Aller au contenu

vertgandazert

Membre
  • Compteur de contenus

    281
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Points

    0 [ Donate ]

À propos de vertgandazert

  • Rang
    Forumeur activiste
  • Date de naissance 16/03/1949

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme
  • Pays
  • Lieu
    Nantes et environs
  • Intérêts
    les humains en général, moi en particulier, sans oublier les animaux, les plantes, les minéraux, les étoiles.

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Je ne connais rien de ces affaires, comme d'ailleurs la plupart de ceux qui se déchainent ici ou ailleurs. Il est probable que la bien pensance de gauche si française, lui fasse payer à bon compte, son opposition au "mariage pour tous". Le déchainement ici par exemple de la "bonne sœur communiste du finistère bécassine jacqueline" tend à le démontrer. Quelle tristesse de voir une telle pauvreté d'esprit
  2. Bonjour papy 33, Vous savez bien que la science est mise à toutes les sauces, depuis que le "matérialisme scientifique" a pris le pouvoir intellectuel. Bof c'est normal, les Peppone ont remplacé les don Camillo démisionnaires, tout çà c'est vieux, mais les vieux vont reverdir, n'est ce pas? Enfin moi je passais par là, pour laisser un message à une vieille connaissance orangiste, je lui laisse: "Pour le cinquantième anniversaire de la Société des agrégés, en 1964, Georges Pompidou, Premier ministre, et Alain Peyrefitte, ministre de l'Information, avaient fait le déplacement. Le chef du gou
  3. Oui l'évolution? Aujourd’hui il serait intéressant de redéfinir cette notion, comme celle du progrès d'ailleurs. En général les croyances, religieuses ou athées, favorisent les certitudes. Ce n'est pas la meilleure façon d'évoluer...
  4. Je vous comprends, mais justement l'athéisme ne se contente pas de ne pas croire en dieu, il se définit athée, pour aussi lutter contre, en particulier contre les religions. C'est bien pourquoi les pouvoirs politiques surtout les marxistes, ont récupéré l'athéisme, plus ils l'ont mis en avant, pour justifier leur lutte des classes.
  5. chut Morfou, ce sont des croyants, ils vont vous tomber dessus pour vous expliquer que ce sont les réactionnaires comme vous qui les ont empêché d'installer leur paradis sur terre, les lendemains qui chantent etc... Prenez de la hauteur, bonne journée
  6. bonjour "bécassine" Je comprends votre désarroi, mais vous devriez assumer, il n'y a pas de honte à être "coco" marxiste athée. bon courage, vous en aurez besoin.
  7. Certains ici semblent vouloir confondre à dessin, l'athéisme et l'agnosticisme. L'athéisme est un posture bien plus militante, c'est quand même bien celle du matérialisme scientifique marxiste, apparemment ses bigots n'aiment pas qu'on leur rappelle. Drôles de "cocos"...
  8. :cool: hum!hum! peut-être avez vous des problèmes de vue? Voici qq chiffres à vérifier: "Démocides du XXe siècle Ces démocides ont causé la mort de plus de 260 millions de personnes. État Période Nombre de victimes Cambodge 1975-1979 2 035 000 Chine 1928-1949 10 075 000 République populaire de Chine Chine 1949-1987 77 277 000 Colonialisme 1900-Indépendance 50 000 000 State.svg Congo 1885-1908 3 480 0005 l'Allemagne Allemagne 1933-1945 20 946 000 dont Génoci
  9. Le besoin de croire semble plus ou moins corrélé au degré de conscience. Mais ce besoin s'exprime de bien des façons, selon le libre arbitre et les conditionnements de chacun. Il y a autant de raisons de croire objectivement en l'existence d'une transcendance immatérielle, que de ne pas y croire. Mais de toutes façons la foi n'est pas objective, elle est le fruit de notre vécu, de notre culture, de nos rencontres. Après par exemple, les religions ne me donnent aucune envie de croire en leurs dieux, mais les arguments mesquins des athées matérialistes à l'esprit étriqué, me donneraient envi
  10. bonjour morfou, Vous avez raison, ce que vous dites est historiquement fondé et donc facilement vérifiable, mais vous savez bien que les deux ou trois petits terroristes intellectuels, qui prétendent imposer leurs vues ici,ne vous écouteront pas. Ces gens là doutent tellement de leurs croyances qu'ils ont besoin de boucs émissaires, pour se rassurer. Remarquez il faut les comprendre, après les exploits de leurs belles idéologies matérialistes progressistes et tout et tout , il doivent être déçus. A force de prendre des vessies pour des lanternes, cela n'améliore pas leur vue qui se rétréc
  11. bonjour lumineux, Ce n'est pas forcément fini? C'est un peu de ma faute, depuis notre éviction générale d'orange et même un peu avant, je viens de moins en moins, alors qu'il aurait fallu venir plus, pour accompagner notre déménagement... Comment vous portez vous? A bientôt
  12. Bonjour Morfou, Vous savez bien que l'idéologie ( religieuse ou matérialiste obscurcit l'esprit), c'est à mon avis le problème essentiel de l'espèce humaine. Nous avons plus de conscience, plus de libre arbitre, mais bien souvent cela nous rend plus inquiet que sage. Alors après pour se rassurer nous croyons en n'importe quoi et nous cherchons des boucs émissaires pour valider nos croyances. Malgré cela je m'efforce toujours de croire en l'homme, c'est la seule solution, qu'est ce qui peut nous rendre plus heureux, donc meilleur, pour nous et les autres? Je cherche, encore...
  13. Bon, chacun pourra juger de la hauteur d'esprit et de l'ouverture de ces braves gens, bon courage. Ce n'est pas surprenant
×