Classement

Près d'un Britannique sur trois , pas solidaire D'après un sondage , pour la première fois , les Britanniques voteraient en majorité pour une sortie de l'UE si leur pays continue d'accueillir des réfugiés . 29% sont pour " aucun réfugié" 15 % sont pour au max. 10.000 22% n'ont pas d'avis mais précisent qu'ils pourraient 'changer d'avis' si l'actuelle crise de migrants s'aggravait . d'après le sunday des opérations militaires vont être lancées contre les passeurs . autre article dans Metro Focus :crise de migrants "Le président tchèque ( Milos Zeman ) soutient une pétition anti-immigration lancée par son prédécesseur euro-sceptique Vaclav Klaus" je poste ceci pour contre balancer le topic bisounours 'ben'ouioui du crétintacé tu crois qu'ils vont jouer à touche - pipi ? Faut faire gaffe , on va encore être condamné à des indemnités .

accueillir encore et encore...la solution de lacheté,incapable de prendre les bonnes solutions.après avoir commis la plus grande merde jamais connue l,europe applique la solution la plus pourrie, et comme les moutons de Panurge nos politiques se couchent.

ton erreur c'est de croire que des gens comme bill gates ou jobs ont réussi seuls alors qu'il y a toute une equipe derrière eux(des designers,des ingénieurs,des ouvriers,etc..) qui sans eux ne pourraient rien faire. C'est comme croire que Hamilton gagne tout seul en f1 en oubliant qu'il y a des ingénieurs,des mécaniciens derrière qui lui donnent une voiture compétitive sans quoi il pourrait rien faire. La preuve puisque apple et Microsoft continuent à marcher sans jobs et gates

Si des logements sont offerts par des communes et par des particuliers, comment va t'on les entretenir, les nourrir, les soigner???????Si les communes prennent tout en charge, nos impôts locaux vont exploser la question que je me pose ,c est pourquoi si les communes ou des particuliers ont des logements à offrir, pourquoi ne les offraient ils pas aux sans abris ou aux familles qui vivent dans des campements insalubres .

Très jolis ces mouvements du coeur, mais quid de la suite??????? Si des logements sont offerts par des communes et par des particuliers, comment va t'on les entretenir, les nourrir, les soigner???????Si les communes prennent tout en charge, nos impôts locaux vont exploser Si les clandestins sont régularisés, comment va t'on leur trouver du travail, avec les millions de chômeurs que nous avons déjà? Nous ne sommes pas l'Allemagne qui a une économie bien meilleure que la nôtre Ces hébergements soit disant provisoires, se perpétueront éternellement, car comment expulser des familles hébergées depuis quelques mois, avec des enfants scolarisés? De plus je doute fort que ces clandestins parlent notre langue Peu ont envie de l'apprendre En Bourgogne, à Pouilly en Auxois, sur une quinzaine de volontaires, il en reste seulement quatre,deux institutrices bénévoles étant à leur disposition Que les grands de ce monde donnent l'exemple: nos gouvernants qui tous ont des résidences secondaires, souvent inoccupées, et que font nos vedettes de cinéma et de télévision, à part nous donner des leçons de solidarité???????

Selon l'association Singa, on en est à 1900 inscriptions. Finalement cette association n'est pas aussi merdique que le prétend notre crétin des profondeurs marines. Mes félicitations aux sympathiques personnes qui se démènent au lieu de blablater fielleusement toute la journée derrière un ordi.

mais si on disperse ces migrants dans tous les départements (dont les particuliers qui peuvent en accueillir) on peut en prendre 100 par mois et par département, soit dix fois plus. Leurs enfants seront peut-être nos futurs ingénieurs ou chercheurs récompensés par Stolckholm d'autant plus que beaucoup sont diplômés. A t-on pensé à l'impact futur de l'accueil par les allemands dans cette histoire ? Dans cent ans voire plus on en parlera encore. On les citera en exemple. Après le mal qu'ils ont fait en 1940, quel revirement !

La France accueillera 24 000 migrants soit 10 migrants par mois et par département en deux ans. 24000/101 départements/24 mois = 10. Dix migrants par mois pour un département sachant qu'il y aura des familles, une goutte d'eau.

Je n'ai pas de "gourou" et il serait temps que vous vous rendiez compte que vous vivez au 21ème siècle pas en 1930. Je ne pensais pas vous voir vous efforcer de coller aussi parfaitement à la définition ! http://blogs.mediapart.fr/blog/jolemanique/170414/syndrome-du-larbin

et bien tout simplement c,est qu,en France les politiques et certains particuliers aiment voir les pauvre dans la rue , couchés dans un carton, c,est pas nouveau ,la France n,a d,estime que pour ses ennemis.

C'est le résultat du pacte de compétitivité : 0 croissance, chômeurs supplémentaires, bénéfices des sociétés en forte augmentation, déficit budgétaire record. Que du bonheur.

dans notre société il faut bien faire rêver les gens,c'est une infime minorité qui réussit et pas toute seule comme on le dit (banques,héritage,etc...). Maxence n'est pas un cas isolé,je suppose qu'il est assez jeune,fait une fac d'eco gestion ou force de vente et n'a pas encore goûté au marché du travail (je peux me tromper)donc il a été abreuvé de ces "exemples et réussites magnifiques " dans ses cours et par les médias (TF1 and co). On lui vends du rêve qu'il ne connaîtra jamais mais en rêvant il croit en faire partie. L'expérience du monde du travail le ramènera brutalement sur terre comme d'autres avant lui.

Bien sur qu'il faut les aider ces personnes mais je me pose quand même une question. Est ce que nos dirigeants ont pensé et ou prévoit le après? Je m'explique ça fait un moment que les associations lancent un cri d'alarme en ce qui concerne les aides de l'UE, elles ont vu les subventions données baissées comme peau de chagrin et elles ont de plus en plus de mal à donner des repas aux gens dans le besoin et les états comptent sur ces associations pour aider les plus nécessiteux alors que normalement la logique voudrait que ce soit les gouvernements qui subviennent aux besoins primordiaux de leurs citoyens quand la situation économique ne permet plus à ces personnes de vivre décemment. Mon interrogation est comment vont faire toutes ces associations pour aider toutes ces personnes qui viendront grossir le nombre déjà bien grand si l'EU n'augmente pas les subventions qu'elle à baissé. Par ce que dire il faut les aider et ne rien prévoir derrière ce n'est pas une solution non plus. Et je n'entends rien ni de la part des uns ni de la part des autres en ce qui concerne le après.

mais par contre tu as beaucoup de dédain pour ceux qui ne pensent pas ou n'ont pas les mêmes valeurs que toi

@maxence :tu ferais pas une petite fixette sur les gôchistes vu le nombres de posts où tu les cites ?(avec une belle faute d'orthographe pas voulue du tout je suis sur). C'est pas grave tu sais ça se soigne bien

Vous appelez ces artisans des gens riches et vous les comparer à Bill Gates !!!! Mais entre eux et lui des milliards les séparent, c'est des puces par rapport à un gratte ciel. A mon avis vos amis ne seront jamais concernés par la tranche maximum, ils peuvent dormir tranquille, De plus leur sort n'est pas très enviable.

Comparer Bill Gates et un simple menuisier..C'est comme comparer une Citroen C1 et un hummer !!! Deux univers qui ne se rejoindront jamais ..Et si vous trouver un seul gauchos qui veut que les petits patrons soient surtaxés'.Alors je serai prête à dire tout ce que vous voulez absolument qu'on vous dise ....

Sur les 4 millions d'euros qu'ils gagnent chaque mois ?:smile2:

Moi je ne suis pas d'accord. Pour deux raisons principales : 1° Les gens de Daesh ont une stratégie, des objectifs, des buts de guerre. Les Occidentaux n'ont rien de tout ça. Ca fait à peu près 25 ans que les Américains font n'importe quoi au Moyen-Orient. Daesh est le fruit de ces errements. Obama ne veut surtout pas refaire les mêmes erreurs que Bush fils, donc il en fait d'autres : il ne veut pas d'une intervention terrestre, qui serait pourtant le seul moyen de gagner cette guerre. Une fois de plus les Américains s'en remettent à l'aviation, qui n'a pas prouvé pour le moment son efficacité. Je ne parle même pas de Bachar El-Assad, qui ne joue qu'un rôle marginal dans cette affaire. 2° Daesh est soutenu discrètement par toute une partie des pseudo-alliés de l'Amérique : Arabie Saoudite, Turquie, Qatar... Si Daesh s'empare de l'une des deux capitales (Damas ou Bagad), l'autre tombera aussi. Et l'État islamique deviendra une puissance régionale sunnite intégriste, menaçant la Jordanie, le Liban, le Koweït, Israël et l'Iran. Si vous vous dites "ils sont mauvais donc ils ne peuvent pas gagner", vous mélangez la morale et la stratégie, qui n'ont rien à voir. Les gens de Daesh sont certes des salauds et des fanatiques, mais ils savent faire la guerre. En plus en ce moment ils sont soutenus efficacement par la Turquie, qui s'en prend à leurs ennemis kurdes. On risque d'assister à une remise en cause des frontières établies par les Occidentaux aux lendemains de la Première Guerre mondiale, sur les ruines de l'Empire ottoman. Une telle remise en cause ne peut naturellement que plaire aux Turcs, qui comptent bien y trouver leur compte - tout en faisant semblant d'être toujours de fidèles alliés de l'OTAN, s'il y a des gens assez cons pour les croire c'est leur affaire. En bref, si d'ici un an les Américains n'ont pas envoyé un corps expéditionnaire dans la région, au lieu de faire des ronds dans le ciel avec leurs avions en espérant que l'ennemi capitule comme l'avait écrit le général Douhet il y a un siècle, la Syrie et l'Irak ne seront plus que de vieux souvenirs tombés dans les oubliettes de l'Histoire; il n'y aura plus à la place que l'État islamique. Alors là du coup on pourra s'attendre à un afflux de "migrants" (comme on dit) dix fois supérieur à ce qu'on constate actuellement. On l'aura bien cherché. (Pour les gens qui ne sont pas familiers de l'histoire militaire, le général Douhet était un Italien qui, aux alentours de la guerre de 1914-18, a préconisé la création d'une importante aviation de bombardement, en disant qu'elle pouvait gagner des guerres à elle-seule. Ses théories ont rencontré un grand succès dans le monde, en Allemagne, en Angleterre et surtout aux Etats-Unis. Un siècle après, on sait que les théories de Douhet étaient fausses, et que l'aviation ne peut presque jamais remporter une guerre toute seule. Mais les Américains y croient toujours. La stratégie uniquement aérienne actuellement développée contre Daesh est largement inspirée des théories de Douhet.)

24 000.. http://www.bfmtv.com...ees-624992.html sur 2 ans..

Je me permet de signaler que l'asile pour les réfugiés de guerres est déja permis par une législation favorable, y'a donc pas de sujet là dessus, ce qui entre dans la balance c'est l’ensemble des illégaux qui ne sont pas réfugiés de guerre.

ben vu ses coms depuis qu'il participe à ce forum, je ne peux que m'opposer à lui !!! nous ne vivons pas dans le même monde ! nous n'avons pas eu la même vie, les même galères, les mêmes soucis d'une vie de travail !!

http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/09/07/la-france-doit-accueillir-24-000-nouveaux-migrants_4747833_3214.html Décision finale mercredi ! mais entre nous , ces quotas ne servent à rien car dès qu'ils seront installés , les migrants pourront circuler librement dans schengen !

heu il a pris trop de pains dans la tronche ???? mohamed ali est devenu gaga à cause de cela !!

Il n'a jamais été question pour la France, d'accueillir des migrants économiques, mais des réfugiés de guerre. Comment encore l'ignorer ? Ce n'est pourtant pas faute d'avoir été dit et redit.

Bon, je crois que Maxence à son compte ! Mais ce qui m'étonne c'est qu'il soit jaloux de son boulanger ( c'est sans doute le plus riche du quartier )

Faut vraiment être désespéré pour utiliser un site de propagande pro-Putin comme source. En attendant les Allemands nous donnent une leçon : http://www.metronews.fr/info/videos-les-images-de-l-accueil-emouvant-des-migrants-en-allemagne/moif!oJqMiqz1IhxU/

"Un accueil qui pose la question du coût outre-Rhin. Si la chancelière Angela Merkel a assuré qu'elle vise toujours l'équilibre budgétaire (prenez ça dans la gueule ...), le Frankfurter Allgemeine Zeitung chiffre les dépenses de la prise en charge des réfugiés à 10 milliards d'euros pour 2015, soit quatre fois plus que l'an dernier. Une augmentation proportionnelle à celle des demandeurs d'asile qui devraient être de 800 000 cette année. Le gouvernement prévoyait un budget de 5,6 milliards d'euros pour 450 000 personnes. Le chiffre de 10 milliards serait atteint si les demandeurs d'asile restent un an dans le pays. Le coût par réfugié pour une commune est évalué entre 12 000 et 13 000 euros, il comprend l'hébergement, la nourriture, le suivi médical, des cours linguistiques et 143 euros mensuels. " Aujourd'hui grande manif à Bruxelles , tous les agriculteurs d'Europe affluent pour sortir de la crise !

Le déni de réalité permet à certains de créer une théorie justifiant leur inaction.

Longtemps soigné. Jamais guéri.

Les riches ont raison, il faut obéir aux riches, c'est mal de remettre en question les riches

La proposition du Front de Gauche qui serait mise au débat, c'est 100% au dessus de 360 000 € / an. Bref, ton couple de connaissance ne pourra pas gagner au dessus de 720 000 € / an, soit 60 000 € / mois (soit pas plus de 26 SMIC chacun). Mais je compatis, de nos jours on ne trouve plus à se loger décemment avec 52 smics par mois.

Non,effectivement En plus, on ne peut pas dire grand-chose à l’échelle de l’espèce, ce n’est qu’un concept Tient, cadeau. C’est pour ton nouvel avatar Ne me remercie pas, j’ai le plaisir d’offrir chevillé au corps :D

Ce qui est évident après tout ce que tu as écrit, c'est que tu devrais faire des efforts pour mieux te faire comprendre à l'avenir. Ah, tout de suite, je comprends mieux cette question :

C’est si compliqué que ça que de dire clairement ce que tu entends pas "agreable" ? C’est quoi ce besoin de tourner tout le temps autour du pot ? Et un ange... bin j'en suis, mais si ça se trouve tu me vois comme une nana désagréable, donc ça ne veut pas dire grand chose.

Demandes toi plutôt si il existe encore des femmes qui peuvent te rendre amoureux, pas si il existe encore des femmes agréables.

C’est justement parce que c’est tout sauf clair que je te pose la question. Tu voudrais qu’elle soit comment au quotidien la femme agréable ? Qu’elle te contredise jamais ? Qu’elle dise amen au moindre de tes désirs et envies, qu’elle ait le sourire H24 ? Non parce que tu te ferais aussi vite chier avec une nana qui n'a aucun caractère...

On va faire simple. C’est quoi une femme agréable pour toi ?

Tant que tu traiteras de "gochos" tous ceux qui ne pensent pas comme toi cette discussion tournera en rond.

La température à Paris a baissé de 15 degrés en une semaine. La lutte contre le réchauffement climatique porte ses fruits avant la Conférence sur le Climat. Vincent Bolloré a coupé des têtes au sommet de l’information de son groupe et a nommé un catholique traditionnaliste, Guillaume Zeller, directeur de la rédaction d’iTélé. Dans son cas, on hésite entre le jour du saigneur et le guignol de la faux. Avec Zeller aux informations, c'est le retour de la télé à l'ère du tube catholique. Début des foires aux vins dans les grandes surfaces. Vu le nombre de personnes âgées qui s’y pressent, je confirme qu'on prend de la bouteille en vieillissant. Notons toutefois que contrairement aux pots de vin, les foires aux vins sont saisonnières. Jeudi a été le jour de la grande manifestation des agriculteurs à Paris. Un espoir pour eux, on peut faire pousser de l'oseille à Paris mais il faut 1500 tracteurs. Le groupe Téléphone va se reformer le temps d'un concert le 11 septembre. On se disait bien que les batteries ne duraient pas plus longtemps. On a célébré cette semaine le tricentenaire de la mort de Louis XIV. Cet événement a permis de constater que si jadis on avait le Roi Soleil, de nos jours on est content quand on a un Président qui n'est pas un des astres. A la semaine prochaine !

T'inquiète pas, c'est pas encore demain qu'on enverra un corps expéditionnaire contre Daesh - avec ou sans l'accord de l'ONU. Les gens de Daesh ont encore de beaux jours devant eux pour massacrer et terroriser les populations du Moyen-Orient, et nous envoyer plein de migrants pour permettre aux faux-culs et aux bien-pensants de dire que les Européens sont des salauds. Dans "comprendre et lutter contre Daesh", je crains qu'il n'y ait que le premier verbe qui t'intéresse.

Mouais...En même temps,si son père avait été simple ouvrier de chez "Récure-tout",pas sur que le môme aurait pu le créer,son site internet. Disons qu'il y a des victoires faciles...

Ce qui est souvent reproché aux personnes ayant extrêmement "réussi" financièrement parlant n'est pas la quantité d'argent dont ils disposent mais, d'une part (et à un degré moindre) la façon dont ils l'ont obtenu et, d'autre part (et principalement) de l'usage qu'ils en font. En gros, il n'y a aucun reproche à faire à quelqu'un étant devenu très riche grâce à son talent, ses compétences et sa quantité/qualité de travail. Par contre, n'en avoir rien à battre des autres et pratiquer l'évasion/optimisation fiscale à outrance pour ne pas filer une thune aux diverses aides sociales alors que l'on dispose de quoi vivre plusieurs vies dans le luxe absolu est nettement plus contestable ... D'autant plus quand la fortune de la personne en question n'est due qu'à un héritage et en rien à un quelconque talent. Ceci dit, ton analyse est fausse. Les Français sont beaucoup plus envieux que jaloux des "riches" ! Point de vue d'ailleurs partagé par la droite qui a réussi (assez facilement ...) à persuader un grand nombre de Français que leur baisse de pouvoir d'achat serait plutôt du fait des plus démunis (titulaires des aides sociales) que de l'évasion fiscale des plus riches ... qui coûte pourtant 10 fois plus cher au contribuable français. PS/ Au fait, n'y aurait-il pas une légère contradiction a constamment railler les "gôchistes" ... et mettre une citation de Charb dans sa signature ? Ou peut être ignorais-tu que Charlie était un "repère" d'ultra gôchistes qui dézinguaient les "riches" sans éprouver la stricte moindre jalousie à leur encontre ..?? Ou alors ta signature serait-elle de la pure bien-pensance-je-suis-charlie de bobo de droite ..?

Déjà dans ta liste tu mélanges de vrais entrepreneurs, des gens qui ont créé leur boîte et inventé quelque chose (comme Bill Gates) et puis de simples vendeurs de vent, comme le créateur de Facebook. Mais ce n'est pratiquement jamais à eux qu'on s'en prend sur ce forum. On s'en prend avant tout à la finance, aux gens qui se sucrent sur le dos des autres, aux spéculateurs dont les magouilles mettent en danger l'économie mondiale. Ceux là ne sont ni des entrepreneurs ni des inventeurs, juste des parasites. Si - par exemple - Goldman Sachs disparaissait demain, crois-tu que le monde s'en porterait plus mal?

Et ceux qui votent à droite parce qu'ils sont jaloux d'un soi-disant temps libre des chômeurs, c'est pas de la jalousie sociale, peut-être ? :cool:

Houlà.... !! Comme tu y vas l'ami !!!! Sarkozy est jaloux des milliardaires puisqu'il veut leur ressembler.Sans bosser tant qu'à faire et pourtant ce n'est pas un gôchiste !!! Pour moi il y a deux types de personnes ceux qui sont honnêtes et qui gagnent leur argent sans léser qui que ce soit et qui sont tout à fait respectables et les autres, ceux qui aiment l'argent facile sans aucun scrupules. Ces deux types de personne ont la même enveloppe, celle de la réussite mais pas le même contenu

et toi pourquoi es tu insultant et pourquoi fait du des généralités qui sont fausses ? :smile2: Il y'a jalousie et jalousie aussi... en quoi c'est mal de vouloir avoir autant de confort et succès que les autres ? On devrait se complaire dans notre merde c'est ca ? (en mode généralité pourries pour être sur le même langage que toi : Pourquoi toi tu ne veux pas partager ta richesse et ton bonheur, tu es radin comme tout les droitistes ? ) :D

Tu crois que les Américains vont leur balancer des bombes atomiques sur la gueule? Faut pas rêver! En tant que chef militaire, Obama me semble nul. C'est malheureux à dire, mais va falloir attendre les prochaines élections américaines pour espérer voir les Etats-Unis développer une stratégie efficace au Moyen-Orient. D'ici là Daesh a le temps de s'emparer de toute la région. Quant à l'UE, elle fait pour l'instant de la figuration même pas intelligente. On peut faire confiance aux Allemands - qui commandent en Europe, je crois que maintenant tout le monde a compris - pour ne rien faire, sauf du commerce avec Daesh.