Classement

Ça nous arrive à tous de se tromper. Quand on est incapable de le reconnaître et qu'on se ridiculise en s'empêtrant dans des explications grotesques, on se décrédibilise. Tu n'as nul besoin "d'adversaires", tu es ton pire ennemi. C'était ça, la teneur de mon propos. Et tu pourras mettre tous les smileys que tu veux, personne n'est dupe.

Je lis sur ce forum beaucoup d'exemple de jalousies sociales venant évidement des gôchistes. Pourquoi êtes vous si jaloux de la réussite des autres ? Plus généralement, c'est plus une (pseudo-)mentalité de bobo; mais moi quand je vois Jobs, Gates, Wosniack, Allen, Zuckerberg, Pewdiepie et bien d'autres qui se sont faits eux-même: je ne vois pas ce qu'il peut y avoir à reprocher.

Déjà dans ta liste tu mélanges de vrais entrepreneurs, des gens qui ont créé leur boîte et inventé quelque chose (comme Bill Gates) et puis de simples vendeurs de vent, comme le créateur de Facebook. Mais ce n'est pratiquement jamais à eux qu'on s'en prend sur ce forum. On s'en prend avant tout à la finance, aux gens qui se sucrent sur le dos des autres, aux spéculateurs dont les magouilles mettent en danger l'économie mondiale. Ceux là ne sont ni des entrepreneurs ni des inventeurs, juste des parasites. Si - par exemple - Goldman Sachs disparaissait demain, crois-tu que le monde s'en porterait plus mal?

Il y a deux niveaux de réponse : - Peut-on cautionner politiquement l'enrichissement par le vol ? C'est la condamnation chrétienne de l'usure. Un Rothschild doit sa fortune à la pure prédation. Est-ce un système souhaitable ? Par le capitulaire de Nimègue, Charlemagne nous a montré une voie plus honorable. - Une vie réussie est-elle celle de l'accumulation matérielle ? Celle d'un Saint François d'Assise ou, fort différente, d'un Armand de La Rouërie (ceux qui ne connaissent pas chercheront) me semblent bien plus intéressante et accomplie que celle d'un financier international.

Et ceux qui votent à droite parce qu'ils sont jaloux d'un soi-disant temps libre des chômeurs, c'est pas de la jalousie sociale, peut-être ? :cool:

Tu plaisantes ? C'est qui les misérables ici, qui exhibent le cadavre de ce pauvre grosse, en osant dire que ceux qui prétendent juste raisonner sur les flux migratoires massifs l'on quasiment tué de leur propres mains ? Alors que le comble, c'est qu'un des premiers responsable de la situation , c'est le mec pour qui ont voté ceux là même qui postent la photo ! Et les photos de mains coupées, de femmes violées, de pauvres gars crucifiés, décapités par l'état islamique que François Hollande à contribué à créer, elles sont où ? Et les photos des gosses morts dans les bras de leur mére assassinés par l'armée Ukrainienne soutenue par François Hollande, elles sont où ? Tu veux les aider ? Plutôt qu'essayer de faire pleurer dans les chaumières, Enrôles toi dans l'armée d'Assad, et va te battre contre ceux que le président pour lequel tu as voté a contribué à assurer la position de force sur les population persécutées, guignol.Mais fais gaffe quand même : Une partie des armes qui vont te shooter dessus sont des Famas de fabrication française. Et une partie de leur troupes seront françaises également. Remercies ton président de ses bons sentiments.

Ben il fait comme toi...

L'homme qui rit dans les cimetières ...

Hahaha ce topic ça devient la 4eme dimension sérieux ^^

Bien essayé mais sa mère et son "grand" frère (cinq ans !) sont aussi morts dans ce naufrage. Pour ce qui est de l'ignominie, de l'indécence et de l'égoïsme votre message est une référence. Que dis-je ? Un étalon.

Comme dit Talon, le self-made man n'existe pas, il a toujours utilisé des inventions existantes. Suckerberg doit sa réussite à internet, internet à la recherche militaire, celle-ci grace au développement de l'électronique, etc, etc,, Sans les différents chercheurs à l'origine de ces inventions, toutes ces personnes ne seraient rien. Pour revenir à la jalousie sociale, je la vois beaucoup plus incarnée parmi les arrivistes et carriéristes des électeurs de droite.

Mouais... Il y avait beaucoup de guerres à l'époque des frontières bien tenues :D Avec l'ouverture des frontières en revanche, aucun conflit armé. Aux portes de l'UE, oui, mais pas dans l'UE.

Mais pas pour ceux qui essayent, qui alignent les efforts, mais qui ratent ? Forcément, ils sont bien plus nombreux que la frange d'opportunistes ou de chanceux. Ce n'est pas pour autant qu'il l'a mérité. Un génie du marketing surtout.

Ce qui est souvent reproché aux personnes ayant extrêmement "réussi" financièrement parlant n'est pas la quantité d'argent dont ils disposent mais, d'une part (et à un degré moindre) la façon dont ils l'ont obtenu et, d'autre part (et principalement) de l'usage qu'ils en font. En gros, il n'y a aucun reproche à faire à quelqu'un étant devenu très riche grâce à son talent, ses compétences et sa quantité/qualité de travail. Par contre, n'en avoir rien à battre des autres et pratiquer l'évasion/optimisation fiscale à outrance pour ne pas filer une thune aux diverses aides sociales alors que l'on dispose de quoi vivre plusieurs vies dans le luxe absolu est nettement plus contestable ... D'autant plus quand la fortune de la personne en question n'est due qu'à un héritage et en rien à un quelconque talent. Ceci dit, ton analyse est fausse. Les Français sont beaucoup plus envieux que jaloux des "riches" ! Point de vue d'ailleurs partagé par la droite qui a réussi (assez facilement ...) à persuader un grand nombre de Français que leur baisse de pouvoir d'achat serait plutôt du fait des plus démunis (titulaires des aides sociales) que de l'évasion fiscale des plus riches ... qui coûte pourtant 10 fois plus cher au contribuable français. PS/ Au fait, n'y aurait-il pas une légère contradiction a constamment railler les "gôchistes" ... et mettre une citation de Charb dans sa signature ? Ou peut être ignorais-tu que Charlie était un "repère" d'ultra gôchistes qui dézinguaient les "riches" sans éprouver la stricte moindre jalousie à leur encontre ..?? Ou alors ta signature serait-elle de la pure bien-pensance-je-suis-charlie de bobo de droite ..?

Le fait que la France n'accorde qu'au compte-gouttes le statut de réfugié ne signifie en rien que tous les déboutés n'auraient que des raisons économiques à leur venue. Cela ne relève que du purement politique et du désir de satisfaire une opinion publique française nettement plus xénophobe que celle de ses voisins européens: "Avec 972 réfugiés par million d'habitant, la France figure parmi les pays de l'Union qui accueillent le moins de réfugiés". (Source Eurostat 2014) La raison? "La France ne veut pas s'encombrer d'avantage de réfugiés, donc elle les déboute". François Gemenne (Chercheur en science politique au CEARC, spécialiste des flux migratoires). Sur plus de 68 000 demandes d'asile traitées l'an passé, seules 22% ont abouti à une décision positive. 14 589 personnes se sont vues accorder un statut de réfugié en France, selon les données du ministère de l'Intérieur. Or la moyenne européenne est de 45% Au passage, on pourra s'interroger sur le fait qu'une "invasion" de 15.000 personnes par an puisse être susceptible de ruiner les services sociaux français comme certains l'affirment ..? On pourrait également s'interroger sur ce qui coûte le plus cher au contribuable français: financer un plan d'aide humanitaire à des gens fuyant un conflit mortifère dans leur pays, ou l'évasion fiscale de nantis disposant d'un patrimoine leur permettant pourtant de vivre 300 ans dans le luxe ? En gros (et c'est le cas de le dire, rires!), combien de réfugiés aurait-on pu aider avec le pognon que Depardieu veut garder pour sa pomme au lieu de le donner à l''état français ? Mais c'est un autre débat ...

arrête de tourner autour du pot . Ce qui émane de l'article : 1) sa famille n'était nullement en danger de mort puisqu'ils ont résidé durant 3 ans en Turquie 2) il voulait rejoindre la Grèce pour migrer ensuite vers l'Allemagne et gagner plus que ce qu'il avait en Turquie ! dentiste ou pas

Et c'est de la merde. Pas étonnant que les "épandeurs" l'apprécient. Voici LA phrase dans un article d'une pleine page à partir de laquelle ils concluent que la famille a fuit la Syrie pour aller à un rendez-vous chez le dentiste. Mme Kurdi parlant jeudi dans une banlieue de Vancouver, a dit que leur père(*) , toujours en Syrie, a suggéré qu'Abdullah aille en Europe pour soigner ses dents endommagées et trouver un moyen d'aider sa famille à quitter la Turquie. (*) Le grand-père donc.

Tout à fait d'accord. Il est maintenant de bon ton de plaindre ces pauvres arabes victimes de ces vilains Européens. Et surtout de taper sur le dos de Sarkozy.

Vraiment, que le 1,5 milliards de musulmans du monde commencent en premier à partager et à être généreux et avec leurs frères !!! Que les innombrables pays musulmans du monde accueillent la misère qu'ils ont eux même créée chez eux via des dictatures sanglantes et leur obscurantisme religieux tout aussi sanguinaire. Qu'ils réalisent enfin que l'on est au 21e siècle et plus au temps de Mohamed !

Le seul qui méprise les français qui ont des petites retraites ou peine à joindre les deux bouts c'est vous et les autres "épandeurs". Même ces français là sont capable de générosité et de partager le peu qu'ils ont avec ces réfugiés. Contrairement à vous.

Et probablement pour leur pureté raciale imaginaire - Cf le "français de souche" ci-dessus.

En revanche ce que je ne comprends pas, moi... C'est pourquoi on ne regle toujours pas son compte a Daesh et compagnie! Voila qui stopperais le flux migratoire!

Bien sûr qu'il y a une part de propagande, car des gamins rejetés sur la plage ça fait deux ans qu'il y en a toutes les semaines on s'en doute... oui le procédé est balourd... mais ça ne modifie pas la réalité : des centaines de milliers de gens fuient un régime de type hitlérien, en pire puisqu'on te torture en te découpant la tête au couteau et on diffuse la vidéo, c'est la Waffen SS à l'époque de Facebook en gros... Faisons un exercice mental : que dit-on des pays qui du temps d'Hitler, ont refusé des juifs réfugiés ? Qu'ils ont été bien salauds et sont passés à côté de l'histoire... Or on est censé progresser dans la vie, en adaptabilité puisque l'adaptabilité c'est l'intelligence pure...

On apprend par l'AFP ce soir que des gens en fauteuil roulant traverse l'Europe sans autre moyen de locomotion. Faut-il prévoir des stands pour changer les pneus ? Non, on ne vous prend pas pour des cons... http://www.afp.com/fr/info/marchera-le-temps-quil-faudra-lexode-joyeux-des-migrants-hors-de-hongrie Mieux encore, Franceinfotv vous enseigne comment expliquer à vos enfants la mort du petit Nanal. http://www.francetvinfo.fr/monde/europe/migrants/photo-du-petit-aylan-comment-en-parler-a-vos-enfants_1069557.html Je suis Charlie, acte II, scène I. Non, il n'y a aucune manipulation, rendormez-vous... http://www.lesobservateurs.ch/2015/09/04/strategie-de-lenfant-mort/

Preuve simple : seul le quart des demandes d'asile sont acceptées en France, et parmi ses demandes, toutes ne sont pas syrienne. Les réfugiés syriens représentent donc une petite minorité parmi le flot des illégaux.

Vous cherchez vraiment le scandale partout ! Oui Savonarol est un psychopathe qui aime mâter les gosses décédés ! Franchement ! Lisez vos propos !

On nous parle de les accueillir tant pour tel pays tant pour tel autre mais personne ne nous parle de comment et par quel moyen vont ils continuer à venir. est ce à eux de continuer à se débrouiller pour arriver jusqu'ici ou va t'on les prendre en charge dans les camps de l'autre côté de la mer? Et puis comment compte faire nos dirigeants pour les obliger à aller dans tel pays par ce que celui ou ils veulent aller à déjà atteint ses quotas? Et puis pourquoi l'ONU n'a parlé que de l'obligation pour les pays l'UE de prendre un certain nombre de migrants et pourquoi ne l'a t'il pas fait aussi pour tous les autres pays et ou continent? Après tout il s'agit de sauver des millions de vie. Je sais que par désespoir les gens font beaucoup de choses qu'ils ne feraient pas habituellement mais autant je comprends les gens qui se sauvent des camps de peur d'être obliger d'y rester pendant des mois et ou des années avec comme seul perspective d'avenir d'attendre sans pouvoir faire sa vie ailleurs, autant j'ai beaucoup plus de mal à comprendre quand ceux ci font preuves de violence pour essayer de passer par ce que là je me demande est ce par désespoir qu'ils le font ou est ce que c'est par ce qu'ils sont tout simplement violents quand ils n'obtiennent pas ce qu'ils veulent.

Tu sais mec , il ne faut pas mépriser ceux qui ne veulent pas céder à cette manipulation , ceux qui ne sont pas dupes qu'on nous enfume. Il ne faut pas mépriser tous ces ffrançais de souche ou pas qui ont bossé dur pour avoir un peu de confort , ceux qui arrivent juste à joindre des 2 bouts , ceux qui ont une petite retraite , les chomeurs qui le resteront encore bien longtemps, les jeunes qui voient aujourd'hui qu'kls n'ont plus aucun avenir

Les passeurs ont été arrêtés et inculpés . http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/09/04/97001-20150904FILWWW00429-turquie-4-passeurs-presumes-inculpes.php mais il y a quand même un point d'ombre : "Aylan, son frère Ghaleb, 5 ans, et sa mère Rihanna, ont été enterrés vendredi dans la ville kurde de Kobané, au nord de la Syrie, qu'ils avaient quitté pour se réfugier en Turquie après la dernière offensive du groupe jihadiste Etat islamique (EI) en juin. et dans le WSJ , il y a d'autres précisions http://www.wsj.com/articles/image-of-syrian-boy-washed-up-on-beach-hits-hard-1441282847 La soeur qui témoigne du Canada raconte un autre parcours !

Martine Aubry déclare que Lille est prête à accueillir..une centaine de réfugiés" "Martine Aubry: «Lille est prête à accueillir une centaine de réfugiés»" ramené à la population Français cela ferait 30.000 réfugiés accueillis en France ..... pour être réaliste Martine Aubry devrait annoncer que Lille pourrait accueillir 3.000 personnes dans les trois ans qui viennent ,afin d'absorber le flot de réfugié prévisible ... c'est incroyable comme les bonnes intentions de la gauche mélanchoniste sont vite rattrapées par la réalité .... et pourtant cette ville aurait bien besoin d'un apport d'immigrés pour donner un coup de neuf à ceux qui s'entasse dans les banlieues .... Martine Aubry prend les Français pour des billes mais Lille a l'habitude d’accueillir des migrants ..ce week end elle en attend 2 millions ,mais il ne vont pas rester ...

merci de votre compréhension vis à vis, soit du fait que selon vous, je dis de la merde, mais que ça s'explique car j'ai pas fait catéchisme (car tout le monde le sait, le catéchisme donne les réponses à tout dans le domaine des religion), soit du fait que vous compreniez mon point de vue ^^

j'ai pas fait catéchisme (j'aime mes parents du coup) mais bon, les dieux sont rarements dans notre monde. et ils sont pas humains. les kamis, le dieu des monothéistes, les furrys de l’Égypte antique, et même les Ases scandinaves (pourtant très proches des hommes) ne sont pas exactement humain. ils en ont l'apparence, mais ils ne le sont pas. mais bon, c'est vrai, si le mythe de Jesus était vrai, alors il serait un demi dieu, donc pas vraiment humain non plus...

:bad: Sans parole

Je n' en sais fichtrement rien, à savoir que jusqu' à ce jour, au grand jamais, n' ai-je été détenteur d' une quelconque carte de paiement...Sinon, l' art de la conversation courtisane reste encore, me semble-t-il, la façon la plus efficiente d' attirer la frivole attention de ces dame...

C'est vraiment du jargon de journalope.

C'est évident qu'ils nous manipulent avec leurs photos chocs . Comme ils ne s'en sortent plus avec tous ces migrants et comme ils nous ont bien enfumé avec leur EU maintenant ils nous envoient ces photos pour qu'on culpabilise . Ensuite si jamais il y a des problèmes , ils s'en lavent les mains c'est pas eux c'est nous qui avons accepté :D

Merci je les ai vues hier. Surprenant en effet ce défilé de photos choques (alors qu'elles sont plutôt rares dans la presse générale) à ce moment précis de l'actualité...

Où sont les femmes ? Où sont les femmes? Qu´on embrasse et puis qui se pâment Dites-moi, où sont les femmes? Femmes, femmes, femmes, femmes Où sont les femmes? Qui ont ces drôles de vague à l´âme Qu´on caresse et puis qui planent Planent, planent, planent, planent Où sont les femmes ? Budapest aujourd'hui ! http://referentiel.nouvelobs.com/file/14331880.jpg http://referentiel.nouvelobs.com/file/14331882.jpg http://referentiel.nouvelobs.com/file/14331856.jpg

Il serait temps qu'on laisse tranquille les dictateurs. Tous c'est morts sont l'héritage de Georges W Bush. Saddam Hussein malgré ses frasques avait réussit à maintenir la paix en Iraq et à contre balancer l'influence de L'Iran au moyen-Orient Il en imposait même au régime Syrien, en fait le Moyen-Orient était en équilibre certes précaire mais vivable par la majorité de la population. L'occident a semé le chaos en Libye, en Irak, en Syrie et au Liban. L'Europe récolte aujourd'hui les retombés des erreurs américaines mais aussi française en Libye (c'est Bling Bling Sarkosy qui à mis le bordel en Libye).

C'est tout de même un peu étrange que cette photo de ce gamin apparaisse seulement maintenant (alors qu'il y a des centaines de morts d'enfants chaque année), juste avant que l'Europe décide d'appliquer des quotas. Cette photo n'est-elle au final pas voulue ? Dans le sens ou l'Europe cherche à attendrir l'image des syriens sur la population. Quoi de plus sage qu'un enfant ? Et quoi de plus sage et de plus beau qu'un enfant qui dort ? Tous les éléments étaient réunis pour que le peuple européen soit attendri par cette image et pour qu'il change d'avis sur le peuple syrien qui avait jusqu'ici une image plutôt de gens en guerre, donc de personnes violentes... Et là subitement, un enfant redonne une image beaucoup plus positive au peuple syrien. A croire qu'il y avait une volonté de l'Europe de faire diffuser cette image, maintenant l'application des quotas peut se faire dans un plus grand silence, peu de risque que le peuple européen se rebelle. En ouvrant les frontières, l'Europe échappe à cette problématique difficilement gérable. Mais l'Europe s'expose aussi à plus d'insécurité, à l'heure ou le terrorisme est à la mode.

Non mais je rêve ce n'est pas toi qui te déformes ,perds ton éclat ,ta silhouette ,a mal au dos,a les pieds qui enflent ,vomis tous les matins ,fais passer par une ouverture une tète de la taille d'un ballon de hand ball ,qui te tapes le marathon médical avec les exhibitions pénibles des parties intimes de ton anatomie ,les seins qui gonflent ,les montées de lait ,les tétées ,le nettoyage des fesses souillées ,Les balafres d'une épisiotomie ou d'une césarienne ... Non ,mais le débile avec ses fraises et sa mousse au chocolat et ses jérémiades de gosse de cinq ans !!Trop ridicule!

Cette image est d'une tristesse incroyable , je dirais pareil si ce petit môme était mort dans d'autres circonstances ! Cette exploitation de la mort de ce petit môme est d'une tristesse tout comme la responsabilité qu'on veut nous en faire porter. Cette manipulation pour moi est scandaleuse , pauvre môme !

Je ne te fais pas la morale, je préconise juste de revoir ton discours pour qu'il ne sonne pas comme la vérité unique mais comme ton point de vue. Ce n'est qu'un conseil hein, t'en fais ce que tu veux. Quant au "harcèlement" dont tu te sens victime, je ne saurai que trop te répéter qu'il y a la fonction ignorer... Je ne gâche l'ambiance du forum, je te gêne parce que je ne dis pas amen à tout ce que tu dis, mais ça je n'y peux rien...

Comme on te l'a déjà dit (et par "on" j'entends de très nombreux forumeurs) au moins une bonne centaine de fois, tu as tout à fait le droit de penser ce que tu veux. Et même si beaucoup d'entre nous ne partageons pas ton avis ce n'est pas un problème. Le souci, que tu ne veux absolument pas entendre, c'est que tu parles en assénant ta vérité comme étant la vérité applicable à tout et tout le monde en toutes circonstances. Tu as remarqué plein de choses de par ton vécu, le problème c'est que j'en ai remarqué plein aussi et qu'elles sont totalement différentes des tiennes. Alors pourquoi ta vision serait-elle plus juste ? Apprends à parler de ton point de vue et à ne pas en faire la seule et unique vérité. Tu verras que même si il y aura forcément de la contradiction, les échanges seront peut être plus productifs.

Un user du forum, comme toi. J'affirme en me basant sur ce que tu écris, pas sur ce que j'imagine que tu pourrais écrire. Et je ne sais pas si tu l'as remarqué, mais je dis souvent "pour moi"... C'est assez explicite, non ? Pourquoi veux-tu que l'on prenne systématiquement les choses pour soi, quand on est pas d'accord ? Si tu dis par exemple que les femmes qui ont des grands pieds sont immondes, je vais trouver ça inepte mais je ne me sens pas concernée, j'fais du 36... Je comprends que ce soit ton sentiment

Pour moi, c'est ça le véritable problème avec toi, ce qui te rend odieux. Tu affirmes, décrètes, penses, et c'est ça le plus dramatique, détenir LA vérité. Quand tu comprendras que ce n'est que TA vérité et que c'est de l'imposer post après post qui encourage la raillerie à ton encontre, il pourra peut-être y avoir un débat constructif. Que tes propos soient toujours mâtinés de sexisme latent, après tout c'est ta vision des choses. Mais de grâce, assume-le et ne vient pas nous faire le couplet de l'homme qui aime et connaît les femmes.

Mais où diable doit-il être question de devoir pour un phénomène imprévisible, tant dans la date d'apparition qu'en matière d'importance du flux ?

C'est marrant je suis pas le seul à penser la même chose... D'ailleurs Dinosaure marin que l'auteur du topic a cité a encore traité une personne de raciste aujourd'hui car cette dernière a critiqué l'Islam. Oui l'Islam est désormais une race...

L'Islande est un petit pays et il se préserve c'est normal que le gouvernement ne veut pas plus de migrants. D'ailleurs beaucoup de pays font de même, la mise en place de quotas. Et l'Europe devrait faire de même.