Classement

Ben le problème c'est encore une fois l’extrémisme.. Je ne surconsomme pas de viande, mais j'adore ça.. Aussi, je suis touché par la cause animale, ça n'empêche pas il me semble. Je n'ai absolument rien contre les gens qui n'en consomme pas du tout.. et je ne les force pas. Le seul truc c'est que je sais que si j'arrête d'en manger, ça ne changera rien. Mais le respect sur tous les niveaux reste primordial..

Nan mais tu crois qu'on vit dans quel siècle ? J'en ai rien à foutre de mai 68. C'est du temps de ma mère. Ma fille elle vit à l'heure de la mode jetable planétaire. Quand à dire le monde est à nous, oui, après ça dépend de ce qu'on veut en faire. Nos aïeux n'ayants pas briller dans tous les domaines, à nous de faire mieux.

Non, sans déconner les gars, arrêtez de nous ressortir encore et toujours les mêmes citations tellement remâchées qu'elles ne veulent plus rien dire, c'est même plus des citations mais des lieux communs, vous ave si peu de pensée propre que vous faites dans le lieu commun réédité a l'infini pour faire comme si vous aviez quelque chose a dire ? Alors la d'avance, Savo, boucles la si c'est pour une attaque personnelle, j'ai pas envie de jouer la

Je ne vois pas ce qu'il y a d'étonnant à voir un homme féministe, vraiment. Ce n'est pas parce que tu n'es pas directement victime de tel ou telle discrimination qu'elles ne peuvent pas t'indigner, au contraire : D'ailleurs à partir du moment où une personne quelque soit son sexe, a de solides valeurs d'égalité, il n'est que cohérent que l'égalité de sexes fasse partie du panel : un blanc peut tout à fait s'indigner de voir du racisme envers un noir par exemple. un homme peut tout à fait s'indigner de voir de la misogynie... Et heureusement ! Tout le monde n'est pas centré sur son nombril à vouloir jalousement défendre ses privilèges, la vie en société en serait invivable...

Toutes les familles ne perçoivent pas l'allocation de rentrée scolaire. Et celle-ci est perçues par les familles d'enfants allant en primaire, collège et lycée (sauf si cela a changé).

euh, ça mon pépère, ça s'appelle pas la laïcité mais la dictature, la république reconnait les religions et le droit a chacun de pratiquer la sienne dans les limites de la loi, oui en fait on peut dire que la république reconnait TOUTES les religions, ce que la république ne reconnait pas c'est ce qui enfreint ses lois. mais je crois que tu n'es pas capable de saisir la différence

Les gens sont mous et faibles, dans tous le domaines. De la viande aux fruits et légumes, en passant par les vêtements, les accessoires technologiques, les meubles,... La résistance des consommateurs doit se faire par le plébiscite de filières éthiques et saines mais tout est fait pour lutter contre : lobbyisme contre les étiquetages, guerre des bas prix, monopoles tyranniques... Ce problème dépasse la question de la viande. Non, pas la seule. D'une, c'est tellement radical que ça reste marginal et le taux de conversion est faible (voir les réponses braquées à tes propositions). De plus, c'est jeter le bébé avec l'eau du bain (ex: gastronomie, culture). On peut à la fois réduire a consommation de viande et aller se fournir ailleurs que chez les vendeurs de minerai, c'est-à-dire une grosse partie des produits carnés des grands distributeurs. C'est un plus petit pas mais il est déjà grand. Il faut aussi arrêter de croire que la viande pas chère et tous les jours est normal ou dû. La viande est un luxe et à la transformer en bas produit de consommation, on en arrive à créer un sous-aliment. De la pâte organique avec des additifs, pour nombre de produits... De plus en plus de gens commencent à se couper de ce système mais ce n'est encore qu'une fraction de la masse. Pas forcément la plus aisée mais la plus éduquée, la plus sensible aux questions d'éthique mondiales. De plus, la viande est partout. Le combat pour une filière de qualité à tous les niveaux sera long. Et certainement pas gagné en achetant les barquettes promo barbecue vendues par palettes l'été. Les amis, si vous mangez ces merdes, vous ne pouvez pas dire que vous aimez vraiment la viande. Vous consommez jute de la merde ! Il faut être lucides !

Enfin un peu de raison et de réflexion parmis les

Je n'en crois pas un traître mot tant tu as à de nombreuses reprises démontré les limites (très étroites) de ton intellect, et plus particulièrement de ta culture générale. Limites que tu tentes de combler maladroitement à coup d'agressivité et de moulinage, comme ici, comme partout. A défaut de dire des trucs intelligents : occuper le terrain, se rendre détestable par son omniprésence urticante , ça peut donner l'illusion qu'on a de la substance lorsqu'on a que de la couenne. Preuve en est : Non, ce sont des mots du langage courant pour n'importe qui qui est allé à l'école ou a jamais ouvert des livres. :)

La question c'est plutôt, qu'est ce que tu cherches exactement ici ? Des conseils ou la confirmation que ce que tu vis est difficile ? Pour les conseils, c'est vraiment a prendre avec des pincettes et la je m'inclus dans le lot, après tout aucun de nous ne te connait personnellement, l'implication personnelle est donc plutôt théorique, on ne s'est jamais rencontrés et si demain tu cesses de parler ici, ben on passera a autre chose. Oui, dit comme ça c'est cru mais bon, c'est une réalité du net aussi Pour ce qui est d'une confirmation, la aussi on ne te connait pas vraiment donc c'est facile de plussoyer ou de conspuer, encore une fois ça ne coûte rien, mais la seule personne qui puisse juger de l'inconfort de la situation, c'est toi. Donc a toi de voir ce que tu peux accepter en tant que femme mais aussi et surtout en tant que mère

curieusement ça va mieux en ignorant les trucs inutiles, tu devrais faire de même Alan, je te jure ça éclaircit le paysage

On peut en sortir, mais c'est dur. Dur d'admettre qu'on ne sait rien, qu'on a tout gobé, toujours dur de se remettre en question complétement surtout quand le système nous à nourri à coup de "le monde est à vous", flattant l'égocentrisme et l'individualisme et méprisant à dessein tout esprit collectif. Beaucoup sont foutus, (la génération qui a vécu mai 68, ceux-là ne sont pas récupérables à mon avis) mais les autres, ceux qui se rendent bien compte que quelque chose cloche et qui n'ont pas été totalement lobotomisés par le système, ceux-là retourneront leur veste avec d'autant plus de hargne qu'ils auront été victimes de celui-ci. Le gros problème de cette phrase de Socrate, c'est que lui parle des jeunes là où notre société entière, de l'ado au type de 40 balai, a adopté ce comportement qu'il décrit (pour peu que cette phrase soit de lui, ce dont je doute fortement)

Le débat est-il donc plus élevé avec la tienne ? Je te cite (dans ta réponse juste plus haut, à LouiseAragon) :

La question à se poser, c'est pourquoi il en arrive à se dire cela ? Dans quel état est-il ? Je pense, pour ma part, que ça va mal, très mal... On dirait qu'un truc plane au-dessus de lui et qu'il attend à ce que ça détruise sa vie définitivement... Une instabilité pareille, ça peut sentir le suicide, je m'éclatte jusqu'à ce que je ne le puisse plus et je me fous en l'air ! Ou la grosse maladie qui va arrive, en se sachant malade, il veut profiter au max avant qu'elle ne prenne le contrôle de sa vie ! Essayez, toutes les deux, de comprendre pourquoi il agit ainsi, plutôt que de le juger, car le juger, ne le fera pas changer, bien au contraire !

On dirait quelqu'un qui a fait une grosse connerie et qui s'attend à des conséquences et en attendant, il profite de tout ce qu'il peut... Il s'est passé quoi le dernier mois avant qu'il change ? Un évènement, un job, une nouvelle, quoi ? Un de ses amis est mort, un truc est arrivé, etc..

Hors-sujet. Vos théories de classes sociales, je me torche avec. L'essentiel est ailleurs. Des revenus d'une micro-entreprise et un salaire nous suffisent. Le "pauvre blanc" te remercie je n'ai pas de lien renvoyant à un organe de pouvoir dans ma signature. Toi, si...

Défense contre quoi ? Contre ta fierté, tu n'aimes pas la situation alors comme tu es jalouse de la liberté qu'il prend, tu voudrais faire changer les choses, mais là c'est clairement essayer d'éteindre de l'huile avec de l'eau, ça ne fait qu'agrandir le feu ! Il a un souci, il y a quelque chose qui doit lui taper sur la tête, tu dis que les hommes ne réfléchissent pas, c'est une belle connerie de dire cela, simplement, là, il est face à une femme qui lui a menti, qui a voulu la jouer "les mains dans les poches et je contrôle, t'inquiète", puis finalement, cette femme lui reproche des choses, veut qu'il soit là, n'est plus aussi indépendante qu'elle ne le prétendait ! Ce que tu devrais faire, c'est de lui écrire une lettre, en lui disant des choses vraies, pas des paroles pour protéger ta fierté, du genre que tu t'inquiètes, que l'ecstasy ce n'est pas rien, qu'une vie à deux pourrait être super, qu'il serait dommage qu'un homme avec la liste des qualités que tu nous as indiqué, se foute en l'air parce qu'il n'ose pas communiquer... Dans la vie, les humains, font des choses à cause de choses, si on ne parle pas des problèmes, comment les résoudre ? Une jolie lettre, un truc pas trop lourd, pas trop épais, juste des paroles honnêtes posées sur le papier... On verra bien, à moins que tu n'aies fait déjà, des choses qui ne lui permettent pas de revenir en arrière, parfois, la décéption peut venir de toutes petites choses...

Pourquoi reprendre ma répartie et non celle de Louise la dadaïste..........!!! Question tout simplement: Le débat est-il plus élevé avec sa remarque....?

Ce sont peut être des généralités évidentes, mais il faut croire qu'elles avaient besoin d'être posées. La preuve, ça semble incongru à certains. Ben ma réponse était pourtant claire : les valeurs qu'a la personne.

J'ai l'impression que beaucoup de gens bloquent sur le mot "féminisme". Mais il faut bien comprendre qu'il n'a jamais été question de valoriser la femme plus que l'homme. Si on appelle la lutte pour l'égalité des sexes du féminisme, c'est surtout parce que ce sont les femmes qui ont le plus souffert du patriarcat. C'est pour marquer le fait qu'elles n'ont pas encore les même droits et la même considération. D'ailleurs le féminisme se bat aussi contre les injustices faites aux hommes, comme le fait qu'un homme victime de viol ne sera pas pris au sérieux, par exemple.

Tu as raison sur tes trois premières lignes une société ne peut se concevoir sans du social........!!! Mais pour le reste tu es totalement dans l'erreur à en juger à travers les lignes qui suivent je devine le parasite que tu es très certainement car selon toi le fait t'avoir de l'argent placé doit systématiquement être destiné pour ceux qui gardent les doigts dans le cul......et ces oisifs disent les autres arrivent avec la bouffe et le logement......et les aides.........!!! Le social oui mais un social distribué avec un sévère contrôle........et lorsque le pays n'a plus les moyens d'offrir il stoppe en priorité le social et non le fait de taxer et surtaxer l'argent placé qui lui rapporte l'impôt sur les dividendes.....!!! mais voilà aux gouvernes nous avons des pitres et avec une dadaïste sur le forum......!!! Le merdier devient magnifique de jour en jour.....!!!

C'est plutôt que j'ai déjà donné je ne sais combien de fois des arguments, tu ne les a pas réfutés mais carrément ignorés, quand a la police des gamelles, heureusement que tu ne peux rien mais je subodore sans peine que tu aimerais nous dicter notre façon de manger ah et au passage, s t'es pas un gros psychotique de fanatique illuminé, tu n'as pas a parler de "saigneur" et autres sobriquets, moi je suis tolérant, pas toi

Toi tu as le choix parce-que faisant partie de la race des saigneurs. L'animal n'a pas le choix. Police des gamelles non, tu as le droit de manger de la viande et ce n'est pas mes quelques commentaires qui t'en empecheront. Par contre, ce qui doit être sensiblement enervant c'est de n'avoir pas grand chose comme argument à opposer autre que, j'en mange parce-que c'est bon, ou parce-que ça s'est toujours fait, ou parce-que j'ai le droit.

ce qu'un intégriste comme toi ne comprend pas, pour toi "avoir le choix" signifie "faites comme je dis qu'il faut faire", encore une fois de quel PUTAIN de droit tu te prends pour la police des gamelles ?

Et la curieusement ça gueule pas a l'insulte et a l'agressivité Ah, au passage, manger de la viande ne signifie pas être carnivore, un carnivore se nourrit quasi exclusivement de viande; un être humain est un animal omnivore, notion que nos chers intégristes du tofu ne semblent absolument pas comprendre

tu n'as pas l'impression d'en faire un peu beaucoup "pourchassés comme de vulgaires et dangereux criminels" :gurp:

Sans parler du fait que faire de l'agression personnelle et hors sujet t'arrange bien aussi, tu persistes et signe, ça doit être bien d'avoir le droit d'être insultant sans risquer de sanctions Continues donc avec tes accusations infondées, continues, je sais pertinemment que tu es en plein harcèlement de la modération pour me faire virer

Non, je le sais parce que je l'observe et le constate à chaque fois que tu prends la parole pour ne rien dire mais pour braire. Mieux; je le démontre. (si tant est qu'il fallait le démontrer) Et non, ça ne m'arrange pas. Je trouve toujours plus enrichissant de parler avec des personnes cultivées et instruites plutôt qu'avec des boules de nerfs aigries et agressives qui n'ont rien à dire mais trouvent tout de même judicieux de l'ouvrir afin d'abreuver de leur fiel des gens qui ne se retourneraient jamais sur eux dans la rue sinon pour se moquer.

Ce débat ne peut pas être serein car trop d'idéologies ont investi le champ de la cantine. Que ce soit les partisans d'un repli ou d'une différenciation communautaire qui profitent de l'ouverture d'esprit qui a permis la variété des repas, ceux qui prônent une uniformisation de rejet au prétexte de lutter contre l'intrusion religieuse (mais ne critiquent jamais la tradition du poisson le vendredi), ceux qui ne pensent qu'à la réduction des coûts au détriment de toute qualité ou sens,... La cantine est un champ de bataille ! Pour ma part, je ne vois pas en quoi le dogme du repas unique serait un dogme. On peut très bien militer pour garder du porc (de toute façon, il n'y en a pas tous les jours) et proposer une alternative. Et de toute façon, il faudrait voir à réintroduire les cuistots et à inciter à chercher la qualité à coût similaire plutôt que déléguer à de grosses centrales livrant une pitance dégueulasse. L'éducation au goût et au plaisir de manger -ensemble- surplombe toutes ces querelles de clocher. Idem, il y a mission de nourrir les enfants et pas les poubelles. Dans les écoles avec plein de musulmans, il est logique d'adapter un peu le service et on ne franchira pas le pas du halal ou du kasher. Mais la mode est à la complaisance dans la polémique...

Eh ou petit savon glissant, c'est la différence entre nous, tu te contentes de croire, moi je sais, tu crois que je suis un imbécile parce que ça t'arrange, mais croire n'est pas savoir et que sais tu petit savon savonnant ? Rien d'autre que ce que je veux bien que tu saches D'ailleurs j'ai lu un jour dans un bouquin une histoire de paille et de poutre, tu vois de quoi je parles ou seras tu inculte a ce point (puisque le sujet se dit culturel)? Ah la la la la, savonnette, tu n'as de cesse de faire de la provocation, mais que fais tu sinon jouer une partition conventionnelle ? C'est la différence entre nous, je comprends ce que tu fais mais toi tu crois comprendre ce que je fais Regardes ce sujet par exemple, il nous rabâche encore et encore que c'est la faute a la gauche et autres sempiternelles pleurnicheries, tu crois vraiment que je participe a ces jappements conventionnés ? Eh bien on dirait, seulement ce n'est pas le cas, mais serait tu capable de voir en quoi ? J'en doute fort (oh que j'aime les euphémismes)

Tu sais quand on est avec quelqu'un, mais qu'au fond de soi, on n'est pas en accord avec ce que l'on vit avec l'autre, l'autre le sent !!! Donc, quelque part, tu ne peux qu'accepter ce qui arrive, vu ce que tu pensais au départ ! C'est comme une femme qui dit: "De tout manière les hommes ne sont pas fidèles"... Mais, elle se met quand-même avec quelqu'un qui, pour le moment lui est fidèle, puis, vu ce qu'elle pense des hommes, commence à l'emmerder, le soupçonner, le questionner au point de lui rendre la vie insupportable, ben quel va être le résultat, il va aller ailleurs et elle criera qu'elle avait raison et que tous les hommes sont pareils ! Il faut arrêter avec ça, toute conséquence a une raison, une origine, les choses n'arrivent pas "juste" comme-ça !

Oui, mais là c'est Dino qui en fait une affaire personnelle. Il lui arrive de péter un câble, parfois. Je répète en revanche que mentionner et rappeler la nature du régime malais n'est pas sans rapport avec le topic initial. Cela peut donner éventuellement un indice sur ce qui a pu arriver et pourquoi, du moins s'il ne s'agit pas d'un accident. Et je ne suis dans ce cas ni pour l'auto-censure ni pour la complaisance.

On va voir. Mais rappeler quelle est la véritable nature du régime malais ne me semble pas déplacé compte tenu du topic et de la très péremptoire tentative de désinformation tentée par notre troll algérien de service... Donc non, la Malaisie c'est une semi-dictature à l'idéologie raciste et xénophobe, et où l'influence de la religion et de la charia est hélas très présente. Ce n'est certainement pas un modèle à suivre, et autant prévenir d'éventuels voyageurs intéressés par la visite de ce pays, qu'il y a des lois impitoyables là-bas qui posent régulièrement de très graves problèmes aux touristes de passage. Une amie s'est faite violée là-bas après avoir été droguée par son hôte. Elle n'a cependant eu aucun recours, et pire, c'est elle qui a été condamnée à une amende et à plusieurs mois de détention par ses violeurs. La Malaisie question machisme et droit des femmes, c'est exactement pareil que dans les émirats du golfe. ----------- Par ailleurs, afin de faire un parallèle avec tes remarques, est-ce que moi je t'interdis de parler de Netanyahou ou du Likoud sous prétexte que (et c'est vrai hélas !) cela attirera automatiquement plusieurs antisémites qui en profiteront pour dégueuler leur haine des Juifs ? Faudrait-il systématiquement s'autocensurer simplement à cause de ce risque là ? Pour ma part, je pense que non.

François Hollande a passé une semaine de vacances à Aiguines dans le Var, semaine discrète et studieuse puisqu’il n'a pas oublié d'emmener avec lui un Gayet de vacances. Je me suis laissé dire qu'il avait oublié son Gayet mais il a pensé à prendre son Jouyet :p

Chouette Evasive Haut Morgan Merci Zala

La justice a saisi le moulin du couple Balkany. A priori aux dernières nouvelles, il leur reste encore un peu de blé. Avec toutes leurs villas saisies, on va vraiment finir par penser que les Balkany sont sans toit ni loi. Instantanés de vacances : François Hollande a passé une semaine de vacances à Aiguines dans le Var, semaine discrète et studieuse puisqu’il n'a pas oublié d'emmener avec lui un Gayet de vacances. Nicolas Sarkozy, lui, a passé une semaine à Murtoli en Corse beaucoup plus médiatique puisqu’il s’est retrouvé à la Une de Paris-Match au bras de Carla, en tenue de plage. Le problème avec lui quand il est en bermuda c’est qu’on ne sait jamais si son pantalon est trop court ou si son short est trop long. François Rebsamen remettra sa démission du poste de Ministre du Travail le 19 août pour reprendre celui de Maire de Dijon. En favorisant l'embauche d'un nouveau ministre, il peut donc s’enorgueillir d’avoir fait baisser d'une unité le nombre de chômeurs en France. Le Ministre de l’Agriculture a annoncé des mesures en faveur des éleveurs de porc. On soutient les éleveurs de porc mais que fait-on pour les gros porcs mal élevés ? Le 13 août c’était la journée mondiale des gauchers. On ne sait toujours pas si pour les ambidextres, c'est deux mains. On a fêté l’Assomption en ce samedi 15 août. On en fait toute une histoire mais pour une vierge montée au ciel, combien de vierges sont déjà montées au 7ème ciel ? A la semaine prochaine !

--------------------------------- On peut aimer manger de la viande (avec modération) sans être conditionné aux dicktats du lobby de la viande ! Dans mon jardin actuellement j'ai pléthore de tomates, haricots verts, et courgettes. J'en congèle une partie. Ces légumes si bons soient-ils, j'aime bien les marier avec un peu de viande. Ce midi c'était des cuisses de canard aux olives avec des pommes de terre sautées. Les dicktas des inconditionnels des légumes ou de la viande, je m'en moque ! Je mange varié avec modération. Ce qui est à la fois plus simple et plus diététique que les régimes "exclusifs".

C'était un simple rappel de mémoire sur ce "merveilleux et tolérant " état qu'est la Malaisie. Et je sais qu'on a souvent la mémoire courte. Qu'est-ce que j'y peux, moi, s'il y a des salauds au pouvoir actuellement en Malaisie ? Ce que cet état fait et a commis, c'est encore pire que ce qu'a fait la Birmanie avec la Rohingyas -si l'on se contente d'observer les proportions". Ou disons, que c'est du même niveau question pensée. Entre Wirathu et les premiers ministres de Malaisie, c'est pareil. Pourquoi faudrait-il se taire ? Qu'est-ce qu'on y peut, toi et moi, si le monde reste gouverné ou influencé par des enfoirés de ce genre ?

Un pays qui occasionnellement, élit premier ministre un nazi qui se lamente publiquement "que Hitler n'ait pas finit son job avec les Juifs !". Un pays dans lequel fumer un joint est passible de la peine de mort par pendaison. Un pays dans lequel il est interdit de critiquer l'Islam, sous peine de prison puis de déportation immédiate, des mesures de discrimination qui ont abouti à la destitution de leur nationalité des millions de chinois bouddhistes, et ont servi de prétexte pour éliminer presque totalement la minorité thaï du nord du pays. La Malaisie a ainsi expulsé près de 6% de ses anciens citoyens et habitants durant les années 1995-2005. Mais qui s'en souvient ? Question tolérance, il me semble on fait mieux. Simple opinion personnelle...

Le libertinage est une chose, l'addiction aux drogues en est une autre. Un drogué est un boulet qu'il faut faire sortir de sa vie d'une façon ou d'une autre.

il est entrain de dériver,tire le signal d'alarme,pose un ultimatum et protège tes enfants!!

Votre relation est de convenance. Economique peut-être ? Une famille n'est pas basée sur les principes de vie de votre mari. C'est un étranger qui vit avec vous.

Bonjour, j'ai trouvé ce modèle là en dentelle dernièrement, elle passe partout, aussi bien en soirée avec escarpins , que la journée avec une veste en jean's , bottes/ ballerines :)

Coucou :) Pour moi, cet été, je mets du doré à mes pieds! (Mais non il n'est pas trop tard pour acheter des sandales!): Elles sont ici: Clic Et: Elles sont ici: Clic Bon, j'avoue, j'avais un code promo de -30€

Isabelle Prime, dernière otage française prisonnière au Yemen, a été libérée. D’après les dernières informations, il semblerait toutefois que les salaires des fonctionnaires restent bloqués. Kim Jong-Un a décidé de changer l’heure de la Corée du Nord en la retardant de 30 mn. Il confirme ainsi qu’il est un attardé mais ça on le savait déjà. La 25ème édition de la Nuit des étoiles se déroule du 7 au 9 août. On attend la présence de tous ceux qui se prennent pour des stars et qui ne brillent que par leur absence. La Journée internationale du chat a lieu le 8 août, moi qui croyais bêtement que c'était à la mi-août. Un tireur fou a ouvert le feu dans un cinéma près de Nashville, dans le Tennessee, avant d’être abattu par la police. Au bout de combien de fusillades les Etats-Unis vont-ils prendre conscience que les armes à feu sont plus dangereuses que le coca-cola ? Des garde-côtes américains ont découvert une cargaison de 7 tonnes de cocaïne dans un navire semi-submersible suspect, à plus de 300 kilomètres du Mexique et en ont laissé couler malencontreusement 2 tonnes au fond de l’océan. On s’attend à une recrudescence de pêcheurs à la ligne dans les semaines à venir. A la semaine prochaine !

Sociostyle, élément de catégorisation non pas sociologique, mais relevant du marketing et de la publicité ! Vous venez juste de prouver que c'est bel et bien une formule de communiquant... :D J'apprécie toujours quand mon interlocuteur qui croit m'enseigner un truc et contrer mes arguments se tire un coup de chevrotine dans le pied. Cela prouve mon assertion : bobo, beauf, etc. Sont avant tout des formules de communication supposés désigner une catégorie vague d'individus, comme la fameuse ménagère de moins de 50 ans ou le "français moyen" : des mots-valises pour englober une catégorie relativement vaste de la population à des fins marketing, politique, etc. Et pour cause : tout le monde accuse tout le monde d'être un bobo, un beauf, etc. Le "bobo" n'a pas de valeur sociologiquement parlant (d'ailleurs, le débat fait toujours rage chez les sociologues concernant ce terme). Décidément...

Mais le mot gauchisme EST un propos à caractère péjoratif depuis sa première apparition et toujours employé pour critiquer soit l'aile trop à gauche, soit pour désigner ceux qui ne seraient pas de l'authentique gauche (depuis Lénine !). Le "gauchisme" en qualité de "doctrine" n'a des origines que de la plume d'un Cohn-Bendit... Un homme qui, si l'on peut le dire, ne représente pas grand chose. Le gauchisme n'est pas un courant politique, il ne l'a jamais été d'une quelconque manière. Il n'a été au mieux qu'une revendication éphémère en réaction à la critique. Et encore... Et pour en plus enfoncer le clou du n'importe quoi, vous comparez le gauchisme avec la dénomination comme "beauf" ou "bobo"... Oser ce genre de comparaison en ayant le toupet de classer ces deux mots comme des catégories sociologiques, ça mérite une sacrée paire de claques... De la sociologie de PMU ! Rien que le mot bobo est un mot-valise interprétable au gré des besoins argumentaires pour défendre sa paroisse. Et que dire de beauf... Ce relativisme dans la définition des mots utilisés en méprisant totalement leur sens premier en conséquence finit par être débectant. Le citoyen devient presque pire maintenant que le politicien... Vous n'avez pas lu ce que j'ai écrit apparemment. Alors je vous la refais en plus détaillée : dans un régime démocratique nécessitant l'obtention d'une majorité absolue par un seul parti ou une coalition, cela place les partis minoritaires et d'oppositions dans une posture favorisant la libre critique des décisions prises. Cette même liberté est également l'une des seules façons pour l'opposition d'exister dans un jeu législatif dont il est souvent exclu et ne peut donc exister que par une nécessaire opposition de principe, afin de maintenir le clivage et une visibilité dans l'arène politique. C'est peut-être plus clair comme ça, non ? Toute formation politique dès lors placée en minorité et dans l'opposition ne peut survivre que par une nécessaire opposition de principe (et cela qu'on soit à droite ou à gauche d'ailleurs)... C'est une question de communication. Je sais, c'est débile, ça anéantit le peu de crédibilité qu'il reste, tout ce que vous voulez... Mais c'est le jeu qui favorise ça.

Pour quelqu'un qui trouve cette formule pathétique et dans la droite lignée de ce qui se pratique en politique depuis des années (et révélateur d'un appauvrissement constant de la politique). Elle est du même niveau que l'usage abusif de traiter de facho, de nazi ou je ne sais quel autre épouvantail le camp adverse, de lepénisation, Merkozy, droit-de-l'hommiste, etc. etc. J'ai même entendu de racisme anti-vieux une fois dans une interview de Marine Le Pen. Bref, des expressions et néologismes dans un unique objectif de com' politique.

C'est un autre problème, l'américanisation, mais vous avez raison. Ceci dit la mal-bouffe, ce ne sont pas seulement les américains les coupables. C'est aussi une question de porte-monnaie... qu'on soit en France ou aux Etats-Unis.

Mon dieu, c'est affreux !!!!