Classement

Il serait de bon ton de pas confondre "antisémitisme" ou "racisme" avec anticléricalisme (je ne vise personne hein, mais c'est pour rappeler un peu les bases). Oui, en France l'Islam a une mauvaise image, comme la quasi-totalité des religions pour être clair, et ce n'est en rien nouveau. Depuis la Révolution, il y a une méfiance toujours plus grande, d'abord bourgeoise puis populaire, des religions. La première cible de cette méfiance fut le catholicisme et c'est en 1905 que la rupture fut complète, où il ne sera plus possible d'affirmer que la France est la fille aînée de l'Eglise. Mais autre époque, autres problèmes : l'Islam est la cible favorite ? Oui, c'est vrai. Parce qu'une partie des musulmans réclament des jours fériés particuliers pour leurs fêtes dans le monde de l'entreprise, réclament des droits d'ordre vestimentaire ou alimentaire dans les lieux publics et les entreprises et cela agace les anticléricaux. Et plus généralement, le religieux ne cesse de s’immiscer dans la vie publique depuis quelques années en tentant de dicter ses ordres sur l'ensemble de la société civile : refus de l'IVG, du mariage civil étendu aux homosexuels et à l'adoption, pression sur les représentations artistiques, exigence de repas scolaires spécifiques, de jours de repos particuliers, critiques des programmes scolaires scientifiques/historiques, etc. Sans parler des plus rares cas de violences en marge de ces revendications. Fondamentalement, on accepte toutes les religions, en vertu de la liberté de conscience. Principe qu'on respecte, parce qu'il existe lieux de cultes et d'études pour la plupart des religions. Mais le religieux devient vraiment chiant en ce moment, et l'Islam ne déroge pas à la règle. Dans un pays où la laïcité a pour facette également un profond anticléricalisme, il ne faut pas s'attendre à une réaction positive d'une partie de la population française héritière de cette méfiance naturelle contre le fait religieux en général quand les exigences de religieux, tous bords confondus, se multiplient.

je crois que la, honorable c'est le mot convenu pour dire "qui reçoit une plus grosse miette que toi sale pauvre sans âme"

Elles faisaient le salut nazi pour moquer les militants FN, pas par adhésion au nazisme comme Dieudonné et Soral, qui adhèrent aux idées nazies. J'adore les Femen je soutiens totalement leur combat : le monde est fait pour les hommes et elles ont raison de dire STOP. Seulement à mon avis elles se trompent de cible, puisque Marine Le Pen et la droite nationale, deviennent paradoxalement les seuls à lutter contre l'avilissement du voile, cette prescription contraire à nos idéaux, y compris "liberté, égalité, fraternité".

Laissez tomber je vous dis, si on est au RSA c'est obligatoirement qu'on est un feignant drogué inapte et heureux de l'être, qu'on fout rien de la journée et qu'on en est content, on est nécessairement un sale parasite qui ne veut que voler le pain de la bouche des honnêtes travailleurs. Donc on continue dans les clichés de bourgeois ignorant ou on se remet sur le sujet ?

J'entends les gens se plaindre sur la tenue vestimentaire de certains lycéens ! Nous n'avons pas ce soucis dans notre établissement, pourquoi ? Pour la simple raison que dans notre lycée le port d'un uniforme est imposé. Les élèves ne se plaignent pas, bien au contraire, ils sont très fier de le porter. Curieusement, nous n'avons aucun problème de discipline, les musulmans, les juifs, les catholiques et les athées, n'ont aucun problème ! L'uniformité = tranquillité !

Oui peut être, mais ça marche, les lycéens n'ont aucun problème, comportement et respect entre eux. C'est pas le cas de partout !

Aucun pays n'interdit la totalité des viandes disponibles actuellement. Sinon, un peu d'humour :

Le beauf est bête, il croit toujours que c'est nous le beauf, alors que c'est lui, pfffffff, Y a pas grand chose à te repondre, si ce n'est que c'est encore une indication du niveau d'ego-centrisme que de penser une seconde que quelqu'un cherche à te faire changer d'avis. Betonnes toi fièrement les artère à la viande malade, c'est juste ton problème. Fais vite, ça sera bientôt interdit comme ça l'est dans la plupart des pays civilisés.

Une bonne sœur est une ecclésiastique qui vit dans un ordre religieux et ne revendique et ne demande rien à personne, est-ce le cas des femmes voilées ? Faudrait arrêter de tout confondre ! Pudeur à connotation religieuse, belle hypocrisie ..

C'est vraiment gavant (sans mauvais jeu de mot..) cette agressivité constante ! Tu ne peux pas t'exprimer sans systématiquement beugler ? Ton discours n'en serait que mieux écouté et entendu. Là on ne voit que la forme et pas le fond, c'est dommage !

Le 1° mai est un symbole historique comme Le 8 mai est chômé pour la commémoration de l'armistice et la fin de la 2° guerre mondiale ! comme le 11 novembre commémore la fin de la 1° guerre mondiale.... le 1° mai commémore le combat ouvrier, il tire ses origines d’un des principaux combats syndicaux du 19e siècle, soit celui de la limitation de la journée de travail à 8h ... c'est la journée internationale des travailleurs

--------------------- Malgré l'envie récurrente des journaleux de démolir Einstein, la relativité n'est pas mise en cause. Aucune matière ne peut atteindre et encore moins dépasser la vitesse de la lumière. 1 seul atome atteignant la vitesse de la lumière a une énergie infinie soit davantage que tout le reste de l'Univers ! il y a deux vérifications : - les particules lancées dans les accélérateurs approchent à quelques millièmes de la vitesse de la lumière mais ne l'atteignent pas. et pour gagner quelques "ièmes" il faut dépenser une énergi colossale. - le lumière bleue que l'on voit sortir des piscines de désactivation à côté des réacteurs nucléaires montrent que si un neutron s'échappe à 250000 km/s et arrive dans l'eau où sa vitesse ne peut dépasser la vitesse de la lumière soit 20000 km/s, il est aussitôt freiné et l'excès d'énergie apparaît sous forme de lumière : c'est l'effet Cerenkov.

Je ne veux pas te juger... tu dis que personne n'as le droit de lever la main sur l'autre. Tu te permettrai de le faire en réponse à un geste violent. Et ici, tu te permet d'insulter les autres. C'est le monde à l'envers. Je pense aux fessées et aux gifles données par les parents quand ils sont à bout de nerf. Qu'ils ne trouvent pas d'autres solutions. Devrait-on séparer les enfants de leur famille ou bien trouver une meilleure solution pour ne pas que cela recommence ? alors pourquoi, ici dans cette situation, cela serait-il différent ? Je n'ai pas dit que c'était bien de taper. Seulement, que c'était peut-être bien de comprendre pour justement éviter que cela recommence (avec lui ou peut-être avec un autre).

Mmmmh tu respires l'intelligence. C'est jubilant. Mais je vais tout de meme prendre le temps de rédiger pour t'instruire un peu : cesse donc de bloquer sur le geste en lui meme, ouvre toi un peu plus, il y a un contexte et des personnes humaines dotées de sentiments derrière cette histoire. Comme l'a dit un forumeur au début si c'est un cas isolé, qui ne se reproduit plus il n'y a pas lieu d'en faire tout un plat surtout si elle a une force insignifiante. C'est pas comme si elle était allée cherche la batte de baseball non plus, meme si ça n'excuse pas son geste. J'imagine qu'elle l'a remis a sa place tout en sachant qu'elle ne lui ferait pas mal physiquement mais pour le stopper dans son accession injurieuse. Et ensuite elle l'a regretté car il a plus été MORALEMENT blessé et choqué. Bon je commence a interpréter dc je peux être a coté de la plaque. Mais tout ça pour te dire d'ouvrir un peu ton esprit et ton cerveau quand tu lis, et d'essayer un minimum de lire entre les lignes avant de l'ouvrir. :)

Les musulmans n'exigent rien ? Tu manques pas d'air ! Les piscines fermées parce qu'il y a des musulmanes qui se baignent (habillées) c'est quoi ? Les repas halal dans les cantines, c'est quoi ? Les prières dans les rues en bloquant le passage, c'est quoi ? Tu en connait une autre de religion qui se livre à de pareils manquements à la plus élémentaire des politesses et de la loi ? Séparation de l'église et de l'état ! Si les femmes musulmanes veulent (ou plutôt sont tenues de) porter le foulard, le chador, la burka... Chez elles, qu'elles le fassent, je m'en bat les c s. Dehors, elle enfreignent la loi. Loi, qui soit dit en passant, ne date pas d'hier (il n'était pas nécessaire d'en faire une autre) : "il est interdit de se cacher le visage en dehors des jours de carnaval". Combien on bravé cette loi ? Même les curés se font discrets : Ils sont habillés comme toi (et encore, je ne fais que supposer) et moi. Pourtant ils représentent l'église catholique. Pourquoi des femmes musulmanes porteraient des attributs désignant clairement leur religion ? Le femmes Françaises, lorsqu'elle sont dans un pays musulmans sont tenues de se cacher les cheveux et d'avoir une robe longue. Elles se doivent de respecter les traditions du pays dans lequel elles sont. Pourquoi les musulmanes n'en feraient elles pas autant ? Si tu en a marre de la laïcité, moi, j'en ai marre des exigences et des sorties de route des musulmans. La France, on la respecte ou on la quitte ! C'est valable pour tout le monde sans distinction de religion, de couleur, de sexe........

"En France une Femme vêtue a "ras de sa moule" est une garce sinon une Pute, le peut qu'elle s'habille avec des vêtements longs et "Habillés" qui l'a "Protège" du regard Vicieux et sadique le l'homme elle est une Ringarde ou une Islamiste ou Sainte Ni-touche Ridicule, tu traites de racisme ceux qui critiquent la religion, mais que fais-tu d'autres que t'exprimer ton racisme vis à vis de ceux qui ne partagent pas tes opinions ? Une "ras la moule" comme tu dis avec distinction, ne cherche pas à propager une religion, autrement dit elle ne fait pas de prosélytisme politico-religieux ! Peux-tu aussi m'expliquer en quoi poser son regard sur une fille correspond à un regard vicieux et sadique, le corps de la femme serait-il sale et provoquant à ce point contrairement à celui de l'homme, car les hommes musulmans eux ne se privent pas, par exemple d'aller nager en maillot en bombant les muscles (à défaut de bomber leur cervelle...) alors que leurs femmes doivent se baigner habillées des pieds à la tête où encore d'importuner les femmes un peu sexy qui auraient la mauvaise idées de passer devant eux. Dans toute l'Europe les femmes s'habillent comme elles le veulent sans devoir faire référence à une religion ou aux idées rétrogrades de leurs maris, c'est ça la liberté et de plus, vu le nombre de femmes qui exhibent leur féminité (les "ras la moule" pour utiliser ton langage...), il faut bien admettre que la majorité des hommes n'ont pas besoin d'attendre que les femmes musulmanes se dévoilent pour "poser" leurs regards "vicieux et sadique" :smile2: . Le barbu est un idiot et personne ne lui demandait de faire accoucher sa femme dans un hôpital catholique ! La laïcité concerne surtout les lieux publics, écoles, administrations, etc !

Vous noyez le poisson, personne ne dit que tout est de la faute des musulmans, on parle ici de laïcité ! Super de nous suggérer d'aller dans d'autres pays, je te suggère de faire le premier pas et de visiter les pays musulmans et tu verras comment sont traité les autres religions, l'athéisme et plus généralement la démocratie sur laquelle tu sembles vomir. Tu peux aussi visiter la Belgique, les Pays-Bas, l'Allemagne, etc, et tu verras que les problèmes rencontrés en France sont identiques là-bas, c'est une constante !

Mon Tetris fait son beau, genre : je suis le roi !

Comme il est rassurant de voir que des gens aisés savent mieux que les pauvres ce qui est bon pour eux... Genre, mais si vous êtes pauvres, c'est que vous êtes -au choix- stupides, fainéants, malades, associaux.. etc.. et avez besoin que quelqu'un qui n'a pas ces problèmes vous explique comment vous en sortir... Non seulement des pourris richissimes créent les conditions pour que l'appauvrissement se généralise, mais en plus ils font la morale à ceux qu'ils affament avec condescendance. Aucune limite à l'indécence. Je te balancerai le petit nico au milieu d'un bled en afrique par exemple, sans personne pour l'aider, et je pense qu'on se marrerai 5 minutes à le voir essayer de survivre... Sortis de leur cocon relationnel friqué, ces donneurs de leçons ne sont que des incapables improductifs.

Oui. Et ça rapelle malheureusement le potentiel d'inhumanité et de cruauté dont certains d'entre nous sont capables à partir du moment où un système l'autorise.

Il ne réinsérerait personne, il ne ferait qu'humilier des gens qui se retrouveraient à trimer pour la gloire (et en cas d'accident du travail, qui payerait ?). Sarkozy ne fait que stigmatiser, il crée des ennemis de la société, il monte les Français les uns contre les autres mais fait tout pour qu'ils ne se tournent surtout pas vers les mauvais politiques dont il fait partie.

tant d'inculture affichée en étendard en si peu de mots, ça laisse pantois

Euh... Dans la mesure où les bénéficiaires du RSA ne sont pas parqués dans des camps, ni mis en quarantaine, ils ne sont pas exclus de la société, juste du monde du travail. :) On fait comment pour "réinsérer" un élément qui fait déjà partie d'un tout? C'est ridicule ! L'Etat diminue sans arrêt le nombre de fonctionnaires, certains salariés n'ont même plus le statut de fonctionnaires, ils sont "vacataires" ou "intérim". Et Sarkozy de nous faire croire que l'administration créera de l'emploi... Bien sûr (et si ma tante en avait, on l'appellerait "mon oncle") :D Après je me demande bien dans quels services publics on pourrait réellement utiliser ces quelques heures (mis à part les tâches les moins valorisées)... Croyez vraiment qu'on va parachuter un ancien ouvrier spécialisé dans une mairie pour enregistrer des actes d'état civil? :D Non on lui confiera plutôt un balai et des chiffons et roulez jeunesse ! Pour ce qui est des associations, lesquelles ??? J'imagine bien une mère seule avec 2 enfants, coupeuse de citrons le dimanche, pour le club sportif local...

La Nono, tu touches du doigt le coeur de l'idée recherchée par les ultralibéraux, détruire toute cohésion sociale et abuser des dissentions, vieux comme le monde cette technique : Divide et impera

Ce que j'ai vu hier, c'est la fragmentation du FN. Comme un vieux truc spatial qui rentre dans l'atmosphère et se fragmente en débris, de plus en plus petits, de plus en plus cramés. Même Atrebate ne s'y retrouve plus..... Et ça c'était bien joussif.

heu je dois t'expliquer pourquoi ce salut nazi ?? tu n'as pas vu les vidéos ?? lu d'articles ?? tu sais ce qu'est un happening ?? tu n'as pas vu ce que représentaient leurs drapeaux sur ce balcons ? tu n'as pas compris ce qui étaient écrit entre leurs seins ??

L'exemple de SIVENS dans le TARN montre que dans la lutte contre cette agriculture productiviste destructrice de l'environnement et de l'avenir, les citoyens font l'expérience de leur pouvoir et de la mise en œuvre d'un pouvoir véritablement démocratique et citoyen. Chacun prend en main la recherche d'infos, chacun mesure l'étendue du mensonge et de la propagande, chacun se responsabilise et prend en charge la diffusion d'une véritable information ! Des collectifs se créent, des réunions s'organisent, le processus s'étend peu à peu et fait boule de neige! Ce n'est pas pour rien que le pouvoir a utilisé une force scandaleuse pour stopper le mouvement ! Le pouvoir a tué, blessé, emprisonné, criminalisé un mouvement populaire qui s'étendait en toute légalité, en toute démocratie ! Oui, dans cette lutte les citoyens ont pu mesurer l'étendue du mensonge, l'étendue de la corruption et la violence utilisée par le pouvoir pour interdire la circulation de l'info et la prise en charge démocratique et citoyenne des " problèmes ". Dalek, cela n'a pas servi à rien !

la blague c'est toi qui te rabaisse tout seul à longueur de post faudrait savoir on parle de science ou de fiction ? faut j'ai plusieurs fois argumenté sur des posts de plus de 20 lignes, toi tu n'as fait que troller depuis le début toi tu n'as jamais argumenter, toi tu n'as fait que troller ne lisant et répondant jamais aux arguments de Répy, d'Alain ou de Loopy c'est bien comme ça tu seras tout seul dans ton monde en te bouchant les oreilles et en faisant lalala comme un gosse plus tôt ici alain te répond calmement qu'il y aurait forcément des traces, et à partir de là tu joues au petit troll, ne cherchant pas à comprendre troll troll, tu passe de la terre à l'univers pour noyer le poisson troll troll troll troll troll troll tiens un post où tu te rabaisses tout seul troll idem troll troll troll faudrait savoir tu as digressé plus tôt sur l'univers

Bonjour, puisque Leste semble bien comprendre le cheminement illogique de Sarkozy et sa volonté de revenir à l'esclavage, qu'il m'explique donc en quoi forcer les bénéficiaires du RSA (honnêtes ou pas) à travailler quelques heures gratuitement permettra d'en réduire le nombre... Le patron aura le choix entre payer un intérimaire ou prendre un RSA "gratuit". Croyez vraiment qu'il va transformer le RSA en intérim au delà d'un certain temps? :D Et la femme seule avec des enfants (puisque c'est une des catégories étudiées dans mon lien), elle fera comment pour effectuer ses heures, d'autant plus si ses enfants sont jeunes? Pour l'avoir vécu, un patron n'embauche pas une femme seule avec enfants à charge, du moins pas si elle n'est pas diplômée avec une certaine expérience. Plus d'un patron me l'a dit il y a 6 ans. J'étais pas au RSA, juste en congé parental, après suppression de poste. 3 ans, 3 longues années à tenter de trouver un emploi, pour finir par faire des ménages en ADMR 5 heures par semaine. Youhou c'était tellement mieux que le RSA ! L'état pourrait, peut être, mettre en place un vrai dispositif d'accompagnement au retour à l'emploi, avec des stages, des formations, des aides concrètes pour que les personnes aient de vraies chances de retrouver un emploi. Aujourd'hui rien n'est fait dans ce sens, il est tellement plus facile de distribuer des miettes et de laisser les citoyens s'entre tuer, par jalousie. Excusez moi, mais être jaloux d'une personne dans la misère, c'est vraiment très con. Qu'elle profite de e système, ou pas.

où sont ces études? comprends-tu ces études (si elles existent) personnellement je penseque tu ne fais pas d'étude de médecine et que tu es de ces types qui se prétendent être biologistes alors qu'ils disent des âneries... :)

Cela ne semble pas offusquer le premier ministre de voir des "femmes" faire le salut nazi depuis un balcon à Paris ,alors qu'il s'offusque, à en devenir tout rouge, lorsque Dieudonné fait une quenelle …Le monsieur semble avoir l'indignation sélective…!

... à te lire ça fait peur. La France aux français, non la France à ceux qui se sentent français ou veulent devenir français par amour, à tous ceux qui respectent les valeurs françaises, on ne va pas demander un pédigrée sur trois générations, sinon à quoi bon être choqué des saluts nazis ?

il est autant probable qu'une civilisation antérieure existe que la licorne à pois rose cul de jatte, vu qu'il n'y aucune preuve des 2, on peut affabuler autant que l'on veut tu n'as aucune preuve de cette affirmation comme je n'en ai aucune, ce n'est pas une question de probabilité mais de preuve scientifique plus en avant rien qu'avec des mathématiques le gars de e-penser à prouver que le génome humain était inscrit dans la pyramide et comme d'habitude , tu ne peux pas faire la démonstration de probabilié car tu en es INCAPABLE, et tu t'inventes une excuse direct tu n'as jamais réussi une seule fois sur les maintes sujet de sciences faire une démonstration ou un argumentaire car tu n'en a pas, ta connaissance dans ce domaine est proche du néant , tu es INCAPABLE d'avoir un raisonnement scientifique tu es même INCAPABLE de répondre à un argumentaire par un autre car tu es un INCAPABLE

Tu veux parler de ceci: Et bien je pense qu'il faut être sacrément con pour ne pas saisir que: (1) Ce dessin est une réaction à la "Une" de minute associant Taubira à une banane, ou bien aux débordements de militants frontistes traitant Taubira de singe (2) Et qu'en tant que réaction, ce dessin à une légende, et une explication. Et qu'en l'occurrence, il s'agit de démontrer à quel point le "Rassemblement Bleu Marine", reste un rassemblement de gens profondément racistes dès que l'on gratte la pellicule de soi-disant "respectabilité"... Ce n'est pourtant pas difficile de comprendre que ce dessin DENONCE le racisme du FN, et qu'il n'en fait pas l'apologie. ----- Mais ne t'en fais pas, tu n'es pas le seul à être incapable de second degré. Un des symptômes courants du syndrome d'Asperger ou de certains autismes, c'est justement d'être incapable de percevoir le second degré. Teju Cole, un soi-disant "intellectuel afro-américain" assez populaire qui se réclame à l'occasion de Malcolm X et des Palestiniens, a déclaré ne pas avoir compris non plus et estimé à cause de ce dessin que Charlie Hebdo était un journal raciste. Et Dieudonné a attaqué Charlie sur le même thème. Et Rokhaya Diallo aussi. Bref, ce qui est curieux c'est de s'apercevoir que tous les racistes, quelque soient leurs couleurs de peau, sont d'accord entre eux. Et que tu es d'accord apparemment avec eux. ----- Mais je vais te dire, entre nous, je ne pense pas que les militants d'extrême droite soient si cons et si limités que ça. Lorsqu'ils ont fait campagne pour protester contre ce qui arrivait à Minute, condamné alors que Charlie Hebdo ne l'était pas, ils ont repris cette caricature de Charb un peu partout sur la toile en y effaçant sciemment et le titre ("Rassemblement Bleu Raciste"), et le logo du FN qui y était juxtaposé. Sans doute parce qu'ils ont compris que cette légende représentait un élément de lecture essentiel du dessin de Charb. Et qu'ils ont donc très bien compris que sans cette légende, la signification n'était pas la même. Donc je crains que leur problème principal, ce soit surtout la mauvaise foi. Ou bien ils sont tous atteints du syndrome d'Asperger, toi et Mowgli y compris. Mais mon petit doigt me dit que cette hypothèse maximaliste est très improbable, et que dans le cas de Mowgli il y a peut-être d'autres tabous culturels à l'oeuvre.

Comme c'est possible alors que la licorne à pois rose cul de jatte a existé

et bien apporte la moindre preuve qu'il y a eu une civilisation intelligente qui a existé avant nous sur Terre

toi tu trolles depuis le début, tu ne lis jamais ce qu'on dit moi j'ai essayer d'amener des explications As tu une seule fois construit un post sur ce topic avec des arguments ? des preuves ? de la discussion ? Non à chaque fois la même rengaine, tu n'as pas le temps, tu n'as pas envie de perdre ton temps, et blabla et blabla C'est quoi ton problème, un prof t'as martyrisé quand tu étais gosses ?

depuis le début on dit que non justement, c'est juste que pour l'instant la science humaine a ses limites qui sont dépassées à chaque nouvelle découverte (suffit de comparer notre masse de connaissance d'il y a 1000 ans par rapport à maintenant ) juste la science évite de raconter des grosses conneries basées sur le vent

allez, encore un effort les gars, le record de mauvaise foi est a portée de main

Je peux te dire que aujourd'hui les employeurs sont bien trop exigeants pour leur embauche, et ca pose plein de problèmes pour trouver une activité. Aujourd'hui pour passer le balai ou tondre la pelouse si tu as pas de l'expérience ou des diplômes on veux pas de toi. sans parles des 5 ans d'expérience et bac +2 demandé pour un job payé au SMIC. Et s'arrêter sur des détails c'est complétement débile, que tu es un trou de 3 ans sur un CV ne veux rien dire, tu n'est pas forcement un abruti incompétent pour ca, quand les employeurs arrêteront de se prendre pour des psychologues lors des entretiens d'embauche et iront vers du concret ça avancera.

Quel argument de poids ! :smile2: Et je suppose que la personne en question avait tout vu de sa fenêtre ?

On ne sait rien de ton histoire. Personne ici ne peut juger et personne ne devrait le faire. Ce sont seulement des conseils. C'est intéressant d'avoir différents points de vus. Tu as les cartes en mains. Prends un peu de recul.

Juste pour emmerder lycan, je reposte.

Vous ne faîtes que de l'idéologie ! Une idéologie qui a eu largement le temps de faire la preuve de sa plus totale inefficacité ... L'extrême gôôôche ne doute de rien ! :smile2:

si tu avais pris le temps de lire nos liens, tu aurais compris que c 'est une journée de lutte et de mémoires pour les travailleurs !! et non un bras tendu vers Pétain !! allez, reprends depuis le début et relis les différents liens !! merci !!

------------------------ Voilà une réponse qui me plait bien. je me méfie des abstinents en quelque chose. Leur attitude systématique les rend incapables de compromis. Or la vie c'est un perpétuel compromis, une éternelle balance avantage/risques. donc de tout un peu avec modération !

Ok mais malgrés 75 ans de soupes primitives, jamais rien n'est apparut mais les scientifiques croient ( et oui des croyants !) que la vie est apparu comme ça par hasard..... Ca aussi c'est interpréter comme on veut En fait je te l'accorde, je n'ai pas de preuves non plus, c'est certain mais il n'est pas interdit et pas impossible, du moins si on cherche la vérité, ce qui j'espère est ton cas, en considérant nos avancées en génétique en particulier, que la finalité de ces expériences débouchent sur la création de nouveaux organismes de plus en plus complexes et il y a certainement des laboratoires bien gardés qui sont trés en avance sur ces expériences...comme Greg venter par ex Pourquoi quelque chose d'aussi évident n'est jamais abordé ? étrange .... De même la science fiction depuis les années 70-80 n'est plus qu'un ramassi de fims stupides sans aucune profondeur sur les extraterrestres envahisseurs, plus aucune réflexion sur la vie extraterrestre sur l'influence que cela pourrait apporter à l'avenir de l'humanité, comme ce bon vieux 2001 odyssée de l'espace... Etrange... Pourquoi le phénomène ovni est-il encore autant tabou ou ridiculisé malgrés des milliers de témoignages, de pilotes, de cosmonautes ? Etrange !... embryons humains génétiquement modifiés http://ici.radio-can...ies-chine.shtmlMise à jour le jeudi 23 avril 2015 à 15 h 09 HAE Radio-Canada avec Agence France-Presse Une première scientifique soulève des inquiétudes et une foule de questions éthiques à travers le monde : des chercheurs chinois affirment être parvenus à modifier un gène défectueux dans plusieurs embryons humains Ces mutations pourraient, à terme, permettre de modifier le matériel génétique d'un humain. Cette perspective pousse à l'extrême prudence la communauté scientifique, très réticente à manipuler génétiquement des embryons humains. Les travaux, réalisés à l'Université Sun Yat-sen à Guangzhou, sont publiés en ligne dans la publication peu connue Protein and Cell.

T'aurais imaginé les rampes intérieures ? Lui oui. Imaginatif, Révolutionnaire ET plausible.

:) Ladakh Une femme âgée (je la trouve superbe)