Aller au contenu

Classement

  1. Crabe_fantome

    Crabe_fantome

    Membre


    • Points

      12

    • Compteur de contenus

      47 126


  2. Compagnon

    Compagnon

    Membre


    • Points

      10

    • Compteur de contenus

      1 845


  3. Murat1949

    Murat1949

    Membre


    • Points

      8

    • Compteur de contenus

      3 616


  4. The_Dalek

    The_Dalek

    Membre


    • Points

      7

    • Compteur de contenus

      21 012


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 28/01/2015 dans toutes les zones

  1. J'ai écumé toutes les clubs échangistes de France, je n'ai pas trouvé Mylène Farmer. .. Je suis libertine... Je crois qu'elle aussi c'est foutu de notre gueule...
    3 points
  2. Mon Héro ? Bof...Moi, ce qui me branche, c'est de le voir faire marner les loufias d'entrée de gamme... Le mec fait 6000 pages de discussion sur un forum avec trois bouts de ficelles rhétoriques...Moi, ça me branche de voir les neuro-congelés danser la carmaniole et de jouer les top-vendeurs détracteurs à la solde de son bas de laine... Bientôt, '75, t'auras ton portrait sur son bureau avec la mention "meilleur larbin du mois"...et sans toucher une poussière de dividende.... C'est pô monumental, ça ?^^
    2 points
  3. Je ne pense pas que les dessinateurs aient été des gens haineux. regarde sur youtube les interview de Cabu, tu ne verras pas quelqu'un de haineux, bien au contraire.
    2 points
  4. 2 points
  5. Le problème, c'est vous pour trois raisons. La première, c'est de ne pas intégrer que, parce que nous ne sommes pas dans ton monde de bisounours, il faut être armé et s'armer c'est avoir un projet et se battre pour ce projet. Etre anti système anti sémite anti gouvernement anti justice, ça ne donne aucun projet. ça met dans les esprits une plainte permanente anti où on pleure de soi même en permanence et ou on dénonce l'autre en permanence. Bonjour le dynamisme. La seconde, c'est de tomber dans le guet-apens le plus pourri qui soit à savoir d'adhérer à un mouvement qui sous couvert de se présenter anti système, est surtout anti sémite ou pour le moins antisioniste. C'est s'asseoir à côté du mec qui fait un sali nazi, dire bravo au pourri qui fait des quenelles sur des lieux de culte dédiés aux morts. Bonjour la morale. La troisième, c'est de ne pas avoir le minimum d'esprit pour se rendre compte que contester, c'est bien, mais croire en un mouvement qui donne des solutions, c'est mieux. C'est quoi les solutions de Dieudonné aux problèmes que tu soulèves précisément ? Bonjour l'intelligence. Je vais te dire Renard, je me permets ce discours parce que je suis parti en slip avec un baluchon et que j'ai bossé et que je me suis endetté pour sortir d'un parcours de formation qui m'a donné des chances plus ou moins bien exploitées chacun fait ce qu'il peut mais encore faut il le vouloir. Adhère à Dieudonné si cela te fait plaisir. Les constats que tu fais sont "relativement exacts". Mais tu es dans un mouvement anti système anti sémite anti travail anti sociabilisation anti culture anti tout ce que tu veux et tu as avec ça le parfait CV pour alimenter la masse de gens qui se donneront jamais les moyens. Quand je vois que tu compares le mec qui gagne 1200 euros avec le mec qui branle rien et vit des subventions, je me dis que mon rêve a moi et mes comparaisons étaient pas celles la étant plus jeune ! Du reste, je pensais même pas au pognon mais bon... Dieudonné y pense, est indépendant, exploite la merde humaine, après tout, c'est le capitalisme amoral qu'il vous donne comme modèle alors à toi de voir. Le problème n'est pas de juger un des responsables politiques d'un système entre 40 et 45 vue 70 après. Le problème, c'est de comprendre comment l'individu lambda peut prendre part comme des millions d'autres à une abomination abjecte sans problème de conscience à l'instant T Ce n'est pas très difficile de dire que Pétain était un con aujourd'hui En 1940, c'était autre chose de le dire. Ce n'était pas très difficile d'accompagner un convoi de juifs au train de Loos en 1943 ni particulièrement irresponsable en tant que gendarme En 1943 c'était en revanche extrêmement courageux et humaniste de les faire s'évader. Ton point de vue de jugement a posteriori n'est pas très intéressant car ce sont des lapalissades. Ce qui l'est moins, c'est de comprendre ce qui pousse les gens à suivre l'abjection pour avoir ce courage de dire Non soi même ou juste la lucidité de le reconnaitre à ceux qui ont pris leurs responsabilités d'homme.
    2 points
  6. 2 points
  7. C'est marrant ton sujet, parce qu'un pote qui est designer à le même problème en quelque sorte. Les gens s'imaginent qu'il peut facilement faire des logos ou des affiches gratos pour rendre service. Sauf qu'à un moment, il bosse pas que pour la gloire. Finalement, je me demande si le fait que certains fassent de leur passion un métier n'est pas aux yeux des gens déjà suffisant pour qu'ils n'aient pas en plus à y gagner de l'argent...
    2 points
  8. Par définition l'athée est celui qui nie précisément l'existence de Dieu, si on se réfère au Larousse. Ça ne veut pas dire qu'il ne croit en rien. Je serais par ailleurs curieux de connaitre le présomptueux qui prétendrait ne croire en rien. La seule manière possible de ne croire en rien étant de tout savoir.
    1 point
  9. Un recap des arguments des uns et des autres : " Syriza élu, le gouvernement d'Alexis Tsipras se lance dans une partie de poker avec ses créanciers. Revue des cartes en main de chaque joueur. r Après la victoire, dimanche 25 janvier, du parti de gauche Syriza en Grèce, le travail de fond peut commencer. Elu sur la promesse d'une hausse du pouvoir d'achat des Grecs, le gouvernement d'Alexis Tsipras doit désormais renégocier au mieux les termes du contrat qui lie la péninsule à ses partenaires européens, plus particulièrement les conditions de remboursement des prêts qu'ils lui ont accordés. Une partie de poker doit donc se dérouler entre l'administration grecque et ses créanciers - les membres de la Troïka : Banque centrale, Commission et Conseil européens et Fonds monétaire international. Et chacun doit jouer une à une les cartes qu'il a en main. De fait, ce marchandage a déjà commencé. Depuis qu'Alexis Tsipras est pressenti comme futur Premier ministre, les marchés financiers ont relevé les taux théoriques auxquels ils acceptent (ou pas) de prêter à la Grèce : ils sont passés de moins de 5% en mai à plus de 9% en novembre. En réponse à l'annonce par Alexis Tsipras d'un refus de rembourser l'intégralité du montant de la dette s'il est élu, la chancelière allemande Angela Merkel - ou son entourage - avait même laissé entendre indirectement que la Grèce sortirait de la zone euro. Nous n'allons rien dicter et ne cherchons qu'à aider la Grèce, a depuis tempéré le ministre des Finances allemand, Wolfgang Schäuble. Mais il y a des règles, des accords, des faits, des chiffres, bref une réalité dont il convient de prendre conscience." Le scénario d'une sortie de la Grèce de l'euro est donc encore irréaliste. "Le problème est de demander un effacement d'une partie de la dette, explique un proche du dossier. Tout ce qui est dit en ce sens par les parties grecques suscite une réaction contraire, notamment en Finlande et en Allemagne. En se concentrant uniquement sur ce point, on risque de voir la discussion rompue." En cas d'échec des négociations, la Grèce pourrait être privée des facilitées d'emprunt dont l'Etat et les banques bénéficient. Ce qui, in fine, pourrait la pousser hors de la zone euro. Mais dans ce scénario, tous les européens seraient perdants. Face à cette menace, les deux parties doivent donc manier chaque carte avec précaution. "L'Obs" passe en revue les atouts de chaque joueur (Survoler chaque point pour voir le détail de la carte (voir l'image en grand) : <br style="box-sizing: border-box;"><br style="box-sizing: border-box;"> 1Restructuration En remboursant partiellement ou plus tard sa dette, le gouvernement Tsipras pourrait faire valoir qu'il a fait plier la troïka auprès de l'opinion publique. Et ainsi susciter des espoirs dans d'autres pays d'Europe, espérer une inflexion de la politique européenne davantage tournée vers l'investissement. Il pourrait aussi peut-être bénéficier dans une plus grande mesure du plan Juncker et du déblocage des fonds structurels de l'Union européenne. 2Responsabilité La Troïka a déjà accepté deux restructurations de la dette grecque. Les banques ont renoncé à prêt de 100 milliards d'euros. Et aujourd'hui, ce sont les Etats européens, la BCE et le FMI qui détiennent les trois quarts de la dette publique du pays, pour lesquels ils ont consenti à des taux très faible et à un remboursement très étalé. Autrement dit, même si la dette grecque rapportée à son PIB est très importante, ses créances sont relativement soutenables. Difficile d'offrir des conditions beaucoup plus avantageuses, à moins d'aller piocher directement dans le portefeuille des autres européens, dont certains se sont eux aussi serrés la ceinture. Cette carte, qui consiste à ne faire aucune concession au nouveau gouvernement, risque toutefois de mener à terme vers le Grexit (la carte n°6). 3Tutorat C'est le sujet de négociation le plus urgent. Le gouvernement Tsipras pourrait demander d'assouplir le programme de réformes suivi par les fonctionnaires européens, afin d'épargner les publics fragiles (retraités et jeunes) et de s'attaquer à certains secteurs plus prospères. En se montrant raisonnable sur le montant de la dette, il pourrait ainsi appliquer une politique correspondant davantage aux aspirations de son électorat, mais pas forcément déconnectée des demandes de la Troïka. 4Parapluie La Banque centrale européenne garantit les actifs que détiennent les banques grecques bien que le pays soit désigné par les agences de notation comme un investissement spéculatif. Car en échange, la Grèce applique un programme de réformes définis avec les fonctionnaires européens. La Troïka peut donc réclamer au gouvernement Tsipras qu'il poursuive les réformes. Mais attention : Si Syriza ne peut pas du tout appliquer son programme, les prochaines élections risquent de voir émerger une forme de contestation violente, dans un pays ou un parti néonazi, Aube Dorée, a tout de même recueilli plus de 6% des suffrages. Ce qui donnerait lieu à une autre partie, beaucoup plus dure à jouer pour la Troïka. 5Défaut La Grèce renonce à rembourser une bonne partie de sa dette et affecte le montant des créances à la revalorisation des retraites ou aux salaires des fonctionnaires. Le coût politique pour l'Union européenne serait élevé, tant d'un point de vue géostratégique (bases militaires et immigration), que d'un point de vue de la confiance dans l'intégrité de la zone euro. Mais pour la Grèce aussi. Cette carte de dissuasion n'est donc à utiliser qu'en dernier ressort par Athènes, un peu comme l'arme nucléaire. D'autant que la troïka aussi en a une. 6Grexit Si la Grèce ne veut plus rembourser sa dette ou appliquer le programme de réformes que la Troïka impose en échange de ses prêts avantageux, les banques grecques se retrouveront en défaut de liquidités, car leurs actifs ne seront plus couverts par la Banque centrale européenne, et que les Grecs retireront leurs dépôts. Même si elle est en excédent, laGrèce se retrouverait isolée, devrait empêcher la fuite de ses capitaux, et legouvernement aurait bien du mal à trouver de quoi financer ses promesses de campagne. Mais attention, cela créerait un dangereux précédent : tout le monde se demanderait qui serait le prochain à sortir de la zone euro. C'est la carte ultime de la Troïka, celle qui signe la fin de la partie, quand toutes les autres solutions ont été essayées." http://tempsreel.nou...tors_picks=true
    1 point
  10. Condamnation importante des attentats : http://www.terre-islam.com/t836-la-position-de-l-islam-concernant-les-evenements-survenus-en-france Comprendre qui sont les auteurs des attentats : http://www.terre-islam.com/t814-qui-sont-les-khawarij
    1 point
  11. Un article interessant sur le programme : "Quel est le programme de Syriza ? A vrai dire une plateforme de mesures qui ont évolué en fonction des circonstances politiques et des rapports de force internes. Avec aujourd'hui une domination des européanophiles et des transfuges du PASOK.D'abord du côté de la dette, ce qu'on y trouve véritablement : 1/ Le constat que la Grèce est objectivement dans l'incapacité de rembourser. Et que l'équilibre primaire actuel n'a été obtenu qu'au prix de traitements comptables plus que complaisants. Ce n'est pas faux. 2/ Une demande d'annulation partielle mais négociée. Il n'est plus fait mention de dette illégitime et de défaut unilatéral, mais de renégociation. 3/ Une demande de remboursement conditionnée par le retour de la croissance et donc l'extension des moratoires sur les intérêts et le remboursement tant que l'économie reste au fond du trou. Dans un pays qui croule sous les arriérés fiscaux, 68 milliards, soit 40% du PIB et qui a transformé son insolvabilité publique, en faillite des personnes, on se doute que avec ou sans Syriza, ce principe de réalité s'imposera. Une quantité de réformes institutionnelles Pas de nationalisation mais tout un arsenal de contrôle des banques, dans leur relation avec les clients notamment... pour éviter que les banques recapitalisées à grand frais ne fassent main basse sur les collatéraux des agents privés en banqueroute. Dans le cas grec cette précaution paraît plutôt pertinente. La mise en place d'instances de médiation pour régler la question des arriérés fiscaux. Objectif, récupérer en douceur près d'un tiers des arriérés, soit une vingtaine de milliards sur sept ans. Chose indispensable tant l'amoncèlement des dettes fiscales est devenu un facteur paralysant pour tout le tissu des PME. Un volontarisme industriel, avec la mise en place de circuits publics (type BPI) de financement des PME, du capital risque ou de la recherche. Une planification stratégique d'entreprises qui resteraient dans le giron de l'Etat... là encore une philosophie plutôt en ligne avec le fait que l'économie grecque doit passer de la démolition à la reconstruction. Une réforme de l'Etat, avec un renforcement du contrôle, de l'évaluation, une décentralisation, la promotion de la démocratie participative, le développement de l'E-administration pour mettre fin à l'enfer bureaucratique. Côté fiscal ensuite Majoration des seuils minimaux d'imposition, supprimés dans les faits aujourd'hui. Renforcement de la progressivité, notamment pour les taxes foncières. Tout va dans le sens d'un basculement de la charge de l'ajustement aujourd'hui très concentrée sur les bas revenus et les classes moyennes supérieures vers les plus fortunés, en luttant contre les niches et l'évasion. La liste Lagarde des évadés fiscaux est notamment évoquée. Il faut rappeler ici que la Grèce est le pays le plus inégalitaire de l'UE. Ensuite toute une série de dispositifs pour lutter contre l'extrême pauvreté : gratuité de l'électricité et des transports publics pour les ménages sous le seuil de pauvreté, garantie de logements pour 30.000 familles, paiement d'un 13e mois pour les petites retraites, réembauche des fonctionnaires mis à pied, retour à la case départ en matière de protection de l'emploi, une des plus élevée d'Europe, et de salaire minimum... emplois aidés enfin. Tout n'est pas à jeter, mais le programme est sur ce registre une liste de choses que l'ont défait pour revenir à la case départ sans la moindre créativité. Gros point faible du programme donc. Maillon faible du financement Un cocktail plus qu'incertain mêlant la récupération d'une partie des arriérés fiscaux, la lutte contre l'évasion, la taxation des grosses fortunes, les recettes fiscales liées au dopage des salaires, et la mobilisation des programmes européens. Bref beaucoup de carottes qui risquent ne pas survivre à l'épreuve des faits... sort assez banal des programmes électoraux Au final, la lecture du programme on ne tremble ni face au péril rouge, ni face aux menaces sur l'euro. On tremble en revanche devant la capacité d'une caste d'universitaire à affronter l'épreuve du feu gouvernemental et surtout à affronter la rage des partis traditionnels prêts à tous pour éviter que l'on ouvre la boîte de pandore de leurs malversations passées. Quitte, pour le ministre actuel de la santé à évoquer l'usage des armes. Autrement dit un retour à la case des colonels. Une petite phrase qui en dit long sur la volonté de sabotage de ceux qui noyautent aujourd'hui tous les circuits décisionnels." http://www.latribune.fr/opinions/tribunes/20150126tribd95bee2cb/le-programme-de-syriza-l-enjeu-pour-la-grece.html
    1 point
  12. c'est ta définition .....Elle est orientée par des références au parti national socialiste allemand ,références reprises avec délectation par les mondialistes de gauche ,ceux qui prônent une idéologie tout aussi mortifère du "citoyen du monde " ....au nom de ce principe l'EIL par exemple ne reconnait aucun territoire aucune nation et veut conquérir le monde pour imposer une religion .... la nature a horreur du vide ,si un pays est faible ,il se trouvera toujours une bande de barbares ou un autre état qui essaiera de se l’approprier .... voilà maintenant la vraie définition du nationalisme "Le nationalisme est un principe politique1, né à la fin du XVIIIe siècle, tendant à légitimer l'existence d'un État-nation pour chaque peuple (initialement par opposition à la royauté, régime politique qui en France sera ensuite nommé Ancien Régime). Ce principe politique s'est progressivement imposé en Europe au cours du XIXe siècle et au début du XXe siècle. Les historiens ne présentent pas ce nationalisme, en général, comme une idéologie, car il est peu et mal argumenté ou justifié par des intellectuels. Depuis son avènement il est en revanche facilement présenté comme une évidence dans la vie politique et sociale2."
    1 point
  13. Mais de toutes façons, il n'y a aucun manque de respect dans les caricatures ; ce n'est pas le Mahomet des musulmans, mais le Mahomet des terroristes, ou un faux Mahomet, qui est visé (celui qui insulte l'islam en tuant en son nom). Le musulman lambda n'est pas donc concerné dans l'affaire : au contraire, il devrait être content qu'on se moque d'un prophète que les terroristes dénature..... Daesh, Boko haram, ils font pas plus qu'"encourager" le crime, en supprimant toutes les libertés ? C'est donc plus blasphématoire de dessiner le prophète que tuer en son nom !!?? Y a pas comme un truc qui déconne là .. légèrement ? Aucun risque qu'on restreigne nos libertés -ce qui est intrinsèque à notre démocratie- en cédant à des barjots ! Et en France, c'est ainsi, on a droit à la parole et la liberté d'expression, TOUT le monde y a droit . Il y a des lois ici et quand on y vit on respecte On va pas faire des différences d'office, genre on peut parler de ceci mais surtout jamais de cela. (La loi permet de plus de déposer plainte en cas de diffamation atteinte à la vie privée, appel au meurtre, etc..) La France ne force aucun pays à s'exprimer et laisse chacun faire les lois qu'il veut chez lui. On a toute liberté de s'exprimer sur ces lois, bien sûr, à l'intérieur du pays. M Mais on n'ira pas par exemple, parce que le niqab est obligatoire, aller en Iran péter la gueule des maris à la kalash. Ni forcer un media là-bas à exprimer ce qu'il veut pas. Ni cramer le drapeau de l'Iran ou le portrait de Rohani dans une manif à Paris.
    1 point
  14. On a le droit de dire ce qu'on veut, si ça te vexe qu'on fasse des caricatures de mahomet ou de qui que ce soit, y'a des tribunaux pour ça ! Je rêve ... on devrait céder a la menace maintenant
    1 point
  15. Merci d'avouer ton IMPOSTURE. Réponds donc AUX FAITS qui sont exposés. Ta malhonnêteté intellectuelle est totale.
    1 point
  16. Tout le monde s'en tape de mon lien :( Et elles ne sont pas comme celles du Seigneur
    1 point
  17. Trois choses: dans la case "je ne préfère ne rien répondre 18% répondent oui, 13% répondent non, et 69% des gens qui ne souhaitent pas répondre, répondent qu'ils n'en sont pas sur... déjà c'est poilant. La seconde c'est que si tu fais le total de ceux qui croient aux extra terrestres, ça 40% de la population mondiale qui croit que des extra terrestre sont parmi nous ou nous rendent régulièrement visite. La dernière, c'est "autres" autres qui? les autres religions comme le shintoïsme, le bouddhisme, les mormons, les sectes?
    1 point
  18. T'es donc en train de dire qu'on doit fermer sa gueule sans quoi le premier connard venu a le droit légitime de nous abattre s'il se sent offusqué ?
    1 point
  19. tu nous gonfle avec ton "scientifique" tous les quatre mots ! Des hommes ont été massacrés pour la seule raison qu'ils avaient utilisé leur droit a la liberté de parole, cette même liberté qui autorise des demeurés a déblatérer leurs conneries intégristes !
    1 point
  20. Ok c'est ton point de vue, mais très scientifiquement je fais cette critique, aux constats et analyses de tes réponses tu es très très étroit ..............cérébralement cela va sans dire.
    1 point
  21. Prisonniers de la désirabilité : idéologie à la mode. Le triomphe des idées de Gramsci, la prise d'otage culturelle. Il faudra probablement des décennies de lutte anti-marxiste avant de pouvoir s'en libérer. Comment une minorité de gens (très riches autour d'un pouvoir socialisant + pauvres) tyrannise les français... et les PME seules créatrices de richesses et d'emplois. Des décennies de lutte. La droite n'existe plus.
    1 point
  22. C'est ce gouvernement actuel qui a placé ce pays dans les pires conditions du fait de son incompétence !!! Comme si un impôts supplémentaire (encore un !) sur les riches allait sauver le pays, il faut arrêter avec ces conneries et avec cet antisarkozysme primaire, aujourd'hui c'est la gauche qui gouverne et c'est elle qui est responsable, entre autre aussi de la hausse continue du chômage. Avez-vous déjà oublié les promesses délirantes d'un certain Hollande qui n'avait rien compris aux crises graves qui sont survenue sous le quinquennat de Sarko ? Si on vaut relancer l'économie du pays il faut donner du tonus à celle-ci et ce n'est pas en augmentant sans cesse, impôts, taxes, et en emmerdant sans cesse les citoyens (voir Paris avec Hidalgo) que l'on va y arriver ! Dans ce pays le coup du travail est si élevé que les marchandises produites ont trop chères face à la concurrence, donc difficilement exportables, c'est ça le problème !
    1 point
  23. 1/ c'est super con parce que par définition, un athée ne croit en rien. S'il croit aux extra terrestres, c'est un croyant 2/ y a ni source ni rien... donc voir 1/ c'est effectivement super con.
    1 point
  24. Depuis les attentats de Charlie Hebdo, une vague de violence semble envahir la France. En deux semaines, il y a eu plus d'actes anti-musulmans que l'année dernière, et parmi eux, des actes inédits en termes de violence, comme l'utilisation de grenade à plâtre et de coup de feu. Dans le Vaucluse, c'est carrément un meurtre qui a eu lieu, puisqu'un père de famille musulman a été assassiné de dix-sept coups de couteau. Mais là n'est pas le point de ce sujet de recenser cette vague de violence, j'aimerais mettre en avant le véritable foutage de gueule de l'état français et le deux poids deux mesures qu'il instaure, créant un véritable terrorisme d'état envers la population qui sort du rang. Ainsi, Jean-françois Chazeran, professeur à poitiers, a été suspendu par sa hiérarchie et la justice a été saisie. Motif ? Il n'était pas à la minute de silence (perturbée donc), et aurait mis en place un débat en classe (demandé par les élèves) sur les causes du terrorisme. Je ne reviendrais pas, encore une fois sur la pertinence ou non de cette décision. (source) J'aimerais cependant la mettre en parallèle avec ce professeur de Garches, qui a insulté un élève arabe de "Sale Djihadiste" et qui, non seulement n'a pas été suspendu, mais en sus est soutenue par sa hiérarchie indiquant une erreur et non une faute. Aucune sanction n'est prévu contre l'enseignant. (source) La simple parodie d'un dessin de Charlie Hebdo a amené un étudiant devant la justice. Pour avoir transformé le dessin que Riss avait fait concernant une tuerie en Egypte, représentant un musulman tenant un coran traversé par des balles et titrant "le coran c'est de la merde ça n'arrête même pas les balles" en "charlie hebdo c'est de la merde ça n'arrête même pas les balles", celui-ci s'est vu convoqué par le parquet des mineurs pour apologie de terrorisme (source) Alors que Dieudonné M'bala M'bala est arrêté pour apologie de terrorisme pour avoir dit "je me sens Charlie Coulibaly", Philippe tesson, ayant explicitement pointé les musulmans comme un danger est accueilli complaisamment sur de nombreux médias, et défendu par ses pairs, autant sur Europe 1, le Figaro, L'express, le HuffingtonPost ou france inter. (multi-source) Après avoir Taggué "morts aux arabes" à Poitiers, un homme a été interpelé, mais, jugé ivre, laissé en liberté en attente de son procès. ( http://www.centre-presse.fr/article-360669-la-mosquee-de-poitiers-taguee-un-suspect-interpelle.html ) à Rodez, un homme entre dans une mosquée muni d'un bâton et menace les fidèles qui s'y trouvent, il est relâché dans la soirée ( http://www.centrepresseaveyron.fr/2015/01/14/menace-a-la-mosquee-de-rodez-un-homme-interpelle,947280.php) Aucune information sur un homme, à Toulouse, qui serait entré dans la grande mosquée pour "tuer un musulman" (http://rodez.ville.orange.fr/actu/region/toulouse-un-homme-arme-d-un-couteau-interpelle-pres-de-la-grande-mosquee-101256.html) à Delle, dans le territoire de Belfort, un homme a été mis en examen pour menace envers un lieu de culte et détentions de produits dangereux. Il avait de quoi fabriquer une bombe chez lui. Plus fort, cet homme, très connu des services de polices, puisqu'il avait fait sauter un bâtiment il y a une quinzaine d'années. Pour autant il n'a pas été jugé nécessaire de le mettre en préventive; il a été relâché. à l'inverse, dans l'Isère un homme souffrant d'une légère déficience mentale a été condamné à 6mois de prison ferme pour avoir dit "«Ils ont tué Charlie, moi, j’ai bien rigolé." Source Un homme, ivre, a lancé à des policiers qu'il allait les fumer à la kalachnikov, est condamné à 10 mois ferme (source) Je pourrais continuer, encore et encore, mais la question ici, n'est pas de débattre des peines les unes après les autres, mais de regarder l'ensemble et de voir qu'il y a une gigantesque démesure dans les peines. L'islamophobie est littéralement excusée, voire justifiée et défendue, tandis que les actes et paroles n'entrant pas exactement dans le sillage devenu quasi-dictatorial du "je suis Charlie", sont punis avec une sévérité extrême. Le gouvernement va débloquer 425 millions d'euros dans la lutte contre le terrorisme. L'une des premières mesures est une mesure visant à contrôler plus fortement internet, et dans le même temps, une vague d'arrestation et d'incarcération a lieu, dans ces mêmes prisons qui ont été la cause de la radicalisation des frères Kouachi. à l'extrême-droite, on se frotte les mains et on n'hésite pas à comparer les musulmans avec les allemands avant l'arrivée du parti nazi. ( source relayé par Marion Maréchal LePen) Notre état se dirige à toute vitesse vers un état terroriste, dictatorial et policier. Comme on le craignait, l'engouement national est désormais instrumentalisé pour faire s'effondrer la démocratie et les principes républicains en France. On fait quoi maintenant ?
    1 point
  25. Un fois qu'on a saisi la différence entre croire et savoir, on comprend peut-être que la croyance ne concerne pas que la croyance en Dieu, et qu'un athée croit souvent en quelque chose d'aussi douteux que l'existence de Dieu comme à certaines utopies. L’Église catholique romaine, par exemple.
    1 point
  26. Et encore, autant un mec comme Johnny Hallyday peut se permettre de choisir une chanson qui lui correspond et dans laquelle il se retrouve (si il le souhaite), autant Zaz à l'époque (et peut être même encore maintenant) ne peut pas faire la fine bouche.
    1 point
  27. La voix des ovaires couvre souvent le cri de la raison !
    1 point
  28. A lire: :blush: http://www.huffingtonpost.fr/jenny-studenroth-gerson/conseils-jeune-maman_b_6544732.html
    1 point
  29. Bon, tu me fatigues. Va relire l'article.
    1 point
  30. :smile2: :smile2: :yahoo: :rofl: ..........4 millions de Français défiler pour la liberté d'expression !!! Démocratie = "carte d'électeur".:smile2:
    1 point
  31. Je crois que t'as pas bien compris, je ne cherche pas à savoir si les chansons sont vraies ou pas. Je sais que le chanteur les représente et s'il a l'hypocrisie d'être contre ce qu'elles veulent transmettre comme message en réalité, il assume quand même la responsabilité d'avoir véhiculé le(s) message(s) transmis (qu'il soit au premier ou au second degré, fictif ou pas). Quant aux réputations des chanteurs, à chacun de bien comprendre les artistes, la scène ne révèle qu'une partie d'eux, mais celle-ci peut permettre à certains de se faire une idée juste de celui à qui ils ont affaire. (J'ai remplacé "cinématographique" par "télévisuel", merci.) Chanson documentaire: "le plat pays" de Brel par exemple Il y a aussi des chansons très scénarisées qui véhiculent un message comme "Manhattan Kaboul", "déjeuner en paix", "comme toi" qui prônent le pacifisme, "les voisines", un hommage à la beauté des femmes, "pour un infidèle", "je saigne encore" la fidélité, etc... Or la chanson la plus célèbre de Zaz revendique l'anti matérialisme, qu'elle soit scénarisée ou pas.
    1 point
  32. Dans tous les cas la majorité des morts sont innocents. Et il y a autant de torture dans tous ces cas. Crever la dalle dans un camps, crever d'épuisement dans un camps de travail, finir aveugle et handicapé à cause d'un bombardement ou crever la dalle à cause d'une famine causer par la guerre, tous cela à cause de quelques glandus qui voient leur intérêts personnels, c'est très similaire. Libre à vous de considérer que les 50 millions de personnes mortes pendant la seconde guerre mondiale, ailleurs que dans les camps allemands sont moins importante que ceux des camps. Ou de considérer que les 500 000 mort en Irak (on pourrai prendre la Libye) depuis le début de la guerre ne sont pas aussi grave que ceux des camps allemand ou que les 2 ou 4 millions de de mort de faim au Congo (durant les années 90/2000)
    1 point
  33. Il faudrait dire à ceux qui utilisent le mot Religion pour évoquer les créationnistes combien leur esprit scientifique manque de précision. Si ces histoires furent écrites et crues à travers le monde, je parle des légendes en tout genre sur l'origine des temps, c'est que l'humanité en avait besoin. Les jugements de valeur sont anachroniques en Histoire. Si on était en mesure d'affirmer ce qui est prosaïquement vrai ou faux il ne s'agirait plus de croyance mais de savoir. L'athéisme triomphant sous la IIIe République a revisité l'histoire de France à l'intention des écoliers en y ajoutant des mythes dont certains n'ont jamais été guère plus scientifiques que la Genèse. Même les plus laïcards des scientistes tètent le sein d'une croyance.
    1 point
  34. Disons que la guerre, les opérations militaires et les programmes d'extermination de type génocide répondent à des logiques différentes qu'on t'expliquera pas trop pour pas que tu te fasses mal avec le percuteur d'un fusil à bouchon. Après, t'as 6 millions de morts dans les camps de concentration dont plus d'1 million à Auschwitz dont Alain parlait.
    1 point
  35. Tu n'as pas dû bien lire ! Tu devrais relire !
    1 point
  36. Avec quel argent ? Sur les 68 milliards de dettes exigibles, les régularisations permettront à l’état d’encaisser au moins 20 milliards sur une durée de sept ans, dont €3 milliards dès la première année. La répression de la fraude et de la contrebande, si elle est menée avec détermination et animée par la volonté politique de faire hardiment face aux grands intérêts privés, sera une autre source de recettes pour l’état. Et ici, permettez-moi d’ouvrir une parenthèse. La déclaration de Mme Lagarde sur les menaces dont elle aurait fait l’objet (à la suite de ses critiques sur l’attitude des Grecs face aux impôts) est stupéfiante. Mais le silence du gouvernement l’est tout autant. Il est même inacceptable. Et je pose la question : Tous ces gens qui en écoutant nos propositions agitent le doigt en ressassant toujours la même phrase « avec quel argent ? » ont-ils entendu cette déclaration ? Envisagent-ils de faire quelque chose ? Répondront-ils un jour aux questions qui concernent l’impunité scandaleuse dont bénéficient certaines catégories de personnes ? Nous, nous avons déjà élaboré un plan d’action étalé sur six mois contre cette gangrène, qui prévoit : Tout d’abord, l’intensification et l’accélération des contrôles des transactions intragroupe, des « listes Lagarde », de Liechtenstein, des transferts de fonds, des sociétés offshore et de l’immobilier à l’étranger. A cet effet, on met en place un service spécial composé d’experts et muni du support technologique approprié après la longue, déplorable et énigmatique inaction du gouvernement actuel. Deuxièmement, notre plan d’action prévoit l’amélioration et la rapide installation de systèmes d’entrées-sorties et de détecteurs moléculaires dans tous les réservoirs et toutes les stations d’essence afin d’éradiquer la contrebande des carburants. Notre projet prévoit également l’installation accélérée de détecteurs à rayons X, aux entrées douanières du pays, car nous pouvons et nous voulons être efficaces dans la lutte contre la contrebande à la fois des carburants, et des cigarettes et d’autres produits. Les estimations des recettes provenant de la répression de la fraude fiscale et de la contrebande, ont parfois été très ambitieuses. Nous, avec modération, nous estimons que notre plan d’action apportera aux caisses de l’état, la première année, au moins trois milliards d’euros .
    1 point
  37. Quand un avion de d'une armée occidentale rase un village de 150 personnes parce qu'il semblerai qu'il y ai 5 terroristes dedans, je pense pas que ça soit plus humain que certaine période de l'histoire. Quand l'Otan créé la guerre et la Chaos partout ou il passe c'est pas franchement jolie. Entre les nazis et L'Otan il y a une similitude tuer des innocents pour son intérêt. La différence c'est que le nazisme c'était il a quelque décennies l'OTAN c'est en ce moment.
    1 point
  38. A en crever. Rajoute le monde diplo avec ça, inutile de parler de l'humanité qu'on finance avec nos deniers. 1) Vous prétendez que ces quartiers sont des ghettos, et des ghettos qu'on créer parce qu'on parque les gens là. C'est faux, ces quartiers sont là où il y a le plus de mobilité, ce qui prouve que si on veut sortir de banlieue, on peut, même si on on a un prénom à consonance maghrebine. 2) Vous prétendez que qu'il n'y a pas de service public, alors qu'il y a généralement la Caf, le pole emploi, des bibliothéques (quand elles ne brulent pas), etc, et pour cause, on y a investi massivement autant en politique de la ville que le reste, les exonérations de toute sorte pour faciliter les commercants locaux. 3) vous pretendez que les plus pauvres de France s'y trouvent là, alors qu'encore une fois, c'est faux. D'apré l'INSEE, la seine saint denis, c'est le quinzieme département en richesse de France. Loin devant l'ariége, le cantal et la creuse qui forment la queue de peloton. Inutile de dire que ça, c'est sans compter l'économie souterraine qui comme tout le monde le sait, y est particulièrement massive dans ces quartiers.
    1 point
  39. Tous ceux appelant à passer par les armes ou expulser de France tous ceux qui ne sont pas aussi fanatiques que toi. On peut consulter ta collection de posts de type qui fout jamais rien d'autre que hanter ces lieux. Tu es une caricature si parfaite de fanatique que tu en es très drôle.:smile2:
    1 point
  40. dans les municipalités tenues par la gauche ,il n'est pas rare de trouver des "cités" dans lesquelles un gros effort d'urbanisation a été fait ... destruction des barres les plus anciennes ,création d'espaces verts ,construction de centres culturels ,développement des transports en commun ,aménagement des surfaces en friche voisines en zac ,et pôle industriels ...j'ai deux exemples en tête ,dont un réussi dans la mesure où il ne faudrait pas tout démolir ,pour reconstruire des bâtiments à taille humaine .... si on se fiait à l'aspect des véhicules qui sillonnent les rues parfois à une vitesse qui justifierait un retrait de permis immédiat ,ou qui stationnent n'importe comment ,on peut se demander où est la misère ... il suffit juste de s'éloigner de l'axe central pour retrouver des murs fraichement repeints ,et fraichement de nouveau tagués ,indice d'une islamisation nouvelle en arabe ...avec beaucoup de "daesh" داعش et de nouveaux de petits groupes chargés du shouf ... on a simplement déplacé le problème de quelques dizaines de mètres .... c'est quand même cher payé le mètre gagné sur la précarité ...
    1 point
  41. Même la version numérique du coran a été épuisé!!!! Moi même j'en ai acheté deux pour me torcher le cul avec... et se torcher avec un kindle je vous garanti que c'est un exploit... Avant j'utilisais le papier de la bible qui est vachement trop fin et on avait plein les doigts... et je devais m'essuyer avec la torah...
    1 point
  42. Bonsoir Voila mon chien Lucky il est adorable
    1 point
  43. Je vous présente mon Gavroche! Et la dernière arrivée, Crampon!
    1 point
  44. je t'attends de patte ferme pere noel :F
    1 point
  45. c'est bientôt noel , en attendant aujourd'hui c'est dimanche alors on reste flex... bonne journée!
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×