Aller au contenu

Classement

  1. The_Dalek

    The_Dalek

    Membre


    • Points

      14

    • Compteur de contenus

      21 012


  2. Crabe_fantome

    Crabe_fantome

    Membre


    • Points

      11

    • Compteur de contenus

      47 126


  3. Aglaglae

    Aglaglae

    Membre


    • Points

      8

    • Compteur de contenus

      2 503


  4. zenalpha

    zenalpha

    Membre


    • Points

      7

    • Compteur de contenus

      23 737


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 23/01/2015 dans toutes les zones

  1. On a retrouvé le serveur qui s'était barré...
    4 points
  2. Carrément... devenir la première puissance mondiale, avoir un putain de pouvoir d'achat, des bagnoles de folies, la plus grande armée du monde, avoir le Président le plus écouté, les meilleurs universités, 46 médailles d'or aux derniers JO, plus d'une centaine en tout... bien sur que j'ai peur que ça m'arrive!!!!!
    3 points
  3. l'américanisation de la France ça fait depuis 1945 qu'on nous la sert
    3 points
  4. Une boule de plus d'un mètre de diamètre qui pète à quelques pieds au-dessus du centre ville, le jour du marché. Et du centre de l'explosion, une boule de feu qui en part et grossi, souffle quelques km² en quelques secondes. Ôte quelques milliers de vie au passage, et quelques centaines d'autres dans les jours, semaines et mois à venir. Les survivants complètement carbonisés au 3ème degré sortent de chez eux sans comprendre ce qui se passe, tout nu. Belle image de la ville d'Evry ! Heuu , d'Hiroshima, pardon. Bonjour ! Vous allez bien ? Sûrs ? J'ai bon espoir que ce sera toujours le cas après la vue de ce document. Cela fait un petit moment que je l'ai observé, et me semble en avoir discutaillé avec quelques gens du fofo mais il n'y a pas de raison de ne pas le partager dans un topic en bonne et due forme. Ce documentaire répond aux questions suivantes : Quels sont les dessous de la mise au point de l'arme atomique (la naissance du Projet Manhattan, ses personnages clés et des correspondances de ceux-ci) ? Qui a financé ce chantier ? Pourquoi Hiroshima ? Pour quelle raison commettre ce crime alors que la guerre était déjà pliée ? C'est bien fait, et sourcé de A à Z ; il y a, une fois de plus, de quoi remettre en cause des tas de choses dont on nous bassine avec depuis toujours (selon moi, bien entendu). Ce documentaire ne répond pas aux questions suivantes : - Pourquoi avoir usé du personnel pour tester les éléments radioactifs (taux limite, effets...), et pourquoi avoir poursuivi ces expérimentations tout en sachant que cela mortel ? - Pourquoi les médecins US sont venus suivre les survivants d'Hiroshima, non pas pour les traiter, mais juste pour notifier les effets et la façon dont les effets de l'arme évoluaient ? - Pourquoi avoir interdit (sous peine d'avoir des ennuis) aux victimes Japonaises de parler du mal qui les atteignait, et pourquoi tout ce qui traitait, de près ou de loin, de la radioactivité et de nucléaire fut censuré dans les journaux jap au lendemain de la guerre, alors que les USA posaient leur valise là-bas ? En effet, il y a des choses desquelles aucune explication raisonnée ne peut venir à bout... bref, assez bavarder et bon visionnage. https://www.youtube.com/watch?v=9QrBmcV5LBs
    2 points
  5. Nous le voyons bien depuis quelques décennies la France n est plus la France !! L immigration exponentielle d Afrique subsaharienne fait ressembler la population française de plus en plus à celle des États Unis d'Amérique !! Ces cohortes d immigrés s entassent dans les banlieues périphériques des grandes villes !! Des quartiers entiers désormais deviennent des ghettos noirs et donnent une tournure semblable au bronx new yorkais des années 70-80 jusqu'au milieu des années 90 !!! De plus ces populations sont sensibles à la culture de la violence américaine ( gangsta rap etc....) Devons nous craindre ce phénomène d américanisation culturelle de la France et son culte échevelé de l ultra violence ?
    2 points
  6. Si je comprend bien Sarkozy a été élève en ZEP ? Parce que le sujet hein ...
    2 points
  7. Faut arreter avec le "deux poids - deux mesures". Y a pas de deux poids - deux mesures, trouvez autre chose !
    2 points
  8. Ce qui "te paraît", n'est ni parole d'Evangile, ni vérité universelle. Tu es mesquine, nauséabonde et ta "critique" ne serait recevable que si elle était construite sur des faits et non de vagues impressions te permettant de nous imposer ta sinistre et pitoyable logorrhée épistolaire. Ah, j'oubliais ! Fais gaffe en sortant de ne pas écraser une de tes chères petites bestioles... Tiens, un revenant multirécidiviste
    2 points
  9. Pétard deux fois j'ai édité ses condamnations !!! Dites moi les dieudonnistes, vous etes toujours en pur touriste doué de laxisme sur chacune de vos interventions ? Il y a un moment je vous jure où faut arreter d'etre au spectacle les petits enfants.... Bozo le clown, c'est fini. Vous etes grands à présent. C'est un antisémite notoire qui est condamné. On ne condamne pas parce qu'on est marrant et heureusement pour toi parce que tu me fais beaucoup rire.
    2 points
  10. Si ta famille est musulmane, alors je te félicite d'avoir une opinion personnelle émancipée même si les fondements de tes convictions reposent sur du sable. Si elle ne l'est pas, en quoi as tu une opinion personnelle ? Croire une religion supérieure à une autre est aussi con que peu original. Bienvenu dans le moule de la sottise.
    2 points
  11. Un mot peut être polysémique et évolue au fil du temps pour décrire de nouvelles réalités.
    2 points
  12. L'humour provocateur de Charlie Hebdo n'a jamais été mon truc , et pourtant j'ai le rire facile . J'avais l'intention demain d'acheter par solidarité le tirage historique de Charlie Hebdo en mémoire des victimes de ce que je considère des barbares . En voyant la une qu'ils proposent , avec un dessin du prophète je ne l'achèterais .Dans cette période dramatique ou il faut garder son sang froid , C'est d'une certaine façon rajouter de l'huile sur le feu c'est relancer l'islamophobie . Je pense à ces jeunes français d'origine magrébine en recherche de repère risque encore plus d'être désorientés et peut être pour certains de rejoindre la cohorte des fous de Dieu.Il y a de quoi être inquiet sur la civilisation à venir de la France
    1 point
  13. Zenalpha, ça va en ce moment? tu sembles en surchauffe.... Je n'apprécie pas plus le loustic que toi - c'est un euphémisme - j'ai juste fini de m'y intéresser. On en a vite fait le tour, non? Moins les médias et autres politiques en feront cas, plus il passera inaperçu. Que de pub.
    1 point
  14. Mais à part quelques exceptions (dont on fait toujours grand bruit: pourquoi donc ? ), le travail est autorisé le dimanche. Faut pas l'oublier... Par contre c'est soumis à primes... et c'est ça qui emmerde le patronnat. Donc ils se servent de quelques cas particuliers pour généraliser la travail le dimanche non sur-rémunéré.
    1 point
  15. Prouve nous qu'il n'est pas antisémite dans ce cas, parce qu'il l'est, il n'y aucun doute là-dessus, sauf quand on est soit même à la limite de l'être.
    1 point
  16. J'avais oublié que le dieudonniste est un consommateur de spectacle le cul assis sur sa chaise après être allé chez carrefour qui dénonce le système en achetant des cassettes vidéos à un mec qui leur demande de payer une taxe pour s'engrosser. J'aime bien avoir tous les droits d'une société sans aucun devoir associé. Ceci étant Léna, tu devrais faire tes devoirs, t'as raté un ou deux trucs sur le droit.
    1 point
  17. La seule question valable serait : Êtes-vous d’accord pour travailler le dimanche ?
    1 point
  18. Quand on est salarié on choisit rien, c'est la hiérarchie qui décide. On travaille le dimanche si c'est bon pour le chiffre d'affaire et on travaille pas si c'est as rentable. le volontariat ça n'existe pas dans le monde du travail salariale.
    1 point
  19. Ce serait intéressant de faire un sondage qui est pour et qui est contre le travail du dimanche, mais surtout un second sondage pour savoir si ceux qui sont pour le sont parce qu'ils ont envie de travailler le dimanche ou s'ils ont envie que les autres travaillent le dimanche.
    1 point
  20. Mais la Torah et la bible c'est la même chose; le nouveau testaments et les épitres en moins. La Torah et la bible sont beaucoup plus violentes que le coran, mais ça n'empêche pas que il y a aussi des versets haineux dans celui-ci! Mais moi ça ne me dérange pas et je suis d'accord pour dire que l'état d’Israël a été fondé sur une lecture intégriste de la Torah et que la communauté internationale a aidé des hommes à en exproprier d'autres au nom d'une religion! Je ne sais pas pourquoi tu me dis ça à moi, je ne représente pas l'athéisme, et je ne hiérarchise rien du tout, je me sens beaucoup plus proche d'un black ou d'un musulman qui prône la paix et l'égalité que d'un nationaliste qui revendique la Marseillaise dont je me fous un peu! Tu fais toi même un amalgame en laissant entendre que l'on stigmatise toujours les musulmans. Personnellement je ne pense pas avoir écrit que le Coran était uniquement une apologie de la haine, mais un bouquin qui parle d'amour et de paix mais aussi de haine du non musulman dans certains versets! A partir du moment où on sacralise un bouquin qui fait aussi l'apologie de la violence, il ne faut pas s'étonner à ce que certains s'en servent pour justifier leurs actes. Ça a été le cas avec le christianisme pendant des siècles! Personnellement ce n'est pas ma Marseillaise, et je suis plutôt d'accord avec toi pour l'histoire des boucs émissaires, mais je pense que les plus grand manipulateurs de la communauté musulmane, ce sont les dirigeants des pays dans lesquels ils sont les plus nombreux! L'homme ordinaire tient la religion pour vraie, l'homme sage la trouve fausse, et les chefs utile.Sénèque
    1 point
  21. Oui, c'est pas comme si on allait lacher des tonnes de bombes sur la tronche des gens pour leur voler leur pétrole après avoir massacré la population locale afin d'instaurer un pays de la liberté. Pas comme si on imposait des traités commerciaux donnant libre court à la folie de multinationales, à bouffer de la merde industrielle, et à regarder les gens mourir par manque de moyens pour se soigner. In god we trust !
    1 point
  22. Parce que ca fait des années que toute une mouvance qui gravite autour de Dieudonné, l'autoproclamée dissidence, pratique un antisémitisme sans relâche et des théories plus fumeuses les unes que les autres entrainant avec eux une masse de jeunes naïfs, dans l'impunité la plus totale. Dieudonné joue avec ces jeunes cons qui n'ont pas besoin de grand chose pour basculer dans la radicalité, merci pour le coup de pouce Dieudo...Tout ça pour des questions de porte monnaie. Au bout d'un moment, s'est énervant, tout comme sont énervant ceux qui font mine de ne pas voir ces enjeux politique en se planquant derrière "c'est de la provoc".
    1 point
  23. Je pense que ta réponse est hypocrite parce que, même quand on est très séduisante, on ne provoque pas à chaque fois le désir de tous les hommes. Beaucoup sont comme ça, c'est vrai, mais beaucoup ne le sont pas non plus, quelle que soit la femme, cela ne suffit pas à tous. Alors bien sûr, s'il s'agit des tchat sur internet, les hommes qui cherchent des rencontres avec des femmes sont nombreux et ne s'arrêtent pas, le plus souvent, au refus de la femme car c'est peu un lieu pour faire des rencontres amicales. Pourtant, il a dû t'être facile de remarquer qu'ici par exemple, aucun des hommes qui t'a répondu ne t'a fait d'avance, car c'est plus un lieu dédié aux discussions, avaient ils l'air tous, selon toi, d'obsédés sexuels?. Si au travail, ta "recherche amicale" se concentrait sur les forums, les avances des hommes te solliciteraient moins, c'est donc toi qui va sur certains cites. Alors pourquoi vouloir faire croire le contraire? Les célibataires ou hommes mariés en recherche sont nombreux mais l'amitié ne se crée pas tout à fait de la même façon, c'est plutôt grâce à des activités ou amis communs. Ce n'est pas difficile à comprendre. (Mais il est sans doute nécessaire pour être amie avec un homme de le considérer comme pouvant être autre chose qu'un mâle en rut même s'il n'est pas "casé" et même s'il ne fait pas partie de tes "5%" alors je te retourne le compliment.)
    1 point
  24. C'est sans doute pour cela qu'on vous voit depuis des mois réclamer à cors et à cris ds flots de sang, le massacre des troupes russes, l'extermination des rebelles et l'assassinat de Poutine. Vous n'auriez pas été refusé parmi les membres du Comité de Salut Public.
    1 point
  25. 1 point
  26. On pourrait aussi simplement ne garder que la musique. Tous les hymnes nationaux n'ont pas de paroles.
    1 point
  27. Xsylon, je me permets une petite question. Quand je place la vidéo de Soral le 20.01 avec des commentaires et que tu la replaces le 23.01 sans commentaire, est ce qu'on est toujours dans le registre des mecs qui ont pas le temps, qui lisent rien, qui comprennent rien ou tu es chargé de l'affichage des 4m x 3m de la mouvance Dieudonniste ? Parce que j'ai des potes qui bossent chez JC Decaux, je peux t'avoir un prix si ça t'intéresse. C'est un juif sympa tu verras.
    1 point
  28. ça s'appelle une bande dessinée. La gravité, c'est les mecs dans un cercueil. Plutôt que rien comprendre à rien, quasiment jamais du reste, lis le verdict du tribunal de 2007 qui a traité l'affaire. tu ne comprendras pas davantage je pense et pourtant tous ces points sont clarifiés et les carricatures sont restées dans le cadre de la loi. Aucun amalgame avec les musulmans. Tu as raison, tu ne sais pas non plus ce que contient la liberté d'expression dans la loi. Ce qui est interdit, ce qui est autorisé. La gravité, c'est un concept universel pour Newton. Mais toi t'es qu'une pomme. La condescendance envers les cons est moins dangereuse que l'antisémitisme. ça fait belle lurette que les gars qui ont un tantinet d'intelligence ont appris à composer avec les cons. L'antisémite a vraiment du mal avec le juif. Mais bon, c'est sans espoir il n'y a vraiment aucun traitement pour la connerie.
    1 point
  29. Oh que si : cela fait partie du différencialisme ethnique. La racisme biologique n'est plus, c'est aujourd'hui un racisme fondé sur les différences ethnico-religieuse qui prédomine.
    1 point
  30. Oui. T'as beaucoup plus de chance d'avoir une formation, une évolution, quand tu es cadre que lorsque que tu es simple salarié.
    1 point
  31. Tentative flagrante de dévier le débat. Il s'agit bien évidemment ici de la hiérarchisation des individus en vertu d'un critère comme la "race" ou la religion. Pas l'organigramme d'une entreprise ici.
    1 point
  32. Comme dit précédemment, il suffit d'ouvrir un dictionnaire et de lire la définition de racisme. "Idéologie fondée sur la croyance qu'il existe une hiérarchie entre les groupes humains. Attitude d'hostilité systématique à l'égard d'une catégorie déterminée de personnes". Maintenant, il faudra juste que tu nous expliques en quoi les gens appartenant à une même religion ne constitueraient pas "une catégorie déterminée de personnes" ?? Et, donc, en quoi la manifestation d'une "hostilité systématique" à leur égard ne serait pas du racisme ???
    1 point
  33. poursuivie pas poursuivie http://hitek.fr/actualite/charlie-hebdo-apologie-terrorisme-adolescent-dessin-facebook_4745
    1 point
  34. Eh merde, je savais bien qu'il y avait quelque chose qui clochait... J'écoute du rap. Sinon, euh, elle est où l'immigration subsaharienne exponentielle de cohortes ennemies devant nous envahir de l'intérieur?
    1 point
  35. c'est marrant, le pointillisme sémantique ça varie beaucoup Racisme, islamophobie, christianophobie, judéophobie, etc ... En quoi cela change quelque chose, ce sont les branches d'un même arbre, celui de l'intolérance qui se nourrit de la peur et ne donne que la haine comme fruits Pleurniche pour des détails sémantiques, mais ça ne changera rien, quel que sot le nom, la merde reste la merde
    1 point
  36. Sauf que la hiérarchisation aussi est une forme de discrimination
    1 point
  37. Tu as manifestement raté quelques cours ... Car, si le début de ta définition est assez juste: "Race: Catégorie de classement de l'espèce humaine selon des critères morphologiques ou culturels ..." tu as par contre TOTALEMENT raté la suite (tu séchais les cours ce jour là, mon petit ?) " ... sans aucune base scientifique et dont l'emploi est au fondement des divers racismes et de leurs pratiques. Les progrès de la génétique conduisent aujourd'hui à rejeter toute tentative de classification raciale chez les êtres humains." :cool: PS: Rappelons au passage la définition de racisme: "Idéologie fondée sur la croyance qu'il existe une hiérarchie entre les groupes humains. Attitude d'hostilité systématique à l'égard d'une catégorie déterminée de personnes". On notera au passage que le racisme n'implique pas forcément la notion de "races" mais uniquement la notion de groupes humains. Et les adeptes d'une religion sont bien évidemment aussi bien un "groupe humain" qu'une "catégorie déterminée de personnes". Faire preuve d'hostilité envers une catégorie de personnes pratiquant une religion peut donc parfaitement être considéré comme du racisme.
    1 point
  38. Moi je fais simple pour les simplets : le mot "racisme" désigne dans le langage courant toutes les discriminations définies légalement dans l'article 225-1 du Code Pénal. Alors maintenant la grenouille arrête d'essayer de se faire aussi grosse que le bœuf et retourne dans son bénitier.
    1 point
  39. je préfère vivre avec des bisounours que des gros cons .. question de point de vue
    1 point
  40. Rires! Franchement, si n'importe qui t'avait sorti ça comme définition de l'islamisme radical, tu serais déjà (et pour une fois à juste titre !) en train de te foutre de sa gueule ! :D C'est bien beau de pinailler sur chaque définition que les autres te proposent mais si toi-même, censé être Monsieur-Je-Sais-Tout-Mieux-Que-Les-Autres, tu n'es pas foutu de nous sortir autre chose qu'une définition aussi vague que bateau, tu te décrédibilises totalement ... A bon entendeur :p
    1 point
  41. Si le topic continue de partir dans tous les sens, qui plus est grâce à l'auteur, ce sera sa fermeture immédiate.
    1 point
  42. 1 point
  43. Y habiter ? Pas tant qu'il n'y aura ni moquette, ni chauffage... *sourire* Une seule me suffit, désormais. On pourrait même penser qu'une Porsche, ça hennit. Tant que vous ne me parlez pas youngtimer, ni targa, je pourrais encore vous tolérer. Alors pourquoi aboyez-vous après tout intervenant ici, avec autant véhémence, tant est qu'il ne partage pas votre point de vue sur Dieudonné ?
    1 point
  44. crabe fantome tu sais j'ai pas besoin qu'on s'interresse à mon cul car j'ai un mari qui s'en occupe très très bien merci!!!
    1 point
  45. Une femme qui s 'habille sexy va attirer les regards , pas specialement exiter ! Non on ne s habille pas pour nous seulement . Pour nous et pour les autres. Un homme qui aime se sapper , avoir les dents blanches et se parfumer , c est pour se donner une bonne image certes , pour se sentir bien , mais également pour plaire . C est pareil. Il y a quelques jours sur un autre forum, j ai contacté une femme pour lui demander un truc. Il n y avait de ma part aucune intention de seduire, seulement avoir un renseignement. Au bout de quelques échanges et alors que je ne pensais à rien de particulier, elle m a entraîné sur la voie du sexe.
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×