Aller au contenu

Classement

  1. The_Dalek

    The_Dalek

    Membre


    • Points

      18

    • Compteur de contenus

      21 012


  2. Maxence22

    Maxence22

    Membre


    • Points

      13

    • Compteur de contenus

      8 799


  3. Tequila Moor

    Tequila Moor

    Membre


    • Points

      11

    • Compteur de contenus

      16 706


  4. Dinosaure marin

    • Points

      10

    • Compteur de contenus

      24 125


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 26/12/2014 dans toutes les zones

  1. Puis faut comprendre et surtout connaître le monde de la cloche ( S.D.F ), il est terrible, un véritable enfer. Il leur est reproché le fait qu'ils sombre dans l'alcool, c'est vrai, mais dans la rue si tu ne picole pas tu es mort. J'invite tout ceux qui critiquent , qui blâment et condamnent ce milieu de simplement un moment pendant un mois de s'immerger complètement dedans, cela les fera un peu réfléchir avant tout et de devenir un peu plus humain au final. Je l'ai fait dans ma jeunesse il y à 60 ans, c'était pas de la tarte je vous jure, j'y ai pu voir des rackets, des viols, la terreur. C'est facile de condamner surtout quand on ne connaît pas. De plus il vont dans des endroits ou il savent qu'une âme généreuse, ou plutôt humaine avec un peu de cœur leur offrira une petite pièce. Tout un chacun peu un jour se retrouver parmi eux, suffit juste de coup du sort, on y retrouve aussi d'anciens riches ( j'en ai vu ) pour eux c'est encore pire, mais bon ce sont des hommes avant tout qui ne sont en rien condamnable, mais à aider du mieux qu'on puisse. Ce n'est en rien leur faute.
    4 points
  2. Vous estimez que nous sommes sauvés de la crise ! Et , vous pensez que le grecs, espagnols, italiens, portugais ,etc , pensent que Sarko les avait sauvé . !! Votre idolâtrie vous égare, revenez parmi nous.
    3 points
  3. Ce crétin de Zemmour n'est pas censuré,la chaine a une ligne directive que celui ci a outrepassé en connaissance de cause,il a savamment préparé ses propos et je vous paris qu'il y en aura bien d'autres tout aussi polémique pour faire sa pub.
    2 points
  4. C'est vrai ça ! Un maire qui s'occupe du bien-être de ses administrés ! Il est fou ou quoi ?
    2 points
  5. Bon, ben dans ce cas dès qu'on a plus de travail faut se suicider c'est ça ? Réfléchis aux énormités que tu sors un peu, la robotisation n'est qu'un facteur dans l'équation et loin d'être le plus important
    2 points
  6. On veux le fric, pas forcément le travail d'esclave. Vivre dans des conditions normale quoi, sans que d'autres ne se gavent à côté.
    2 points
  7. Peut être simplement parce que je suis moi même occupé a remonter, pas la peine d'essayer la culpabilité ou le "c'est celui qui dit qui est" j'ai largement passé l'âge de ça Ce dont on a besoin pour lutter contre les SDF ? Facile, du travail et des perspectives d'avenir
    2 points
  8. La crise n'a été bonne pour personne...Sauf qu'elle a permis une chose...Que Sarko ne libéralise pas à tout va comme il souhaitait le faire pour la sécu ou la retraite qu'il voulait donner à ces amis les assurances privées.... Si on y a gagné ça ..merci la crise quand on voit les Américains travaillant encore à 70 ans et plus...Ruinés pas les amis de Sarko.....
    2 points
  9. Vraiment, dois-je rappeler que les restos du cœurs ont été créés sous le socialiste Mitterrand... D'autre part, il y a des associations en tous genre et pas toujours très efficaces et on ne sait toujours où passe l'argent, par contre on finance SOS raciste et des trucs dans ce genre, etc... L'Etat dispose d'immeuble et de suffisamment de moyens pour venir en aide au gens qui vivent dehors. Les dépenses de l'Etat 2013, sont de 455 milliards d'euros et on ne pourrait pas trouver quelques millions pour secourir des SDF ou autres en cette période hivernale ? On parle d'exclusion aujourd'hui et aujourd'hui c'est la gauche qui gouverne et qui ruine le pays ! Ce mois, le chômage a augmenté de 0,8%(comme d'habitude depuis + de 2 ans...) la faute à Sarko ? La gauche a voulu le pouvoir, à force de faire des promesses irréalistes, elle l'a obtenu, à elle d'assumer ses conneries !
    2 points
  10. :smile2: qu'est ce qui faut pas lire je vous jure !
    2 points
  11. Aucune solution ? Bien sur que si il y en a, mais ça demande du cran de les mettre en place, c'est plus facile de lécher les bottes des riches que demander a ceux qui pompent le fric d'avoir au moins la décence de renvoyer l'ascenseur
    2 points
  12. Pourtant je suis jeune moi aussi, mais les gens aiment souvent voir de la jalousie féminine même quand il s'agit d'une simple généralité expliquant que tous les âges peuvent être critiquables. Vos préjugés sont donc grotesques mais vous êtes loin d'être le seul à raisonner comme ça.
    2 points
  13. Oui évidement, c'est le PS qui a inventé les sans abris. Avant Hollande, il n'y en avait pas. Ou alors ils avaient la décence de s'éloigner du centre ville. Je trouve outrageant que ces gueux viennent ainsi gâcher cette belle réussite commerciale. On est moins enclin à dépenser devant l'étalage de la misère. C'est pas qu'on donne plus, on économise, et c'est pas bon pour les affaires.
    2 points
  14. Je n'ai pas souvenir d'une période où les croyances en un dieu quelconque ait empêché l'Humanité de se taper dessus... L'autorité se doit d'être présente beaucoup plus près de l'individu pour qu'elle soit "utile". Se passer d'autorité, c'est possible sur une période de temps courte ou sur un espace réduit. Regardez ce topic, si demain 3 spammeurs arrivent et noient la discussion sous des centaines de liens pubicitaires ou de commentaires abjects, qui continuera alors à venir participer ? Au quotidien, une vie sans autorité aucune c'est rigolo sur le papier, mais une fois confronté à des individus peu scrupuleux, combien supporteraient de voir leur maison pillée, leur quotidien perturbé ... ? En fait, l'autorité, on pourra s'en passer quand les hommes se respecterons mutuellement, quand ils cesseront de se battre pour tout et rien ...
    1 point
  15. Non Rien ! Ah ouais, t'as raison, c'est vraiment du n'importe quoi si la SNCF vient aussi là dedans ! :smile2:
    1 point
  16. Il n'est pas non plus spécifié qu'il n'est pas bouddhiste.
    1 point
  17. Ah oui, c'est vrai, j'oubliais l'omniscience don tu es doué Donc tu as décrété que je ne suis qu'un abruti qui ne comprend rien a rien, sur, ça doit être plus facile a vivre que réfléchir, allez, bienvenue dans ma black list
    1 point
  18. dit le bas-du-front qui s'est fait claquer le beignet...
    1 point
  19. Google est ton ami http://www.huffingtonpost.fr/2014/12/23/marche-noel-nantes-conducteur-foule-camionnette_n_6371532.html http://www.20minutes.fr/nantes/1506783-20141226-drame-marche-nantes-chauffard-marche-noel-totalement-ivre sinon tu peux aussi trouver les liens dans les pages précédentes. Maintenant, le troll, tu peux laisser parler les grandes personnes au lieu de faire ton intéressant.
    1 point
  20. Rappelons quand même que le dernier "radical islamiste" était un chômeur dépressif alcoolique et non musulman !
    1 point
  21. La solution s'appelle respect de la loi sur la réquisition de logements vides. Mais il faut un peu plus de couille que pour grillager des bancs.
    1 point
  22. C'est le genre de phrase qui pique les yeux et fait mal au cul....Signe incontestable qu'un Sarkolatre est en approche....Mefiez-vous !!
    1 point
  23. Une fois qu'on a fini de lire ton post ,on a l'impression d'une fatalité qui s'abat sur nos épaules ... Je n'aime pas cette sensation ,et j'ai toujours pensé que l'homme était acteur de son destin ... Mektoub ou inch Allah c'est une philosophie moyen orientale qui ne marche que pour ceux qui s'en remettent à une puissance supérieure pour régler leurs problèmes ... Il y a bien dans notre pays quelques imams radicaux étrangers qu'on peut renvoyer chez eux et quelques réseaux salafistes "pieds nickelés" pistés par les RG à démanteler ,histoire de montrer un peu ses muscles ,à défaut d'avoir une solution pour enrayer l'épidémie d'adeptes de jeu de quilles ...
    1 point
  24. D'une, la Belgique n'est pas spécialement réputée pour être une terre de tolérance, de deux, a te lire on croirait que les SDF sont une espèce animale particulière et nuisible, des SDF il y en a près de chez moi et la plupart sont juste des gens qui ont sombré et que personne n'aide a remonter. Facile de juger de loin, planqué au chaud derrière un écran
    1 point
  25. A Bruxelles, même problème, le métro du centre ville est encombré de SDF, parfois il faut enjamber ceux-ci pour arriver aux quais, dernièrement un ascenseur était bloqué à cause d'SDF ivres qui refusaient de bouger, sur certains boulevards ceux-ci dorment/squattent les halls de banques où se trouvent les distributeurs de billets (devenus inaccessibles) ou encore, les halls d'entrée des immeubles transformés en dépotoirs puants, les bancs de ces mêmes boulevards sont souvent transformés en bars à bière et sont devenus tellement crasseux que l'on n'oserait s'y asseoir, etc... Facile de crier au scandale concernant ces grillages, mais quand cela se passe devant votre entrée, votre vision des choses changera vite... Question: comment se fait-il que ces gens ne puissent bénéficier d'un abri ne fut-ce que temporairement, je précise que la région bruxelloise est gouvernée par la gauche, vous savez ce part si ... humaniste et toujours prêt à donner des leçons !
    1 point
  26. C'est navrant, tant de soumission, faut surtout pas régler les problèmes, faut juste les cacher
    1 point
  27. Sujet clos ? Une municipalité fait retirer l'objet de sa connerie donc tout va très bien madame la marquise ? Le sujet au final, c'est surtout cette politique en vigueur depuis déjà quelques années, on ne règle plus les problèmes, on essaye de les cacher
    1 point
  28. et puis l'amour c'est un peu comme la religion, chacun est persuadé d'avoir la vrai...
    1 point
  29. Peut être, crois-tu, simplement être amoureuse, alors que tu ne l'es pas dans le sens noble du mot ! L'amour c'est un tout, si tu ressens un manque, alors tu ne le possèdes pas en ton coeur, tout simplement ! Chercher et avoir des pulsions pour d'autres, en matière sexuelle, alors c'est que tu combles quelque chose... Quand on mange pas trop, pas vraiment, pas très bien, on peut avoir encore fin, alors qui si on a bien mangé, on a aucune raison de chercher encore quelque chose à grignotter derrière ce repas !
    1 point
  30. Je me suis contentée de faire une critique satirique, même si je suis jeune moi-même car on doit pouvoir s'exprimer avec franchise et objectivité quand on ne veut pas se contenter de la médiocrité et sacrifier son estime de chacun à des flatteries favoritistes.
    1 point
  31. les SDF devraient allé squatter au près des grillages, comme ça ils vont peut être installer des grillages sur les grillages :smile2:
    1 point
  32. Dites-moi... Avant de pérorer sur le paradis libyen du temps de Kadhafi... vous avez été voir ce qu'il en était vraiment? Genre... les bidonvilles interminables de Benghazi... la moitié de la population en dessous du seuil de pauvreté alors que les lois et les chiffres officiels de ce gouvernement mythomane disaient le contraire? -Tout cela était visible par satellite même via Google maps- J'ai l'impression que certains gobent tout et n'importe quoi, à partir du moment où leur "pensée" semble décontextualisée de toute vérification sur le terrain. Remarque moi aussi, je peux prétendre dans l'instant que les citoyens de la fédération de Russie bénéficient d'un niveau de vie supérieur à ceux de Monaco ou du Luxembourg. Vais-je être crédible pour autant? Pourquoi? Cela vous arrive de vérifier vos sources, de mener une vraie enquête, ou bien vous contentez-vous de la première bouillie idéologique disponible sur le net qui accréditerait vos propres pré-supposés politiques?
    1 point
  33. personnellement, le libertinage et l'adultère ne sont pas dans ma nature, quand j'étais en couple je n'ai jamais été infidèle, l'échangisme et autre, ça ne m'attire pas du tout. Pour moi, les relations sexuelles sont un prolongement particulier d'une relation dont l'intimité est bien plus importante, je n'accepterai jamais si je suis avec une femme qu'elle couche avec un autre. Mais comme je l'ai dit, c'est pour moi, c'est mon ressenti et ma façon d'être, je ne prétend pas que c'est la meilleure et que tout le monde doit faire comme ça, j'ai connu entre autres un couple adepte de l'échangisme, ils étaient profondément amoureux, leur sexualité était un plaisir mais leurs sentiments allaient au delà de ces considérations. Les seules limites de la sexualité sont celles du consentement mutuel, personne n'a le droit de juger la sexualité des autres même si on ne la comprend pas
    1 point
  34. Le sujet est magnifique. Hallucinant, les bancs étant bétonnés, il était impossible de les enlever. Jamais je n'aurais cru qu'on puisse faire une chose pareille alors qu'il était plus simple de déplacer les SDF (et de s'en occuper mais là, quel sujet !). Je n'ai jamais vu une chose pareille, je ne trouve pas de mots pour exprimer mon indignation. Les associations anti-racismes se lèvent pour un rien et là, c'est quoi ? Qui va porter plainte contre ce maire ? Les pauvres, on doit s'en occuper. Indignez-vous ! Il y a plusieurs bancs https://www.google.fr/search?q=Angouleme+et+les+bancs&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=l-ObVJPsMNjhatKKgrAF&ved=0CAkQ_AUoAg&biw=1024&bih=635
    1 point
  35. Sur le principe, je suis entièrement d'accord. Encore faut-il pouvoir compter sur l'honnêteté de la personne avec qui tu es en couple. C'est un autre débat , mais tout repose sur cette entente : les gens s'engagent rarement dans une relation en disant à l'autre qu'ils ne seront pas monogames. Et moi j'ai pu remarquer que le "paramètre par défaut dans un couple", c'est d'adultère
    1 point
  36. La collectivité n'a pas à prendre à charge ad vitam aeternam des personnes s'ils ne veulent faire aucun effort pour s'en sortir. L'alcoolisme est un fléau plus que grave.
    1 point
  37. ------------------------ Je suis d'accord avec ce message. Les poivrots qui cuvent leur dernière prise ne sont pas forcément des sdf mais des mecs qui se regroupent la journée pour picoler et faire une sieste. A proximité du Lidl où je vais , il y avait des bancs et des jeux pour enfants. le propriétaire a fait tout enlever pour éloigner les poivrots. A cause de ces imbibés, les enfants n'ont plus d'espace de jeu dans ce quartier. Alors pour mettre en application vos bons sentiments envers ces poivrots, hébergez-en un, au moins une journée chez vous le W-E prochain où il va faire froid ! Et n'oubliez pas leur chien, car ils en ont souvent un qui emmerde les coins de bancs !
    1 point
  38. Dans beaucoup de villes, les bancs sont remplacés par des mini bancs décalés afin d'empêcher l'allongement d'un corps. Se dire qu'il faille en arriver là pour avoir la tranquillité avec les incivilités, c'est dommage. Mais ceux qui critiquent s'ils avaient en charge ce problème, feraient sans doute la même chose et quelque soit la couleur politique.
    1 point
  39. Alors qu'il suffisait de les supprimer discrètement... (je parle des bancs)
    1 point
  40. L'architecture anti-sdf au paroxysme de l'absurde (déjà qu'habituellement, c'est pas fameux, mais là...)
    1 point
  41. J'ai du mal à comprendre que l'on se pose encore ce genre de question de nos jours... Enfin, c'est toujours mieux que ceux qui affirment qu'il faut être monogame quand on est en couple et que coucher avec quelqu'un d'autre c'est tromper et c'est mal et blabla ( ) ou à l'inverse ceux qui affirment que la monogamie est un concept vieillot qui n'a plus lieu d'être, que c'est s'enfermer dans une relation, que c'est ce qui tue le couple et blablabla ( ). Comme dit The_Dalek, il y a problème lorsqu'il y a tromperie. Ne pas vouloir d'exclusivité sexuelle n'est pas un problème, tant que l'autre personne le sait et est d'accord avec ça.
    1 point
  42. une seule notion a retenir, le consentement mutuel, si toi et la personne avec qui tu es en couple êtes d'accord, personne n'a le droit de juger. L'exclusivité sexuelle est une affaire de goûts personnels et d'entente, certains couples sont heureux avec, d'autres sont heureux en libertinage, tant qu'il n'y a pas de tromperie, RAS
    1 point
  43. Se passer d'autorité? de nos jours? non^^' Il n'y en a plus justement.. quand on voit où ça mène la future génération :s
    1 point
  44. C'est dommage, il touche la réalité, il comprend que la masculinité est basée sur un instinct de groupe, sur un jeu sur le manque de confiance en soi des hommes, il touche presque du doigt le fait qu'elle se construit sur la violence envers la féminité (notamment le passage où il parle du fait que si un homme ne rentre pas dans le groupe, il est relégué avec les femmes et les enfants). Mais il se casse la gueule complètement par une dépolitisation totale du sujet, une ignorance complète de l'Histoire et des cultures, un oubli également de toutes les données sur la féminité. Vraiment dommage. A plusieurs moments, j'ai relevé la tête en me disant "tiens, c'est marrant, c'est ce que j'ai écris", mais à chaque fois, il ne creuse pas, il reste à la surface, il étudie l'individu unique, sans étudier les systèmes sociaux, il étudie les données idéalisées, sans étudier les données pratiques. (ça permet notamment de cacher le fait que l'immense majorité des violences est le fait des hommes par exemple) Bref; comme d'hab, un mascu quoi.
    1 point
  45. Ah tu les répères et les répète avec un zèle qui t'honore.
    1 point
  46. Zenalpha sait tellement ce qu'est un homme et une femme qu'il a oublié qu'il avait admis que le genre existe bel et bien x')
    1 point
  47. Bonjour, Le truc, pour les cinquantenaires seules c'est que j'en connais peu qui ont envie de se remettre en couple avec qui que ce soit ! (sauf les incapables de vivre seules pour diverses raisons). ........Et ça ne plaît guère à certains de ces messieurs. Mais, quand on est encore plus que désirable, indépendante financièrement....quel intérêt de se remettre "au service" d'un homme, qui, bien que certifiant savoir se débrouiller et se gérer "comme un grand", va vite se contenter de profiter de nos talents ménagers, nous convaincre "de" ou "de ne pas" .....etc. Autant vivre librement, pleinement, socialement, amoureusement et sexuellement sans en subir les contraintes que la plupart a déjà vécu auparavant. Quant au "laisser-aller", intellectuel et/ou physique, comme il a été dit, bien des "jeunes" auraient des leçons à prendre ! Même si le corps change physiologiquement, avec un peu de bon sens pour s'habiller en fonction et maintenir son apparence, les plus de 50ans ont plus souvent l'art de se mettre en valeur. Ce qui déplaît, me semble t'il, à des personnes comme livrehom, c'est justement que, bien souvent encore appétissantes, ces femmes ne souhaitent pas s'engager, emménager, avec un rougnon de leur âge. Bien que leur libido et leurs divers talents soient au top ! Bon WE !
    1 point
  48. Que de messages négatifs !! Personnellement, je suis ravie d'en etre ou je suis, et pour rien au monde je ne souhaiterais revivre ma jeunesse ! Finis les errements, les complexes, les etats d'ame, je sais maintenant qui je suis, ce que je veux et vaut et là ou je veux aller. Quand au physique, tout va bien merci ! Je mets toujours mes vetements achetés il y 30 ans si je veux. En résumé, vive la cinquantaine ! Enfin, un peu de sérenité :D
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×