Aller au contenu

Classement

  1. Blatte

    Blatte

    Membre


    • Points

      25

    • Compteur de contenus

      3 683


  2. jeua15

    jeua15

    Membre


    • Points

      21

    • Compteur de contenus

      828


  3. Alain75

    Alain75

    Membre


    • Points

      17

    • Compteur de contenus

      27 401


  4. Adras

    Adras

    VIP


    • Points

      14

    • Compteur de contenus

      14 642


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 10/09/2014 dans toutes les zones

  1. Je ne vois pas pourquoi on dit "les fonctionnaires". C'est complètement ridicule de toute façon de mettre dans le même panier tous les corps de métiers de la fonction publique. Vous n'allez quand même pas me dire que le métier, la pénibilité, la paie, les avantages ou désavantages, etc.. c'est la même chose pour une infirmière que pour une secrétaire de mairie ? Si ?! Faut déjà arrêter de dire "Les Fonctionnaires".
    6 points
  2. Ben toi. Et tes petits copains. Tout votre discours se concentre sur les "fraudeurs RSA/Fonctionnaires/chômeurs", et quand on vous signale que les "fraudeurs" ne sont pas si importants que cela, que si on combat la vraie fraude effective, fiscale celle-là, ce ne sera que du pipi de chat facilement réglé parce que la "fraude" ne se trouve pas uniquement chez les gens dont vous prenez un malin plaisir à les citer, vous essayez toujours d'esquiver la question quand on vous parle de responsabilisation par l'éducation. Ca ne vous viendra jamais à l'esprit que si certains fraudent, c'est parce que d'autres plus gros poissons ont aussi un sentiment d'impunité ? Logique que certains se disent qu'après tout, eux aussi peuvent profiter des failles du système. La fraude, il y en autant dans le public que dans le privé, la faute à une société individualiste ou c'est du chacun pour soi pour sa survie. Concentrés comme vous l'êtes sur la recherche d'un bouc émissaire défendue par les gens dans le genre baloboy/Mia/Charlotte/Atrebate/Slanny: c'est la faute des Juifs/Fonctionnaires/précaires divers/immigrés que la société va mal, ou comment pointer de faux problèmes, puisque ces "difficultés" se corrigeront d'elles-mêmes si un vrai travail de fond est opéré, ce n'est comme ça que vous améliorerez les choses. Mais c'est tellement plus facile hein ? Mais bon, le travail de fond n'a jamais été une caractéristique des piliers de comptoir, surtout quand on a envie de justifier par tous les moyens le démantèlement de l'état
    5 points
  3. C'est toujours le même nivellement par le bas : cracher sur les fonctionnaires au lieu de souhaiter un emploi correct avec des arrêts sans carence pour tous ou cracher sur les chômeurs et les allocataires du RSA au lieu de s'en prendre aux riches fraudeurs... On a le droit d'être jaloux et aigri, mais encore faut-il être logique, quoi.
    5 points
  4. 10 fonctionnaire quand on en a besoin de 2 ... et ce sont des gens capables de dire une connerie pareille qu'on va entendre râler dès qu'il y a 1/2h d'attente à la CAF, qu'il faut 2 mois pour le traitement de leur dossier, que les flics ne peuvent pas perdre leur temps à chasser les petits cons qui squattent la cage d'escalier, que les profs n'ont pas le temps de compenser le manque de suivi parental de 40 mioches, qu'elles attendront 4h aux urgences pour de la bobologie, que les pompiers ont autre chose à faire que de venir sauver son petit chaton coincé dans un arbre, que des nids de poules restent des mois sur la route, etc ... Je pourrais continuer sur des pages hein. Mais bien évidement, c'est pas parce que le nombre de fonctionnaire ne cesse de baisser avec l'assentiment des gens-comme-il-faut, c'est juste parce que ceux qui restent en branlent pas une. Et les coûts exorbitants de la fonction publique ne sont dûs qu'aux avantages indécents qu'on accorde aux fonctionnaires (et que certains du privée ont également, mais c'est pas pareil hein ...) et certainement pas, justement, à l'utilisation excessive de consultants externes et d'intérimaires qui coutent les yeux de la tête pour faire le travail de tout ces fonctionnaires qu'on a pas remplacé pour faire bien sur le papier ! Bref, si vous voulez faire des économies sur la fonction publique il y a des centaines d'options qui ne touchent pas à l'effectif et qui augmenteraient même la productivité et la qualité des ces braves gens qui travaillent au moins autant que n'importe quel employé du privé avec 100 fois moins de moyens ...
    5 points
  5. N'etant pas cancéreux, je demande la fermeture immédiate de tous les services d'Oncologie.
    4 points
  6. Votes pour moi aux prochaines élections, et tu verras bien Sinon, c'est peu ou prou le programme du FDG. Mais cela demande de sortir un peu la tête de son bocal.
    3 points
  7. Ca doit faire vingt milliards de fois que l'on propose des choses, mais ce n'est pas grave, je peux recommencer :D: - Chasse à la fraude fiscale, les fameux 60 milliards (au minimum)avec des sanctions dures à la clé et encore plus en cas de récidive. Et si ça pleure sur les "riches qui partiront si trop d'impôt", je répliquerais que la taxe différentiel sera mise en place. - Embauche de 1 million de fonctionnaires - ça fera moins de chômeur, donc moins de fraudeur si je m'en tiens à votre logique :D et on en a besoin. Les fonctionnaires seront moins enclins à sécher si leurs conditions de travail sont meilleures. Et en plus de ça, nous pourrons embaucher des inspecteurs pour contrôler tout ça au mieux. - mise à plat du système social, on élève les droits de chacun mettant ainsi public comme privé au même niveau de contribution et au même niveau des droits. - Mise en route de la transition énergétique - ça fera aussi moins de chômeur et ira dans le sens du bien commun. - Mise en place de l'économie de la mer (moins de chômeurs, donc moins de fraude paraît-il :D). - Nationalisation de la SNCF et des transports en commun en général (donc baisse du prix du ticket, avec pour résultat moins de fraudeurs. Et ça fera respirer un peu mieux nos enfants). - Mise en place de crèches, écoles et CMU gratuite, vu que c'est gratuit personne ne pourra ni n'aura intérêt à frauder. Et c'qui est bien, c'est que cela va aussi dans le sens du bien commun*. - Education lourde sur la responsabilisation des futurs citoyens sur le fait de participer à la vie de la société via les impôts/taxes à minima. - Il y aussi des propositions de Ocytocine sur les jours de carence, un peu plus haut. - Spécifiquement aux intermittents, mis en place d'un système dans lequel les entreprises faisant appel aux intermittents sans arrêt cotiseront plus que celles qui les utilisent peu. - Revalorisation des conditions de travail. Un type, qu'il soit dans le public ou dans le privé, sera moins tenté de sécher le boulot si les conditions de travail sont bonnes. Bref, des solutions il y en a, mais c'est sûr que cela demande de s'attaquer aux vrais problèmes :D --------------------------------------------- * Et si on me dit "comment financer tout cela", et bien c'est simple : élimination de la fraude fiscale, suppression des niches fiscales et crédits d'impôts inefficaces, mise en place d'un barême d'impôt sur le revenu de quinze tranches, rééquilibrage des impôts sur TPE/PME et multinationales, sans oublier la taxe différentielle citée au-dessus (celle qui taxe même les types au Groenland).
    3 points
  8. Non, ce n'est pas normal. Mais pour résoudre ce problème, je ne vais pas demander qu'on supprime un droit à tous mes autres collègues - qui n'ont rien fait d'abusif et use de ce droit lorsqu'ils en ont réellement besoin - sous prétexte qu'un seul abuse.
    3 points
  9. Le première option, et ça ne coute pas un rond, et d'avoir un minimum d'estime pour ces travailleurs. On est bien plus motivé et productif quand on sait que notre travail est apprécié ... et ça marche pareil dans le privé dites donc. Et même, oserais-je le dire, des études montrent que dans le privé, les arrêts maladies sont bien plus fréquents dans les environnements où les employés ont le sentiment que leur travail n'est pas reconnu par la hiérarchie, ni par le client. C'est ouf hein. Tant de gens qui font parti de la cause de ce qu'ils condamnent :D
    3 points
  10. Tu tiens le postulat que les black et les asiatiques te traiteront différemment que les blanches et les musulmanes : c'est du racisme. Désolé mec, mais c'est bel et bien ainsi que l'on peut qualifier ton discours.
    3 points
  11. Incitation a la haine religieuse ne fait pas partie du code pénal, il n'y a pas de sous catégorie qui compte, ton exemple "no youpins more" est complètement farfelu dans ce cas, a aucun moment elle n'ont été insultantes envers la religion, tu est complètement a coté de plaque.
    2 points
  12. Si tu te balades les boubs à l'air en plein milieu d'un resto en braillant comme des furies sous prétexte que tu n'aimes pas la bouffe proposée, tu vas avoir des problémes avec la justice il me semble. Donc je ne vois pas pourquoi ces gonzesses ont le droit de venir emmerder les gens dans un lieu de culte avec la bénédiction de cette justice.
    2 points
  13. Si c'est pour que tu " nous sorte le paquet ", j'encourage pas les exhibitionnistes moi !
    2 points
  14. C'est-à-dire ? Et encore, je suis sûr que d'autres solutions existent :D
    2 points
  15. 2 points
  16. Ce n'est pas "une meilleure répartition des agents" qui améliorera leurs conditions de travail
    2 points
  17. C'est quoi ce discours? les fémén sont venu avec bout de bois enveloppé de feutrine et elles n'ont frappé personne, faut pas pousser mémé dans les orties :cool:
    2 points
  18. Injustice, tu rêve! ou as tu vu que les cloches était abîmées, ou à tu vu que les catho avait un préjudice, c'est de la fiction in n'y a aucune injustice!
    2 points
  19. Non. Tu es immature mais tu n'es absolument pas anticonformiste, bien que tu te plaises à le croire. Plus précisément tu te rebelles mais en imputant à ce que tu dénonces TES échecs. Ce qui est gamin. Tu peux dénoncer le système, le racisme de certaines françaises ( et français aussi hein), ceux qui refusent une relation avec des personnes différentes etc... Tu as peut être été victime d'une fille qui n'a voulu de toi car arabe, ou pas musulman. Mais tu n'es pas seul car tu es arabe, athé et j'en passe. Tu es seul car tu es imbuvable dans ta façon de considérer les femmes.
    2 points
  20. Pauvre malheureux, si tu connaissais le dixième de ce que tu bouffes et des conditions dans lesquels les produits ont été réalisés, tu te dirais que ta Marine a des sacrés wagons de retard. Et sinon, pourquoi "heureusement" et "on mangerait encore" ? Ta Marine a poussé des glapissement faussement outrés dans les médias, et ? Je ne suis fan de personne. Je n'arrive même pas à comprendre comment on peut placer ses espoirs ou ses convictions politiques dans un homme ou une femme, ou même un parti. Pour moi, ce sont les idées qui priment avant tout. Donc, non, je ne m'extasie pas en criant "ahh, bravo jean-luc, heureusement que tu es là !". Là tu confonds avec ta façon de voir les choses. MMmmmh ... sûrement du porc halal !
    2 points
  21. manger encore halal sans le savoir? c'est vrai que Le Pen a dit que l'idf ne donne que de la viande halal et bizarrement je vois souvent des prospectus "foire au porc" et quand je fais mes courses sur Meaux, Coulommiers ou la Ferté sous jouarre (qui sont des villes dans le 77, donc en idf), je vois des tranches de jambons pur porc vendus, des saucissons purs porc vendus, etc, etc... alors on mange si halal que ça?
    2 points
  22. Non, je ne crois pas. Je pense qu'il a besoin de croire à ce qu'il dit même si ça reste confus. Quand il écrit: je sais que j'ai fait des généralités malhonnêtes mais c'est simplement pour mettre l'accent, pour mettre au jour certaines vérités tabous. il se prend pour un justicier qui serait malhonnête pour faire éclater la vérité, sauf que la seule vérité tabou c'est peut être son manque de discernement et le déni dans lequel il se complait.
    2 points
  23. Et faire attention. Un sérial-killer récidive toujours.
    2 points
  24. En l'état actuel des choses je ne pense pas que tu puisses comprendre quelque chose qui te met en cause. Je te le dis comme je le sens, tu es dans le déni.
    2 points
  25. Je pense que là est l'essentiel de ton problème, tu considères que les autres sont responsables de ton malheur sans jamais envisager que le gros souci vient de ta façon de penser. Tu cherches uniquement des réponses pour te prouver que tu as raison alors que tu fais fausse route.
    2 points
  26. c'est vrai qu'on ne supprime pas assez de postes d'enseignants, d'infirmieres, de travailleurs sociaux... tous les fonctionnaires ne sont pas entrés par emploi jeune. pour être cadre ca se passe par concours, interne ou externe. Il existe egalement les examens professionnels. ensuite, faut pas confondre travailler dans la fonction publique et être titulaire de la fonction publique.
    2 points
  27. Tu fais le distinguo entre une Française blanche et une Française black ou asiatique. Tu attribues donc aux blacks et asiatiques des qualités d'écoute, de tolérance, d'intelligence et d'intégrité que n'ont pas les blanches. C'est pas ça le racisme ? Penser qu'une race est fondamentalement différente d'une autre ? C'est ça pour toi ,"appeler un chat, un chat" ? Tenir des propos discriminatoires ? Je vais te faire la primeur d'un scoop.... Il y en a des millions comme toi ! Tu es un quidam lambda, dans une marée de quidams lambda ! Va falloir songer à réviser ta notion du "politiquement incorrect", et ton statut d'homme intelligent bafoué par la vile femelle...
    2 points
  28. Non mais la vache quoi...ouais Marine le Pen est une femme mais la plupart des dirigeants fachos et racistes sont des hommes hein je te signale. D'ailleurs le leader historique de ce parti est son cher papounet et non sa maman ;p. En quoi les femmes auraient la responsabilité plus que d'autres de la montée du FN...? mais tu es totalement dans le délire depuis le début mon pauvre. Sinon je résume: C'est la faute aux méchantes françaises toutes racistes. C'est la faute aux méchantes musulmanes qui toutes n'acceptent pas ton athéisme. C'est la faute aux femmes qui ne t'admirent pas quand tu grilles les feux. C'est la faute à la politique. C'est la faute à Voltaire et Rousseau aussi non?.... T'as pas l'impression de passer ta vie à te trouver des excuses???
    2 points
  29. Et elle persiste encore et toujours à vouloir avoir raison , alors qu'elle parle de choses qu'elle ne connaît pas .. Parce que c'est le privé qui est entrain de nous dire ce qui se passe dans le public et quels sont les avantages et comment tirer au flanc en se mettant en maladie . .. Alors que même nous ne savons pas ces choses là .. moi j'ai appris sur ce fil des avantages que j'ignorais totalement, alors que je suis concernée .. donc merci Mia Adaxo.. beloboy.. charlotte.. ederna... Sinon Charlotte sachez que ce ne sont PAS QUE LES CADRES ... mais tous ceux qui entrent dans la fonction publique qui passent DES CONCOURS et qui entrent uniquement sur concours.. et pas donné à tout le monde de les passer, effectivement PAS FACILE COMME VOUS LE DITES .. Sinon bien sûr à tous ceux qui ont compris qu'ils voudraient nous tirer vers le bas uniquement parce que c'est là qu'ils sont ... et qu'ils trouvent injustes que les autres ne le soient pas .. Finalement comme toujours .. les pauvres qui envient et jalousent les miséreux ! c'est triste mais réel !
    2 points
  30. Donc, tu ne veux plus d'armée, de police, de pompier, d'hôpitaux publics, plus de sénateur, de député, de ministre, de président... Dans quel monde tu vis, je me le demande :smile2:
    2 points
  31. bah dire que les fonctionnaires ne foutent rien, ce n'est pas s'en prendre au systeme mais aux fonctionnaires...
    2 points
  32. ah oui c'est vrai, les fonctionnaires passent leur temps à se la couler douce..
    2 points
  33. Mes si vous avez envie de travailler dans cette fonction si chanceuse il n'y a qu'a passer un concours, c'est aussi simple que cela ...
    2 points
  34. Et voici une image électorale tirée du parti italien Fronte Nazionale, le parti frère de notre propre FN mais en version transalpine. Faut-il encore vraiment d'autres preuves concernant l'alignement politique de Poutine? Dois-je également parler de sa politique intérieure, de la façon toute autoritaire dont il se présente lui même comme étant un "rempart chrétien contre l'Islam, les Américains, le multiculturalisme, les gays et les féministes" qu'il considère tous comme étant "décadents"??
    2 points
  35. Donc, griller un feu rouge ou une priorité de temps en temps, détester les femmes de certaines nationalités ou confessions, pleurnicher sur son sort sur un forum sur des pages et des pages sans jamais remettre en question ne serait-ce qu'une virgule de son texte initial... sont des "actes politiques très sérieux"... ?
    1 point
  36. Et donc même les hommes ont besoin d'être féministe parce que c'est aussi une putain de pression de notre coté quand on est pas macho, qu'on aime la peinture flamande et la littérature russe du XIX et pas le sport à la télé... Après je m'en fous qu'on pense que je suis pédé, c'est juste chiant d'avoir des gens remplis de préjugés face à soi.
    1 point
  37. Je connais pas mal d'algériens qui sont parfaitement intégrés et ne se sentent pas rejetés, pareil pour des marocains. C'est dans la nature humaine de s'attribuer sa réussite et de rejeter sur les autres son échec. D'après ce que tu nous dis de toi sur ce topic, je trouve que tu es trop rigide et radical dans tes positions, ça t'enlève beaucoup de possibilités de faire de belles rencontres .
    1 point
  38. Tu a raison, il est inadmissible que le privé n'ai pas droit aux mêmes avantages.
    1 point
  39. 1 point
  40. Même si c'est vrai il faut reconnaitre aux fonctionnaires qu'ils savent ce battre pour garder leurs acquis ce qui n'est pas le cas dans le privé. On devrait tous avoir ces avantages.
    1 point
  41. Et un très bon et très long article que je recommande pour tous ceux qui savent lire l'anglais, et rédigé par un célèbre professeur de l'université de Yale (parfaitement russophone et ukrainophone, juste au passage), spécialiste de l'histoire de cette région du monde. : http://www.newrepubl...returns-ukraine "This is the second thing that goes unnoticed: The authoritarian right in Russia is infinitely more dangerous than the authoritarian right in Ukraine. It is in power, for one thing. It has no meaningful rivals, for another. It does not have to accommodate itself to domestic elections or international expectations, for a third. And it is now pursuing a foreign policy that is based openly upon the ethnicization of the world. It does not matter who an individual is according to law or his own preferences: The fact that he speaks Russian makes him a Volksgenosse requiring Russian protection, which is to say invasion. The Russian parliament granted Putin the authority to invade the entirety of Ukraine and to transform its social and political structure, which is an extraordinarily radical goal. The Russian parliament also sent a missive to the Polish foreign ministry proposing a partition of Ukraine. On popular Russian television, Jews are blamed for the Holocaust; in the major newspaper Izvestiia, Hitler is rehabilitated as a reasonable statesman responding to unfair Western pressure; on May Day, Russian neo-Nazis march. All of this is consistent with the fundamental ideological premise of Eurasia. Whereas European integration begins from the premise that National Socialism and Stalinism were negative examples, Eurasian integration begins from the more jaded and postmodern premise that history is a grab bag of useful ideas. Whereas European integration presumes liberal democracy, Eurasian ideology explicitly rejects it. The main Eurasian ideologist, Alexander Dugin, who once called for a fascism “as red as our blood,” receives more attention now than ever before. His three basic political ideas—the need to colonize Ukraine, the decadence of the European Union, and the desirability of an alternative Eurasian project from Lisbon to Vladivostok—are now all officially enunciated, in less wild forms than his to be sure, as Russian foreign policy. Dugin now provides radical advice to separatist leaders in eastern Ukraine. Putin now presents himself as the leader of the far right in Europe, and the leaders of Europe’s right-wing parties pledge their allegiance. There is an obvious contradiction here: Russian propaganda insists to Westerners that the problem with Ukraine is that its government is too far to the right, even as Russiabuilds a coalition with the European far right. Extremist, populist, and neo-Nazi party members went to Crimea and praised the electoral farce as a model for Europe. As Anton Shekhovtsov, a researcher of the European far right, has pointed out, the leader of the Bulgarian extreme right launched his party’s campaign for the European parliament in Moscow. The Italian Fronte Nazionale praises Putin for his “courageous position against the powerful gay lobby.” The neo-Nazis of the Greek Golden Dawn see Russia as Ukraine’s defender against “the ravens of international usury.” Heinz-Christian Strache of the Austrian FPÖ chimes in, surreally, that Putin is a “pure democrat.” Even Nigel Farage, the leader of the U.K. Independence Party, recently shared Putin’s propaganda on Ukraine with millions of British viewers in a televised debate, claiming absurdly that the European Union has “blood on its hands” in Ukraine."
    1 point
  42. Si notre propre extrême droite semble tellement désirer ne pas combattre les séparatistes russes, c'est sans doute parce qu'ils risqueraient de devoir affronter des confrères... Les néo-nazis russes forment en effet une part importante des dizaines de milliers de "volontaires" qui affluent pour défendre la Novorossiya. Et c'est logique, vu les lois qui se mettent en place là-bas, et les persécutions dont sont désormais victimes les Juifs locaux, accusés de ne pas être assez solidaires de leur cause ou d'être autant de "traîtres" potentiels. Tout cette évolution rend d'autant plus ironiques les propres accusations du Kremlin taxant le gouvernement ukrainien d'être "une junte nazie" (terme officiellement employé par des responsables du gouvernement russe ainsi que par les médias). http://www.ibtimes.co.uk/ukraine-crisis-who-are-russian-neo-nazi-groups-fighting-separatists-1463489
    1 point
  43. Sous ton clavier, cette affirmation est savoureuse... Oui effectivement, ces propos n'engagent que toi, mais sont ô combien révélateurs de ton état d'esprit et de ton manque de discernement. Mais comment peut-on penser que la créativité, l'initiative, la compétence, l'intelligence (?) soient l'apanage d'un genre ?? Tu n'as jamais vu ça ?? Bon, ça va être un scoop alors, mais dans tous les emplois que j'ai occupé, TOUS, à profil de poste et compétences égales, j'ai toujours été moins payée que mes collègues masculins, TOUJOURS ! Et je suis loin d'être un cas unique, à des années lumière pourrait-on dire ! Mais sur quelle planète vis-tu ?? Sans déc ? "Madame", comme tu dis, plante un client pour aller chercher ses enfants à l'école, et le client attend qu'elle revienne ?? C'est quoi ton entreprise ??
    1 point
  44. Bien sur, bien sur, genre vous n’écrivez jamais un abus de langage dans un des vos posts quelle que soit la situation ? Utiliser ce genre de coquilles dans une argumentation, ça montre le niveau d’honnêteté en effet. J'ai rien tenté de maquiller du tout, j'avais même pas remarqué la faute, je pensais que le brave Dino contestait l’appartenance de la Pologne au bloc soviétique.de l'ex URSS; Moi au moins je n'écris pas d'énormités de bonne foi tel "la Crimée c'est l’Anschluss et Poutine c'est Hitler" Ca vous fait moins tiquer ça étrangement.
    1 point
  45. Non pas tout le monde. Je confesse avoir également pouffé de rire à la lecture de ton énormité sur la Pologne, mais plus encore lorsque tu tentes maladroitement de la maquiller. Je te devinais relativement ignorant de ce qui se passe à l'est de l'Europe, mais là, tu as battu un record.
    1 point
  46. T'es drôle Dino, juste énorme.... Je pensais que t’étais assez Troll pour contester que la Pologne y adhérait (au bloc de l'ex URSS je précise) et que la Pologne était satellite de Moscou, mais tu vois, je t'ai surestimé car en fait tu es encore plus Troll que prévu en gaussant sur le fait que j'ai englobé la Pologne avec la Lettonie et compagnie en parlant de république soviétique.., je vois le niveau d'argumentation critique......TOUT LE MONDE a bien compris que je faisais allusion à l'ex bloc de l'URSS centralisé autour de Moscou qui mènent une politique défiante à l'égard de la Russie sous fond de nationalisme exacerbé et qui ont des raisons, légitimes, d'être défiante à l'égard de Moscou. Pour toi, je corrige donc : des ex républiques soviétiques et d'ex républiques satellites de l'ex URSS tel la Pologne. Sinon t'as un truc à dire sur le sujet ?
    1 point
  47. Il n'y a pas d'incohérence. J'ai répondu à l'argument de la prévention quant à empêcher l'IVG, en rappelant que la responsabilité de la conception est partagée à 50/50 par les deux sexes. La maturation du zygote ne relève que de la femme ce qui lui donne un droit supplémentaire par rapport à l'homme. Droit et devoir sont liés et effectivement la femme se retrouve avec l'entière responsabilité du meurtre. Alors que cette responsabilité était partagée en amont.
    1 point
  48. Le sujet est l'avortement, mais quel que soit le sujet, avortement ou contraception, derrière tous ces sujets, il y a celui de la liberté.
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×