Classement

Tu affirmes un chiffre sorti de nulle part. De plus ça ne prouve pas qui est responsable du divorce, de la cassure du couple. Voila, exactement! Donc ne viens chouiner que les femmes te traitent comme de la merde, vu comment tu en parles. Elles doivent en être effondrées :smile2: Voilà! Vu que c'est visiblement ce genre de fille que tu essaies de fréquenter, au lieu de la majorité de filles simples, c'est que TOI tu es comme ça. Mais t'es un mec donc t'as le droit c'est ça?

Je suis désolée mais tu n'as mis AUCUN développement, aucune enquête ni argumentation sérieuse. Rien. Nada. Et pour cause ce que dit est tout simplement un mensonge pur et simple. Quand on te demande de te justifier c'est que du délire misogyne et du cliché le plus gratuit ! Bon rétablissement sinon.

En gros, tu reproches aux femmes d'avoir depuis peu le même comportement que celui que les hommes ont depuis toujours ? Il est surtout parfaitement avéré qu'une grande majorité des hommes étant trop lâches pour provoquer la rupture, ils font en sortent que ça soit leur compagne qui en soit l'initiatrice.

J'en conclus qu'on fréquente pas les mêmes femmes. Bonne route........

ce qui ne prouve absolument rien.

le RSA représente 8 milliards d'euros versés aux allocataires Chaque année l'état perçoit plus de 300 milliards d'impôts et de taxes (394,8 milliards l'année dernière, c'est à dire plus proche des 400 milliards) http://www.comptespublics.fr/index.php?page=recettes-2013 Bon après en faisant le calcul, tu vois bien que les délires d'extrême droite : les assistés plombent la France, sont faux. C'est le gâchis de l'argent public qui plombe la France

la femme sensible au côté bling bling ? Laisses moi rire... Évidemment t'auras toujours des exceptions, mais en majorité je ne pense pas. Une femme est beaucoup plus regardante sur la bonne éducation que sur le bling bling.

Notez l'empressement du monsieur pour nous dire de la chercher. Mon vieux, c'est à toi de prouver tes dires. Moi j'ai été capable de trouver une ordonnance de 1800 que tu pensais introuvable. Alors au boulot, ça t'apprendra à faire autre chose que mentir en boucle sur les fora de discussions pour faire passer ta propagande.

Et hop, une fois de plus il essaie d'esquiver qu'il n'a même pas été capable de lire les liens qu'il envoie. Bon la modération à un moment elle intervient ? Parce que c'est quand même totalement contraire aux CGUs la propagande. Seuls les voiles intégraux sont illégaux dans les espaces publics Français. Les voiles ne sont pas illégaux. Et citer une question portant sur les établissements scolaires pour parler d'une interdiction dans les espaces publics ne fait que montrer ta complète ignorance et le caractère répétitif de tes mensonges éhontés. Merci d'arrêter de mentir et de nous montrer les textes de loi stipulant l'interdiction du voile en France et l'interdiction des prières de rue. Ça devrait être super facile à trouver non ? Vu que nous on arrive à te trouver des ordonnances vieille de 214 ans @longnao: c'est pour ça qu'on parle de racisme vis-à-vis de l'islamophobie. On combat l'Islam au nom de la "Laïcité" et on défend le christianisme au nom de la tradition. En fait, c'est juste un glissement, les victimes de l'islamophobie étant en réalité une portion des victimes du racisme. C'est juste un nouvel habit, mais exactement le même goût. L'extrême-droite quoi. 'fin pardon le FN. Ouais, 'fin pareil en fait même si certains menteurs tenteraient de faire croire le contraire x°)

Si pour vous la belle vie c'est de fumer des pétards, jouer aux jeux vidéo ou picoler toute la journée, avec une telle ambition je me demande pourquoi vous ne vous faites pas mettre au RSA tout de suite...

Tu arriveras un jour à lire ce que tu cites, j'en suis certain. Je te signale qu'ici, on fait référence aux établissements scolaires. La question est adressée au ministère de l'éducation, pas au ministre de l'intérieur. Le voile n'est pas interdit en France. Le voile intégral est interdit dans les espaces publics. (on notera d'ailleurs qu'il n'y a pas mention du voile dans ton lien, en fait tu extrapoles et ment sciemment une fois de plus x') ) Arrête de mentir ou apprends à lire, sérieusement, tu te ridicules à chaque message un peu plus. :smile2: Allez, ce texte de loi interdisant le voile et l'autre interdisant les prières de rue. On attend. (ouais, parce que pour parler et dire de la mouise, y a du monde, mais quand il s'agit de présenter des textes...)

Étrangement ça te choques et tu demandes des preuves quand on fait des généralités sur les hommes (normal) mais sur les femmes là c'est la fête tu lâches toute ta frustration et ton venin, gratuitement.Sans que ça te pose le moindre problème.

Introduire la division au sein même des classes laborieuses amnésiques afin d' assurer la pérennité de son reigne sans partage, tous coupables...

Mais il n'y bientôt plus rien a payer pour ceux qui sont au dessous d' 1.3 fois le SMIC ! C'est bien le problème de ces politiques économiques de court terme qui vont : 1/a minima smicardiser la population sans que le mec ayant le RSA en soit responsable. 2/ ne vas pas résoudre le problème au final : on sait que pour créer de l'emploi, pouvoir vendre à un prix socialement compatible avec notre système, il fait pouvoir dégager plus de valeur ajoutée. Sauf que d'un point de vue théorique : encourager les postes ou il y a le moins de VA crée, bha a part un cercle vislard, cela nous mène pas loin. On ne monte pas en gamme, on agit pas sur des demandes moins élastiques par rapport aux prix et on ne peut pas vendre donc a un prix plus important. C'est la prime a la petitesse ... Les patrons faisant avec les outils qu'on leur donne et les traitements fiscaux possibles bougeant sans arrêt ... PS pour l'effet de seuil : il est connu depuis belle lurette et il apparait pour tout et surtout pour les impôts ...

une chose est sure : notre société est malade et les gens se refugient dans des clichés : toute une époque !!

Et voilà, je l'attendais : le prisme de la télé, qui fait qu'on met tout le monde dans le même panier, qu'on se figure que tous les chômeurs vont en Thaïlande.

Les glandus ne partent pas aux Seychelles ni même à Palavas-les-Flots. Si je devais corriger les injustices du système je m'attaquerais aux grosses entreprises qui l'utilisent pour ne pas payer d'impôts et cracher le moins possible dans le pot commun malgré leur monstrueux chiffre d'affaires. Chacun ses priorités. On peut toucher le RSA en travaillant à son compte ou à temps partiel. Et ouais. Et là ça ne choque personne.

Pole emploi n'est qu'un "aidant technique", c'est son rôle il ne s'occupe pas d'octroyer ou non le RSA, donc je me disais bien que l'abus de langage pouvait se commettre... Après on peut toujours fusionner la CAF et le PE sous prétexte d'efficacité et d'économie... C'est tatillon, je l'avoue donc pas besoin de poursuivre sur ce point. Le problème pour moi c'est pas que les gens touchent le RSA mais que des gens puissent en avoir besoin. De façon structurelle nos systèmes sociaux peuvent être en équilibre pour peu que la question de l'emploi trouve des réponses, le reste c'est de la flute à bec. Parceque équilibrer un système avec autant de chômeur sur le long terme c'est une catastrophe.

Déja si on demande à pole emploi le RSA, il me semble que l'on part bien mal ... Juste pour info pour que les comptes de l'UNEDIC soit en équilibre il faut un taux de chômage en dessous de 9%. Pour les retraites, c'est la même trajectoire, le système peut être a l'équilibre si notre économie crée des emplois et il faut 1.5%-2% de croissance. La France n'est pas la plus généreuse question indemnisation chômage (Eurostat). Il y a de moins en moins de gens indemnisé à pole emploi (En 2013 50%). Il y a des gens qui sortent du spectre des statistiques, c'est très mauvais signe et ce n'est pas en "traitant" tout le monde de profiteur que la situation va changer. le chômage est très mal vécu pour un grand nombre de chômeur. L'économie peut-elle absorber tous les chômeurs actuellement ? la réponse est non, il n'y a donc pas besoin de crier aux profiteurs. Le chômages est perçu au titre des cotisations sociales payées, c'est donc du salaire différé dans ce but ... vous voulez payer pour un risque qui ne sera pas assuré ?

En fait au lieu que le travail soit réellement rémunérateur pour pousser les gens à travailler, vous préfèreriez que les gens soient à la rue ?

On peut tout de même remarquer, que les contraintes sont toujours pour les mêmes. Difficile de ne pas penser que le dogme est fait par les hommes, pour les hommes...

Euh tu viens de quel pays ? Non prier n'est pas interdit, c'est d'obstruer la voie publique et gêner la circulation tu comprend ? ta le droit de prier sur un ban ou individuellement (j'ai deja fais plein de fois :smile2: même au centre seule paris, soit seule assise sur un ban, soit dans un jardin si il y a quelqu'un. Prier et permis dans que ça perturbe pas la circulation. Les Jehova, advendists, tablighis etc. cherchent à convertir les gens dans la rue et c'est légale. Le port du voile est autorisé. En gros tu ne connais rien de l'histoire et du droit français. C'est pour ça que je te pose une question de quel pays es tu ? Tu parle de la France comme si c'était la république chinoise ...

Je cite parce que celle-là elle est priceless *_*

Je ne suis pas d'extrême droite mais du front national. Ce n'est pas pareil... Et burqua ?

Faux. le voile n'est pas interdit. Et bien sur qu'on voit des tchador en France. On voit des Tchadors et des Hijab. C'était d'ailleurs suite à une affaire avec un tchador que la loi sur les établissements d'enseignements avait été mise en place. Merci d'arrêter de mentir en faisant passer l'idée que le voile est interdit en France. C'est faux.

Le gars, il nous fait un syllogisme inversé. Ce que tu nous dis, c'est la même chose que dire que les chevaux courent vite, Achille court vite, donc Achille est un cheval.... Tu saisis l'absurdité ?

Bah non ce n'est pas le cas, et ce que tu dis sur la laïcité c'est n'importe quoi (lis simplement les textes de droits français...) Bah non ce n'est pas possible car il y a une constitution en France qui assure la liberté religieuse, et pour faire ce que tu dis, il faudrait supprimer la constitution et la loi de 1905 sur la laicité Article 1 La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l'intérêt de l'ordre public. Donc tu ne peux pas justifier le totalitarisme de type nord coréen au nom de la laïcité. Bah si parce que c'est faux, puisque en disant Les voiles" tu veut dire qu'on n'a pas le droit de porter le voile ... Mais comme tu te fous du monde exprès ou ne comprend rien ...

Tu fais croire que les voiles sont interdits alors que ce sont les voiles intégraux. Merci donc d'arrêter de mentir une bonne fois pour toute.

Brigitte Bardot menace à son tour de devenir russe. Une annonce transmise hier par communiqué qu’elle détaille plus longuement ce samedi dans le quotidien Nice-Matin. "Je suis sérieuse. J'en ai plein le c... Ras-le-bol! Je ne supporte plus ce pays.", déclare-t-elle dans son entretien. Brigitte Bardot annonce qu’elle rendra bientôt visite à Vladimir Poutine. Un homme à qui elle "trouve beaucoup d’humanité". "A chaque fois que je lui demande quelque chose, il me l’accorde. Il a fait plus pour la protection animale que tous nos présidents successifs. Et puis là-bas, ils n’ont pas l’Aïd-el-Kébir", souligne la présidente de la Fondation Brigitte Bardot.

les contrôles avant de les faire aux allocataire du RSA, faudrait les faire en entreprise car bon... c'est quand même eux qui se permettent de sous payer leur salariés et de les faire travailler sans les payer...

La fraude sociale elle n'est pas commises par les allocataires du RSA principalement ... A votre bon coeur ...

.

.

J'ai pu constater en lisant certains posts, l'amalgame fait entre les "bonnes sœurs" et les musulmanes. Les bonnes sœurs sont des religieuses. Les musulmanes ne le sont pas, elles se contentent de pratiquer une religion.

En fait faut être blindé de thunes pour pouvoir porter un voile intégral. Je reviens de Chamonix et y avait des dizaines de femmes (je suppose que c'était des femmes) voilées intégralement, mais comme elles faisaient leurs shopping chez Chanel les flics laissent faire. Maintenant si moi je veux me balader au Moyen-Orient en string avec mon copain arc en ciel, même chez Mercedes je risque la taule.

Oui, c'est scandaleux la solidarité. Éviter à des millions de gens de vivre sous les ponts, pff. On devrait vivre comme au tiers-monde, tiens : les miséreux et les très riches, c'est bien plus juste. :gurp:

et une famille avec la même composition qui gagne le SMIC a aussi le droit aux mêmes aides être aidé ne veut pas dire être au chômage à temps plein... et même une famille qui gagne 15 fois le SMIC a aussi des aides je sais pas si tu te rends compte ce que c'est d'avoir la vingtaine en 2014... tu ne fait que signer CDD sur CDD et la signature d'un CDI demeure exceptionnelle... et il n'y a clairement pas de boulot pour tout le monde, les chiffres parlent d'eux même c'est le cas de 99% des chômeurs (au moins)... et qu'on arrête de parler de ce système en faisant croire qu'ils ont tout alors que c'est totalement faux, c'est absolument impossible de vivre avec des aides sociales, faites le calcul vous même : une bouche à nourrir c'est du 200 - 300€ par mois, dans un couple avec un enfant qui gagne le RSA, il leur reste à peine 100€ au total pour vivre et sur ces 100€ faut retirer le restant du loyer qui est pas couvert par les APL et donc ça revient à 0€ et donc clairement pas assez pour couvrir toutes autres dépenses en assurance et impôts locaux... Alors que le vrai système social actuel, c'est on paye pour les riches et les entreprises, qui versent leurs dividendes aux actionnaires, à cause de l'exil fiscal et aussi à cause des riches qui ne payent aucun impôt en France... alors là, tu as pratiquement totalement faux... toucher le RSA n'est pas forcément lié à des démarches d'insertion, on peux avoir le droit au RSA en étant en pleine activité et sans être inscrit à pôle emploi.. en plus il y a des personnes qui ne sont pas inscrit à pôle emploi, sont sans emploi et cherchent un emploi sans compter sur pôle emploi et ont le droit au RSA car oui, il ne faut pas l'oublier pôle emploi ne donne pas du boulot mais propose que des formations visant à s'insérer dans la vie active (mais qui bien le plus souvent ne mène à rien) et que c'est aux chômeurs eux même de se trouver un emploi... mais vas trouver un loyer à 250€ et non les AL ne couvriront jamais tout et puis pour habiter dans un trou paumé en étant au RSA, faut être suicidaire car en plus il te faudra avoir une voiture pour aller chercher la nourriture au supermarché le plus proche, qu'une voiture ça a un coût en entretien, assurance et essence qui n'est pas du tout négligeable... et c'est ce que je dis, à la fin tu ne peux pas vivre avec le RSA...

Ce n'est pas l'intégralité des boudhistes Thaïs et Birmans qui sont responsables d'exactions contre les musulmans locaux,mais juste une minorité extrèmiste et ce ne sont pas des massacres de masse,il faut comparer ce qui est comparable! Et en centre Afrique la religion est un alibi à des massacres tribaux et inter ethniques c'est différent encore et ça répond à des agressions antérieures !!

Neutres comme les bouddhistes birmans et thaïs ? Neutres comme les chrétiens de centrafrique ? Et là, je ne cite que les plus connues....

C'est ce que vous dites souvent, mais mets toi à notre place, nous tout ce qu'on voit c'est que les musulmans sont toujours dans la violence alors que les autres religions sont neutres, et surtout, nous voyons bien que votre cette religion n'a pas d'homogénéité. Finalement chacun peut l'interpréter comme il veut en somme ... alors peut-on vraiment encore dire que c'est une religion ? C'est à se demander. Ce qu'on aimerait, c'est que le courant des personnes comme toi, qui prennent la bonne distance avec les écrits pour ne conserver que l'orientation vers le bien, deviennent majoritaires, comme c'est le cas chez les chrétiens aujourd'hui. Mais pour ça il faudrait un Clergé ou un équivalent, une organisation mondiale. En plus sur Facebook je suis allé sur la page de France 24, qui publiait un billet sur l'état islamique. Désolé pour toi mais presque tous les commentaires des musulmans de TOUS PAYS, soutenaient l'état islamique, c'est choquant et ça sent mauvais.

J'en pense que tu dis biiiip Je ne vois pas trop d'autres manières de le dire.. Tu te rends compte de ce que tu dis, sérieusement? Parce qu'en plus de ton post de départ, tu nous offres de belles explications scientifiques à la mords-moi-le-noeud à propos du cerveau... re- J'espère que c'est juste un troll de plus..

RSA = 499,31€ pour une personne seule c'est vachement confortable .

Disons qu'en plus d'être des barbares VOUS gardez de la monnaie d'échange sous le coude. La rançon demandée pour le journaliste n'a pas été payée, VOUS le zigouillez, et VOUS rappelez le sort réservé à vos autres otages ... Vous êtes des saloperies de barbares et il faut VOUS éradiquer !

Mais bien sur, elle est pas très normale, elle est spéciale, elle est folle. Ça va, toujours aucun problème à insulter quelqu'un de cette manière, ça te paraît acceptable ? Je te signale que t'es en train d'utiliser une souffrance pour insulter. Si tu trouves pas que ça pue, c'est que t'as le nez bouché. Y a pas moyen à un moment d'arrêter d'utiliser des souffrances pour insulter ? Je sais pas, ça fait pas "tilt" dans vos têtes ? Non ? Sérieusement...

Parce que ça heurte notre culture. Ce n'est pas nouveau, pendant les années de colonisation en Algérie, on a tenté de dévoiler les femmes. On organisait des séances de dévoilement collectif, peut-être vécues comme des humiliations, je ne sais pas. C'est connu de tous. Certains musulmans font pourtant semblant de découvrir que l'Europe n'accepte pas le voile ... ça je n'aime pas du tout : le mensonge. Ils savaient, avant même de venir en France, que les européens n'aiment pas le voile. C'est dans l'histoire. Voilà pourquoi nous sommes incompatibles avec le monde musulman. Divorçons vite, car une colonisation en sens inverse ne sera pas tolérée, et risque de finir en bain de sang.

C'est normal qu'une Féministe s'attaque au voile islamique et critique la condition des femmes dans cette religion patriarcale!

Le voile fait parti d'une tradition de la religion si je ne me trompe pas. La France est un pays laïc et il y en a qui aimeraient que tout le monde respecte cette condition. Si on n'autorise pas les autres religions à montrer ouvertement leur religion, il en va de même pour eux. De plus, le voile cache une bonne partie du visage, l'identification peut donc être erronée. Enfin voila, en espérant que tu ais la réponse à ta question. =)

Donc Voltaire a commis un guide du jardinage et la culture des carottes est une preuve de grand courage quand celui qui ne s'y adonne pas (on précise pourtant dans ton texte que cet homme a "perdu" son travail, c'est donc bien qu'il avait lui aussi une activité, mais n'était pas jardinier, alors ça ne compte pas, passons) doit être catalogué comme oisif. Dubitative je reste... et je ne vois pas non plus le rapport entre "morale" (bien moralisante, celle-ci, bravo !) et "conseil", mais je suis et resterai sans doute toujours aussi ignorante...

De quel dieu merdique que tu parle ? Les dieux existe pas , ou seulement pour les tarés telles que toi et les clown qui te suivent dans ton délire de parano ? bouffon .

Bonjour Par ton lien... joli, j'ai croisé Ruthie Foster... Merciiiii Cajou