Classement

Ce qui est certain c'est que si on devait créer un mur des cons avec ceux qui ont payé pour le 'sarkothon", il faudrait annexer la Grande Muraille de Chine.

On peut aussi te donner des neurones, il n'y a pas que le grand nord de vide apparemment. :smile2:

De toute manière avec l'affaire Bymalion il n'y a qu'à tirer le fil pour que tout se démêle :smile2:

Le soucis c'est qu'ils ont géré le pays comme ils ont géré leur parti.

Il y a une certaine cohérence dans la démarche de ceux qui payent pour les frasques des Sarko'boys après avoir voté pour Balkany. Une cohérence dans la gogoterie. Et ça se permet de donner des leçons !!!

Et en terme de tentative pour faire dévier un fil où ils perdent pied les frères de la Sainte-Eglise Sarkolique n'ont aucune leçon à recevoir.

Tu redonneras ton avis quand tu seras en fauteuil le roulant

Mais mon opinion sur les supporters de l'UMP n'était nullement destinée à votre petite personne, Lycan.. Que voulez-vous que ça me déplaise ou me plaise, ce que vous osez ? Moi aussi, je m'en contrefiche de vos états d'âme sur la question, lol ... Au moins on est d'accord sur un point ...:D Ce sujet a été débattu sur au moins 20 pages déjà. Les arguments de fond, ce n'est pas ce qui a manqué. Mais bon.. je résume donc : - les écoutes téléphoniques de l'affaire actuelle de trafic d'influence, ont commencé dans le cadre de l'affaire Karachi, où des conversations suspectes ont donné lieu à des soupçons sur un trafic d'influence incriminant Nicolas Sarkozy et Thierry Herzog. Ecoutes légales . C'est leur divulgation qui ne l'est pas, sauf si l'avocat est soupçonné d'un délit, ce qui le cas en l'occurence.(Herzog et Azibert) - la GAV est justifiée pour éviter qu'il n'y ait une concertation entre complices du délit supposé. - on ne peut incriminer d'acharnement judiciaire à l'encontre de NS, car chaque affaire (celle-ci et les autres) est suivie ou l'a été par des magistrats différents, à des dates différentes, dans des cadres différents ; aussi avec d'autres soupçonnés différents. NS n'a pas été une cible de départ décidée d'office, mais s'est retrouvé mêlé à chaque affaire, à des implications différentes pour chacune. Je ne vois que des attitudes normales de magistrats qui font leur boulot, en traitant NS à l'égard de n'importe quel justiciable. Au fait, Lycan, SVP, merci de ne pas noter vos interventions à l'intérieur des citations : on ne peut plus ensuite vous citer à l'aide de l'onglet. On est obligé de faire un copier-coller, et votre nom n'apparait pas, on doit soi-même devoir le rajouter... faut-il encore y penser. C' est gênant non seulement pour le citateur, mais aussi pour vous et pour tous les lecteurs du topic dans les cas où votre nom n'a pas été ajouté.

Cet homme aux 6 affaires sur les bras, a perdu toute crédibilité aux yeux des Français et du monde. 64% des Français ne veulent pas qu'il se représente. A lui de faire son bilan, et de ne pas insister lourdement. C'est fini pour lui. Définitivement.

:bad: stop, maintenant. ça suffit la victimisation par des accusations erronées ! Je remets ici ce que j'ai dit dans le post que vous incriminez : "Quant à ceux qui osent soutenir cette bande d'escrocs.... le summum dans la jobardise, quelle honte.." Où voyez-vous que j'intime qui que ce soit à fermer sa g.. le ?? Je donne mon avis ! que ceux qui soutiennent encore les escroqueries de l'UMP devraient avoir honte, et qu'en plus ils se font avoir (jobards =gogos) Et quand vous dites à un intervenant : Vous respectez peut-être le droit à chacun de s'exprimer ? Et si je fais le tour de vos interventions et le nombre de fois où vous avez dit à un intervenant qu'il raconte n'importe quoi et devrait mieux se taire.... Balayez devant votre porte avant de tacler les autres !! Essayez vous-même de les suivre, les conversations, pour arriver à saisir ce que vous ne comprenez voulez comprendre manifestement pas : vous dénoncez le fait de parler de l'UMP dans un post de Sarkozy comme un subterfuge, mais par contre, quand vous pointez Hollande et le mariage pour tous, bien sûr ça n'en est pas un. Est-ce relever ce paradoxe qui est si ridicule ? Et, encore une fois, merci d'éviter attaques et dénigrements personnels, SVP Ceci est un forum et pas un ring de boxe.

La norme ? Mais quelle norme ? La norme "judéo-chrétienne" qui considère que les rapports sexuels ne sont pas faits pour le plaisir mais juste pour la procréation ? Et qui a engendré des générations de femmes frigides et d'hommes infidèles ? La fidélité est une "norme" totalement archaïque, dont la seule justification était, avant l'existence de la contraception, de permettre au mari d'être sur que sa femme était bien enceinte de lui et pas d'un autre. Mais il suffit d'un tout petit peu de logique pour comprendre qu'il est tout aussi absurde de n'avoir des relations sexuelles qu'avec une seule et unique personne pendant des décennies que de devoir manger le même et unique plat, voir le même et unique film, écouter la même et unique musique, etc, pendant le reste de ses jours ... Les libertins ne sont pas des "débauchés". Ils se contentent juste de désacraliser le sexe et d'estimer que c'est une façon de prendre (et surtout de donner) du plaisir qui peut aussi se partager en dehors du strict cadre du couple. Au lieu d'avoir des "aventures" chacun de leur coté et de devoir se mentir l'un l'autre, ils préfèrent partager ces aventures en couple et en toute complicité. Et, par un bizarre hasard, des études récentes ont établi que le taux de divorce chez les couples libertins était TRES nettement inférieur à la moyenne ..?

Guaino : ""Pour donner des leçons de morale, il faut être exemplaire" a déclaré Henri Guaino à l'adresse de l'ancien premier ministre. "Je commence à être fatigué des leçons de Mr Juppé", a-t'il également indiqué. "Je croyais que les épreuves de la vie avaient enfin débarrassé Alain Juppé de cette épouvantable arrogance, cet insupportable mépris dont il accable depuis toujours ceux qui sont en désaccord avec lui. Force est de constater que non". L'hôpital qui se moque de la charité... car en manière d'arrogance et de mépris envers ceux qui sont pas d'accord avec lui, il mérite la palme ! A t-il aussi oublié qu'il est poursuivi pour outrage à magistrat suite à ses propos contre le juge Gentil ? Et qu'il a tenté de promulguer une loi pour s'auto-amnistier :smile2: http://www.leparisien.fr/politique/guaino-propose-une-resolution-pour-suspendre-les-poursuites-engagees-contre-lui-20-05-2014-3856597.php#xtref=http%3A%2F%2Fwww.google.fr%2Furl%3Fsa%3Dt%24rct%3Dj%24q%3D%24esrc%3Ds%24source%3Dweb%24cd%3D1%24ved%3D0CCAQFjAA%24url%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.leparisien.fr%252Fpolitique%252Fguaino-propose-une-resolution-pour-suspendre-les-poursuites-engagees-contre-lui-20-05-2014-3856597.php%24ei%3DC1u5U5Fz46fRBYbqgYAH%24usg%3DAFQjCNHeAGpCt-OIC6d7P-0zwa5Ap63Cbg%24bvm%3Dbv.70138588%2Cd.bGQ

Parce que c'est l'objet de cette thèse tout simplement. On amalgame Viol et sexisme. On amalgame sexisme et machisme. On amalgame machisme et différences hommes femmes. Derrière le concept d'égalité que tout le monde souhaite, se cache l'idée que toute affirmation de la féminité ou de la masculinité n'est qu'une projection d'une oppression idéologique patriarcale qui mène forcément au viol. En gros, on introduit une vérité parfaitement louable et défendable, et on cimente avec des liens obscurs et des concepts publicitaires pour justifier idéologiquement quelque chose qui n'a plus rien avoir avec cette vérité louable. NON Non, le viol n'est pas conditionné par la pensée qu'il y ait des différences de nature Homme/femme pas plus que le meurtre passionnel n'est conditionné par la monogamie pas plus que le vol n'est conditionné par la création dans l'histoire de la propriété privée. Ce n'est pas une différence de degrés c'est une différence de nature. Notre civilisation ne nous dit pas "tu peux violer une femme c'est cool, c'est ce qu'elle demande au fond même si elle ne le sait pas" mais "violer une femme est un crime" sans aucune ambiguïté. Le viol est un acte dans lequel un individu s'affranchit des règles de bases de la société soit qu'il considère qu'il est au dessus, soit que la pulsion est trop forte, pour se servir d'une personne plus faible que lui afin d'assouvir sa pulsion. Point barre Qu'il faille lutter contre le sexisme, qu'on lutte 300 ans contre le sexisme avec un succès total, le viol existera toujours : pourquoi, parce que celui ci dépends juste de notre capacité à faire respecter l'ordre et la loi, avec en toile de fond nos valeurs civilisationnelles et leur force dans l'inconscient collectif. Plus ces elements s'affaiblissent plus les individus s'en affranchissent et reviennent a une loi simple, celle du plus fort qui se sert du plus faible pour ses besoins. Ca ne dépend pas du tout d'une idéologie à deux balles sorties des campus universitaires américains financé par tel ou tel lobby.

Cette loi n'est qu'une occasion de semer la zizanie. Il n'y avait qu'à appliquer la loi qui existait déjà et on n'en serait pas là. Maintenant, c'est peut être aussi histoire de bien mettre les points sur les i vis à vis de gens qui pensent que parce que la France est le pays des droits de l'homme, ils peuvent se permettre tout et n'importe quoi. Beaucoup, ici sur ce forum, qui s'insurgent contre cette loi, sont les premiers à dire que la loi est faite pour être respectée. La loi Française prime sur les désirs de l'islam, donc si certains veulent que les femmes soient voilées, qu'ils aillent dans un pays où cela est monnaie courante. Si on interdit de se cacher le visage, ce n'est pas pour emmerder les musulmans, mais tout simplement parce que rien n'empêche n'importe quel truand ou terroriste de se déguiser avec burka ou voile intégral, ou nikab (appelez ça comme vous voudrez) et accomplir ses méfaits incognito. La loi est faite pour tout le monde, tout le monde doit la respecter sous peine de poursuite.

"les amis de Flamby " ?? D'où vient cette déduction ? N'y aurait-il donc que des "amis de Flamby" pour s'étonner du gouffre de la dette de l'UMP ? Dette sans aucun égal pour aucun autre parti ? Et vous ne voyez pas l'incongruité d'une telle comparaison , entre la gestion d'une ville comme Paris et celle d'un parti politique ? Pour info, l'endettement d'une ville se présente, pour respecter la moindre des objectivités, en nombre d'habitants. Celle de Paris : 1 444 € par habitant. Celle de Levallois-Perret : 11 447 € par habitant. Maire : Balkany :D dette la plus élevée de France. Puis vient Cannes : 3 733 € par habitant. Brochand, UMP. Dans les 10 premières villes les plus endettées, 7 sont UMP ou DVD.(avant 2014, bien sûr) http://www.journaldu...endettees.shtml

Ton Amour se traduit bien curieusement quand tu nous invectives "d'esprit malsain", "d'incohérence", de "mépris", de "critiques malfaisantes", "d'obscurité des méandres de l'esprit" (le notre bien sûr...) et j'en passe !

Oula, toi tu t'enflammes pour rien là. Où as-tu lu tout ça? Je ne fais que mettre le doigt sur les contradictions de Savonarol, qui prétend tout d'un coup vouloir prendre en compte les différences de chacun. Faut arrêter la fume hein... C'est toi qui est dingue.

Et après tu nous accuses de diffamation ?????? Tu tiens envers un parti qui est l'opposant de celui que tu soutiens les même propos que ceux que tu accuses de diffamer Sarkozy ! Incohérent !

C'est quoi un couple normal ?

80 millions de dette ! Plus les 55 millions de 2012 de déficit. Plus 1,3 million "oubliés" de la campagne de Sarkozy, par une autre agence que Pygmalion http://rue89.nouvelo...e-nature-253219 http://www.lemonde.f...922_823448.html Mais quelle bande de ripoux !! Hallucinant ! Qui se permet en plus de jouer les bouches en cœur et donner des leçons de démocratie et "valeurs républicaines" ?!? Inqualifiable. Tous ces gens-là, à condamner à inéligibilité à vie, plus redressement judiciaire. Quant à ceux qui osent soutenir cette bande d'escrocs.... le summum dans la jobardise, quelle honte..

80 millions, c'est la dette de l'UMP, qui pour la deuxième année consécutive ne réglera pas ses échéances bancaires. On apprend que Copé et sa femme ont dépensé pour 50 000 €. Le salaire du DG ? 10 000 € ! Celui du collaborateur d'Hortefeux ? 8500. Et il reste des gens pour les soutenir ? Mais vous méritez de passer à la purge !

Bonne journée shopping/soldes aujourd'hui... du coup j'ai encore craqué :D Faut dire que les prix sont tellement attrayants :blush: , et que je fais rarement du lèche vitrine... alors je me rattrape à moindre coût :D Alors chez Defi Mode, on ne sait plus où donner de la tête : - 1 petite robe blanche NafNaf... motif ajouré fleurs - un haut NafNaf... encolure devant et dos en V, et motif ajouré fleurs sur le côté - 2 paires de chaussures San Marina, dont 1 blanche (que l'on voit portée avec la robe blanche ci-dessus), et une paire corail (qui sera parfaitement assortie à la robe corail & blanche achetée cette semaine) Et chez BlueBox, un haut en polyester Teddy Smith

Je t'aime, connasse « Je n'ai d'yeux que pour toi. » Tristes fadaises ! Y a pas plus con comme banalité, Comme il n'y a pas de courage à l'aise, Sans tentation, pas de fidélité. Je laisse les œillères aux chevaux Et aux Casanova des caniveaux, Si aucune rivale te menace, C'est simplement que je t'aime, connasse. Tu te fais du souci pour des loucheries, Jalousant des regards superficiels, Fantasmant des vaines coucheries, De tout petits plaisirs sacrificiels. C'est une preuve d'amour, ah, tu crois ? Plutôt d'un manque de confiance, en toi, Je peux pas t'en vouloir mais ça m'agace, Tu sais pas combien je t'aime, connasse ?

Non ,pas tout le monde,plus une thune pour Sarko et ses afidés!!

80 millions d'euros de dette Les auditeurs pointent aussi les salaires de certains cadres du parti, toujours selon le JDD. Avec, dans le viseur, les 8500 euros bruts (6200 euros nets) perçus par Geoffroy Didier au titre de "collaborateur" de Brice Hortefeux, autre ténor du parti. Qui a eu la folies des grandeurs pour sa campagne si ce n'est Sarkozy ? Copé n'a fait que le nécessaire pour exaucer le souhait du gourou. Comme par hasard après cette gabegie payé par le contribuables et les gogos du Sarkothon tout le monde a perdu la mémoire. Et on voudrait leur redonner les manettes ? quelle blague.

Celle là elle est bonne les gens de la manif pour tous ont passé leur temps à insulter,calomnier,menacer,agresser veerbalement et par le biais des pire d'entre eux physiquement 5% de la poulation (les gays et lesbiennes!) et ce serait de pauvres démocrates. , Arrêtez un peu les conneries là,moi je suis parisien et j'ai bel et bien entendu des trucs genre "les pédés au bûcher" et autres gracieusetés!! Bande de faux culs fascistes et archaïques!!

Le comble de la mauvaise foi... Heu... j'ai donné mon avis... Et donner son avis participe exactement au débat démocratique , même si celui-ci ne va pas dans ton sens ... Mais que vient faire un pareil post sur la gestion du PS dans un topic consacré à Nicolas Sarkozy ? :gurp: Je cite : C'est sûr que l'UMP et Sarkozy, ça n'a rien à voir.. Et que des "insultes caractérisées", " intimidations :sleep:caractérisées et autres "menaces publiques par les membres de l'équipe Hollande" on est en plein dans le sujet ! et dans la plus grande objectivité..°

Comme d'hab', il fait son benoît... :smile2: "qu'une frange minoritaire de celle-ci se livre, dans l'exercice de ses fonctions, à des actions politiques, c'est à mes yeux et aux yeux de beaucoup d'autres personnes, parfaitement acté !" Parlez-vous du juge Courroye ?

Si vous aviez deux ronds de culture politique, vous auriez dû savoir que le PS était déjà passé par une série de procès de plusieurs membres dans la fin des années 90 : Emmanuelli, Harlem Désir, etc. Et que des personnalités affiliées à ce parti sont toujours sous le coup d'une enquête ou mis en examen : Cahuzac, Guérini, etc. Ce qui met toujours plus à mal votre théorie délirante que la justice défend la gauche... Au bout d'un moment, il serait sage de cesser le délire.

Ben oui mais nul n'est obligé de s'y laisser prendre ( idem pour le prosélytisme d'extrème droite fort présent ici!!). Certain(e)s laissent leur crotte mais on peut éviter de marcher dedans!!:cool:

Pour revenir à un article islamiste publié récemment ici-même: faire de Frantz Fanon un défenseur du voile musulman, c'est d'une mauvaise foi absolue surtout quand on lit son oeuvre pour de vrai et non pas juste quelques lignes. Le pauvre homme doit se retourner dans sa tombe de se faire instrumentaliser par des groupes de fachos barbus.

Je suppose que vous étiez pareillement outré de l'acharnement judiciaire contre Berlusconi. Comme Sarko il clamait son innocence sur toutes ses TV et utilisait tous les moyens pour empêcher les enquêtes. D'après vous, il faudrait maintenant enterrer ces affaires et continuer comme si de rien n'était. .

Les pornos sont autorisé car ils rapportent du fric, que le cul c'est bon, que depuis la nuit des temps on baise. Y a que depuis Jésus et les glands de croyants qu'on se demande si la sexualité ne nous a pas sorti de l'Eden. C'est de l'ordre de la morale chrétienne. Dans plein d'autre société, on baise devant tout le monde et là y a plus besoin de porno. Le porno est né de l'interdiction morale d'une sexualité du plaisir. Le porno est autorisé de part la morale qui veut l'interdire. C'est beau l'équilibre.

Que j'ai les nerfs car mon Vaporetto qui a à peine 1 an, fait disjoncter mon différentiel 30Ma... et que je ne peux donc plus m'en servir ! :bad: Les boules d'avoir investi 700€ dans le top soit disant, et que le truc te lâche en si peu de temps ! Alors résistance ou pressostat HS... ? :mef2:... Va falloir l'emmener en réparation (la garantie devant être expirée bien sûr !) et ça va encore nous coûter un bras :gurp: Après avoir eu un super aspi qui lui a duré 3 ans... ras le bol de constater une fois de plus que même en y mettant le prix les technologies actuelles c'est de la merde et que ça ne dure pas ; ras le bol d'être des pompes à fric putain !!!

Tu te rends compte à quel point tu es ridicule ?

Arrêtons le délire. Tu sais pertinemment que quelle que soit la source que l'on t'oppose elle sera "politiquement orienter" et "spéculative". Inutile de discuter avec toi pour ça, précisément parce que tu fais la même chose que ceux qui bec et ongle cherchent des noises à Sarko : tu le défends bec et ongle parce que c'est ton idole.

Evidemment que ça a un intérêt. Ce type a été un fossoyeur de première classe du concept même de l'Etat de droit. Vous regrettez les moyens déployés contre lui ? C'est lui qui en a permis la concrétisation de ces écoutes - très nombreuses, plusieurs dizaines de milliers - par de nombreuses, très nombreuses programmations de sécurité sous prétexte de lutte contre le banditisme et le terrorisme. Il a tenté de mettre une partie de la Justice sous les ordres de l'exécutif et c'est un échec heureusement. Ne vous plaigniez pas, n'osez même pas y penser : chialez ses droits quand on a voulu de tout coeur les démolir et défendre une société sécuritaire, ça frôle l'indécence, le pathétique et ça ne manque pas d'ironie. Et je savoure chaque seconde de cet épisode juridique, car il révèle à quel point cet homme est nocif, mais terriblement habile pour susciter la sympathie de crédules comme vous pour faire croire au complot, lui qui est responsable en partie de sa propre misère. Reprenons... Il était écouté par rapport à ses autres affaires, et les enquêteurs furent drôlement curieux de comprendre pourquoi Sarkozy et son ancien avocat (il en a un autre, rassurez-vous !) sont autant informés d'un dossier protégé par le secret de l'instruction, avec la promesse faite notamment à Gilbert Hazibert d'un poste à Monaco pour espérer une décision clémente en CC, sans compter le probable soutien de haut-fonctionnaires dans la police. Un réseau entier de supposés informateurs. Et cette hypothèse fut d'autant plus plausible lorsque on a su que Sarkozy a utilisé un téléphone à un autre nom, Paul Bismuth, qui est ni plus ni moins un ancien camarade de lycée de maître Herzog... Même des juges ont été mis en garde à vue, et ça vous semblez l'oublier ! Si c'était une réelle action corporatiste, quelle corporation serait prête à envoyer ses propres membres au devant de la scène médiatique et être traité comme Sarkozy ? Je croyais que tous les juges sont des gaucho-syndicalo-machin-truc ? Pourquoi n'ont-ils pas un traitement plus favorable ? Oh, et comment se fait-il qu'on dénonce le syndicalisme dans la justice en ne parlant que d'un seul syndicat et non des autres ? Le problème avec votre théorie du complot, c'est qu'elle se contredit : pourquoi un innocent utilise un téléphone à un autre nom ? Depuis quand ? Et depuis quand ont-ils connaissance des infos d'un dossier couvert par le secret de l'instruction et quelles conséquences cela pourrait impliquer sur des affaires encore en cours ? Tout ça soulève de nombreuses questions. Faites comme certains membres connus de l'UMP dont la sagesse - et l'intérêt surtout - devrait vous inspirer : laissez l'enquête se poursuivre et mettez de côté vos délires idéologiques et complotistes.

Si l'UMP en est là c'est bien grasse a Sarko,on dois a ce mec une dette abyssale,un parti exsangue gangréné par les magouilles pour couvrir sa folie des grandeurs? un Sarkothon pour renflouer les caisses alors que les dirigeants s'en foutait plein les poches et on voudrait encore de ce type au pouvoir avec un tel bilan ???????.:gurp: Diffamation mon C*L,il y a un moment ou il faut ouvrir un peu les yeux.

De première je pensais être Ou de tes toutes premières Illusions et beaux mensonges Je n'étais alors que la seconde Jamais postée en tête de file Moi installée sur ma belle île Des rivales j'en possédais Et toi hélas qui les aimait. Nul ne pouvait être mon égale En ton coeur ta vie malléable J'aimais le claironner à l'envie Et très loin de moi tu es parti. Tes silences tes yeux clairs De ton regard et ce petit air Ton sourire ton rire ta moue Me faisaient devenir rouge. Il y a eu les sentiments la vie Puis un jour d'été de pluie Ta photo que je contemplais Sur mon mur plus rien n'était. Un grand vide une interrogation Là où j'aimais écrire à foison Tous les mots d'amour du matin Beau et simple sur ces chemins. J'allais le coeur en joie Tu étais mon unique roi Ame confiante allégresse Mais disparu toi l' ivresse Il n'y a donc plus personne Juste ton souvenir en somme Dorénavant je suis orpheline Et elle et toi et sa vie en rime.

Là, il faut que je lui donne raison, la méthode sarkosienne des fadettes est infiniment plus moderne et respectueuse des libertés.

un petit article qui explique peut être pourquoi le motodidacte bac moins 12 (dixit canard enchaîné) pond de telles conneries, en plus de faire le buzz et racoler chez jean marine : ""Christian Estrosi, costume impeccable, patiente sous une banderole… du Front National. La photo date des années 1980, mais depuis quelques jours elle resurgit sur les réseaux sociaux. Depuis lundi exactement, jour du dernier match de l’Algérie. Une rencontre pour laquelle le maire de Nice avait pris un arrêté municipal « interdisant l’utilisation ostentatoire de tous les drapeaux étrangers sur l’hypercentre ». Christian Estrosi, proche du Front National? Rien de nouveau sous le soleil de la promenade des Anglais. C’est en tout cas ce que semble dire cette photo sans légende. Source L’image apparait pour la première fois en avril 2012, sur le site internet du mouvement d’extrême droite Nissa Rebela. Le maire de Nice venait de déclarer que Marine Le Pen n’était pas sa « tasse de thé ». « Christian Estrosi veut-il parler là de l’époque où il n’hésitait pas à défiler sous une banderole du Front National ? » ironise le président du micro-parti identitaire Philippe Vardon, auteur du billet. « Pour lui rafraîchir la mémoire restent les images. » Joint par StreetPress, Vardon nous raconte s’être procuré la photo par l’intermédiaire d’un militant, aujourd’hui décédé : « Selon lui, elle daterait des années 1980 et aurait été prise à l’occasion d’une manifestation pour que la Nouvelle Calédonie reste française. » Et d’identifier, en plus de Christian Estrosi, le député UDI, Rudy Salles et deux anciens maires de Nice, Jacques Médecin et Jacques Peyrat. Mais que faisait tout ce beau monde sous une banderole du Front National?"" en entier sur : http://www.streetpress.com/sujet/140632-que-faisait-christian-estrosi-sous-une-banderole-du-fn

Le bâtonnier obéit au même réflexe corporatif envers Herzog que celui qui pousse les policiers a se solidariser avec les ripoux.

Coupe du Monde : La défaite de la France contre l’Allemagne a démontré une nouvelle fois qu’il était plus facile de dompter un berger qu’un joueur de football allemand. Au passage on notera que Ribéry a refusé d’interrompre ses vacances pour venir supporter les bleus. Beaucoup pensent qu’il fait la gueule mais en fait il a déjà beaucoup de mal à supporter ses cicatrices. Après la Coupe du Monde, les shoots continuent ! Le Tour de France débute ce samedi en Angleterre. Chaque année c’est une tradition, lorsque l’école se termine, les cols arrivent. C’est le feuilleton de l’été, Nicolas Sarkozy a été mis en examen après une longue garde à vue. Paradoxalement, il a été entendu par les juges mais il se serait plaint qu’on ne l’ait pas écouté. Lui qui projetait de revenir en pleine lumière à la rentrée, son avenir s’obscurcit. On constate de manière générale que plus les individus cherchent à se faire une place au soleil, plus ils risquent de finir à l'ombre. Philippe Bouvard arrête la présentation des Grosse Têtes sur RTL. Pour qu’il garde la main, l’UMP envisagerait de lui proposer de prendre en charge ses grosses dettes. A la semaine prochaine !

Diffamation envers Paul Bismuth ?

C'est pas beau le mensonge. Prendre en compte les différences de chacun, ce n'est pas l'action de socialement ranger les gens dans des cases en fonction de leur sexe, leur race, leur sexualité, ou quoi que ce soit d'autre, comme tu le fais si bien. C'est trop dur à admettre pour certains.

ce sont les ricains qui vont faire la tronche ce 4 juillet à nice !!!

La vie est belle sur les plages du Var avec les goélands blancs qui planent le long du rivage.

Parce que mon petit garçon me sourit tous les jours * sortons les mouchoirs *

la vie est belle car l'amour de mon petit cœur qui est a mes cotés m'apporte le bonheur de vivre. :blush: