Classement

Tout est là. Il faut souvent agir dans l'urgence. Alors les règles sont strictes, stupides, dépassées, vexatoires, peut-être. Mais elles sont. il s'agit de sauver des vies, dans un laps de temps limité. le reste, géopolitique internationale ou autre, n'est dans ce cas-là que littérature…

Voilà le forum fait l'apologie de l’extrême droite au détriment de l’extrême gauche sauf quand quelqu'un trouve que c'est exactement le contraire, auquel cas on se retrouve alors avec un forum de gauchistes qui musèle les gens de droite. On remarque la même chose avec les religions, et évidemment tout le monde peut s'apercevoir que le forum fait la part belle à l'Islam au détriment du christianisme tout en mettant en avant les bienfait du christianisme face aux vilains musulmans qui puent, le tout arbitré par les juifs qui eux sont intouchables sur ce forum pour les raisons que tout le monde connait à savoir que les modérateurs sont tous des Loubavitchs musulmans qui portent une croix autour du cou, militants du FN et encartés au Front de gauche. c'est bien ça?

Très bonne expression, la glande à venin, je la reprendrai celle-là. Surtout que j'insiste - excusez mes ardeurs matinales - mais elle n'aurait jamais été elue députée si sa couleur de peau dérangeait. Question de bon sens avant de crier au loup, n'est-il pas?

C'est à l'appréciation des modérateurs, au vu du passif du membre. Et il ne suffit pas de se barrer quelques mois pour retrouver sa virginité. On est cons, bien sûr, mais pas à ce point-là. Sent from my Nexus 7 using ForumFr mobile app

C'est une honte absolue, qui confirme, hélas ! Le fait que l'Etat d'Israël est l'un des plus racistes et xénophobe de la planète. Tant que ces gens là n'apprendront pas à tolérer les autres, ils n'arriveront qu'à une chose: se faire haïr par tout le monde.

Je veux dire par là que tu dois ambitionner de réussir dans les domaines qui te conviennent, tant sur le plan professionnel que personnel, en acceptant d'être ce que tu es et non en développant l'obsession d'une uniformisation par rapport à des standards qui t'apparaitraient de façon illusoire comme consubstantiels au fait d'être Français. Ce n'est pas en certifiant que tu t'appelles Dupont et en cherchant à revêtir l'apparence du Vercingétorix du Second Empire que tu te sentiras plus à l'aise avec tes concitoyens. C'est au contraire en acceptant pleinement tes origines, en les dépassant sans jamais les renier et en montrant quel homme tu es concrètement et sans artifice que tu susciteras l'adhésion. Dis-toi que le rapatrié d'Algérie qui, en 1963, en parlant avec un accent pied-noir à couper au couteau, aurait prétendu ne strictement rien à voir avec l'Afrique du Nord aurait fait rire tout le monde. De même que le Marseillais pur jus se verra toujours demander en Alsace de quel coin de Provence il est issu. Il n'y a rien là d'infamant. C'est juste que tout un chacun a forcément une Histoire familiale et que son interlocuteur est parfois intéressé par le fait de la connaître, que ce soit par réelle empathie ou par politesse afin de lancer une conversation avec un quidam qu'on ne sait pas aborder autrement. Et peu importe si le soupçon initial de l'origine familiale de l'autre relève parfois du cliché ou de l'image d'Epinal. La volonté n'est pas forcément d'ostraciser et quand bien même cela arriverait parfois la réponse adéquate ne serait certainement pas dans un reniement absolu de la lignée dont on provient. Et ce même si on n'est jamais obligé non plus de se laisser entièrement mener par elle. Ni enfermement, ni négation, simplement une Histoire qui se poursuit, s'enrichit et cherche toujours à avancer.

Et bien voilà , un an est passé .. :D C'est donc à nouveau l'anniversaire de notre chère Amazone .. :) Je souhaite donc un joyeux anniversaire à mon amazone préférée .. Gros bisous .. ...

Moi, c'est ta question que je ne comprends pas. Il y a des gens qui sont pour l'ouverture du mariage et des gens qui sont contre. Les gens qui sont contre, sont à mon avis homophobes ou légèrement homophobes mais prétendent le contraire, par contre une minorité d'entre eux à la voix tonitruante et au comportement agressif est très homophobe et le déclare haut et fort et avance des arguments bizarres et absurdes. Leur mauvaise foi est de mise. Bref, c'est très simple. Mais je dirais que la majorité des Français sont soit pour cette ouverture du mariage, soit ils s'en fichent complètement. Voilà pour résumer la situation qui finalement est très claire, quoi qu'on en dise.

la langue française fait partie intégrante de la culture française et de son passé, chaque mot a une histoire, chaque dédoublement (ou non) de consonne a sa propre anecdote. Je suis entièrement contre une simplification, tant pis pour les gens qui n'ont pas assez suivi en classe pour savoir écrire correctement notre si belle langue.

C'est décidé, j'ajoute les moines copistes à ma liste d'ennemis.

C'est bien ce que je disais t'es incapable d'être objective sur le sujet. Si tu t'en fous parfait mais viens pas chouiner au manque d'argument après c'est un peu du foutage de gueule. Visiblement le sujet ne t'intéresse même pas, tu as vu qu'il y avait un scandale en Israel tu t'empresse de venir défendre, quitte à raconter n'importe quoi.

C'est une blague ou juste un petit délire de passage... Parce que dans mon entourage (cousin(e)s, ami(e)s,...), je n'en connais pas un qui n'avait plus de doudou après cet âge là ! Et puis il faudra m'expliquer comment tu fais pour enlever un doudou à un gosse de 3-4 ans... ? PS: moi même j'ai encore un DOUDOU et je ne considère absolument pas comme anormale !

Euh...en quoi les dérives des saoudiens devraient rendre les dérives d' Israel intouchable et incriticable? Je t'en prie pas de mauvaise foi. Si c'était le cas ou pour d'autres raisons médicales cette députée aurait compris et il n'y aurait pas eu scandale. Là on lui refuse cela parce qu'elle est d'origine ethiopienne, bien qu'elle ait quitté le pays à trois ans ce qui rend l'argument médical ridicule. C'est bien pour cela qu'elle réagit.

Certes, toutefois ce qui relève de la prévention, de la prédiction, des analyses de mortalité, de morbidité, etc. est un domaine très complexe et il s'avère que parfois de grosses mesures pragmatiques sont mieux que rien. Peut être que la directive est ancienne, mais il y a 20 ans une règle bourrin disant Afrique c'est non était sans doute assez salutaire. Alors l'approche "les faits disent ceci ou disent cela", me semble sous-estimer notablement la complexité du sujet.

Bien sur que non, ce n'est pas le seul critère. Le critère est le risque de porter le sida, les test sanguins n'étant pas fiables à 100%. Un critère préventif est : africain, ou ayant séjourné en Afrique (dont la naissance), c'est out. La loi est peut être poussiéreuse, peut se modifier, s'améliorer, se circonstancier, mais la disposition médicale est ainsi : ayant séjourné en Afrique = out. En concevoir que les autorités sont racistes anti noir est non seulement fallacieux, mais stupide.

@out of paprika En France par exemple c'est difficile pour les gays de donner son sang, car le taux de séropositf est plus élevé que chez les hétéros ( il me semble que depuis 2 an la tendance c'est inversé), on se base juste sur une donnée arbitraire Il me semble qu'il en est de m^me aux USA La raison invoqué est la même, vu qu'un nombre important d'africains est séropositif, on estime cette population à haut risque pour moi ce sont des décisions arbitraires car des tests suffisent à prouver le contraire

Oui, je suis d'accord. Qui critique la politique étrangère d'Israël ne peut qu'être antisémite. Tant qu'aux Saoudiens, il est hélas probable qu'ils découpent en petits morceaux les femmes noires, ou peut être les femmes qui se présentent aux élections, ou un truc comme ça, on a pas tout compris. D'ailleurs le simple fait qu'Israël ne découpe pas les femmes en petit morceaux, suite à cette élégante comparaison, montre qu'on voit bien qu'il est antisémite d'émettre quelque critique que ce soit à l'encontre d'Israël. Merci de dénoncer ainsi l'ignardise et le n'importe nawak qui menace cette file. :smile2:

Je suis d'accord et il y a quelque chose qui m'échappe... Cette femme a eu deux enfants et je passe les détails concernant les analyses médicales qu'elle a dû subir quand on est enceinte. Vie en Israël depuis 29 ans. À effectuer son service militaire pendant deux ans. Elle est membre de la Knesset. Bref. Le citoyen modèle. Je pense que le problème vient surtout de cette vieille directive du ministère de la Santé israélien, qui rejette les dons de sang de personnes nées dans des pays à risque. La solution, je pense, est qu'il s'agirait de faire évoluer cette directive, pour que tout puisse rentrer dans l'ordre.

Il faudrait étoffer cet argument de quelques exemples car à ce jeu là, on peut dire tout et son contraire.

tellement raciste qu'elle est député Ah et éthiopien suffit au lieu de sahélo-soudanaise

Nous sommes donc d'accord: les religions ne sont pas imaginaires, contrairement à ce que prétend l'auteur du topic.

En France, la 1ere transfusion n'en est pas une à proprement parlé . Elle permet de dépister une ou des maladies connues J'aimerais connaitre le protocole en Israël, mais à partir du moment qu'elle vit depuis l'age de 3 ans en Israël, c'est un peu gros de refuser pour ses origines

L'article ne dit pas que cette députée ait vécu en Afrique. Pouvez-vous nous éclairer sur ce point ?

Tout est expliqué ici Et là Par exemple un membre qui aurait un cumul de 7 avertissements devrait attendre au minimum 4 mois après son dernier avertissement avant d'espérer voir son taux diminuer.

Joyeux anniversaire ! Sent from my Nexus 7 using ForumFr mobile app

+1 Renseignez-vous sur les conditions de don du sang en France. Un séjour d'un certain temps en Afrique vous exclut du don. Sent from my Nexus 7 using ForumFr mobile app

ok, donc le niveau d'avertissement ne baissera jamais, compris

Gros Bisous mon Ama .. :) ...

joyeux anniversaire belle Amazone, je te souhaite mes meilleurs vœux pour cette belle journée. en passant , mon petit astrono, on est plus en 2012. milles excuse, on est dans la reprise de l'année dernière, ce qui veux dire que j'avais surement loupé cette événement, je vais de ce pas me flageller.

10 9 bons plans http://www.madmoizel...te-fetes-216785 Attention mesdemoiselles, la box de noel Sephora est de retour ! Pour 80€ d'achat, saisissez le code BAROCK et recevez la box ! Pour les curieuses, la voici :

Israel est restée une sacerdocratie

Je te souhaite tout plein de bonheur en ce jour et les autres à venir !! Gros gros bisous

bon anniversaire ! le bel age en plus ...

Bon anniversaire Bisous

Bon Aniversaire et merci pour m'aider pour les images, j'aurais bien voulue t'en mettre une belle, je te ferais signe quand j'essaierais. Bon Aniversaire et merci pour m'aider pour les images, j'aurais bien voulue t'en mettre une belle, je te ferais signe quand j'essaierais.

joyeux anniversaire ma belle, fêtes bien cette journée comme il se doit :)

:smile2:

Trés bon anniversaire ma belle, je te souhaite une trés belle journée. Bisous

Un très joyeux anniversaire :)

Bon anniversaire aimée.

Euh... ils se foutent de la gueule du monde ?

bon anniversaire :)

Je pense que ForumFr à eu raison de ne pas fermer ce sujet, assumant, s'il en était, un risque potentiel de déviance mais a contrario pouvant bénéficier comme ces dernières heures d'un échange courtois entre deux intervenants de qualité sur un sujet souvent tabou ... Cette situation permet notamment, à mon sens, de constater et de souligner, une fois de plus, un des attributs constituant cette singularité de FFr qui en fait un Forum encore, pour l'heure..., divertissant (après perso+ de 6 mois de présence)... Mais elle permet aussi de constater tout l'intérêt potentiel de certains intervenants, fussent-ils plus ou moins nouveaux, qui semblent perturber, selon certains, ou agrémentent très utilement la vie voire l'avenir selon moi, de ce forum. Tenter de répondre de façon aussi pertinente de part et d'autre à la question: " À votre avis à quoi sert la modération ?", est riche d'enseignements ...Le reste n'est vraisemblablement que Bozoterie et catéchisme ... Yopum 9CH (x3/jour) Paladinum 5CH (x3/jour) QSP 1mois à renouveler 2 fois Bonne fin de soirée

Et bien voilà :) j'ai réussi à la convaincre, mes cheveux sont coupés et je suis contente, ça me va bien et tout :)

Tu ne peux absolument pas démontrer la manipulation... mais c'est pas grave puisque cette soit-disant manipulation est uniquement dans la tête de Mélenchon. Et puis bon, venir nous faire le coup du coût des réparation aux contribuables... elle est commune à toute les manifestations un peu mouvementées. Ce n'est pas la première, et certainement pas la dernière fois.

Merci mon . Combien le montant du chèque ? :D

Non pas tout le monde ; uniquement ceux qui ont voulu profiter du mouvement des bonnets rouges pour en devenir le leader , mais devant le rejet des manifestants, ils tentent maintenant de faire croire qu'ils ont été manipulé. Mais le problème, c'est que ce mouvement est tellement diversifié, il y a tellement de revendication différente selon les différentes composantes, que je vois mal comment il peut être manipulé. Donc Mélenchon n'a rien trouvé de mieux de faire croire à la manipulation.

Aryen.

Moi je suis totalement daccord avec Philippe. En effet dans son exemple il ne s'agit pas de simplifier la langue mais d'y introduire des règles de logiques. A l'égard des défenseurs de l'orthodoxie du français, je voudrais leur dire qu'en réalité ils en sont les fossoyeurs, car je remarque que c'est une langue de plus en plus abandonnée à l'étranger à cause de sa difficulté d'apprentissage. Pour ma part je souhaiterais plus m'attarder sur la syntaxe au lieu de me torturer l'esprit avec l'orthographe :blush: