Classement

Allons les filles vous n'avez rien compris! Faut laisser ces chéris regarder leur foot en dégustant leur bière, faut aller torcher les mômes, faire la popote, la vaisselle, etc...et après ça, ne surtout pas avoir mal à la tête quand ils viennent vous rejoindre au lit... Si vous écoutez ces conseils, vous verrez que vous ne resterez pas longtemps célibataires... sauf que, vous ne connaissez pas votre bonheur de l'être encore...:D

Mon cher Jimmy45, La mise en évidence de mon inculture crasse ne me touche pas outre-mesure, puisque je l'admets volontiers… J'ai trop d'amour pour l'humanité pour estimer ma trop petite personne… Tu n'entends rien à ma rhétorique. Je ne me défends de rien, je discute du sujet. Je réponds à tes arguments, en faisant valoir les miens. Je ne prétends pas à la vérité, et je me garderai bien de penser à ta place, ayant déjà du mal à penser par moi-même… Je n'ai jamais écrit que ces idées étaient fausses. J'ai simplement écrit qu'elles étaient vraies dans un contexte historique précis, qu'elles ne furent et ne seraient pas toujours applicables, en prenant des exemples concrets tirés de notre histoire. Je n'ai pas remplacé ces idées, j'ai appuyé sur elles ma réflexion. Que mes raisonnements soient faux, je te le concède volontiers, puisque je ne prétends pas à la vérité, mais à la réflexion… Je ne demande qu'à apprendre, merci de ton intervention… Il ne m'en déplais pas. Ces gens ont pensé avant nous, bien mieux que nous, et nous ont légué leur pensée en héritage. Je ne prétends pas amener la vérité, mais la réflexion. Je me réserve le droit de réfléchir à partir de ce que ces gens ont pensé, pour pouvoir enrichir ma consternante indigence intellectuelle… Félicitations. Tu as lu Benjamin Constant. Tu le cites avec brio. Et tu en penses quoi, quelles réflexions t'inspirent cette citation..? Ma grande limite intellectuelle résume cela à l'élection, quand la République, au 21ème siècle se base sur le suffrage universel direct… Maintenant, pour te répondre plus directement, je préfère de loin mon inculture crasse et la piètre position où tu me places qui m'incitent à réfléchir à ce que d'autres ont écrit, à la modestie qui t'incite à étaler le profond savoir des autres en les citant sans y apporter la moindre réflexion personnelle. Pour être clair, je préfère ma petitesse avérée à ta prétendue grandeur… Quand tu répondras sur le fond plutôt que sur la forme, avec des arguments qui te sont propres, et pas avec ceux de ces gens illustres qui ont pensé avant toi et visiblement à ta place, Je me ferais un plaisir d'apprécier à mon tour ton intelligence. Je ne doute pas qu'elle soit supérieure à la mienne, et n'en serai pas blessé le moins du monde. C'est toujours un plaisir d'apprendre de gens qui nous sont supérieurs…

Cette assertion méconnaît le droit français qui autorise la double nationalité. Quant à interdire les liens affectifs pour des régions non hexagonales, là on tombe dans le grotesque ! Ils sont très fiers de leur ascendance française, font vivre le français dans un pays anglophone, montent des associations d'amitié avec la France, organisent des spectacles historiques sur la Louisiane française etc... Oui, ne t'en déplaise, les Cajuns ont plutôt francophiles. Tu les dénonceras à McCarthy ?:p Disait celui à qui j'ai frotté les oreilles et qui est parti la queue basse quand il osait prétendre qu'Eudes n'avait jamais été roi, que l'établissement dynastique n'avait eu aucun rapport avec le prestige militaire et que la consanguinité ne concernait aucun mariage royal français !:smile2: Donc les "départements" algériens connaissaient bien un système complètement dérogatoire, de privation des droits majeurs de leurs habitants originels, parfaitement en dehors du régime constitutionnel normal, dans un système d'exploitation économique qui se rapportait à quoi ? Ah mais oui... à la colonisation ! Faux ! La Régence d'Alger existait. La France s'est contentée d'agrandir le territoire par annexion, au détriment du bey de Tunis et en direction du Sahara. Et au cas où tu ne le saurais pas, des structures administratives et une population existaient avant l'arrivée française. Relis d'ailleurs les rapports et discours de Bugeaud qui explique comment il fait la guerre et ruine les cités et villages. Dans ton cas, c'est à entendre au sens de faussaire et d'affabulateur. De quoi parles-tu ? Sors du vaporeux et du fantasme et apporte des preuves.

Réussir à vivre en couple avec soi-même est la première étape.

certains se disent ""ne plus être en sécurité"" certains se disen être au chômage à cause des immigrés, certains se disent être épuisé de payer pour des immigrés au chômage certains se planquent derrière la critique de l'islam ! c 'est un cache sexe pratique !! d'autres se disent ""non raciste....... mais "" ! certains se disent en rage devant l'incompétence de la classe politique ! d'autres affirment en avoir marre de"" tous ces politichiens tous pourris"" ,d'autres encore disent qu' il y a trop "" d'assistés en france "" etc..... bref pas mal d'excuses pour ne pas sembler racistes !en rejoingnant le fn ou son satellite le RBM !!!

Ben le but de ton opération c'est que chacun puisse organiser son repas sans que ça lui plombe son budget s'il amène lui même ses ingrédients.... C'est une riche idée et je trouve ça super intelligent comme démarche et çà soulagera ceux qui iront faire les courses, mais après si moi personnellement, j'ai envie de donné les 4 trucs qui me manque c'est aussi pour alléger le budget de ceux qui l'on de limité. Moi je bosse, le principal de la matière première je me suis débrouillé pour l'avoir gratuit, je vais pas te faire une liste à 15 € pour le sel, la crème fraiche, trois oignons et deux gousse d'ail ?... C'est juste mon choix de l’offrir à tous, je travaille, je suis pas riche mais pas à 15 € prêt, ce qui n'est pas le cas de tous le monde.... Ci certains considèrent qu'ils peuvent autofinancer leurs apports ben c'est à eux de voir et tant mieux pour la commutée .... Je vois pas trop le problème la vu que c'est un choix sans aucune obligation .... Maintenant si tu tiens à avoir ma liste :D on se fâchera pas hein je te la fait ----------------------------------------------- Sinon..... Ceux qui sont juste en budget, vous envoyez votre liste chiffré avant MERCREDI, ou c'est de votre poche. ON SE BOUGE, pensez que c'est pas facile de calculer un budget pour 20 pendant 7 jours, et ceux qui s'en occupes (Zede & Cerise) le font bénévolement et non pas que ça a faire non plus! Je cite les concernés: LE 28/12/2013 au soir > responsable PPan LE 28/12/2013 au Midi > responsable Titsta au soir > responsable Cerise. accompagné de son commis Daryl LE 29/12/2013 Journée Montpellier au Midi > responsable xxx menu xxx au soir > responsable xxx menu xxx LE 30/12/2013 au Midi > responsable xxx menu xxx au soir > responsable Zede LE 31/12/2013 au Midi > responsable Beliszarius au soir > responsable PPan & Tihaa LE 01/01/2014 au Midi > responsable PPan au Soir > responsable Nounouille LE 02 /01/2014 au Midi > responsable xxx menus xxx au soir > responsable Cerise. accompagné de son commis Lolo

La protestation a bon dos, derrière le vote FN il y a clairement une adhésion à certaines idées du FN. Et principalement à leurs idées xénophobes.

@ Serguei j'ai déjà développé 2 fois dans 2 autres topics ton fantasmes de monarchie complètement dépassé, c'est quand même bizarre ces esquives c'est à toi de développer ton idée de monarchie : quand tu dis monarchie d'ancien régime tu n'arrives même pas à voir qu'il y a une grande différence entre la monarchie française du 13eme siècle que celle du 18eme rien que par l'autorité du roi ( Hugues Capet à l'origine créé une nouvelle branche par manipulation politique) , au début simple suzerain en difficulté constante face à ces vassaux pour arriver à un roi administrant un royaume entouré principalement de conseillers Ces conseillers quelle légitimé auront ils pour prendre des décisions ? Choix du roi ? mais celui ci sera sous l'influence perpétuelle de ceci, les tractations politiques seront tout aussi importante qu'à l'heure actuelle tu parlais de bon sens pour le bien du peuple : mais un roi en tant que dirigeant devra prendre des décisions difficiles et prendra -t-il les bonnes ? sachant qu'à l'heure actuelle, le peuple est plus éduqué et ne peu se contenter de subir des décisions qu'il semble injuste sans avoir voix au chapitre, sachant qu'il y aura toujours une part contre. Quelle solution alors, problème qu'on connu Louis 15 et surtout Louis 16, plus de répression ou plus de liberté ( sachant que cette dernière joue en sa défaveur), sans parler de ceux qui ont vidé les caisses du royaume pour leur prestige personnel Pour finir la loi de dieu, je t'ai déjà démontré que même pour les roi de France dès Philippe Auguste, il cherchait à supplanter l'autorité papale, sachant que c'est la seule institution représentant de dieu. Louis 14 se disait lui même prince représentant de dieu, ce dernier étant son seul supérieur hiérarchique. N'a -t-on pas déjà rien que par ces paradoxes des problèmes d'autorité divine Finalement il a aussi été prouvé que dieu est vite relegué au dernier plan quand il s'agit de faire de la politique : quid de l'alliance François 1er avec Soliman le magnifique ? Quid de Richelieu, cardinal de son état, s'alliant avec les princes allemands protestants ? Quid des maitresses de Louis 14 ?

Comme dirait mon bien aimé: A traiter celles qui aiment le sexe de salope, faudra pas se plaindre si il y en a plus une seule pour accepter de lâcher, et si on est en chien. Surtout qu'à propager des ideologies selon lesquelles les femmes et les hommes recherche des choses différentes...comment voulez qu'on finisse par se mettre d'accord à terme ? Quand on arrêtera de bercer les filles au rose layette et à l'abstinence, on finira peut être par se rendre compte que c'est pas des produits disney, mais des être humain... Avec des bonnes grosses pulsions animales...qui sentent fort les phéromones...pour reprendre le langage de certain A moins que les femmes, et les femelles en général, aient le gêne de la gnangnanterie Mais allez, y a fort à parier qu'un gugusse paranao de la "gender théorie bienpensante" va venir nous expliquer que oui...

je ne suis pas venu troller ! au contraire !! l'auteur de ce topic veut remplacer nos bon maîtres bourgeois, ,nantis par d'autres bons maîtres car il n'a pas digéré la révolution française, les révolutions devrais je dire !!! le résultat est le même = une élite qui dirige, qui manipulent, qui règne soi disant au profit de la "" france"", de dieu , du peuple, des camarades, etc.....ce topic est une autre facette de défense des nantis ! l'anarchie, les libertaires c 'est autre chose ! c 'est l'autogestion généralisé et c 'est la participation de toutes et tous, les mandats impératifs et uniques, la rotation des tâches, etc........ je ne troll donc pas !!

Je ne dis pas que les pseudo-science sont irréfutables, mais qu'elles ne se positionnent pas dans le domaine de la réfutabilité. L'astrologie par exemple, on peut dire qu'être né sous le signe du taureau fait que tu es spécialement chanceux ou sentimental (ou je ne sais quelle autre connerie), cela ne peut être réfuté car les astrologues font toujours en sorte de nuancer un maximum leurs prédictions afin qu'on puisse les interpréter de toutes les manières possibles. S'ils disaient qu'aujourd'hui les taureaux gagneraient au loto, ça pourrait être réfuté par un fait précis (les taureaux ne gagnent pas au loto). Mais l'astrologie fait bien attention à ne pas pouvoir être réfutée. Du coup, l'astrologie n'est pas une science. La théorie de la relativité est scientifique car elle peut être réfuté si on découvre un objet qui va plus vite que la lumière (par exemple)

Et si les femmes arrêtaient de nous casser les couilles avec leurs projets de fonder une famille et de faire des enfants tout simplement? Si elles nous laissaient finir notre partie de CoD, si elles nous laissaient rire à nos blagues débiles, si elles nous laissaient être des hommes tout simplement au lieu de vouloir trouver une créature pouvant lui servir à atteindre ses objectifs de vie?

Je me limite à cette phrase par manque de temps ; tu ne l'aimais tout simplement pas. Pas parce que tu ne veux pas d'enfant - encore une fois c'est un choix que je respecte, comme n'importe quel autre choix - c'est juste ta phrase qui en dit long. Heureusement que tu ne t'es pas "forcé".

Mais faut arrêter deux minutes, c'est pas parce que j'ai une bite et du sperme que je fois forcément être papa, et c'est pareil avec une femme qui n'est pas obligé d'être mère parce qu'elle a un utérus. Et dans mon exemple, il ne s'agissait pas à un homme d'exiger quoique ce soit d'une femme, mais d'empêcher une femme d'exiger quoique ce soit d'un homme. Je n'ai pas cru mon ex qu'elle ne voulait plus d'enfant, c'est qu'elle m'a certifié que c'était fini pour elle dès le début de notre histoire. Elle savait qu'en cherchant à aller plus loin elle briserait tout et ça n'a pas manqué. Après ce n'est pas une décision de sa part, c'est juste qu'elle s'est senti assez envieuse... Pour la jalousie, non clairement non... Comme je disais, j'adore ma vie de nomade et la femme qui va convaincre de renoncer aux voyages pour rester à la maison afin de nettoyer de la merde et du vomit n'est pas encore né. Non c'est sur, après elle connait ma vie. Elle était venu me retrouver en Inde pendant 15 jours et alors qu'elle rentrait en France je partais à Bali... Elle a choisit la maternité et c'est une grande fille qui sait ce qu'elle fait, c'est qu'elle trouve son bonheur là dedans (ce qui m'échappe totalement mais je respecte). Le style est amer parce que c'est ma façon de raconter cette histoire, mais le fond est plutôt de crier à l'injustice lorsqu'on estime qu'il est normal que l'homme murisse pour devenir père parce que c'est insultant de se faire traiter d'immature parce qu'on a choisit une autre vie. Et encore j'en profite pour être solitaire avec les filles qui ont aussi décidé de ne pas avoir d'enfant parce qu'elles subissent largement plus de pressions que nous!!! "et toi c'est pour quand? attention hein... tic tac tic tac... l'horloge tourne!!!" Ce sont juste des choix de vie où effectivement on a pas envie de vivre ce truc de la famille, du vivre ensemble, d'acheter une maison et de faire un enfant. Ce n'est ni immature ni anormal, c'est juste un choix de vie. Et les voyages, la culture, la musique, la philosophie ne sont pas des stratégies d'évitements....On est encore libre de son corps oui? Et enfin non la blessure n'est pas une blessure d'égo dans le sens où nous étions dans l'impasse. A partir du moment où elle a désiré un enfant, elle aurait dû mettre un terme à la relation en le disant carrément parce que soit elle en parle et on se sépare rapidement... soit elle garde pour elle, en souffre et on finit quand même par se séparer. J'étais avec elle parce qu'on se marrait bien et du jour où elle ne se marre plus, il n'y a plus aucun intérêt à continuer.

L’Algérie n'est pas une puissance, ses ressources sont loin d’être exploitées correctement et de ce fait elle ne peut prétendre, pour le moment, a être une "puissance". Alors pitié, arrêtez votre gueguerre d'enfants, parce que ni le Maroc ni l’Algérie ne sont des exemples. Tu veux que l'on parle du chômage aussi ? Non vaut mieux pas. Tu veux que l'on parle des 200 000 militaires présents a Alger ? Non vaut mieux pas... Bref, le Maroc est loin d’être un exemple, et je ne suis pas marocain, mais sincèrement la stabilité politique donnera toujours un avantage au Maroc. L’Algérie est-elle stable politiquement ? Non. Et puis ce vieil argument du tourisme sexuel est bidon puisque la prostitution existe aussi bien au Maroc qu'en Algérie. Encore une guerre des mots complément inutile quoi : "c'est moi le plus fort, NON c'est moi"...risible.

.

évidant, gégé et nanard du bistrot du coin :smile2:

Ma démonstration tient totalement. Le souci vient de toi. Tu ne comprends pas la notion de volonté du peuple. Ce que l'on appelle "volonté du peuple" est évidemment un abus de langage car tous les citoyens n'ont pas la même volonté. On veut parler en fait de la "volonté générale du peuple", mais par commodité, on réduit cela à "volonté du peuple", il s'agit de la "volonté d'un groupe moindre de personnes sanctionnée par l'assentiment de tous les autres". Et il n'y a que cette volonté générale du peuple qui est source de légitimité. L'autorité qui émane de cette volonté est légitime. C'est sur cette volonté qu'est basée par définition la démocratie. Que cela te serve de leçon, c'est très bien que tu réfléchisses par toi-même, mais essaie de ne pas avoir l'arrogance de croire que ce que tu penses par toi-même n'a pas déjà été pensé par d'autres. Tu ne peux donc pas débarquer et changer les définitions des mots, pour ensuite te dessiner ta propre réalité. Il n'y a qu'une seule réalité et nous avons besoin de mots avec un sens commun pour nous comprendre et dissocier cette réalité des fantasmes. La démocratie n'est pas la caricature que tu en fais, ce n'est pas la dictature d'une majorité, c'est au contraire un savant mélange entre partage des pouvoirs, contre pouvoirs et contrôle du peuple sur ceux-ci.

aucun rapport, être indépendantiste et autonomiste sont deux positions totalement différentes. Osez faire passer ça juste pour une manière de parler est totalement ridicule. Allez dire à un indépendantiste breton qu'il est autonomiste ou allez dire à un autonomiste alsacien qu'il est indépendantiste, vous allez vous prendre une crêpière et une chope de bière dans la gueule.

source En 1830 il n'y avait certes pas d'Etat algérien, mais il y avait une population établie sur un territoire, l'établissement de la France dans ce qui deviendra l'Algérie est donc une colonisation

:smile2: et tu oses donnez des leçons ???, tout ton com ou presque repose sur l'existence de dieu, sur un orde divin nécessaire et autres pour nier que l'humain est perfectible si il prends le temps de coopéré avec ses voisins, si les rapports humains se fondent sur l'entraide et non la soumission à l'économie ou ses gérants (dieu, roi, leader absolu, président, secrétaire général, etc.....) !

Qui choisit les personnes neutres? Et neutres par rapport à quoi?

Il vous faudrait déjà et avant tout nous donner la preuves irréfragables que les lois que vous osez appelez divine; - sont de dieu, d'un dieu reconnu par tous, et non des lois qu'un gourou quelconque d'hier ou de demain nous présente - afin d'asseoir son propre pouvoir doubler de son fantasme d'être l'élu de dieu. Or là à part vos affirmations fantasmagoriques vous ne nous présentez RIEN. Alors votre littérature royaliste sans autre fondement qu'un retour au moyen age ne vaut que des clopinettes.

C'est bien ce que je disais : soit tu es d'une mauvaise foi impayable, soit tu ne comprends réellement pas les nuances d'un propos : Ne pas comprendre ce qu'est une communauté. Ne pas comprendre ce qu'est une colonie. Ou du moins, faire comme si.

je vis dans une société majoritairement machiste, j'ai été élevé comme un "homme", mon père n'a pas bridé ma sexualité, il n'y avait pas de tabou vis à vis de la masturbation dans mon éducation, je pouvais faire ce que je voulais dans ma chambre, j'avais le droit de découvrir mon corps toute seule. Sauf que ce que mon père m'a permis de faire, beaucoup d'autres pères ou mères ne le permettent pas à leur fille, beaucoup de filles reçoivent toujours comme éducation, le dogme que la sexualité c'est "sale" pour les filles, qu'elles n'ont pas le droit de se connaitre elles même, et après certain/es s'étonnent que de nombreuses femmes, n'ont pas de plaisir quand elles font l'amour, effectivement, si elles ont intériorisé ce Tabou, comme quoi leur sexe est soi disant "sale", elles risquent pas de connaitre le plaisir et l'orgasme.

Egalité et Réconciliation se fait choper la main dans le sac Ouh là là là les durs de "Égalité et Réconciliation", le site qui fait rire, sont fâchés fâchés fâchés... Et il nous étalent leur mécontentement avec force de mots méchantsméchantsméchants: Que leur arrive t'il? Et bien ils reprochent à nos amis du Collectif de Vigilance 69 (avec lesquels nous travaillons au sein de la CONEX ) d'appeler à la délation leur copains fafounets de Lyon, c'est à dire les identitaires. Sauf que ce faisant, ils croient faire une belle opération de publicité alors qu'ils ne montrent que deux choses: -que le surnom de "Médiocrité et Consternation" que leur donne les Debunkers n'est pas usurpé -et surtout que ce sont de gros menteurs Pourquoi et bien parce que si ces tanches de fachos avaient un tant soi peu consulté le net ils seraient tombés sur ces articles là: Sur des sites internet d’extrême droite, le Collectif Vigilance 69 et donc, le PCF membre du Collectif, est diffamé. De plus un faux blog singeant celui du CV69 est depuis une semaine visible sur internet. Une fausse page facebook du collectif a été crée par des personnes n’appartenant pas au collectif. Ce Blog et cette page diffusent de fausses informations, pour nuire au travail de tous ceux qui luttent contre l’extrême droite, comme le PCF. http://69.pcf.fr/36352 ou bien même notre page: Des petits malins (ou plutôt, se croyant tels) ont réalisé une contrefaçon du blog du Collectif Vigilance 69 contre l’extrême-droite. http://www.debunkersdehoax.org/contrefacon-et-diffamation-la-technique-de-defense-des-identitaires-de-lyon ou enfin: De plus, un faux blog du collectif crée par les fascistes (avec la même arborescence que le notre) ainsi qu'une fausse page facebook (le collectif n'en a pas) circule sur le net. Sur ces pages : des photos non floutées de militants, des noms, des liens internet, de faux communiqués de presse, de faux articles : tout pour mettre un coup de pression et mettre en danger les personnes concernées ou celles tombant le panneau. http://collectifvigilance69.over-blog.com/article-communique-de-presse-115565560.html Et oui le 21 février 2013 étaient déjà dénoncé ces tentatives pitoyables de manipulation. Disons le ceux qui avaient crée le faux-site et la fausse-page facebook n'étaient pas bons. Mais alors que dire de "Médiocrité et Consternation"? Aux Debunkers, disons le tout net, même nous on ne peut pas croire qu'ils soient assez bête pour se faire choper comme ca, non pas le doigt, mais le corps entier baignant dans la confiture. Non. Surtout lorsque l'on voit qui a publié cette bouse pompeuse et assommante. Un monument de l'ennui. Une déclaration qui est à la littérature ce que les vidéos de soral sont au sérieux. Et bien ce sont les clampins de M&C du 69... Tiens tiens tiens... Ceux qui devraient être les plus au courant de cette histoire. Alors dites moi un peu les dieudo soraliens? Hein? Avouez? Vous ne seriez pas les potos des identitaires qui auraient tenté de recommencer cette petite plaisanterie? Allez avouez. source : http://www.debunkersdehoax.org/blog/egalite-et-reconciliation-se-fait-choper-la-main-dans-le-sac

Je viens de lire pleins de crétinerie, donc si y 'a de quoi, être vénère. "Lesbienne refoulée" car j'ai une sexualité différente de la majorité, car je ne suis pas le dogme actuel machiste majoritaire ? car j'aime me faire plaisir, je connais bien mon corps et sais ce que j'aime, LOL, encore un jugement machiste. J'ai eu une période où j'avais une forte libido à assouvir, où j'enchainais les amants, et prévenais que je ne voulais pas me caser, certains hommes ne le supportaient pas, et devenaient agressif avec moi, donc ceux qui disent que femmes n'ont pas de "pulsions sexuelles", que toutes les femmes cherchent que les sentiments, contrairement aux hommes, c'est FAUX. Et certains hommes ne sont pas en accord avec ce qu'ils prétendent vouloir, disent vouloir que du sexe, et quand ils rencontrent une femme comme eux, ne le supportent pas ?? c'est qui, qui est contradictoire là, pas en accord avec son discours, sûrement pas moi.

ah cette populace qui lui faut un guide, un leader, un roi sinon elle ne fait que des conneries !!! ah cette populace bonne à rien !! rien que tel qu'une bonne dictature pour lui faire les pieds !! qu'elle continue à entretenir les élites naturelles que nous sommes, qu'elle continue à trimer dans nos usines, nos exploitations, nos entreprise à nos conditions mais qu'elle ferme sa gueule cette populace !!! quoi ? lui parlée de système autogestionnaire où chacun aurait son mot à dire ??? où les pouvoirs seraient remplacée par des mandats impératifs, des assemblées générales souveraines ??? vous êtes fous ! vous voulez notre mort !! signé : l'ensemble des nantis !!

Le crime profite à qui on a envie qu'il profite, il suffit d'échafauder une théorie qui va dans le sens que l'on veut bien lui donner et on a le coupable idéal.

Hum, les débunkers, les chiens de garde, debunking911 ? bon t'es un geek de la mort toi, ça me fait de la peine pour tes parents. Alors ton post, tu te sites toi même c'est ça ? c'est pas un peu narcissique ce truc ? d'ailleurs c'est ptête l'heure, oui c'est ça va te... bref. Ah oui, quoi d'autre ? je veux une réponse... Le mec, il veut une réponse, ben y sont pas sortis tes vieux. :smile2:

Oui mais les mecs qui veulent construire reste célibataire jusqu'à 40 ans.... et retrouvent leurs ex avec 3 gamins trop contentes de larguer leurs gros connards pour trouver un mec stable et gentil qui était, il y a 20 ans, trop stable et trop gentil.

Attends, encore une fois tu fais un amalgame un peu léger sur la question : Je dis : "Est-ce que les hommes n'ont pas connaissance de l'amour ?" Toi tu réponds : "Ben l'amour c'est pas que des sentiments". Ok, j'ai jamais dit le contraire... Par contre pour la deuxième assertion, moins d'accord : Tu affirmes que "La rencontre c'est une attirance sexuelle". Genre "Elle est bonne je veux la baiser" ? Ca t'est jamais arrivé de désirer quelqu'un en te disant "Hmmm... Cette intelligence... Ce charme, je craque " ou est-ce encore trop sexuellement connoté selon toi ? Et encore, on peut aimer sans pour autant désirer ! Je te laisse méditer.

En fait, peut être que pour les férus de science, forum fr n'est vraiment pas approprié pour débattre de sujet relatif à la science, en particulier pour un sujet aussi passionnant que les limites de la science. Je suis passionné de science, c'est pourquoi j'ai fait des études d'ingénieur puis ai exercé dans divers domaines, océanographie, informatique puis intelligence artificielle pendant... quelques décennies. Par contre, qu'un crétin arrive à pourrir complètement une file en énonçant que le nombre d'or défie la logique mathématique alors que la question atteint péniblement le niveau première S mais que ce même crétin arrive à en faire une polémique de 3 pages et de 2 jours malgré les patientes explications, c'est assez consternant. Ensuite qu'une débat stérile qui de l'œuf ou de la poule où les arguments assez consternant du troller montrent bien qu'il est dénué de rudiment en biologie mais activiste en controverse afin de noyer le poisson et d'a nouveau détourner la file de son objet est assez fatiguant. Puis le clou comportant une démonstration selon laquelle l'exobiologie serait de la pseudo science, mais quoi qu'on dise et explique patiemment, il va s'y tenir le crétin, une fois de plus la file ne pourra avancer. Donc étant donné qu'on ne peut en faire état que par MP (rien de plus normal), qui connait des forums ou il est possible de faire des débats en rubrique sciences ? a+

Et encore que de poncifs, personnellement j'ai connu des hommes qui détestent les femmes qui aiment le sexe pour le sexe, qui connaissent leur corps et ce qu'elles aiment, ça les rendaient hyper agressifs, jaloux. Ils supportaient pas qu'une femme puisse avoir autant, voire plus de plaisir qu'eux. Encore du formatage culturel machiste, comma quoi la femme ne doit pas avoir de plaisir. (pourquoi d'après vous, dans certaines coutumes machistes, excise t'on le clitoris des femmes ?) Pourquoi la masturbation féminine est elle toujours plus taboue, que la masturbation masculine ?

Arrête de faire ta chaisière. D'ailleurs, un monarchiste qui rejette le principe de communauté, ça ne manque pas de piquant. Au final, sais-tu comment fonctionnait l'Ancien Régime ou soutiens-tu, par simple plaisir de se montrer original, la restauration d'un système dont tu ignores tout ? Lorsque des gens se regroupent par affinités (culturelles, religieuses, politiques ou que sais-je ?), on appelle ça, dans le langage courant, une communauté. C'est à dire un groupe à peu près cohérent. La France n'est pas un Etat totalitaire froid et sinistre où des individus sont contraints de rester seuls, sans pouvoir librement s'associer. La communauté américaine compte donc des ressortissants US, comme des bi-nationaux et des descendants d'Américains étant retournés en Europe pour des raisons X ou Y. Je ne vois pas en quoi ils ne peuvent pas avoir un lien affectif avec les USA. Comme les Cajuns de Louisiane en ont avec la France. Tu veux interdire à ces derniers de brandir parfois un drapeau français dans les rues de La Nouvelle Orléans aussi ? Quant à ta différenciation foireuse entre drapeaux, tu révèles enfin ton arabophobie. Il y a les bonnes origines et les mauvaises. Et pour toi, un drapeau algérien est synonyme de "rejet". Un pur délire paranoïaque de la part de quelqu'un qui verse, inconsciemment ou pas, dans le suprématisme blanc. La droite ligne de Breivik qui voyait aussi une menace dans l'immigré non blanc. Tes propos flirtent avec l'idéologie du KKK.

"Si elles nous laissaient être des adulescents tout simplement". Qu'est-ce qu'une vie de libertés ? Pouvoir jouer à CoD toute la nuit ?

"vieille sagesse", terme qui semble empreint d'une nostalgie empreint d'un certain romantisme, mais la monarchie n'est pas unique, il y a plusieurs monarchies, mais on sent encore un fantasme bien vague sans aucune réflexion couplé à notre monde actuel tellement raison que 40 ans après l'influence prusse a volé en éclat et mettant fin aux dernières grands monarques européens, il a lancé un discours qu'il n'a jamais appliqué et réussi au passage c'est quand même sous la 3e république qu'il y a eu le plus grand nombre d'églises construites à travers toute la France

.

Suite au message, un homme tout pour lui et célibataire . la réponse est "il ne doit pas etre célibataire" OK!!!!! alors pourquoi la nana qui a tout pour plaire et qui est elle aussi célibataire, est elle vraiment célib? c'est à sens unique dis donc? Comme on dit , en général les mecs bien tombent sur des filles faciles et mytho, et les filles bien, sur des mythos ou coureur. Ensuite tout le monde est décu de chacun et plus personne n'a confiance . Après faut voir ou vous rechercher le grand amour : si c'est en boite de nuit ou autres???? Si vous choisissez aussi un mec qui pense qu'à son physique et son aspects, qu'on peut sentir à 3km le dom juan, ca ne sert à rien. Après faut pas etre non plus la fille qui se la pete et qui jette tous les mecs qui ne sont pas de son style en l'air. En vérité, c'est au petit bonheur la chance !

De toutes facons, l'objectif est d'être bien dans sa peau, pas forcément de se marier pour faire comme les autres.

Je connais le cas inverse. Un homme qui a tout pour lui. Jeune, Brillant, professionnellement au sommet, charmant, beau garçon, drôle et respectueux. Et célibataire. Faudra qu'on m'explique. J'en suis à me demander s'il est gay.

C'était en mai dernier. Une photographe de presse avait repéré dans une conférence de presse du Front national marseillais un visage qui lui disait quelque chose. Elle avait cherché, et fini par réaliser qu'il s'agissait d'une candidate du FN qui se présentait un an plus tôt pour le Front de gauche, aux législatives. Marsactu avait révélé l'histoire, reprise un peu partout en France. C'est ainsi que quelques jours plus tard j'avais rencontré Anna Rosso-Roig, pour tenter de dresser le portrait de la transfuge. Ce n'était pas commode à écrire. Elle n'avait rien d'une crâne rasée rejoignant sa famille. Ni d'une opportuniste passant à l'extrême droite pour gratter un mandat, comme l'affirmaient ses ex-camarades. Anna Rosso-Roig semblait surtout une militante perdue pensant trouver au FN une famille partageant ses valeurs catholiques et familiales. Elle pensait ce parti devenu fréquentable depuis le ravalement de la façade en bleu Marine. J'avais essayé d'assumer un portrait honnête. Il faut se faire violence quand on fait ce métier pour refuser les postures plus commodes. Puis j'avais ravalé mon agacement lorsque Gilbert Collard, secrétaire général du Rassemblement Bleu Marine (1) avait signé, le jour du portrait, une lettre nommant Anna Rosso-Roig représentante du mouvement à Marseille. Je me souviens qu'en repartant de l'un des rendez-vous avec la candidate, lorsque je préparais son portrait, je m'étais dit qu'un jour, peut-être, elle reviendrait sur sa décision. Et l'autre soir, elle m'a appelé. Elle m'a dit qu'elle avait apprécié à l'époque de ne pas se retrouver caricaturée dans Libé, et du coup elle m'appelait pour prévenir qu'elle allait prendre ses distances, vu ce qu'elle avait découvert au FN, loin de l'image ripolinée des Bleu Marine. Je lui ai demandé si elle voulait en discuter. Elle avait peur de passer de nouveau pour une girouette. Je lui ai répondu qu'il suffisait peut-être d'expliquer clairement les raisons de ce départ, et son refus d'être en mars prochain sur les listes du FN. C'est ainsi que nous nous sommes vus samedi matin, dans une brasserie de Mazargues, pour un papier à lire lundi matin dans Libé (et dès dimanche soir dans notre zone abonnés). Ol.B. source : http://marseille.blogs.liberation.fr/henry/2013/11/bonjour-cest-anna-rosso-roig-vous-vous-souvenez.html Dans un entretien accordé au journal Libération, Anna Roso-Roig déclare ne plus croire aux thèses du Front National. Plus précisément, elle les trouve aujourd'hui trop radicales. Selon elle, les cadres marseillais sont obsédés par le cosmopolisme. "Dans une ville comme Marseille, ce n'est pas possible. On ne peut pas se présenter contre toute une partie de la population" Après avoir participé aux réunions, fait du tractage, préparé les municipales -, elle devait être deuxième sur une liste de secteur, cette chatolique pratiquante fait en quelque sorte son mea culpa. La famille qu'elle pensait avoir trouvé n'est pas la sienne." Monsieur Ravier et beaucoup de responsables estiment que le Rassemblement Bleu Marine est trop doux. Ils pensent qu'il faut utiliser la manière forte" Surtout, le rejet des musulmans ne peut, selon elle, qu'alimenter les discours fondamentalistes. "Comme il est pratiqué dans certains pays, l'islam est incompatible avec la République. Mais dans un cadre privé, toutes les religions sont compatibles avec la république. C'est l'extrémisme qui est dangereux, et les discours antimusulmans le renforcent" Anna Rosso-Roig a découvert aussi qu'il y a peu de femmes au Front National, qu'elles ont du mal à exister. Elle a pris ses distances, refusant de faire partie d'une "frange radicale" En savoir plus : http://provence-alpes.france3.fr/2013/11/25/anna-rosso-roig-quitte-le-rassemblement-bleu-marine-364481.html ls se disent déçus du Front national. Après Arnaud Cléré dimanche, Nadia Portheault ou Benoît Girard, c'est au tour d'une autre candidate du Rassemblement Bleu Marine (RBM), le parti satellite du FN pour les municipales, de claquer la porte. Dans une interview à Libération (article abonnés), lundi 25 novembre, Anna Rosso-Roig explique pourquoi elle ne se présentera pas à Marseille (Bouches-du-Rhône) sous l'étiquette RBM.Qu'ils soient transfuges d'un autre parti ou simples citoyens à l'origine, ils expliquent avoir découvert un parti différent de ce qu'ils imaginaient. "Quand on voit Marine Le Pen à la télévision, on ne peut pas imaginer à quoi ressemble l'arrière-boutique", explique Arnaud Cléré à Rue89. Un parti "non républicain" et "dictateur" Militant UMP, Arnaud Cléré décide en mai 2013 de nouer une alliance avec le FN pour les municipales à Gamaches (Somme) et d'adhérer au parti Souveraineté indépendance et liberté, associé au Front national. Six mois plus tard, il s'en mord les doigts. "J'ai commis l'erreur de m'allier avec un parti non républicain, sectaire et dictateur qu'est le FN", explique-t-il. Pour appuyer ses propos, il raconte une réunion, mi-octobre, à Hénin-Beaumont (Pas-de-Calais), avec les têtes de liste et quelques colistiers du nord de la France. "J'ai vu des tatouages de croix gammées sur deux ou trois personnes", assure-t-il. Mais le FN dément et promet des poursuites judiciaires. De son côté, Anna Rosso-Roig décrit elle un FN marseillais "beaucoup plus radical que Marine Le Pen". "Monsieur Ravier [tête de liste du FN à Marseille] et beaucoup de responsables estiment que le Rassemblement Bleu Marine est trop doux, accuse-t-elle. Ils pensent qu'il faut utiliser la méthode forte". Un parti "xénophobe" et "homophobe" Les deux transfuges ont surtout été choqués par l'ambiance et le vocabulaire des militants FN. "Ici, ils sont contre des gens, pas pour un projet", explique Anne Rosso-Roig, qui rapporte qu'à chaque règlement de comptes, ses anciens camarades se réjouissaient d'"un chômeur de moins". "Ils sont aussi obsédés par le cosmopolitisme, ajoute-t-elle. Dans une ville comme Marseille, ce n'est pas possible. On ne peut pas se présenter contre toute une partie de la population !" Elle précise au passage que Stéphane Ravier définit le viol comme un "rapport amoureux qu'une partie des deux souhaite. La deuxième pourrait faire un effort". Arnaud Cléré dit lui avoir "été choqué par les propos homophobes et xénophobes des militants". Et d'ajouter : "Ils parlent sans arrêt de 'pédé', de 'pédé', de 'pédé', ça me fait froid dans le dos." Début novembre, Nadia Portheault dénonçait déjà une "arrière-boutique spécialisée dans les blagues vaseuses sur les Arabes et les homos". Un responsable de la fédération de Haute-Garonne lui aurait même glissé, selon elle : "Toi et tes enfants, vous êtes bons pour le four." Deux fois candidat dans les Ardennes, Benoît Girard regrettait lui le poids de ce discours xénophobe par rapport aux thématiques sociales. "Le vote FN [procède] beaucoup plus d'un réflexe 'anti-immigré' que d'une aspiration collective à sortir d'un système socio-économique vécu par beaucoup comme une donnée imperméable au questionnement", expliquait-il à L'Union. "]http://www.francetvinfo.fr/elections/municipales/ces-candidats-aux-municipales-qui-claquent-la-porte-du-fn_466844.html#xtor=RSS-3-[]

Durant sa campagne présidentielle, Marine Le Pen était ravie d'annoncer le ralliement de l'avocat Gilbert Collard, initié à la GLDF avant de passer à la GLNF". En voilà un, d'ailleurs bien connu des médias. Score : 1. "Dans son entourage figurent également d'autres frères tels que son conseiller économique Jean-Richard Sulzer, affilié à la GNLF et collaborateur parlementaire de Gilbert Collard". "D'autres" n'étant pas un chiffre, on va se contenter d'ajouter au compteur Jean-Richard Sulzer. Score : 2. Et ensuite ? C'est tout. L'article se conclut par une citation de Marine Le Pen datant de 2011 (c'est dire si c'est frais) et dans laquelle elle se montre ouverte au dialogue avec les Francs-maçons. Un dialogue à deux, sans compter "les autres", c'est peu pour un réseau secret, non ? http://www.politique.net/2013112501-y-a-t-il-des-francs-macons-au-front-national.htm?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+politique-net+%28Politique.net+%3A+A+la+Une%29 quoi ??? le fhaine gangréné par les z'affreux francs maçon ???? :smile2:

Elles ne sont pas réactives parce que choquées ou surprises (dans le sens où elles se demanderaient "c'est une blague ou... ?"). La plupart d'entre elles auraient -je pense- effectivement claqué l'énergumène, mais on ne le montre pas car cela aurait "gâché" la vidéo. Si elles ont de plus vu la camera, leurs sentiments auraient sur le coup été plus confus, d'où l'absence de réaction.

Non. Juste comme un être humain.

Marine travaille désormais à l'élaboration d'un parc d'attraction familial avec des pandas roux, des dauphins et un numéro d'écureuils équilibristes...

Le FN est un parti d'extrême-droite.

HAHAHAHAHAHAHAHA. Non, désolé là c'était trop. Madame va à un bal nazi en Autriche et ensuite vient s'insurger d'être taxée d'extrême droite.