Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 01/11/2013 dans toutes les zones
-
J'ai du mal voir dans les rues, le métro, les centres commerciaux, devant les guichets des caisses ceci cela ...7 points
-
http://lesquestionscomposent.fr/la-libido-des-animaux/ https://en.wikipedia.org/wiki/Animal_sexual_behaviour#Sex_for_pleasure Non mais c'est stupide de réduire la sexualité à sa fonction de reproduction, et ça l'est encore plus de considérer que c'est le rêve de tout le monde.5 points
-
Le problème, avec ces posts donneurs de leçon, c'est qu'ils reposent sur des chiffres complètement faux. D'entrée de jeu, même officiellement, les immigrés ne représentent pas 0.39%, mais environ 10%. Je n'ai pas été plus loin. Mon lien De plus, il faut quand même se poser les bonnes questions: pourquoi, alors qu'on accueille toujours plus d'immigrés, le nombre de ceux si n'augmente pas, officiellement, depuis au moins 40 ans. D'ailleurs, la réalité visuelle, pour quelqu'un comme moi qui a 50 ans, contredit totalement ces chiffres, alors ? Ceci dit, le titre est très approprié, MENSONGE ET IMMIGRATION4 points
-
La lecture de ce genre de sujet est toujours consternante. Vraiment. J'ai beau entendre tous les jours à quel point le progrès serait en marche, il y a toujours quelque chose pour noircir le tableau. On raconte que le débat fait avancer les choses, qu'il ouvre les esprits. Il n'est pourtant que stérile. Au point où même le gouvernement refuse de débattre. Faut pas se voiler la face : personne ne change d'avis. On se vante de notre capacité à discuter. Ah ça, on n'y manque pas. Mais on reste sourd, les uns comme les autres. A trop discuter, on ne discute plus. On ne s'écoute plus. Le problème n'est pas récent. Loin de là. Si je devais prendre position, et j'ai une position, je serais clairement classé parmi les extremistes de gauche. Seulement, catégoriser les choses est pour moi la première de nos erreurs. Elle est très humaine, mais elle est erreur quand même. Comment s'étonner des conflits lorsque nous créons des différences? Et où est-il, le problème? En vous lisant, tout à l'heure, je me suis progressivement demandé ce que penserait un aveugle de tout ceci. Les différences s'entendent, c'est vrai. Tout comme quelqu'un d'attentif est en mesure de voir à la façon d'écrire qui est la personne qui écrit en face de lui. Certains parlent de vécu. J'ai la chance d'évoluer dans une famille où je ne manque de rien, d'être depuis plus jeune préservé de ces lieux si terribles, ou montrés comme tels, en ville. Et, pourtant, j'ai eu droit à mes petites souffrances futiles, au collège, lieu de tous les maux. Ils n'étaient pas bronzés. Je me suis toujours bien entendu, au contraire, avec les bronzés. Parce que je ne les voyais pas ainsi. Ou alors je connaissais les "bons". Nous sommes si fiers d'être ces êtres pensants, et nous oublions, (trop) souvent, de penser. Mais il est tellement plus simple de mettre chacun chez soi et se montrer gentiment en public histoire de parfaire notre image, en oubliant nos petits soucis qui peuvent bien attendre. J'ai beau être vu comme une espèce d'asocial dépressif, j'ai la faiblesse de penser plus hautement la conversation. Délire d'un post-adolescent ignare? Possible. Chacun sa merde, comme on dit. Maintenant oui, il est difficile de nier que l'immigration a nécessairement des impacts sur une population donnée, ne serait-ce qu'en l'augmentant en terme de quantité. La diaboliser tient tout autant de l'ignorance. Les immigrés sont bels et biens des êtres humains, comme nous, Français. On ne peut pas appeler à venir ces personnes et les jeter le lendemain, sauf à l'indiquer dans le "contrat". Autrement dit, ces personnes-là resteront et vivront, c'est-à-dire feront, oui, des enfants. Ces choses-là ne sont pas si anciennes puisqu'elles étaient encore réelles après la deuxième Guerre mondiale. Et oui, il y a aussi des êtres "mauvais" qui viennent chez nous. Maintenant, j'attends qu'on m'explique en quoi ils le seraient plus que nous. L'Histoire aurait pourtant dû nous apprendre à être humble de ce côté-là. Mais, il semblerait que non. Alors oui, comme on me l'a déjà dit, ce n'est pas moi qui paye méchamment au niveau des impôts, et de toute façon, je n'y comprends pas grand chose. Il reste que mon jeune esprit niais croît encore, rien qu'un petit peu, à un monde qui cesserait de penser par "je" pour préférer, soyons fou, un "nous". Illusoire pensée que voici : l'égoïsme n'ayant pour limite que la vanité, comment tendre vers un idéal aussi absurde? Je me le demande toujours. Peu importe pour quoi je vais passer. Ce doit être une histoire de coup de blues. Et, effectivement, je n'apporte absolument rien au débat.3 points
-
3 points
-
Vous savez, c'est pas parce qu'on voit quelque chose ainsi que sa conclusion est vrai. C'est même un piège de l'esprit récurrent : je vois le Soleil bouger dans le Ciel, ergo le Soleil tourne autour de la Terre ? Non. Donc se méfier des apparences.3 points
-
Je voudrais bien savoir ce qu'un chinois répondrait si on lui présentait un sénégalais en affirmant qu'il est chinois.3 points
-
source des graphiques : mediapart, rue 89 et wiki ok, pour les deux premiers très à gauche, on aura compris quand des sites de droite nationale donnent des statistiques, elles sont faussent quand des sites de gauches en donnent, elles sont vraies par conséquent, il n' y a aucune impartialité conclusion : ouvrez les yeux, et voyez s'ils sont plus nombreux ou pas3 points
-
Je suis partagé sur le sujet de la prostitution. D'une part, chacun est libre de faire ce qu'il veut de son corps, d'autre part, il ne faut pas être naïf, la plupart des prostituées sont quasiment des esclaves. Concernant cette opération de communication précise, j'en trouve la forme dérangeante et inadaptée, même si je peux comprendre que certains défendent la liberté à ce niveau. Il reste que, si le gouvernement suit sa propre logique et interdit de fait la prostitution, il faudra aussi interdire la pornographie, car, la pornographie, comme la prostitution, consiste à avoir des rapports sexuels contre de l'argent.3 points
-
En parlant de racisme ou pas (j’appellerais plutôt cela de la xénophobie en faite mais bhon c'est juste sémantique) : j''vais vous raconter ma life à deux balles : vous savez j'ai ciré les bancs de la fac et y'a des stages a faire (ca nous arrive de bosser des fois quand nous ne sommes pas à la manif avec des foulards rouge sur la tête ), vous savez en Master les gens qui ne sont plus là pour bruler des voitures ou des poubelles et dans ce monde studieux y'a même des arabes ! (ou globalement des français de fraiche date) - c'était bizarre, même suspect, mais il avait vraiment l'air d'être très très arabe donc bhon (désolé j'arrive pas à être sérieux quand je parle de cela) - Vous savez ces jeunes qui ne pratiquent pas la religion, ne font pas parler d'eux, travaillent, sont d’excellent étudiant avec qui on peut avoir plus de discussion qu'avec certains qui-se-considèrent-plus-français-que-les-autres, et bha c'est jeunes là on leurs dit texto, en entretien qu'ils seront pas pris parce-qu’ils ont pas la bonne tête. Alors vous savez quand on n'est même pas foutu de faire le prosélytisme républicain de base : à savoir intégrer les gens qui le mérite il faut pas s'étonner qu'après ca coince. Même a ces jeunes là on leurs dispute la qualité de français parce-qu’ils ont le mauvais gout de pas être blanc, c'est quand même a se démonter la tête sur un mur . Des histoires comme celle-ci j'en connais un paquet et ce n'est pas pour faire la morale, parce-que franchement ca servirait à rien. Je parlerais même pas de souvenir ou j'entendais des collégiens hurler le salut nazi rendu populaire par le hardcore, des noirs attendus à la sortie, les grands frères skins heads paradant, menaçant, là je n'ai jamais vu la nébuleuse antifaf et ses méfaits ... Les questions adossées à l'immigration concernent en fait tout le monde mais cela touche plus particulièrement ceux qui sont les plus vulnérables : ce sont des problèmes sociaux et économiques avec un soupçon de sociologie pour comprendre pourquoi c'est plus commode de cristalliser les problèmes sur l'immigration (ethniciser tout pour diviser).3 points
-
Racisme ou pas. Mensonges ou vérités. On ne peut pas dire quand-même que cette immigration qui dure depuis des decennies nous a rendu service ...3 points
-
2 points
-
Juste pour voir que tu ne fais pas confiance à un organisme d'état dont l'alternance est le symbole de la démocratie, à qui tu peux faire confiance... vu que tu ne peux même pas faire confiance à tes propres yeux parce que tu ne peux pas être partout...2 points
-
Un rapport de l'INSEE non? ça ne vous parle pas? http://www.insee.fr/fr/ffc/docs_ffc/ref/IMMFRA05d.PDF2 points
-
Qu'on le veuille ou non, à la base, il y a beaucoup, beaucoup plus de français blancs que de français non blancs. Mais ça, il ne faut pas le dire, c'est un secret, puisque apparemment, certains ne semblent pas au courant. En fait, c'est toujours le même refrain, dès qu'on parle d'immigration, certains, toujours les mêmes, cherchent à placer la discussion sur le terrain du racisme, à tout mélanger, immigration, races, couleur de peau, etc, etc. Toujours la même mauvaise foi, oui, mauvaise foi. Il est impossible d'avoir une discussion normale sur l'immigration sans aboutir aux allusions de racisme si vous ne vous pâmez pas devant une immigration sans limite. C'est presque risible tellement c'est systématique, après les faux chiffres, autre méthode classique, la suspicion de racisme sur ceux qui veulent contrôler le flux migratoire (je ne vous parle même pas de ceux qui veulent le stopper...) Comme déjà dit, nous accueillons toujours plus d'immigrés, tous les ans, il en rentre un nombre relativement important, pourtant, selon les chiffres officiels, le nombre global d'immigrés n'augmente pas. Il y a là un mystère. Ils disparaissent ? Que deviennent les immigrés depuis 40 ans ?2 points
-
Oui, tout comme nous savons qu'un flic contrôle 3 à 4 fois plus les Noirs et Arabes, offrant 3 à 4 fois plus de représentants arabes ou noirs délinquants que leur homologues blancs. Mathématiques élémentaires.2 points
-
Pas dans les départements français de la Martinique et de la Guadeloupe... Toujours cette question de point de vu qui empêche de penser "simplement"...2 points
-
Médiapart est LE média le plus fiable en terme de preuves, des sources et de l’honnêteté intellectuelle. Je ne vois pas le problème avec rue 89 non plus. C'est pas parce que ça te plait pas que c'est pas crédible.2 points
-
L'auteur de ce topic est prié de s'autoflageller en mémoire de tous les Africains noirs qui ont été déportés, maltraités, exploités, torturés et ont perdu la vie en Algérie, dans un passé où l'esclavage existait dans ce pays.2 points
-
A force d'autisme, de mensonges et de renoncements l'avenir de la France est tout tracé : ce sera Marseille partout. Moi j'en viens. J'ai connu une ville "Pagnol" et lorsque je l'ai quitté c'était "Tanger" Pour mesurer l'impact de l'immigration en France, il suffit déjà d'observer tous ces remplaçants agiter leurs drapeaux un soir d'élection présidentielle Le soir de l'élection de François Hollande il y avait à la Bastille une multitude de drapeaux étrangers et quelques rares drapeaux français... Prémonitoire! et après ça on nous serine que l'immigratrion est plus faible qu'ailleurs, n'impacte dans rien ...2 points
-
2 points
-
Aucun ? :D Nan, mais ça montre que la France, pays qui s'est étendu au monde, ne peut pas prétendre garder une sorte de pureté ethnique blanche. Non pas qu'il faille éradiquer les blancs mais simplement accepter la France aux multiples couleurs et même aux variantes culturelles. Après tout, ça ne choque personne qu'en Alsace, notre culture soit germanisée, latinisée au Sud. Le gros problème de l'immigration actuelle est qu'on fait des tas de gens sans accroches territoriales réelles. A part le deal, les habitants ne peuvent pas construire leur terroir - ce qui est encore plus difficile en milieu urbain à forte densité. L'enracinement, il a aussi du mal à se faire socialement, culturellement, car les parcours des migrants tombent souvent dans une voie qui mène à une sorte de squatt avec reconstitution des repères (qui nous sont) étrangers. Et évolution en parallèle, sans vraiment se toucher, avec le modèle français. D'ailleurs, le French Way of Life, on se demande où il est dans les cités. Pour la couleur de peau, je connais des gens colorés qui sont plus français que beaucoup de blancs becs. La francitude, ça se joue ailleurs. @Grandfred et williama: La Cochinchine et le Tonkin vous saluent !2 points
-
" Nos ancêtres les gaulois " que les p'tits enfants noirs apprenaient déjà dans les écoles des colonies françaises. ça doit les faire bien marrer à ce souvenir2 points
-
2 points
-
Oops desole, j'ai repondu a ton message parce que je t'ai confondu avec quelqu'un d'intelligent. My mistake! Ce n'est pas grave Magus. Tu sembles ignorer qu'il y a plus de Francais avec la peau blanche que de Francais a la peau noir. Mais je peux comprendre ta confusion si tu vis notament en banlieu...2 points
-
Encore en train de caricaturer les positions des autres... Forcément, les pro-mariages sont anti-famille, méprisent le modèle traditionnel hétéro, etc... D'ailleurs, tu fais exprès de mélanger le modèle traditionnel avec le modèle rétrograde, ce qui n'est pas le cas de tes interlocuteurs... dont la majorité vient surement d'une famille hétéro traditionnelle. Pourquoi tu traduis systématiquement l'existence de modèles de vie alternatifs (quoique calqués sur le modèle traditionnel) comme une destruction et un rejet, voire un mépris de la famille classique ? Tu y crois vraiment ou c'est juste de la rhétorique ? Bref, un peu d'honnêteté de temps en temps, ça ferait du bien.2 points
-
Elle a le mérite d'apporter au moins un début de réflexion sur le sujet. Et elle a un master en biologie, a fait de l'éthologie, et sait vaguement de quoi elle parle. Contrairement à certains qui se font un plaisir d'intervenir sur un sujet qui leur est inconnu.2 points
-
Bonjour, j'ai une petite question pour williama... Puisque selon toi, tout parent se réjouit de voir ses enfants devenir parents à leur tour, comment réagissent ils à l'annonce d'un fils qui veut devenir curé, ou d'une fille qui entre au cloître? :) Et si jamais c'est pas le cas, mais qu'ils apprennent que leur enfant est stérile (ou incompatible avec son-sa partenaire)?2 points
-
1. Qui a l'expérience de la prostitution dans les participants de ce sujet ? 2. D'où vous viennent vos infos sur le sujet ? 3. La prostitution vous gêne-t-elle, si oui, pourquoi ? Lorsque je vous lis, ma première pensée est: "mais de quel droit s'expriment-ils sur un sujet qui ne les concerne même pas" !? Les prostituées (et prostitués) sont des personnes qui choisissent d'aller où se trouvent rencontre et argent ! Malheureusement, beaucoup de ces personnes pensent qu'il suffit de proposer son corp pour gagner de l'argent, mais beaucoup ne savent pas se remettre en question pour savoir s'ils sont bien à leur place ou pas ! Un mauvais chanteur ne fera pas carrière, une personne laide (selon les critères du milieu) ne sera pas mannequin à succès, un piètre sportif, ne sera jamais champion du monde, etc... Ce ne sont pas ceux qui vendent leur corp qui décide de ce qu'ils vont pouvoir gagner avec ! Et comme toujours, comme certains ne veulent pas comprendre que ce métier n'est pas pour eux, ils se plaignent et se plaignent si fort que la politique s'en sert pour ensuite montrer qu'ils sont à l'écoute des gens ! Résultat n'importe qui se met à parler d'un sujet qu'ils ne connaissent pas, les journalistes, faisant partie de ces gens, véhiculent à leur tour, des fausses vérités, des témoignages partiaux, etc... Ces défendeurs des pauvres victimes du marché du sexe et de ses gros messieurs vicieux, ne supportent absolument pas d'entendre et encore moins de voir des personnes offrant leur corp, dire qu'ils sont contents que tout va bien pour eux, qu'ils ne changeraient de métier pour rien au monde, etc... Donc, tout ça pour dire, que je comprends tout à fait les 343 salauds, qui savent très bien ce que penseront d'eux, les gens qui n'y connaissent rien à ce domaine !2 points
-
C'est effectivement stupide comme remarque (celle d'Arthur), parce qu'il manifeste là un rejet de ce qui était pourtant l'axe principal des arguments des antis ("le mariage est naturel", "l'homosexualité est contre nature", etc). C'est bien Arthur, tu commences à comprendre, et c'est déjà ça de gagner2 points
-
Pour preuve les 4 fautes d'orthographe et de conjugaison des deux précédents posts......2 points
-
2 points
-
Egoïste ? De quel droit tu te permets de juger les gens "d'égoïste" parce qu'ils ont fait un choix de vie contraire à tes aspirations à toi ? Le fait de vouloir que tout le monde procrée "parce que c'est comme ça et pas autrement" ne serait-ce pas une attitude égoïste par ailleurs ? De quel droit tu t'arroges le droit de décider à la place des autres ? Nous avons bien fait de bâcher l'église et de mettre en place la laïcité, parce qu'avec certains d'entre vous, nous avons une belle image de la société totalitaire dans laquelle les "antis" les plus extrémistes nous auraient confinés. Reste à ta place, machin truc: Tu veux procréer, très bien, c'est toi que ça regarde. Mais n'oblige pas les autres à vivre dans ton paradigme avec tes jugements de merde, tu seras bien gentil.2 points
-
On peut faire dire ce que l'on veut à des chiffres. On ne sait pas comment les calculs sont réalisés. Après des sites qui disent que l'immigration coûte plus qu'elle rapporte il y en à à la pelle. Sinon il y a la réalité économique, avec une hausse du chômage et précarité en augmentation continuer de faire venir des étrangers est de plus en plus couteux. Faudrait commencer fermer totalement les frontières et commencer par l'occuper des personnes présentes en France, nationalisé celle qui le mérite, viré ceux qui le mérite pas d'être en France. L'immigration est intéressante si elle est contrôlé et pas si elle part dans tous les sens comme aujourd'hui.2 points
-
rue89 et mediapart ... rien que ça ce n'est pas crédible sans parler de wikipédia .. je dit ça parce qu'en bas du dit camembert ,il y a marquer " source " ..2 points
-
Il y a un temps de retard sur ces statistiques ...Les Français ne sont pas plus racistes que les autres et parfois moins ....15 à 20 pour cent seulement ....contre près ou plus de 50% pour certains pays "les champions mondiaux de l’intolérance sont la Jordanie, l’Inde, Hong Kong et le Bangladesh. Ainsi, 43,5% des Indiens, 51,4% des Jordaniens, 71,8% des Hong Kongais et 71,7% des Bangladais ont répondu ne pas supporter avoir pour voisin une personne étrangère à leur race. - See more at: http://www.algerie-focus.com/blog/2013/05/lalgerie-lun-des-pays-les-plus-racistes-au-monde/#sthash.9bvTdSlq.dpuf" En revanche ce qu'ils ne supportent pas c'est le communautarisme et spécialement le religieux qui créé un état dans l'état et donne une impression d libanisation de la société2 points
-
2 points
-
Et grâce à quoi sont-elles dans la précarité ? Grâce à des lois qui vont dans la même optique que celles-ci. Vous renforcez continuellement cette précarité. 1. Expérience directe aucune (ni prostitué, ni client) 2. Site du strass, discussion avec des ami(e)s qui se sont prostitués (ou se prostituent) 3. Elle ne me gêne pas en tant que telle. C'est selon les cas.1 point
-
Pour eux, c'est simple: Homme = Procréation Femme = Procréation Et après, ce sont eux qui viendront nous dire "non mais l'homme n'est pas un animal gniii" quand on leur signale que, de toutes les manières, l'homosexualité existe dans la nature1 point
-
En quoi mon raisonnement est-il absurde par rapport à celui qui dit que l'envie de faire des enfants est tout à fait légitime et naturelle dans un couple H/F alors que la planète est surpeuplée?1 point
-
et le Président fait encore une gaffe http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/1732622/2013/10/31/Francois-Hollande-cree-un-malaise-parmi-les-otages.dhtml1 point
-
tous les otages français qui reviennent, quelque soit la durée de leur détention, ne descendent pas de l'avion portant chèche ou keffieh. au contraire, je me souviens d'otages qui, avant de monter dans l'avion avait demandé à se laver et surtout qu'on leur procure un rasoir. Jean-Paul Kauffmann, Marcel Fontaine et Marcel Carton après avoir été prisonniers pendant eux aussi, 3 ans sont revenus sans barbe et vêtus correctement. de plus ils avaient la tête bien haute malgré leur triste "séjour" d'autres otages ont suivis mais leurs détentions ont été plus courtes. on peut lire sur leur visage la joie qu'ils éprouvent en foulant à nouveau le sol de leur pays et de retrouver leurs familles. hier je n'ai pas constaté cela. surtout pour les 2 à gauche. seul le Président a approuvé une "immense joie". ???? http://www.lepoint.fr/societe/les-4-ex-otages-francais-du-niger-sont-arrives-en-france-30-10-2013-1749818_23.php1 point
-
Pourquoi tu ethnicises le débat ? ah oui ,je le sais ,puisque je contredit selon mon avis ce que disent ces sources ,je suis peut etre,un peu raciste ,donc,les racistes ont toujours tort,donc,on ne débat pas avec un raciste .. c'est pitoyable et c'est éculé comme l'empire romain mais ça démontre surtout que : 1 : tu as plus rien à dire sur le sujet 2: que tu ne lis pas mes réponses ,donc je répete : je ne croit aucun chiffre puisqu'ils sont issu à interprétation ,les gauchistes mettrons des sources sourcés qui les arranges bien et tentant de démontrer que c'est eux les gens qui disent la vérité et à droite ou ailleurs c'est la même chose ,les uns contredisent les autres et vice versa ... Tu vois,quant toi tu considères des chiffres comme vrai parce qu'ils flattent ton orientation idéologique,moi je m'y refuse peut importe ce que je pense car c'est un attrape nigaud ,point . Bah ,si tu envoies "des bons français" (je ne sais pas ce que c'est mais bref) parce qu'ils ne pense pas comme toi et parce que tu considères le sectarisme et la connerie comme mal ,je te conseil de t'envoyé aussi dans les mines de sels .. Tiens,tu sais à qui était reserver à l'époque de la révolution : " Liberté ,Egalité ,Fraternité " ? réponse A: aux Français Réponse B : aux martiens Réponse c: à la planète Entière . j'espère que tu répondras à cette question .1 point
-
Toi tu parles de la lettre ,dans ce cas tu as raison ,moi je parle de l'esprit et j'ai aussi raison ,comprend bien ,n'importe qui ou presque peu devenir français sans trop de contrainte ,en tout cas,rien d'insurmontable ,ce n'est pas parce que le système le leur permettes qu'ils le sont ,mais ça arrange bien de parler de loi ou de code surtout quant ils vont dans vos sens respectif ,si c'est pro immigration,cette loi ou code te va à ravir puisque supposé juste ,mais quant d'autre loi plus contraignante pousse à l'expulsion ,alors là c'est une loi injuste et tu t'insurges ,tu ne peux pas parler de respect de loi quant ça t'arrange et chier dessus quant ça te dérange .. Je te parle de loi mais ici c'est pareil ,on parle de nationalité ,la nationalité française à une histoire ,des codes en sommes ,ce n'est pas juste une carte ,d'ailleurs,sur la carte national d’Identité ,il y a bien identité ,ce que tu est !! Moi je suis français d'origine italienne ,ma famille est arrivé en France en 1624 dans la région de Lyon ,aujourd'hui personne dans ma famille pourrais te parler en italien,nous sommes français point ,mes ancêtre n'avais pas le choix ,de nos jours ,on dit à tout le monde venez ,rester comme vous êtes ,modèle anglo-saxon loin de la république et de l'assimilation car oui ,quant on rejoint un peuple et que l'ont dit désirer l'intégrer,alors on s'assimile .1 point
-
Pour être français,faut savoir parler la langue , adhérer aux valeurs de la France,respecter ses mœurs ,us et coutume .. eh non,payer ses impôts ne fait pas de toi un français ,ça c'est l'excuse des tordus incapable d'imposé nos valeurs aux autres .. c'est clair ?1 point
-
En quoi est ce légitime de participer à la surpopulation de la planète? C'est juste égoïste.1 point
-
Ah bon ils les ont naturalisés? .. c'est pour ça alors qu'ils sont moins nombreux dans les stats!! :blush:1 point
-
Et ne pas en avoir envie, c'est quoi ? Un comportement anti-naturel ? Tu sais qu'il y a des couples hétéros qui ne désirent pas d'enfants ? Parce que tu ne sais jamais prouver tes soi-disantes évidences sur ce forum. On ne demande pas de considérer que c'est la même chose, mais que c'est tout aussi respectable.1 point
-
1 point
-
c'est quoi le sujet alors? ....tout simplement faire croire que l'immigration est une bénédiction pour le pays ???? si c'était vrai je ne vois pas pourquoi il y aurait autant de reconduites à la frontière .... Je ne vois pas tout à fait l'intérêt de ton sujet ,si ce n'est pour désigner un racisme supposé vis à vis d'une catégorie de migrants ,et ma réponse était donc justifiée d'autant plus que la dernière phrase de ton exposé était " je ne suis pas raciste ,j'ai moi même un ami noir " assume au moins....1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
