Classement

Vous vouliez qu'ils répondent quoi ? "Oui, les élus de la République peuvent décider de respecter la loi ou pas, bien sûr !" Et puis quoi encore ?

J'suis le seul que ça choque de lire "Un Noir, ça reste un être humain" ? Sinon, à part ça, le FN est un parti "normal", évidemment.

Le mariage est un acte d'état civil, rien d'autre. Il n'y a rien de religieux ni de philosophique, donc impossible d'y opposer une clause de conscience.

L'affaire est classée. Un maire doit suivre les lois de la République. Incroyable qu'il faille le préciser. On se demande ce que nos élus ont dans la tête , s'ils contestent ce genre de principes.

"Je ne suis pas raciste, j'ai des amis qui sont noirs." Nadine Morano continue de faire des émules... C'est d'un ridicule -_-...

Bah si tu ne veux pas comprendre la base de la théorie, n'essaye pas de la critiquer.

Ah bon! parce que gruger l'administration de bout en bout (pas moins de 5 années de procédure) alors que ce père a inventé de toutes pièces un itinéraire kosovar imaginaire pour toute sa famille! ceci n'aurait donc pas du constituer un motif qui conduit à l'expulsion? .. c'est la prime au mensonge que vous voudriez voir inscrit au fronton de chaque préfecture alors?

tapioca ! on peut penser ce qu'on veut de taubira, mais l'UMP a eu tord dela sous estimer : dès sa nomination à la justice, coppé et ses compères l'on pris pour cible, la pensant incompétente, faible et surtout pas à sa place (femme noire...et de gauche !!!!) C'était mal la connaitre : ceux qui connaisse son parcours savent que c'est une femme de caractère, et quand elle défend un dossier, elle le fait jusqu'au bout, et le connait sur le bout des doigt... On l'a vu avec le mariage gay : les députés UMP sont ressorti la queue entre les jambes !!!!!!!!!:smile2:

Ce que je trouve répugnant c'est que tu insinues que Taubira est noire avant d'être française, elle est noire avant d'être une femme, que tout son combat politique passe APRES le fait qu'elle soit noire etc.. etc... Par contre pas une critique sur Fleur Pellerin qui est alors là née en Corée du Sud, c'est la démonstration que la fixation est faite sur la couleur de peau, mais qui en doutait? Je m'étonne dans un premier temps d'être le seul dans ce sujet à souligner le caractère mais particulièrement scandaleux et nauséabond de tes propos! En outre je voudrais te répondre plusieurs choses: Mme Taubira a tout un combat politique derrière elle qui la qualifie mais bien plus que cette bonne à rien d'opportuniste qui est michèle alliot marie mais dont on a rien trouvé à redire parce que elle est blanche, Le projet de loi de Taubira n'est pas encore en application, donc elle n'est en rien responsable de l'augmentation de l'insécurité qui sévit actuellement (qui est en fait le résultat mécanique de la crise économique que nous subissons et que de toute façon malgré tous nos efforts et quelle que soit la politique menée nous ne pourrons QUE contenir, mais en aucun cas solutionner), Ce même projet de loi qui ne me convainc pas je l'avoue fait suite à l'imposture de la posture Sarkozienne qui voulait du tout sécuritaire et dont on découvre avec sidération que en fait y a tellement plus de place en prison que les peines de prison ne sont pas appliquées, enfin si avec délais ce qui oblige la police qui a certainement autre chose à faire à passer son temps à rechercher ces délinquants pour les mettre finalement en prison genre 5 ans après qu'ils aient commis leurs méfaits quand une place se libère, Ce même projet de loi ne se contente seulement que d'apporter des options supplémentaires aux juges, qui en définitive resteront maître des peines prononcées, pour prononcer les peines qu'ils jugeront nécessaires suivant les cas. Il me semble que pour avoir un débat intelligent, en plus des interdits tels qu'ils sont définis par ce forum, y a des choses à ne pas faire comme attaquer les gens sur leur couleur de peau, parce que normalement à l'école tu apprends que la couleur de peau ne constitue pas un critère valable de comparaison (cf Levy Strauss), et tout de suite en faisant cela tu ramènes le débat au niveau de la fange la plus nauséabonde. J'aurais jamais pensé que je serais obligé un jour de défendre Taubira, mais là franchement tes interventions dépassent largement les bornes Malheureusement, c'est ce que je dénonce ici, le débat politique prend une tournure de plus en plus nauséabonde, parce que face à leur incapacité à résoudre les nombreux maux de la France, certains politiques se vautrent dans la fange de l'outrance pour mieux masquer leur absence totale d'idées en la matière contrairement à leur propos de campagne qui s'est concentré sur leur volonté de changer les choses. Leur comportement pourrait se résumer de la manière suivante: "j'insulte, donc j'existe"!

Non non, tu te répète pas, tu te moque du monde. Tu demandes quand on fabriquera une bactérie, on te répond que c'est déjà fait et hop c'est plus une bactérie c'est un robot qu'il te faut.

le problème , c'est que le FN pose parfois de bonnes questions (et encore), mais n'a absolument aucune réponse a apporté ! Il suffit de lire son programme : L'euro ?? "fastoche, on va voir Mme Merkel, bonjour Madame, on veut sortir de l'euro....au revoir !!!" et oui, c'est dans le programme du FN : "sortie négociée de l'euro " !! Sans parlé du cout exhorbitants et des conséquences.... bref, ce n'est qu'un exemple, mais je pense qu'en décortiquant le programme du FN sur tous les thèmes : insécrité, immigration, santé, etc....on doit prouver aux électeurs potentiels de ce partie que ses propositions sont soient irréalisables, soient floes, soient super dangereuses (augmentations des dépenses sociale exhorbitantes, par exemples) Agiter lses petits bras pour dénoncer ce vilain parti politique pas beau et méchant (c'est de l'humour) ne sert à rien... par contre, demontrer qu'il est pire que les autres me parait plus pertinent (on peut aussi rappeller le bilan du FN dans les communes....)

Euh pardon, il ne l'ont pas destituée, ils l'ont simplement "suspendue" et le plus scandaleux si tu lis l'interview que j'ai citée plus haut c'est qu'ils "PENCHENT" pour la sanction. Dans un parti véritablement républicain pour des faits aussi graves on ne doit pas pencher, c'est deux coups de pompes dans l'arrière train et dehors

tu dois pas valoir plus que cette candidate qui va se faire sanctionner, pour avoir écrit une ânerie pareille! C'est vraiment affligeant. Voilà une brève interview du président de la commission de discipline et de conciliation du FN, Alain Jamet parue dans le Figaro qui est proprement édifiante, par sa tentative de minimiser la gravité des propos qui ont été portés contre Mme Taubira, ministre de la Justice tout de même. Ainsi pour lui ce n'est qu'une "insulte" de plus, comme il y en a eu tant d'autres par le passé. Pardon, ça n'a rien à voir de traiter qqn de con, et de comparer un autre à un singe. Le deuxième cas doit certainement rentrer d'ailleurs dans la catégorie "incitation à la haine raciale" qui est un délit punit sévèrement par la loi. Un autre problème dans cette affaire c'est que ces mots ont été portés à l'endroit de la ministre de la Justice et ce faisant, c'est toute nos institutions que l'on outrage de la sorte et notre démocratie qui en définitive est mise en danger, pas par cette acte seulement, mais par la multiplication de ce genre de comportement qui minent la confiance que nous avons en nos institutions. Je crois que le français est suffisamment riche, la liberté d'expression est suffisamment large, pour ne pas avoir à se vautrer dans la fange de l'outrage pour faire passer son message politique, si message il y a. Il y a quelques temps, Taubira disait: "c'est seulement quand je suis arrivée en métropole que je suis devenu noire". Ces propos m'ont vraiment attristés mais ils témoignent finalement de la faillite de notre système éducatif qui est justement censé inculquer à tous l'inanité de ce genre de comportements.

vaguelette dans un pot de chambre.

Les propos animaliers de cette candidate Fn sont imbéciles, dans la lignée de ceux prononcés par un Premier Ministre socialiste en fonction Edith Cresson lorsqu'elle évoqua "les fourmis japonaises" pour dénoncer le péril économique asiatique.

La meilleure façon d'être aimé voire adulé dans le sport c'est de devenir un grand champion comme l'a été Mauresmo dernièrement. Ce n'est pas l'homosexuelle qui a été applaudi sur les courts de tennis mais bien une grande championne. Si les gays veulent de la reconnaissance qu'ils mouillent le maillot comme tout le monde plutôt que perdre leur temps dans des singeries communautaristes comme les jeux gays!

Je suis d'accord mais la loi reste la même pour tout le monde, de plus on parle d'italiens pas de kosovar ce qui est tout de même très différent. Ce n'est pas le bagne il me semble en Italie? Pourquoi obtiendrait il l'asile en France alors qu'il n'a pas objet à la demander?? On ne parle pas de condamné à mort ou de prisonnier politique, non un homme qui a escroqué et menti, faux papiers et tout le reste. Lui en tous cas n'a pas à revenir en France, pour sa petite fille j'espère qu'ils trouveront une solution. Sauf que c'est la déferlante et que ces gens là ne vivent pas honnêtement ....C'est là le problème et qui est dommage !!!

lol Même dans une utopique démocratie parfaite il y aura toujours 50% des voix -1 qui ne seront pas représentées. Quant aux abstentionnistes personne ne les empêche d'aller voter s'ils le souhaitent. Fin de la parenthèse.

[mod Troll ] C'est honteux ! C'est dégoulinant de machisme. Elle l'aurait comparé à une guenon encore... [/mod Troll ]

Non tu n'es pas le seul!

Donc je te prierai d'arrêter de débattre sur le créationnisme et l'évolution, puisque tu refuses de l'étudier. Au revoir.

Refuser une doctrine ou une religion, c'est bien possible. Refuser la loi, qui est l'expression de la souveraineté du peuple, c'est punissable. Mais je comprendrais qu'un maire démissionne de sa fonction. Quand on accepte une charge, on accepte tout, pas seulement ce qui nous convient.

Non. Dans une démocratie il y a des lois, et ces lois doivent être respectées. À fortiori par les élus.

on peut supposer que st'une forme d'acte sexuelle ca.. nan ? :D

une casse couille quoi

on dirait plutot un échange pour un plan cul

Oui inexistant 90% des français veulent la voir rester chez elle. Les médias veulent faire pleurnicher le quidam avec cette non affaire et il y a les habituels "gogos" qui foncent tête baissée... Risible.

ne dit on pas que toute les routes mène aux roms.

Qu'il batte sa femme n'est qu'un élément de plus pour l'exclure du territoire. Sa fille mineure , comme le reste de la famille est en situation illégale en France et il n'y a pas d'exception qui s'impose. La loi est la loi et elle est pour tout le monde.

tu peux nous expliquer ? Finalement, en insistant un peu on constate donc que tu es incapable de répondre.

Non pas limité: INEXISTANT. Faut pas prendre les français pour de parfaits imbéciles, parfois il arrivent à comprendre quand on les prends pour des cons : la preuve.

M'en fous, je le téléchargerai sur internet

1- non. L'évolution ce n'est pas un fait isolé, mais une donnée globale. 2- Si. C'est une des formes. 3- L'adaptation induit couramment des changements génétiques. 4- Merci donc d'arrêter de dire que la théorie de l'évolution est basée sur le hasard. 5- Justement, c'est un avantage clair et net de retirer les moins aptes. Bon, je réitère, car on dirait que là tu as presque compris: C'est bon ?

comme les palestiniens sont des extrêmes orientaux non juif. je précise que les tibétains son chassé parce que bouddhiste et non chinois.

Vous n'en savez rien. Votre raisonnement repose uniquement sur des présupposés érigés en vérités absolues. Une chose est sure, car nous en avons de multiples preuves, le PS et l'UMP mènent globalement la même politique économique et sociale et ils ne changeront rien. ça, c'est du sur, du concret, basé sur l'expérience et la réalité.

Bof! bof! bof! les flux migratoires ne sont pas propres à l'Europe. L'Afrique elle-même est touchée par le phénomène . La Tanzanie pour ne parler que d'elle, vient justement d'expulser plusieurs milliers d'illégaux vers leur pays d'origine le Rwanda et le Burundi. http://bonesha.bi/L-expulsion-des-burundais-et.html Au passage petite annotation sur :"les autorités officielles ont ouvertement accusé les ressortissants du Burundi et du Rwanda de détériorer les valeurs traditionnelles et de propager les maladies contagieuses comme le VIH/SIDA." Le déracinement est devenu un phénomène général, un désastre humain qui va bien au-delà de vos certitudes confortables sur votre très enviable et indépassable niveau de vie!

J'ai signé de nombreuses pétitions d'avaaz parcequ'elles concernaient des causes justes concernant l'intéret de la planète ou de la dignité humaine. Par contre je suis scandalisé qu'ils puissent cautionner une telle pétition qui ne vise qu'à étaler au grand jour l'impunité scandaleuse d'un monstre qui a sur la conscience les violences et la mort de 2 femmes. Sa punition n'a été qu'une parodie de justice et il devrait au moins avoir la décence de rester dans l'ombre . J'ai lutté toute ma vie pour la liberté et le droit à la liberté, et je ne vais pas aujourd'hui apporter de l'eau au moulin de ceux que j'ai toujours combattu : les machos tortionnaires de femmes.

Non, il faut qu'il y ai une quantité de ces mutants suffisante ainsi qu'une survivance pour que le gène fasse une partie non négligeable dans la génétique de la population pour qu'il y ait évolution. Oui et non. La capacité d'apprentissage est un phénotype comme un autre. Lorsque l'évolution des primates est traitée, la théorie englobe aussi les capacités cognitives. Rassure toi, le néo darwinisme n'est pas lamarckiste. :smile2: Ben si : Donc le hasard est le mécanisme principale, la sélection est secondaire. Ben si ne pas se faire retirer en tant que moins apte n'est pas un avantage, on se demande... Il ne s'agis pas d'être d'accord mais de te déniaiser laborieusement, mais si tu dis que c'est sans espoir...

Non. L'évolution se fait au niveau de populations d'espèces. C'est un processus étalé sur le temps. Un individu n'évolue pas en soi. Alors pourquoi constamment refuser de prendre en compte le deuxième ?

On se calme : parler de rafle est une astuce évidente pour rappeler un épisode précis de l'Histoire. C'est évident. Et cela en fait au final une grossière utilisation. Mais la question ne change pas : dans les faits, l'acte dans sa forme méritait une plus grande discrétion et de respect. Outre l'aspect grave de la décision portée, il convient d'y mettre les formes et d'éviter d'ajouter la honte et le déshonneur en plus d'un acte d'expulsion qui, certes légitime, n'est pas sans conséquence pour l'esprit. Il faut certes appliquer la loi (bien que cela puisse faire l'objet d'un débat) mais l'appliquer correctement, avec le minimum de respect dû à chacun. Peut-être dans le but d'accompagner les policiers et veiller à un minimum d'éthique...

Et tu appelle ça comment ? Opération policière d'interpellation et d'arrestation visant une population particulière. Pour garantir le succès de l'opération, les organisateurs comptent particulièrement sur l'effet de surprise afin de limiter au maximum les possibilités d'y échapper.C'est d'ordre administratif et placée sous le contrôle de l'autorité politique. Si ça ne peut pas y être assimilé ça y ressemble pourtant fort bien,le menteur ici c'est toi. Je juge cette affaire sur la forme et non sur le fond.

Ho!! les bretons savent bien se révolter quand les bornes sont dépassées,il se sont battus contre Louis XIV,le régent,Robespierre,Napoléon,sans compter les anglais,les normands et les boches,il ne crèveront pas en silence pas d'inquiétude là dessus,les CRS vont morfler!! Mais ça n'a rien à voir avec la kosovar expulsée,nomd'un menhir!!

Hasard ET sélection naturelle. Ton propos ressemblerait au fait que dans la résistance d'une chaine, le maillon numéro 1 est plus important que le maillon numéro 2 alors que si l'un des deux casse la chaine est cassée. Comme je l'ai déjà dit dans ce débat, c'est que la sélection naturelle est une théorie très complexe et que passer son temps à vérifier qu'il manque des bases de collège devient de plus en plus soulant. - Prenons le hasard seul, les mutations font des changements, un mutant chanceux a un avantage inédit, nous avons une évolution d'une espece à une autre. hasard seul : hasard. avantage inédit : sélection naturelle.

Non. Parce que sans la sélection naturelle, le mutant chanceux a un avantage inédit, meure, et il n'y a aucune évolution, et même rien qui change en fait. Et sans mutation, un animal peut tout à fait découvrir une méthode de chasse, laquelle n'a rien à voir avec une mutation, et l'enseigner à sa progéniture, et la sélection naturelle existera, et sa progéniture survivra plus aisément. Celle-ci peut même entraîner une évolution, du fait qu'à mesure du temps, les corps se modifieront pour s'adapter aux nouveaux besoins. Bref, la sélection naturelle est bien plus importante que le hasard dans la théorie de l'évolution. Je réitère:

Ben non. La sélection naturelle est un des principaux mécanismes. L'évolution est infiniment plus complexe que tu ne veux le croire. Les mutations ne sont pas un mécanisme de l'évolution en soi. C'est le moteur de l'évolution. Certes, c'est ce qui la rend possible, mais c'est la sélection naturelle qui explique comment est fait le tri dans ces mutations. Pas d'inquiétude à ce niveau-là. Je sais même pas pourquoi je réponds encore alors que clairement tu t'en fous.

En disant ce genre de conneries, tu les aides les bretons? Comme on parle de cette adolescente dans ce cas précis personne ne s’intéresse à autre chose? Faut arrêter la mauvaise foi là. Pour le " ce qui en vaut la peine" okay le jugement lapidaire de Mr Dihla a parlé -sans la connaitre:cette jeune n'en vaut pas la peine. Tu fous quoi sur ce topic alors à part gerber ton mépris?

Ben si c'est bien comme ça que cela c'est passé pas autrement. Bonjours les amalgames et les comparaisons foireuses,les trous du culs visiblement il y en a partout,d'ailleurs on en a tous un.

France: Martinique, Réunion, Mayotte, Nouvelle Calédonie, Polynésie française, St Pierre-et-miquelon, les terres australes et antarctiques françaises, Wallis et futuna, St Barthelemy et Guadeloupe Danemark: Groenland Pays-bas: Aruba, Bonaire, Curaçao, Saba, St Eustache, St Martin Royaume-uni: Anguilla, les Bermudes, les Îles Caïmans, la Géorgie du Sud-et-les Îles Sandwich du Sud, les îles Malouines (Falkland), Montserrat, les îles Pitcairn, Sainte-Hélène, Ascension et Tristan da Cunha, le Territoire britannique antarctique, le Territoire britannique de l'océan Indien, les îles Turques-et-Caïques et les îles Vierges britanniques Norvège: Svalbard, Bouvet états-unis: îles vierges Et je n'ai même pas parlé du tibet, de la tchétchénie, du maroc du sud et des autres lieux colonisés. Bref, des colonies y en a plein, et c'est pas en essayant de jouer sur l'image noire d'un mot qu'on arrive à dire des choses pertinentes.

le problème des retraites c'est d'abord le problème de l'emploi et Jimmy a raison il ne faut pas raisonner sur le seul rapport Actif/retraité sinon on arrive a rien. Si on était au niveau du chômage incompressible (avec une augmentation annelle de la productivité d'1%) alors les comptes seraient bénéficiaires. L'histoire de l'allongement (même un poney a l'idée pas besoin des brillants cerveaux de l'ENA) ca permet aussi de créer des chômeurs au lieu d'avoir des retraités ... Bha oui parcequ'en même temps le chômage des séniors est un vrai problème qu'on en fait que déplacer parcequ'il y a en France un sérieux problème de mentalité 30 ans ? trop jeune ... 45 ans ? vieux débris... L'espérance de vie s'allonge ? fort bien mais la duré de vie en bonne santé est de ? 62 ans... et on souhaite faire travailler les gens jusqu’à ...? à terme 70 ans ... bien bien Il va aussi falloir parler de la réduction de la charge de travail au fur et a mesure de l'age (a partie de 60 ans disons...) parce-que par exemple dans les boulots administratifs bha on travaille pas de la même façon a 20 ans qu'a 60 ans. Dans l'industrie à 60 ans on devrait passer plus de temps a transmettre ses savoir-faire que de crapahuter sur les toits. Parce-qu’après on se plaindra d'avoir des retraités qui coutent chers par-qu’ils doivent être soignés. le déficit de l'Etat ? mais on a tout fait pour le faire demeurer et la les socialistes payent aussi les pots cassés de la droite, cette bande de bras cassé qui prétendait pour économiser à hauteur de 180 milliards. La dettes publiques avant d'être u problème de dépense c'est d'abord un problème de recette au final vous payer des impôts par certains points assez injustes mai en plus inefficace. La baisse de la TVA pour les restaurateurs magnifiques non ? en plus tout le monde a vu la baisse des prix et les créations d'emploi. En même temps on nous fait payer de la qualité : fait maison de chez picard... mais bhon c'est pas le problème.

Qu'Hollande soit mou ou non, je m'en fiche, je n'étais pas client du gesticulatoire Sarkozy qui tentait de faire croire qu'être responsable et mener un pays consistait à bouger tout le temps et à en imposer par le bling bling. Bref, ce que certains qualifie de "mollesse" pourrait passer pour davantage de raison et de méthode. Non, ce n'est pas cette soi-disante mollesse qui me dérange, c'est davantage l'orientation politique, pas réellement à gauche, qui me gêne personnellement (en même temps, je le savais en votant pour lui au second tour).