Classement

sur l'histoire de la page fesses bouc dédié à ce bijoutier, un extrait à lire : On l'a vu, le nombre hallucinant de likers de la page est principalement lié à deux facteurs. Premièrement, une action concertée par la mouvance "extrême droite" et deuxièmement, un emballement médiatique hors norme et sans précédent. Il est plus que probable que les personnes ayant décidé de miser sur cette page n'en espéraient pas tant, tout comme il est plus que sûr qu'aucun média n'est tombé sciemment dans le piège tendu. Pourtant, dans cette histoire, il ne faut pas se leurrer, le like sur Facebook est devenu un véritable outil de propagande massive. Cette progagande et la déflagration médiatique qui s'en est suivie seront sans aucun doute possible récupérées politiquement. Objectivement cependant, il convient de relativiser la portée réelle du message adressé. D'une part parce que 1,6 millions de likers ne représente finalement que 5,7 % des 28 millions d'abonnés de France à facebook (le nombre ne bougeant plus depuis le 16 septembre, on peut légitimement penser que la masse critique a été atteinte), ce qui représente à peu près 1 abonné sur 20 au réseau social. D'autre part, comme l'a montré la marche de soutien au bijoutier organisée le 16 septembre (soit en pleine hystérie facebookienne et médiatique), entre 800 et 1000 personnes se sont effectivement rassemblées à Nice pour prendre la défense de Stephan Turk. Ce qui, dans la vraie vie réelle (comprendre : qui n'a rien à voir avec un simple clic) représente moins de 0,3 % de la population de la ville et moins de 0,2 % de l'agglomération... Enfin, et ceci n'est pas une blague, il n'est pas rare d'avoir dans ses amis Facebook des internautes assez schizo pour liker à la fois la page de soutien au bijoutier et celle du soutien au lapin. Page montée, là aussi, par des inconnus, en réaction humoristique à la première (plus de 277.000 likers à ce jour, soit une fréquentation largement supérieure à celle du bijoutier quand les JT nationaux ont commencé à parler de "mobilisation exceptionnelle sur les réseaux sociaux") . Voilà qui démontre, si besoin était, l'absurdité totale des phénomènes de masse sur le net. LIRE EN ENTIER SUR : http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/mille-millions-de-bijoux-de-famille

Sauf que la grande majorité des glands restent des glands. Il me semble aussi

L'avocat qui a commencé à flipper :D "oh putain je vais me ridiculiser auprès des collègues, vite vite"

Bah moi aussi j'en ris, mais c'est pour dire à quel point le paysan de base peut être tolérant quand on sait lui parler délicatement (rendement, comptabilité, gain, etc...) Alors ces pseudos indignés qui hurlent parce que "y'avait rien que du hallal proposé à la kermesse, ça va à l'encontre de nos croyances", ben la prochaine fois ils crieront au scandale parce que "la kermesse a été déficitaire -en raison des invendus-". :)

Ben oui, ils seraient aussi bien à mourir chez eux quoi, c'est dégoûtant tous ces cadavres dans la mer.

Rappelons également que les étudiants bossant pour payer leurs études ont un taux d'échecs trois fois supérieur aux autres.

La maison du député maire ps de Wattrelos a été cambriolé par des roms .Ce qui me fait bien rire en tout cas c'est le fait que ces roms bénéficient de bungalows mis en place pour leurs insertions ......insertion réussi ?

le métier de flic ce n'est pas de tuer mais de faire régner l'ordre en évitant de tuer justement

Vivement qu'il arrive au pouvoir que l'excuse de inexpérience ne fonctionne plus et le cumul des casseroles fera le reste parce qu’au final on en est là ...

J'ai dit ça? La bonne foi et le sens de la nuance dans toute sa splendeur. Mon intérêt à moi c'est quand j'entends les propos racistes faut bien dire ce qui est, mêlées de préjugés ridicules concernant les allocs ( faut vraiment ne rien connaitre des conditions d'attributions des allocations françaises et c'est bien peu de le dire) le tout bien décomplexé... ben j'ouvre ma gueule je suis comme ça :). :p Je suis entièrement d'accord sur le fait que les gouvernement roumains et bulgares doivent prendre leur responsabilités sociales mais comme d'hab, tu lis ce que tu veux lire et fais dire ce que tu veux faire dire.

Alors si c'est toujours pire ailleurs, arrêtons de nous auto flageller.

Oui, et ? :)

Ce sont des personnes qui n'ont pour la plupart jamais mis les pieds sur un bateau. Même jamais vu la mer, alors penser à prendre une lampe torche... Et c'est pas le genre d'équipement qu'un réfugié embarque, à mon avis, ils prennent le moins de choses possible. Ca doit être horrible de mourir dans ses conditions.

Alors pourquoi continuent ils à venir, si l'accueil est si peu chaleureux?

Allumer un feu sur un bateau surchargé ? C'est de l'ordre du darwin award cette affaire.

Merci NONO! C'est ce que je me tue à expliquer mais je manquais d'exemples concrets

Bah c'est bien joli ton petit speech là, mais l'argument d'ancienneté ne tient pas devant ce problème. :) Parce que oui, il y a bien un problème, mais il n'est pas où l'article souhaite le situer (à savoir la religion). Le problème se situe dans notre société moderne, de communication à tout-va, de rapidité et de consommation. Comment peut on prétendre ne pas être au courant que "chacun peut amener sa propre nourriture s'il le souhaite", dès lors qu'on se rend au moins une fois par semaine à l'école, on a une nounou impliquée dans son job, qui transmet les infos lues devant l'école, une association de parents d'élèves qui s'est démenée pour organiser cette kermesse, etc.... ? Aujourd'hui, je mange bon, j'ai choisi de me présenter comme présidente de l'association des parents d'élèves. Je récupère un dossier incomplet, des statuts datant de 33 ans et jamais modifiés ni mis à jour, une association légale qui ne tient pas debout, mais qui brasse des sommes folles (pour idée c'est pas moins de 5000 euros sur le compte à chaque rentrée scolaire, pour une école de 3 classes, et environ 50 élèves). Je comprends les gens qui "défendent" la bonne volonté de la directrice (même si selon moi, elle n'aurait pas du intervenir, et laisser les parents d'élèves se démerder). J'ai aujourd'hui la responsabilité légale d'une association de parents d'élèves qui exclue de ses statuts les "non résidants" de la commune. Sauf que les 2 parents qui se bougent le plus pour l'APE, n'habitent pas la commune. Mais quand je les informe des problèmes que ça soulève (notamment leur assurance en cas de participation à une action) elles hurlent au scandale. Bref aujourd'hui j'ai un truc légal en main, j'engage ma responsabilité pénale, et j'entends des critiques négatives de la part de personnes qui ne daignent pas donner leur avis lors des réunions publiques. Que ces personnes adhèrent, qu'elles participent et qu'ensuite elles râlent si leur avis n'est pas écouté. Mais quand je vois que sur 40 familles, j'ai 15 noms dans le fichier "parents d'élèves", ça me fait bondir. Parce que ceux qui vont gueuler contre l'organisation d'une soirée choucroute sont ceux dont je n'ai pas les coordonnées, qui s'en tapent, et ne font aucun effort. Bref tout ça pour dire, que ce n'est pas laïcité qui est en cause, mais bien la responsabilité des parents.

mais le citoyen doit aussi savoir un minimum se projeter dans l'avenir et comprendre que ce que fera le FN s'il arrive au pouvoir ne va rien régler et va conduire à une situation qui sera bien pire, par conséquent, le citoyen qui sait se projeter dans l'avenir et qui veut botter le train des politiciens qui squattent le pouvoir depuis trop longtemps comprend que le vote FN n'est pas une solution de plus, il s'aperçoit que le FN sert au PS et à l'UMP pour pousser les gens à continuer à voter pour eux sans qu'ils adhèrent à leur action et à ce qu'ils proposent il comprend aussi que plus les idées du FN se propagent, plus la société régressera il comprend donc qu'il faut combattre autant le FN que l'UMP ou le PS ainsi le fait que certains citoyens fassent du FN la 3ème force politique au niveau national contribue à notre impuissance générale

Ta mauvaise foi est flagrante mais bon tes présents propos sont facilement réfutables. Un simple exemple celui des Cynodontes suffit à démontrer que les fossiles confirment bel et bien des prédictions évolutionnistes qui ont été faites avant la découverte des fossiles en question. Pourquoi? Parce que les caractéristiques que devaient montré les intermédiaires entre des ancêtres dits «reptiliens» et les mammifères actuels, ont été prédit avant la découverte des dits intermédiaires via des observations embryologiques. En effet ils ont prédit l’existence d’animaux munis de deux articulations de la mâchoire, une s’articulant l’os dentaire et le squamosal (articulation mammalienne) et une autre s’articulant sur l'os articulaire et l'os carré (mâchoire reptilienne). Prédiction stipulant qu’au fil des temps géologique on devait observer que certains de ces animaux voit la mâchoire mammalienne prendre de l’importance pendant que l’os articulaire et l’os carré changent et rapetissent pour peu-à-peu devenir respectivement le marteau et l’enclume des oreilles moyennes des mammifères. Prédiction faite avant la découverte des fossiles de ces animaux nommés les Cynodontes. Génial non?! Une prédiction évolutionniste faite sur des détails anatomiques précis avec pour base théorique les liens entre le développement et l’évolution biologique. Ose dire que tu ne joue pas à l'idiot! Â ton avis un rouquin il peut bronzé jusqu'à avoir le teint d'un sénégalais? Ben oui les différences de pigmentation au sein de notre espèce c'est également le résultat d'un processus évolutif, mutation, tri des allèles via des pression sélectives ou par simple contingence c'est cela l'évolution! Les ERVs ça te parles comme démonstration? Voir également cette page pour davantage de détails! Mais si tu est resté bloqué au sophisme voulant que seule la micro-évolution est démontré et pas la macro-évolution je te dédicace l'image suivante! Je te rappelle également l'exemple des tigres et des lions ainsi que d'autres précisions que j'avais déjà formulé dans ce message précédent! Non ce que ta présente prose veut réellement dire c'est «Moi Kyrilluk je ne pige strictement rien aux mécanismes évolutif et je n’ai surtout pas envie d’y piger quoi que ce soit ça me ferait trop chier de comprendre et d’admettre que je dis des conneries depuis des années à ce sujet»! :) Les variations génétiques n'apparaissent pas en fonction des contraintes environnementales, ces dernières ne font que trier les différentes caractéristiques phénotypiques et donc génétiques associés à ces dernières, c'est la sélection naturelle. Donc les variations génétiques avantageuses précèdent pareil tri environnementales. Par ailleurs parfois des variations génétiques conférant une résistance contre une substance ou un maladie s'avère également avantageuses contre d'autres. Par exemple environ 10% des Européens sont porteurs d'une mutation conférant une résistance au SIDA on appelle cette variation génétique CCR5-delta 32, on ignore encore exactement si cette mutation a atteint pareille fréquence car ayant aidé par le passé à résister à d'autres pathologies, soit la peste noire, soit la varioles soit autre chose, mais donc elle s'avère également conférer une résistance non-négligeable au virus du SIDA! Pareille pour certaines vatéries sauvages qui dans leur milieu ont pu développer divers résistances à divers toxines présent de leur environnements (souvent issus d'autres organismes) résistance qui qui peuvent également s'avère utiles pour certains composant des antibiotiques. Rien d'extraordinaire à cela, les batéries n'ont pas attendu l'arrivée des antibiotiques pour être confrontés à divers substances nocives dans leur environnement! :)

Ce que j'ai voulu dire en fait, c'est que contrairement aux délires de ceux qui voudraient faire croire qu'on a tenté de les obliger à manger hallal ça ne s'est pas passé ainsi. IL ne s'est trouvé que de la viande hallal car... personne n'a rien apporté d'autre. C'est aussi con que ça. Quand on sait la plupart de mes interventions et les tiennes, c'est cocasse de dire ça;D

Celui là, on devrait lui dire que "Cantat rien à dire tu fermes ta gueule". :D

Personne ne vous a imposé quoique ce soit, puisque vous pouviez amener de la viande non-hallal. Perso, sachant qu'il y avait un barbac, j'aurais appelé l'orga et me serais organisé en conséquence pour amener ma bidoche. Puis les gosses ça leur en touche une sans remuer l'autre hein, c'est de la viande ni plus ni moins :)

Tu peux tres bien te faire piéger entre deux travelos par Marcel Beliveau, Alain.

Marine travaille désormais à l'élaboration d'un parc d'attraction familial avec des pandas roux, des dauphins et un numéro d'écureuils équilibristes...

Faux. Quoique l'on en pense sur le hallal, cette histoire vient de fait que dans une certaine école des parents n'ont pas voulus se bouger les fesses, les organisateurs ont pensés bien faire pour au final se faire engueuler par ceux qui n'avaient rien foutus. Résultat si il y ébullition c'est bien que des gens comme toi veulent faire monter la sauce pour garnir leur plat comme on dit. Diviser pour mieux régner le vieux crédo.

HAHAHAHAHAHAHAHA. Non, désolé là c'était trop. Madame va à un bal nazi en Autriche et ensuite vient s'insurger d'être taxée d'extrême droite.

Les personnes qui vont perdre leurs jobs aussi doivent être contentes... Moins d'heure d'ouverture, moins d'heure de travail. Besoin de moins de salariés. Si les mecs sont pas contents de bosser le dimanche, bah fallait pas signer de contrat, c'est normalement écrit dedans qu'il est possible qu'ils aient a bosser le dimanche.

L’existence de dieu réléve surtout du coté narcissique de l'Homme, cela a permis et permet de mettre quelque chose dans ce que l'on ne comprend pas, faire intervenir Dieu c'est faire intervenir l'ignorance. A mon sens le Pourquoi de la chose relevè de la métaphysique et le comment de la science. la théorie de l'évolution a quand une logique scientifique, chose que n'a pas le créationnisme ou globalement la religion. je pars du principe de ne plus croire un traitre mot de gens qui on soutenu que la planète était plate, le géocentrisme, et tout fait a l'inverse de la logique scientifique. j'ai l'impression qu'il y a un loup : en quoi le hasard ne serait-il pas scientifique ? surtout que si j'ai bien compris le hasard permet tout mais la sélection ne conserve que des caractéristiques qui peuvent avantager un animal dans son milieu. J'ai toujours pas compris ou le problème était dans la théorie de l'évolution et ou le créationnisme permettrait de formuler une réponse plus intelligente ... Ca pose un gros problème de dire que les religions ne sont que des fables ?

J'ai retrouvé l'article dont je vous parlais de cette pseudo scientifique qui vous explique très sérieusement que si on interdit la pollution, on peut s'attendre à une explosion des cancers de la peau! the human cost of EPA standards , sachant que l'EPA aux Etats-Unis c'est l'agence pour l'environnement.

Ah, excusez moi, vous niez l'évolution en elle-même. Bon, l'évolution des espèces est un fait, la théorie elle se débat, mais l'évolution est visible constamment. Et au passage, ce n'est qu'une petite application pratique, la lutte contre les insectes étant bien plus importantes. Mais vous niez peut-être également la mithridatisation ? Vous n'avez rien compris à ce que j'ai dit. C'est le principe de la science de pouvoir être contredite par des réflexions scientifiques. Il n'y a qu'avec Dieu qu'on peut ne pas être contredit, et réfuter toute remise en question par un deus ex machina. Au passage, la théorie de l'évolution ne s'occupe pas de l'apparition de la vie, et de ce fait, n'a pas vocation à démontrer l'existence d'un unique ancêtre commun pour toutes les espèces.

J'trouve cela curieux qu'on décide d'ouvrir les magasins toujours plus longtemps dans la soirée ou davantage le Dimanche. Non pas que ce soit une nouveauté, mais j'ai quelques interrogations et j'ai l'impression qu'on veut essayer d'étendre davantage le procédé : - l'ouverture des grandes enseignes à des heures tardives ou le dimanche n'est-il pas une forme de concurrence déloyale contre les petits commerces ? - n'est-ce pas contradictoire avec la nécessité de tempérer et responsabiliser notre consommation ? Ma liberté de consommateur de pouvoir acheter à de telles heures n'est-il pas contraire à la liberté de repos des salariés concernés ? Existe-il une contrainte informelle à poursuivre tardivement l'activité sous la menace d'un manque de rentabilité et donc de potentiels licenciements ? - n'est-il pas nocif d'un point de vue social et humain en offrant la possibilité à l'activité économique d'ouvrir à des heures toujours plus flexibles, tardives et certains jours comme le Dimanche, individualisant la perception du temps, alors qu'il est nécessaire de conserver un temps collectif ? N'est-ce pas là un symptôme d'une maladie qui serait un individualisme excessif et une désynchronisation de l'individu du temps collectif ? Je ne suis pas totalement contre, mais il me semble qu'une réflexion de fond doit être posée pour saisir les conséquences multiples et à plus long terme de ce genre de flexibilité.

Et personne n'oblige personne a bouffer un sandwich à une kermesse, ça t'empêche pas de la ramener. Un peu comme quand tu te fais ramasser en écrivant des conneries monumentales, je ne comprends pas pourquoi tu t'étonnes alors que c'est normal que tu en prennes plein la tronche.

Justement si. La théorie de l'évolution a prédit la découverte de fossiles intermédiaires à une époque où on ne les connaissait pas, et ceux-ci ont effectivement été découverts en accord avec elle. L'exemple du phalène du bouleau est couramment employé. Celui-ci a changé de couleur lors de la révolution industrielle, et on a pu prédire donc qu'avec la baisse de la pollution, sa couleur se modifierait à nouveau. Ce fut le cas. En 1975, Richard Alexander a prédit qu'il devait exister des rongueurs aux systèmes sociaux proche de ceux de certains insectes (termites, fourmis). Ce fut effectivement le cas également, avec le rat-taupe nu. La théorie de l'évolution est utile pour fabriquer des pesticides et essayer de limiter la mithridatisation. Bref, la théorie de l'évolution est utile, fonctionnelle, et répond à toutes les exigences de la science. L'ajout ou le retrait de Dieu n'a aucune influence, et, de ce fait, n'a pas à être considéré comme pertinent.

En lisant ce sujet je constate que bon nombre n'ont jamais été étudiant; ou alors ils ont oublié ou n'ont jamais eut besoin de travailler parce que papa et maman étaient là et avaient les moyens.

Le climategate est la plus grossière et scandaleuse manipulation orchestrée par des gens qui n'ont absolument aucune crédibilité pour remettre en doute la parole de ceux dont le métier est d'étudier le climat. Jugez en par vous même, cette affaire démarre avec le vol de MILLIERS d'emails que se sont échangés les scientifiques du GIEC et sur ces MILLIERS, 2 ou 3 ont été mis en exergue pour prouver que l'ENSEMBLE du GIEC est en fait composé de scientifiques verreux. Parmi ces quelques mails mis en avant, il y en a un, le plus souvent cité, dans lequel le scientifique incriminé emploie le mot "trick" en anglais pour dire je cite "qu'il a utilisé l'ASTUCE" de tel autre de ses confrères pour arriver à son résultat, il parle ici d'astuce de calcul. Mais le mot "trick" en anglais a deux sens, astuce donc mais aussi une combine malhonnête. Et évidemment c'est en mettant en avant de manière scandaleuse ce deuxième sens qui n'a rien à voir avec celui qu'à voulu lui donner son auteur que tous ces imposteurs de mes deux ont hurler à la manipulation. Ceci a été dénoncé par des dizaines d'organismes, dont le site américain factcheck.org, mais évidemment devant la machine médiatique qui s'est mise en route, tous les démentis sont devenus inaudibles, et voilà il se trouve même sur ce site des individus qui font vivre cette manipulation, ce qui est proprement lamentable. Tous ces imposteurs de climato-sceptique dont aucun n'a la moindre compétence en matière de climatologie (ce bouffon d'Allègre est un géologue) n'ont pas pour objectif de vous DEMONTRER qu'il n'y a pas réchauffement, ou tout au moins que l'activité de l'homme n'impacte pas l'atmosphère, bien au contraire LEUR BUT c'est d'instiller le DOUTE, pour nous pousser à L'INACTION.Toute cette affaire est orchestrée par deux salopards de frères, les frères KOCH, milliardaires, propriétaires de Koch industries dont la principale activité c'est l'extraction, le transport et le raffinage de pétrole. Ces gens-là corrompent tout ce qu'ils peuvent (politiques, juges, scientifiques) pour avoir le droit de polluer en paix comme c'est brillamment expliqué dans cette article du New Yorker. ça donne comme résultat des scientifiques qui présentent bien avec tous leurs diplômes et qui vous pondent des âneries, juste pour instiller le doute, comme cette scientifique qui vous explique doctement que la pollution à l'ozone dans les villes nous protège du cancer de la peau et que donc, avant d'investir dans des moyens pour la réduire, il conviendrait plutôt d'évaluer l'impacte sanitaire que cela pourrait avoir =>INACTION! Moi ma position sur cette affaire est la suivante: il est incontestable que la concentration de CO2 a explosé dans l'atmosphère, cf les différents graphiques des posts précédents, il est incontestable aussi que le CO2 est un gaz à effet de serre (il suffit de se renseigner sur l'atmosphère de Venus pour s'en convaincre). Mais ce qui est le plus probable dans le désastre qui va nous tomber dessus, c'est que en fait le C02 produit par l'homme ne joue que le rôle d'un catalyseur, la véritable bombe à retardement se trouve en Russie et en Alaska, qui sont des régions recouvertes par ce que l'on appelle du permafrost, qui est en fait de la matière organique en décomposition congelée. Comme vous le savez la matière organique quand elle se décompose rejette du méthane, et c'est exactement ce qui est en train de se mettre en place dans ces régions, le permafrost est en train de fondre: une manifestation de cela c'est la multiplication des forêts d'arbres ivres en Russie et en Alaska cette fonte du permafrost provoque l'accélération de la décomposition des matières organiques qui la compose et a pour résultat un rejet autant massif que continu de méthane dans l'atmosphère qui est un gaz à effet de serre bien plus puissant que le CO2 voilà ce que ça donne dans de plus en plus de lacs en Alaska et dans le Nord Est de la Russie Le processus est enclenché, est son rythme de progression est EXPONENTIEL! Voilà pourquoi selon moi, s'il y a quelque chose à faire, il faut le faire tout de suite, mais de toute façon je crois que notre destin est déjà scellé.

EXACTEMENT J'habite à peine à 60 km du lieu "dit", c'est pareil chez nous. Les "voilées", c'est les premières à faires des pizza, des gâteaux, et pourtant c'est pas dans la culture maghrébine de faire une fête à la fin de l'année Par contre, quand tu dis "les responsables", je peux te dire que les enseignantes sont contentes que Djamila ou Houria s'investissent (autant que les autres, j'habite un quartier d'anciens ouvriers agricoles composé en partie d'espagnols, portugais, italiens...), et elles sont tellement contentes que Halal ou autres... ben on s'en fout quoi... Mon fils n'a que trois mois, mais je me bats pour l'école dans mon quartier et je suis bien content de voir nos petites femmes y mettre du leur (même si, entre nous Fafa, on a pas la même vision de l'éducation mais je dirais pas que la mienne est meilleure que la leur les maghrébins...). Elles essaient, justement, de faire perdurer ces fêtes scolaires, qui déclinent (je me souviens de fêtes des écoles dans le nord qui étaient de vraies fêtes ! sans le soleil svp !!), et t'as raison quand tu dis que l'investissement vaut bien un petit sacrifice en retour (merguez halal dans le pain quand t'as sifflé 4/5 sky t'y penses ?). De la reconnaissance por ces mères courage ! De ce que je connais de ce quartier, rien à voir avec un quartier sensible, je l'ai déjà dit il y a quelques mois (qui a détérré ce topic ?!!!!)

un petit anagramme.......

C'est du HCO3-, du CO2 en milieu liquide si tu préfères, rien à voir avec avec le CO2 de l'air. Oui mais les volcans sont les seuls "portes" vers notre atmosphère.

La plupart des argument à l'encontre d'une intelligence créatrice c'est que les mutations sont aléatoires donc de ce fait non dirigées. Malgré toi tu fais une concession que malgré le hasard du poker il est possible de tirer son épingle du jeu en faisant preuve d'intelligence, cela peut être de même avec une intelligence créatrice et quand elle tire son épingle du jeu c'est l'adaptation réussie.

Cela me désole de lire ce genre de choses. On est toujours dans la même idéologie où le chômage n'aurait donc pas des causes économiques, mais où cela viendrait des personnes qui sont fainéantes. Cela fait 40 ans que ce genre d'absurdités véhiculent, et c'est triste d'entendre ces âneries dans la bouche de gouvernants. Quand à l'idéologie droits / devoir, c'est de la même veine. Les droits en réalité on les a parce qu'on est humain, quand aux devoirs on en a parce que nous sommes liés les uns aux autres. Les devoirs ne sont aucunement la contrepartie de quoi que ce soit. Les droits on ne peut pas nous en priver vu qu'ils viennent du fait que l'on existe. Le chômage a bien évidemment des causes macro économiques et ce n'est pas en maltraitant les jeunes ( en les privants de ressources pour vivre ) qu'on va résoudre quoi que ce soit. Au contraire, on ne fera qu'aggraver la situation vu que l'une des causes majeure du chômage est le manque de solvabilité d'une grande partie de la population.

Tu n'as rien compris à ce que j'ai écris. Merci de le relire en utilisant ton cerveau et non tes délires.

Le christianisme tire sa force de la Rome Antique. Être chrétien n'a jamais été une culture à part entière. C'est un mythe. Surtout depuis la Renaissance et la résurgence des textes philosophiques greco-romains, de l'art, des sciences, etc... Nous ne sommes pas avant tout chrétiens avant d'être français. Je reconnais le poids de l'Eglise dans certaines choses, mais certainement pas dans les racines culturelles de l'Europe. La religion n'est pas une culture justement ! La France, c'est pas que le christianisme. Très loin de là. Il est même possible que la France devienne l'un des premiers pays avec une population majoritairement sécularisée au monde. Preuve que la religion n'est pas essentiel dans la construction culturelle et sociale et qu'un pays ne se résume pas à ses origines religieuses...

Aaaah ! J'en étais sûr ! On défend la laïcité, seulement quand elle attaque TOUTES les religions sauuuuuuuuuuuf... La religion catholique. La laïcité, c'est pas gommer l'Histoire. Il n'a jamais été question de dire que l'Eglise catholique n'a jamais eu de poids dans notre nation (encore que les chiffres disent clairement que les français se détournent de tout culte de plus en plus). Mais l'argument de la France "Fille aînée de l'Eglise" est mort en 1905. Le problème finalement, c'est que beaucoup gueule "Laïcité" sans même savoir ce qu'implique ce mot, les droits accordés aux municipalités pour aider les cultes à s'organiser en collaboration avec les associations cultuelles, etc... Alors arrêtez de gueuler laïcité sans même connaître la loi ni l'histoire de cette idée. La laïcité c'est avant tout la non-reconnaissance de l'Etat pour un culte ou plusieurs cultes, à l'inverse du Concordat. Pas l'élimination du culte.

Non, faux argument : visiblement (aux yeux de certains) la laïcité consiste à éliminer le moindre fait religieux de la vie publique, alors faisons. J'attend d'ailleurs leur approbation. Supprimons les jours fériés religieux, le statut religieux du président, empêchons les collectivités locales de participer au moindre culte à commencer par le don ou la revente de toutes les bâtisses religieuses aux associations diocésaines en charge du culte catholique, etc... Seul les bâtiments appartenant au patrimoine mondial de l'Humanité ou patrimoine national seront conservés.

Oh bah oui, c'est vrai qu'aider les personnes qui sont le plus en difficultés financières, c'est vraiment mal.

Si c'est une prime à la médiocrité, vous pouvez vous inscrire.

Je répondais à ça : A mon avis, les employés tirent la gueule plus qu'ils ne font la fête.

Ahhhh un bon dimanche comme on les aime en France... Michel Drucker... Chuck Norris... les experts pour tenir juqu'à 7 à 8... le petit film du soir et on aura passé une excellente journée!!! La fuite du robinet attendra bien lundi matin... a non je bosse... mardi alors? ah merde non plus...

C'est Scolo qui a la liste.

Putain de mongoliens; 2 Barbecues et c'est réglé dans la bonne humeur.