Classement

Tu as raison. On aurait dû taire l'information et nous lancer à la recherche des 7-8 islandais qui doivent être en ce moment en région parisienne. Pour ne pas stygmatiser.

Un militaire en mission vigipirate dans le quartier d'affaires de La Défense (Hauts-de-Seine) a été poignardé à la gorge, samedi, par un homme actuellement en fuite. Selon nos informations, l'agression s'est produite en fin d'après-midi devant le magasin Virgin, situé sur l'immense parvis de La Défense. Le militaire était en tenue. Blessé à la gorge, il a été soigné dans un local de la RATP tout proche. Ses jours ne sont pas en danger. L'agresseur est lui en fuite. La police le décrit comme un homme de type nord-africain, âgé d'environ 30 ans. Il est porteur d'une barbe, d'un blouson noir et d'une djellaba de couleur claire. Le Parisien

Si y en avait qui s'occupaient un peu plus de leur cul et un peu moins de celui du voisin le monde serait bien meilleur! Envoyé depuis mon iPad tranquillou á la maison avec l'application forum.fr

Vas-y, continue d'imposer tes visions par des insultes et des sous-entendus qui n'ont pas lieu d'être. Moi je suis comme beaucoup, plus on cherche à m'imposer des trucs, plus je m'en détourne. C'est un peu comme la gauche, à force de vouloir l'imposer ça devient peu à peu la gôche, et puis la gouche.

Blouson noir et djellaba clair, ça c'est la grande classe.

je suis passée devant une banque cet aprèm, seul 1 militaire se trouvait à l'entrée. pas besoin d'un escadron devant chaque porte. ce cinglé s'est crû malin d'imiter les islamistes anglais, c'est l'effet boule de neige. en tous les cas je constate que, malgré ce qu'en disent les bien pensants, ça essaie de foutre la merde un peu plus chaque jour, témoin la Suède et désolée d'insister, ce sont encore les mêmes catégories de gens qui "opèrent".

Il me semble relever deux erreurs : 1) Aucun culte ne peut s'exercer dans les écoles publiques. Il y parfois une aumônerie dans certains lycées, mais ce ne sont certainement pas des lieux de culte et leur financement n'est pas à la charge de l'Etat. Je crois qu'il y a une confusion avec l'armée et la prison. Les confondre avec l'école reste toutefois amusant... 2) Par laïcité, l'on entend surtout neutralité. Les personnels comme les élèves sont soumis à cette neutralité qui n'est en rien un déni des croyances de chacun. L'histoire des civilisations est aussi celles des religions qui doit être enseignée en toute neutralité. Le prosélytisme est proscrit et la discrétion souhaitable.

Oui en effet si tu restes dans le Français, et c'est justement ce qu'on reproche à Dailymotion de rester bêtement francophone. sortons du Français. Rihanna Youtube: 25 200 000 résultats environDailymotion: 13 942 vidéos Psy Youtube: 13 800 000 résultats environ Dailymotion: 8 381 vidéos Bon assez pour les chanteurs, des thèmes généraux maintenant. Ananas Youtube: 95 400 résultats environ Dailymotion: 477 vidéos Louis XIV (pourtant quelque chose de TRES français) Y: 38 300 résultats environ D: 32 306 vidéos (Le rapport Y/D mincit mais reste supérieur à un.) Bonaparte Y: 140 000 résultats environ D: 438 vidéos (Alors là...) Camus Y: 193 000 résultats environ D: 1 115 vidéos (Pas mal comme rapport...) Hum cherchons... un thème neutre... Canard. Y: 158 000 résultats environ D: 4 838 vidéos "etc..... etc.... alors poupouille!" Maintenant étudions de plus quelque chose sur le fonctionnement des recherches de chacun de ces sites: Reprenons le Canard Canard Y: 158 000 résultats environ D: 4 838 vidéos Canard à Y: 67 400 résultats environ D: 30 450 vidéos Canard à l'orange Y: 3 060 résultats environ D: 60 247 vidéos Étrange non ? En effet cela prouve que la recherche de Youtube est une recherche croisée, et Dailymotion du terme à terme semi croisé (puisqu'il place juste les vidéos recroisant plusieurs termes devant, et n'élimine pas les autres). Résultat le résultat s'amoindrit chez Youtube au nombre de termes et grossit chez Dailymotion. Ainsi pour comparer il faut rechercher sur une base d'un seul mot pour que la méthode de recherche (croisement des termes avec éimination des non correspondances ou non) n'est pas d'influence sur le contenu trouvé. Maintenant reprenons donc. En cherchant juste "Moustaki" Y: 48 300 résultats environ D: 429 vidéos Et maintenant Georges: Y: 1 420 000 résultats environ D: 44 344 vidéos Conclusion: Le système de recherche de Dailymotion t'avais mis toutes les vidéos des tags "Georges" et/ou "Moustaki" alors que Youtube t'avais mis uniquement celle qui concernaient le Tag entier "George Moustaki". En séparant les termes on s’aperçoit donc de tout le contenu supplémentaire de Youtube. Petit dernier exemple pour la route l'ami ? Laporte: Y: 168 000 résultats environ D: 1 155 vidéos Bernard: Y: 2 820 000 résultats environ D: 22 239 vidéos Alors que Bernard Laporte: Bernard Laporte Y : 3860 D : 23060 Comme vous l'avez si bien fait remarqué. Prouvant donc bien mes dires. Et oui le contenu de Youtube est juste infiniment plus grand cher Monsieur. Et oui, je bosse dans un institut d'enquête et de Stat. Sans rancunes, Suri.

Ouep et demander à tes amis modos de te déjuger? C'est cela monsieur. Bref, comme dit l'autre intellectuelle du forum : LOL

c'est certain que lorsque des crimes sont perpétués un certain nombre de fois par des musulmans, les gens montrent du doigt les musulmans. pourtant des crimes sont aussi commis par des non musulmans. il y a 2, comment dire, ethnies, ? face à face et le peuple occidental se sent agressé plus particulièrement par le musulman. d'autant plus, que, lorsqu'un crime est commis par un musulman, celui-ci utilise à 99% un objet tranchant et vise pratiquement toujours la gorge de la victime. pour l'occidental c'est beaucoup plus terrifiant de mourir la gorge tranchée plutôt que de recevoir une balle même si celle-ci fait beaucoup de dégats. la 2ème catégorie de personnes que vous désignez prend conscience avec tous ces faits, que l'islamisme ne se sert plus de terroristes étrangers comme il y a quelques années mais se sert de jeunes élevés, instruits, vivant sur le territoire concerné. et c'est effrayant car pratiquement indétectables. ce qui provoque une psychose qui deviendra très forte si les politiques ne font rien, et si les musulmans je ne dirai pas modérés mais, tranquilles, ne tapent pas du poing sur la table des autres musulmans dits islamistes.

Les conclusions sociologiques ? Très simples : les extrêmistes de tout poil servent le pouvoirs, tous les pouvoirs en place. Je m'explique, l'extrêmiste "islamiste terroritse" et le "néo fasciste" foutent la trouille au pékin de base. Pour bien appuyer sur cette trouille les grands médias complices de tous les pouvoirs : (voir des soirées en France comme le repas dit : "le siècle".) donc les grands médias font leur choux gras de tous ces actes extrêmistes; Et le pékin moyen apeuré par ce qu'il voit dans les médias court se réfugier dans les bras du politicien qui gueulera le mieux ou le plus contre ces actes. Et le pékin moyen sera prêt à se faire encore exploiter par le politicien en question parce que celui-là lui aura dit :"je vais te mettre en sécurité moi. Aies confiance... Aies confiance... et file moi ta thune pendant que tu y es". Voilà, je pense que les extêmistes de tous poils sont les complices des exploiteurs de la population. Je pensent qu'ils ont besoin les uns des autres pour exister et pour continuer à enfumer le peuple. Mais ce n'est que mon point de vue.:D

Je ne vois pas qui serait contre la position affirmant qu'il y a des cons partout et des gentils partout, et que les gentils devraient se tenir par la main (en chantant autour du feu). Mais après, il faudrait quand même peut être tirer des différentes situations en Europe des conclusions sociologiques. J'ai rien compris. Mais le fait d'être modo ne donne pas le droit de traiter de troll quiconque est contre tes positions.

Mais ne t'inquiètes pas ! le renouvellement démographique n'a nullement besoin du mariage !!

Personne ici n'a stigmatisé. Ce n'est même pas la question. Le problème, c'est qu'on a une bande d’hurluberlu ici qui se réjouissent (comment interpréter autrement les plussoiements de cette nouvelle accablante pour ce jeune militaire) de cette tentative d'assassinat, parce que le criminel est musulman (cf. les extraits en gras).

La messe serait-elle dite? En ce qui concerne la neutralité des élèves : «Dans les écoles, les collèges et les lycées publics, le port de signes ou tenues par lesquels les élèves manifestent ostensiblement une appartenance religieuse est interdit.» loi n°2004-228 du 15 mars 2004 (JORF 17 mars 2004. Lien : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000417977&dateTexte=&categorieLien=id Le sens de cette loi n'est évidemment pas d'ôter la liberté de culte aux élèves mais d'être discrets dans leur tenue - et ajouterai-je - dans leur comportement dans le cadre scolaire. C'est ce que j'appelle la neutralité, elle s'oppose à l'ostentation et/ou au prosélytisme. Pour ce qui est des aumôneries, j'avais cru comprendre que par 'culte' tu évoquais la possibilité d'organiser une cérémonie religieuse dans un établissement public (comme une messe par exemple). Je suis alors fautif, mea culpa. Si effectivement l'on entend par 'culte' la possibilité à un élève en internat de lire un texte, de prier ou de se confier à un aumônier présent dans l'établissement, c'est prévue par la loi. Mais là aussi, il me semble que la discrétion, si elle n'est pas gravée dans le marbre d'une loi, me semble nécessaire pour la quiétude de tous et le respect de chacun.

Rien que pour avoir dit ça, je plussoie aussi Scolo !

Non, mais ça montre que l'abroger est irréaliste, il n'y a guère plus que certains désespérés pour croire pouvoir le faire. N'utilisez pas un mot que votre camp ne comprend pas (voir, par exemple, les tentatives d'intimidation contre certains pros ou abstentionnistes ).

Pour ton info regarde la Loi 2004-228 du 15 Mars 2004 (désolée je ne sais pas comment mettre un lien) tu pourras constater que ta loi de 1905 elle est un peu périmée quand même !

Les seuls qui ont demandé,l'abrogation, c'est Peltier et le FN! Comme je voit pas le fn passer en 2017, reste Peltier qui s'est fait recadrer par son parti! La loi ne sera jamais abrogé! Copé et Fillon on dit qu'il réécrirait le texte, je ne voit pas ce qu'il pourrait toucher!

Non pas vrai, pas de signes ostentatoires dans les écoles c'est interdit; A ce sujet d'ailleurs une petite anecdote, dans la classe de CE2 de mon fils la maîtresse a expliqué le principe de laïcité, malheureusement elle a prit pour exemple un enfant qui portait une croix autour de son cou, ce qui montre le côté hypocrite dans une classe où beaucoup d'enfants sont musulmans; seulement avec un catho elle pouvait faire passer le message sans avoir de problème, on en arrive là avec toute cette comédie sur le racisme;

J'ai même pas lu la nature de votre échange tant il est sali par l'agressivité maladive de tes interventions, comme toujours.

Sésluikidikié ! Ah là pas de doute, vous êtes au top de votre argumentation.

Mon mari est portugais il a un fanion portugais dans sa voiture, moi je voulais mettre un fanion français mais il m'a dit "ça ne va pas la tête si tu fais ça tu vas te faire agresser parce qu'on va te prendre pour une nationaliste" Donc oui je suis à 100 % pour Que l'on puisse avoir le droit de se revendiquer français sans pour autant risquer pour sa peau Et que l'on arrête d'écraser les symboles français pour se faire bien voir aux yeux des étrangers parce qu'il est dommage que la France baisse la queue juste pour faire bonne impression

Après le mur des cons, le cortège des cons dimanche :smile2:

Haaa... le mythe du bon vieux temps, comme il y avait longtemps... Alors d'une, je confirme ce qu'a dit Lobotomie, les profs envoyés en ZEP sont dans des proportions non négligeables de frais diplômés, qui ont eu une trop brève approche de la réalité du métier, ou alors qui n'avaient jamais posés les pieds en ZEP. C'est le système qui est en cause, non les capacités de chacun des professeurs. Ensuite, sans vocation, il est très difficile de tenir, surtout que niveau paye, nos émoluments ne prennent pas en compte et la réalité du travail et la réalité du temps travaillé, qui peut être considérable (au moins une heure et demi de préparation de cours pour une heure, donc 18*1.5= ). Tu dis "salaire de ministre", c'est absolument faux. Quelqu'un qui veut devenir riche n'a aucun intérêt à devenir prof. Enfin, étant donné que pour être prof, il faut passer un putain d'examen hard-core, je remet sérieusement en doute tes considérations sur "la plupart des profs sont nul". Le niveau baisse peut-être peu à peu au fur et à mesure que le temps de la fac s'éloigne, mais en aucun cas au point d'être nul, car si parfois le niveau dans la matière baisse un peu, la pédagogie elle s'améliore, car le prof finit par prendre de la bouteille.

Ce n'est que ce qui devrait être depuis toujours sur le devant de tous les Etablissements publics. Ton manque d'intérêt pour notre hymne et notre drapeau est une insulte envers ceux qui ont combattu et même mort pour nombre d'entre eux afin que tu puisse vivre dans un pays libre. Une attitude neutre aurait été plus judicieux, ne serait-ce que par respect.

Meryle, tel que je le constate, vous êtes aussi mauvaise psychologue que sociologue. (sourire) Vous êtes mesquine, de surcroît, j'avais prévenu de mon absence. Pour vous dire la vérité, n'étant pas handicapé d'une vie personnelle peu trépidante, je crois qu'il est, malgré vos carences instinctives ou rationnelles, dans votre portée de comprendre qu'une personne "normale" et "stable" à autre chose à faire que de passer son temps ou de se faire mousser dans un "carré" d'échanges virtuels de tierce importance. Ce qui me laisse penser, finalement, que vous étiez plus frustrée que moi, "coquine". (clin d'oeil) Sinon, quelle longue complainte grotesque et égocentrée vous venez de m'offrir là. Votre virtuelle personnalité aurait gagné une véritable épaisseur humaniste si vous aviez consenti à accorder à ce pauvre britannique massacré par "des décérébrés", le dixième de l'auto-apitoiement dans lequel vous venez de vous draper. Bonne soirée. A très très bientôt. Oui, oui, chers modérateurs : Fin de HS.(sourire)

Selon le Huffington post Plus de six Français sur dix (62%) estiment qu'il serait "normal" que les manifestations hostiles au mariage homosexuel cessent maintenant que la loi est adoptée, selon un sondage BVA pour i-télé et Le Parisien/Aujourd'hui en France de vendredi. Alors que le collectif anti-mariage homosexuel appelle à manifester dimanche, seuls 35% des personnes trouvent normale cette initiative. 3% ne se prononcent pas. La manifPT a du plomb dans l'aile!

OUI la France à dit oui et nul n'y reviendra !

Je trouve cette disposition logique dans la mesure où il est question d'accroître l'éducation civique dans les programmes scolaires de l'école de la République (morale républicaine). Cela reste symbolique pour beaucoup - voire inutile - mais il est bon de rappeler les fondamentaux de l'école laïque, gratuite et obligatoire dans une période où quelques uns ont tendance à remettre en cause ces principes.

On sait pourquoi tu te plains ... Je viens de regarder ta liste ... c'est juste effarant ... Monsieur est collectionneur ?

Vous n'avez donc rien compris ? Si vous tapez "Jean Paul Sartre" sur daily motion vous avez également toutes les vidéos concernant "Jean" "Jean Paul" "Jean Sartre" "Paul Sartre" et "Jean Paul Sartre" Alors que sur youtube vous n'avez que celles concernant "Jean Paul Sartre" Les additionner bêtement est absurde. De plus sur Dailymotion, avec le tag "Albert Camus", Daniel et Renaud Camus sont présent aussi pas sous youtube. Comprenez vous ? D'où la nécessité de prendre des exemple d'un seul mot pour avoir une idée du rapport. Sinon la méthode de recherche des sites influe sur la quantité de résultats. Avec un seul mot pas de sélection croisée sur youtube et pas d'agrandissement des recherches sur Dailymotion ceci nous donne un aperçu précis et clair des contenus. " L'objectif : éviter que le site français ne creuse son écart par rapport au géant du domaine qu'est YouTube." Il existe donc déjà un écart. Merci, je connais très bien mon métier. Et non sur un thème tu ne visionnes pas les 25 000 000 de vidéo mais cela nous donne un aperçu réel du contenu de chaque site. Avec la recherche croisée on va préciser la recherche et trouver son bonheur sur ces 25 000 000 de vidéos. Ça me paraissait évident pourtant.

Ça fait un moment que je n'suis plus passée par ici, je dépose cette musique pour les curieux ! http://www.youtube.com/watch?v=iNN2zHuOujE

Ooooh ! ça c'est joli joli ! bienheureuse pour toi, Rob.. et vous... sincèrement même au travers un écran !!

Je pourrais te parler en long en large de ce fameux "Chili", de celui aux fleurs de sel et/ou de Wasabi.... Biko... est très excellent aussi... ça je partage ! http://www.youtube.com/watch?v=WyxkdP-5mD0

Etre normal c'est quand les autres te trouvent bizarre

Oui mais ça c'est reservé aux MP

Il faut aimer son pays c'est la première chose à faire lorsqu'on vit en France

C'est bien d'avoir des devises, les appliquer et les intérioriser c'est encore mieux ...

Le lecteur dailymotion est plus lourd, quand on ouvre une page pour voir une vidéo de dailymotion, il faut souvent attendre un certain temps pour que la vidéo soit disponible. Alors que sur youtube, dès la page ouverte, la vidéo commence déjà.

Ah bon ? Explique moi comment le fait que deux adultes se mariant peut porter préjudice à des enfants ? Par quel miracle satanique ?

Autres temps, autres moeurs. Les situations ne sont pas du tout comparables. Je développe : Vous dites : "ils commencent à travailler à 20 ans". Oui c'est vrai certains plus tard aussi, mais à qui la faute ??? Sur le marché du travail ils "les employeurs" réclament toujours plus de diplômes ! Et j'ajoute qu'avant il y avait du boulot à la pelle.Savez vous que maintenant il existe meme des formations ou l'on exige des diplomes ? ex : technicienne de surface. (Bac+2) J'imagine que de "votre temps" il n'y avait besoin de diplome. Vous dites : "rien qu'avec 35h vous travaillez 5.5 ans de moins" Certes, à court terme vous avez raison; mais à long terme, quand on devra travailler jusqu'à 67 ans voire plus comme ce qui risque d'etre mon cas, je pense que l'on va travailler plus que vous finalement. Et je n'oublie pas de dire qu'en ce qui concerne les retraites il y en eu un paquet qui on pu en bénéficier et pas qu'un peu ! Peut etre qu'un jour ils vont finir par la supprimer. Alors au final, je ne sais pas qui sont les plus fénéants cher forumeur, mais je pense que les personnes que vous critiquez, risquent d'avoir la vie plus dure que vous au moins dans ce domaine. Alors si j'étais vous, je serai sur la retenue.

Tiens vous avez renoncé à la comparaison avec la pédophilie et la zoophilie ? Vous avez mis de l'eau dans votre vin de messe ? Sérieux : quand il y a kleptomanie il y a des victimes. Deux homos qui se marrient ne cause de préjudice à personne.

il y a des filières entières qui ont disparus de france, qui ont fait perdre des centaines de milliers d'emplois, mais le type va nous prendre la tête avec dailymotion une centaine d'emploi tout cela parce qu’il a vu cela aux infos dernièrement.

Un tyran vous oblige à faire ce que vous ne voulez pas faire. Qui vous oblige à vous marier avec un homosexuel ? Ah ! Bon ! Il ne s'agit pas de cela. En fait : Vous ne voulez pas que les homosexuels se marient... Vous voulez obliger les homos qui veulent se marier à faire le contraire de ce qu'ils souhaitent ? C'est qui le tyran ?

C'est pas grave puisque Dailymotion ne va ni sauver la France, ni internet. Ceci étant, c'est petit de blâmer les gens sous prétexte qu'ils préfèrent utiliser YT plutôt que dailymotion. Perso, je préfère YT, ce qui ne m'empeche pas de préférer Priceminister à Amazon et leboncoin à ebay. Bref, évitons les généralisations. Un conseil Paspartwo, si t'as du mal à concevoir les discussions autrement que par imposer ton mode de pensée unique comme le meilleur, éteins ton ordi, ça t'évitera de te faire du mal.

Moins de choix, lecteur moins stable, plus de latence, temps de pubs plus longs. Moralité: Dailymotion= poubelle.

Les émeutes en Grèce, en Espagne, sur fond de crise financière, c'est la faute des musulmans ? Le multiculturalisme n'est pas le problème, il est une composante normale de l'évolution de l'humanité. L'islam est un soucis uniquement quand il est radicalisé, mais c'est pareil dans toute religion, ou courant de pensé politique.

Sur l'aristocratie savante, pourquoi pas... Mais je ne suis pas sûr que les peuples supportent cela... C'est un peu l'impression qu'ils ont à l'égard de l'UE en France et cela ne passe pas vraiment bien... Cela dit pourquoi pas.. Sur le sujet de l'islam par contre il faut vraiment avoir bouffé du politiquement correct jusqu'à saturation pour être incapable de percevoir le danger réel de l'islamisme dont on ne peut pas dire que l'on n'a pas d'exemples aujourd'hui...