DanyFree

Je le répète quand on nie tout, on tient les discours les plus absurdes, comme le vôtre, qui nie la revendication évidente de ces faits, n'en tient même pas compte... Discuter avec quelqu'un comme vous n'a je pense aucun intérêt. Ce qui me semble intéressant par contre c'est de savoir pourquoi il y a des discours comme le vôtre. Bon, écoutez on va en rester là. Je pense que vous n'intervenez que pour disculper l'islam, vous ne vous dîtes pas musulmane, soit, mais cela revient au même. Vous niez toutes les évidences avec un discours simpliste qui peut se résumer à "LA RELIGION N'Y EST POUR RIEN, ELLE N'Y EST JAMAIS POUR RIEN". Pas la peine d'aller plus loin selon moi, bonne soirée.

Oui, il est intéressant de voir que d'un côté on a un mouvement relativement clair, aux objectifs définis et connaissables par n'importe qui voulant un peu se renseigner sur le sujet, et d'autre part, ici en occident, de la part de croyants musulmans en premier lieu, et d'idiots utiles en second, des tentatives plus ou moins absurdes de noyer le poisson. C'est surtout cela à mon avis qu'il faut interroger : des attentats islamistes obéissant à cette idéologie il y en a tous les jours ou presque dans le monde, quelle est donc alors la motivation de ceux qui nient en masse ces crimes de masse?

J'ai du mal à supporter qu'on ne pense pas, c'est différent.

Mais personne n'étiquette musulman tout fou qui passe à l'acte, je constate de plus en plus que vous racontez n'importe quoi... Impossible de réfléchir sérieusement.

C'est vrai que ces terroristes ne prétendent pas agir au nom d'une croyance religieuse, bien entendu... Quand on est décidé comme vous l'êtes à tout nier, on ne reconnaîtra JAMAIS la responsabilité de la religion, JAMAIS...

Il faut arrêter de raconter n'importe quoi, ce n'est pas comme si le terrorisme islamique était un phénomène extrêmement rare. Il est au contraire extrêmement courrant, se reproduisant dans d'innombrables pays, la liste des exemples est trop longue pour la mettre ici... Qu'il ait diverses manifestations, diverses manières de procéder, bien sûr, comment pourrait-il en être autrement?, mais l'unité derrière tout cela est clair et sa nature est avant tout religieuse avant d'être politique, ne serait-ce que parce que les motivations pour sacrifier sa propre vie vont de pair dans cette idéologie avec l'assurance d'aller en ligne directe au paradis avec tout un tas de bonus et de primes à la clé...

Argument classique des croyants qui ne repose sur rien. A les entendre ce n'est JAMAIS la faute de leur religion...

En l'occurence c'est totalement inexact, les terroristes londoniens sont des convertis depuis plusieurs années, fréquentant régulièrement des mosquées bien identifiées. Mais vous connaissez des gens, vous, qui ont commis un crime et l'ont revendiqué au nom d'une religion en ne l'ayant jamais pratiqué de leur vie ou c'est juste une affirmation inepte totalement gratuite ne reposant sur rien?

Mais il ne faut pas faire l'inverse et exclure de fait l'implication de l'islam, puisque l'auteur même du crime le revendique! Si un néo-nazi tue un juif en se réclamant de ses idéaux hitlériens on va uniquement considérer que c'est une psychose et dédouaner son idéologie?? Un peu de sérieux...

Ca crève pourtant les yeux qu'il existe des différences flagrantes entre les élèves, je me rappelle quand j'étais en seconde, ceux qui allaient en S étaient réellement meilleurs sans faire beaucoup d'efforts que ceux qui partaient pour les séries techno, c'est comme ça... Pourquoi le reconnaître dans le sport et pas pour les disciplines intellectuelles? Idéologie?

Je ne suis pas d'accord avec ce point, les aptitudes existent, on le voit bien en sport..

Pourquoi donc répondrais-je à vos questions puisque vous avez décidé par avance que vous ne réfléchiriez pas et que vous ne changeriez pas d'avis? Autant parler à un mur...

Ces problèmes se posent si vous partez du principe que tous ces élèves ont leur place dans ce système. Est-ce qu'on ne peut pas en douter?

Ok, mais dans ce cas, si vous êtes pour la massification de l'enseignement, alors il ne faut pas venir vous plaindre des conditions d'enseignement aujourd'hui...

Tu as typiquement le discours des croyants qui ne veulent jamais reconnaître la responsabilité de leur religion, c'est bien ce que je disais, que tu te dises musulmane ou pas ne change rien sur ce point. Dans l'islam l'intolérance est pourtant bien présente, sinon comment expliquer qu'il n'a jamais existé dans aucun pays musulman de liberté de parole pour les apostats ou pour les athées? Dire que c'est une question de politique est beaucoup trop simple, ça ne peut convaincre personne de sérieux... Et, s'il s'agissait uniquement de politique pourquoi aucun agnostique ne s'est jamais fait sauter sur un marché ou n'a jamais posé de bombe en prétendant agir au nom de sa croyance? Si vous refusez de réfléchir à cela évidemment vous ne changerez jamais d'avis, en effet... Et vous pourrez toujous accuser les autres de manquer d'ouverture alors que c'est vous mêmes qui manquez de réflexion.