Classement

La justice n'est pas là pour satisfaire vos bas instincts.

Reprocher aux victimes de faire de la "pub" pour leurs agresseurs, à défaut de subir en silence, c'est pour le moins grotesque. Au demeurant, les Femens ressortent affaiblies de cette action puisqu'elles ont indigné tout le monde, y compris des gauchistes sans aucune affection pour l’Église comme Bertrand Delanoë.

La connerie humaine est la principale cause de la violence religieuse, et d'ailleurs de toutes les violences de par le monde :( Le problème c'est que c'est une maladie incurable Télémaque.

Voici quelques graphiques de l'Index of Economic Freedom qui classe les pays selon leur niveau de liberté économique. Ce classement démontre une corrélation (pour ne pas dire causalité) entre liberté économique et prospérité et le bien être général des populations. Je crois que les graphiques sont assez éloquents : Pourquoi ne parle-t-on pas davantage de cet Index of Economic Freedom qui démontre empiriquement l'INCONTESTABLE supériorité économique du libéralisme. C'est une véritable claque dans la gueule à tous les étatistes de la planète. Ses conclusions sont claires comme de l'eau de roche. La causalité entre liberté économique et prospérité (bien-être) est ETABLIE.

Je trouve ça plutôt malin. L'enfant saura de toute façon rapidement à quoi s'en tenir, lorsqu'il ira à l'école , mais les premières années de sa vie lui auront au moins permis de faire ses propres choix, de s'intéresser à ce qui lui plaît vraiment, d'apprendre une forme de liberté qui n'est pas proposée sans effort des parents. Heureusement pour lui, la Suede est un pays extrêmement ouvert et soucieux de l'équilibre homme / femme ... je pense qu'un enfant elevé d'une façon similaire dans un autre pays se prendrait la violence de la différenciation en pleine face et ne comprendrait pas ( révolte ou soumission totale) Ca ne serait pas une mauvaise chose, mais c'est vrai que ça serait un pari risqué en France par exemple. J'ai une amie qui pratique l'éducation indifférenciée mais sa fille est bien présentée en tant que fille. Elle aurait d'ailleurs plus de difficulté avec un petit garçon puisque ça passerait moins bien de l'habiller avec une robe que de mettre des pantalons à une petite fille. Par contre, rien que d'éviter le rose systématique, c'est le parcours du combattant...

La plupart des gens vous vous opposez je pense que c'est un style tout nouveau qui rompt toute la tradition humaine qui dure depuis des millénaires mais ce n'est pas forcément mal pour l'enfant au contraire, c'est un concept de liberté morale très élargit qui je pense aide mieux l'enfant à se défaire du carcan familial et j'encourage cette famille :smile2:

Bah comme tous les cathos-réac il se soucie peut d'avancer des arguments tout ce qu'il veut c'est occuper le terrain. Mais c'est vrai que l'intervention (très éventuelle) du machin économique et social est une vraie menace... pour sa propre survie. Ils risquent surtout d'attirer l'attention en des temps de coupes budgétaires où ce n'est pas forcément une excellente idée.

Si Djizus connaissait la signification des termes qu'il emploie, il interviendrait probablement moins souvent...

D'accord avec Aroun. Regardez le comportement de nos contemporains en bagnole. L'egocentrisme forcené, le manque d'altruisme ou de simple courtoisie, et les comportements risqués que cela comporte. L'individu est avec sa religion comme avec son automobile : soit il roule en respectant les autres, soit il écrase tout le monde et se fiche des autres. Un con borné derrière son volant ou derrière sa religion restera toujours un con borné.

Bonjour, Je ne penses pas que la violence soit plus présente dans la religion qu'ailleurs, il suffit de voir tous les conflits non religieux. Je pense que le problème vient de l'Homme en général. La religion n'est qu'un prétexte.

Le CESE est aux pétitionnaires ce que la boîte aux lettres du Père Noël est aux enfants : ça leur permet de continuer à y croire et de pas faire chier les parents !

Ben voyons. Et comment expliquer alors que dans 83% des cas, les enfants sont confiee a la mere? Comment expliquer que l'on authorise cette mere a demenager, meme a plusieurs centaines voir des milliers de kilometre de son ex-conjoint meme lorsque les deux ont une garde alternee?

Frelser, bien vu ! c'est certainement l'actualité d'une petite minorité en France qui met l'islam en avant. il n'y aura pas la même interprétation dans les pays précités.. c'est évident! Le plus terrible, c'est cette violence aveugle, DANS les pays Musulmans. Les gens ne voulant QUE vivre en paix se voient détruit ainsi que sa famille pour une idéologie qui les dépasse et je ne parle pas que des intégristes!! Béni soit tout les Dieux possibles de ne pas avoir de pétrole chez nous !!

Bienvenue au club ! Ce type est tellement dénué d'arguments que dès qu'on le contredit il met le contradicteur en "ignoré".

Bon sang mais cette mauvaise foi. Tu fais semblant de ne pas voir la différence fondamentale entre ces mariages après je ne sais combien de posts... aller tourne en rond dans ta tête mdr

Si le père se comporte correctement , je ne vois pas pourquoi il ne pourrait avoir son enfant avec lui un we sur deux etc .. Mais bon ce qu'il f aut savoir c'est que beaucoup de femmes se servent de leur gosse pour punir leur ex mari....

Prouve le.Autrement que par "ils l'ont dit dans terminator".

C'est évident,mais il y a aussi ceux qui deviennent père sans le vouloir à cause de femmes qui leur font croire qu'elles sont sous contraception et ne le sont pas!! ( Voir récente actualité d'une ancienne ministe que je ne nommerais pas)

En tout cas, s'ils avaient fait usage du préservatif, ils n'en seraient pas là! Blague a part, à travers les problèmes soulevé dans ce poste, je remarque qu'il est aisé de quitter sont partenaire lorsque l'on à un enfant. Se mettre en couple étant une chose, concevoir un enfant en étant une autre qui, selon moi, est bien plus engageante! Mais tous le monde ne le vois pas comme cela, sans en faire de généralité, il y a des cas où des parents font des enfant en 'pensant' que çà aidera le couple a se solidifier avec le résultat diamétralement inverse. Personnellement, je pense que si la législation était plus restrictive sur le divorce des couples avec enfants, cela ferrait bien mieux réfléchir les gens et, le cas échéant, pourrait leur éviter ce genre d'embarras.

Moi aussi j'ai été témoin de ce genre de choses,pas avec des amis mais avec des hommes qui ont vécu de telles situation et qui en sont sortis quasi détruits,dépressifs,suicidaires,addicts* etc.. ces dames font de gros dégats parfois!!

Incroyable qu'une mère qui manipule son enfant de la sorte ne soit pas inquiétée ..... c'est dégueulasse

Ca c'est rigoureusement faux puisque justement c'est avant que qui que ce soit puisse "assister à une réunion parent prof" que la décision est prise. Quant à subvenir à ses besoins c'est une obligation légale qui s'applique même aux papas qui sont privés de droits de visite. De toute façon, le plus souvent la mère qui veut que son père ne voit plus son enfant à une solution toute simple : catéchiser le môme pour qu'il se plaigne d'attouchements. Elle fait ça juste avant le jugement et le gars se présente devant le juge alors qu'il fait l'objet d'une enquête de la brigade des mineurs et qu'on lui a interdit "temporairement" de voir son enfant. Le jugement est quasi automatique. Bienheureux encore quand il a droit après avoir été innocenté à un maigre droit de visite que la mère respectera ...ou pas. Bien entendu il n'aura droit à aucune excuse des flics et la mère ne sera pas inquiétée. Je précise qu'un de mes amis a vécu ça sous mes yeux.

Marc Dutroux restera en prison Source

La raison peut se perdre peu à peu .... ça s'appelle perdre pieds .... amusant de dire ça pour un cas pareil. Le fait qu'il ne pense qu'à se surpasser .... à prouver .... à ceci à celà .... à être le plus fort .... eh bien oui on peut dire qu'il avait perdu la raison .... Evidemment.

Le problème c'est que cet homme a perdu la raison en perdant ses jambes sûrement .... Ce besoin de se prouver , de prouver au monde entier qu'il pouvait être le meilleur .... je trouve ça un peu malsain si je puis dire ..... Souvent il devait se poser la question sur ce qui pouvait attirer sa fiancée .... si c'était lui réellement ou tout simplement l'homme qu'il avait refait ... l'homme qu'il était devenu ....

Bonjour Geolia, mais dans ce cas pourquoi que due aux religions, comptons donc les morts des autres idéologie sinon la comparaison ne tient pas. Et si on va par la on verra que le nombre de mort Irakien du au combat pour la liberté des Américain dépasse déjà à lui tout seul tout les mort du terrorismes Islamistes des 20 dernière années. Donc bon si on veut comparer, comparons jusqu'au bout.

que le père est autant de droit que la mère tout simplement ce qui est loin d'être le cas

Ben oui : Ben Ali, Kadhafi, Moubharrak, Assad rien que des frères musulmans hein ?

Non c'est très connu comme phrase.

allez arrétes de trooler et revient au sujet!

Pourquoi changer ? Vous pensez qu'ailleurs c'est différent ? Par ailleurs elle ne fournit pas un salaire mais achète mon travail pour que je puisse acheter ses produits. Je suis 'a la fois producteur et client, donc indispensable au fonctionnement de l’économie.

Merci pour ce témoignage. En effet un père qui élève seul ses enfants est.... suspect ! La pédophilie étant une arme sans pitié, utilisé sans vergognes par beaucoup de mères...... après une séparation le "bon papa" devient rapidement un "dangereux pédophile"... La justice familiale acquise aux mères faisant le reste.... C'est tellement fréquent que les vrais cas de pédophilie sont noyés dans la masse des faux.... et les victimes sont une fois de plus les enfants !

Ce n'est pas l'islam qui ne tolère pas, ce sont des fanatiques. Il y en a partout des fanatiques. Les bouddhistes massacrent les musulmans à Burma, c'est un carnage indescriptible. Les Serbes ont violé des milliers de musulmanes en ex-Yougoslavie et provoqué un génocide. Les américains ont massacré des millions de musulmans lors de leurs interventions. Israël massacre les palestiniens et les expulses depuis sa fondation, les russes ont massacré les musulmans indépendantistes, etc. Pourquoi tu cites les fanatiques musulmans, et pas les prises d'ôtages en Argentine, les masssacres en Afrique, sans aucun rapport avec l'islam, et tout aussi choquants ? Le massacre des musulmans par les soviétiques ? Si tu dressais un bilan du nombre de musulmans morts depuis la seconde guerre mondiale, et comparais ce nombre avec les morts provoqués par les corpuscules intégristes, tu verrais ce qui semble t'échapper. Le régime Syrien massacre son propre peuple au nom du pouvoir. Les premiers à souffrir des attentats terroristes ce sont les musulmans, qui en font les frais prèsque exclusifs. Alors, les montrer en prime comme intolérants ou terroristes c'est juste une preuve de stupidité ou de manque de recul.

La garde des enfants en cas de séparation/divorce fait parti des sujets complètements occultés par les médias bien pensant de gauche ou de droite qui pensent qu'un couple homosexuel est capable d'élevé un enfant mais par principe,pensent qu'un homme est incapable d'élevé un enfant seul. Parce qu'un homme seul qui est avec un enfant est "évidemment" un pédophile. Quelle est la proportion d'hommes travaillant en crèche par rapport aux femmes?très minoritaire.j'y ai travaillé il y a 20 ans,on était 2 hommes pour une 10zaine de femmes et je pense que ça s'est pas amélioré depuis. Pourquoi les juges accordent presque systématiquement la garde d'un enfant à la mère en cas de séparation/divorce à moins que la mère renonce à la garde?Parce que l'homme est d'abord a priori incapable d'élevé un ou des enfants et est un pédophile en puissance,bien sur.En occultant,la pédophilie féminine bien sûr.Parce que c'est évident,une femme ne peut pas être pédophile.:bad: Combien de fois les femmes qui veulent la garde des enfants disent que le père les a violé et combien de fois l'inverse? et combien de fois le juge prendra en compte la parole de la mère et celle du père? Tin,je remercie ma mère d'avoir été indigne d'avoir un enfant et d'avoir renoncé à ma garde en 75.Je sais qu'avec elle j'aurais été un sale con.Même si en fait,je suis un sale con. Mon père à fait ce qu'il a pu,il ne m'a jamais laissé tomber jusqu'à sa mort.je ne peux pas en dire autant de ma mère qui n'a jamais été là.et qui m'a dit le jour ou j'ai voulu habité avec elle"j'ai refais ma vie,il n'y a plus de place pour toi"

Jihadistes contre bouddhistes en Thaïlande : http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2013/02/17/plusieurs-explosions-dans-le-sud-de-la-thailande_1833941_3216.html . Quand je disais que l'islam ne tolère aucune autre religion, aucune diversité, où qu'il soit.

Sécurité : Marine Le Pen dénonce un "ensauvagement de notre nation" 16/02/2013 « La gauche et la droite regardent ailleurs » ... La présidente du Front national, Marine Le Pen, a dénoncé samedi lors d'un déplacement à Aix-en-Provence l'"ensauvagement de notre nation", caractérisé selon elle par "une violence gratuite qui se déchaîne par hasard", estimant qu'il s'agissait d'un véritable "terrorisme". Marine Le Pen a indiqué, au cours d'une conférence de presse dédiée au thème de l'insécurité, vouloir aborder "une problématique majeure de notre société moderne : l'ensauvagement de notre nation, la sortie des rails, la perte totale des repères, la déconstruction de tout ce que la civilisation a patiemment construit au fil des siècles". "La France connaît une situation de violence du quotidien inédite dans son histoire, et la gauche et la droite regardent ailleurs", a-t-elle ajouté, pointant "une violence gratuite qui se déchaîne par hasard". "Qu'est-ce que c'est que cette ultra-violence si ce n'est du terrorisme ?" a-t-elle fait mine de s'interroger. Marine Le Pen a fait référence au livre La France Orange mécanique de Laurent Obertone, un essai classé parmi les meilleures ventes sur le site Amazon et qui pointe notamment le laxisme de la justice en France. Présomption de légitime défense pour les policiers Elle a souligné "l'inertie d'une population qui n'a plus le courage de réagir, parce qu'elle a peur des délinquants mais aussi des autorités légitimes qui l'accusent quand elle a le malheur de réagir", rappelant sa volonté de mettre en place une présomption de légitime défense pour tous les policiers et les gendarmes. Suite de l'article... Source: Le Point

j'ai lu un intervenant sur ce sujet dire que que bon nombre de pères laisse tomber leur enfants, ne paient pas de pension, mais faudrait peut être se poser la question pourquoi ces pères en arrivent là..J'ai des amis qui ont divorcé, la mère a eu la garde principale des enfant et le père un week sur deux et la moitié des vacances scolaires; Le hic c'est que la mère a profiter de la periode d'été ou les enfants étaient en vacances avec leur père pour faire son déménagement et que celui ci devait ramener les enfants chez leurs grands parents pour qu'ils y passent quelques jours (ce qui fait qu'il ne s'est pas aperçu du départ de son ex que 15 jours après son retour). De fait il a saisi le juge des enfants afin de faire valoir ses droits du fait que vu la distance il ne pourrait plus avoir ses enfants le week. La seule réponse du juge à été qu'il y avait le train ( en clair ce pere qui ne gagnait que 1400 euros par mois, payer un pension de 300 euros, devait si il voulait voir ses enfants soit leur payer un aller et retour en train deux fois par mois (soit 400 euros en tout, soit lui descendre et fait se payer en sus du billet un hôtel et les frais annexes comme le restaurant midi et soir). Oui cet intervenant à raison bon nombre de père divorcé ne voient plus leurs enfants mais la faute à qui. Je suis une mère solo non pas que je sois divorcé mais parce que le père n'a pas reconnu son fils mais j'ai trop vu ce que certains amies sont capables de faire pour que leur ex n'ait plus accés ou difficilemetn à leurs enfants. et je ne parle même pas de l'attitude d'une amie qui s'est retrouvé juste avec un droit de garde un week sur deux et la moitiè des vacances scolaire, qui a été exempté par le juge de payer une pension alimentaire et dont le père lui a été sommé si je puis dire de payer les frais de transport pour que ses filles puissent aller voir leur mère un week sur deux. et des problemes que celui lui a couté quand financièrement il ne le pouvait pas. @january, vous dites que vous ne transmettez que l'info,sauf que cet info vient de l'avocat de la mère et que celui est là pour défendre les intérêts de la mère,.. Il serait peut être bon de se poser la question si ces infos sont exact, de se demander pourquoi ce père est il arrivé a de telles extrémités et se demander si la mère ne l'a pas poussé à agir ainsi. Pour ma part comme je l'ai écrit plus haut je suis une maman sole mais je sais que si on m'avait empêché de voir mon fils ou ne ne le voir qu'un week sur deux, j'aurais fait n'importe quoi pour l'avoir plus avec moi. On trouve normal que les père ne voient leur môme qu'un week sur deux mais nous même en tant que mères l'accepterions nous, j'en doute.Le fait d'être mère ne nous donne pas plus de droit sur un enfant pour ma part j'attends de voir une vrai enquête sur les droits de gardes des enfants, sur l’attitude des mères ou pères dans leur lutte pour la garde des enfants et je suis sûre que l'on serait tous étonnés de voir ou jusqu’où certains parents peuvent aller pour rayer le père ou la mère de la vie de leurs enfants

:smile2: Sans préciser que , souvent , l'intriguante se sert de la pension alimentaire pour s'acheter des fringues , se payer des vacandes ou encore payer les traites de sa voiture ! Au frais du "cocu" ! :smile2:

Bah si dire qu'un "papa" qui se met délibérément hors la loi a tort de venir pleurer devant les caméras, c'est être féministe, je le suis sans aucun doute, même si j'aurais dit la même chose d'une "maman", mais bon, je ne peux rien contre les préjugés d'autrui, surtout que ceux me concernant m'indiffèrent totalement... Bref, je ne pense pas que mes très nombreux défauts soient le sujet ici...

J'ai le cas avec un amis de ma famille, un papa qui a pas vu son fils depuis un bon moment maintenant, son ex-femme ayant porté plainte pour des sois-disant attouchement sexuel sur son gosse, depuis les procédures n'en finissent pas... à l'époque déjà elle s'était barrée avec le gosse sans dire où elle allait ni rien. Elle a martelé le cerveau de son gamin en lui disant que son père était mauvais. Depuis gros blocage le gosse ne parle plus du tout...

ou plus = très amicales :D Attends un peu de rencontrer des gens sur ce forum, de prendre le temps de les connaître. On n'est pas au supermarché !

Donc il fallait ne rien faire et laisser 6000 Français au main des terroriste ainsi que tout un territoire. Et vous auriez été le premier à gueuler parce que personne ne fait rien.

Bon, comme je passais dire exactement la même chose, vais me contenter de plussoyer...

SI le père se comporte correctement.... tout est dit dans cette phrase, en cas de séparation, la mère a des "droits naturels" , et le père des "droits sous condition" ,et comme en effet la justice familiale est en immense majorité féminine, on devine le lynchage du père.... On se dirige tout droit vers une société de structure matrilinéaire, où les femmes choisissent des hommes pour faire leurs enfants, et au gré de leur envie donnent à ces hommes le droit de vois plus ou moins leurs enfants.... SI la femme est correcte, les droits de visite se feront en bonne intelligence, et dans le sens du bien-être des enfants, lorsque la femme décidera de "punir" le père, elle le privera de ces visites avec l'appui de la JAF.... Cette nouvelle forme de famille favorisera la majorité des femmes et arrangera les hommes qui ne veulent pas assumer leur paternité, et punira les femmes humanistes et les hommes responsables.... Faudra pas venir se plaindre mesdames de devoir assumer seules l'éducation de vos enfants....

Et vase versi ! De toutes façons "père" ça n'existe plus, donc Taubira devrait exaucer ses voeux. Bataille inutile, en tant que "parent tout court" on aura désormais le droit de réclamer la garde de l'enfant au même titre que la "mère" (désolé pour le gros mot fasciste rétrograde sexiste homophobe passéiste machiste entre guillemets).

les femmes veulent l’égalité quand sa les arranges en politique par exemple mais pour le rôle du père la elle veule plus rien entendre c'est elle qui veulent la garde des enfants quitte a renier le père (heureusement y'a quelques exception)

95% des juges aux affaire familiale , sont des femmes !!! Qu'ont évite de me parler de l'égalité des sexes !!!

Et la on entends pas les les petite guerrière de l'egalité a tout prix venir se plaindre d' l'inégalité discriminatoire dont snt victimes les hommes... Egalité, oui, mais a sens unique!

"Je suis une nature plutôt intime, qui préfère à tout autre plaisir la solitude à deux. " de Alphonse Allais

ben tiens c'est bien beau de dire ca mais faut parfois savoir ouvrir les yeux aussi et regarder un peu plus autour de soi.