Classement

Si tu voulais faire un combo des arguments les plus pourris, c'est réussi.

Faut que tu te prépares pour l'école Delenda... N'oublie pas ton cartable!!:D

les femens ont de nouveau frapper avec la nudité gratuite et sans raison valable comment ces femme peuvent avoir une tribune ? qu'on les enferment :gurp::gurp: http://www.lepoint.fr/societe/a-notre-dame-les-femen-fetent-seins-nus-le-depart-du-pape-12-02-2013-1626683_23.php

Par contre, les messages aussi pathétiques qu'insultants des petits machos péteux n'ont rien de très rigolos, donc si tu pouvais t'abstenir quelques fois ça te rendrai peut être un peu moins con, en apparence.

Ce qui est vachement rigolo, venant de la part de putes.

.C'est quand même hypocrite au dernier degré cette pseudo polémique. Dites carrément que vous ne voulez pas de prénoms arabes ça vous épargnera des galipettes ridicules. Vous avez une syncope devant les Bryan, Enzo, Mathéo j'en passe...?

NON, Absolument pas. A Madagascar, par exemple, les religions se côtoient et se respectent. Les indiens, les musulmans et les chrétiens. Tous les vendredi les magasins tenus par les musulmans , donc la majorité vu qu'ils sont tous commerçants, ferment pour raison de culte. Cela ne pose aucun problème, c'est même un ravissement (pour moi) d'entendre les appels à la prière et de voir tous ces gens bien apprêtés se rendre aux mosquées,.hommes et femmes Il en est de même pour les autres cultes. Respect des jours fériés, des jours de fêtes, et tout ça dans la tolérance. Preuve que cela est possible

NB : En générale la haine est l'opposé de la lucidité.

Pour preuve, les FEMENS, de "religion" laïc (sens moderne) revendiquent le respect de leurs droits et de leurs opinions...tout en se reservant le droit de profaner des lieux de culte, qui, par essence, devraient être respecter par tous, même par elles. (beau et trucculent oxymore, non..?? (sourire))

Moui, entre la Chine et la couille-mollerie, il y a peut-être un juste milieu, non..??

"Mais c'est vrai au fait , il n'est pas condamnable de se balader les seins nus ? " Si...Mais : Le Chef d'Etat Major de la Préfecture de Police de Paris sur le sujet : http://www.dailymoti...-des-femen_news

Bel exemple de sophisme : Le sondage a été fait sur 1000 personnes, la pétition sur 600 000. Donc la pétition gagne. Loopy a déjà expliqué pourquoi c'était bidon comme raisonnement. Sinon Delenda tu m'expliqueras le concept de faire signer une pétition aux partisans pour un truc qui est déjà gagné (mais ça, les antis ne s'en sont pas encore rendu compte).

Il faut aussi remettre les choses dans leurs contextes. En Afrique, l'usage du préservatif est sensiblement différent de l'usage en Europe. Il n'est pas rare qu'ils les utilisent plusieurs fois, et pas avec les mêmes personnes. Dans ce genre de condition, les propos du Pape sont parfaitement exacts. "Pas été cool"? Vous trouvez cela aussi insignifiant? Qu'elles profanent un lieu religieux, qu'elles se permettent d'insulter l'ensemble des croyants, qu'elles appellent à la haine envers une religion et se comportement d'une telle façon est inacceptable. Regardez comment les autorités réagissent au moindre tag sur une mosquée ou une synaguoge. L'ensemble des ministres publient des communiqués dénonçant fermement ces actions. Se déplacent sur les lieux. Valls a même balancé que "s'attaquer à une religion, c'est s'attaquer à la République" (septembre 2012, je crois). Et à raison. Le problème, c'est quand ça touche les chrétiens ... silence. Plus rien. Un ou deux communiqués mollassons. Alors que l'immense majorité des actes de profanations contre les religions en France touche les chrétiens. Pas une semaine sans qu'une église ne soit profanée. Plus de 300 lieux de cultes chrétiens chaque années sont touchés, et ce depuis un bout de temps. Personne n'en parle. Et justement parce que des gens comme vous trouvez que des actes comme ceux des FEMEN ne sont "pas si graves". Je vais venir vous cracher à la gueule tous les jours pendant 10 ans. Vous allez voir si vous n'allez pas finir par réagir au bout d'un moment. Le problème n'est pas que l'on parle d'elles ou non. Mais que la justice ne fasse rien. Ne dise pas un mot, ne condamne pas de tels actes. Parce que, au final, c'est ça leur plus grande victoire: elles montrent qu'on peut ouvertement attaquer une religion sans encourir de véritables risques. Vous devriez vous renseigner un peu plus sur la vision de la femme par l'Eglise. Sachez, notamment, que l'un des personnages les plus vénérés par l'Eglise est la Sainte Vierge. Une femme. Il est assez éclairant de lire ceci après vous avoir vu défendre bec et ongles les musulmans au nom de l'anti-racisme et de la lutte contre l'islamophobie. Quand il s'agit des chrétiens, là par contre... Vous laissez parler la haine. Ouais... En gros "c'est bon, elles ont tuées personne, c'est as grave!" Le fait qu'elles appellent et entretiennent la haine envers les chrétiens vous semble minime, apparemment. On ne se balade pas à poil dans un lieu de culte en hurlant des slogans haineux et en injuriant tous les croyants. C'est une simple notion de savoir-vive et de respect. Parce que sinon, je vais tabasser tous les "antifas" que je rencontre (je vais pas me faire très mal, d'ailleurs) puis annoncer que "les gens ont un gros problème avec la violence". Les seuls que je qualiierais de courageux seront ceux qui oseront enfin leur foutre une raclée. Finalement, c'est pas grave que les FEMEN se permettent d'insulter des millions de gens et de lancer des appels à la haine contre eux. Ce qui est grave, c'est qu'il y ait des gens pour s'offusquer de cela! Transposons pour d'autres situations. Finalement, c'est pas grave de profaner une synaguoge. Ce qui est grave, c'est que des gens osent s'en offusquer. Finalement, c'est pas grave de tabasser des clandestins. Ce qui est grave, c'est que des gens osent s'en offusquer. Finalement, c'est pas grave que l'on réprime les mouvements populaires par la force. Ce qui est grave, c'est que des gens osent s'en offusquer. Si je suis votre logique, vous devrez être d'accord avec tout ce que je viens d'écrire. Ben écoutez. Au départ, je me foutais un peu des FEMEN. Je les trouvais connes, mais sans plus. Là, avec leurs actions répétées, je n'ai plus qu'une seule envie: leur apprendre ce que ça fait vraiment un coup de poing dans la gueule. Deux des clercs des lieux ont portés plainte. Et l'AGRIF bouge aussi. Maintenant, je ne me fais aucune illusion. Le gouvernement s'en fout, de ce que les FEMEN font contre les chrétiens: il est d'accord sur le fond sinon sur la forme. Plaintes il y a. Sauf que notre magnifique gouvernement les étouffe. Votre point 2 est partiellement exact. Des gens comme moi commencent à pêter un câble à force de se voir cracher dessus. Je ne suis pas violent de nature, mais je ne conseillerais pas aux FEMEN de recommencer en ma présence. Parce que si je n'ai encore jamais giflé de femme, je connais quand même la marche à suivre. L'interdiction, non. La persécution, on s'en approche.

Je vois que le débat vole haut. Frapper des femmes c'est la grande classe. En les traitant de putes au passage, tant qu'on y est. Et on s’étonne que le féminisme existe.

C'est pour que ta droite identitaire puisse continuer à se faire enfiler par des poneys, c'est de l'altruisme en fait.

L'euro circulant depuis 2002, Crabe_fantome dans son délire confond dix ans et un siècle... Vous croyez que les autres monnaies ne dévaluent pas déjà dans leur intérêt et aux dépens de l'euro ? Bien sûr, un concept qui ne fonctionne pas sur un contient fonctionnera beaucoup mieux sur plusieurs continents... Étendons ce qui ne fonctionne pas chez nous à l'univers, de manière que tout le monde partage notre médiocrité afin qu'elle n'en soit plus une par comparaison.

pour la promotion de la démocratie, de la liberté de la presse, des droits des femmes, de la protection de l'environnement, et/ou contre la corruption, la prostitution, le tourisme sexuel, les agences matrimoniales internationales, le sexisme, la pornographie, la violence conjugale, le racisme et la pauvreté. la pornographie, qu'elles se rhabillent déjà !

Bonsoir, Ce n'est pas sans raison. Ce mouvement à une origine et des revendications. Je suis étonné qu'un gars qui dit aimer le hip-hop dénigre les pussy riot.... plutôt hardcore dans leur style et carrément dans leur combat. Les branl**** des clips US ne prennent aucun risque, les pussy riot s'en sont prises a Poutine quand même.. Les Femens c'est un peu l'aboutissement du machisme... perso j'ai rien contre, certains hommes veulent traiter les femmes comme des chiennes ? hé ben vlan... certaines le sont devenues et elle mordent. Amen.

Sol Seppy GoldLe Butcherettes I'm getting sick of you

Put-Hein ! Je me reconnais dans plusieurs dénominations ! J'apprécie les femmes atteintes de nymphomanie , par exemple . La scopophilie , c'est drôlement sympa . La podiaphilie , c'est superbe . La pentheraphilie , c'est bien lorsqu'elle est sexy (et qu'elle le sait) . Le mélangisme , c'est rigolo . L'hirsutophilie , parce que j'aime les filles poilues . L'éxobiophilie , surtout pour les "petites femmes vertes" venues d'Alpha du Centaure . L'endytophilie , surtout lorsqu'elle est vêtue de façon très "classique" et "bourgeoise" . La coprophémie , j'ai pratiqué souvent , ça soulage . Le bondage n'a plus de secret pour moi (et pour celles qui partagent ces délicieux moments) . La batrachophilie , en tant que gastronome , il peut m'arriver que ... La baubophilie . J'en ai connu et elles sont très gentilles . BILAN Tout va bien ...

la je suis d'accord , c'est juste le besoin de pouvoir de certain qui ce sont emparés des religions.

Je ne sais pas trop quoi comprendre de cet amalgame douteux. Homme et femme, ça renvoit à une notion qui s'appelle "sexe", et pas "race". C'est une façon à peu près fiable de classifier biologiquement les humains, mais même là y a des cas problèmatiques. Pataquès moralisateur ? C'est pas moi qui accuse le gouvernement d'attentat contre la liberté de penser. Ce que moi je ne comprends pas, c'est pourquoi tous ces zozos prétendent : * d'une part, qu'on veut les empecher d'utiliser le mot race alors que ce n'est pas le cas. * qu'ils ont besoin du concept de race pour réfléchir, alors qu'ils ne savent visiblement pas quoi en faire.

on a pas a respecté un lieu qui prone de par son fondement meme la supériorité de l homme sur la femme .. chui vraiment dsl pour vous si vous etes incapable de comprendre que des féministe s attaque a un lieu de culte ou tout les jours on prone l infériorité en Être de la femme ... et c est une attaque symbolique et pacifique ..contrairement au machismes ...

Oui il y a des localisations géographiques Mais on a des jambes. On a même des tutures, des bateaux et même des avions ! Ducoup bien que l'on soit tous localisés à un endroit précis, nous ne sommes pas pour autant isolés les uns des autres, les humains se reproduisent avec les humains du monde entier. On peut donc retrouver telle version de gène à tel endroit, puis aussi à l'autre bout du monde. Les animaux domestiques eux, l'humain les isole de force du reste de leur espèce en les obligeant à ne se reproduire qu'avec les animaux ayant le même aspect visuel ou ayant telle caractéristique précise. Il y a même des éleveurs qui testent de nouveaux croisements et qui régulièrement créent de nouvelles races. Ce qui est déterminant pour définir une race c'est son isolement par rapport au reste de l'espèce. Il peut arriver encore aujourd'hui que des groupes humains pour des raisons sociales / culturelles ou religieuses, comme les pygmés, ou les mormons, se retrouvent isolés du reste de l'espèce. Mais cet isolement artificiel n'est pas assez long pour que ces groupes puissent diverger génétiquement et constituer une race. Pour observer une évolution génétique significative, il faut de très nombreuses générations.

Je ne connais pas toutes les races de chat, mais ceux qui les utilisent peuvent me les expliquer. Bizarrement, pour les races d'hommes, ceux qui sont persuadés de leur existence sont incapable de les nommer. J'en déduit qu'elles n'existent pas vraiment, que le concept est tout à fait inutile. Et visiblement, je ne suis pas le seul.

On peu être contre les religions sans pour autant offenser celles et ceux qui croient aux religions, non ?

Elles méritaient deux ou trois gnons. Mais malheureusement à notre dame, il n'y a que des touristes et des bobos. Toute façon on vit plus en France, on est dans une espèce de terre bâtarde prise par la bien pensance. C'est un de mes monuments favoris, planté malheureusement dans un mauvais décors.

il est déjà prévue dans le budget alloué aux opération extérieurs, je l'ai déjà dit. cela serait bien de lire les posts elle va rapporter déjà rien qu'en sécurisant nos intérêt dans la région, de combien aurions nous perdus en abandonnant nos intérêt dans cette région ? plusieurs milliards sans le moindre problème. a cela il faudra rajouter des futur contrat avec l'etat malien donc oui une guerre peut rapporter c'est plutot toi, les rebelles afghans avaient le soutient de la population et des différentes tribus, c'était des afghans, d'ailleurs une bonne parti des rebelles sont des pachtounes qui se sont alliés aux talibans car ils n'ont pas été inclue dans le gouvernement pas du tout la même chose, les forces des terroristes sont pour la plupart des étrangers et non des maliens, ils n'ont pas le soutient de la population comme en Afghanistan, la géographie est totalement différentes, renseigne toi

Ben justement non, la PMA est aussi autorisée pour des couples hétéros non-stériles, mais non compatibles... Oui oui, cela existe, l'incompatibilité biologique entre un homme et une femme. La soeur d'une de mes potes a rencontré ce problème avec son mec. Ils avaient essayé d'avoir des enfants pendant plusieurs mois, et ils ont fini par faire toute une batterie d'examens... Conclusion, ils étaient tous les deux fertiles, mais incompatibles... C'est plutôt rare, mais cela existe... Eh ben ils ont eu droit à la PMA... Dans ce cas-là, on fait quoi? Je ne vois pas pourquoi ces couples fertiles mais incompatibles auraient droit à la PMA et pas les lesbiennes, alors que leur problème n'est pas d'ordre médical... Après tout, ils n'ont qu'à changer de partenaire... Et dans le cas d'un couple lesbien dont la femme voulant enfanter serait stérile, pourquoi lui refuser la PMA? Et par idéologie psychanalytique, je suis pour l'adoption à partir de l'âge de raison, soit 7 ans (âge auquel l'enfant devient capable de mettre des mots sur son ressenti), pour les couples hétéros comme pour les couples homos. Aujourd'hui, on place des enfants chez des couples, ou chez des célibataires sans leur demander leur avis... Et ça, ça me gêne. Je suis pour la période d'essai en ce qui concerne l'adoption, et ce, pour TOUS les couples et célibataires quels qu'ils soient... Zeds Dead, si j'en réfère à ce que tu as dit un peu plus haut, tu devrais peut-être songer à t'AUTO-blacklister....:D Epmd tu n'as toujours pas compris que les familles homoparentales, ça existe, et que les gosses comprennent très bien leur histoire si elle est racontée avec des mots adaptés... Ce n'est pas plus compliqué d'expliquer sa conception à un gosse de famille hétéro, qu'à un gosse de famille homo... L'histoire est différente, mais pas plus compliquée.. Je pense que tu n'as jamais été un enfant, et que tu n'as jamais parlé avec un enfant de toute ta vie. Au fait, de quelle planète tu viens déjà? ...Sinon tu dis des trucs insensés, incohérents, et en plus c'est bourré de fautes de français... C'est à la limite de l'incompréhensible... Fais un effort stp...

j aime bien ce passage ... Elle a dit tout ça d’un coup, et la maîtresse elle est restée longtemps la bouche ouverte et j’ai bien vu qu’elle avait très envie de pleurer. Mais elle a pas pleuré. Elle a pris Juliette dans ses bras, elle lui a fait un gros câlin comme Maman fait avec moi, comme si les papa ne savaient pas faire de gros câlin , comme si les hommes ne pouvait pas etre tendre et attentionné .. non a chacun son rôle a chacun sa place , un homme est il capable d etre tendre ? un homme peut il prendre la place d une mere dans son role symbolique sinon dans le fond ce qui est bien avec l humour c est que ca dispense de reflechir .. comme ca on peut rire de tout meme de la betise , surtout de la betise

Breivic ou l'arbre qui cache la foret!!! Le fanatisme religieux, quel qu’il soit, se combat. Il ne vous dérange pas? il ne vous touche pas. Continuer a être dans le déni n’empêchera pas l'histoire de suivre son cours.

Non, epmd, c'est pas un rappel ça... C'est du masochisme... Tu t'en prends la tronche et t'en redemandes :D

Tiens... on l'a pas déjà vu ce truc là ? :D

Mes voisins ont envoyé plusieurs enveloppes et ils ont monté le bourrichon à quelques petites vieilles du quartier en leur disant qu'avec les homosexuels qui se mariaient c'était la fin de la chrétienté. :smile2:

J'aurai été à notre dame j'aurai pas hésité à leur filer un gnon.

Trolling hystérico-identitaire.....

Vous pouvez siffloter autant que vous voulez, je réaffirme ce que j'ai dit. Ne pas être d'accord avec vous ne signifie pas ne pas avoir allumé son cerveau. Dire n'importe quoi de l'autre, si. Vous avez conscience, bean, que les marchands du temple est un épisode qui n'a strictement rien à voir ? On parle d'un individu ayant la foi (qui plus que Jésus l'aurait) qui combat la perversion de celle-ci. Les femen n'ont pas quelque foi que ce soit. Elles sont là pour la provocation. Elles ne sont pas là pour réfléchir ou faire réfléchir. Non. Juste pour le buzz. En foulant au pied les convictions d'autres personnes. Et ton argument sur le "faut pas s'indigner", je l'ai déjà démonté plus tôt, à mon sens, si, il faut, car en ne le faisant pas, on continue à entériner l'idée qu'en France, la religion n'est rien, n'a aucun droit, et peut être démolie sans aucun problème.

1- Je connais nettement mieux la bible que vous, m'est avis 2- Je ne vais pas m'y marier, ni baptiser des enfants 3- je suis athée/agnostique/nihiliste selon les jours. 4- Merci de parler en ayant activé le cerveau, ça peut être utile.

Notre-Dame : le happening des Femen fortement critiqué Les féministes qui se sont exhibées seins nus mardi à Notre-Dame de Paris pour «fêter» la démission du Pape se sont attiré les critiques de religieux et de personnalités politiques de tous bords. Manuel Valls a fait part quelques heures plus tard de sa «consternation». Le ministre de l'Intérieur «a condamné cette provocation inutile et témoigne de son soutien aux catholiques de France qui ont pu être offensés par ce geste grossier.» «Ces agissements», a-t-il encore ajouté, «commis au sein même d'un lieu de culte, sont contraires aux valeurs républicaines qui offrent - faut-il le rappeler -, à chacun, la possibilité de s'exprimer librement. Si la laïcité permet à chacun de croire ou de ne pas croire en toute liberté, la République entend, dans le même temps garantir à tous les croyants de pouvoir pratiquer leur religion dans la dignité et le respect mutuel.» Le maire PS de Paris Bertrand Delanoë a également condamné cette action et fait part de sa «tristesse». «Je réprouve un acte qui caricature le beau combat pour l'égalité femmes-hommes et choque inutilement de nombreux croyants», a-t-il déclaré. Deux sénateurs de Paris, Yves Pozzo di Borgo (UDI, centre) et Pierre Charon (UMP, droite), se sont indignés de la «provocation» des Femen. Dans un communiqué, ils ont jugé «incompréhensible» que ces activistes «ne soient pas empêchées d'agir, surtout aujourd'hui où il y a une conjoncture spéciale» avec l'annonce la veille de la renonciation de Benoît XVI, et accusent les autorités de «laxisme». Le député des Alpes-Maritimes Lionel Luca a sous-entendu sur Twitter que les fidèles catholiques avaient eu une réaction moins violente à l'égard des Femen qu'auraient eu des fidèles musulmans. Marine le Pen a dénoncé «L’intrusion et les vociférations outrancières et vulgaires de militantes du groupe Femen dans la cathédrale Notre-Dame de Paris, pour "célébrer" la démission du Pape, est une insulte pour les croyants et une violation manifeste de nos valeurs républicaines. (...) Il n’est pas tolérable ni acceptable qu’au nom d’un féminisme dévoyé, on puisse accepter de tels agissements au sein même d’un lieu de culte sacré pour les catholiques. Il est par ailleurs facile de s’attaquer à une cathédrale en France et à une religion pacifique, il l’est beaucoup moins d’aller manifester pour les droits des femmes et des homosexuels là où ils sont inexistants. Que les Femen qui ont installé à Paris un "centre d’entraînement" pour "un nouveau féminisme", aillent s’exercer en Arabie Saoudite, où un prédicateur préconise de voiler intégralement les fillettes à partir de l’âge de deux ans ou encore au Nigéria, où les sénateurs ont adopté un projet de loi prévoyant "une peine de 10 ans de prison pour toute personne qui directement ou indirectement rend publique une relation amoureuse avec une personne de même sexe"… »

Faux yakiba, c'est 1an d'emprisonnement et jusqu'à 15.000 euros d'amende. Et sincèrement, elles commencent à me les gonfler perso. Elles détournent totalement le combat pour la liberté féminine en une sorte de bouiboui anti-religieux et provocateur...

Mardi, huit féministes se sont dévêtues dans la cathédrale de Paris. "Aucune autorité de l'État n'a exprimé publiquement sa désapprobation", regrette le recteur. en plus c'est une réaction tardive et trop faible face à l'ampleur de l'agression.

Bizarre !! Si c'était une femme avec un niqab, ca aurait fait la une dans tous les médias et une loi aurait été voté le lendemain, mais quand ce sont des femmes entièrement nues et qui osent agresser des lieux de spiritualité tel qu'une église ou une cathédrale, les politiciens condamnent à demi-mot. C'est ca la laicité. tant que c'est anti religieux c'est permis PATHETIQUE

Mais nous, nous n'imposons rien à personne. On vit pépère dans notre coin sans emmerder le monde avec des idées moyenâgeuses. Hein l'Françoié !

Leur problème est qu'elles n'apprennent rien de leur happenings ni des réactions qu'elles suscitent. Je ne sais pas si elles se rendent compte qu'elles sont contreproductives, surtout en usant de violence physique. Le trop est l'ennemi du bien.

J'avais quand-même amplement le droit de me sentir particulièrement visé...(sourire). D'autant que je ne me suis jamais gêné pour les affubler de quelques qualificatifs bien savoureux qu'il me démange d'agrémenter de quelques désignations bien pimentés, je dois le reconnaître.(ce que je ne ferai pas (la faute à ma bonne éducation ouvriériste, peut-être ? rictus)) Concernant la vague d'insultes directes, moui, bof... On parle quand-même de bonnes femmes à moitié à poils qui se baladent dans des lieux de culte (le fait qu'elle le fasse dans une mosquée ou dans une synagogue m'aurait tout autant choqué) en ayant "FUCK GOD" et "LA JUSTICE ME BAISE", tatoué sur le nombril...(aouch !!!)

Notre-Dame de Paris porte plainte contre les Femen 13/02/2013 [DESC][/DESC] Notre-Dame de Paris porte plainte contre huit activistes du mouvement féministe Femen après leur manifestation, seins nus, dans l'édifice à scander des slogans contre l'Église pour «fêter le départ du pape». Notre-Dame de Paris porte plainte contre les Femen après que huit activistes de ce mouvement féministe aient profané la cathédrale mardi soir. Fondues dans le flot des touristes, elles avaient discrètement pénétré dans l'édifice avant de se dénuder et de crier des slogans contre l'Église pour «fêter le départ du pape» Benoît XVI. Sous le regard choqué des fidèles et des touristes venus admirer l'exposition des 9 nouvelles cloches fabriquées pour le 850ème anniversaire de la cathédrale, elles avaient fait sonner les cloches avec des morceaux de bois et crié en anglais «Pope no more» («Plus de pape»). Sur le torse et le dos, elles avaient inscrit au feutre des slogans comme «No homophobe», «Crise de la foi», «Bye bye Benoît!». Les huit activistes - une Ukrainienne et sept Françaises - ont été évacuées par le service d'ordre de la cathédrale et ont été conduites au commissariat du quartier pour vérification d'identité. «Les gardiens ont pris des coups de pied» Si le désordre et le trouble causés ont scandalisé les autorités de la cathédrale, ce sont surtout les violences envers le personnel de sécurité qui ont été jugées inacceptables. «Les gardiens ont pris des coups de pied», s'indigne-t-on à l'archevêché de Paris. L'un des agents malmené a eu «une épaule démolie, il est en incapacité», précise le recteur de la cathédrale, Monseigneur Patrick Jacquin. Un autre surveillant a fait un malaise et a dû être pris en charge par les pompiers. «Ce commando inqualifiable a été d'une violence inouïe, reprend Mgr Jacquin, les enfants qui étaient là ont été extrêmement choqués». C'est la raison pour laquelle le directeur des services généraux de la cathédrale a déposé deux plaintes auprès de la police dès mardi soir, l'une pour «coups et blessures», l'autre pour «profanation d'un espace cultuel» et «profanation d'objets sacrés». Une cloche notamment, «la cloche Marcel», a reçu des coups «qui ont fait sauté la feuille d'or», déplore le recteur de la cathédrale qui compte bien obtenir réparation du «préjudice». 1709 pétitionnaires contre cette provocation Devant ces nouvelles intrusions des Femen, 1709 pétitionnaires se sont déjà mobilisés, engageant l'opinion à lutter contre ce «nouveau pas franchi dans leurs démonstrations de haine». «Cette nouvelle provocation s'inscrit dans une longue série d'attaques contre les chrétiens. Ça suffit!», disent-ils dans une tribune sur le web. Ils appellent à poursuivre les Femen en justice au titre «d'au moins deux délits»: «provocation publique à la discrimination, à la haine ou à la violence nationale, raciale ou religieuse» (loi 1881: art. 23 et 24 al. 8) et «exhibition sexuelle imposée à la vue d'autrui dans un lieu accessible aux regards du public» (article 222-32 du Code pénal). Les Femen sont connues depuis 2010 pour leurs actions «topless» en Russie, en Ukraine, à Londres ou encore récemment sur la place Saint-Pierre à Rome pendant que le pape récitait l'Angelus. Cette organisation, qui se veut le renouveau du mouvement féministe, entend lutter contre le sexisme, pour les droits des femmes et la protection de l'environnement. Une lutte qui passe par le combat contre les religions, essentiellement chrétienne, considérant que «le féminisme et la religion ne sont pas deux choses qui peuvent coexister». L'article... Source: Le Figaro

Complètement d'accord. Les femem et autres pussy riot c'est l'aboutissement de la bêtise la plus improductive.

Aller seins nus gueuler dans une cathédrale que c'est cool que le Pape soit parti, je ne vois pas en quoi ça aide le féminisme. J'ai toujours trouvé les Femen complètement stupides et c'est pas ça qui me fera changer d'avis. On ne peut pas se pointer comme ça et dire "ON A PAS LE DROIT DE SE BALADER SEINS NUS DANS UNE EGLISE ? HOMOPHOBES", ça n'a juste aucun sens.