Classement

Non, rien de "méchant", bien sûr, mais de gamin et nul, oui, certainement. Des tas de gosses vont donner des coups de boule dans les cours de récré en ne comprenant pas pourquoi c'est interdit puisque Zidane le fait, des gamins ne sauront pas garder leur sang-froid parce que Nasri le fait, etc. Qu'une idole, qu'une icône pour les jeunes fasse un truc irrespectueux, ça n'est pas grave ? En tant que mère qui doit enseigner et faire comprendre des valeurs de tolérance, respect et dialogue, permets-moi d'en juger autrement.

Certainement pas. Moi je ne fais que dire la vérité : le ramadan est une manière d'imposer à toute une population une pratique d'embrigadement bien connue des sectes. D'ailleurs il faut arrêter une fois pour toutes sur la liberté du ramadan : il est IMPOSÉ dans les pays musulmans et ceux qui sont musulmans et ne veulent pas le faire ont de gros problèmes, comme le montrent régulièrement tout un tas d'affaires, cellle-ci par exemple : http://www.seneweb.com/news/Afrique/ramadan-ce-que-risquent-les-quot-dejeuneurs-quot-au-maghreb_n_49363.html Le ramadan ne paraît libre et sympathique en occident que parce qu'on ne vit pas sous autorité musulmane, ne l'oublions pas!!

Il est chef de parti et il avait promis de déglinguer le FN. Quel bouffon

Preuve irréfutable que c'est un troll et qu'il n'y a rien à en tirer. Bloquer sur une insulte au lieu de prendre la peine de lire la réponse. Vous fatiguez pas trop avec ce bonhomme, allez. Je savais bien que le cliché vivant de l'homophobe de base existait. Win !

pas besoins de religion pour jeuner , avec la paye que je me fait je jeune tout les fin de moi sans le vouloir . :smile2:

et un couple de femme aussi , le gosse a besoin des deux parents , pere et mere , sa vie se construit la dessus ;. De toute façon je n'attend aucune réponse d'une personne qui considère le viole comme une nuisance... Qu 'est ce que cela veut dire ??? le viole n'est pas une nuisance pour toi , a part que cela detruit la vie de la victime , pour toi ce n'est pas grave , mais tu es de quel monde ????

Croire signifie adhérer à une doctrine. L'athéisme n'est pas une doctrine, ce n'est pas une idéologie et encore moins une religion. C'est un concept uniquement négatif qui n'existe que parce que les croyants existent et qui regroupe tous ceux qui ne sont pas croyants. C'est comme le terme "apolitique". Dire qu'un athée est un croyant, ça revient à dire qu'être apolitique, c'est militer pour un parti politique qui s'appelerait "parti apolitique". Ca n'a aucun sens. C'est comme le terme "goy" qui signifie non-juif. Être goy, c'est pas une croyance, c'est pas une conviction à laquelle on adhère, c'est juste un état qui provient du fait qu'on n'est pas juif.

1: Aucun rapport 2: source? 3: En France, entre 12 et 18 % de beaufs de comptoir ont atteint un taux de connerie incurable contre 0,1% du reste de la population..... d'après vous quelle en est la raison?...un problème de bonnet?

Tracts bidons ? ils ne faisaient que rappeler ce que Mélanchon avait dit à Marseille, mais qu'il se serait bien abstenu de rappeler dans le nord. Il s'est pris une taule, et c'est bien fait pour sa gueule. Le prolétariat à choisi son hérault, et ce n'est pas lui, malgré ses gesticulation outrancières. Si ce tweet est l'idée que ce font certaines femmes de leur liberté, ça ne vole pas bien haut. Franchement, quoi de plus anti féministe que ce genre de déclaration, en final...

Le plus drole avec willy , c'est que c'est du copié/collé de lui-même, ces arguments là, je les ai lu et relu, il les sort à toutes les sauces, sur tous les topics où il peut fourguer son homophobie. :smile2:

Je fais un copé-collé de ça . C'est intéressant , juste 3 jours avant les élections , ça peut encore faire réfléchir certains ... "Au moment où la zone euro est en voie d'effondrement et qu'il y a des choix fondamentaux à faire pour notre pays, cette élection législative est prise en otage par les histoires de slips de la présidence et les scènes de ménage", a commenté Mme Le Pen

mon passe temps au service militaire était d'aller acheter des plaquette de shite et de l'alcool , et de ce fracasser le cerveau tout les soire . c'est vrais c'est vachement utile .

Pourquoi penser que si quelqu'un intervient pour aller dans le sens d'un autre, c'est nécessairement qu'il y a eu demande d'aide en douce ? Je n'ai jamais compris ce genre de raisonnement puéril... Ce qu'a fait Nasri n'est pas "grave", non. C'est puéril. Et bonjour l'exemple...

Ben personne ne t'a mis un couteau sous la gorge pour t'aider à l'entretenir ni pour te forcer à utiliser toi même ce média qui est internet. Tu participes à un débat alors que tu es contre le fait qu'il y en ait un tout en utilisant un média dont tu dis qu'il n'est pas fiable. C'est assez intéressant comme point de vue, pas du tout logique ni censé, mais intéressant. Maintenant tu as une autre possibilité, si tu trouves que ce débat n'est pas à sa place sur ce forum, tu alertes la modération et tu passes ton chemin, surtout si tu n'as rien à dire sur le sujet.

Comme toutes les sectes et religions envahissantes dans la vie de leurs fidèles l'islam impose des tâches collectives lourdes qui favorisent l'embrigadement. Le jeûne fait parti de ces moyens coercitifs qui abrutissent et renforcent l'uniformisation du groupe, un peu comme les cinq prières quotidiennes mais en plus contraignant. Après, sur le fond, le jeûne peut avoir certains effets bénéfiques s'il est pratiqué intelligemment dans un cadre médical et scientifique mais son imposition obligatoire à toute une population pendant un temps relativement long sans but thérapeutique est une aberration.

Oui je trouve l'hydratation importante surtout que là ça tombe en plein été. C'est une des choses les plus absurdes qui soit.

En effet, pour ma part, soit l'électeur FN est naïf (c'est à dire qu'il croit béatement aux belles promesses du FN qui fait dans la démagogie), soit il aspire à un certain racisme. Quand je vois la rhétorique du FN, sa stratégie de comm assez basique au final utilisant des ficelles grosses comme des cordes, je me dis que ceux qui adhèrent : - ne voient pas la manipulation et se laissent berner - voient la manipulation, mais la soutienne car elle sert leur idéologie Quand je vois aussi la dérive "clanique" (genre, "fier d'être au FN") et le culte de la personnalité, effectivement je m'interroge sur le sens critique de ceux qui y cèdent (qui ne représentent pas, je le concède, la majorité des électeurs du FN). Après, c'est sûr que la manipulation et la naïveté des électeurs, ça existe dans tous les partis. Sarko s'est fait élire par ce biais, en faisant des belles promesses dans la forme (le pouvoir d'achat, blabla, ...) et un programme opposé dans le fond : mais beaucoup l'ont élu pour les belles promesses. L'UMP utilise aussi en ce moment ces paradoxes, faisant passer les hausses d'impôt pour les revenus les plus haut comme une hausse d'impôt des classes moyennes voire des classes les plus pauvres, ou dans le même temps en vantant les" vertus sociales de la TVA". Mais bon, le problème avec le FN, ça reste son idéologie de rejet. Tu vas encore nous redire que le FN a changé, qu'il faut lire le programme, qu'il ne s'attaque pas aux étrangers, mais juste à l'immigration. Je ne sais pas si tu y crois sincèrement. Tu demandais si un parti pouvait changer d'idéologie et d'électeurs ? A mon avis c'est rare, encore moins entre 2 élections, encore moins sans faire la démarche de renier son passé, en gardant le même nom, encore moins en gagnant davantage d'électeurs (ce qui prouve que l'on a conservé les anciens), en étant la fille de l'ancien responsable et en ne se mettant pas du tout en contradiction avec lui. Le FN est bien évidemment dans un double langage perpétuel : d'une part celui qui essaie de se contenir dans les limites de l'espace républicain (mais toujours avec quelques tentatives de percées), et celui qui relève tout simplement de la xénophobie et du racisme, pour qui n'est français que celui qui montre peau blanche, pour qui les français issus de l'immigration (que ce soit à une ou quinze générations) doivent tous être mis dans le même sac et sont forcément à considérer avec mépris comme brebis galeuses. Bref, une idéologie qui ne s'intéresse pas aux individus, mais qui généralise et discrimine sur des critères ethniques ou culturels. Le premier discours, le policé, fait toujours suggestivement référence au second, qui reste la toile de fond du FN, et pour lequel une bonne partie de ses électeurs se retrouvent plus ou moins fortement. Après, effectivement, depuis le ravalement de façade, certains se laissent séduire par l'aspect superficiel, et reste aveugles sur la seconde partie du discours. Ou alors est-ce une manière de l'accepter sans l'assumer pour d'autres ? Ce qui est sûr, c'est qu'en effet le FN n'est plus un vote de contestation, car la parti n'a plus le même positionnement d'aiguillon mais se trouve beaucoup plus implanté dans le paysage politique. Ca reste un vote de rejet, plus ou moins dans tous les sens du terme (rejet de la classe politique, de l'europe, de l'autre).

Dites nous réellement ce qui est raciste la dedans ? Tout en sachant que rasciste = Idéologie fondée sur la croyance qu'il existe une hiérarchie entre les groupes humains, les « races » ; comportement inspiré par cette idéologie.

La mode est à detester son propre pays, sous peine d'être rangé illégitimement dans des cases droitières les plus extrêmes... Je trouve cela effarant...

Mais qui est le plus raciste? ... celui qui considère que son pays doit être un hôtel / Tour de Babel à qui il faut toujours plus d'étrangers pour ramasser ses poubelles et payer sa retraite ou celui qui pense que chaque peuple à le droit de vivre sur sa terre dans le respect des cultures?

Je ne suis pas un frontiste, mais je vais quand même vous répondre. J'ai refait toute cette discussion en sens inverse. J'ai peut-être sauté une page, mais le seul lien concernant des "liens" entre le Front National et le parti d'extrême-droite (néo-nazi, si vous voulez, mais comme les gens ont tendance à ranger n'importe quoi dans le néo-nazisme je l'emploie peu) l'Aube Dorée, c'est un lien vers un forum de discussion où débattent des partisans de Marine le Pen. Si vous en avez posté d'autres, je ne les ai pas trouvé. Envoyez-les moi par MP, je les lirais. Pour le moment, mon analyse ne se base que sur ce lien. http://www.partisansmarine.com/t10250-l-aube-doree-nettoie-les-quartiers-devenus-invivables-a-cause-des-immigres Selon vous, ce lien prouve des relations étroites entre le FN et un parti "néo-nazi". Ce que vous ne prenez pas en compte, c'est qu'il ne s'agit pas du forum officiel du parti de Marine le Pen. Mais d'un forum de discussion. Ce qui est représenté ici, ca n'est pas la position du parti, mais de quelques uns de ses militants. On peut même se montrer plus prudent encore. Parce que qui nous dit que ceux qui écrivent sont réellement militants? Le net donne la possibilité de s'inventer complètement une vie. En particulier sur des forums. On a des exemples récents, avec cette jeune "syrienne" qui se trouvait en fait être un américain vieillissant. Je disais, donc, que ces points de vue ne représentaient pas la position officielle du parti. Par ailleurs, c'est moins la méthode qui est applaudis que le but. Les intervenants se déclarent ravis de voir que l'Aube Dorée ramène l'ordre. C'est un point de vue contestable. A raison, je crois. La police est et doit rester un droit régalien. Cependant, on remarquera aussi que certains, s'ils sont plutôt d'accord, tiennent un discours plus modérés. Je cite: Ou bien: (On ne commentera pas la dernière phrase ici, sur la suprématie d'une race, le nazisme et l'islamisme, c'est plus le reste qui m'intéresse). Et encore Je ne comprend pas qu'il soit si difficile de reconnaître qu'on puisse voter FN sans haïr les étrangers et sans être bourré de préjugés. J'ai de nombreux amis qui votent FN, et qui sont autrement plus intelligents et réfléchis que certaines personnes que je connais. Y compris sur ce forum. Bon, ça les empêche pas d'être légèrement bornés. J'ai longtemps songé à voter pour le Front National. J'y songe encore, même si je ne l'ai pas fait. Pourquoi? Parce que c'est le seul parti qui parle encore "France". La gauche a oublié ce que ce mot veut dire, et la droite est sur la même voie. Non, je n'ai rien contre les étrangers en eux-même. Du moment qu'ils veulent devenir français, qu'ils veulent s'intégrer et qu'ils ne font pas de vagues, je leur souhaite la bienvenue. Mais à partir du moment où le nombre d'immigrés et d'étranger devient tel que la culture, l'identité de la France en est menacée, alors je dis stop. Parce que acceuillir les autres, c'est bien beau. Mais pas au dépend de soi-même.

Je m'en fous du -1, pas de souci. Gagner des millions ne rends pas plus fort face au critique, mais être un sportif de haut niveau doit par contre te permettre d'avoir un mental qui te permet de passer outre. Surtout que dans le cas présent, Nasri n'a pas été descendu en flèche par personne, c'est juste son rendement et son efficacité qui ont été critiquées. Pour que le mec dés qu'il marque ne songe qu'à se tourner vers les journalistes pour leur dire de fermer leur gueule laisse peut être penser que ce joueur n'a pas le mental nécessaire pour jouer des matchs avec beaucoup d'enjeu. Pourquoi des journalistes sportifs qui suivent le football depuis des années, et dont c'est le métier de s'exprimer, ne sauraient pas de quoi ils parlent? Est ce que Nasri sait de quoi il parle quand il les critique? Est ce que les footballeurs savent de quoi ils parlent quand ils critiquent l'arbitrage alors qu'ils ne sont pas arbitres?

Je ne suis pas d'accord pour qu'on le laisse tranquille, s'il n'assume pas la pression et la médiatisation qui va avec son statut de star du football, il va vendre des champignons sur le Larzac. L'EDF essaie depuis deux ans de faire oublier le pitoyable épisode d'Afrique du Sud où une vingtaine de nantis milliardaires ont menacé de faire grève, depuis on essaie de faire le dos rond et de reconstruire, ce n'est pas pour que l'égo d'un petit prétentieux irascible vienne tout gâcher. L’Équipe a écrit que Nasri était loin d'être indiscutable dans son club et en EDF, qu'à Manchester il n'était pas forcément titulaire et qu'il était moins bon qu'à Arsenal, tout ça est vrai. Sauf que dans son club quand il se fait descendre par la presse locale, beaucoup plus violente, il la ramène moins parce qu'il risque de faire banquette trois mois de plus.

L'Equipe c'est peanuts par rapport à la presse étrangère, en Espagne, Italie, Allemagne ou Angleterre, ils sont beaucoup plus violents envers les footballeurs. Nasri et ses petits copains comme Menez ou d'autres sont complètement déconnectés de la réalité, ils n'ont aucun sens des valeurs, ce sont des divas qui font des caprices de cour de récréation et qui ne respectent que leur nombril. Je trouve ridicule l'intervention de Nasri qui gagne 500 fois le salaire d'un ouvrier et qui se permet de déclarer que les critiques sur son jeu font mal à sa famille, est ce que sa famille serait plus heureuse s'il avait le RSA ou le SMIC comme 95% des gens qui l'admirent? Un mec comme Menez qui marque l'autre jour son premier but en EDF et qui ne le célèbre pas parce que les supporters l'ont sifflé avant, mais pour qui se prend t-il? Ce type passe son temps à pleurnicher contre les arbitres qui ne respectent pas, mais il ferme sa gueule quand les connards de supporters de son club font des saluts nazis, traitent les joueurs et les supporters adverses d'enculés ou poussent des cris de singe quand un black d'une autre équipe touche le ballon. Je me suis toujours demandé ce qu'il y avait de plus con sur cette planète que certains supporters de football, maintenant j'ai la réponse : Certains footballeurs.

Qu'elle dégage de la vie politique Dimanche prochain on s'en portera que mieux.

http://lci.tf1.fr/france/faits-divers/trois-jeunes-juifs-agresses-au-marteau-et-a-la-barre-de-fer-pres-7333088.html Trois juifs portant une kippa ont été agressés samedi soir à Villeurbanne (Rhône) par une dizaine d'individus qui les ont frappés à coups de marteau et de barre de fer. Manuel Valls dénonce "une attaque délibérée" contre la République. Immédiatement, le ministre de l'Intérieur Manuel Valls a dénoncé des actes "d'une extrême gravité". Trois juifs portant une kippa ont été agressés samedi soir à Villeurbanne (Rhône) par une dizaine d'individus qui les ont frappés à coups de marteau et de barre de fer. Selon la police, qui dévoile l'affaire dimanche, les victimes, brièvement hospitalisés, sont ressorties toutes les trois de l'hôpital avec 5 jours d'interruption totale temporaire. Dans un communiqué, Manuel Valls a dénoncé l'agression antisémite : "Ces actes d'une extrême gravité sont une attaque délibérée contre notre modèle républicain qui doit permettre à tous, sans distinction, de vivre librement et en toute sécurité son appartenance religieuse".

En même temps, depuis le début de la campagne où la droite, pro-fn et sarko-fans en choeur, nous rabache que Melanchon est un opportuniste lâche et instable, on se retrouve dans une situation où, après la présidentielle, il aurait pu se faire discret en esperant revenir plus fort quelques années plus tard (un peu comme Bayrou après 2007, ou Sarkozy après 1995). Mais au lieu de cela, il décide de continuer son combat sur les terres même de sa principale rivale, dans un combat inégale, presque perdu d'avance. Il en faut du courage pour aller au casse-pipe. Il en faut, de la conviction, pour aller défendre ses idées devant une population acquise à un idéal contraire. Alors finalement, Mélanchon passe du lâche opportuniste au con arrogant ... il faut qu'il fasse quoi pour avoir un minimum de considération et de respect de votre part, à part prendre sa carte au FN et militer pour les ratonnades et les milices ??!!

la vie est belle quand je suis auprès d'elle j'oublie tous les soucies de ce monde! je me sens comme dans un rêve éveillé. :)

C'est fou ceux qui parlent du FN sans vraiment connaître la motivation de ce front, en leurs collant une étiquette de Facho raciste et qui marque au gros feutre noir des propos qu'il ne leurs appartient pas. C'est même triste de dire ça en 2012. FN ne rime pas avec raciste, faut arrêter les préjugés et songer à lire le programme du FN de la présidentielle au lieu de diffuser comme un téléphone arabe des infos qui sont fausses, certain se sentirait grossièrement con

mais oui, ma chère Night, ce sont toutes ces petites choses qui nous font trouver la vie belle, chaque jour... et nous dire "profitons-en dans la joie et la sérénité"...

Ce qu'il y a de rigolo avec les réactionnaires c'est leur capacité à utiliser des formules grandiloquentes toutes faites et dénuées de sens. Celle-ci est un everest du genre.:smile2: Un peu de patience et on devrait avoir aussi "homo=pédophile", un classique. Absolument! pour s'en convaincre il suffit de voir quelles sont les destinations favorites des pédophiles( source rapport remis par la présidente de l’association “La voix de l’enfant” à Marie-Josée Roig, ex-ministre délégué à la Famille, et à Léon Bertrand, ex-ministre du Tourisme) Le document vise à lutter contre le tourisme sexuel et l’exploitation des enfants dans le tourisme sexuel. Le rapport relève qu’outre le Maroc destination favorite de nos pédophiles, il y a aussi le Brésil, l’Egypte, Madagascar, le Sénégal, le Mexique, Saint-Domingue, le Cambodge, l’Inde et le Népal, voire la Roumanie et l’Albanie. Les proies de ce tourisme sexuel vise essentiellement des jeunes garçons ... Donc avant d'être pédophiles ces hommes sont homosexuels!!! que cela vous fasse trépigner ou pas!!! Sauf que les études psychologiques en cours sur la pédophilie, montrent que dans cette pathologie mentale classée actuellement dans les déviances mentales, l'enfant n'est pas considéré comme un partenaire sexuel, mais comme un objet sexuel, que le choix pubère, pré-pubère, garçon ou fille, relèverait davantage de la cause de la pathologie (projection d'eux-même en cas de traumastisme notamment) et que par conséquent il ne s'agirait pas d'un choix d'objet sexuel en lien avec leur orientation sexuelle. D'ailleurs beaucoup de pédophiles sont mariés et ont des enfants même si le choix de leur victime sont des garçons. D'autre part, les femmes pédophiles choisiraient également des garçons. Donc l'homosexualité et la pédophilie n'ont pas de lien, jusqu'à preuve du contraire que cela te fasse trépigner ou pas!!!

Pour la population qui est dans la mouise en France, je ne jubilerai pas à l'avance que Hollande se plante. C'est pourquoi, même si je ne suis pas de son clan, je souhaite dans l'intérêt des Français qu'il réussisse un bon quinquennat. Quant à sa compagne, elle a manqué de discernement et s'est comportée comme une collégienne. Ainsi que les médias qui ont monté cette affaire en épingle d'ailleurs. C'est digne de Voici. Il n'y a pas eu autant de battage médiatique sur le fait que Hollande a tenu bon face à Poutine sur l'affaire syrienne et sur Bachar Al Hassad. Mais, bon : ses opposants souhaitent qu'il se plante. Qu'en ont-ils donc à faire de la population française ?

Ah nom de Dieu...! Je peux savoir pourquoi diable je me suis fait censurer alors qu'il n'y avait aucune insulte dans ma fichue prose précédente, tout au plus "une légère préoccupation" vis vis de l'etat mental du forumeur qui avait posté ce tissu d'insultes, initialement...???

La vie est belle quand Amazone et Lina me gardent une part de leur gâteau :coeur: :smile2: :smile2: :smile2: Tiens une part de tarte et de tiramisu :air_kiss: ma goélande adorée Je souhaite un très bonne anniversaire en avance à ta petite bisssssssssssou :air_kiss: pour une très bonne cuisinière :)

Bonsoir tout le monde La vie est belle , parce que ................. bientôt l'anniversaire de ma petite fille elle aura 1an le 27juin et elle commence a faire ses premiers pas un vrais bonheur La vie est belle parce que ................... ça sent la bonne cuisine dans ce topic

Ce n'est pas moi qui le dit, c'est la position actuelle des universitaires. Les géopolitologues que je connais en sont arrivé à cette conclusion. L'élimination systématique d'un groupe ciblé, distinct d'un autre, est une "idée" venue de chez nous. Le massacre est propre à l'Humain, le génocide lui est, malheureusement, apparue chez nous. Et ce n'est pas la même chose.

La vie est belle grâce a tout ces beaux messages :coeur: Oh que oui il doit être bon ce gâteaux ma chérie ma merveilleuse Amazones :air_kiss: Moi aujourd'hui, je fais une tarte normande pour les collègues de mon chéri et un bon tiramisu pour demain Miam Miam :p :p :p Bonne journée à tous

La vie est belle car je sens le bon gâteau tout chaud qui est dans le four :blush: Oui, il m'en faut peu, je sais :D

la vie est belle quand les personnes qui nous entourent sont heureuses...

Ben en même temps il me semble qu'il y a beaucoup plus de couple hétéros que homos...donc logique.

Pas moi, nananère (même si je ne suis pas pour) ! S'il y a vote FN et même des sujets pour en discuter (à tel point que la pensée dominante à changé de camp, au point de titiller la fibre de Nadine Morano) c'est que l'expression est possible. Personnellement, je laisse les gens s'exprimer sans aucune tyrannie, même si j'exprime en retour mon désaccord ou ma désapprobation. Long Nao, que je lis souvent ici, me semble respectueux de l'expression des autres et peu enclin à exhorter à la censure ou au musèlement des avis, même d'extrême droite. Du coup, les procès victimaires sur les méchants qui veulent nous empêcher de nous exprimer, ça commence à suffire. On les entend assez, les idées du FN et aussi de ses sympathisants les plus malsains (pas toi, je te rassure)... D'ailleurs, les valeurs que Morano retrouve à l'extrême droite, je me demande bien ce qu'elles sont. Dans le détail.

Par pitié L'Europe est surtout à votre image obsédée par la Shoah, au point de se croire "le foyer des actes génocides", au point de faire une fixation anachronique sur l'eSStrême droite, au point de voir les minorités de toutes sortes comme persécutées alors qu'elles n'ont jamais été aussi choyées dans l'histoire, au point de trouver "farfelu" le fait que l'immigration ait causé le communautarisme, et enfin cerise sur le gâteau, vous êtes tellement obsédé par la Shoah que vous allez jusqu'à stigmatiser les paroles de la Marseillaise, dans une confusion totalement anachronique des termes.

Som28 : "Mélanchon n'a jamais danser avec des néo nazis" :gurp: il fait mieux!!! .... il roule des pelles aux réssuscités néo staliniens

Parce que mes enfants me sourient

la vie est toujours belle quand on sait voir au-delà...

Bonjour Ignorer une frange de la population ( près de 20% d'électeurs) est simplement une insulte à la démocratie et au droit de vote . Maintenir un parti et ne pas le dissoudre ; est la preuve que son existence est validée par les autres partis aux pouvoir; car c'est pour eux un avantage électoral; aux même titre que les indécis; en gros j'appuie sur le bouton FN et soit je gagne des voix ou j'en fait perdre à l'autre. Stigmatiser un électorat est la même chose que stigmatiser une communauté . Prétendre qu'être d'un coté ; plutôt que d'un autre , rend intelligent ou au contraire inculte ; est d'une bêtise incommensurable. Rabacher et rabacher l'histoire d'il y a soixante-ans c'est rabaisser une culture au profit d'une autre ; sachant que la grande majorité des électeurs et de la population française est né après 1945. Hitler était blanc; Bokassa noir et Staline "rouge" , cela donne-t'il une couleur particulière à un électorat ou à sa pensée ; réduire un électorat à une simple pensée "raciste" est purement et simplement réducteur et n’amènera jamais personne à s'interroger. Dire que les populations rurales sont éloignées des problèmes des banlieues , c'est ignorer la réalité des choses et la mobilité de la délinquance, c'est un discours journalistique; parisien et démagogique. Prétendre que 20% d'électeurs oublient les autres problèmes de la société ; crise; emploi ; etc... est aberrant et la preuve d'une pensée unique. Quand aux problèmes de la petite et moyenne délinquance ; et c'est là le fond du vote ; les chiffres parlent d'eux mêmes et sont souvent issus de l'administration ou d'organismes indépendants. Avez-vous un réel sentiment de sécurité; laissez-vous votre maison ouverte ; laissez-vous votre voiture ouverte ; posez-vous tranquillement votre portefeuille à coté de vous dans les transports en communs etc... ; nous vivons une autre époque et celle-ci n'est pas rassurante Aucun pouvoir politique n'y à jamais rien fait , et pour cause , c'est dans l'insécurité et le chômage , qu'ils trouvent leur bascule électorale ; et ce sont ces deux grands partis qui sont toujours élus et non pas celui qui vous fait si peur ! Qui entretient la peur ; un parti qui n'a jamais été au pouvoir ou ceux qui se le partagent depuis des décennies ? Avant d'accuser ; posez-vous des questions ! avant de réagir à chaud ; réfléchissez ! Ne culpabilisons plus.

Tout a fait, c'est tellement évident et toujours pareil que c'est lassant d'écrire toujours la même chose, et certains vont encore essayer de nous faire croire que ce parti a changer. vers la fin je sais pas si ça vous a fait la même impression, mais un intervenant du FN qui a parlé, sa voix sonne "gras" comme celle de JMLP.

Les arguments du vote FHaine sont quand même essentiellement racistes quand on écoute bien.

38 ème minute : excellente analyse d'une électrice du FN : je résume comme pour les autres : "je ne sais rien, mais je dirai tout"... Quel misère ces gens qui ne veulent pas de beur, mais juste l'argent du beur... Je te conseille "la folie des grands beurs" c'est avec Louis de Funèbre" il a aussi tourné l'Avare de Molaire : Synopsie : C'est l'histoire d'un mec qui a une retraite de merde, 1100 euros et qui dit se faire en tout 5000 euros avec une activité complémentaire à "l'international" (écouter l'extrait d'avant !), évidemment il doit beaucoup aimer "l'international" pour compenser sa petite retraite le gars... Mytho ? mais non, mais non... il arrange juste les angles...

jamais croisé ce cas de figure Pour la bonne raison que ça n'existe pas, même une grenouille à la couleur douteuse devrait le savoir.