Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 27/09/2011 dans toutes les zones
-
« Il y a 18% de fils de pute en France » 27/07/2011 [/JUSTIFIER] [JUSTIFIER] Après s'être fait traiter de « gros cons » par Sophia Aram sur France Inter et de « primates » par Claude Goasguen, les Français qui votent pour Marine Le Pen se sont fait traiter de « fils de pute » par Mathieu Madénian, un humoriste travaillant sur le service public chez Drucker et invité hier sur le plateau de Jean-Marc Morandini. Suite de l'article... Source: Menly.fr On ne s'en prend plus seulement aux politiques mais à leurs électeurs. Jamais des Français ne se seront fait autant insulter pour leur choix démocratique, jusqu’où ira ce désormais banal lynchage médiatique ?2 points
-
1) Les deux mots sont parfaitement possibles. 2) C'est moins grave que ce qui est annoncé dans cette info2 points
-
C’est clairement un aveu de culpabilité. Quand on en arrive a invoqué une immunité c’est que l’on est coupable et que c’est le seul moyen de s’en sortir2 points
-
Ceux qui se défenestrent, complétement claqués par la fumette, philosophent beaucoup sur l'acte, effectivement... Quand maman se fait déposséder d'un ou deux biftons pour que son "têteur de yop" puisse se mettre la tête à l'envers, il a du bien philosopher sur son acte, c'est sûr. Arrêtez votre char, on a l'occasion de tordre le cou à quelques décennies de "bon ptit shit récréatif inoffensif et c'est tout", alors allons-y franco. je trouve d'ailleurs les messages TV du moment très bien faits.2 points
-
Cette théorie ignore que nous sommes des annimaux comme les autres. Elle nie la part de Nature en nous pour croire que tout, y compris notre identité sexuelle est d'origine artificielle.2 points
-
anti occidentaliste?? alors là tu me fais de la peine,je n'ai rien a te prouver. relis correctement tes topics et tu veras noir sur blanc(:D ),que les propos racistes viennent de chez toi. depuis le début ,on n'arrete pas de te dire qu'il a été condamné,qu'il soit blanc,noir,jaune. il a été arrété et condamné,quesuqe tu veux de plus? que je condamne ce genre de personnage? c'est fait depuis longtemps,je l'ai toujours fait. contrairement a toi,j'émets une opinion sur des faits. elle est bonne celle là,anti occidentaliste,venant de ta part ça ne m'étonnes guère tu essayes toujours de justifier,le recours a la violence,les crimes,le racisme dans tes topics. tu sais,je ne pense pas etre le seul a penser ça. suffit de voir les sujets ou tu interviens. sur ce,bonne balade au canada,pourquoi je sens que tu ne me manqueras pas :D2 points
-
C'est toi qui n'a de cesse de répéter que depuis notre fauteuil en France on ne peut pas comprendre. Donc toi dans ton fauteuil pas en Afrique du Sud, ben il n'y a aucune raison que tu comprennes mieux. J'ai toujours été anti-racisme primaire. Et il suffit de relire l'ensemble de mes propos sur ce forum pour le voir. C'est pour cela que depuis le début de ce topic je ne cesse de répéter que Julius a été condamné et c'est là chose normale. Et tous ceux qui agissent comme lui devront être jugés de la même manière. Et ceci est valable pour les activistes extrémistes blancs également !2 points
-
C'est n'importe quoi que d'écrire ce genre de choses...et c'est toi qui ose parler de désinformation ? Les propos du scientifique Pascal Picq précédemment cités sont éloquents à ce sujet. La théorie du genre exclut de sa théorie explicative toute intervention des phénomènes évolutionnistes. D'ailleurs, tu serais bien incapable de citer une seule conséquence de l'évolution que les pro-théorie du genre prendraient en compte.2 points
-
J'attends jeudi et ......le classement de l'affaire puisque y'a pas d'accusé , DSK a la qualité de témoin ! Hallucinant L'espoir de Banon c'est que ce malade maintienne sa plainte contre elle1 point
-
1 point
-
Je ne damande qu'à ce que tu me dises en quoi je dois faire des mises à jour. Je ne suis pas un cheval et je ne porte pas d'oeillère. N'hésitez pas à nuancer. Mais ne reviens pas avec l'argument, il existait des domaines en progrès en parrallèle aux chasses au vampires. Nul n'a affirmé le contraire. A gauche, une femme vampire, à droite un trébuchet. Si vous parlez des chiffres sur les victimes des chasses aux sorcières à travers l'Europe, ou des vampires, ceux de l'inquisition, cela ne change pas que cela était un état d'esprit généralisé. Le christianisme a été une des pires pages de l'humanité. C'est aussi l'Eglise qui a initié les croisades pour récupérer le tombeau de Christ des mains des païens musulmans. Pratiqué l'empallement et le cannibalisme... Alors, appelons un Shah un Shah. :p1 point
-
Ma prochaine compagne, je lui offre des Blu Ray.... Comme ça tout le monde est content, la couleur bleue n'est pas celle de l'infidélité et je pourrai me faire une toile tranquillou. :D1 point
-
Peu être tout simplement mauvaise éducation, entrainant un absence de respect chronique chez l'individu.... Pour exemple ce matin devant mon lycée, plus de place sur les bancs, alors une bande a pris le toit des bagnoles environnantes pour des banquettes...1 point
-
Je rajoute, qu'il fallait vraiment le savoir qu'une couleur avait une signification. Merci je viens d'apprendre une chose.1 point
-
T'ain même quand on lui offre des fleurs, une gonzesse ça fait sa chieuse ! :smile2: Sois heureuse, quoi...... Il t'offre des fleurs, rares sont celles qui ont droit à cette attention. Pourquoi aller chercher le mal là où il n'est pas? Comprends pas.1 point
-
Et puis les gens ont le droit d'avoir leur opinion, même si elles sont limites. Il y a des élections, et chacun vote avec sa conscience.1 point
-
Aller chercher le thorax avec le pied par accident, faut vraiment le faire. C'est quand même grave, une personne est morte, ce n'est pas rien !!!! Soit le procureur nous prend vraiment pour des cons ou soit il s'est passé un scénario différent dont la presse n'a pas voulu révéler, c'est tout ce qu'il y a à dire.1 point
-
je ne partage pas les thèses du front national mais c'est choquant et honteux de traiter 20% des français de la sorte. on est jusqu'à preuve du contraire un pays démocratique,meme si on ne partage pas les memes convictions politiques,ce genre de propos est condamnable et scandaleux.1 point
-
1 point
-
On voit que tu t'es jamais faite gauler par les condés..... pas le genre de fille qui se fait gauler par les condés non, c'est sûr.1 point
-
On voit que tu t'es jamais faite gauler par les condés..... Les magistrats le disent, sous l'empire... :D1 point
-
Ce commentaire qui prend place en haut de la page c'est moyen quand même Ce qui est officiel c'est le meurtre d'une mère ! En effet oui .1 point
-
1 point
-
Comment peux tu l'affirmer ? Effets apaisants et réflexion ?:smile2: - des schizophrénies, idées fixes et hallucinations - désorganisation de la pensée - l'ivresse cannabique - des troubles de la mémoire - des difficultés de concentration - une perte de la volonté - des actes de violence Je continue ? Que l'on associe systématiquement la consommation de cannabis au meurtre en effet il y a une marge même si elle ne doit pas pas être si énorme que cela dés lors où celui qui le consomme est déjà givré à la base , MAIS , éliminer tout aussi systématiquement le rôle que peut tenir la drogue dans des actes de violences est tout aussi dénué de sens ! Les messages de prévention qui passent à la TV ne m'ont jamais concernés. Mais pas que pour les messages de prévention sur le cannabis, pour tout autres messages de prévention aussi. J'ai remarqué une chose, c'est que nous avons pas mal de gens qui ne savent pas se limiter, faut toujours qu'ils poussent le bouchon un peu plus loin. Et pas que pour la cannabis, pour tout c'est comme ça. Pas forcément pour quelque chose qui peut nuire non plus, pour tout c'est comme ça. En tout cas c'est ce que je remarque de plus en plus au fur et à mesure des jours. On a bien beau faire passer des messages de prévention, je crois pas que ça changera quelque chose. +1 Je suis bien d'accord sauf que même si la prévention nous semble "inutile" puisqu'elle n'interpelle qu'un nombre restreint de personnes ,il faut continuer pour ces quelques poignées ...1 point
-
On a qu'à l'interdire complétement de toute manière. Si on ajoute que des femmes tombent chaque jour sous les coups de leur mari violent en état d’ébriété, on devrait interdire l'état d'ébriété en privé. Et comme il est déjà théoriquement interdit en publique, le problème est réglé. Plus d'alcool nul part. Sauf au marché noir et à la campagne ^^1 point
-
Je suis pour :D mais l'interdire complétement ne servira à rien ! Celui qui jusque là a respecté la dose maximale fera de même dans le cas d'une interdiction complète , ces personnes sont conscientes du danger tout simplement , quant aux autres ,qu'est ce que ca pourra bien changer pour eux ? rien . Je ne pense pas que ce soit vers l'interdiction qu'il faille aller mais vers une répression bien plus sévère qu'elle ne l'est . A priori ce ne sont pas les risques d'accidents et de mortalité qui freinent les consos' , une peine bien sévère serait peut être , je dis bien peut être plus dissuasive ...1 point
-
Bonjour, Toujours une défense de mafioso alors (je ne parlerai qu'en présence de mon avocat...)... Mettre en avant l'immunité due au fait d'appartenir au FMI n'a en rien valeur d'innocence. Si on n'a rien fait, on n'a rien fait, pourquoi se réfugier derrière des arguties juridiques (au demeurant discutables, puisqu'au moment des faits, il n'était pas en mission pour le FMI) et pourquoi avoir peur du verdict populaire ? Non décidément, cette manière cynique de ne jamais se remettre en cause et de n'avoir en aucune manière relaté la vérité des faits me fait penser qu'il vaudrait mieux que ce garçon cesse à jamais d'interférer dans la vie politique, plus personne en dehors de quelques fans ne pouvant apporter le moindre crédit à ce qu'il dit. En plus, puisque d'après ces dires, il s'agirait d'un piège, il a de toute manière montré ses limites, puisqu'en tant que "génie" reconnu internationalement (selon Lang, Le Guen et consort) il aurait pu éviter de sombrer dans la première "provocation" soit-disant ourdie par ses adversaires. Je pense que cet homme se croit au-dessus de la mêlée, qu'il se vautre dans une mégalomanie entretenue par un entourage médiocre, qui au lieu de le défendre l'enfonce en niant tout en bloc et qu'il ferait mieux de redescendre un peu sur terre, là où les prévenus ordinaires ne peuvent souvent se payer qu'un logis modeste et un avocat commis d'office... Je maintiens ce que je disais dans un message précédent : les hommes indispensables remplissent les cimetières et l'absence de DSK sur la scène politique aura une conséquence pour notre vie quotidienne proche de l'infini négatif. Salut à tous.1 point
-
Ca me pique les yeux de lire ca !!! Lyon Capital.... je sais pas si cette source est connu mais il ont pas honte !!! Comment ils peuvent avancer que le cannabis est la cause principale de ce drame ?? Je pense qu'il faut en tenir une bonne couche pour poignarder sa mère (même adoptive) et le cannabis n'a rien a voir, ni de prés ni de loin dans cette histoire!! Quand a ceux qui penserai que le cannabis est l'élément déclencheur dans cette affaire, je leur répondrai que celui ci a plutôt des effets apaisant et amène a la réflexion plutôt qu'a l'acte.1 point
-
Je demande à la modération de supprimer ce topic! Il est inadmissible de voir fleurir sur un forum généraliste des articles aussi nauséabonds appelant clairement à la sobriété! Qu'une grenouille apprécie l'eau, c'est son droit mais qu'elle ne tente pas de faire partager sa passion aux autres pour cet infâme liquide. :D1 point
-
moi je suis pour.on ne doit pas jouer avec la vie et celle des autres.1 point
-
Pour une question d'égalité alors pourquoi ne pas rajouter "vieux garçon ou autre chose"? Pourquoi toujours supprimer et pas rajouter une ligne à cocher? Il y à des femmes qui sont "mademoiselle" de par leur état civil et qui entendent bien le rester et pour qui le "Mademoiselle" est important par ce que c'est leur choix de vie et qu'elles l'assument. Pour des organisations féministes se disant pour la liberté de la femme, je trouve qu'en agissant comme cela elles font tout le contraire en voulant supprimer ce choix. Il y à surement des choses plus importantes dont il faudrait s'occuper plutôt que de sujet si futiles (en tout cas pour moi) aujourd'hui. et qui méritent bien plus la mobilisation de tous. Merci.1 point
-
Elles commencent à me faire chier les féministes. Qu'elles arrêtent de décider en permanence pour toutes les femmes ! Moi perso, j'ai horreur de Madame, je ne suis pas mariée, et quand on me dit madame, je reprends la personne et précise "non Mademoiselle".1 point
-
Entendu à la télé de tartine : "une des priorités sera le droit de vote des étrangers aux municipales" ça commence fort !!1 point
-
1 point
-
euh. Non. on peut croire en dieu sans etre religieux / adhérer à une religion.1 point
-
Ca veut aussi dire que si d'aventure Sarkozy devait repasser en 2012, la machine va considérablement se bloquer, pour peu qu'il se ramasse au législatives qui suivraient, il se retrouverait à la tête d'un pays complètement bloqué avec une assemblée et un sénat qui serait dans l'opposition, autant dire : quasi impossibilité de passer des réformes. Enfin, réformer, on se demande bien ce qu'il voudrait encore réformer de toute façon, il avait le pouvoir, et tout ce qu'il a voulu entreprendre, il l'a défait ensuite. Espérons qu'il perdra en 2012 sinon on va être dans un beau merdier au coeur d'une contextualisation internationale déjà très compliquée.1 point
-
mdr pour les petits reglements de comptes je les trouve pas mal tes dessins,les aquarelles surtout,par contre pour le visage je rejoins les avis generaux,il manque de structure c est vrai que c est tres difficile,j ai moi meme bcp de mal avec les visages,il faut s entrainer et surtout mettre en pratique les techniques que tu apprendras en cours bonne continuation,je pense que tu as un bon potentiel1 point
-
1 point
-
Vu que c'est la 1er fois depuis le 5ieme république je ne vois pas comment on peut dire que c'est pareil ?.:gurp:1 point
-
Il n'y a eu aucune plainte pour torture contre Le Pen, pourtant on a le droit de dire que c'est un tortionnaire. Deux poids deux mesures ?1 point
-
Il est en effet normal de dénoncer ceux qui utilisent les études de genre pour dénier la théorie de l'évolution, mais dire que les études de genre nient la théorie de l'évolution est un énorme mensonge qui doit égaleent être dénoncer. La théorie du genre reflète l'évolution. Elle ne la nie pas directement : elle nie toute conséquence de l'évolution sur l'anthropologie. Autrement dit, la théorie du genre prétend que tout se passe "comme si" l'évolution n'avait pas eu lieu, sans prétendre directement que l'évolution n'a pas eu lieu.1 point
-
La théorie du gender nie toute conséquences de l'évolution sur l'humain. C'est de l'anti-darwinisme light : on ne nie pas l'évolution elle-même mais tous ses conséquences.1 point
-
Thanks! En tout cas ils minimisent de manière assez flagrante certains aspects biologique indéniable dans ce qu'ils appellent l'identité sexuel et pour se faire se focalisent sur les «exceptions» pour tenter de faire de la dite théorie du genre une règle. à ce titre le message de Essayeur est flagrant. Les intersexuels sont des exceptions et même des cas «pathologiques» dans le sens qu'il s'agit d'anomalie rendant d'ailleurs les personnes qui en sont porteuses stériles. Les enfants naissant avec les caractéristiques des deux sexes représentent certes une difficulté sociologique mais aussi psychologique pour l'enfant lui-même qui devra se positionner vis-à-vis de ses pairs. Le choix d'un sexe pour ces cas particuliers doit tenir compte de plusieurs facteurs (médicaux, psychologiques et sociaux) et ne se limitent pas forcément qu'à la seule chirurgie mais aussi à des traitement hormonaux. Pour le reste personne n'a dit ici qu'il n'existe aucun impact social dans l'identité de genre, c'est évident que celui-ci a son importance notamment dans les qualités et défauts et aux rôles que l'on attribue aux sexes et qui peuvent sensiblement différer d'une culture à l'autre. À ce titre vouloir déterminer un sexe pour un enfant Mais la réalité biologique même du sexe, elle reste! La réalité biologique du sexe et donc l'importance du déterminisme biologique dans l'identité sexuelle et certaines caractéristiques comportementales est également une réalité scientifique. On ne peut enseigner en biologie que l'identité sexuelle chez les humains est avant tout voir même quasi-exclusivement social. Cela ne veut pas dire que l'on interdit ou méprise l'homosexualité et la transsexualité (deux choses différentes, beaucoup d'homosexuels s'identifient à leur sexe biologique). 1. Se sentir appartenir à un autre sexe que son sexe biologique n'efface pas la réalité biologique. Un homme ne pourra jamais devenir une femme stricto sensu. 2. Le fait que certains s'identifie au sexe opposé que leur sexe véritable, ne représente pas la règle et ne signifie pas que dans l'écrasante majorité des cas le déterminisme biologique ne surpasse pas les facteurs sociaux dans l'identité sexuelle. 3. Ton point Godwin est ici particulièrement grotesque! La théorie du genre n'a donc pas à être enseigner dans des cours de biologie, elle est extérieur au domaine de la biologie et prend partie pour un déterminisme environnemental prépondérant alors qu'on ne peut objectivement guère prendre pareille partie au vue des données existantes. Bien dit, à force de vouloir détacher la notion même de genre de la réalité du sexe biologique, il faut alors assumer pleinement la coupure que l'on aurait fait entre le psycho-social et le biologique. Or pareille coupure n'a pas lieu d'être.1 point
-
De quoi parle t'on ? De l'orientation sexuelle ou des archétypes que l'on cherche à coller aux notions de féminin et masculin ?? J'ai du mal avec cette théorie (enfin de ce que j'en comprend) pour cette raison : elle se base sur le fait de transcender un découpage sexiste, et par la même consacre ce découpage. C'est ainsi que l'on entend dire que chaque individu aurait sa part de masculinité et de féminité ... mais l'absurdité n'est-elle pas déjà de restreindre les genres à des a priori sociaux ? Donc le fait même de vouloir distinguer sexe et genre me paraît même un peu stupide, car si sexe et genre s'équivalent la distinction est sans fondement. Si au contraire sexe et genre se distinguent et qu'ils ne sont pas foncièrement liés, du coup créer des catégories de genre (masculin/féminin) se rapportant aux sexes biologiques n'a pas de sens ... autant s'attacher directement à la notion de l'individu et écarter cette question du genre puisqu'il n'aurait pas lieu d'être. Dans tous les cas, ce ne sont effectivement pas des questions foncièrement utiles en biologie au lycée.1 point
-
Sarko et Le Pen, je ne vois pas de grosses différences. Les deux surfent sur l'insécurité et l'immigration pour engranger des votes. Le Pen au moins, c'est claire d'entrée de jeux, il se cache pas derrière son petit doigt pour ses opinions, et sa fille non plus. Sarko a léché le cul des fachos pour gagner son élection. En plus de quatre ans, il a dévasté notre pauvre pays qui était déjà bien mal. Vivement qu'il se casse et que je revois plus sa sale tronche à la télé.0 point
-
Les électeurs du FN sont des gens normaux de tous les jours. Les traiter ainsi ne fait que renforcer leur sentiment de paranoïa vis-à-vis de la société actuelle. On peut très bien voter pour le FN pendant un temps, et se rendre compte par la suite que c'était une erreur. On a le droit de se tromper, d'ailleurs les hommes politiques savent très bien dire ce que le peuple attends pour les élire. C'est eux les fils de pute.0 point
-
OK mais dans le sans contraire aussi , mettre systématiquement la drogue en cause , c'est pas juste non plus , et la l'article ne dit rien il met en cause directe le cannabis sans avoir essayé de chercher ce qui a pu causé ça et que le cannabis a juste aidé a que sa ce réalise , car c'est tout aussi possible que se ne soit pas la cause du cannabis mais tout autre , mais sa de nos jours la justice ne cherche jamais quand il y a un fait tout près ont peu dire que c'est sa , comme sa l'affaire est classé , et sa leur arrange .0 point
-
ben tiens, comment faire gober qu'en consommant du cannabis tu peux devenir le parfait meurtrier c'est d'une débilité :D0 point
-
dans ce genre d'information , ce qu'il serais bien de savoir , c'est pourquoi il a fais , qu'il soit sous cannabis est une chose , mais qu'es qu'il a amené a commettre un meurtre on ne le sais pas , et il ne veulent pas le dire , car il ont un coupable tout désigné qui est le cannabis alors pourquoi aller chercher les vrais raison ?0 point
-
Pour ma part c'est un radin Ne pas être capable d'offrir le resto à une fille (quand on gagne bien sa vie) c'est vraiment la preuve que ce mec n'a rien compris aux femmes.0 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
