Aaltar

Parce que marginaliser la pratique va mettre fin à l'esclavagisme ? Même pas en rêve.

La répartition des richesses ? quand t'as un schéma de société qui consacre 50% du budget national à la seule question sociale ? De toute façon, on n'est pas un pays communiste et vu le score de l'extrême gauche lors des dernières présidentielles c'est pas près d'arriver. Alors du calme avec la lutte des classes et autres optiques arriérée. Oui ce ne sont que des miettes, comme quoi, à voter comme des pigeons on finit par être entendu :smile2:

:smile2: j'adore Personnellement, je ne peux pas jouer à un FPS plus de 30 minutes, sans quoi je risque d'en avoir pour une fortune en écrans à racheter. Donc en fait, je n'y joue même pas, considérant que ce type de jeu n'est pas fait pour moi :D

Je ne suis pas persuadé que l'interprétation soit juste, en tout cas elle est trop manichéenne. A mon avis, ceux qui ne sont pas contre ne sont pas nécessairement pro-prostitution. Dans mon cas par exemple, j'aurais bien du mal à me définir comme partisan pour, dans le sens où ça ne reflète pas ma façon de penser. Je ne suis pas contre, c'est certain et je ne pense pas qu'un loi marginalisant encore plus la pratique ne fasse autre chose que repousser encore plus dans les zones d'ombres avec tout ce que ça comporte comme point négatif. Plutôt que d'encadrer pour rendre plus saine la pratique, on va incriminer, forçant ceux et celles qui en vivent à continuer la pratique là où elle ne se verra pas. Si le but était de sortir les acteurs de l'aspect "sale" des choses, c'est foncièrement raté. La prostitution est une réalité, ça ne sert à rien de vouloir ne plus la voir pour imaginer qu'elle aurait disparu, c'est stupide ; même interdite et criminalisée, elle restera active c'est certain. A quel niveau cette marginalisation rend elle la chose meilleure ? Aucun, absolument aucun et les premières victimes seront évidement ceux et celles que l'on pointe du doigt. Belcacem aurait pu au moins prendre le temps de réfléchir, quand on a des responsabilités, il parait que ça aide.

J'en ai connu qui étaient capable de s'énerver au moins autant, à gueuler comme des taré des insanités... et c'étaient pas des fakes !

Peut être que le genre de jeux auxquels tu joues es propice à mettre en évidence la connerie, je sais pas. Je peux me taper des série de plus de 6 heures sans pour autant être infecte ou volontaire pour aller dézinguer du taliban. Suffit de pas jouer à des trucs de débiles c'est tout.

Si tu peux nous éviter l'image de ta propre gamine qui se fait enculer ça nous arrangera tous. D'avance merci.

La violence est en l'humain, le conditionnement socio culturel n'est qu'un artifice.

Polony n'est pourtant pas idiote, je ne comprends pas qu'elle balance des trucs aussi cons et bateaux ; on dirait du Morano. NB. lien et pour vraiment rigoler lien

L'iran a envoyé des unités d'élites taper la rébellion. Ils sont déployés du cotés des forces pro-Assad.(idem pour la Russie soit dit en passant)

L'Iran et la Syrie n'ont pas de frontières communes. Ce qui intéresse surtout l'Iran en fait c'est de pouvoir bénéficier d'un appui solide pour le Hezbollah.

Pardon? Cette guerre n'a pa duré longtemps, pour un "désastre". D'ailleurs, les négociations pour la faire stopper ont durées plus longtemps que l'avancée russe en elle-même. Un désastre ? lol La Russie atteint ces 3 objectifs, les as tu seulement compris ou identifié ? 1. Main mise sur le débouché du tunel de Roki. 2. Main mise sur l'Abkhazie ce qui va leur permettre de réalisé un port militaire majeur pouvant se substituer aux largesses menacée sur le port de Sebastopol. 3. Test grandeur nature de la fonctionnalités des armées après la profonde réforme militaire les ayant conduit à faire sauter un échelon sur la chaine de commandement. Un désastre ? ça ne doit être que le propos d'une personne n'ayant rien compris de ce qui c'était en réalité passé. Militairement, ça a mis en évidence énormément de choses et c'était voulu. Les Russes ont pu se coltiner dans une espèce d'échange faisant office de valeur test, contre du matériel OTAN et plus particulièrement américain et donc moderne. C'était mieux que des grandes manoeuvres car pour des pertes sommes toutes modestes, ils ont pu voir exactement ce qu'ils voulaient évaluer de leur adversaire. L'intérêt géostratégique est atteint, l'intérêt militaire aussi ; j'ai connu des désastre militaire largement plus cuisant que cette guerre que tu n'as pas pris le temps de bien interpréter. NB. Désolé Delenda Carthago est, je n'ai pas été recherché le quote que tu cites, aussi je me suis appuyer sur ton post pour y répondre.

Qu'est ce que c'est saoulant ces crétineries racistes. Ca vole vraiment pas haut. Donc, on résume pour ceux qui n'auraient pas compris. La fachosphère définit comme impropre à être en France tout ce qui n'est pas ethniquement caucasien et même précisément venant de l'autre coté de la méditérannée. Ils sont selon eux nos délinquants, excluant toute possibilité pour que des blancs de blancs soient aussi contrevenant au bien vivre ensemble. La solution évoquée semble être le coup de pied au cul pour tout ce qui aurait le malheurs ou le mauvais gout d'être nord africain ou encore plus au sud. Nous n'avons donc rien comme prise de conscience pour les français des DOM TOM et jojo le gaulois lui n'est carrément pas considéré ni de près, ni de loin par le sujet qui nous intéresse. La délinquance en France, c'est du racisme exalté pour ces gens là, aussi stupide soit le propos et aussi mal orienté soit volontairement l'optique. Quelle mentalité de merde ! NB. je constante tristement la sale dérive du débat, nous ne traitons plus la question de la délinquance mais la vision raciste que certains veulent coupler au premier problème.

Mais restent anecdotiques Assad compense par des troupes Iraniennes et des commandos russes qui assurent sa sécurité. La Russie n'abandonnera pas Tartous et pour être honnête vaut mieux pas sinon ils vont devoir aller chercher un autre port et ça ne se passera pas autrement que quand ils ont voulu récupéré l'Abkhazie pour compenser le risque ukrainien de perdre Sébastopol.

Mais les races n'existe pas non? donc l'excuse du racisme tu te la garde.. oui l'immigration fait parti de l'équation ne t'en déplaise,toutes personnes d'origine étrangère vient de quelques part,les italiens,les portugais ect.. n'ont pas ou peu eu de soucis avec les autochtones,ils font parti du peuple désormais en j'en suis fière .. par contre,ne t'en déplaise encore une fois,les seuls avec qui nous avons un soucis ce sont les maghrébins et les noirs d’Afrique sub saharienne ,tu me diras "oui mais ils sont discriminais" ou " c'est la pauvreté " et je te répond d'avance que les plus pauvre ne sont pas en banlieues mais en zone rural et eux,ne brûle ni ne moleste qui quonc ,pourquoi ? Quand à la discrimination,ils le cherches dans bien des cas et les exemples ne manque pas donc tu peux dire ce que tu veux,penser ce que tu veux,moi je constate ! Si tu dois t'adresser à moi, essaye au moins d'y mettre du niveau. C'est de la merde ton message et je t'en félicite pas. Je me demande même pour qui tu m'as pris pour me dire des conneries pareilles, sans déconner.

Y en a marre de détourner le problème de la délinquance pour alimenter la xénophobie planquée derrière les grands messages inutiles liés à l'immigration. C'est un faux débat, un faux procès et surtout d'une hypocrisie confondante. Essayez de rester sur le seul sujet de la délinquance au lieu de rallié ça à du racisme mal dégrossi. D'avance merci.

Ca s'appelle du déni. Non seulement la délinquance augmente mais surtout l'état d'esprit de cette délinquance s'aggrave. De mon point de vue c'est bien là le principale problème d'ailleurs.

Non, c'est le racolage qui est illégal, la prostitution est tolérée me semble t il.

1. ministre du droit des femmes, débat sur la prostitution, celà veut il dire que les hommes vont pouvoir continuer ? Pourquoi ce n'est pas le ministre de l'intérieur ou la garde des sots qui font ce genre d'annonce. 2. Curieux comme écran de fumée, surtout venant de la gauche je trouve, c'est même surprenant.

Classe, en plus de décevoir tout le monde ne jouant comme une quiche, il en rajoute en toisant d'insulte la presse. NB. j'ai mis ça dans people, j'appelle pas ça du sport.

Compte pas sur moi pour jouer au quotewar et arrête de reprendre que ce qui t'arrange. Tu supportes ton champion, ça va pas plus loin. Mon argumentaire reste sur la table si à un moment tu souhaites revenir sur un débat de fond et autrement plus relevé que "j'aime ou j'aime pas Hollande". Merci.

Et dire que je me fais chier à argumenter en plus pour finir par entendre des trucs comme ça. C'est vouloir se donner bonne conscience que de me relayer à l'article stupide d'une personne voulant casser Hollande ? C'est ça ? Arrête un peu ton cinéma et la porte de sortie de cette ordre est tout sauf intelligente, tu en conviendras par toi même. Je suis critique, elle est construite, argumentée, fleurie mais ça c'est ma plume, mais n'a rien de stupide. Tu feindras de ne pas voir mon argumentaire, focalisant sur le fait que recevoir des miettes c'est toujours mieux que rien quand t'as faim, mais toute la partie rhétorique sur l'argument de campagne aboutissant au final sur trois fois rien, tu regardes vite ailleurs hein Mais je dois être un vilain sarkozyste, c'est surement ce que tu vas te dire, comme ça allait te suffire pour démolir mon propos. Et bien non, même pas, Sarkozy était tout aussi incapable et lui aussi avait baratiné sur le pouvoir d'achat sans vraiment prendre de mesure pour l'augmenter. J'imagine qu'à l'époque t'avais conchié son attitude, ici non, ça doit être ton "honnêteté intellectuelle" couplé à ton pro-hollandisme qui te permet celà j'imagine, comme quoi y a peut être un problème dans l'optique que tu t'accordes tout seul... Bouh le méchant Aaltar, il fait des sujets pour critiquer Hollande... bouhhh... Bah je te le dis tout net, va falloir t'y faire parce qu'après le trèèèèèèèèèès large couplet de la gauche sur la critique de ce qui se fait, y a aucune raison de pas les emplafonner quand ils feront tout ce qu'ils ont décrié. On lui donne 8€ pour lui en prendre 15 en impôts et lui il dit merci. C'est beau le monde des bisounours, je veux y aller moi aussi !!!

Faut arrêter de croire que notre délinquance est étrangère. Le penser c'est ne pas convenir que les enfants d'immigrés sont français et donc carrément être en révision des règles établies. Ces enfants sont français, sont nés ici et vivent ici, avec tous les enfants de la république et c'est pas parcequ'ils seraient noirs/beurre/jaune que ça changerait grand chose à la façon dont il construisent leur regard sur notre société. Un blanc de blanc aura la même vision que ces enfants aux ancêtres plus lointain. Rendre le problème simpliste ne le solutionne pas et surtout n'est pas utile ou pertinent. Des quartiers populaires à majorité blanc de blanc voient les mêmes problèmes, c'est pas une mauvaise interprétation ethnique de notre société ces problèmes de délinquances.

1€, personne n'attend du gouvernement ou du président des bisous qu'il fasse la charité. Quand tu annonces que tu vas donner un coup de pousse pour une avancée substantielle du pouvoir d'achat, argumentant sur la nécessité de relancer la consommation pour favoriser l'emploi... blablabla... blablabla... votez pour moi... tu évites de considérer que ta poignée d'€ dépassant même pas la dizaine va servir à quelque chose. Surtout quand tu vas leur emplafonner la gueule d'impots après. Mais bon, t'es objectif et pro hollande, c'est déjà pas mal, je vais pas te demander de réfléchir et d'être intelligement critique en plus.

Le coup de pouce n'est que de 8,4 € brut. / mensue, à coté de ça, la hausse d'impôts devrait nous impacter d'un montant bien supérieur, en gros, de la poudre aux yeux. C'est même pas dit que la hausse de la CSG ne suffise pas à compenser en fait. :smile2: t'as pas peur des mots au moins, c'est bien :D