Classement

Tu mesures combien ? Même trop pour nous en fait. Je pense que c'est là que ça coince. Parce que la modération n'est pas au niveau pour les comprendre. En plus je connais un peu @Januaryet @Nephalionet je te confirme qu'ils ont un QI pas très élevé

Les animaux ne se posent pas en terrasse à la vue d'un beau coucher de soleil. Y'a peu de chances qu'ils s'allongent sur une chaise longue à regarder l'éclipse avec un petit rosé et un bedo.

bonjour, petite information de ce matin ( à vérifier mais ce ne serait pas surprenant ) : le seul parti ( Yabloko , pomme en russe ) contre la guerre en Ukraine qui tentait de présenter des candidats aux futures élections à la douma en septembre prochain , vient de voir sa liste invalidée entrainant par ce fait une interdiction de présentation de ses membres . comme transparence , on peut mieux faire . le pouvoir russe montre une fois de plus son hideux visage dictatorial et la justice son inféodation complète au pouvoir en place ( surtout que ce parti n'était crédité que d'à peine 3% des voix , soit même pas le minimum requis pour avoir droit à une représentation ( minimum de 5% ) ... mais "prudence" quand même , qui sait , il aurait pu avoir ...1 député ! ) . et comme le pouvoir ne veut pas apparaitre comme l'instigateur de cette exclusion ( faut pas déconner , même pour ça, il faut mentir ) c'est par l'intermédiaire d'un parti extrémiste pro guerre que la demande a été faite ( et acceptée ) . et la pro-russie voudrait que l'on accepte les dires d'une pseudo journaliste dont les propos lui sont directement soufflés par la pègre en place là-bas ? je dis bravo, bravo à tous ces soutiens ( aux russes ) qui avalent autant de couleuvres sans broncher ! y a-t-il besoin d'une preuve supplémentaire pour penser que le pouvoir est aux abois et fait tout ce qu'il peut , le plus illégalement du monde ( même là-bas ) , pour rester à la tête du pays . comment peut-on penser un seul instant que ces élections soient réellement sincères ( puisque l'on n'hésite pas à emprisonner et interdire tout ce qui est dissonant ) ? et c'est une voix ( et une ligne ) comme celle là que vous voulez accepter ici ? faire la comparaison entre la France et la Russie dans sa manière d'agir avec les oppositions ( en tentant de justifier que l'exclusion de cette "journaliste" ( je ne suis pas certain que le terme de journaliste puisse lui être appliqué ) est illégale ) est une INSULTE faite à notre pays ... bonne journée.

343 millions de personnes crèvent de faim dans le monde...1 milliard ne mangent pas à leur faim...Beaucoup de personnes décèdent faute d'avoir accès à une eau potable. Il y a plus d'un demi -siècle, quand je suis née, mous étions environ trois milliards d'humains sur Terre. C'était, malgré deux guerres mondiales auxquelles mes ancêtres et moi avons échappé, déjà trois fois plus qu'en 1900! Beaucoup de programmes gouvernementaux de stérilisation, de permissivité en matière d'avortements et de contraception ont tenté d'enrayer l'activation de la bombe démographique mais las, à ce jour nous sommes désormais: huit milliards et pas encore 310 millions. Suffisamment de quoi franchir des limites planétaires car notre espèce a inventé beaucoup de machines fonctionnant aux combustibles fossiles énergivores capables de produire du CO2 pour se déplacer, produire des biens, produire de l'électricité. Bref, ces dégagements d'énergie , ça fait chauffer la planète et plus nous sommes des consommateurs, plus ça chauffe, évidemment.

Il s’agissait d’une demande de capitulation, la présence militaire russe en Ukraine étant la monnaie d’échange de Moscou pour atteindre l’objectif de restauration de la neutralité de Kiev. Moins d’un mois plus tard, on a demandé à M. Price si Washington soutiendrait des pourparlers de paix, ce à quoi il a répondu par la négative, le conflit s’inscrivant dans une lutte plus vaste : « Il s’agit d’une guerre qui, à bien des égards, dépasse la Russie, l’Ukraine… L’essentiel est que les principes en jeu ici sont universellement applicables partout, que ce soit en Europe, dans l’Indo-Pacifique ou dans les régions intermédiaires. » Washington rejette les négociations sans conditions préalablesLes États-Unis et le Royaume-Uni demandent une guerre longue : Combattre la Russie avec les Ukrainiens Fin mars 2022, Zelensky a révélé dans une interview accordée à The Economist que « certains en Occident ne voient pas d’inconvénient à une longue guerre parce qu’elle permettrait d’épuiser la Russie, même si cela signifie la disparition de l’Ukraine et se fait au prix de vies ukrainiennes ». Les médiateurs israéliens et turcs ont depuis confirmé que l’Ukraine et la Russie étaient toutes deux désireuses de parvenir à un compromis pour mettre fin à la guerre avant que les États-Unis et le Royaume-Uni n’interviennent pour empêcher la paix d’éclater. M. Zelensky avait contacté l’ancien Premier ministre israélien Naftali Bennett pour qu’il participe aux négociations. M. Bennett a indiqué que M. Poutine était prêt à faire « d’énormes concessions » si l’Ukraine rétablissait sa neutralité pour mettre fin à l’expansion de l’OTAN. Zelensky a accepté cette condition et « les deux parties souhaitaient vivement un cessez-le-feu ». Cependant, Bennett affirme que les États-Unis et le Royaume-Uni sont intervenus et ont bloqué l’accord de paix parce qu’ils étaient favorables à une longue guerre. Disposant d’une puissante armée ukrainienne, l’Occident a rejeté l’accord de paix d’Istanbul et a « décidé de continuer à frapper Poutine » au lieu de rechercher la paix. Les négociateurs turcs sont arrivés à la même conclusion : La Russie et l’Ukraine ont accepté de résoudre le conflit en rétablissant la neutralité de l’Ukraine, mais l’OTAN a décidé de combattre la Russie en utilisant les Ukrainiens comme mandataires. Le ministre turc des affaires étrangères, Mevlut Cavusoglu, a affirmé que certains États de l’OTAN voulaient prolonger la guerre pour saigner la Russie : « Après les pourparlers d’Istanbul, nous ne pensions pas que la guerre durerait aussi longtemps… Mais après la réunion des ministres des affaires étrangères de l’OTAN, j’ai eu l’impression que certains États membres de l’OTAN voulaient que la guerre se poursuive – que la guerre se poursuive et que la Russie s’affaiblisse. Ils ne se soucient guère de la situation en Ukraine ». Numan Kurtulmus, vice-président du parti politique du président turc Recep Tayyip Erdogan, a confirmé que M. Zelensky était prêt à signer l’accord de paix avant l’intervention des États-Unis : « Cette guerre n’est pas entre la Russie et l’Ukraine, c’est une guerre entre la Russie et l’Occident. En soutenant l’Ukraine, les États-Unis et certains pays d’Europe entament un processus de prolongation de cette guerre. Ce que nous voulons, c’est la fin de cette guerre. Quelqu’un essaie de ne pas mettre fin à la guerre. Les États-Unis considèrent que la prolongation de la guerre est dans leur intérêt ». Ce long plaidoyer pro-russe accumule les ficelles habituelles de la propagande du Kremlin pour inverser les responsabilités et transformer l'agresseur en victime. D'abord, rejeter la responsabilité de l'échec des accords de Minsk II sur l'OTAN relève d'une réécriture totale de l'histoire. Ces accords n'ont jamais été sabotés par l'Alliance atlantique, mais vidés de leur substance par le refus constant de Moscou et de ses supplétifs locaux d'en appliquer les clauses sécuritaires, avant que la Russie ne les enterre définitivement en reconnaissant unilatéralement les prétendues républiques du Donbass juste avant son invasion de février 2022. Ensuite, le mythe d'un accord de paix quasi-signé à Istanbul qui aurait été magiquement détruit par Boris Johnson ou Washington est contredit par la réalité des faits. S'il y a bien eu des discussions au printemps 2022, les exigences russes s'apparentaient ni plus ni moins à une capitulation totale de l'Ukraine, exigeant sa démilitarisation drastique, l'interdiction de toute alliance de sécurité et l'abandon de sa souveraineté. Aucun pays attaqué ne pouvait signer un tel diktat sans se suicider politiquement et militairement. De surcroît, la découverte des massacres de civils perpétrés par l'armée russe à Boutcha et dans d'autres localités libérées au même moment a brisé toute possibilité de confiance envers un pouvoir moscovite engagé dans une guerre d'extermination. Enfin, l'argument selon lequel l'Ukraine ne serait qu'une armée par procuration manipulée par les États-Unis et le Royaume-Uni pour affaiblir la Russie est un déni total de la réalité ukrainienne. Il efface d'un trait de plume la volonté d'un peuple souverain qui a choisi de résister pour défendre son existence, son territoire et ses valeurs face à une agression impérialiste injustifiable. Présenter le soutien occidental à cette résistance comme une volonté de prolonger la guerre pour saigner la Russie permet au narratif du Kremlin de détourner l'attention du seul véritable responsable du conflit : Vladimir Poutine et son régime, qui ont déclenché cette guerre par choix et qui refusent obstinément de retirer leurs troupes des territoires souverains qu'ils occupent. Why Peace Talks Fail in Ukraine Why Peace Talks Fail in Ukraine Peace negotiations in the Russo-Ukrainian war (2022–present) Peace negotiations in the Russo-Ukrainian war (2022–present) Garanties de sécurité : L'Ukraine exigeait des garanties de sécurité internationales contraignantes et solides pour protéger sa souveraineté future, ce que la Russie ne voulait pas accorder ou considérer comme crédible. Statut territorial : L'Ukraine refusait de reconnaître les annexions russes, Crimée et Donbass, tandis que Moscou exigeait la reconnaissance de ces gains territoriaux comme condition préalable, ce qui rendait le compromis impossible. Évolution du conflit : La découverte des atrocités commises à Boutcha et dans d'autres zones occupées début avril 2022 a radicalement durci la position publique et politique de Zelensky, rendant la poursuite de négociations diplomatiques sur les bases initiales politiquement infaisable. Divergence des objectifs : L'article confirme que les deux parties avaient des attentes contradictoires. La Russie voulait neutraliser l'Ukraine et limiter sa souveraineté militaire, tandis que l'Ukraine cherchait à garantir sa survie en tant qu'État indépendant et souverain. Wikipedia conclut que les pourparlers n'ont pas abouti parce que les demandes fondamentales des deux camps étaient incompatibles à ce moment précis, et non parce qu'un accord complet était prêt à être signé avant d'être annulé par un tiers.

16 décembre 2013... Pitain !!

Bonjour kinobunika joy, On entend sur les autres chaînes les divers points de vue, en revanche, on n'entend pas de désinformation, du style les vaccins ne marchent pas ou il n'y a pas de réchauffement climatique. Autrement dit, oui à l'information, aux points de vue divers, non à la désinformation et au complotisme.

La sympathie de P. de Villiers pour les thèses et le projet de Vladimir Poutine est, elle, de premier degré. Et c'est la raison pour laquelle les portes de CNEWS lui sont grande ouvertes, ainsi qu'aux très nombreux "penseurs" et activistes d'extrême droite qui occupent ses plateaux. " Par contre, il est possible que Paris ne soit bientôt plus Paris dans quelques années certainement, et à ce propos le silence est de mise, pas de propagande, même pas d'infos" Voila, de votre part, une impression prémonitoire fort judicieuse, car Paris (et le reste de la France) sous gouvernance d'extrême droite changera forcément de visage et d'imprégnations .

Ce mardi 11 août, un tribunal syrien a condamné l’ancien président de la Syrie : Bachar al-Assad à la peine de mort par contumace. Celui-ci a été reconnu coupable de "crimes de guerre et crimes contre l’humanité" lors de la guerre civile qui a touché le pays en 2011. En dehors de l’ancien président, Maher al-assad, frère cadet de Bachar al-Assad, a également été condamné à mort, lui aussi par coutumance. Atef Najib, cousin maternel du président déchu et ancien chef de la sécurité politique à Deraa, a également été condamné à mort après avoir été reconnu coupable d'avoir dirigé la répression dans la province méridionale de Deraa qui a par la suite déclenché le soulèvement puis la guerre civile. Une fuite en Russie Pour rappel, la famille de Bachar al-Assad a fui la Syrie afin de se réfugier en Russie, après que des combattants appartenant à l'opposition dirigée par Ahmed al-Sharaa, sont entrés dans Damas en décembre 2024. 11 aout - 11h05 Arnaud Enjourbault. 6Medias - L'Express. "Russie, terre d'asile" pour les pires criminels de guerre de la planète. Vladimir Poutine ne pouvait pas faire de moins que d'accueillir à bras ouverts son homologue syrien, qui s'est illustré lors de la véritable boucherie répressive qu'il a ordonné en 2011 contre son peuple.

Faire confiance à l'intelligence artificielle pour choisir un vin est comme demander conseil à une personne qui n'a jamais goûté de vin et qui ne fait que répéter ce que d'autres disent. Pas très sûr comme démarche.

J'ai refait ma réponse car l'autre n'était tout à fait pas correcte : Personne ne t'interdit d'avoir un avis, mais aligner les poncifs ne fait pas un argumentaire. Décréter que la guerre est perdue des deux côtés, c'est oublier que Vladimir Poutine voulait prendre toute l'Ukraine en trois jours. Après des années de guerre au mépris de la vie humaine, il n'a pris que 20 %. L'Ukraine n'a pas gagné, en tout cas elle n'a pas perdu, elle est toujours là, toujours debout et continue à résister. Par contre, Vladimir Poutine continue de s'en prendre à la population ukrainienne avec des morts à cause des missiles qu'il envoie. Ressortir le disque rayé des marchands d'armes et cibler de vagues politiques sans avancer le moindre fait, c'est du vide. Quant à ton allusion mystérieuse sur l'Espagne, lâchée sans un seul chiffre, un seul fait ou une seule preuve, suivie du bouclier préventif ne me parlez pas de complotisme, c'est la méthode parfaite pour lancer des insinuations creuses en refusant de les assumer. Venir pleurer qu'on étouffe le débat quand tu te caches derrière de vagues sous-entendus, une fausse neutralité et un avis qui n'engage que toi, ce n'est pas regarder la lune, c'est juste fuir le terrain des faits.

Bien sûr puisque tu propages l’idée que les russes ne sont pas les agresseurs. Alors que les russes sont factuellement les agresseurs. Bien sûr puisque tu laisses entendre qu’il n’y a pas eu de crimes de guerre à Boutcha , alors qu’il y en a eu c’est documenté Bien sûr puisque tu laisses entendre que ce sont les autorités ukrainiennes qui tuent les ukrainiens alors que ce sont les russes qui les tuent Bien sûr puisque tu laisses entendre que les russes veulent la paix mais que ce sont les méchants européens qui l’empêchent Je t’invite à discuter de ce point avec les 99% La vraie histoire c’est que la Russie a agressé l’Ukraine, violé ces frontières On ne finance pas zelensky . Les scalps ont été utilisés pour détruire la flotte russe , et les Césars pour empêcher l’invasion de l’Ukraine par la Russie . Guerre déclenchée unilatéralement par la Russie . En 2022 c’était des gars comme toi qui vendaient l’idée que l’invasion russe était une pure invention du complexe militaro bla-bla-bla et que ça n’arriverait pas La Russie n’a jamais eu l’intention de signer la paix . Son intention est soit de gagner du temps quand elle n’a plus les moyens de ses ambitions , soit de proposer la reddition qu’elle renomme paix . Elle réclame même des territoires qu’elle n’a pas pu conquérir ! Ce qui est minable c’est de propager les mensonges russes . Où as-tu vu que je pleurais sur le sort de cette dirigeante russe nommée dirigeante par une proche de Poutine ? Ce n’est pas mon scénario, ce sont des propos tenus par des officiels russes et par les médias russes à la botte de Poutine Bon vent et profite bien de ta nouvelle vie si l’herbe y est plus verte j’en suis heureux pour toi

De quelle "paix" parlez vous ? Quand vous considérez l'Ukraine comme une nation bâtarde, privée par l'Empereur de la Grande Russie de toute aspiration, de tout droit à prétendre à la moindre souveraineté. Quand vous ramenez l'Ukraine à la dimension d'une province russe, condamnée ad vitam à se soumettre au diktat, à l'assujettissement total de la Russie dominatrice alpha.

Le grand chelem de la rhétorique du Kremlin : quand on est incapable de défendre l'agression de la Russie, on change de cible, on insulte la France et on ressort la vieille soupe des théories du complot. Sur la mobilisation en Ukraine, c'est l'hôpital qui se moque de la charité. Comparer les mesures de défense d'un pays souverain envahi aux méthodes brutales d'une dictature qui vide ses prisons et achète des mercenaires par milliers pour combler ses pertes monstrueuses, c'est un festival de mauvaise foi. Quant à la Russie, l'exil de centaines de milliers de jeunes fuyant la conscription a battu tous les records. Pour ce qui est des insultes sur la France, les « dépravés » et la « bouillie prémâchée », c'est le disque rayé habituel de ceux qui répètent mot pour mot les éléments de langage du Kremlin. Inverser les rôles en parlant de « provocation » pour une nation qui s'est fait annexer des territoires et raser ses villes, c'est du révisionnisme pur jus. La paix aurait été possible. Elle le serait immédiatement si la Russie décidait de cesser d'envahir son voisin, de bombarder des hôpitaux et de respecter les frontières internationales qu'elle a elle-même signées. Inutile de chercher à qui profite le crime : le criminel est celui qui a piétiné le droit international en lançant des chars sur Kiev, pas ceux qui soutiennent une démocratie agressée.

bonjour, n'est-ce pas l'inverse ? le régime russe ne se gêne pas pour critiquer ( voir s'offusquer ) telle ou telle décision visant à limiter le pouvoir de nuisance de ses agents à l'étranger , tout en interdisant totalement la moindre critique interne ( ce ne sont pas des expulsions que risquent les contradicteurs , mais la prison et les prisons russes ne sont pas "réputées" pour leur aspect "camps de vacances" !). que je sache, Mme Le Pen n'est pas encore assise dans le fauteuil présidentiel même si tous les sondages la donne aux environs de 35% au 1er tour ! il lui manquera quand même ces satanées 16 % qui lui permettrait de "gagner" et ça, c'est justement ... pas gagné ! sa seule et unique possibilité de passer sera qu'il y ait au second tour un J.L Mélanchon, pas vraiment en odeur de sainteté chez les modérés ( la peste ou le choléra ? ) . bonne journée.

bonjour, je le répète , c'est assez marrant de voir que la sphère russophile ( poutinophile ) s'offusque qu'un agent étranger soit renvoyé dans son pays quand en Russie , ces mêmes agents dit étrangers sont envoyés ... en prison ! faites ce que je dis, pas ce que je fais . bon voyage et bon retour .

La diplomatie russe a qualifié cette expulsion de, je cite, " persécution politique ". Et le novitchok dans le slip de Navalny ? Et le dessinateur de presse russe qui vient de prendre quelques balles dans une rue polonaise, c'est quoi ? La réalité plus forte que la fiction. Le type qui a pris du polonium dans son thé à Londres dénonçait un patron du F.S.B. devenu organisation mafieuse. C'était Poutine. Et, selon Poutine, cet homme était un traitre. Ça devient orwellien.

Personne : aucun gouvernant, aucun diplomate, aucun historien, aucun spécialiste militaire, aucun journaliste, aucun... ; heureusement que nous avons, perché là-haut avec sa vision globale et son oeil de lynx...un colibri qui a les yeux beaucoup plus gros que son cerveau.

Tu t'accroches désespérément à tes grands mots sur la « vision d'ensemble » et le « prêt à l'emploi », mais c'est exactement l'inverse : répéter en boucle que le conflit « ne nous concerne pas » et que les négociations auraient été « sabotées », c'est le catéchisme géopolitique le plus paresseux qui soit. Le « narratif » simpliste des gentils contre les méchants, c'est toi qui l'inventes pour caricaturer la réalité d'une agression militaire caractérisée et documentée. Venir nous faire la leçon sur le sort des victimes tout en soutenant implicitement que l'agressé devrait se laisser faire pour ne pas déranger ton confort intellectuel, c'est l'hôpital qui se moque de la charité. Inverser les rôles en traitant les autres de « couards » ou de « vautours » cachés derrière leur écran, alors que tu es le premier à boire et à recracher la propagande des régimes autoritaires depuis ton fauteuil, ça ne fait illusion pour personne. La seule chose que tu démontres avec ton flot d'invectives, c'est ton incapacité totale à débattre sur les faits sans te réfugier dans des postures de persécuté. « Dire que les négociations de paix ont été "sabotées", c'est reprendre mot pour mot la rhétorique du Kremlin pour rejeter la responsabilité de son invasion. Les faits et les analyses de structures de suivi montrent que ce récit est une fausse information : l'Ukraine est un État souverain qui a pris ses propres décisions face à des exigences inacceptables, et non sous une prétendue dictée extérieure. Inverser les rôles pour faire de l'agresseur la victime et propager les éléments de langage des régimes autoritaires ne résiste pas à l'épreuve des faits documentés par les institutions internationales. » Tu peux consulter les analyses de ces fausses informations sur le site de référence EUvsDisinfo en cherchant les rapports sur les « accords d'Istanbul » ou le rôle prêté à Boris Johnson dans la rupture des pourparlers. https://euvsdisinfo.eu/ Comment la Russie a peaufiné sa campagne de désinformation en quatre ans de guerre en Ukraine • FRANCE 24 Quatre ans de guerre en Ukraine : la désinformation russe se renouvelle et s'intensifie Centre de suivi de la désinformation Russie-Ukraine : 561 sites qui diffusent de la désinformation de guerre, et les principaux mythes qu'ils relaient Contrer la désinformation par des faits - L’invasion russe de l’Ukraine

Appeler ça de la piraterie alors qu'ils reconnaissent eux-mêmes des « irrégularités réglementaires », c'est l'hôpital qui se moque de la charité. Des contrôles et des amendes pour des navires aux propriétaires opaques, qui naviguent sans assurance valide pour contourner les sanctions internationales, ce n'est pas de la piraterie, c'est l'application de la loi maritime. S'ils étaient si réglos, ces « bateaux fantômes » n'auraient pas besoin de jouer les clandestins des mers avec des pavillons de complaisance.

Moi un peu moins mais je tente quand même (Désolée j'ai voulu mettre la photo en caché pour les phobiques mais je ne me rappelle plus comment on fait !)

Je suis bien caché

Prise en Corse par un ami, mais je la mets pour le partage :

(Bon ok c'est la Lune. Mais quand même !! )

Mon oncle, que j’admirais beaucoup, mort à 102 ans, me disant dans sa maison de retraite 8 jours avant de mourir : « A quoi cela sert de vivre, lorsque l’on a plus de projet ? » J’ai trouvé cette remarque tellement juste, belle et vraie, que j’ai décidé de faire de la vidéo et des enregistrements audios de spectacles et de concerts, à titre gracieux dans mon entourage, rien que pour le plaisir d’entreprendre et de partager, et ceci depuis que je suis à la retraite, c'est à dire 20 ans. (Comme le temps passe nom de Zeus?)

Dieu peut pas faire un ptit miracle genre la multiplication des billets

La quête ne suffit pas? L'organisation la plus riche du monde ne peut accueillir son chef dignement qu'il faut que les pauvres payent pour elle? Il y aurait du foutage de gueule dans l'air que cela ne m'étonnerait pas. Jésus de Lyon, religieuses au café...

Y'a pus de sous au Vatican ?

Ma nouvelle adoptée, pas encore sevrée, je ne la prendrai qu'en septembre. Papa est malinois, maman Labrador !

Bon débarras ! Elle peut aller où elle veut du moment qu'elle ne fait plus de propagande chez nous même si je doute qu'elle aille en Crimée, c'est pas le top.

bof , on a fusillé Mata Hari pour moins que ça .....que cette dame rentre chez elle , la liberté d'expression s'en portera mieux !

Invoquer le second degré de Philippe de Villiers pour justifier une équivalence foireuse entre un élu français et une salariée d'un média sous tutelle du Kremlin, c'est du grand n'importe quoi. Glucksmann défend le droit international, l'autre propage les éléments de langage d'une puissance hostile. Xenia Fedorova Elle ne dirige pas l'État, elle dirige son appareil de propagande. Ne joue pas sur les mots pour esquiver le fond du sujet. Quant à ta transition foireuse sur Paris qui ne serait plus Paris, c'est la pirouette classique pour noyer le poisson et ramener le sujet sur ton obsession migratoire dès que tu es infoutu de défendre tes arguments sur la Russie. Il faut le rappeler, ou pour ceux qui ne l'avaient jamais entendu, ce que disait le Général de Gaulle. La leçon du général de Gaulle, 1961 « Assurément, les Soviétiques disposent d'armements nucléaires terribles, mais les Occidentaux en ont aussi de formidables. Si le conflit mondial devait éclater, la mise en œuvre des forces de destruction entraînerait, en particulier sans aucun doute, le bouleversement complet de la Russie et des pays qui sont en proie au communisme. À quoi bon régner sur des morts. Nous on n'a pas besoin de faire des menaces ou de répondre à de la provocation, notre dissuasion est là, Vladimir Poutine le sait très bien. Un seul de nos SNLE suffirait à vitrier Moscou et sûrement une bonne partie d'autres régions.

Cette guerre est existentielle pour l’Ukraine . Et la paix proposée par la Russie c’est donne moi les territoires que je n’ai pas réussi à conquérir La Russie est assurément jusqu’au boutiste . Elle préfère supporter une guerre qui se déplace maintenant partout sur son territoire et envoyer au casse pipe des centaines de milliers de jeune sur des motifs bidons . Rappelons que suite à ce conflit la Finlande (neutre) et la Suède ont rejoint l’OTAN Les US n’ont pas menacé de raser Paris ni d’envahir les pays baltes donc l’UE . Par ailleurs si l’UE est si dépendante des US c’est aussi parce que toute l’Europe de l’Est sait le prix à payer quand on est sous coupe russe .

Balèze, cette philosophie raciste. Et donc, pendant que ce monsieur regarde le blanc pêcher, couper du bois, bâtir, il reste posé sur son cul ? Pourtant les proverbes à la con ça ne se mange pas non plus. Cette phrase est censée mettre en garde contre la surexploitation ? C'est vrai qu'il y en a besoin, le capitalisme ne connait pas de limites et a déjà extrait tout ce qu'il a pu. Mais mettre la consommation de toutes les ressources mondiales sur le dos d'un seul groupe d'humains désigné par sa couleur de peau, c'est incroyablement biaisé. Au passage, les pays habités par "l'homme blanc" sont prospères et propres, on y mange à sa faim et on a accès à la richesse culturelle. Les pays où on désigne les européens comme "l'homme blanc" sont en général des dictatures de merde sans infrastructure civile ni perspective d'avenir pour la population. "Quand le dernier roi sera déchu, la dernière dictature sera tombée, la dernière junte sera dissoute, l'homme non-blanc s'apercevra que l'auto-détermination ne tombe pas du ciel."

Quand on a du mal à s'en sortir et qu'on n'a plus un seul argument à opposer, il reste le sarcasme de cour de récré et la fausse politesse. C'est plus simple que d'admettre qu'on s'est trompé : il est toujours préférable de reconnaître ses torts pour garder un peu de dignité que de s'enfoncer dans le mensonge.

Reprendre tel quel le narratif du Kremlin sur les prétendues négociations d'Istanbul ne change rien à la réalité des faits : ce qui a enterré ces discussions, ce n'est pas un coup de fil magique de Washington — je t'ai donné les sources et les raisons, mais soit tu n'as pas regardé, soit tu es d'une mauvaise foi stratosphérique. Les exigences russes présentées à Istanbul n'étaient en aucun cas un compromis équitable, mais une exigence de capitulation. Moscou réclamait la démilitarisation totale de l'Ukraine et une neutralité sans la moindre garantie de sécurité, laissant le pays entièrement vulnérable à une future invasion, au moment même où éclataient au grand jour les massacres comme à Boutcha et d'autres crimes de guerre. Présenter l'Ukraine comme un simple pantin manipulé par les États-Unis et le Royaume-Uni constitue un mépris absolu pour les Ukrainiens. Ils n'ont pas attendu l'Occident pour choisir de défendre leurs foyers, leurs familles et leur territoire face à une agression armée massive. Les propos de Naftali Bennett ou des responsables turcs ont été massivement déformés et sortis de leur contexte par les réseaux prorusses pour accréditer la thèse d'un complot occidental. Aucun de ces médiateurs n'a jamais affirmé que Moscou était prêt à garantir l'intégrité territoriale de l'Ukraine. Retourner le problème dans tous les sens pour fuir ses responsabilités ne changera pas le point de départ : c'est la décision unilatérale de Vladimir Poutine d'envahir un pays souverain en février 2022 qui a provoqué cette guerre et ce bain de sang.

C'est sûr que toi tu comprends ' ironie ' alors que tu nous as montré depuis des pages que tu racontes les mensonges de la propagande de Russie. Parler de menace existentielle pour justifier une invasion, c'est l'inverse total de la réalité : la seule chose qui menace le régime de Moscou, c'est la proximité d'un pays qui choisit la démocratie et l'État de droit. Si l'Otan était une telle menace, l'adhésion de la Finlande et de la Suède n'aurait pas été accueillie par un silence diplomatique de plomb. Le jusqu'au boutisme ne vient pas d'esprits malades imaginaires, mais d'un pouvoir impérialiste arc-bouté sur ses illusions de grandeur, prêt à sacrifier son peuple et son économie. Quant au couplet sur l'Europe qui engraisserait les US, c'est un gag : l'Europe défend sa sécurité face à un agresseur pendant que Moscou en est réduit à mendier des munitions en Corée du Nord et à brader ses hydrocarbures à Pékin pour survivre. Parler de "provocation" pour justifier une invasion à grande échelle, c'est le classique argument de l'agresseur qui inverse les rôles. Exiger des preuves pour des crimes de guerre abondamment documentés par des commissions internationales, des experts légistes indépendants et la Cour pénale internationale, c'est du négationnisme de bas étage. Dire qu'il n'y a pas de preuves, c'est ignorer volontairement les travaux de la Commission d'enquête internationale indépendante sur l'Ukraine mandatée par l'ONU et les rapports documentés de Human Rights Watch. Ce ne sont pas des opinions journalistiques, mais des dossiers juridiques basés sur des enquêtes de terrain rigoureuses, des analyses satellites et des preuves médico-légales. Si tu nies le travail de ces institutions internationales, ce n'est pas de l'esprit critique, c'est du déni pur et simple. Commission d'enquête internationale indépendante sur l'Ukraine Ukraine - Cpi - Juger des individus pour génocide, crimes de guerre, crimes contre l'humanité et crime d'agression - L’agression de la Russie contre l’Ukraine Guerre menée par la Russie contre l'Ukraine: la lutte contre l'impunité. https://www.consilium.europa.eu/fr/policies/fight-against-russia-impunity/ http://Ukraine : Oksana, portrait d'une martyre de la guerre Et ressortir le mythe du sabotage de la paix à Istanbul par les Occidentaux, c'est répéter mot pour mot la propagande du Kremlin en occultant le fait que les exigences russes impliquaient la capitulation pure et simple et le désarmement de l'Ukraine. J'ai démontré plus que ce que tu racontes c'est du mensonge et pourtant même quand tu as le nez dedans tu continues encore de dire que non ça ne sent pas mauvais. Bref, accuser les autres de "vision binaire" quand on régurgite l'intégralité des éléments de langage d'une dictature belliqueuse, c'est du foutage de gueule et le comble de l'hypocrisie intergalactique.

Ah ben oui, les riches doivent donner leur argent aux pauvres, sinon c'est dégueulasse.

Ces massacres, crimes de guerre, n'ont pas eu lieu pendant " l'assaut ". Mais pendant l'occupation. Ces " soldats ", comme les nazis à l'Est, n'imaginaient pas un seul instant se faire refouler, par la 1° grande contre-offensive ukrainienne, tellement réussie qu'ils ne pourront pas l'exploiter à fond. " Butcha " est devenu une sorte de " Katyn ", de " totem ", je m'explique, tout le monde connaît Katyn, mais personne ne connaît les autres abattoirs à polonais qui ont fonctionné en même temps que Katyn. Lors de cette première phase de la guerre jusqu'à cette contre-offensive les russes ont commis des horreurs partout où ils étaient présents. Il y a quelque chose qui n'est jamais évoqué, c'est le racisme de base dont les ukrainiens font l'objet de la part des russes. Ils disent les " Khokhols ". Ça s'entend terriblement chez les gens ordinaires, les soldats russes quand ils appellent leur copine, femme, mère. Souvent, ce qu'on entend de pire ne vient pas du soldat. En 2022, Dougine, presque la larme à l'oeil, dit qu'il faut sauver les petits frères ukrainiens, en 2025, il dit à la télévision russe qu'il faut tous les, je cite, " exterminer ". Un habitué du plateau de Soloviev fait une proposition concernant les enfants ukrainiens, toujours diffusé à l'antenne : " Il faut tous les noyer ...[petite pause] ou les bruler ". Le réel, c'est quand on se cogne, et ça marche très bien avec le " complotisme ", là, on touche à la psychiatrie.

la propagande pro russe vous y aide grandement . vous pensez tout savoir de la situation en Ukraine , mais vous ne faites que la regarder au travers du filtre pro-russe , c'est à dire conforme aux déclarations de gouvernement russe que rien ne vient étayer par manque de contradicteurs ( essayez- donc de prôner l'inverse de la logorrhée russe en Russie ... c'est le gnouf direct sans passer par la case jugement ( ou alors avec un jugement dont la partialité fait peine à voir , ça rappelle certains "procès" de l’ère soviétique ) . et ici, vous venez nous donner des leçon de "vérité" ? même si la propagande ukrainienne est forcément partiale , il y a suffisamment d’intervenants extérieurs pour prouver que ce qui y est dit est le reflet de la réalité des atrocités auxquels l'armée russe se livre . mais quand on préfère ne rien voir ... bonne journée. bonjour, elle ne fait pas de même ... et loin de là même ! mais la pro-russie n'est pas à une contradiction près ! bonne journée.

Tout à fait et ce qui est hautement tragique dans cette folie Poutinienne, de croire qu’il occupera un jour l’Ukraine, c’est qu’il est incapable de négocier une paix quelconque, car c’est la poursuite de la guerre qui le maintien encore au pouvoir en Russie.

qu'est ce qui te fais penser ça ? la plupart étaient analphabètes , pétris de religion et de superstitions , soumis à des conditions de travail harassantes , des accouchements incessants , des mortalités infantiles effroyables , des disettes , des guerres , des raids de soudards de tout poil .....quelle place pour la vie intérieure ?

J'aurais pu l'écrire : a tort ou a raison... C'est vrai des fois !

Normal pour des livres que l'on lit seulement de la main gauche....

Comme d’habitude, hors-sol ! A se demander si tu connais réellement le sens des mots que tu utilises…

Appeler Glucksmann ou Attal des « seconds couteaux » quand ils visent le personnel politique de premier plan pour déstabiliser les institutions, c'est juste une pirouette pour ne pas admettre que l'ingérence est systémique. Quand des opérations documentées touchent l'Europe entière, du sabotage de fret aux faux sites d'information, ce n'est pas « s'ennuyer », c'est une stratégie hybride bien réelle. Mais c'est sûr que nier l'évidence en jouant les cyniques, ça évite de réfléchir aux faits.

La liberté d'expression protège le droit de s'exprimer, pas le droit d'être immunisé contre la contradiction ou d'exiger qu'on applaudisse des narratifs orientés. Invoquer la dictature de la pensée dès qu'on démonte ta propagande, c'est l'argument classique de celui qui n'a aucun fond en face. Personne ne t'interdit de parler, mais personne n'est obligé de gober tes salades ni de tolérer l'hypocrisie de ta leçon de morale. Le salon privé où tout le monde est d'accord sur le narratif du Kremlin. La musique, c'est celle de la réalité documentée, pas celle des éléments de langage que tu essaies de noyer. Quand un drone bourré d'explosifs est découvert dans un aéroport de fret en Europe, proche des avions ukrainiens, ce n'est pas "au hasard", c'est la suite logique d'une escalade de sabotage. Mais c'est sûr que c'est plus facile de faire l'ironique et de minimiser quand ça ne colle pas avec la version que tu défends. C'est encore l'hôpital qui se moque de la charité : c'est toi qui esquives l'analyse de Diploweb et les faits documentés en hurlant à la "propagande" dès qu'on sort du narratif qui t'arrange. Des recherches, il y en a dans les liens fournis, mais c'est tellement plus simple de faire diversion avec de grandes phrases creuses quand on est incapable de répondre sur le fond. Voici de quoi nourrir un peu tes lectures. Ne t'étrangle pas avec les faits, ça pique toujours un peu au début. Présidentielle 2027 : une opération d'ingérence russe vise l'eurodéputé Raphaël Glucksmann "Tout y est faux" : une opération d'ingérence russe vise Raphaël Glucksmann et Léa Salamé, en usurpant les noms de journalistes Édouard Philippe visé par une campagne de désinformation russe évoquant sa santé Présidentielle 2027 : Gabriel Attal visé par « une ingérence en provenance de Russie » La fabrique du mensonge Au cœur de la propagande russe Vérités et mensonges de Vladimir Poutine Menaces hybrides russes: le Conseil sanctionne douze personnes et deux entités pour manipulation de l'information et cyberattaques La lutte contre la désinformation russe : contrer la propagande sans faire de contre-propagande ?

Non, ce n'est pas le sujet ni le rôle de qui que ce soit ici de jouer les flics improvisés ou les pères moralisateurs ; et encore moins le harcèlement des opinions divergentes d'un fil à l'autre pour imposer ses vues comme seules respectables , lorsqu'on ose de surcroit invoquer la liberté d'expression dans le pays.Lorsqu'on constate ce qui se passe ici à petite échelle , rien d'étonnant à ce que cette notion soit totalement dévoyée. En somme, VOTRE liberté d'expression et celle de bien d'autres ne semble valoir que lorsqu'elle est en phase avec vos credos , donc juste une blague

Je pense que si ça ne convient pas, soit on zappe, soit on éteint la télé. Il était important de mettre en avant les pompiers / agriculteurs/ bénévoles en tous genres pour tout ce qu'ils ont fait pendant tout ce temps. Il était important d'expliquer les raisons de ce feu afin de sensibiliser encore les gens, il était important de soutenir les sinistrés, il était important d'informer les vacanciers / futurs vacanciers, etc. Je comprends que ça ne convienne pas à tout le monde, mais il existe plein d'autres solutions que de subir la télé si ça ne plaît pas.