Guerre en Ukraine - Sujet général

il y a 2 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Que Trump et Poutine sont des pauvres connards racistes envers les européens qui se croient tout permis sur la planète.

Oui je ne les aime pas du tout du tout non plus...

Mais boudiou comment on est naïfs quand même 

Suivre les USA dans l'Ukraine dans l'OTAN 

Donner le casus belli de guerre dont Poutine avait prévenu

Voir ses 2 la trouver entente pour la paix

Et se retrouver comme gros jean...

Tout cela pour moi était évident en suivant les USA contre nos intérêts historique 

Et maintenant serait question de mettre des troupes européennes en Ukraine et de partager la dissuasion nucléaire en traitant Poutine de tous les noms ?

Bon..

Déjà à Stratégor ou Risk, notre joueur là vaut pas grand chose

Mais au poker, c'est carrément la misère 

Et je parle même pas de la boxe

Tu sais ma conclusion ?

C'est le premier Président sans avoir fait de service militaire et sans enfant

A priori c'était pas grave en soi..

Mais à y réfléchir peut-être bin que oui

Les forces russes progressent autour de Sounja et tentent d'encercler cette position tenue par l'armée ukrainienne depuis l'été dernier. Il y aurait plusieurs milliers de combattants encore présents dans cette poche minuscule. Plus au sud ouest, les russes ont bouclé l'encerclement de Pokrovsk. On comprend pourquoi l'Ukraine se dit favorable à un cessez-le-feu de 30 jours et le rétablissement de l'aide américaine. Mais le Kremlin n'a pas intérêt à accepter immédiatement une telle proposition. Les annonces depuis l'Arabie, où les représentants de Trump et Zelensky se rencontrent, n'ont aucune chance d'avoir un effet rapide. C'est Poutine qui a le calendrier.

il y a 20 minutes, zenalpha a dit :

Tu sais ma conclusion ?

C'est le premier Président sans avoir fait de service militaire et sans enfant

A priori c'était pas grave en soi..

Mais à y réfléchir peut-être bin que oui

Faire le service militaire et/ou avoir des enfants n'est pas gage de compétence.

il y a 20 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Faire le service militaire et/ou avoir des enfants n'est pas gage de compétence.

On est d'accord sur ce point

En tout cas il a pas celles là non plus

Poutine ne peut pas accepter le cessez le feu : première raison (et je m'en tiendrais là), la poche de Soudja. Il faut un cessez le feu, sans concessions définitives de l'Ukraine. Et pis, par exemple une clause de revoyure après le décès du Vladimir, juste le dire,     .

Il y a 2 heures, cheuwing a dit :

Comique quand on voit ta manière désespérée de minimiser un signe évident dans ce sujet

Désespéré ? ce qui l'est , c'est le niveau de lucidité de ceux qui ne font pas la différence entre un geste sorti sciemment de son contexte , et ça :

Accord américano-ukrainien en Arabie saoudite. Les Américains vont reprendre leur aide à l'Ukraine. Washington et Kiev proposent un cessez-le-feu aux Russes. La balle est donc dans le camp de Moscou...

Tout cela est positif, même si personne ne peut se faire d'illusions sur les "intentions pacifiques" de Poutine.

Il y a 2 heures, colibri33 a dit :

Désespéré ? ce qui l'est , c'est le niveau de lucidité de ceux qui ne font pas la différence entre un geste sorti sciemment de son contexte , et ça :

Je vois que t'es un peu dur de la feuille : en Occident, on a tous notre part de nazillons. Et la littérature d'extrême droite en Israël n'a rien à leur envier, etc. On peut trouver des vidéos de nazillons russes qui emmènent un noir faire un " petit tour " dans les bois. Sauf erreur de ma part, l'Ukraine ne produit pas ce genre de trucs. Tu peux aussi en causer avec un ou des noirs qui ont vécu à Moscou. Ils vont bien t'expliquer.

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

Ne pensez vous pas, DDR; que le moment est venu pour Donald Trump de proposer à son tout nouvel allié Vladimir de lui fournir un bouclier anti missiles, protégeant en particulier Moscou, efficace ?? 

Toute la presse se réjouit de l'accord entre les représentants américains et ukrainiens à Djeddah. Les commentateurs ne tarissent pas d'éloges pour ce grand pas vers la paix. Les diplomates auraient renvoyé la balle dans le camp des russes et ce serait maintenant à Poutine de faire un pas.

Vous remarquerez peut être que Sounja et Pokrovsk sont encerclés et que l'armée ukrainienne y est dans une situation inconfortable. C'est sans doute une question de jours, et le calendrier est au Kremlin.

Vous n'avez peut être pas remarqué que le texte de l'accord publié en Arabie mentionne que cet accord entre Kiev et Washington "est soumis à l'acceptation et à la mise en œuvre simultanée par la Fédération de Russie". Autrement dit: Le rétablissement de l'aide américaine suspendue, dépend de l'acceptation par les russes. Vous suivez ?

En échange des concessions de Zelensky en faveur de la paix, les américains s'engagent a rétablir leur aide. A quoi bon lever le blocage des livraisons d'armes si les combats étaient arrêtés ? On voit bien que dans chaque camp, personne n'y croit. La presse nous mène en bateau.  Quelle hypocrisie !

Pour que des négociations de paix puissent avancer réellement, il faudrait qu'elles abordent les vrais problèmes. L'avenir des territoires occupés, la souveraineté de l'Ukraine et les garanties de sécurité. Tant que ces questions ne sont pas à l'ordre du jour, on ne parle pas de paix. Djeddah, c'est de l'enfumage.

Il y a 14 heures, Gouderien a dit :

Accord américano-ukrainien en Arabie saoudite. Les Américains vont reprendre leur aide à l'Ukraine. Washington et Kiev proposent un cessez-le-feu aux Russes. La balle est donc dans le camp de Moscou...

Tout cela est positif, même si personne ne peut se faire d'illusions sur les "intentions pacifiques" de Poutine.

Les Russes font la sourde oreille; il fallait s'y attendre. Mais l'important est que l'aide américaine à l'Ukraine reprenne. Et que Trump ne change pas d'avis encore une fois.

Convenablement ravitaillée et renseignée, l'Ukraine peut difficilement perdre cette guerre, face à une armée russe médiocre, commandée par un chef de guerre gang nullissime.

Il y a 18 heures, Kyoshiro02 a dit :

Faire le service militaire et/ou avoir des enfants n'est pas gage de compétence.

Pourtant ça semble très efficace en Israël. La guerre est un effort de tous, et avoir une formation militaire permet d'être plus efficace.

Pas terrible ce cliché, en tant que tel, mais bientôt on aura un superbe tirage couleur, pour les livres d'histoire,    .

Le 11/03/2025 à 19:43, zenalpha a dit :

C'est le premier Président sans avoir fait de service militaire et sans enfant

Ce  qui  ne  l’empêche  pas  d'appeler  au  "réarmement  démographique"...

il y a 15 minutes, Leric a dit :

Ce  qui  ne  l’empêche  pas  d'appeler  au  "réarmement  démographique"...

C'est un problème 

On ne peut pas aller au Parc Asterix et avoir des enfants 

Si on réfléchit à cette phrase, une certaine profondeur...

Le 11/03/2025 à 19:59, Dessinateur a dit :

Les forces russes progressent autour de Sounja et tentent d'encercler cette position tenue par l'armée ukrainienne depuis l'été dernier. Il y aurait plusieurs milliers de combattants encore présents dans cette poche minuscule. Plus au sud ouest, les russes ont bouclé l'encerclement de Pokrovsk. On comprend pourquoi l'Ukraine se dit favorable à un cessez-le-feu de 30 jours et le rétablissement de l'aide américaine. Mais le Kremlin n'a pas intérêt à accepter immédiatement une telle proposition. Les annonces depuis l'Arabie, où les représentants de Trump et Zelensky se rencontrent, n'ont aucune chance d'avoir un effet rapide. C'est Poutine qui a le calendrier.

Dessinateur  : vous qui trouviez JLM muet , voici du frais de ce matin sa parole revenue  

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-7-10/le-7-10-du-jeudi-13-mars-2025-7938142

il y a 25 minutes, ouest35 a dit :

Dessinateur  : vous qui trouviez JLM muet , voici du frais de ce matin sa parole revenue  

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-7-10/le-7-10-du-jeudi-13-mars-2025-7938142

Je l'ai écouté ; pour une fois je suis d'accord avec ce qu'il a dit!

Il y a 22 heures, Dessinateur a dit :

Toute la presse se réjouit de l'accord entre les représentants américains et ukrainiens à Djeddah. Les commentateurs ne tarissent pas d'éloges pour ce grand pas vers la paix. Les diplomates auraient renvoyé la balle dans le camp des russes et ce serait maintenant à Poutine de faire un pas.

Vous remarquerez peut être que Sounja et Pokrovsk sont encerclés et que l'armée ukrainienne y est dans une situation inconfortable. C'est sans doute une question de jours, et le calendrier est au Kremlin.

Vous n'avez peut être pas remarqué que le texte de l'accord publié en Arabie mentionne que cet accord entre Kiev et Washington "est soumis à l'acceptation et à la mise en œuvre simultanée par la Fédération de Russie". Autrement dit: Le rétablissement de l'aide américaine suspendue, dépend de l'acceptation par les russes. Vous suivez ?

En échange des concessions de Zelensky en faveur de la paix, les américains s'engagent a rétablir leur aide. A quoi bon lever le blocage des livraisons d'armes si les combats étaient arrêtés ? On voit bien que dans chaque camp, personne n'y croit. La presse nous mène en bateau.  Quelle hypocrisie !

Pour que des négociations de paix puissent avancer réellement, il faudrait qu'elles abordent les vrais problèmes. L'avenir des territoires occupés, la souveraineté de l'Ukraine et les garanties de sécurité. Tant que ces questions ne sont pas à l'ordre du jour, on ne parle pas de paix. Djeddah, c'est de l'enfumage.

Certes, mais probablement que les vrais négociations sont secrètes et non diffusées dans les médias.

C'est la clé de la réussite de la paix.

Il y a 22 heures, Dessinateur a dit :

Djeddah, c'est de l'enfumage.

bonjour,

tout à fait ... une trêve , pour la vouloir , il faut être 2 et que montre la Tv russe ... un poutine en treillis militaire , visitant le QG des forces russes près de Koursk et leur "ordonnant" de reprendre les territoires russes encore aux mains des forces ukrainiennes ( entendu ce matin sur France Info ).

comme "signal" de paix ... il y a mieux !

et une trêve, pour faire quoi ?

si poutine n'est pas "décidé" à se retirer des territoires ukrainiens que l'armée russe occupe , à quoi cela va-t-il servir, si ce n'est à officialiser la conquête du Donbass par la russie ( avec l'aval des USA de donald qui eux lorgneraient bien sur le Groenland et sur le Canada ( je sais, plus c'est gros, plus ça passe ... )  !

je trouve que la "reprise" de l'aide militaire US intervient bien vite ou alors, ce n'est qu'est qu'une manœuvre pour faire marche arrière face à une grogne de plus en plus évidente, même au sein des républicains ( ceux qui n'ont pas "succombé" à la trump-mania et au culte de la personnalité de donald ) .

pour la paix ... il faut des actes et il faut la vouloir ( et V.Zelensky doute réellement de la volonté russe de faire la paix ) !

bon courage aux Ukrainiens .