Rechercher dans la communauté

La guerre vient de frapper le continent Européen, la Russie, vient de déclarer la guerre à l'Ukraine ce que tout le monde redoutaient est là. Vladimir Poutine nous annonce le pire Venant d'un pays qui clamait son désir de paix, venant d'anciens communistes. Comment allons nous aussi réagir, ne pas mourir pour Kiev cela se comprend, mais demain que vivrons nous. Trop de questions se posent. Quand à nous n'avons nous pas oublié l'ancien adage, " Qui veut la paix prépare la guerre " Aujourd'hui l'Ukraine que sera l'Otan, les pays Baltes, la Pologne, la Hongrie. https://www.lemonde.fr/international/live/2022/02/23/crise-ukrainienne-chez-certains-pays-occidentaux-la-crainte-d-une-nouvelle-crise-de-refugies_6114952_3210.html https://www.lemonde.fr/international/article/2022/02/24/crise-ukrainienne-le-president-zelensky-craint-une-grande-guerre-en-europe_6115004_3210.html

Le rouble dévisse, une filiale européenne d’une banque russe a fait faillite. La banque centrale du pays a doublé son taux d’intérêt, à 20 %. Les sanctions économiques occidentales semblent avoir atteint leur objectif : lundi 28 février, la Russie connaissait une grave crise financière. Le rouble, qui était déjà en recul de 60 % depuis 2014, dévisse : dans la matinée, il avait perdu plus de 20 % face au dollar. Forcée de réagir, la banque centrale russe a doublé son taux d’intérêt, de 9,5 % à 20 %, portant un violent coup à l’économie russe. A travers le pays, les habitants font la queue devant les distributeurs de billets, à la recherche de devises. Une inflation galopante et un soudain appauvrissement de la Russie semblent inévitables. Le début d’une panique bancaire se profile : la filiale européenne de Sberbank, la première banque russe, propriété de l’Etat, est en faillite, après le retrait massif des dépôts par ses clients. Article ...

...et trois ans de résistance héroïque de ce pays contre la barbarie russe. Qu'on me pardonne d'ouvrir un nouveau topic à propos du conflit ukrainien, mais il y a des anniversaires qu'on ne saurait passer sous silence. Et oui, ça fait trois ans aujourd'hui que le cinglé du Kremlin a lancé son "opération militaire spéciale" pour "dénazifier l'Ukraine" (sic). Soyons francs : au départ, on ne donnait pas cher de Zelinsky et de ses hommes, et quand Poutine promettait une victoire en trois semaines, on avait tendance à la croire. On sous-estimait nettement à la fois l'héroïsme et la valeur militaire des Ukrainiens, et l'impéritie et la corruption qui gangrènent l'armée russe, au point que celle-ci n'est plus que l'ombre de la grande Armée rouge de jadis. La victoire militaire serait à la portée de Kiev, seulement voilà : l'immonde Trump a été réélu. Il a choisi son camp, et ce n'est pas celui de Zelensky, traité de "dictateur sans élections"*. Quand j'ai entendu ça, j'ai cru rêver - ou plutôt faire un cauchemar. Que dirait alors le Donald de Poutine, qui lui est un vrai dictateur? Mais que du bien, voyons! De quoi renforcer la crédibilité de ceux qui disent que Trump est un agent russe**. En tout cas cela a fourni à Macron, désoeuvré depuis sa dissolution désastreuse, un nouveau rôle à jouer - le défenseur de l'Ukraine, et aussi de l'Europe - et une occasion de se rendre utile. Parviendra-t-il à convaincre Trump de ne pas renoncer à défendre l'Ukraine? J'aurais tendance à dire : oui, pendant deux jours. On sait que souvent le Donald varie, même si au final ses obsessions restent les mêmes. En attendant les pays d'Europe qui ne sont ni paralysés par la menace russe ni des jouets du Kremlin, doivent renforcer à la fois leur défense et leur soutien à l'Ukraine. Le plus difficile bien entendu sera de convaincre les Allemands, traumatisés par la félonie du pays qui les a aidés à surmonter leur défaite de 1945 et qui fut depuis leur plus fidèle allié. * On dit que cette déclaration délirante viendrait du refus de Zelensky d'accéder à la demande de Trump de compenser l'aide américaine par des fournitures de minerais rares. Mais le président ukrainien a apparemment changé d'avis, puisque des négociations seraient en cours à ce sujet. L'Ukraine va commencer la finalisation de l'accord sur les minerais avec les États-Unis lundi | Euronews En direct, guerre en Ukraine : après trois ans de conflit, Volodymyr Zelensky appelle à une « paix réelle et durable » cette année ** En même temps, je ne peux pas m'empêcher de penser qu'un véritable agent russe agirait de façon plus intelligente, et dissimulerait son jeu de manière plus habile. Actuellement c'est vraiment "Vladimir mon amour".

Cette décision intervient deux mois avant la passation de pouvoir entre Joe Biden et Donald Trump, soupçonné de vouloir réduire le soutien à l’Ukraine. https://www.lefigaro.fr/international/joe-biden-aurait-donne-son-accord-a-l-ukraine-pour-frapper-la-russie-en-profondeur-avec-des-armes-americaines-20241117

Je connais cette phrase depuis tellement longtemps, que je ne me souviens plus qui en est l'auteur : "Quand on a les Américains comme amis, on n'a pas besoin d'ennemis". On a accusé Joe Biden de la débâcle américaine en Afghanistan à l'été 2021, mais on a trop tendance à oublier que c'est Donald Trump qui avait négocié avec les talibans, en passant par-dessus la tête du gouvernement afghan, le retrait des forces américaines. Certes, Biden aurait pu montrer moins de zèle à évacuer les troupes américaines, et ce retrait aurait pu être moins précipité. Mais il n'a fait que respecter un accord conclu par son prédécesseur. Notons qu'à l'époque on nous avait raconté que les talibans avaient changé, et qu'ils étaient maintenant "modérés". Cette bonne blague! De tout ce qu'on a appris depuis, on peut au contraire déduire qu'ils sont pires qu'avant. Ce n'est pas la première fois que les Américains abandonnent lâchement leurs alliés. Les accords de Paris de 1972, couronnés par un double prix Nobel de la Paix (!) devaient mettre fin à la guerre du Vietnam; trois ans plus tard, Nord-Vietnamiens et Vietcongs déferlaient sur le Vietnam du Sud et s'emparaient du pays; les images de l'évacuation sans gloire de l'ambassade américaine ont fait le tour du monde. Au début de 1991, pendant la 1re guerre du Golfe, les Américains avaient appelé les populations irakiennes à se soulever contre Saddam Hussein. Et puis George Bush changea d'avis, et il autorisa Saddam à réprimer dans le sang les rebelles irakiens, qui croyaient naïvement que les Américains viendraient à leur secours. Pire, les États-Unis imposèrent à l'Irak un blocus qui dura une douzaine d'années et fit des centaines de milliers de victimes - avant d'envahir l'Irak en 2003, sous le prétexte de chercher des "armes de destruction massive" qui n'existaient que dans l'imagination fertile des dirigeants de Washington. Tout ça pour dire : si demain, au cours d'un nouveau Munich, Trump, qui a un faible pour les dictateurs, accorde généreusement à Poutine les territoires ukrainiens que le cinglé du Kremlin a conquis par la force, il ne faudra pas trop s'étonner. Et il ne faudra pas être surpris non plus si, sur sa lancée, Poutine annexe aussi le reste de l'Ukraine, avec la bénédiction du Donald. Après un tel forfait - qui sera suivi par l'arrivée de millions de réfugiés ukrainiens en Europe - même les plus naïfs comprendront peut-être qu'il ne faut plus compter sur l'Amérique pour nous défendre, et qu'il est temps de prendre en main sérieusement notre propre sécurité.

Décidément, je ne me ferai pas à ce type d'enregistrement. Mais à mon époque l'on comptait avec un boulier, alors évidemment ... - - - - - - - Aujourd’hui mardi12 mars, notre Assemblée Nationale va débattre de l’Ukraine. Sujet important susceptible de nous entraîner dans un conflit avec la Russie. Cauchemar potentiel. Einstein, c’est bien connu, auquel je ne sais plus qui avait posé la question : « Savez-vous avec quelles armes nous ferons la prochaine guerre mondiale ? » a répondu : « Je ne sais pas. Mais ce que je sais, c’est que celle d’après nous la ferons avec des pierres ». Que devraient souligner nos députés ? Nous continuons à aider l’Ukraine ? Comment ? Avec des armes ? Lesquelles ? Nos véhicules blindés pour lesquels nous n’avions pas d’avenir à part les fourguer à des roitelets africains ? Avec nos célèbres canons Marius, pardon Caesar ? Mais nous n’en avons plus assez pour nos propres troupes, et nous ne sommes capables de les fabriquer qu’au lance-pierres. En outre nous promettons des armes mais nous ne les envoyons pas. Avec de l’argent ? Les anglais et les allemands, comme pour les armes, en donnent à l’Ukraine quatre fois plus que nous. Avec des troupes au sol, ce que Macron voudrait que l’Europe décide ? Sans se rendre compte de ce que cela signifierait vraiment, dit notre État Major des Armées. Mais cela, c’est du Macron. Oubliez l’histoire des cosaques ukrainiens qui ces trois derniers siècles se sont comportés en Europe Centrale avec une cruauté vis-à-vis des populations, et pas seulement juives, comme seules les divisions SS du Reich sauront le faire après eux, et ne pensons « qu’Europe ». Que suggéreriez-vous comme conduite à votre député, vis-à-vis de l’Ukraine ? Si un jour Macron se décide à demander réellement leur avis aux députés, que devraient-ils décider ? Après tout, c’est d’abord de nos impôts qu’il s’agit, non ?

Et ce sera une nouveauté pour ce pays, bien décidé à tirer un trait sur les traditions héritées de la Russie et de l'URSS. En effet, les Russes, qui n'ont jamais adopté le calendrier grégorien, fêtent Noël le 7 janvier, en accord avec le calendrier julien. C'est donc un pas de plus fait par Kiev en direction de l'Europe. L’Ukraine fête Noël ce lundi 25 décembre et ce sera une grande première (huffingtonpost.fr) Rappelons que le calendrier julien, institué par Jules César, comportait une petite erreur, ce qui conduisit le pape Grégoire XIII à demander à des savants d'en concevoir un nouveau, qui fut mis en application en 1582. La principale différence avec le calendrier julien est que certaines années séculaires ne sont plus bissextiles. Ce calendrier a été adopté progressivement par une grande partie des pays du monde, mais n'a jamais été reconnu par l'Église orthodoxe russe.

Depuis l'annonce de Vladimir Poutine concernant une mobilisation partielle des Russes, mercredi matin, la panique s’est installée en Russie. De nombreuses manifestations contre cette mobilisation, qui concerne près de 300 000 hommes, ont lieu. On peut y entendre des Russes crier "non à la guerre"ou encore y voir une mère qui ne veut pas laisser partir son fils, comme le montrent ces images de LCI. On a aussi pu constater dans la journée de mercredi la hausse très rapide des ventes de billets d'avion pour échapper à la Russie. Anna Colin Lebedev, chercheuse spécialisée en sociétés post-soviétiques, explique dans un tweet un échange téléphonique dont elle a été témoin à Paris : "maman, trouvez quelque chose, cassez-lui une jambe ou un bras, ça lui donnera trois mois de délai. Louez-lui un petit appartement pour qu'il s'y planque. Et moi, je trouverai ensuite un moyen…". Andreï Vaitovich, journaliste franco-bélarusse, montre quant à lui les résultats déplorables des recherches internet en Russie, prouvant une hausse très nette de recherche pour "comment se casser le bras". Le moyen le plus simple pour les réservistes en bonne santé pour échapper à leur mobilisation reste la fuite en avion. Mais quels pays restent encore accessibles aux Russes ? Comme l’expliquent nos confrères de la RTBF, le site d’opposition Meduza a fait une liste contenant les destinations les plus facilement accessibles. Pays sans visa et pays frontaliers Les Russes peuvent rejoindre le Kazakhstan, la Biélorussie, l’Arménie et le Kirghizistan sans passeport. Ensuite, 36 autres pays peuvent les accueillir sans visa mais avec passeport. Pas de refuge en Europe, pour le moment ? La discussion avait déjà eu lieu au cours de l’été : l’Europe ne voulait plus de touristes russes sur son territoire. C’est pourquoi l’octroi de visas européens pour les Russes avait été suspendu au début du mois de septembre. Seule la Finlande laisse encore rentrer les Russes, bien qu’ayant déjà diminué considérablement le nombre de visas qu’elle accordait aux citoyens russes. La Pologne, l’Estonie, la Lettonie et la Lituanie ont quant à eux fermé complètement leurs frontières aux Russes, hormis quelques exceptions, comme les cas humanitaires, les dissidents, les regroupements familiaux ainsi que les personnes possédant un permis de résidence dans l’UE. L'Allemagne a cependant exprimé jeudiêtre prête à recevoir les Russes."Celui qui s'oppose courageusement à Poutine et se met en grand danger peut demander l'asile politique en Allemagne", a déclaré Nancy Faeser, la ministre allemande de l'Intérieur. Le ministre fédéral allemand de la justice, Marco Buschmann, s'est aussi montré prêt à accueillir les Russes: "Apparemment, de nombreux Russes quittent leur patrie. Quiconque déteste la voie de Poutine et aime la démocratie libérale est chaleureusement accueilli en Allemagne." article ... Je suis pour l'accueil, en France, de ces réfugiés, qui refusent de faire la guerre. Et vous ?

Sandrine Rousseau doit en être verte... de rage : à l'occasion de l'invasion de l'Ukraine par les Russes, on a vu ressurgir les pires stéréotypes sexistes. C'est ainsi que les autorités ukrainiennes ont mobilisé la population masculine de 18 à 60 ans, tandis que les femmes, accompagnées de leurs enfants, fuyaient par millions dans les pays voisins. Quels réactionnaires ces Ukrainiens, quel machos! Certains (et certaines) doivent penser qu'ils n'ont pas volé la catastrophe qui leur est tombée dessus. Sauf que... si la parité avait été instaurée au sein de l'armée russe, ça se saurait!

Bonjour, Actuellement l'UE va acheter des armes et les livrer en Ukraine, et je trouve que l'info passe assez inaperçu, je ne vois pas de quel droit et avec quel compétence ? Mais peut être l'UE à une armé et j'ai loupé l'info, même si je suis de l'avis que les seuls qui aient une armé en Europe celle-ci est Française, pour le reste c'est de l'esbroufe. https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/historique-la-commission-europeenne-va-acheter-des-armes-puis-les-livrer-a-l-ukraine-904986.html De même Ursula interdit les chaines de Sputnik et RT, là encore de quel droit ? Chaine de propagande possible, mais si quelqu'un décide d'interdire des chaines en France, les Français peuvent décider par eux mêmes. https://www.nouvelobs.com/guerre-en-ukraine/20220225.OBS54963/la-chaine-rt-france-ce-miroir-deformant-de-la-guerre-en-ukraine.html Plus une tribune qui nous explique qu'il est temps que l'Ukraine rejoigne l'UE... https://www.lemonde.fr/le-monde-in-english/article/2022/02/24/it-is-time-to-officially-recognize-ukraine-as-a-candidate-state-to-the-european-union_6115127_5026681.html Après le guerre sanitaire de Macron et de l'UE, maintenant la guerre en Ukraine et ils vont justifier quel dérive autoritaire avec l'Ukraine comme prétexte, plus de pouvoir à Bruxelles, le commandement de la dissuasion nucléaire Française et quoi encore...?