Aller au contenu

Classement

  1. new caravage

    new caravage

    Membre


    • Points

      51

    • Compteur de contenus

      36 333


  2. guernica

    guernica

    Membre


    • Points

      37

    • Compteur de contenus

      22 528


  3. PASCOU

    PASCOU

    Membre


    • Points

      34

    • Compteur de contenus

      92 138


  4. panda_en_kimono

    • Points

      31

    • Compteur de contenus

      41 158


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 12/01/2024 dans Messages

  1. Les vestes Dior et Yves Saint-Laurent se retournent très bien aussi !
    6 points
  2. New souhaite juste que cette guerre s'arète et que si c'est possible que les accords d'Abraham reprennent et accessoirement prie souvent pour que l'immam ouïgour de Xian avec qui il s'ètait bien marré soit encore vivant et de préférence pas dans un camp de concentration chinois
    5 points
  3. Sans aucun problème, à part la fête de l'huma qui peut aisément être évitée en tant que ministre. Le Hellfest aussi, d'ailleurs. Les acteurs de la culture sont principalement des bobos de gauche, c'est là que ça va être drôle.
    5 points
  4. Tu trouves? Hormis les préférences politiques je trouve Panot super vulgaire, sur tous les plans.
    5 points
  5. Et pourquoi une femme arabe,d'origine très prolétaire arrivée au sommet par son travail acharné n'aurait pas droit à Dior,YSL et Louboutin ?? Après je me rend compte que ça gène encore certains !! Vous la voudriez en Abaya et dans la cage d'escalier avec ses serpillères comme les très peu regertté Hortefeux?
    5 points
  6. ah encore un sujet sur les affreux djeunes ! c'est sûr que ce serait plus calme si c'était interdit aux moins de 50 ans....
    4 points
  7. Leur façon de considérer la mort en font des personnes excessivement dangereuses pour toutes les populations...le martyr ayant plus de valeur pour eux que la vie...ça en fait des êtres pour qui la vie des autres a encore moins de valeur que la leur...
    4 points
  8. Foutaise ! Pourquoi ne pas accuser le Hamas de génocide contre son propre peuple, après tout, il est le responsable de ce qui arrive à Gaza. Le Hamas se sert d'infrastructures civiles dont des écoles, des immeubles, des hôpitaux, etc, pour s'y abriter pour y dissimuler des armes, tirer des roquettes et combattre. Sans se soucier un instant de qui est dans l'immeuble ! En creusant des centaines de km de tunnels à destination guerrière sous des bâtiments civils il met forcément en danger les habitants de ces immeuble qui seront légitimement visé par Tsahal, le Hamas de part ses actions criminelles a condamné Gaza à la ruine et son propre peuple à la mort ! Si on ne peut plus bombarder un agresseur terroriste ou autres sous prétexte que des civils seront victimes, alors il ne fallait pas intervenir à Gaza et donc laisser le Hamas tranquille malgré l'horrible tragédie du 7 octobre, mais aussi après des décennies d'attentats (toujours dirigés contre des civils et ça les pro palestiniens n'en parlent jamais !), sans oublier les lancements réguliers de roquettes sur Israël, le détournement (corruption) des aides à destination des habitants de Gaza, etc... Laissons donc le Hamas islamiste vivre de la corruption et qu'il continue ses exactions criminel à l'aise en se servant des otages et gazaouis comme boucliers humains, avec la bénédiction de Allah, islamisme oblige ! Qui a pleuré et parlé de génocide quand les alliés bombardaient régulièrement les villes allemandes, celles de l'agresseur nazi ou japonais ? Exemples: Dresde 25.000 à 35.000 morts en une nuit, Hambourg 40.000 à 45.000 morts, Berlin, 20.000 à 50.000, Tokyo +/- 100.000 morts (hors bombes nucléaires), etc... Les victimes étaient essentiellement civiles, mais ils étaient aussi les agresseurs et coupables de bien des horreurs.
    4 points
  9. Pauvre versys .... Manon Aubry dit-elle un mensonge ? ... Si je vous dis que la nouvelle ministre Dati a une casserole aux fesses je suis gauchiste pour ça ? Arrêtez de me fiche des étiquettes ... vous devenez ridicule ! Ce n'est pas le même Darmanin qui n'est pas clair dans une histoire de main aux fesses a une femme ... Bref vous blanchissez qui vous voulez quant a Mélenchon le traiter de repris de justice .... il a fait de la taule ???Arrêtez de déraper ! Ils sont quand même plusieurs au gouv a être en examen (ce qui ne veut pas dire coupable certes mais ...) dont le garde des sceaux ce qui est quand même un peu un bouton purulent sur le nez de la République !
    4 points
  10. La personnalité de Dati m'amuse, je ne trouve pas qu'elle manque de classe, même si elle pousse le bouchon. Elle présente super bien en plus. Panot tu peux lui mettre une salopette et un seau à la main ça changera rien, l'amour est dans le pré.
    4 points
  11. L'arrivée de Rachida Dati est le gadget destiné à amuser les commentateurs, et à dissimuler le fait que, pour l'essentiel, le gouvernement d'Attal sera identique à celui de Borne. Après, évidemment, c'est un sale coup infligé aux Républicains, mais ils n'ont à s'en prendre qu'à eux-mêmes. La réaction impulsive de Ciotti n'est d'ailleurs pas très habile.
    4 points
  12. Le principal tort de Biden en Afghanistan a été de respecter le plan d'évacuation concocté par cette tarlouze de Trump. Tu tiens tant que ça a voir la France occupée par les armées de Poutine?
    4 points
  13. Elle s'en fout des gens des césars et compagnie. Masiéro et compagnie ne sont pas de taille à affronter Rchida!
    4 points
  14. Il faut les éliminer cette bande de maudits qui nous coupent les vivres
    4 points
  15. porte de la salle de bain blindée, fermée et verrouillée. Je n'ai jamais su... Mais à l'arrivée on aurait dit qu'elle vivait à Malibu, la plage, pas l'alcool.
    3 points
  16. Si mes deux filles avaient été ados actuellement, je pense que je leur aurais proposé de pratiquer cet art martial afin qu'elles puissent se défendre en cas d'agression. À l'époque de leur adolescence, l'insécurité n'était pas ce qu'elle est à présent.
    3 points
  17. ce n'est pas la mort qui fait peur, c'est tout ce qui l'entoure. Laisser des êtres chers, souffrir, ne pas avoir vraiment de prise sur elle
    3 points
  18. Ce n'est pas comme ça que ça marche. Tu ne peux pas faire porter la responsabilité de tes crimes à tes ennemis du fait que tes ennemis te combattent. Se serait trop facile. Les israéliens choisissent délibérément de tuer des civils palestiniens, personne ne les y force. Le terrorisme on l'a vu en France on ne le combat pas en lançant des bombes. Et cela démontre que nous ne sommes pas dans un cas de lutte contre le terrorisme. Nous l'avons assez répété, nous sommes dans un cas d'occupation et de colonisation, le hamas n'est pas l'agresseur, c'est lui qui agresse les civils israéliens et qui mène une attaque le 7 octobre oui, mais l'agresseur l'opresseur c'est Israel. Et ses représailles à Gaza sont celles d'un colonisateur qui punit les colonisés pour s'être rebellés, en faisant une punition collective et disproportionnée pour mettre au pas ceux qui n'ont pas participé en racontant comme tu le fais ici que ce ne sont pas eux les responsables, que c'est la faute du hamas. Le droit international interdit de s'en prendre aux civils, mais il autorise les palestiniens à prendre les armes contre les israéliens et ce jusqu'à ce qu'ils obtiennent leur liberté. Le droit international interdit d'utiliser des civils comme boucliers humains, je te rappelle que le but c'est de protéger la vie. Ce n'est donc pas pour autoriser à tuer les gens parce qu'ils sont boucliers humains derrière ... Soit logique. De toute façon vu le nombre de civils tués il n'est pas crédible de prétendre qu'Israel ne fait pas exprès ou que c'est la faute du hamas qui les utilise comme boucliers humains. De plus il y a de nombreux témoignages et de nombreuses preuves d'assassinats de civils qui n'avaient rien avoir avec la guerre. Et encore une fois les autres te l'ont dit, je le répète, les dirigeants israéliens tiennent des propos publics qui ne font aucun doute sur le caractère génocidaire de leurs massacres.
    3 points
  19. Non, c'est un ensemble, tu peux parler sans gros mot et être totalement vulgaire. Elle a tout, l'apparence avec.
    3 points
  20. Tu rigole j'espère !! Ha tout à fait !! C'est la France insoumise ça,il croient que pour faire populaire il faut faire populacacier comme si le peuple ètait aaffreux sale et méchant C'est méconnaitre vraiment le peuple que de se faire cette fausse image et surtout la dégrader .
    3 points
  21. Elle lui a fait à l'insu de son plein gré?
    3 points
  22. Avec un petit facteur ou un ex chaudronnier Pour la mixité sociale elle aurait pu me choisir tout de même....
    3 points
  23. Le père de sa fille est Desseigne. Il voulait pas la reconnaître. Il en a mangé des arriérés de pensions alimentaires.
    3 points
  24. 3 points
  25. Il serait temps que l'Europe réfléchisse à constituer une défense qui puisse se substituer au parapluie américain. Mais pour les Allemands ça paraît difficile à envisager, c'est bien là le problème. On pourrait même imaginer un nouveau pacte germano-russe, analogue à celui de 1939, ce qui permettrait à Poutine de réaliser son rêve : refaire l'URSS. Après on peut se demander si Trump laisserait aussi tomber Taïwan, ou si toute la défense américaine serait redirigée contre la Chine.
    3 points
  26. Quel suspense! Le prochain dictateur euh président de la Russie s'appellera-t-il Vladimir Poutine... ou Poutine Vladimir?
    3 points
  27. Tu commences par ne pas passer ton temps sur les "zéros sociaux". Ensuite tu écoutes à 100% en classe et tu fais et refais tous le exos donnés par ton prof et tu examine de très près les solutions qu'il donne aux divers problèmes. Bien sûr tu ne négliges aucune discipline car toutes celles enseignées au collège et au lycée contribuent à développer mémoire, intelligence et culture. Viendra un jour où tu devras choisir des études scientifiques et mathématiques. Mais il te faut savoir déjà que plus on monte et plus on se trouve en concurrence avec des gens aussi brillants ou plus brillants que soi. Voilà ma recette qui m'a amené au doctorat ès sciences.(avec une thèse sur la détermination de la structure fine des molécules de stéroïdes en fonction de leur spectre infra-rouge)
    3 points
  28. mon dieu les povs pauvres jeune chinois ..... je préfère la poésie des Tang ! - sous le crépuscule des mimosas en fleur , mon hombre adorable me suit sans douleur !
    3 points
  29. J'espère qu'elle va remettre sur le tapis ce scandale politique qui est celui du régime des 'intermittents du spectacle' ...
    3 points
  30. Qu'est-ce que ce type fait encore en liberté? Trump menace les USA d’une insurrection (msn.com)
    3 points
  31. Elle s'en fout de Ciotti D'ailleurs c'est quoi Ciotti ? Macron et Attal font un virage salutaire à droite dans la com,on verra si les actes suivent! Croisons les doigts
    3 points
  32. Evidemment qu'elle doit y participer , il faut éliminer cette racaille , si on laisse faire tout le monde est foutu .
    3 points
  33. Dans la situation actuelle et avec les lourds nuages qui assombrissent l'horizon avec la prochaine élection américaine, la France a tout intérêt à montrer ses muscles (enfin, si elle en a encore).
    3 points
  34. Ministre de la Culture! en voilà une surprise. Claire Chazal doit ronger son frein et Anne Hidalgo la semelle de ses chaussures. Rachida, pensez donc à la culture mais qui ici (ou ailleurs) aurait pu supposer qu'elle puisse être nommée ministre d'un gouvernement E. Macron? enfin un peu de fantaisie!
    2 points
  35. Un racket organisé et scandaleux par nos politiciens sur un produit de première nécessité. Comment c'est possible de rendre les gens de plus en plus fragiles pour un besoin indispensable au quotidien ??. Ça en devient choquant et intolérable. Nous avons la chance de produire l’électricité la moins chère d’Europe avec nos centrales…. Mais il faut la brader aux autres pays étrangers européens qui la payent peu chère. Par conséquent, il faut que les français payent plus… vive l’U.E.!!
    2 points
  36. Il suffit d'écouter ses interventions a la mairie de Paris elle tient plus du charretier que de Marguerite Duras ou de Mme Carrère d'encausse (mère) l'Académicienne !! l'amour vous aveugle mon cher New ... cette dame ne pense qu'à son ambition pour elle-même ! tout dans les hanches rien dans le carafon ...
    2 points
  37. Si nous étions restés dans notre coin au lieu de s'allier avec nos voisins pour créer un grand groupe industriel, nous n'aurions plus d'industrie aéronautique en Europe et encore moins en France.
    2 points
  38. 2 points
  39. Les policiers sont des hommes, ils commettent des erreurs, comme nous tous. Et si ces erreurs sont des fautes, ils doivent en répondre. Encore comme nous tous.
    2 points
  40. Zut alors, Delon va moins intéresser le public maintenant que Rachida Dati entre au gouvernement Macron ...
    2 points
  41. Vive l' écologie , on vous dit !!!!!!!!! surtout ne mangez plus de viande rouge , n'utilisez plus d'automobile à essence et diesel !! etc ! pendant ce temps les connards qui ont beaucoup d'argent peuvent pollués toute l'année , en toute impunité !
    2 points
  42. Alors c'est totalement faux. Les deux animaux les plus consommés dans le monde sont...omnivores...Le porc et la volaille. Quant aux animaux carnivores...Pourquoi ce n'est pas dans notre régime alimentaire ? D'une ils sont en haut de la chaîne alimentaire donc en nombre, ils sont relativement peu nombreux. Je pense qu'il n'y aurait pas assez d'animaux carnivores terrestre pour nourrir l'humanité ne serais-ce qu'une journée. De deux, l'élevage serait absurde. Tu imagines devoir donner chaque jour xx kg de viande à un tigre, ce qui représentera rapidement quelques tonnes de viandes par individu...pour récupérer au final 200-300 kg de viande de tigre ? Autant se nourrir de la tonne de viande dont on les nourrit. Ou mieux, obtenir cette viande en élevant des animaux herbivores. Bref, à part pour quelques friqués qui voudraient goûter à la viande de tigre, l'élevage ne serait économiquement pas viable. Economiquement, donner de l'herbe pour obtenir de la viande, c'est infiniment plus rentable que donner de la viande...pour obtenir de la viande..
    2 points
  43. Suis issu de la paysannerie, c'est tout aussi compliqué de manger du chat du lapin, de la chèvre et du mouton quant tu as joué avec .
    2 points
  44. Rien en fait......je suis un gros mangeur de viande, et j'ai effectivement conscience également que tous les arguments sont en fait parfaitement hypocrites. On peut penser que les chiens et les chats sortent du lot. Je ne sais pas, d'un point de vue de leurs capacités cognitives. Mais on sait par exemple que les porcs sont en fait plus "intelligents" que les chats ou les chiens. Du coup, on peut se dire comme tu le disais que la différence c'est qu'on vit sous le même toit. Mais encore une fois, des gens ont choisi des cochons comme animal de compagnie. Des tortues, des serpents, des perroquets, des lapins, même des poulets ou des canards. Devraient-ils alors nous faire la leçon et nous expliquer qu'il ne faut pas manger ces animaux de compagnie ? Et à contrario, si on élève des chiens en "batterie" à l'extérieur, comme des poulets, cela changerait les choses ? C'est plus acceptable ? Là je dirais bien évidemment non. Mais dans le même temps, d'autres ont parfaitement légitimité à me dire que ce n'est pas plus acceptable pour les cochons ou le boeuf. Ayant conscience d'être parfaitement hypocrite, je me garderais alors bien de faire la leçon à des gens, dans d'autres cultures. Je trouve cela écoeurant de penser que des gens élèvent des chiens pour les manger. Comme je trouve cela écoeurant le "massacre" des globicéphales au Danemark...mais encore une fois, vu la quantité de viande que je mange chaque année, je suis vraiment très mal placé pour dire quelque chose. J'en sais rien. Mais les Chinois ne sont pas différents de nous. J'ai connu des Chinois/asiatiques passionnés par des oiseaux, de poissons (aquarium). Il ne leur viendrait pas à l'idée de manger leurs animaux. S'ils ont vraiment pris ces animaux comme des animaux de compagnie, ils n'ont pas plus de raisons que toi ou moi de les manger. C'est vraiment bizarre de prendre un chien de compagnie...et de penser à le manger un jour.< Ca n'a aucun intérêt. Oui. Je connais quelqu'un qui a élevé des oies...au départ dans l'idée de les manger. Il n'a jamais pu, il s'était attaché. Ce sont des animaux qui courrent vers toi, ont l'air content de te voir quand tu rentres. C'est difficile de les manger après ça... Ce que je comprends, c'est qu'en réalité, pour peu qu'on en prenne la peine, n'importe quel animal peut-être un animal de compagnie et "développer un caractère" en ce sens. Si je devais élever les animaux que je mange, il y a de grandes chances que je devienne végétarien. C'est évident. C'est normal.
    2 points
  45. de naissances , mes enfants puis mes petits-enfants . de petits moment de grâce comme quand Camille a 3 ans m'a dit en écartant au maximum les bras : Grand-Ma , je t'aime comme ça !
    2 points
  46. Je me souviens particulièrement d'un séjour a Cuba il y a + de 20ans , un petit bateau le "NIKI " une ile Cayo BLANCO , du sable blanc , une mer d'un bleu transparent , nous étions 6 amis + 3 membres d" équipage qui allaient nous pécher des langoustes dans les rochers , le Cuba Libre coulait a flots ! un séjour de rève , tout était parfaitement parfait !!
    2 points
  47. Non, Mais on a des laïcards extrémistes qui obtiennent régulièrement le déboulonnement de statues religieuses chrétiennes en France Et curieusement, ces connards ne s'en prennent jamais aux mosquées financées par les états sunnites du Maghreb ou du Golfe persique
    2 points
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×