Classement

Le plus simple serait d'imposer un uniforme comme dans les écoles britanniques. Cela aurait l'avantage de ne pas systématiser une part de la population scolaire et de régler le problème des signes religieux ou politiques à l'école ou des habits de marques que certains peuvent se payer tandis que d'autres ne peuvent pas. Cela renforcerait aussi la notion d'egalité.

Certains pays islamiques utilisent le coran pour justifier son usage: 33 : 59 - Ô Prophète! Dis à tes épouses, à tes filles, et aux femmes des croyants, de ramener sur elles leurs grands voiles: elles en seront plus vite reconnues et éviteront d'être offensées. Dieu est Pardonneur et Miséricordieux. Mais à la limite la question est moins l'authenticité de l'origine religieuse de l'abaya que son utilisation actuelle qui tient de la revendication communautariste et sert à tester les limites de la laïcité dans une perspective religieuse. Certaines élèves déclarent explicitement sur les réseaux sociaux que le port de l'abaya ou de foulards de plus en plus larges sont des moyens de contourner la laïcité et de chercher la faille d'une loi qui est perçue comme une attaque contre les religions. Elles sont elles mêmes influencées par des imams autoproclamés qui exhortent en ligne les jeunes musulmans à contrevenir à la loi et leur explique comment le faire. Une si mauvaise compréhension de la laïcité doit être corrigée: elle ne s'oppose pas aux religions mais permet leur coexistence. Une volonté si manifeste d'enfreindre la loi doit être sanctionnée: c'est une provocation faite à la république, un encouragement au communautarisme et une exacerbation volontaire des tensions sociales qui ne mérite aucune clémence.

https://www.ladepeche.fr/2023/08/23/russie-ramzan-kadyrov-appelle-a-envahir-les-occidentaux-une-fois-la-guerre-en-ukraine-terminee-11410641.php Les suppôts de Poutine vivent vraiment dans une dimension parallèle, et celui-là tout particulièrement... C'est quand même incroyable ce don de Poutine de placer des déséquilibrés mentaux à la tête des États satellites de sa grande Russie...

Je me permet te te rappeler respectueusement que en tant que Marocain tu n'as pas à te mêler des affaires de France.

Au nom de la laïcité, le gouvernement interdit formellement l'abaya à l'école (france24.com) Proposée par le nouveau et fringuant ministre de l'éducation nationale sera elle appliquée ou retoquée ?? Est ce vraiment applicable aussi ?

Déjà quand tu vois l'abaya, il n'y a pas de questions à se poser. On voit bien que ce n'est pas un simple vêtement. Il est très facile de l'interdire.

C'est bien pour ça que les responsables d'établissements où ça se pratique se sont tournés vers le gouvernement pour que celui-ci légifère clairement sur l'interdiction...ces filles le portent comme habit religieux alors qu'il ne l'est pas...d'un coté si pas religieux pourquoi l'interdire? mais si religieux interdiction formelle... Les pauvres responsables ne savent plus où donner de la tête avec ces petites connes sans doute plus provocatrices qu'autre chose...mais avoir la loi à l'usure contre le port "ostentatoire"...me semble surtout être la raison à terme...pour qui?

Les signes religieux ostentatoires ne sont-ils pas la manifestation d'un refus des institutions françaises (sauf le RSA, la médecine quasi-gratuite, etc..) sur fond de ressentiment post-colonial anti-France ? Dans ce cas il est plus qu'urgent de réguler/limiter l'immigration au strict nécessaire économique.

Mais il en fait parti. Lorsqu'une jeune fille porte cette tenue, elle porte systématiquement le hijab. Donc c'est bien religieux. Je dirais plutôt que l'intention est religieuse.

ce qui peut se comprendre en milieu désertique mais qui n'a strictement rien à faire en classe surtout qu'il y a en sous-main, une affirmation religieuse tout comme pour le "foulard"... c'est comme le tenue des "hommes bleus", vêtements amples et adaptés au désert et entre nous, ils sont superbes... mais en classe, si un enfant mâle descendant de parents de cette ethnie arrivait à l'école ainsi vêtu, cela serait inadapté.

En fait des fois tout ça énerve un peu,jeudi dernier j'ètais invité avec ma partenaire à une sortie de seniors par la mairie de Paris centre pour qui je fais quelques performances artistiques Le contexte ; Un car bourré de seniors partant pour une guinguette dans un bled paumé en Picardie Jusque là rien à dire mais après une demi heure d'autoroute l'accompagnateur à annoncé au micro que le déjeuner pour tous (saufs 3 végans!!) serait excusivement sans porc précisant même que le dessert lui aussi serait exempt de gélifiant d'origine porcine =,juste du gélifiant végétal. Donc bouffe hallal pour tout le monde feufs,chrétiens,agnostiques,athées obligatoire avec la bénédiction de la mairie de Paris centre ( gauche bobo) . Le seul qui à râlé en rappelant que la France est un pays laïcs c'est moi . PS : Je veux bien manger hallal parfois mais SI JE VEUX,pas si on me l'impose. Bon la prochaine fois je refuserais ces invitations ..

Il est fort Boyard

Oui mais c'est un islamo-gauchiste, alors on s'en fout. L'intention paraît bonne.

Encore un coup d'épée dans l'eau. Les abayas, c'est juste pour provoquer. Comme ça irrite le gouvernement, elles vont se multiplier. Après, nos zozottes passeront à autre chose.

Il ne peut s'entourer que de personnes aussi déséquilibrées que lui.

Pour le coup c'est vrai qu'on fait ce qu'on veut... et sans doute que si les gamins juifs venaient avec la kippa et les gamins chrétiens en slip avec une croix sur le dos, ce serait aussi interdit. Reste que l'Histoire de France est baigné de christianisme depuis Clovis, le fondateur de la France on peut dire. De là c'est compliqué dans l'espace publique de célébrer la France tout en l'amputant d'une partie de son Histoire. Parti de là on peut supprimer les jours de congés religieux qui vont parti de notre Histoire?! Ben non, parce que ça fait justement parti de notre Histoire. La laïcité c'est une chose, elle permet à chacun d'avoir liberté de croire ou de ne pas croire... l'identité d'une nation en est une autre. Et qu'on soit religieux ou athée, la France a été chrétienne durant plus de 15 siècles...

Et c'est pas tout j'enfreins alègrement le lévitique et même parfois je chante dans des églises !! Bref je fais comme je veux et je verrais plus tard avec le boss! Irrécupèrable !!

"La Tchetchénie, combien de divisions" ?

"La religion est le soupir de la créature accablée par le malheur, l'âme d'un monde sans cœur, de même qu'elle est l'esprit d'une époque sans esprit. C'est l'opium du peuple." " La religion n'est que le soleil illusoire qui se meut autour de l'homme, tant qu'il ne se meut pas autour de lui-même." C'est les propos de Karl Marx dans la contribution à la critique de la philosophie du droit de Hegel.

Hihi non .... j'étais une jeune fille trop sage je ne suis jamais parti pour Katmandou !!! C'était plutôt ça et dans les années 70 je n'avais plus l'âge de jouer l'hippie j'avais dans les 35 ans et mère de famille .. Nous voila en HS bon aprem beebee

en 2023 , ils sont restés au Moyen Age ! et est en plus , ils voudraient nous imposer leurs us et coutumes !

Non, c'est aussi le rôle de l' éducation qui porte bien son nom. D' ailleurs Attal veut que les enfants se lèvent quand le prof entre en classe. la politesse et le respect est la base de l' enseignement.

Les commentaires en dessous du post , que je pourrais prendre à mon compte, de Fabien Roussel sont ... fascinants. Les électeurs sont totalement perdus.

Les « vaccins » qu’on nous propose ne sont pas des vaccins, mais des produits de thérapie génique. On va injecter des acides nucléiques qui provoqueront la fabrication d’éléments du virus par nos propres cellules. On ne connait absolument pas les conséquences de cette injection, car c’est une première chez l’homme. Et si les cellules de certains « vaccinés » fabriquaient trop d’éléments viraux, entrainant des réactions incontrôlables dans notre corps ? Les premières thérapies géniques seront à ARN, mais il existe des projets avec l’ADN. Normalement, dans nos cellules, le message se fait de l’ADN vers l’ARN, mais l’inverse est possible dans certaines circonstances, d’autant que nos cellules humaines contiennent depuis la nuit des temps des rétrovirus dits « endogènes » intégrés dans l’ADN de nos chromosomes. Ces rétrovirus « domestiqués » qui nous habitent sont habituellement inoffensifs (contrairement au VIH, rétrovirus du sida par exemple), mais ils peuvent produire une enzyme, la transcriptase inverse, capable de transcrire à l’envers, de l’ARN vers l’ADN. Ainsi un ARN étranger à notre corps et administré par injection pourrait coder pour de l’ADN, tout aussi étranger, qui peut alors s’intégrer dans nos chromosomes. Il existe donc un risque réel de transformer nos gènes définitivement. Il y a aussi la possibilité, par la modification des acides nucléiques de nos ovules ou spermatozoïdes, de transmettre ces modifications génétiques à nos enfants. Les personnes qui font la promotion de ces thérapies géniques, faussement appelées « vaccins » sont des apprentis sorciers et prennent les Français et plus généralement les citoyens du monde, pour des cobayes. Nous ne voulons pas devenir, comme les tomates ou le mais transgéniques des OGM (organismes génétiquement modifiés). Un responsable médical d’un des laboratoires pharmaceutiques fabricants a déclaré il y a quelques jours qu’il espérait un effet de protection individuelle, mais qu’il ne fallait pas trop espérer un impact sur la transmission du virus, donc sur la dynamique de l’épidémie. C’est bien là un aveu déguisé qu’il ne s’agit pas d’un vaccin. Un comble. Je suis d’autant plus horrifié que j’ai toujours été en faveur des vaccins et que j’ai présidé pendant des années des instances élaborant la politique vaccinale. Aujourd’hui, il faut dire stop à ce plan extrêmement inquiétant. Louis Pasteur doit se retourner dans sa tombe.La science, l’éthique médicale et par-dessus tout le bon sens doivent reprendre le dessus. Christian PERRONNE

Il est porté comme tel...ne faites pas l'idiot...je parierais qu'elles ont le foulard dans le sac à dos...

Très bonne interdiction. La place de la religion c'est chez soi ou à la poubelle !

Si l'abaya est considérée comme un signe religieux l'école publique et les établissements scolaires sous contrat au nom de "la laïcité" doit être interdite au même titre que tout autres signes religieux, de quelques religions ils sont le signe ! Tout le monde à la même enseigne ! Nous sommes en France avec 120 ans de séparation des églises, des synagogues et des mosquées .. etc... derrière nous ! D'autant que ces jeunes filles sont nées pour la plupart en France et son française ... donc la loi française prime sur les religions (nous ne sommes pas sous le régime de la charria) ... il va falloir faire fissa des cours de citoyenneté et de droit civil à ce petit monde !!! Ce n'est pas être pas être raciste que de le dire ... puisqu'elles sont françaises comme moi .... mais la confusion vient qu'elles ne sont pas enseignées, qu'il y a des formations au coran etc ... par téléphone ou internet et c'est du n'importe quoi et souvent mal interprété ! Donc l'école doit rapidement remettre au gout du jour les enseignements qui font les citoyen(e)s conscient(e)s de ce qu'ils sont par rapport à leur pays ! Interdire seulement n'a jamais amener que des révoltes !!! .... Et je rajouterais que l'Histoire de "toutes les religions" soit enseigner dès le primaire !!! Que mon humble avis

Une partie de la gauche pactise avec l'islamisme, déclare François-Xavier Bellamy (LR); bien d'accord : Port de l'abaya, Médine : «Une partie de la gauche pactise avec l'islamisme», regrette François-Xavier Bellamy (msn.com)

La laïcité ,toute la laïcité et rien que la laïcité

Oui bon on dirait que ça change un peu ,pas trouillard le petit Attal

Il semblerait, qu'à l'origine ces habits servaient à protéger les femmes de la poussière dans les déserts du Moyen-Orient. Quel besoin de ça en France et en Europe ? Il y a 10 ans, personne en France, ne portait ce vêtement.

J'estime personnellement qu'il n'est pas sans intérêt de comprendre comment pensent ceux qui ne sont pas d'accord avec nous et comment ils argumentent.

bonjour, ... encore faudrait-il pouvoir ! la Russie et ses alliés se cassent déjà les dents sur l'Ukraine que dire s'ils devaient affronter l'Otan dans son intégralité . cette guerre a mis en avant les insuffisances de l'armée russe ( en logistique, armements, hommes, tactiques et commandement ..) alors comment pourraient-ils le faire ? des grandes gueules il y en a pléthore autour du tsar Poutine mais ni Prigogine , ni même Kadyrov, avec toutes leurs rhétoriques, n'ont encore pu venir à bout de l'armée ukrainienne et celle-ci leur donne même quelques jolies leçons de stratégie comme d'engagement . cela étant dit , les loups ( les loups ne doivent pas vraiment apprécier qu'on utilise leur nom ) se mangent entre eux ...patience , patience ... bonne journée.

L'interdiction est une décision courageuse et de bon sens, c'est l'état qui réinvestit son autorité. Tout reposait sur les chefs d'établissement qui ont bien d'autres missions dans l'enseignement. Ce n'est pas un vêtement religieux ? Justement les autorités religieuses musulmanes n'ont pas leur mot à dire puisque pour eux c'est un vêtement laïc. Les porteuses de ce vêtement iront dans le privé ? Qu'elles le fassent.! Les établissements religieux catholiques de toutes façons interdisent cet habit pour le moins polémique.

L école souffre d'un problème de recrutement du personnel, de rémunération, d' accompagnement des enfants handicapés, de classes surchargés, ça agite le chiffon rouge de l'abbaya et tu as une bande de vieux réacs qui applaudissent et qui dérivent sur un racisme ordinaire sur d'autres thèmes. Ces mêmes réacs qui pleurent sans arrêt à la liberté d'expression mais qui veulent contrôler l'habit culturel ( même pas religieux) des filles. Seul @Phylouà eu une réponse intelligente dans ce fil.

venant des Kadyrov, père et fils, rien ne m'étonne, deux psychopathes sadiques!

Ce sont des associations antifrance qui ont lancé la mode il y a 18 mois... ...j' espère qu' elles sont subventionnées. https://www.valeursactuelles.com/societe/laicite-les-abayas-islamiques-se-multiplient-a-lecole-letat-plaide-limpuissance

Le traité de Lisbonne est une trahison de la démocratie Reporterre, le média de l’écologie https://reporterre.net › Le-traite-de-Lisbonne-est-une-t... Le traité de Lisbonne est une trahison de la démocratie ... En 2005, les peuples français et néerlandais avaient refusé par référendum le projet de traité ..

C'est sur ,la gauche ex laicarde au secours de la perversion extrémiste d'une religion,ca veut demolir des calvaires et ca promeut des vêtements religieux, Marx releve toi,ils sont devenus fous

Traoré ?

C'est vrai que cet article est efficace

et pour l'abbaya, interdiction comme je l'ai écrit et exclusion immédiate si l'élève refuse... et je reprendrais enfin le critère de laïcité à la française pour tout vêtement ou objet ostentatoire exposé ou mis pour affirmer une adhésion à une religion... et port de la blouse blanche obligatoire pour tous, filles et garçons.

pour ma part, New et n'y vois nulle offense, j'interdirais purement et simplement l'abattage à vif de tout animal, j'interdirais la corrida une bonne fois pour toutes et interdirais aussi le transport d'animaux vivants hors du département de leur naissance... cela ferait de la souffrance en moins!

Il va falloir vraiment le définir pour que ce soit applicable. Le port d’un uniforme permettrait de clarifier ce qu’est la laïcité à l’école ?

la bêtise humaine dans toute sa splendeur. Etait-il nécessaire de saccager le tribunal ??

le rouge qui cherche a protéger ses électeurs !

Un petit morceau de tissus pour masquer toute l'incompétence de la gestion des émeutes anti France et religieuses??

Ce qui n'est surement pas le cas pour la majorité...par contre l'extrême gauche mélenchoniste ne fait pas mystère de ce qu'elle pense de TOUTE la police...qu'elle? Quitte à minimiser l'une pour ne pas mettre l'autre au même niveau! Quand je parle de l'hypocrisie de la gauche...

tu confonds un peu tout à ce que je lis, Laurent, une thérapie génique est avant tout une remise en état d'un gène humain... par une correction génétique. un vaccin à ARNm n'est pas une thérapie génique puisque il n'atteint absolument pas le génome humain. entre le verbe relever et être, il y a un monde.