jeffkore

https://x.com/ForumFr?t=4fvWZUnzCFhMudYVvoUTQg&s=09

Personnellement, ce que ça m'inspire, c'est que ce type est un bien piètre représentant de la cause LGBT. Résumer la vie d'une personne gay à "se faire enfiler par des b*tes noires", ça dénote plutôt un profond mépris des homos en tant qu'individus qu'autre chose, à mon sens en tout cas.

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 70/100 Mon temps 240 secondes  

Oui tout à fait et ce n'est pas étonnant. Grenoble se trouve dans le fond d'une vallée, c'est une cuvette, où les gazs d'échappement stagnent. En été par forte chaleur, la ville devient suffocante, et tout le monde cherche à prendre de la hauteur pour respirer un peu d'air frais...

Je pense que tout le monde est d'accord avec ça. Seulement en Iran, le Président n'est que le chef de l'exécutif, le vrai pouvoir législatif et politique est entre les mains de l'ayatollah et des "fameux" gardiens de la Révolution islamique. Autrement dit, le Président n'est rien de plus qu'un fusible qu'on peut remplacer facilement. D'ailleurs on constate que l'ayatollah n'a pas l'air vraiment bouleversé par la mort du Président. Le mec annonce au calme que tout va continuer comme avant, qu'on remercie Raïssi pour son aimable collaboration, qu'on est un peu tristes quand même, mais que bon de toute façon on en aura un autre pour prendre la suite dans une cinquantaine de jours. Si on veut voir un jour l'Iran sortir de ce régime de tyrannie, c'est pas le Président ni les ministres qu'il faudrait voir disparaître, mais plutôt cette bande de théocrates extrémistes, autoproclamés gardiens de la Révolution, Ayatollah en tête.

Si c'est le cas, je crois pas que ce soit la meilleure idée qui soit. Si ça vient à se savoir et à être démontré, ce serait la voie royale pour le régime des Ayatollahs pour justifier la nécessité d'éradiquer L'état Israëlien du globe, et ça justifierait complètement la nécessité de se doter de l'arme nucléaire pour protéger les intérêts vitaux de la République islamique. D'autant plus que le Président en Iran n'a pas tous les pouvoirs, c'est le bureau de l'ayatollah qui les détient, il est hautement remplaçable, et son assassinat ne ferait que justifier la mise en place d'un autre encore plus extrémiste.

Je penses qu'en effet on peut se réjouir de voir disparaître celui qu'on connait sous le doux sobriquet de "boucher (ou bourreau, c'est selon...) de Téhéran".... Maintenant avant de se réjouir, on doit se poser la question de la succession. L'Iran est une République islamique, la population est bâillonnée, les "élections" cloisonnées et quasi courues d'avance, et les chances de voir un candidat un tant soit peu progressiste tirer son épingle du jeu son proches du néant. Le président est mort mais l'État totalitaire lui n'a pas bougé d'un iota, toujours en ordre derrière le guide suprême de la révolution islamique, l'ayatollah Khamenei. On a dit adieu à la peste, et c'est le choléra qui prendra sa place.

C'est un film d'action (inclus les films de guerre) ?

Genre Bruce Willis ? Ou plus vieux ? Ça pourrait être Pulp Fiction..?

On dirait une phrase à la John Wayne....C'est un western ?

Oui oui...Fight Club

Non, pas du tout même ! Par contre la notion "d'autodestruction" est un thème central. Oui c'est Fight Club...Quelqu'un motivé pour prendre la suite si panda_en_kimino passe son tour.....?

Sorti fin 1999 en France Je dirais plutôt oui....Pareil, c'est pas uniquement un film d'action, mais il y'en a, mêlé à une dose de psychologie...