Classement

Bonsoir, C'est avec un peu de retard que la v6 de ForumFr pointe son nez. Tout n'est pas encore en ligne ou terminé. - Le Shop! sera prochainement réactivé - L'espace Q/R bientôt disponible : Remplacer par des forums Questions Pour des raisons de sécurité, il n'est plus possible de poster des images en http, il vous faut des liens en https. En cas de soucis vous pouvez passer par UploadFR pour uploader vos images et les réutilisées en https Si vous remarquez des soucis d'affichage, de traduction, de couleurs, n'hésitez pas à en parler sur ce sujet, ils seront corrigés au fur et à mesure. De nombreuses taches de reconstruction sont en cours ce qui peut entrainer des lenteurs ----------------------------------------------------------------------- - flux perso mobile, taille texte + traduction bouton - croix du menu sur mobile Ici - traduction bloc récap sujet - bouton partager (+ utilisation) - back to top - traduction https://www.forumfr.com/settings/links - icones menu - C/C texte brut dans l'éditeur - vider l'éditeur ? - connexion anonyme: Paramètre du compte : Privacy / Sécurité - texte post (trop pâle , trop petit ): Augmentation de la taille du texte et passage en police Tahoma - problème dans derniers contenus Ici - accentuer contraste dans un post entre citation et texte - haut page d'accueil espace bleu...: Lié a adblock - page d'accueil, masquer bloc bienvenue ? : Pas possible pour l'instant, voir si ca sera ajouté par la suite. - avatar disparu ? Exemple - Mobile , problème éditeur quand quelqu'un répond au même sujet: Lié a la popup "Quelqu'un répondait au sujet -> désactivé pour l'instant " - Mobile , Date/heure. - verrouiller messagerie : option ajoutée dans les paramètres du compte - page profil a améliorer ici , éditeur sur mobile - couleur du bandeau "Un message a été ajouté": Désactivé pour l'instant, voir si la fonction actuelle est suffisante - revoir page "contenu dans lequel... " : Problème au niveau du core. Réindexation en cours pour voir si le problème est résolu.

On a retrouvé l'ancienne police d'écriture. On l'a foncé et agrandi. ça va mieux pour vous ?

Par analogie… J’avais un oncle agriculteur et éleveur. J’allais chez lui en soirée chercher le lait avec mon broc pour ma famille. Lorsque les vaches entraient à l’étable, après avoir bu à la mare proche, chacune d’elle rejoignait strictement sa place dans l’étable, l'ordre semblait réglé comme du papier à musique. Un jour, mon oncle, par souci sanitaire, décida de passer à la chaux les murs gris, plein de toiles d’araignées. P’taing, le merdier, pour garer les vaches dans l’étable après ce micro changement, aucunes d’entre elles ne retrouvait sa place… Puis petit à petit, tout est revenu dans l’ordre. Avec le forum, repeint du jour, c’est la même chose que la péripétie des vaches de mon oncle !

Sinon, @Caezet @_Dolph, vous z'aviez fait un entraînement psychologique intensif, pour vous préparer au tsunami des remarques et demandes diverses et variées générées par ce rafraîchissement ? Et pour le fun, merci de votre disponibilité et souplesse pour tenter de satisfaire tout le monde

Pour la CONNEXION en ANONYME Ce n'est plus un paramètre de connexion mais un paramètre de compte. En haut, cliquer sur votre pseudo , puis paramètres du compte tout en bas. Ensuite sécurité du compte et "Privacy " tout en bas . ( oui il y a des traductions a faire ^^)

Bonjour, J'ai déjà donné mon point de vue hier sur un sujet dédié, je vais peut-être pas en remettre une couche. Peut-être que si en fait. J'ai écris tout ça en buvant une grande quantité de café et en écoutant l'album Station de Russian Circles (que je vous recommande chaudement). Bref le tout avait une tournure un peu personnelle mais que voulez-vous ? Je cherche effectivement à balancer tout ça à la face du monde, mais pour le coup ce n'est pas approprié d'aller trouver une personne dans la rue et de lui déballer toute cette "philosophie de chômeur", qui est par ailleurs plus une critique qu'un apitoyement. Je vois dans votre argumentaire un mélange explosif de choses qu'il faudrait prendre indépendemment pour les comprendre mieux. Je pense que le développement technologique joue un rôle majeur dans l'abrutissement que vous décrivez, et qu'il faudrait une éducation spécifique quand à l'utilisation de ces joujous. Ce n'est pas seulement la radio, la télévision, la musique pourrie et le sexe facile et banalisé comme vous dites mais un ensemble de comportements addictifs que les appareils qui les diffusent engendrent. C'est pourquoi par exemple j'essaye de me séparer de mon smartphone le plus possible et de ses mille applications parce que je sais très bien que dès que je m'en sers, je vais me retrouver pris dans une sorte de boucle temporelle. Mais j'ai vraiment pas l'impression que les gens, en général, soient conscient de cette emprise, et ça me désespère. Pas besoin de se faire greffer quoi-que-ce-soit car on est déjà des cyborgs, le smartphone, qu'on pourrait qualifier comme l'an 1 de la cybernétique, joue déjà le rôle d'extension du corps mais aussi de l'esprit grâce à sa connexion quasi instantannée avec la base de donnée mondiale qu'est Internet mais surtout il permet de commander. Il permet de commander, au sens, pas seulement, de se faire livrer des trucs, mais sert littéralement d'interface à des personnes pour monitorer leurs vies. Peut-être pire est l'ignorance que cela engendre, quand on s'en sert pour accéder directement à une information dont on a besoin, mais bien souvent à ce qu'on désire savoir sur l'instant, et que l'on oublie après parce qu'on en a plus besoin. L'information ainsi accessible instantanément semble dispenser bien des personnes d'un savoir plus large et plus profond qu'ils pourraient acquérir par exemple dans les livres. On délégue beaucoup trop à des machines. D'autant plus que ces technologies sont faites pour isoler. C'est là ou je veux en venir, très rapidement. Elles participent à l'établissement sur le long terme d'un capitalisme technologique optimisé (produisant en flux tendu) mondialisé et standardisé qui pousse à toujours plus consommer. Pour ça on a besoin que les gens soient abruti. Il y a aussi bien des moyens d'y arriver en terme de sédation. Non seulement les médocs mais aussi la bouffe. Il y a vraiment plein de choses sur Aldous Huxley, il a pas fait que le meilleur des mondes, il a aussi parlé, entre autres, de l'hypnose (du fait qu'environ 20% de la population soit totalement sujet à l'hypnose, et de l'autre côté du spectre, 20% totalement réfractaire, et des démagogues qui en tirent parti). Bon j'arrête là et je vous invite à faire vos recherches.

Alors ça c'est topissime ! Si c'est enlevé je fais la révolution Quand il y a des citations de 3 km de long, et plusieurs en prime, dans un même post, la fluidité de la lecture salut, en plus ça donne : une page = 3 posts, bonjour Et toi t'es là, tu scrolles, tu scrolles, et ça n'en finit pas

J'en ai 69, c'est un signe

Un premier problème que je constate : sur mobile, lorsque le slide du menu s'ouvre, la croix de fermeture se retrouve juste au dessus de l'icône des notifications, qui n'est donc plus accessible. Courage pour cette mise en Prod

Arrête de colporter tes conneries ! Pour les rois et reines d'Angleterre, il s'agit de maintenir le corps au mieux le temps des funérailles. Rien à voir avec tes momies rouges qui sont encore exposées des décennies après leur mort comme des Ramsès entourés de mausolées tout à leur gloire céleste. L'idéologie qui a le plus combattu la religion comme opium du peuple est devenue celle qui a le plus créé de divinités terrestres. Grotesque !! Dieux du peuple 100 ans de Révolution pour finir en bondieuseries !

Bonjour riad** Le Maroc figure à la 96e place dans le nouveau classement "Democracy Index 2020" publié par The Economist Intelligence Unit (EUI). Le Royaume reste figé à la même place qu’en 2019 et gagne 4 places par rapport à 2018. Cela dit, la France, dont la démocratie est prétendument défaillante se place à la 24ème place. Il est vrai qu’un classement, c’est une indication qu’il ne faut pas considérer et prendre à la lettre, mais c’est à cela que j’ai pensé avec ton titre putaclic riad **! En fait, plus un pays est démocratique, plus le déballage des choses qui fâchent est instrumenté par la presse et les médias et plus l’opposition au pouvoir exécutif du moment s’affiche, ce qui peut sembler vu de l’extérieur, être le chaos absolu, mais d’autres pays moins démocratique, glisse la poussière sous le tapis et la consigne dans ces pays là, est en général : « Pas de vague » cela doit rester strictement confidentiel.

Dans mon contenu, les sujets sont réduits car je ne vois que 2/3 sujets avec les dernières réponses qui vont de 1 minute à 15 minutes entrée + plat ou plat + dessert Désolé les restos sont fermés

Espèce de réac

Les seuls à remettre au gout du jour la monarchie absolue au XXe siècle sont tes potes marxistes des Castro & Kim 1, 2 ,3... Quant aux monarques britanniques, eux au moins ont la décence de ne pas être embaumés comme tes momies rouges.

Ralala, je me sens comme quand y’a le bordel chez moi. Ça me fait la même impression que quand je me lève le matin et que quelqu’un a mis la cuisine sans dessus dessous la nuit enfin quand il a sorti une assiette quoi. Les Notifs en vert pas en rouge ça m’énerve.

Ma question était en fait pleine d'espoir, parce que j'aime bien passer incognito

C'est un problème de comprenette, de synapses mal connectées, y a rien à faire...

On disait pareil de Hollande ! Qu'est ce que ça sera le prochain

Petipetipetipetits

En effet mais j'ai raté Mao à Pékin en 2007 le mausolée ètait fermé pour travaux et quand je suis allé en URSS ( plus tôt!)c'ètait à Léningrad pas à Moscou ,j'ai raté aussi Lénine! P'tain j'ai du mal à m'en remettre !

Pauvre hs .... Moi qui te prenais pour un aimable illuminé , tu te révèles être un dangereux complotiste complètement à côté de tes pompes . Et oui je suis pour le passeport vaccinal , je suis même pour la vaccination obligatoire comme nous en avons déjà . Je ne sais pas si tu as fait le service militaire , mais là on ne te demandait pas si tu étais d' accord pour te faire la TABDT ou les gars tombaient comme des mouches après la vaccination . Et c' était très bien comme ça . Je n' ai vu personne en mourir .

y'a de quoi faire !!!! Un vrai sac de noeuds... Du coup, j'ai demandé à mon gardien de se présenter en 2022, au moins j'en connaitrai un sur le tas oui, c'est un cauchemar on est enfermés depuis 6 mois et rien ne s'arrange. Des jeunes adultes se foutent en l'air dans l'indifférence générale, la génération baby boom 2000 souffre terriblement, pas de jeunesse et d'insouciance pour eux. Par contre la Bourse est très haurte...........................LOL

Sur le nouveau Q/R « Yahoo Questions/Réponses » reposait sur un concept simplissime. Les internautes pouvaient poser n’importe quelle question sur différentes catégories de sujets (la politique, la cuisine, le cinéma) et voter pour les questions des autres, afin de leur donner plus de visibilité. N’importe qui pouvait ensuite donner une réponse aux questions posées, et, là aussi, voter pour faire monter ou cacher les réponses des autres. Très vite, la plate-forme est devenue très populaire, notamment car des internautes se plaisaient à moquer certaines questions « bêtes », comme « La pizza aux pepperonis est-elle végétarienne », « J’ai fait brûler des pancakes en forme de Jésus, vais-je aller en enfer ? » ou « COMMENT DESACTIVER LES MAJUSCULES SUR MON CLAVIER ? ». Avec sa popularité, « Yahoo Questions/Réponses » a aussi attiré les farceurs et plaisantins de tous bords, menant à une multiplication des questions et réponses absurdes, conçues pour faire rire. Si c'est pour en arriver aux mêmes résultats, quelle est l'intérêt de cette nouvelle rubrique ?

On ne pouvait pas trouver meilleur exemple

Heureusement que la bonne police est là !

Binaire encore... Non ! je trouve qu'il y a beaucoup de vrai (ou ce que je pense comme tel) dans ton sujet, mais c'est trop manichéen, sombre, définitif et péremptoire à mon sens. Il n'y a pas que le blanc et le noir dans la vie, mais sûrement beaucoup de gris (50 nuances de gris ? bien plus !) Et je pense que le jour où tu abandonneras ton mépris (de façade, comme 99 % de tous les mépris) tu seras en chemin pour devenir un homme plus heureux. Et c'est tout le mal que je te souhaite ! (et désolé pour tout ceux qui n'aiment pas la morale ; il se trouve que moi, j'aime ça, et que l'on me la fasse aussi...)

@hanss va être contente les notifications sont de nouveaux rouge!

Oui la police ça va mieux,

De toutes manières, tu sais bien que - pour le moment en tout cas - il est inutile d'échanger avec toi : tu vois le monde en binaire : bien/mal, femme/homme, profond/superficiel, toi/ les autres, intelligent/stupide,... et de surcroît avec des œillères qui t'empêchent de changer d'avis (comme si c'était honteux de se tromper) ou même juste d'écouter ce qu'on te dit... En conséquence, il ne me reste qu'à te souhaiter une bonne journée !

ce qui me fait marrer dans ce type de sujet c'est qu'il y a toujours un effet miroir : celui qui poste le sujet se rend-il compte qu'il contribue à enlaidir la société qu'il critique : il utilise ce qui selon lui abruti la population dont l'internet et ce forum auquel il participe allègrement. Donc critiquer un biais en utilisant celui-ci me paraît superfétatoire . ensuite dire que la société est pourrie et passer son temps à dire que de toute manière les gens autour de l'auteur de ce topic ne lui arrivent pas à la cheville tout en en foutant plein la tronche aux femmes qui ne seraient pas assez spirituelles selon lui, c'est quand même faire preuve d'une rare misogynie, contribuant ainsi un peu plus à rendre cette société si laide selon lui. Enfin soyons un peu lucide...la société a toujours eu des bons et des mauvais côtés mais globalement, on vit mieux qu'auparavant et plus longtemps, on éduque plus d'enfants même si on voudrait qu'ils soient tous ingénieurs ou cadres sups (mais au final on peut aussi être boucher et super cultivé, il n'y a aucun lien entre intelligence et culture...). On peut aller plus loin et plus vite dans un monde certes très abîmé mais recèle encore de tels lieux splendides pour qui sait voir le beau et le vrai. Les Cassandres et autres sceptiques qui pullulent sur le net ne doivent pas obnubiler nos pensées mais plutôt nous faire comprendre qu'ils sont l'envers de la réalité, le monde est beau, même si certaines personnes sont laides intérieurement et n'ont que venin à cracher et se pensent au-dessus de tout...la vraie beauté de cette société c'est lorsqu'on est capable de se couper de tout et de sortir voir le monde tel qu'il est.

parce qu'en plus je suis pas clair Voilà, tout est dit !

Hell-spawn, Se lamenter, pleurer la bouche pleine, c’est de la faute des autres, de la société, de toutes les manières cela ne change strictement rien, d’une part on bien obligé de vivre avec la société que l’on a, et d’autre part les autres, de composer avec notre existence à durée limitée et nos petits travers. Curieusement ce genre de discours inutile et vain, n’a aucune signification tangible. Ni dans le passé, ni dans le présent… Certains philosophes Grecque antique tenait déjà le même discours pour dénoncer les travers de leur société il y a plus de trois mille ans. Mais n’allez pas croire que, j’irai prétendre que ceux qui tiennent ce discours, sont des philosophes !

------------------------------------------------------ Où prends-tu cette "info"que les vaccinés sont encore contagieux.? Un vacciné depuis au moins 3 semaines a un système immunitaire entraîné à bloquer et détruire tout virus qui réussirait à entrer. Ce virus bloqué est détruit et ne peut donc pas se multiplier dans le corps du vacciné. Cette personne ne contient pas de virus et ne peut pas en disperser alentour ! Il est faux de dire que les premiers vaccins ne protègent pas contre les variants. C'est seulement le degré de réaction du système immunitaire qui est moindre. On a la preuve par le covid dans les ehpads où la majorité des résidents est vaccinée, et malgré la circulation des virus variants tant dans le personnel que chez les visiteurs ne provoque pas une contagion massive et encore moins une hospitalisation obligatoire des pensionnaires atteints. Quant au bénéfice risque il est tout acquis aux vaccins. Un risque est le produit de 2 facteurs : la probabilité et le coût. 1° La probabilité d'un accident vaccinal est très faible de l'ordre de 20/ 20 millons pour Astrazénéca soit une probabilité de 1/milion. 2° Le coût cela va d'une thrombose qui se traite facilement à la thrombose mortelle. Enfin le bénéfice/risque : En France des millions de personnes ingurgitent quotidiennement entre 1 médicament jusqu'à 5 ou 6. Toutes n'en meurent pas malgré le risque d'incompatibiltés bio-chimiques qui augmente fortement au-delà de 3 médicaments. Quel est le "bénfice-risque pour ces gros consommateurs de médicaments ? Que tu sois contre la vaccination anti-covid c'est ton droit le plus strict. Mais ce n'est pas une raison pour dire des choses fausses sur cette vaccination. D'autant plus que cette vaccination commence à produire ses effets : la preuve dans la baisse de contagiosité, d'hospitalisation et de décès chez les personnes agées qui ont été vaccinées en premier.

J’ignore quel était cette fonction? Vous voulez dire qu’il y avait moyen d’emmerder discrètement et que je n’étais pas au courant? Ça fait genre quelqu’un pense à toi, ah non en fait non pas du tout

@Caez est ce que dans les derniers contenus on ne pourrait avoir que le dernier message de chaque sujet, ce qui permettrait de voir plus de sujets, sinon c'est vite pollué par celui qui est très actif.

C'est parce que l'espoir fait vivre, et comme tu as des messages pleins d'espoir bah tu gagnes des jours de vie

Condoléances à la Reine et sa famille. 73 ans d'amour c'est quand même quelque chose. 13 ans c'était à l'époque un âge tout à fait normal pour être promise, dans ces milieux-là. lls se sont fiancés puis mariés en 1947. Pour qui connait un minimum la monarchie anglaise et la rigidité des protocoles à cette époque (et même il n'y a pas si longtemps - rappelez vous Diana), imaginer qu'on ait seulement pu laisser les futurs époux entre eux, seuls, à l'âge où la future Reine avait 13 ans et même ensuite, jusqu'aux fiançailles en fait, c'est vraiment ridicule !

arrête un peu, solatges, quand on analyse toutes les substances que l'être humain a absorbé avec son alimentation, avec son environnement, avec ses interactions avec toute forme d'inerte et de vivant, un vaccin, à côté, fait pâle figure. avec des "si", on met Paris en bouteille! regarde un peu les dégâts mortels que peuvent faire le souffre, le cyanure, le plomb, le mercure et tous les métaux lourds, les alcaloïdes de plantes et même les mitoses des cellules des êtres humains, vraiment, le vaccin est un gagne-petit! toutes les monstruosités qu'un facteur mutagène et quel qu'il soit, peut infliger à un embryon... faudrait arrêter tes jérémiades, tu ne veux pas d'un vaccin, tu es libre.

Et voilà, tout de suite dans l'extrême !

on ne te demande pas d'avoir de la compassion ou que sais je encore, mais d'éviter de raconter des conneries par des amalgames foireux...il en avait 18 et elle 13, ils se sont connus à ces âges pas couché ensemble...faut que tu arrêtes de raconter des nanards parce que par principe tu détestes l'aristocratie et les gens riches... les gens ne pleurent pas ici, ils disent simplement leur sentiment et en ont le droit, quant à toi on a bien pigé que tu étais dans la détestation marxiste de la bourgeoisie au profit d'une allégresse de la classe ouvrière...mais à part ça une fois que tu as dit tes arguments et qu'on a bien pigé qui tu étais je pense que tu peux t'arrêter là et éviter de te ridiculiser stupidement.

Les productions D Dorcel vous présentent en avant première : "Moi Elisabeth II, 13 ans, fourrée dans un fourré"...

Putain mais réfléchis 2s ! Ils sont cousins (ce qui fait qu'ils se sont connus jeunes) et elle est l'héritière du trône. Tu crois vraiment qu'elle va se faire troncher dans les fourrés à 13 piges ? Et j'ajoute que ce n'est pas parce que tu rencontres un homme qui te plaît quand tu as 13 ans qu'il se passe quelque chose. C'est du bon sens, enfin pour ceux qui ont une capacité de réflexion.

Bah aimer une mineur çà s'appelle de la pédophilie, Dutroux en était un! Maintenant tu défend à tout prix l'aristocratie, c'est ton droit, pas moi! Paix à son âme, il laissera pas un grand souvenir! PS: Tiens j'en rajoutes: https://fr.news.yahoo.com/prince-philip-infidèle-point-maîtresses-141036109.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAEIH3T3vs5OgePXqWecmqg5d5MXJTZ42sj7z2hG0RPwBsCu3a2gSGcX6YTXIEFJeTlgiMLFwECM1My6pywucksjkpluA7oBV9RWYzFhxD0bSpkL8ONayA9fShVk0XHN_DUkpJFgjsTtphDUVj7EIxshxtuogephpPSsPzdd7rLF0

Tu crois qu'ils s'en privaient, qu'est-ce que tu en sais, c'est la nature! Elle à pas été marié de force, elle l'avoait elle même à 13 ans je l'aime! C'était pas un mariage de raison, lui avait tout à perdre du reste!

Et alors ?!?! Alors quand une fille de 13 ans affirme être amoureuse d'un beau gars de 18 ans, devine ce qui se passe! En tout cas lui n'as pas dit non! Si ? Bon on est pas dans les dessous des frasques aristocratiques! Bien avant les rois se "mariaient" même plus jeunes !

Pour comprendre ça faut avoir une capacité de réflexion. Et ne pas être aveuglé par la haine non plus.

Et ? Mon ex m'a connu je venais de naître, il avait presque 8 ans. Et tu sais quoi, on a attendu 30 ans avant de sortir ensemble. Alors oui tu fais des amalgames crasseux, ce qui ne m'étonne pas de toi finalement.

Ma douce cali