Classement

bonjour bien sur , je ne suis pas pour la violence . le premier ministre n'à pas été élu mais décidé par le président . valls à fait plus de mal avec ses décisions autoritaires que la baffe d'un jeune particulier . sans en venir à la violence , il faut aussi que les politiciens qui prennent des décisions , qui ont un impacte très grave sur des citoyens qui risque de se retrouver dans la misère à cause d'eux , reviennent sur le plancher des vaches et réfléchissent plus loin que le bout de leurs nez aux conséquences de leurs actes autoritaires . bonne journée

coucou pascou il en merite bien d autres des baffes lui et ses congénères de gauche qui ont mis des milliers de Français a genou par leur politique desastreuse et leur incompétence crasse ! aujourd hui il en fait un argument de campagne (meme pas peur ) ! a se demander si le type n etait pas la expres pour lui fou tre la baffe ???? payé peut etre ??? on sait qu ils sont capables de tout !

Sauf qu'il te repond que l'homme ne lui déplaît pas mais que l'on ne vote pas que pour l'homme, et là tu remets arthaud dont chacun sait qu'elle n'est qu'une façade . Par ailleurs en quoi etre communiste ferait d'eux des trublions politiques ? Ils ne sont pas plus trublions qu'une MLP un Melenchon ou qui sais je , voire moins car au final who cares ? A 1% voire moins que trouble t'on ? rien Par ailleurs sont ils seulement compatibles d'un anarchisme pensant local là où ces partis pensent international mythifié , pensant horizontal là où il y a gardiens du temple ? L'anarchisme est l'absence de violence que représente tout pouvoir, tu lui proposes l'antithèse. Lol

On ne vote pas Poutou ou arthaud, mais pour le parti et les idées portées par ceux ci . Ce sont des porte-voix , des représentants . Ils n'ont donc rien de trublions . LO pourrait tout à fait se faire représenter par le boss qui n'a rien d'un ouvrier , ca n'en changerait que l'image . Il n'y a pas plus de logique à voter Poutou ou Arthaud que de voter MLP si l'on n' adhère pas aux idées qu'on pense qu'ils portent, en l'occurrence communistes . Après libre à vous de voter en pensant que c'est un concours de Miss France .

Messieurs, je lis depuis des pages vos passes d'armes.... Deux possibilités: 1. Les gens qui viennent ici sur un forum donner leur avis et parfois parler de leurs expériences personnelles ou de leur propre situation le font ouvertement uniquement parceque protégés par l'anonymat de l'inscription sous pseudonyme. Et ce sont ces parcours de vie qui font la richesse des échanges... 2. Si les users devaient donner leur identité alors on assisterait a un apauvrissement des débat genre " oui c'est pas gentil d'avoir fait ca" ou des réponses bisounours et bienpensantes qui finiraient par faire fermer tous les forums. De plus l'insistance de demander des vrais chiffres et le vrai nom d'un employeur peut avoir des conséquences auxquelles il faut penser avant de persévérer.... Et je comprends Cheragaz qui ne donne rien de plus précis parceque, avec ce que j'ai pu observer, il y a en France un tel ressentiment et une telle jalousie envers la réussite que cela amène à se poser des questions de sécurité..... Fin du HS... Et oui, je trouve que l'attitude des cadres à tous les niveaux envers cette femme a été totalement inappropriée....

Oui et il fallait comprendre ..."les armes atomiques des autres sont des armes qui ne devraient plus exister chez les autres et qui devraient être détruites par les autres....".

Valls entre la vie et la mort après la gifle reçue en Bretagne « On lui donne 49,3% de chance de survie » (vidéo choc) Source...

C'est pas faux J'avoue que parfois y'en a des pas mal du tout, mais une fois dans la civière tu ne les vois pas alors c'est pas drôle... Si je pouvais avoir la vue sur leur petit cul pendant qu'ils me ramènent au bas des pistes ça serait plus sympa

Il me semble avoir lu quelque part qu'apprendre une langue stimulait des zones de notre cerveau et qu'apprendre une seconde, troisième, quatrième langue se faisait de façon plus simple puisque notre cerveau s'y est habitué. Ce serait une bonne nouvelle, parce que oui l'anglais est la langue de secours et que la première chose qu'on fait lorsqu'on tombe sur quelqu'un qui ne parle pas notre langue c'est d'essayer en anglais, c'est qu'on peut aussi apprendre l'espagnol, le chinois et/ou le russe. L'anglais ne m'a été d'aucun secours au Japon il est vrai, du coup je me suis mis au japonais. Mais en Thaïlande, sans anglais on passe à coté de son hôtel ou à coté de la gare sans s'en rendre compte. Faire de l'anglais une langue à boycotter pour des raisons personnelles me semble en revanche une mauvaise idée. Je n'aime pas cette langue mais j'en ai besoin pour me déplacer.

Le président Xi Jinping a déclaré à l'ONU:les armes nucléaires sont des armes qui ne devraient plus exister et qui devraient être détruites. ======= Source : Le président chinois Xi Jinping a appelé aujourd'hui tous les pays du monde à construire un monde sans armes nucléaires et à détruire tous les stocks existant, dans un discours à l'ONU à Genève. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/01/18/97001-20170118FILWWW00341-xi-jinping-veut-un-monde-sans-armes-nucleaires.php

oui, le garde du corps a été plus violent que le mec qui a baffé valls !

Le seul truc à redire c'est que c'est nous qui payons Sinon c'est un peu comme la police , on a rien à redire lorsqu'elle fait son boulot et on a des choses à redire lorsqu'on l'empêche de faire son boulot

Non mais sincèrement,vous appelez ça de la violence ? Le gdc aurait pu lui claquer le beignet à ce type,je le vois plutôt lui susurrer quelques mots à l'oreille quand ils sont au sol...

Ceci est symptomatique de notre société. On ne discute pas , on n'argumente pas, on ne se respecte pas, on s'envoie des baffes. C'est assez pitoyable. Je lui aurait collé 6 mois de prison sans sursis à ce petit gars...

Regardez encore la vidéo,le type s'est fait pousser contre le grillage par le gdc,le grillage a cédé,ils sont tombés les deux.

Une langue est un moyen d'échange. Il est très utile de parler plusieurs langues en plus du français. Connaitre l'Anglais et l'espagnol ouvre déjà de vastes possibilités. On a bien supprimé l'usage de plusieurs patois, ou langues peu parlées. On ne peut pas évoluer sans échanges. Sans cet état d'esprit d'échanges élargis, on pousserait encore les mêmes grognements par groupe de 20.

faut savoir : vous dites "qu aller a la violence c est se rabaisser" , le garde du corps a été violent ! et quand les forces de l ordre tapent sur les casseurs , en general la gauche les traite de fachos .... j ai du mal a comprendre !!!

Je te l'ai déjà dis, ton témoignage n'a aucune valeur puisqu'il s'agit d'hallucinations. Tu devrais consulter, cela te ferait le plus grand bien. Mais tu ne le fera surement pas puisque ce conseil vient d'un mécréant. Je me trompe ?

c est drole non ? les gauchistes aux etat unis et ailleurs qui sont toujours en train de nous bassiner avec leur sacro saint :'il faut respecter la démocratie" sont les premiers a ne pas la respecter en manifestant contre le président ELU !!! bien aidé par les merdias de gauche bien entendu !

Il a fait ce pourquoi il est payé,rien à y redire

La violence qui va pénaliser bien des gens et là ce sera comme une grosse baffe pour beaucoup, ce sont ses lois anti sociales passées avec le 49/3;

Scoop, il n'est plus premier ministre depuis plusieurs semaines maintenant.

Je ne comprends pas où, apparemment, vous voyez une contradiction. Oui, Dieu avait bien formulé une interdiction; et oui, Ève l'a bien enfreinte. Il n'est pas facile, dans ces textes, de deviner l'intention des auteurs. Ainsi, dans les interprétations les plus “orthodoxes” (dans la mesure où on veut les distinguer des “gnostiques”) du récit sur le péché originel, le rôle du serpent, par exemple, est parfois très ambigu, et son rapprochement avec le serpent christique est moins rare qu'on ne pourrait le croire. La même chose vaut pour l'homme, ou Adam, dans ce même récit du péché originel : qui est le sujet, «il», dans les différentes phrases de ce récit? Car il y a traditionnellement le premier Adam, et il y a le second Adam, qui est le Christ. Pour donner une petite idée de la prudence avec laquelle il convient de lire ce genre de texte, je propose l'extrait d'un commentaire de Vaughan :

Il a commis un délit ? Dans la vidéo de Valls tapottant la joue d'un mec, il commet donc lui aussi un délit ?

Moi aussi. Mais l'Anglais scientifique n'est pas très dur, ils n'ont pas peur de faire des répétitions par exemple ( alors qu'en France on cherche un synonyme ) Je suis incapable de lire du Sheakespeare ( je suis même pas sur de savoir l'écrire déjà....)

......... est-ce que le soleil peut continuer à briller ... sans notre autorisation ?

Ok, merci, sage décision. ******* Je finirai quant à moi par des extraits de wiki suffisamment illustratifs ou explicites, pour ceux qui seraient à même d'en comprendre le contenu/essence ( https://fr.wikipedia.org/wiki/Scientisme ): Description Le scientisme renvoie à trois idées16 : la science engloberait la philosophie comme la métaphysique dans la recherche de solutions aux grands problèmes éthiques ou moraux, la science porterait en elle la solution des souffrances de l'humanité, seules les méthodes des sciences exactes seraient scientifiques, et il conviendrait de les appliquer dans la mesure du possible aux sciences humaines et sociales. Popper considère qu'est scientiste17 celui qui, ne percevant pas les conditions d'application limitées des sciences exactes, en fait un usage naïf en science humaine ou sociale. On peut penser à Kurt Lewin décrivant Les relations humaines (titre d'un de ses ouvrages, par ailleurs bref) à l'aide d'équations. Sous des acceptions moins techniques, le scientisme peut être associé à l'idée que seules les connaissances scientifiquement éprouvées peuvent être réputées sûres, mais aussi renvoyer à l'idée d'un excès de confiance en la science qui pourrait se transformer en dogme, voire en religion de substitution. Victor Hugo, cité par Henri Guillemin, déplore qu'il existe aussi selon lui « un fétichisme scientiste qui ne vaut pas mieux que l'obscurantisme clérical18 ». Flaubert le décrira par son monsieur Homais. Le scientisme ne doit pas être confondu avec le réalisme métaphysique, qui soutient que le monde est toujours modélisable au moins jusqu'à un certain degré. Dans L'Hypnotisme dans la littérature, Anatole France a prédit que « si la science un jour règne seule, les hommes crédules n'auront plus que des crédulités scientifiques », rappelant qu'on ne peut évaluer une idée que dans l'opposition qu'on en fait avec d'autres (dialectique). Claude Lévi-Strauss rappellera plus tard que les peuples ne connaissant pas la cuisson19 n'ont pas de mot non plus pour dire « cru ». Critiques Critique philosophique Le philosophe Louis Jugnet (1913-1973) a résumé en trois paragraphes la critique philosophique du scientisme : « Le scientisme, c'est […] l'impérialisme de la Science de laboratoire sur tous les domaines de la pensée et de la conscience de l'homme. C'est une attitude qui a régné sur presque tout le XIXe siècle, et qui est encore vivace à l'heure actuelle dans le grand public, sinon chez les grands intellectuels qui sont beaucoup plus réservés en général. La science, en effet, dans sa partie la plus développée et la plus spectaculaire, c'est-à-dire la physique mathématisée, ne retient des choses concrètes que l'aspect quantitatif mesurable. Elle établit des lois, c'est-à-dire des rapports ou relations entre les phénomènes observables, puis les coordonne suivant quelques principes très abstraits en une vaste théorie d'ensemble, qui subit continuellement la remise en question la plus radicale s'il le faut. C'est ce qui fait dire au célèbre physicien Eddington que “les symboles mathématiques utilisés par la physique actuelle ressemblent aussi peu aux faits réels que le numéro de téléphone au visage de l'abonné qu'il permet d'appeler.” II serait donc insensé d'attendre de la pure science expérimentale une réponse aux problèmes philosophiques fondamentaux […]. C'est ce que reconnaît sans difficulté un savant logicien et mathématicien, fort connu lui aussi, Wittgenstein, lorsqu'il déclare : “Même si toutes les questions scientifiques étaient résolues, nos problèmes de vie ne seraient même pas touchés.” Jean Fourastié, lui-même grand admirateur pourtant de la science et de la technique, écrit : “La Science nous apprend à peu près comment nous sommes là ; elle ne nous apprend ni pourquoi nous sommes, ni où nous allons, ni quels buts nous devons donner à nos vies et à nos sociétés” 20. La philosophie peut donc se construire, quant à son armature fondamentale, en partant des données tout à fait fondamentales de l'expérience et de la raison, que justifie réflexivement la critique de la connaissance. La science lui fournit des matériaux, des illustrations, des problèmes nouveaux, mais ne constitue pas son point de départ essentiel. Ce qui nous amène déjà à une salutaire réflexion : il faudra examiner avec équité et ouverture d'esprit les grandes doctrines philosophiques, qu'elles soient ou non antérieures à l'essor de la Science moderne, car elles ont quelque chose à nous dire même si elles n'ont pas connu la bombe atomique, la greffe du cœur, ou les véhicules spatiaux21… »

Encore une fois et c'est la dernière , je n'ai jamais prétendu le contraire , C EST GRANDFRED PLUS_HAUT QUI A MIS EN AVANT UN ARGUMENT PORTANT SUR LE STATUT SOCIAL QUANT À SA VOLONTÉ DE NE PAS VOTER. De plus , tu cumules les âneries lorsque tu t'adresses à moi puisque tu considères qu'Arthaud ou Poutou comme n'étant en aucun cas des trublions politiques tout en déclarant qu'ils portent en eux la volonté d'une économie-société communiste , quand les autres ne souhaitent que la continuité , l'aménagement , l'aggravation de l'économie telle qu'elle existe (capitaliste-libérale) . C 'est clair ? Tu as enfin compris ?

Jean-Luc Melenchon essaie lui aussi de ratisser large côté FN pour ramener dans le giron de la gauche son électorat perdu . Son discours sur l'immigration se fait d'ailleurs moins ouvert .Il y a de la matière avec 46% d'ouvriers votants choisissant MLP , bien plus que pour les trublions de super cortiqué .

L'Otan c'est le regroupement de 28 pays dont les USA. La Chine reste la première armée du monde devant les USA en terme d'effectif. Quand au fait que ce soit les occidentaux qui agressent les autres "quasi toujours" même si j'avais un point vu occidento-centré je ne ferais certainement pas confiance en un "quasi toujours". Ensuite la Chine a bien annexé le Tibet (à raison ou à tort peu importe, elle l'a fait)... La Chine est toujours officiellement en guerre contre Taiwan... En remontant un peu le Japon à conquis la moitié du pacifique, a botté le cul des occidentaux à Pearl Harbor ainsi qu'aux russes. La Chine tente aussi d'envahir le Vietnam en 1979... Pardon de ne pas faire ultra confiance à la Chine sur ces éléments historiques...

Je crois que c'est la première fois qu'un politique se fait frapper . Cela fait ressortir une chose , c'est que la classe politique est déconsidérée et on peut comprendre pourquoi . La France va très mal !

La Chine est la première armée du monde en terme d'effectif avec 2.4 millions d'actifs et 2.3 millions de réservistes. L'armée américaine est 2 fois moins nombreuse... Avec nos 200 000 soldats actifs je suis content d'avoir un argument supplémentaire qui empêche la Chine de faire ce qu'elle a fait au Tibet mais chez moi. Et pourtant j'ai fais un pèlerinage à Hiroshima et Nagasaki, j'ai visité le musée de la bombe et j'ai vu des choses absolument déchirantes... Mais je connais aussi l'avidité et le gout du pouvoir du genre humain. Avoir une bombe nucléaire pour ne pas avoir à s'en servir...

J'allais écrire exactement la même chose ; puis j'ai vu que vous l'aviez déjà écrit. Cela ne répond certes pas à la question : “Quelle serait votre réaction ?”, mais cela répond, hélas ! excellemment à la question formulée dans le message d'ouverture : “Quelles seraient les conséquences ?”

Ce gamin est une façon de minimiser son acte ? Le fond du sujet n'est pas l'intensité de la baffe mais l'acte. Tu serais peut être le premier à reprocher à un flic de ne pas faire son devoir, quelle que soit l'intensité de la baffe, dans son bon droit pour te protéger.

D'un autre côté c'est un fan de Dieudo . Bon affaire classée , il a eu ce qu'il méritait , next . Mais de quoi tu parles ????? Un garde du corps doit protéger le premier ministre, il applique la procédure . Point barre . Il n'est pas dans la tête du mec , il ne sait pas ce dont il est capable, il le plaque au sol et fait ce qu'il a à faire . Il a été condamné , justice est faite , next . Je ne vois pas où est l'objectivité.

Sympathisant d'extrême droite ça reste à démontrer, mais fan de Dieudo c'est sur . Et Dieudo et Valls ce n'est pas le grand amour, du coup ça donne une piste pour son geste . Bon 3 mois avec sursis et 105h de travaux d'intérêt général ça ira bien comme ça.

Bayrou a pris 15% dans les sondage... mais le gamin était en train de lui faire les poches et c'est parti comme ça. Là le gamin est apparemment majeur (sans doute de pas grand chose parce qu'il n'a pas l'air d'avoir un prix nobel) et s'est déplacé jusqu'à Valls pour le frapper et lui transmettre un message totalement anachronique; le rattachement de la Bretagne à la France c'est quoi? XV... XVIème?

On pousse des cries d'orfraies à propos de cette "violente agression" (un type qui colle une gifle de ce calibre ne blesse que l'amour-propre de celui qui la reçoit) mais on trouve normale la réaction du garde du corps qui en matière de violence, va légèrement plus loin que la pichenette portée à Valls.

Déja en Sciences ça fait un bail. Ma thèse passée en 86 avait 73 références bibliographiques dont 70 en Anglais, 2 en Français, 1 en Allemand. Je viens de vérifier. Toutes les publications scientifiques se font en Anglais ou quasiment.

Bon il a gagné son pari, bonjour la tune qu'il va se faire. Un livre, un film, des teeshirt! Le gros pit-bull qui lui saute à la gorge , je rêve ou il n'a pas sa muselière.

Je trouve que Valls est une belle tête à claques. c'était léger quand même la gifle comparer à la racler qui va se prendre au premier tour de la présidentielle. Un avant goût....

Bien sûr qu'on préférerait ne pas en arriver à de la violence physique . Mais il faut reconnaître que nous, on en a prit quelques uns de coup pendant ce quinquennat . De la farine on passe à la gifle , à sa place je me ferais pas mal de soucis pour ma petite personne

Double ton budget, Philippot deviendra premier ministre et fera une politique nationaliste mais de gauche... Ce qui devrait faire chialer jusque dans les rangs du FN... en somme personne ne sera heureux de cette élection. T'as un bon clic clac pour les futurs expats ? Du changement pour toi ou pour les autres? Tu changerais quoi dans ta vie qui dépend de la présidence de la république?

Une partie de ma famille à émigré en Angleterre dans les années 30. Anglais obligatoire pour moi. Une partie de ma belle famille est d'origine Colombienne et j'ai vécu et travaillé 5 ans en Espagne. Espagnol obligatoire aussi ( je baragouine même un peu de Catalan ). Epicétout.... Quoique avec ça je peut aller de la Patagonie jusqu'au Canada et parler avec l'habitant.

Une langue que personne ne parle et qui n'a jamais réussi à trouver une place ? Riche idée.... Après on ira gueuler contre les programmes scolaires absurdes et/ou surchargés.

Jamais compris pourquoi les gens paient pour se les geler...