Classement
- dans toutes les zones
-
Date personnalisée
-
Tout le temps
15 avril 2011 - 30 janvier 2026
-
Cette année
31 janvier 2025 - 30 janvier 2026
-
Ce mois
31 décembre 2025 - 30 janvier 2026
-
Cette semaine
24 janvier 2026 - 30 janvier 2026
-
Aujourd’hui
31 janvier 2026 - 30 janvier 2026
-
Date personnalisée
07/09/2016 - 07/09/2016
-
Tout le temps
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 07/09/2016 dans toutes les zones
-
Tiens !Encore un bisounours. Il devrait vite acheter une caisse de tubes de vaseline.4 points
-
on en a juste plein le cul de ces racailles, si la France ne leur plait pas, qu'ils se cassent on vivra mieux sans eux et on fera des économies en ne leur versant plus d'allocs!!! en revanche une pensée pour ces gens lachement agressés alors qu'ils étaient tranquillement en famille en faisant du roller avec les enfants !!! et dire qu'il y avait des enfants présents... ces racailles sont à vomir4 points
-
Et on va surement dire qu'Eric Zemmour fantasme lorsqu'il déclare que les Français ne sont plus maitres chez eux.. Et que désormais, certaines zones sont clairement passées sous le contrôle des intégristes Musulmans, et que c'est la charia qui y est appliquée..4 points
-
Eric Zemmour = personne lucide qui ne craint pas de dire la vérité. Mais bien sûr.3 points
-
Juste pour information, voici ce qu'en pense le président de la LICRA: http://alainjakubowicz.fr/index.php/2016/09/05/robert-menard-lanti-france/ Et son texte: Robert Ménard a un sixième sens : il sait reconnaître les musulmans. Pour le maire de Béziers, être musulman, ce n’est pas compliqué : « ça se voit »! A Vichy, entre 1940 et 1944, on pensait aussi qu’être juif, ça se voyait. On attend désormais de Robert Ménard qu’il assume pleinement sa filiation pétainiste en proposant à chaque biterrois de savoir comment reconnaître lui-aussi les fidèles de Mahomet. Il pourrait organiser des expositions dans les MJC de sa ville pour donner le mode d’emploi. Il a bien dû conserver des exemplaires du catalogue de l’exposition « Le Juif et la France ». Il aura juste à l’adapter. Pour les moins physionomistes, Robert Ménard pourrait les aider en permettant de faire baisser les pantalons des enfants à l’entrée des écoles communales, histoire de n’en louper aucun. Le Haut-commissariat aux questions juives savait faire ça très bien. Pour être sûr que les musulmans sont bien identifiés dans la ville, le maire pourrait prendre un arrêté permettant de peindre les vitrines de leurs magasins et les portes de leurs appartements. Et pour rendre ça ludique, il pourrait lancer une application : après le Pokémon Go, le Musulman-Go. C’est bien simple, si l’ignominie se mesurait, Ménard serait mètre-étalon. Mais au fait, à quoi bon savoir reconnaître les musulmans ? Et bien, Robert Ménard a la réponse : il s’agit de savoir qui est Français et qui ne l’est pas. Pour lui, être Français, ce n’est pas seulement être citoyen français mais, c’est « aussi être européen, blanc et catholique ». En vertu de ses théories raciales, exit donc les musulmans mais aussi, profitons-en, les juifs, les ultramarins, les protestants et les asiatiques qui hier dans Paris défilaient tous un drapeau tricolore à la main. Quant aux franc-maçons et aux homosexuels, personne ne doute que dans l’esprit du maire de Béziers, ils font aussi partie de la charrette. Pour lui, le registre d’état-civil redevient le registre de baptême, comme avant la Révolution. Et ne doutons pas que la loi de 1905 devra s’appliquer rigoureusement aux musulmans mais pas aux catholiques qui bénéficient d’une exemption naturelle. C’est vrai, tout de même, la France est fille aînée de l’Eglise. La France de Ménard est un vrai cauchemar. C’est une France à couleur unique, à religion unique, à pensée unique et à la fin à parti unique. C’est une France qui piétine chaque matin nos valeurs de liberté, d’égalité et de fraternité. C’est une France qui aime la haine et exècre tout ce qui n’est pas blanc et catholique. C’est une France qui vomit les Lumières, l’universalisme et la République. C’est une France contre-révolutionnaire pétainiste qui fantasme un pays qui n’a jamais existé et qui n’existera – « Dieu soit loué » – jamais. La France de Ménard, c’est l’anti-France tout simplement parce que c’est la négation de la France.3 points
-
Plus de 60% de muzzs en prison pour 8% de la population active...mais bien sur cela concerne toutes les religions. Les zones de non droit bouddhiste pululle...mais c est comment à toutes les religions 100% des attentats sanglants zn France ont ete commis par des protestants mais bien sur cela concerne toutes les religions. Garde tes oeillères GF, ne vois pas les problemes spécifiques posés par l islam, la réalité se chargera de se rappeler à ton bon souvenir2 points
-
Toujours la meme religion qui vient foutre la merde. Quand ils ont atteint un nombre critique, ils pensent pouvoir imposer leur mode de vie bedouin.. puisqu elle est non voilée, c est une pute d ou l envie de la foutre à poil. L islam en France est un enrichissement culturel2 points
-
Ben justement, c'est du HS ... :smile2: On parle de la candidature de Sarkozy, vous parlez d'affaires de justice de gens de gauche et "famille" FN.. (de plus personnes qui autant qu'on sache, ne se présentent pas à la présidentielle... sauf MLP mais qui n' a eu guère de démêles judiciaires) Et vous évitez ma question, qui était centrale pourtant : "C'est fort curieux, qu'à Sarkozy vous n'opposiez systématiquement que "la gauche" (dont la famille Le Pen, xpdr...) Sarkozy représenterait donc toute la droite plus le centre à lui tout seul ? Serait-il donc le seul à briguer la présidence à droite, on nous aurait menti ? " Je re-formule : Pourquoi, à chaque fois, encore sur ce dernier post, vous le défendez bec et ongles en ne lui opposant QUE la gauche ou le FN, et jamais aucun de ses concurrents directs de droite ? L'idée ne vous effleure jamais, que aussi inouï que ça paraisse, il existe des gens à droite qui ne veulent pas de lui ?2 points
-
zemmour . poubelle, affaire suivante . ca viendrait de soral ou de tarik ramadan ca reviendrait au meme2 points
-
Je ne pense pas que ce soit nécessaire de se réfugier dans le cynisme en ultime argument, bonne fin de soirée.2 points
-
La compassion, quand elle n'est pas supportée par une ou des solutions efficaces, c'est un peu comme s'indigner de quelque chose, mais détourner la tête quand ce quelque chose frappe à sa porte. Ça va, c'est pas trop condescendant, là ?2 points
-
Et vous avez lu ça où? Parce que dans l'article il n'est fait mention ni de leurs confessions, ni de leurs agissements qui auraient été proclamés au nom de l'islam. Donc si vous n'avez aucune autre source qui démontre le contraire ce n'est qu'un mensonge. :) Sent from my GT-I9505 using ForumFr mobile app2 points
-
Bjr hanss, en effet j'ai mes raisons, la principale est que j'ai tellement vécu avec les islamistes, et bien avant que la guerre contre le civil n'eclate en algérie, que je pense comme eux, enfin j'ai appris a penser comme eux. moi aussi je n'aimais pas que l'on s'acharne sur les femmes non voilées en les caillassant(a commencer par mon épouse), si vous savez commes elles sont innocente et douce, et je rajouterais belle, que ce serait un crime de ne pas comtempler la création de dieu. Ca me rappel un journaliste algérien qui a fuit le pays, une fois en france, il pond un bouquin "un regard calme sur l'algérie", il y explique comment des jeunes femmes promis a une carrière prometteuse ont fini voilée, mariée et derrière les fourneaux a cause de l'islamisme. Et tout recemment,il fait parvenir une note a travers le quotidien d'oran ou a demi mot il explique etre pour le burkini. En effet cela devient grave. De la a dire qu'elle sont des cibles, non, elles s’expose aux tire, nuance a+2 points
-
Bjr Chaouiya, Là vous etes en train de déborder sur la politique, un vrai mille pattes notre chaouiya, il est multi-pompes.ce que vous appelez a travers les ciotti valls ou sarko, des idéologues, moi j'appel cela un semblant de garde fou. A supposer que celui qui parle soit fou, que celui qui ecoute soit sage. vous voulez sortir la France des grilles des idéologues médiatique, soit, mais pour le remplacer par qui? et pour faire quoi?, mais surtout sur l'ordre de qui?, je suis a votre écoute, toute ouie a+2 points
-
Justement le problème c' est qu' ils sont en ruth et qu' ils croient que tous les hommes du monde sont pareil... avec une éducation du style "toutes les femmes appartiennent à n' importe quel homme si elles ne sont pas vêtues "correctement"" ... ça donne ce genre de chose .2 points
-
Ca fait quoi de découvrir le pays dans lequel vous vivez après 30 ans de blackout médiatique ?2 points
-
Non, pourriture de maître qui abandonne leur chien pour pouvoir partir en vacance. Si seulement cette photo pouvait les faire se sentir coupable ne serait ce qu'un peu et les empêcher de récidiver mais j'en suis pas sur du tout.2 points
-
Etre Français, c'est respecter "Liberté, Egalité, Fraternité". Petit rappel du premier article de la constitution française : ARTICLE PREMIER. La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée. La loi favorise l'égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et fonctions électives, ainsi qu'aux responsabilités professionnelles et sociales. Simple, non ?2 points
-
2 points
-
Manque de bol, un état souverain reconnu par 180 nations.. A la différence d'un pseudo peuple inventé baptisé "palestinien".. Qui aspire à voler ce qui ne lui a jamais appartenu.. Et ceci, c'est un fait, pas de l'idéologie.2 points
-
"Les français sont aussi européens, blancs et catholiques" propos de Ménard. Mon Dieu quelle horreur... les français pourraient donc ne pas être que le résultat des grosses vagues migratoires des dernières décennies? Ils ne seraient pas que des métis ? Vite vite au bûcher ceux qui disent le contraire. Et cachez moi ces autochtones avec leurs tronches trop pâles que je ne saurais voir! Quand je lis des réactions comme celles sur ce fil j'ai envie de demander: pourquoi les européens (dont les français d'origine) sont blancs de peau? Hmm? D'où viennent les noms français, histoire, origine, tout ça? La France n'a pas 50 ans et les français d'origine non plus. Je constate qu'il y a beaucoup de gens qui se regardent le nombril : "Je ne suis pas blanc et catho" donc Ménard dit des conneries. On dirait des propos de gosses. Quand il parle des français il parle au sens large mais aussi au sens historique. On confond souvent la nationalité et les origines, les faits historiques. Je peux être française sans l'être en clair. Je peux aussi être d'origine française sans avoir la nationalité française. Eh non, si j'étais née en Asie, alors que je serais d'origine européenne, je ne serais pas asiatique. Je resterais d'origine européenne, c'est un fait. Maintenant, on peut aussi lever la tête de son nombril, quitter un peu le bienpenser ambiant et regarder à quoi ressemblent nos villages, nos monuments historiques, nos monuments aux morts, nos archives. Mais que peut-on voir dans nos villages? Une église qui trône fièrement au milieu de chacun d'eux avec des maisons agglutinées autour. Pas d'autres lieux de cultes en vue. On peut aussi voir de grandes cathédrales très anciennes dans de nombreuses villes. Je rappelle que les églises et les cathédrales sont des lieux de cultes catholiques. Même si on n'aime pas l'Histoire, on peut au moins se rendre compte que les catholiques (qui sont des locaux) ont laissé une grande trace parmi le peuple français. Elle fait partie de la colonne vertébrale française ( un catholicisme qui s'est aussi imprégné des anciens cultes ), comme ses autochtones, car tout ce qui nous constitue aujourd'hui découle de leur histoire et de leur évolution. Les français d'origine sont des ringards, des dépassés, des sous-merdes à faire disparaitre? Sont-ils déjà devenu des non-êtres? Allez-y, foutez tout en l'air mais vous n'aurez plus rien de l'héritage laissé par nos ancêtres, cette héritage dont vous profitez pleinement en crachant dessus et en idéalisant un monde de rêve irréalisable qui nie l'humain et ce qu'il est par nature. Vous aurez juste un territoire avec des guerres larvées entre des groupes de gens aux codes trop différents, parfois incompatibles, aux projets et aspirations trop différents pour s'entendre, un territoire qui n'évoluera plus, voire régressera car les gens seront trop occupés par l'insécurité. Nous pouvons aussi dire que le Congo n'est pas noir et aller prendre le territoire, imposer notre mode de vie... Après tout il y a des indiens et des chinois là-bas et (si nous voulons nous amuser à remonter loin dans le temps) nous sommes tous d'origine africaine ... Si les locaux râlent on dira qu'ils sont des fachos pas beau ringards adeptes du bras tendu pro race noire pure. Il faut détruire les peuples, foutre la merde partout, grossir la population mondiale jusqu’à plus soif et métisser tout ça pour avoir la paix que diable !2 points
-
article très intéressant paru dans Le Monde : Présidentielle : un sondage donne la gauche éliminée au premier tour dans tous les cas1 point
-
c'est très con de ne pas en avoir parlé ,ou c'est très con d'en parler? ce n'est pas nouveau ,cette expression date de plus de 10 ans ...à l'origine elle s'appuyait sur un sentiment propalestinien et donc antisémite d'une part de l'extrême gauche ...depuis elle évolue à vitesse grand V avec une prise de position systématiquement pro islamiste pour plaire à un électorat potentiel d'une part sous couvert d'une défense de la stigmatisation des musulmans en général ... cette gauche qui traditionnellement était le porte parole des "damnés de la terre " s'est spécialisé ,jusqu'à devenir exclusive .... En janvier 2002, Pierre-André Taguieff l’utilise ainsi dans son livre la Nouvelle Judéophobie. L’historien des idées y condamne l’antisionismede «la nouvelle configuration tiers-mondiste, néo-communiste et néo-gauchiste, plus connue sous la désignation médiatique de "mouvement antimondialisation"».....En utilisant cette expression, j’ai essayé de montrer qu’un certain tiers-mondisme gauchiste se retrouvait côte à côte, dans les mobilisations propalestiniennes notamment, avec divers courants islamistes.»1 point
-
Faut pas rire de ci ni de ça et bla bla bla ... Le fond de commerce de Charlie Hebdo c'est la liberté d'expression, personne n'a crié au loup au moment des caricatures sur Cahuzac ? A preuve du contraire personne n'a demandé à ce que toutes ces personnes nous quittent si tôt surtout dans ces circonstances, alors arrêtez de vous faire des noeuds au cerveau et sachez faire la part des choses, vous allez finir comme nos politiques sinon ...1 point
-
1 point
-
DDR.... Vous m'entrainez sur un terrain en m'y prêtant, encore une fois, des opinions que je ne n'ai jamais émises. Si ça vous emm....de que j' ai osé simplement rappeler le nom de vêtements, au point que, encore une fois, malgré mes objections précédentes, vous m'accusez de l'avoir fait dans le seul but de créer une hiérarchie entre eux pour minimiser le niqab ; si vous êtes capable, en même temps, de ne tenir aucun compte de ce que j'ai dit en toutes lettres on ne peut plus clairement sur la diversité... Ben, je ne vois vraiment plus comment je pourrais échanger avec vous.. Tous mes propos sont soit détournés ou extrapolés, soit ignorés. PS avant de terminer : - encore une fois, culturel n'est pas synonyme de "tradition locale de là où on vit" ; le burkini n'est certes pas une tenue traditionnelle ancestrale ; mais il s'inscrit dans une notion culturelle orientalo/musulmane de la pudeur et du rapport au corps. Que ça nous plaise ou pas est une autre question. Et pourquoi les musulmans/es ne devraient être autorisés qu'à porter soit les vêtements tradi séculaires de leurs origines, soit des tenues occidentales ? Pourquoi ce serait automatiquement du prosélytisme revendicatif quand c'est un nouveau vêtement ? - j'aimerais beaucoup savoir où j'aurais fait un parallèle maillots Belle époque /burkini qui m'aurait tant amusée. - argumenter qu'en Arabie Saoudite les femmes se baignent en niqab pour poser l'évidence burkini/niqab même combat, est de la plus mauvaise foi, comme si ces femmes avaient le choix de mettre autre chose, comme si ça voulait dire qu'elles peuvent se baigner en burkini sur une plage publique au milieu de pleins de mecs au 3/4 à poil ; comme si ça voulait dire que chez nous, porter un burkini entraînera immanquablement à porter le niqab, si ce n'est déjà fait. - je ne vous ai jamais accusé d'avoir parlé d'islamogauchistes, et pour cause, vous ne le faites jamais. J'ai ironisé sur le fait que refuser l'équivalence burkini=burka parce que le burkini ne cache pas le visage ni floute les formes comme la burka, et parce que ce ne sont pas les femmes en burka qui vont sur la plage mais les femmes qui se voilent, est traité d'argument d'islamogauchistes : on ne peut guère constaté l'avoir constaté maintes fois, sur ce forum même, vous le savez tout autant que moi.1 point
-
Lire un post, c'est pas le sur-interpréter... : Ce qui ne l'a pas empêché de devenir le symbole, plutôt politique, de la résistance au pouvoir colonial. Qui a tenté de le proscrire -bien avant les wahhabites..- pour généraliser les tenues occidentales. http://observers.france24.com/fr/20150312-algerie-femmes-haik-hijab-tradition-patrimoine-culturel Evidemment.... C'est ça LA différence, deux régions du monde qui se ressemblent à s'y méprendre ! La religion, c'est LA différence entre les berbères de l'Atlas et les Guanches de Teneriffe qui auraient comme lointains ancêtres des berbères arrivés à l'époque de l'Egypte ancienne....1 point
-
tu fais vomir pleins de gens aussi et on reverrais que tu la farme ... mais bon ... faut faire avec ^^1 point
-
Je crois pas avoir parlé de la "race des flics". Que tu te mélanges les pédales on avait compris, essaie de ne pas me mêler a va merci !1 point
-
Oui mais "casser la gueule" c'est pas grave, c'est pas ostentatoire. Ça représente la Republique contrairement a l'ostentation, tu piges ? Ah ah ah sacré DDR...1 point
-
J'ai arrêté de lire au début de la page 50... QUAND va t-on faire taire cette intégriste/raciste musulmane qu'est Chaouiya???? Elle me fait vomir...1 point
-
Bin non ...l'école semble ne plus être obligatoire pour une certaine frange de la population ;et puis comme tu le dis ,est ce qu'une fille a besoin d'aller à l'école pour materner ? à Evry le maire socialiste ferme les écoles coraniques en série ...presque 10% des élèves ne s'étaient pas présentés à la rentrée scolaire ... Dans cette très sensible ville d'Évry, où 500 des 7500 élèves n'étaient pas présents le jour de la rentrée, Chouat ne compte pas s'arrêter là. Il a dans le viseur «deux autres structures» pour lesquelles il veut «appliquer la même démarche». «Je soupçonne, dit-il, ces structures d'être dans la même illégalité que celle qui vient d'être fermée»............ «Nous avons eu plus tendance à relativiser ces phénomènes qu'à les juger insupportables. Il aura fallu des traumatismes à répétition pour que l'on sorte de l'ambiguïté».1 point
-
Bsr Chaouiya, Désolé, mais vous etes toujours a coté de vos pompes, vous n'avez absolument rien compris aux principe du respect de la pratique quotidienne de la citoyenneté. en revanche j'ai tres bien saisi que pour vous, l'homme doit avant tout etre un croyant, plus musulman que citoyen, vous etes dans le déni de l'homme car vous avez subordonné son anthropologie a son identitée culturel et religieuse a+1 point
-
"Là ici une fille qui met me burkini, elle veut combiner ses convictions et s'amuser, ça n'a rien à voir avec l'ostentation, et ça gêne car la vision de la musulmanité les dérange et n'en veulent pas." Mon amie veut aussi combiner ses convictions (de liberté) et s'amuser, mais en monokini sur des plages d'Iran et certaines plages non privées du Maroc, d'Egypte, etc... J'imagine que ton islam connu pour sa grande tolérance :smile2: , n'y verra aucun mal ? Oui, la "musulmanité", comme tu dis, peut déranger car elle est rétrograde, vous arrivez dans l'Europe du 21e siècles avec des pratiques et coutumes dignes du 7e siècle, c'est normal que ça dérange. Ce n'est pas contre les maghrébins et autres arabes que généralement les gens s'opposent, c'est contre leur idéologie politico-religieuses qui divise, qui génère la haine, qui crée des conflits et même des guerres et attentats si on va au bout des choses1 point
-
Oui mais avec vous, tous est jugé raciste... Vous oubliez que vous aussi êtes racistes, entre arabes et noirs entre musulmans et musulmans puisque vous vous entretuez au nom du même dieu, ce qui est quand même un comble. C'est quand même bien dans les pays musulmans qu'il existe une certaine pauvreté ce qui explique l'immigration, c'est bien dans vos pays que l'on se massacres comme au moyen-âge au nom de la religion, il faut être réaliste mon gars, que produisez-vous par rapport aux autres pays ? Et ne viens pas me dire du pétrole, car le pétrole c'est grâce à notre technologie qu'il est extrait, transporté et raffiné... reste le coran :smile2: On n'a pas à comprendre votre religion, ce n'est pas notre univers et puis quand on voit où conduit cette religion, généralement c'est non merci...1 point
-
Les laicards s'opposent à l'ostentation religieuse pas aux maghrébins , cesse tes amalgames . L'immense majorité d'entre eux respectent la loi et sont donc républicains ( c'est ta definition ) , tu n'as donc pas à les juger c'est une attitude de blanc neocolonial .1 point
-
Curieux que chaque fois que l'on n'est pas d'accord avec les musulmans, nous sommes classés racistes et colonisateurs, et eux bien sûr, s'ils ne sont pas d'accord avec nous c'est parce qu'ils ont toujours raison, grâce au guide Allah !1 point
-
"C'est faux, le subsaharien n'est pas arrièré, mais on lui à tout pris, sa vie son histoire, et on l'a renvoyer très loin. " Comme si les arabos/musulmans n'avaient pas eux aussi beaucoup colonisé... "...d'énormes destruction par les anglo français, l'obligation de laisser droguer leur population à l'Opium etc." Très drôle :D , on en redemande... "La religion laicardes ne concercent que ceux qui y croient, si il y a cette religion, elle n'a pas à concerner les autres." Alors là tu fais fort, la religion "laïcarde" "Tu te prend pour qui à vouloir maintenant nous expliquer notre foi ?" Et les musulmans se prennent pour qui pour polluer notre vue avec leurs accoutrements ridicules, pour ne pas citer plus, comme leurs guerres, massacres, attentats, bêtises, etc... "Quelqu'un qui veut détruire les arabes, les maghrébins, etc. c'est un raciste c'est tout." Pour le moment c'est eux qui détruisent, ils vont même jusqu'à se détruire entre eux au nom d'Allah "Si la pudeur en islam c'est ça, ça consiste à cacher sa nudité c'est tout." Par contre venir sur une plage en burkini ou se plonger tout habillée soi-disant par pudeur, devant d'autres femmes au 3/4 nues, ça ne dérangent pas nos pudiques musulmanes et encore moins leur maris qui eux peuvent exhiber en short ou maillot, la pudeur ne concerne que les femmes, bien sûr !!! Prends nous pour des c.. "Et l'islam dit aussi de se différencier des autres, et les arabes ont pour consignes de rester arabes partout ou ils sont." Sauf que tous les musulmans sont souvent autres qu'arabes et puis venir nous dire que, "l'islam dit...", c'est à dire qu'il nous cause, c'est se moquer du monde...1 point
-
Vous vous agitez pour pas grand chose ... je répète Menard a dit : "« Etre Français, c’est aussi comme le disait le Général de Gaulle, être Européen, blanc et catholique ». Il n'a jamais dit que les seuls français "labellisés" doivent être "européens, blancs et catholiques"...1 point
-
employer "racisme" à tout bout de champ pour qualifier un refus d'acceptation de l'islamisme ,commence à devenir un peu lourd ..ce n'est pas en répétant 100 fois une ineptie que ça va devenir quelque chose de sensé ... parler de culture musulmane alors que tu penses islamisme c'est de la mauvaise foi .. oui ce n'est pas acceptable d'avoir des Français qui privilégie la charia ,qui veulent vivre à la mode islamiste,qui applaudissent lorsque des islamistes tuent d'autres Français .... faire passer ça pour du racisme c'est de l'escroquerie intellectuelle ... si 38% de musulmans pensent que les lois du pays doivent s'appliquer avant la charia ,il reste quand même 61% d'entre eux qui sont prêts à adopter une théocratie gérée partiellement ou complètement par la charia ...c'est inacceptable et ce n'est pas du racisme Concernant la loi musulmane (charia), 38% répondent qu'elle n'a pas à s'appliquer dans un pays non-musulman, 37% qu'elle doit être appliquée en partie et adaptée aux règles du pays où on vit. Au contraire, 17% jugent que la charia doit être appliquée intégralement quel que soit le pays où on vit.1 point
-
Comprenez vous le sens de "à priori" ? C'est bien sur cet "à priori" que l'Etat a légiféré . C'est également cet "à priori" qui joue bien évidemment dans cette histoire . Si le burkini n'avait "à priori" AUCUNE signification , nous n'en parlerions pas .Il provoquerait éventuellement hilarité, incompréhension , mais pas rejet .1 point
-
Un Etat de droit doit faire en sorte que le droit soit bien sûr respecté, mais un Etat de droit ne doit pas au nom du droit et de la liberté, accepter des signes de propagandes et autres provocations au profit de nos ennemis, car nous sommes en guerre contre les islamistes et leur totalitarisme et certains signes ostentatoires, certaines revendications, ne peuvent que satisfaire nos ennemis dont le but et de radicaliser les musulmans d'Europe et ainsi nous diviser.1 point
-
Ce fil est plein d'hypocrites! Le français, comme n'importe qui dans n'importe quel pays EST "raciste"! Dire le contraire est mensonge! Je suis bien placée pour le savoir! pourtant je suis française blanche et catholique! Pourtant cette appellation de "racistes" est fausse! Parce que je ne crois pas que ce soit l'effet de se sentir supérieur à l'autre qui donne ce sentiment, juste l'appartenance à une même tribu sur une même terre restreinte à son pays délimité par des frontières à l'intérieur desquelles existent un peuple déterminé! Quelque soit sa couleur de peau! Mais vous oubliez qu'en France ces mélanges sont récents en terme de temps! L'Amérique est faite de migrations importantes volontaires ou non, et ils sont pourtant racistes comme pas deux! :cool: de l'eau a coulé sous les ponts pourtant depuis sa découverte.... :cool:1 point
-
N' allez en tout cas pas dire qu' il est normal que quand on est jeune, on passe forcement par la case braquage ... si tous les jeunes faisaient comme ça d' ailleurs, il n' y aurait plus d' endroits sûrs ... donc votre argument "ils ont qu' à habiter ailleurs" ne tient pas si on transpose votre idée de la jeunesse partout ... Et svp arrêtez de vous plaindre de voire des asiatiques revendiquer plus de reconnaissances, c' est l' hôpital qui se fout de la charité ... c' est quasiment la première fois en france qu' ils osent taper du poing sur la table et dire ce qui ne va pas ... Et n' allez pas dire non-plus que ce serait pour avoir un traîtement de faveur, car là aussi, on est loin de leur véritable revendication ...ceux qui réclament les traîtements de faveur ne sont pas ceux là ...vous confondez avec d' autres, prêts eux à utiliser la menace et la violence au moindre désaccord ... Vous ne voulez pas réfléchir ??1 point
-
le probleme vient bien de toi . tu ne peux comprendre. passe donc ton chemin .1 point
-
Comment peut-on réellement imaginer qu'il y ait des gens pour se réjouir de cette tragédie ? Tu le penses vraiment ?1 point
-
Pour la énième fois, rire d'un dessin, n'est PAS rire du malheur des gens...1 point
-
Sauf que proférer des menaces de mort est interdit. Pas de caricaturer...1 point
-
Robert Rochefort, le vice-Président du Modem, a été arrêté pour exhibitionnisme dans un magasin Castorama, lui qui cherchait seulement à joindre l'outil à l'agréable. D’habitude ce sont les électeurs qui envoient se faire voir les membres du Modem. Marine Le Pen a réaffirmé lors d’un discours de rentrée à Brachay sa volonté que la France quitte l'OTAN. Beaucoup préféreraient qu'elle prenne le temps de quitter la France. La Commission européenne a condamné Apple à rembourser 13 milliards d'euros à l'Irlande suite à des avantages fiscaux indus. Dans sa nouvelle phase d’évolution technologique, Apple passe donc de la tablette à l'ardoise. Michel Sapin remplace Emmanuel Macron sur le poste de Ministre de l’Economie cumulant ainsi les Finances et l’Economie. En procédant ainsi, le Gouvernement a fait l'économie d'un ministre. Ceci étant, avec tous les arrivistes au départ de la Présidentielle 2017, on n’est pas arrivé … Aux USA, un homme a décapité sa femme et mis sa tête au frigo. Je ne savais pas qu'on pouvait être en froid au point de faire autant la tête. Le club de l’OM a été racheté par un dirigeant américain d'une équipe de base-ball. Va-t-elle pour autant devenir l'équipe à batte ? Samedi 3 septembre avait lieu la journée mondiale de la barbe, un jour à offrir un collier à une femme à barbe. A la semaine prochaine !1 point
-
Ta divagation ne fonctionne qu'en français...et elle ne fonctionne pas. Ex : Dihydrogène => di renvoie au chiffre 2. C'est une sorte de numérologie (science en carton) transposée aux mots mais les mots ont un vrai sens et une vraie étymologie qui n'est pas celle-là. Tu fais de la syllabologie ? Si tu veux prouver par là qu'il y a un sens supérieur glissé dans les syllabes, il faudrait pouvoir le justifier dans divers langages, notamment ceux originels des textes religieux. Et qu'il y ait une persistance de ce méta-langage à travers plusieurs langues : or, ce n'est pas le cas. Il existe des groupes de langues assez divergents entre eux. Les linguistes eux-mêmes ont établi ces différences. Et même dans l'hypothèse d'une langue originelle, il faudrait revenir à celle-ci pour s'amuser à digresser sur des syllabes, parce que les langues modernes ont évolué drastiquement et n'y ressemblent plus du tout. Bref, je te conseille de t'intéresser à la linguistique (c'est super !) pour t'éviter de te perdre dans des conjectures tarabiscotées ne partant de rien et n'arrivant nulle part. Si Son royaume n'est pas de ce monde, Sa langue non plus.1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
