Classement

Tiens ? Le "on" ne t'as pas dérangé chez 0)))), dont je n'ai fait qu'imiter la phrase... Je faisais juste remarqué à 0)))) que si des réactions exagérées ont pu être lancé contre ceux qui soutiennent Gaillard, il en est de même à l'encontre de ceux qui évoque une agression sexuelle concernant cette scène.

Vous avez raison de montrer les deux aspects, les valeurs morales des uns ne devrait pas influencé le travail des autres comme ce fut le cas ici ou ce scientifique a perdu son emplois pour des raisons non professionnelles.

Cette obstination dans l'euphémisme est absurde.

Evidemment qu'il atteint l'intégrité physique de la femme, puisqu'il la tripote. Après il n'en a peut être pas conscience et c'est grave.

Et c'est pourtant le fond du problème. A part crier dans le vide, après tout, c'est cette femme qui a donné son accord et laisse libre Rémi Gaillard de son acte. Il n'y a culpabilité que par condamnation, elle-même appuyée sur les faits. Et les faits sont là : elle n'a pas portée plainte, elle a autorisé la diffusion de cette vidéo, Gaillard ne voulait pas se frotter pour son petit plaisir masculin (surtout sous un machin aussi encombrant que ce costume !), ni pour faire un quelconque tort (physique ou moral) à cette femme, etc. Je trouve son humour déplorable, de mauvais goût et immature. Mais là, à part faire dans le procès d'intention et le juger coupable par défaut alors même qu'il n'y a eu ni procès, ni plainte, etc. Cela relève du même niveau d'intolérance et hermétisme que les fous de dieu avaient avec la réplique géante du plug anal de MacCarthy, etc. Effectivement, peut-être a-t-elle peut d'estime d'elle-même. Mais cela n'a aucune importance et ce n'est pas ce que j'évoque. Je rappelle en droit qu'est coupable d'un fait que celui qui est reconnu par un tribunal comme tel, présomption d'innocence oblige. Si pour vous cet homme est coupable, pourquoi donc personne n'a (à ma connaissance) déposé une plainte (qui sera difficile à expliquer devant un magistrat j'imagine) ?

La vidéo est lamentable, elle pue, il n'y a aucun humour dedans, elle est même obscène. Elle montre une haine des femmes. Je ne connaissais pas ce type, mais dans le minable il est vraiment doué. Je me demande ce qu'il en penserai les rôles seraient inversé.

Oh tu vas me faire pleurer... le pauvre ...Vu la manière dont il a répondu à la polémique en pétant un cable et en méprisant ses interlocuteurs tu ne feras pas croire que c'est une simple erreur. Il estime que tout lui est permis, c'est tout. Il refuse catégoriquement ( exactement comme ses défenseurs sur ce topic) de comprendre qu'on lui reproche quoi que ce soit étant donné que pour lui c'est "pour rire" et réagit donc violemment quand on lui reproche ses attouchements... Donc ce n'est pas un dérapage, c'est sa mentalité... Hé oui, c'est un tripoteur. C'est purement et simplement ce qu'il fait dans ce sketch alors ne viens te plaindre que ça occulte son message, c'est bien normal et il en est l’unique responsable. Il a besoin d'agresser quelqu'un pour le droit des animaux ? Ca, tu n'en sais strictement rien. Vu les réactions des défenseurs de Gaillard je comprend qu'elle ait voulu protéger son anonymat. Surtout vu les commentaire sur son attitude "lascive". Elle a déjà assez été humiliée comme ça même si la solution serait de porter plainte, vu que ça retombe tout le temps sur la gueule de la victime il ne faut pas s'étonner que bien peu portent plainte. C'est triste, mais c'est comme ça. De plus se faire traiter de harpies, de sans humour etc... parce qu'on dénonce un attouchement sexuel c'est grave et c'est lamentable.

C'est marrant, comme tu arrives en 5 lignes à faire des mineurs des immigrés violeurs et voleurs.

C'est quoi ce crique là ? Un peu trop facile d'avoir des propos qui minimisent totalement les agressions sexuelles et ensuite hurler à la caricature, à la déformation .... Visiblement certains ont du mal à assumer leurs positions et ça c'est saoulant car il est impossible de débattre après. Pire après quand vous jouez les vierges effarouchés en disant qu'on vous manque de respect...là c'est le monde à l'envers et c'est risible, en effet. Le respect est à géométrie variable pour vous. Tripoter une femme sans son consentement, ça passe pour vous parce que c'est une caméra caché ... Expliquer que c'est un raisonnement de violeur de trouvez des excuses aux agressions sexuelles là étrangement ça ne passe plus SNIF SNIF. Quelle tartufferie.

On (surtout O)))) a eu droit à pas mal de coups bas dans ce débat : des procès d'intention, des insultes, des propos caricaturés voire carrément détournés. Qu'on ferme les yeux quand quelqu'un qui défend notre propre position a des propos inappropriés, je le conçois parfaitement, mais qu'on les approuve, ou pire encore, qu'on essaie de les légitimer d'une manière, je trouve, assez hypocrite, c'est fort de café. Hypocrite parce que ça m'étonnerait que tu trouves une intention humoristique dans lesdites insultes, et de toute façon, faut-il le rappeler, c'est vous qui tenez la position selon laquelle l'humour n'enlève rien à une agression, ici verbale. Raison de l'édition : coquilles.

Et loger les français correctement en est un aussi mais ça malheureusement sa passe après

Il y a un truc qui me dépasse à moi aussi . Si chez eux ils risquent de se faire zigouiller expliques-moi pourquoi ils laissent en danger , pour certains d'entre-eux, toute leur famille ! Ca te viendrais à l'idée à toi si un danger plane de te casser en laissant ton mari , tes parents , tes enfants ?

Faudrait quand même être réaliste, il vont se faire tuer dites-vous... C'est possible, mais ce sont les inconvénients de la guerre et en plus il s'agit de guerres entre musulmans (chiites et sunnites), ceux que l'on recueille sont aujourd'hui les victimes, hier ils étaient peut-être les agresseurs ou le seront demain. Prenons l'exemple de la Syrie, une rébellion se créée contre le pouvoir de Assad (à tort ou à raison peu importe), le conflit dégénère et nous devons accueillir les victimes qui sont bien souvent celles qui sont à la base du conflit... Pourquoi les autres pays musulmans et frères ne s'en occupent pas, elle est où cette fameuse solidarité entre musulmans qui sont parait-il, plus de 1 milliard 400 millions dans le monde ? Ne seraient-ils pas mieux dans des pays de culture équivalente ? Nombre de gens que l'on recueille ne proviennent pas de zones de guerre, c'était idem pour les réfugiés lors de la guerre en Afghanistan, alors que les combats étaient limités à des zones très reculées, en montagne là où c'est peu peuplé, nombre de réfugiés afghans ne voulaient pas rentrer chez eux alors que dans leur pays, ils vivaient dans des villes qui n'ont jamais été réellement touchées par la guerre. Croyez-vous que tous ces réfugiés une fois les troubles terminés rentrerons chez eux ? Pensez-vous que les réfugiés (très majoritairement des hommes) que l'on trouve sur les trottoirs de Paris ou au milieu des dunes de Calais, sont tous victimes de la guerre ? Et si c'est le cas, pourquoi ne combattent-ils pas justement ceux qui sont cause de leur misère ? Venir en aide aux personnes en détresse est un devoir mais il y a des limites à tout et quand le pays d'accueil est lui même en difficulté (intégration, communautarisme, caisses vides, chômage, crise du logements, etc..) ce pays doit aussi se protéger... Imaginons que le régime de Assad tombe demain, vous imaginez ce qui va se produire ?

Et c'est là que Zelig décochent ses extraterrestres illuminati... Je l'ai dit plus haut : il faut de la cohérence. Je veux bien douter de la "version officielle" sur le plan technique à condition d'avoir des éléments crédibles de doute. Dire que les poutres métalliques ne peuvent pas fondre n'est pas un élément crédible car faux. Dire que les bâtiment ne peuvent pas s'écrouler n'est pas non plus un élément crédible car lui aussi faux... Quant aux hologrammes, est il besoin d'enfoncer le clou ? Par contre, parler des motivation des uns et des autres, de l'administration et de la récupération politique derrière est un autre problème. Il s'agit de la "version officielle" sur le plan politique. Se poser la question de qui a fait quoi, qui a laissé faire quoi est une question plus vaste à laquelle il est bien moins aisé de trouver des réponses. Je crains qu'il ne nous faille attendre longtemps avant que la vérité profonde (la vérité politique) ne fasse surface. Quoiqu'il en soit, la question de fond est bien politique. Faire appelle à de pseudos expertisent techniques pour l'étayer est au mieux une erreur, au pire de la manipulation.

Sophisme. L'Irak n'a rien à voir. Et si tu te ridiculises, ce n'est pas de ma faute. Tu es grand mon garçon, il faut savoir assumer. Le doute c'est bien et ça aide à grandir. Mais le doute hyperbolique systématique, ce sont des gamineries d'esprits immatures qui ne savent justement pas systématiser et sourcer correctement une donnée. http://www.slate.fr/tribune/77000/conspirationnistes-11-septembre Enfin, le conspirationniste méprise absolument tout ce qui serait de l’ordre de l’attestation matérielle de ses dires. (Ainsi, pas un fait positif n’existe qui soutiendrait l’idée qu’une agence de renseignement américaine a organisé les attentats du 11-Septembre; et de même, Ariane Walter n’a pas vérifié un instant si j’avais un quelconque lien avec le PS …). En d’autres termes, le moment sceptique (douter des scénarios établis) et le moment positif de l’enquête (construire un scénario plausible) sont totalement disproportionnés: à une exigence immense pour le premier correspond un laxisme absolu pour le second.

Oui, mais le névrosé de service, il en est à 5 références sérieuses contre ZERO. Ce n'est pas de ma faute, si en face, il n'y a rien. Absolument rien. Je préfère croire des ingénieurs professionnels spécialisés dans les structures des bâtiments plutôt que Jean-Marie Bigard ou Thierry Meyssan. C'est ça, mon crime ?

Ou bien un article de Slate sur le sujet: http://www.slate.com/articles/news_and_politics/trutherism/2011/09/where_did_911_conspiracies_come_from.html

Nuance: je n'ai rien contre les posteurs, mais en revanche sa théorie est DEBILE, et j'ai le droit de le dire. Ou alors il est pour toi interdit de débattre des idées ? J'ai tout de suite demandé des sources histoire qu'on puisse se tordre de rire. Mais rien n'est encore venu, et pour cause... ---- Même ce crétin paranoïaque de Chomsky a fini par l'admettre: "I think the Bush administration would have had to be utterly insane to try anything like what is alleged, for their own narrow interests, and do not think that serious evidence has been provided to support claims about actions that would not only be outlandish, for their own interests, but that have no remote historical parallel." --Chomsky

Ah non, au contraire, je trouve que les conspirationnistes représentent au contraire une éternelle source de dédain et d'amusement. Et le ridicule est une théorie comme une autre, une réponse comme une autre... Et sans doute bien plus rationnelle, méthodique et sérieuse que tout ce qui a été exposé jusque-là. Mais note cependant que je ne m'en prends pas aux personnes, mais seulement au résultat fumeux et extravagant de leur intellect... On discute des idées, il est donc dans mon droit de ridiculiser lesdites idées.

Si vous voulez un lien sérieux (?) sur ces délires: http://www.conspiracywatch.info/ A administrer d'urgence, matin, midi et soir pour les cas les plus graves... [C'est le médecin qui le dit]

Source ? Parce que je peux te fournir des sources opposées sans problème, et insoupçonnables d'être "Bushistes". C'est tellement ridicule, franchement... J'ai posé la question à des architectes et à des ingénieurs [j'ai bossé avec plusieurs d'entre eux lors de la réalisation d'hôpitaux, avec la première boîte de France spécialisée en la matière], et leur réponse était en revanche unanime. Ils font tous parti du complot, tu crois ? Lactance serait manipulé par Bigard qui serait manipulé par le Mossad qui serait manipulé par Meyssan qui serait manipulé par Soral qui serait manipulé par les islamistes qui seraient manipulés par les néo-cons qui seraient manipulés par les raéliens qui seraient manipulés par les lézard extraterrestres de Tau Ceti qui seraient manipulés par... etc...

Non non. La théorie du complot représente une bande de casse-couilles ( les complotistes ) qui cherchent à nous faire gober, voire nous vendre leurs salades. Eux sont réels. Ca qu'ils racontent par contre....... Donc personne n'a marché sur la Lune, ça à été fait en studio par la MGM Les tours du WTC, le 11/9 en général c'est la CIA, avec peut-etre le Mossad Ect...Ect....

T'es sûre de savoir ce que c'est un tribunal correctionnel pour mineurs ? Relis le topic c'est mieux.

Ta demande d'excuses illustre parfaitement le débat. Alors que d'autres pourraient se moquer et être indifférents aux propos tenus, ils t'agressent et tu ne les tolères pas, ce qui est tout à fait ton droit. D'autres encore, pourraient aussi trouver drôle la vigueur des échanges et s'en amuser, ce qui est aussi leur droit. C'est la même chose avec Gaillard. Il y a ceux qui acceptent et ceux qui n'acceptent pas.

------------------------- Oui il se dégrade mais moins vite que dans les pub de Monsanto ! Oui il est toxique mais rapporté au volume qui le dissout avant sa dégradation, il est moins toxique que le benzopyrène des goudrons des routes que l'on respire et qui va fatalement empoisonner la rivière ! La mode actuelle est à faire des "fixations de type psychiatrique" sur telle ou telle chose mais on oublie d'autres phénomènes d'une toute autre ampleur. Tiens c'est comme le benzène dans l'essence pour remplacer le plombtétraéthyle. on a pensé supprimer le danger du plomb qui est "seulement toxique" et on l'a remplacé par le benzène qui est un toxique sanguin, cancérigène et mutagène. motus sur le benzène et on parle de supprimer les diesel qui n'ont pas besoin de benzène !

Réforme de la justice des mineurs : Christine Taubira s’impatiente « Le gouvernement s’était engagé à le faire au premier semestre 2015, je suis la première à déplorer que ce ne soit pas encore fait », a expliqué la garde des sceaux sur BFMTV et RMC. « Si on ne fait pas ça, c’est un aveu d’impuissance et moi, je n’assumerais pas », a-t-elle poursuivi. Menace de démission Le Journal du Dimanche, dans son édition du 21 juin, confirme que la ministre de la justice ne cacherait plus en privé qu’elle démissionnera si elle n’a pas la certitude que cette réforme sensible, qui en est selon elle aux « derniers arbitrages », soit adoptée avant la fin du quinquennat. http://www.challenges.fr/politique/20150621.CHA7158/christine-taubira-menace-de-quitter-le-gouvernement.html

Bah non succube = démon femelle. C'est juste un cas de figure qu'ils ont oublié quand ils ont raconté ces balivernes.

Hollande tente de calmer les tensions avec l'Italie sur le problème des migrants Le président français François Hollande et le chef du gouvernement italien Matteo Renzi se sont appliqués ce dimanche à calmer les tensions entre leurs deux pays à propos de la situation des migrants dans la ville frontalière de Vintimille. Les ministres de l'Intérieur français et italien, Bernard Cazeneuve et Angelino Alfano, ont eu récemment des échanges musclés au sujet des incidents dans la ville frontalière où les forces de l'ordre françaises empêchent les migrants de franchir la frontière franco-italienne. "Le problème n'existe pas qu'à Vintimille, ce n'est pas un phénomène ponctuel qui ne concernerait que cette ville-là", a également relativisé le président du Conseil italien. A Vintimille, "nous avons voulu que les règles soient appliquées de part et d'autres (...) Il n'y a pas de fermeture des frontières, il y a des contrôles qui sont faits (...) les règles sont respectées, nous appliquons les règles", a pour sa part assuré François Hollande. http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/hollande-tente-de-calmer-les-tensions-avec-l-italie-sur-le-probleme-des-migrants_1691867.html Pourquoi la France commence sérieusement à agacer l'Italie : Depuis le début de l'année, 8 000 migrants sont passés en France depuis l'Italie, selon les chiffres de Bernard Cazeneuve, dont 6 000 ont été renvoyés. Et du coup, les policiers italiens de Vintimille commencent à gronder. "La France nous renvoie même les mineurs", accuse l'un d'eux, cité par La Repubblica, ce qui est interdit. Mais les accusations vont plus loin. Selon la police italienne, la France enverrait même en Italie "des migrants qui n'y sont jamais passés". Paris a-t-il violé la convention Schengen ? L'Italie accuse en effet la France d'avoir rétabli le contrôle aux frontières, alors que le Code des frontières (PDF) impose la libre circulation des personnes. Interrogée par La Repubblica (en italien), la députée Laura Ravetto (Forza Italia) rappelle que le traité ne peut être suspendu qu'en cas d'urgence. http://www.francetvinfo.fr/monde/europe/migrants/migrants-pourquoi-la-france-commence-serieusement-a-agacer-l-italie_959055.html

Riverside - The Depth of Self-Delusion [live] (album Shrine of New Generation Slaves, 2013) Progressive rock, atmospheric, progressive metal Agréable nuit à vous qui irez, en cette heure tardive rejoindre Morphée, ou pas...

Bref Pourquoi la religion ferait elle partie de l'homme ? Réponse : "Parce que c'est comme ça pis c'est tout" Super constructf

Plus haut (#578) : LEPROUS album Coal (2013) Riverside - Second Life Syndrome (2005) Titres : Progressive rock, atmospheric, progressive metal *(durée)

Tu n'es donc qu'un fake. C'est ce qu'il me semblait. C'est vrai que ça me semblait curieux, un hindou qui s'en prend aux athées, et je voulais en avoir le coeur net...

Et pourquoi la religion ferait partie de l'homme ?

L'athéisme au contraire des religions ne fait pas de prosélytisme. Les athées par contre se rebiffent lorsque les religions veulent leur imposer certains modes de vie.

j'ai rien compris a tes conneries

INDIVIDUALITE « La faculté de se découvrir et de s’assumer dans la vie comme quelqu’un d’unique dans son entièreté » (Michel Cazenave). « Les croyances sont autant de béquilles pour paralytiques de la vie » (C.G. Jung) Je n'oppose rien aux croyants mais je leur interdits de me balancer des coups de leurs béquilles

les religions selon moi sont des entraves, une laisse imposée par d'autres sous la menace d'un châtiment invérifiable Une religion c'est un type avec une main dans sa poche qui ordonne "fais ce que je dis sinon je te tire dessus" Comme je ne cesse de dire, la religion a besoin de la foi, mais la foi n'a pas besoin de religion

J'aime bien ce dessin qui relie le nez à la zigounette ! D'un côté le soleil et de l'autre la lune, Simplicissus Ravanadja ! Qu'est-ce qu'ils nous font chi... tous ce scientifiques avec leur génétique, leur chromosomes à l'ADN ! Dieu ou Ravéjabalibala a pris un peu de terre il a soufflé dessus et... nous voilà ! Non, mais ! C'est ça que j'appelle la SPIRITUALITE . C'est beau, c'est flou, c'est de la poudre aux yeux C'est l'arc-en-ciel dans la brume d'argent au matin cascadé... Et le vol tremblotant d'une pipi-pistrelle dans la nuit noire Embryonnaire, La couleuvre ondulante sur la dune effritée le hibou hululant sur sa branche inclinée Le jasmin odorant La violette fanée Et la vache qui pète : Tout nous parle de Dieu En langage codé... Tricoté, Cocoté, Cocotant...

Tu vois, la grande différence que je vois, c'est que le religieux pense "j'ai raison, je vais t'expliquer, écoute moi ! écoute moi ! écoute moi ! écoute moi !", tant dis que l'athée lui pense "Je m'en tape, lâche moi la grappe ! lâche moi la grappe ! lâche moi la grappe !" Depuis plusieurs mois je commence à n'espérer qu'une chose, qui est probablement l'extrémisme le plus profond qui puisse être. Je souhaite la création d'un état athée où aucun guignol viendrait essayer d'imposer son culte par quelconque manière détournée ou non que ce soit. Chaque action du religieux est une agression allant de la simple gêne au massacre. En fait, pas même l'ombre d'un dialogue, rien... Juste foutre dans les livres d'histoires toute cette parenthèse d'histoire bien trop longue et commencer à dépenser le temps et l'énergie à des choses un peu utile. le religieux veut que l'athée comprenne. l'athée veut que le religieux comprenne qu'il ne souhaite pas comprendre... Sur ce, "lâche moi la grappe !"

Salut tous. Bein voilà, l"ai vécu avant l'heure "ma fête" ... de la musique, hier soir Kyle Eastwood nous à offert un magnifique concert, et entres autres reprises celle-ci, délicieuse : ...dédicace à une "autre" délicieuse....(même pas vache... ) Bon week à tous et à bientôt...

Que de donneurs de leçons ici , je n'en crois pas mes yeux . Je pourrais en rire si la situation n'était pas une vraie catastrophe ! Pour répondre à Pâle contrairement à toi peut être , jamais je ne laisserai ma femme ou mes enfants en sachant qu'il y a un danger

Tu n'es pas un "humaniste", tu es tout simplement un colonialiste de plus. Les colonialistes des siècles passés tenaient exactement les mêmes discours que le tien aujourd'hui : tout était permis aux " migrants qui fuyaient la tyrannie et la misère en Europe pour coloniser l'Amérique, l'Afrique...". On connait la suite de l'histoire. La différence est que ces migrants ne construiront rien sinon profiter de la pompe aspirante des aides que des gentils humanistes comme toi cautionnent et ils continueront à vivre comme au bled. A ce rythme, si tu veux te rendre compte de ce que sera la France dans 20ans, va à Marseille là où la population européenne est en passe de devenir minoritaire, là où règne clientélisme, pauvreté, violence et opposition entre communautés.

Pain Of Salvation - Flame To The Moth (live in Amsterdam)

Pain Of Salvation - Iter Impius and Martius Nauticus II (Live) Pain Of Salvation - Road Salt (live at Melodifestivalen 2010)

Adras and tous https://www.youtube.com/watch?v=6JErE8RnoL4 (et son fameux stairway to heaven 7ème track Cajou ... ) et bonne soirée à tous

Sachant que la durée de vie d'une montre comme celle la (ou autre marque) est réduite à cause de l'innovation et de la durée de vie limiter de l'électronique. Ce qui en fais un produit très cher à l'achat à renouveler régulièrement. Un montre automatique dure des décennies et n'a pas besoin de pile, pour lire l'heure ou la date rien de mieux. Prendre mon portable et le déverrouiller me prend 6 secondes,si je veux lire l'heure 3 secondes et sur l'écran de verrouillage il y a les indications qui me dire si j'ai un message, un appel ou un email. Et il est encore obliger d'avoir son smartphone sur soit quand on a la montre au poignet.

Pain of Salvation - The Perfect Element, Part I Tracklist :

Bonsoir ici. Pain Of Salvation - Remedy Lane Tracklist :