Classement

Arrêtez de parler de voile. Y a pas de voile dans cette histoire. Il est parti où ton esprit libéral essayeur ? Mettre des jupes longues ça voudrait venez vous prosterner devant allahboudah ? Faut arrêter la fumette. Chacun fait ce qu'il veut tant qu'il emmerde pas les autres.

Maintenant une jupe longue serait provocant et tu oses traiter les autres d'ânes !! Y a des nanas qui mettent un jean avec leur voile. Est ce alors à dire que les jeans sont un signe de prosélytisme musulman? Y en a qui n'ont peur de rien

Et puis honnêtement, à part leur hectolitre de pastis en intraveineuse et leur festival international de vol de sacs à main, ils ont quoi pour eux les marseillais ? Cette ville, c'est juste un aspirateur géant aux allocs, la décharge publique de la France, un dépotoir urbain ou chaque rue tente de remporter avec détermination la palme de la décrépitude environnementale et humaine.

C'est Faouzia Hariche, échevine de Bruxelles, qui a demandé à ce que ces jeunes filles soient interdites, et ces jeunes filles étaient toutes musulmanes. C'est pour éviter les provocations et sans doute parce que Faouiza Hariche, Algéro-Belge, est proche des féministes algériennes, qui nous répètent depuis des lustres DE NE PAS ACCEPTER LE VOILE EN EUROPE. Mais les godiches comme Fafaluna et Dino ne veulent pas les entendre, ces féministes algériennes... ils préfèrent entendre les islamistes et ces élèves qui sont leur porte drapeau. http://www.lacapitale.be/1298362/article/2015-05-29/bruxelles-une-trentaine-de-filles-non-admises-a-l-institut-de-mot-couvreur-car-e

oui effectivement ,ces gamines comptent sur l’ambiguïté du symbole pour faire passer cette provocation qui n'a rien de surprenant en soi ...c'est une crise d'adolescence , braver les interdits et les adultes ,c'est plutôt sain ... ce qui l'est moins c'est qu'on rencontre des adultes ,qui ont oublié de grandir qui applaudissent ,qui les manipulent et qui font l'âne pour avoir du son ...

Et alors tu crois que les mecs qui s'habillent en survet´ vont aller passer des entretiens d'embauche ainsi vêtus ? Au lycée et à la fac on aime pas le costume cravate (et tant mieux selon moi). C'est pour plus tard. Moi la photo que je vois c'est des filles normales. Y a de la couleur, des sourires. Rien d'austère ou de provocant ou de prosélyte qui me semble justifier une interdiction.

Si tu dis dans le monde entier que tu est parisien (intra muros) ça sonne tout de suite classe,marseillais ça fait sardine macèrée dans l'huile frelattée !!

Rigoureusement faux. La justification donnée par le principal c'est que tous ces vêtements sont "prosélytes". Je paye son poids en dattes à celui qui trouve une allusion au port du pantalon bouffant dans le Coran. Moi qui suis athée ça me désole de voir des athées aussi cons !!

Tu n'es pas un "humaniste", tu es tout simplement un colonialiste de plus. Les colonialistes des siècles passés tenaient exactement les mêmes discours que le tien aujourd'hui : tout était permis aux " migrants qui fuyaient la tyrannie et la misère en Europe pour coloniser l'Amérique, l'Afrique...". On connait la suite de l'histoire. La différence est que ces migrants ne construiront rien sinon profiter de la pompe aspirante des aides que des gentils humanistes comme toi cautionnent et ils continueront à vivre comme au bled. A ce rythme, si tu veux te rendre compte de ce que sera la France dans 20ans, va à Marseille là où la population européenne est en passe de devenir minoritaire, là où règne clientélisme, pauvreté, violence et opposition entre communautés.

Ben voyons. Je me créve le cul toute ma vie pour payer une baraque et laisser quelque chose à mes enfants et à ma mort.....hop tous ça part....où d'ailleurs?????Vous nous faites chier avec vos pauvres idées de merde.....qu'est-ce que ça peut vous foutre que l'on laisse du fric à nos enfants?????.....ca vous renvoie à vos pauvres incapacités d'en faire autant??? Pour ma part, je trouve que l'on devrait au contraire permettre la transmission aux enfants sans droit de succession....au moins ça motiverait à faire des choses dans sa vie.....au lieu de passer son temps à jalouser le statue des autres. Actuellement; mon fric, je ne le met pas dans la pierre....je n'agrandis pas ma maison....je garde tout en sonnant et trébuchant parce que réguliérement, j'aurai le droit de leur en donnant une certaine somme sans souci, et ainsi, le patrimoine immobilier à la fin ne sera pas suffisant pour engendrer des droits de succession, mais ils auront eu le fric quand méme. Et pan

Tiens comme le baratin sur le voile imaginaire est sans pertinence voilà qu'on nous parle d'un uniforme tout aussi imaginaire.

Combien de fois il va falloir répéter que ces gens fuient la guerre ? On ne parle pas de simples immigrés, on parle de réfugiés de guerre. Et je signale au passage que l'Europe et sa décision concerne les réfugiés de guerre. Comme d'ailleurs l'a bien annoncé Valls : les réfugiés de guerre on va en accueillir, les autres non. C'est rentré ou j'écris encore une fois "Réfugiés de Guerre" ?

Source ??????? Et votre racisme remplace les arguments.

"Si pour vous le voile n'est pas représentatif de la religion à laquelle on appartient, ce qui est faire du prosélytisme, alors c'est quoi ?" Ou vois tu un voile ?

Vous oubliez de préciser qu'il s'agit d'élèves musulmanes qui ont agit ainsi pour protester contre l'interdiction du port du voile... Ici la jupe, remplace le voile ! De plus, des musulmanes portant le voile et en même temps une jupe, c'est rare, alors ne serait-ce pas plutôt prendre les gens pour des cons ? Si pour vous le voile n'est pas représentatif de la religion à laquelle on appartient, ce qui est faire du prosélytisme, alors c'est quoi ? Imaginez les cathos venir en classe avec des crucifix sur la poitrine, des juifs avec la kippa et la barbe, les témoins de Jéhovah essayant de vendre leur livre la Tour de garde et toutes les autres religions se faisant représenter via des signes ostentatoires ? Pendant que l'on y est, allons-y aussi avec les signes politiques comme par exemple un tee shirt avec mention "je suis FN et anti islam" ou, "vive le communisme, vive Staline" !

c'est pour "certains" noël à chaque coin de rue...

Un de parti c'est dix qui reviennent!

Marseille? Mais qui aime cette ville? Même les marseillais la détestent!

Le pantalon bouffant est interdit mais la mini jupe non. Et ce n'est pas une interprétation pourrie de la laïcité ? Un peu de sérieux ! Même vous n'y croyez pas !

Non justement on est pas sauvé et comme dit Atrebate n'importe qui entre dans notre pays ! Alors que vouliez-vous qu'on fasse de ce mec qui a la nationalité algerienne et qu'on aurait dû renvoyer du pays depuis longtemps

ils en parlent trop de leur rèchauffement du climat,tout ça c,est pour nous imposer la société qu,ils ont décidè ,c,est du bidon de chez gros bidon, plus les mensonges sont gros mieux ça passe, il suffit de voir avec les religions,rien que l,histoire du jesus et de la vierge.....!il y a 2000 ans et ça marche encore,ou les petits pains, l,eau en vin , les cul de jatte qui courent,cette affaire de climat c,est fifti.il faut bien comprendre qu,il va falloir supporter de coût du démentellement des centrales nuclèaires , et comme ce ne sera pas les actionnaires qui paieront, ça nous tombera dessus , pour financer les nouvelles solutions,.

Oui. On aime son chien, un gâteau. On nous idole. D'ailleurs, la statut de la Vierge sur la basilique ND de la Garde fut réalisée par trois parisiens, Eugène-Louis Lequesne, Aimé Millet et Charles Gumery. C'est donc une parisienne qui représente l'emblème de Marseille. Et ouai les minables.

Non, pas d'éducation religieuse mais une culture des religions. Je l'invite à regarder avec moi des émissions ou lire des livres qui racontent l'histoire des différentes religions, ainsi il peut avoir ses propres réflexions et avis sur la question.

Bin justement :D Le marseillais a un sentiment de supériorité vis à vis du parisien. Il se demande comment ce dernier fait pour vivre dans son univers grisâtre dédié au boulot, aux transports interminables, sans calanque, ni ciel bleu. Le parisien a un sentiment de supériorité vis à vis du marseillais persuadé à juste titre que tout se passe à Paris : spectacles, sorties, travail, opportunités etc.. Pour avoir vécu dans les 2, je fais mien ces 2 sentiments, mais il faut bien dire que celui qui n'a jamais gouté au plaisir de déjeuner face à la mer entre midi et deux où se retrouver en quelques minutes au bout du monde à callelongue ne comprendra jamais qu'il y a une plénitude qui ne se partage pas.

Mais qu'en a t-on à foutre que les ploucs du sud ne nous aiment pas ? On ne va pas s’épancher à chaque fois qu'un machin nous jalouse. Devrait on s'excuser ? S'excuser d'être beau, puissant, d'avoir du goût pour les belles choses, de donner à manger à la France ? S'excuser d'être un phare dans leurs nuits de pouilleux à l'accent grotesque ? Non, le phare balaye loin et haut, il ne s'inquiète pas des cabots sauteurs accrochés à ses fondations. Ce n'est pas sa fonction.

Oui je leur donnerais une éducation religieuse Je leur donnerais une éducation politique social et moral Donc religieuse aussi ça va de soit De plus je ne Voudrais pas qu'ils tombent dans l'extrémisme religieux et donc l'éducation du fait religieux est nécessaire C'est l'ignorance qui entraîne ces dérives refuser d'enseigner la religion c est laisser la porte ouverte à ce genre de dérive Apret il sera libre de choisir sa foie comme mes parents me l'on laisse malgré une foi très présente dans ma famille

En France, la loi de 1905 « assure » la liberté de conscience (c'est à dire liberté de croire ou de ne pas croire, d'être athée) et « garantit » la liberté de culte. Il s’agit bien là de deux libertés publiques, reconnues comme telles, mais de nature différente. La première s’attache aux individus, la seconde protège les communautés. Elles sont indissociables l’une de l’autre mais la première est la condition de la seconde. C’est pourquoi on les distingue, elles ne sont pas superposables l’une à l’autre, tout en les reconnaissant égales en droit. Hors d’un État laïque, respectueux du pluralisme et des convictions des citoyens, la liberté de conscience et les libertés de religions sont des libertés compromises, voire menacées L'école doit être un sanctuaire où chaque enfant doit pouvoir s'instruire et se construire ! L'école ne doit pas devenir le lieu des frictions religieuses et de la propagande insidieuse de la part de prosélytes militants. A lire ce forum, on voit combien certains s'emploient à la propagation de leur idéologie qu'ils camouflent sous le voile de la morale au nom de la liberté ! Liberté de quoi ? Est-ce la liberté d'embrigader les femmes dans une soumission à des règles religieuses ? L'école doit enseigner à tous et toutes l'égalité de droits et la même liberté pour tous et toutes de se construire et d'envisager son avenir !

Aubin, sans déconner, faut vraiment que tu arrêtes de te mêler de choses que d'une tu ne comprend pas, de deux ne te concernent pas

'Ces maires qui courtisent l'islamisme'... Cazeneuve, "proner le djihad n'est pas un délit' Si c'est aussi libre que ça, je vois pas pourquoi on a refusé à Vorhilon ou pourquoi on s'est penché sur le cas Opus Dei. Tu le fais exprès ? Si oui, ça fait son effet, et je t'en remercie. 'France'...'pratiquer cette religion librement'. ben non, elle fait l'objet d'une attention particulière, t'es pas au courant ? Une attention qui n'est pas suivie d'acte, "padamalgam" on attend la catastrophe, mais attention tout de même. (bien encadrée, faut pas bousculer ces petits martyrs). Rassure moi, t'as parlé un peu trop vite ?

Opposition Canal +, la gauche libertaire qui s'emmerde. "Ouuué euhhhh c'est les reds necks tsééééé". OM/PSG, c'est eux... C'est C+ qui a créé ça. (tu parles de TF1 l'ami ? :smile2: ils ont une longueur d'avance dans la connerie C+ !) Quand je suis parti à mon propre compte la première fois, j'ai eu des clients parigots, sur Montpellier, et de l'autre côté...Marseille, Miramas, Martigues. J'ai vu pas mal de touristes parisiens quand j'habitais dans le nord (petits gars du 95...) à Berck ou alentours (Le Touquet c'est pour les riches j'y allais pas) j'en croises très régulièrement aussi maintenant à Beaucaire et ses environs, je les titille (tu viens dans nos bodegas assumes hein :D ) je les bouscule et ils le prennent pas mal... j'ai rien contre, ni en tant que nordistes, ni en tant que néo-sudiste. C'est souvent la lie (genre bac +5, incapable de décortiquer une info, ou de clouer une étagère) mais tu le mets vite au pli. Moi j'ai rencontré ma femme à un concert des Massilia, je venais du Nord et c'est vrai que Marseille c'est un autre truc, carrément.

Ce n'est pas pire que de lui montrer un père indigne alcoolique , joueur de tiercé et loto et vivant des aides sociales ; les alcoolos , drogués , chômeurs professionnels etc sont Athées , ce sont les Athées qui envoient leurs enfants en vacances avec le secours catholique , ce sont les Athées qui abandonnent lâchement leurs vieux parents aux bons soins des petits frères des pauvres ,le fier gaulois complètement bourré qui fait la manche devant l'église est un Athée mais il ne refuse pas l'argent des cathos pour pouvoir se pocharder etc etc . Il y a un phénomène qui devrait interpeller ; tous les astrophysiciens ( qui ont quand même un niveau intellectuel supérieur à nous tous ici ) sont croyants .

La France vue par les Marseillais:

Des chtis , des hollandais , des américains et ça s'arrête là tu es sûr ? :D

Que tu lui expliques le fait religieux et son lien avec la culture pourquoi pas. Au même titre que quand on explique l'Égypte antique on évoque leurs croyances. Mais si pour éduquer ton gamin il faut lui dire attention si tu fais ça tu vas aller en enfer parce que le bon dieu il va être fâché, bah c'est plutôt de l'inculture ^^

Pauvres harkis. Pauvres immigrés qu'on parque dans les banlieues. Pauvres Musulmans qu'on prive de mosquées. Pauvres djeunes qu'on pourchasse alors qu'ils tentent de travailler dans les halls d'entrée. Vraiment la France est méchante. En Arabie Saoudite, au Qatar, etc, on est tellement mieux.

encore,ils n,ont toujours pas fini de l,envahir???

Mais y a scribus en alternative Ou wine comme tu le précises ou une vm Mais en effet y a des boîtes qui font le choix délibéré de rester sur Windows et notamment il me semble pour ne pas avoir à entreprendre une refonte des applicatifs et aussi investir dans des formations pour la maintenance... Mais pour le particulier tout est presque gratuit et y a même des cours gratuits , des forums où on trouve souvent réponse à nos questions etc... Donc c'est quand même tentant pour les bricolos

Rarement... voir jamais. Enfin y'a des outils pour mais généralement soit la société à ces propres outils qu'ils redéveloppent pour une compatibilité Linux soit ils utilisent une alternative existante. Même si certains vont utiliser Wine, généralement une entreprise qui a absolument besoin de Windows restera sous Windows Par exemple les graphistes sont le plus souvent sur Apple ou Microsoft vu que Photoshop n'existe pas sous Linux.

On voit clairement sur la photo qu'elles sont soumises, qu'elles subissent un dogme imposé par leurs parents ; choix logique de l'école que de les refouler ! Y'avait-il d'autres réactions justes à avoir ? Hélas je crains que non. Blague à part, trop marrants ceux qui trouvent cela normal en prétextant que c'est un signe religieux implicite. C'est aussi implicite que d'avoir une tête d'arabe bande de teubés.

Je suis agnostique, et... étant passionné des sciences et notamment d'astronomie et d'astrophysique, mais ayant aussi lu une grande partie de l'ancien testament, la bible et le coran, je pense que j'apprendrais à mes enfants à être curieux, à se poser des questions et surtout à remettre en question le savoir qu'ils acquiereront avec les années. Et surtout à ne pas s'enfermer dans des clichés...J'vise des gens là, si ce n'était pas suffisemment clair

Elle est bonne celle-là Sinon, non, je ne donnerais pas une éducation religieuse à mes enfants. Il se pourrait qu'ils croient en Dieu, mais je les inciterais toujours à garder leur distance avec les religions et leurs interprétations insidieuses, pas forcément respectueuses des individus.

Non...la manière dont on s'affiche, le comportement que l'on adopte et la façon dont la porte ! Même si vous enlevez le voile,c'est pas très très gitan "ça" : Je pense que l'on peut porter une jupe longue, sans pour autant que l'on affiche implicitement son appartenance à une religion.

l'image de l'homme à mes yeux est pire, car ce sont les hommes qui commettent des violences envers les femmes, et non l'inverse l'image d'hommes frappant des femmes est bien pire que celle de femmes à poil les signataires du manifeste des 343 salopes avaient aussi beaucoup choqué les biens pensants à l'époque, et Simone de Beauvoir en faisait partie. elles risquaient la prison à l'époque, et n'étaient pas contre bousculer un peu les lois