Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 12/04/2015 dans toutes les zones
-
3 points
-
c'est encore un sujet orienté "muslim" .. .Les églises désertées sont déjà revendues à un bon prix '200.000 euros en moyenne ... elles sont à la vente aussi bien pour les Chrétiens que pour les juifs ou les musulmans.... http://www.patrice-besse.com/chateaux-demeures-manoirs-appartements-a-vendre/eglises-a-vendre/ louer une église à des "soumis" une bouchée de pain ou pour une somme symbolique (car ce serait bien sûr la solution retenue ) ,sans compter les exigences que ces locataires ne manqueraient pas d'avoir serait la pire des solutions ... encore un sujet bidon destiné à mettre en lumière la montée de l'islamisme radical et la frilosité des chrétiens pour leur culte ...3 points
-
Si on m'avait dit il y a quinze ans, à moi le gauchiste fils de profs, que je considérerais aujourd'hui JMLP comme l'homme politique le plus sincère et le plus courageux du paysage politique français, je me serais ris à mon propre nez. Quand je pense que j'ai chialé avec le reste du troupeau le 21 avril 2002....3 points
-
Ouai, le racisme en plus. J'aimerai que tous les électeurs frontistes aient ce raisonnement, mais pour l'instant ils se prennent pour des rebelles. Il faut dire que le fond de commerce du FN, c'est de miser sur la différence. C'est vrai, ils sont différents. Enfin, comme les autres mais en pire. Aucune chance d'exprimer ses idées au FN si on n'est pas du sérail. La base, c'est de la merde juste bonne à payer ses cotisations.2 points
-
ah le monde merveilleux d'atrebate où il fait ses questions et ses réponses !!:smile2:2 points
-
1 point
-
Tout comme vous vomissez votre haine des autres, très cher. "Incitation à la violence", c'est pas condamné par la loi, ça? Je soupçonne le Vieux de mieux parler français que vous. Et que la plupart des hommes politiques en général, d'ailleurs.1 point
-
1. Parce que contrairement à cette rengaine tenace, les églises sont de moins en moins vides. 2. Parce que les églises contiennent l'Eucharistie, et qu'il est donc inenvisageable d'accueillir un autre culte tant que c'est le cas.1 point
-
C'est un homme libre et il vous emmerde bien comme il faut, vous les gentils démocrates qui n'ont de cesse que d'appeler aux meurtres et à la guerre.1 point
-
Pas facile... Est ce que dans 7 jours j'aurais eu le temps de me décider? Si j'ai tort je suis humilié en public mais j'apprends quelque chose, et si j'ai raison je n'apprends rien mais c'est vers moi que les forumeurs se tourneront pour avoir une réponse à leurs problèmes... Il n'y a pas de bonnes décisions... et 7 jours ne seront pas suffisant pour répondre "qui de l'oeuf ou la poule"... Aller... je me jette à l'eau tout de suite pour me libérer de la pression de devoir choisir: j'ai raison! Je me sens pas spécialement mieux mais au moins je suis libéré de tout ça et re1 point
-
Mais de quoi tu parles ?? Même pas foutu de comprendre le français, le mec ! Je parle des grandes centrales syndicales d'extrême-gauche comme la CGT et FO, véritables destructeurs de l'économie française depuis des décennies, qui se sont acharnés à faire tomber les gouvernements Juppé, Raffarin et de Villepin, avec vos complices de l'UNEF et autres UNL, votre réservoir de jeunes cocomunistes que vous instrumentalisez savamment pour combattre un gouvernement issu de la majorité du peuple français ! C'est comme cela que vous faîtes ! Votre haine anti-patronale et anti-droite vous pousse tout droit à saboter l'expression de la volonté populaire française qui, au demeurant, et fort logiquement, reste traditionnellement solidement ancrée à droite ! Et comme je la comprend ! Quand on voit les brêles au gouvernement socialiste actuel, on ne peut que comprendre à quel point il n'y a qu'à droite que viendra la solution aux problèmes structurels du pays. Malheureusement, tant que vous continuerez votre petite stratégie de dictateurs consistant à prendre en otage systématiquement tout ce pays pour vous imposer par la force l'application des mesures économiques de droite, ce pays continuera à s'enfoncer dans la merde. Voilà pourquoi il faut impérativement qu'arrive au pouvoir un gouvernement suffisamment fort pour vous mettre hors d'état de nuire. Il en va de la sécurité publique ! JMLP n'est pas plus honnête qu'un autre. C'est juste un opportuniste populiste haineux et réac qui n'a rien d'autre à foutre de sa life que dégueuler son antisémitisme et son racisme viscéral ! Sa place devrait être en taule, depuis son infâme "Durafour crématoire". On aurait du lui casser la gueule pour çette saloperie ! :bad: Ca l'aurait peut-être fait réfléchir sur le sens des mots et les conséquences de son dégueulis haineux !1 point
-
J'en tiens compte mais je ne suis toujours pas convaincu comme tu n'es pas convaincu par mon avis... on ne pouvait quand même pas être d'accord sur tout Pour moi le sens de cette loi est positif parce qu'elle dit (à mes oreilles) "soyez responsable, l'Etat se désengage de votre vie privée, de l'obligation de réfléchir à garder un enfant ou pas, cette décision est désormais entièrement la votre". Après c'est fait, c'est voté et ça va être appliqué. Les chiffres et les enquêtes nous diront si c'est une bonne chose ou une mauvaise chose pour nous, citoyens. Si c'est pourri, on remettra les 7 jours et voilà. On en mettra même 10 si tu préfères... Quand au discours culpabilisant, peut être qu'il a été servi et que ça a marché... il faudrait trouver une fille qui est arrivé avec le même problème et qui a choisit quand même l'IVG pour voir si elle se sent coupable en fonction du discours. Mais je crois que la culpabilité est toujours là, mais plus dans le "délai obligatoire". A moins de taper dans le gros cas soc' qui se fait avorter tout les mois parce qu'elle fume et qu'elle veut pas prendre la pilule, une femme se sentira coupable de sa décision. Que tu lui laisses 7 minutes, 7 jours ou 7 années pour se choisir.1 point
-
......Pas si Simple .......................Depuis la loi de "Séparation" (1905) ,l’État se trouve bien Embêté avec les Églises et Cathédrales La modification de l'affectation d'un lieu de culte peut aussi se faire en droit par un acte légal, si le culte n'a pas été célébré pendant au moins six mois, puis que le maire ait sollicité une désaffection, après délibération et vote au conseil municipal, que le préfet en contrôle les actes qu'il transmet à l'évêque qui doit simplement donner son consentement par écrit. Alors, un décret du préfet, ou du Conseil d'Etat s'il s'agit d'un monument historique, pourra intervenir. [2] Mgr Perrier est désormais évêque de Lourdes. http://www.libertepolitique.com/LP-Jeunes/LP-Jeunes/A-qui-appartiennent-vraiment-nos-eglises Français, je ne vous demande plus ce que vous avez faits de vos églises. Je vous demande ce que vous allez en faire. Pourquoi ,un Chrétien est"Soumis" a Quoi et a Qui? .............et Comment ?sinon a se rendre a son lieux de culte (Église) pour se Prosterner devant son Seigneur,guidé par le Curé du village http://fr.wikipedia.org/wiki/Pri%C3%A8re_%28chr%C3%A9tienne%291 point
-
Il me semble qu'un syndicaliste est là avant tout pour défendre les conditions de travail des adhérents de son syndicat, mais ça ne m'étonne pas que tu penses différemment, comme la plupart de ceux qui font partie de cet immense bordel organisé qu'est le syndicalisme français où la politique a pris depuis bien longtemps le pas sur le but originel. Quant au problème des roms, il est inséparable de celui de tous les gens du voyage qui ne veulent pas se sédentariser mais qui exigent que la société leur doive assistance.Les municipalités n'ont qu'une obligation de fournir un terrain d'accueil pour les itinérants, pas de leur donner le gite, le couvert et leur argent de poche. Si les roms veulent profiter des transports en commun, qu'ils payent d'abord leur billet et fassent l'effort d'avoir une hygiène qui n'incommode pas les gens qu'ils côtoient. S'ils ne veulent ni travailler, ni se sédentariser, ni se laver, ni payer leur transport, alors il n'y a aucune raison pour qu'ils en profitent.1 point
-
Mais... personne n'a dit que TOUTES les femmes savaient ce qu'elles voulaient, étaient parfaitement préparée. Je le répète: une femme pourra toujours changer d'avis. La suppression de ce délai ne changera rien à cela. Le problème n'est pas un délai de réflexion supplémentaire, le problème est le fait qu'il soit imposé.1 point
-
Moi je vais déjà me remater le dernier épisode de la saison 4, parce qu'au bout d'un an, j'ai plus ou moins tout oublié !1 point
-
En l'occurrence cette loi n'était plus adapté dans le sens où la réflexion est faite avant de prendre son premier rendez vous et où le médecin va toujours "proposer" et non "imposer" un délai de réflexion supplémentaire. La disparition de ne la loi ne va pas toucher les femmes encore indécises qui pourront toujours réfléchir 3 jours, 7 jours, 10 jours... Mais elle va pouvoir satisfaire les femmes qui savent déjà ce qu'elles veulent. Ces femmes indécises sont toujours protégées par leur médecin qui va continuer de leur conseiller de reprendre rendez vous... Quand à celles qui vont refuser, et bien elle seront libre. Y avait pas de délai pour la pilule du lendemain et personne n'en était scandalisé. Ce qui prouve bien que les femmes ont la volonté et le jugement pour pouvoir décider par elle si elles souhaitent le garder ou non. Il t'a fallu 3 jours, comme quoi 7 c'était trop... Aujourd'hui les médecins font toujours pour le meilleur de leurs patients, et ils vont continuer de voir que ces femmes ne souhaitent pas vraiment avorter pour leur conseiller de réfléchir encore. Quitte à donner tord au conjoint qui insistera parce qu'au final ce n'est pas lui qui décide: il donne son avis, il prévient et la femme décide en conséquence.1 point
-
à ceux qui disent que lorsqu'on se présente à une consultation, on a bien réfléchi et qu'on est sur de soi, sont à côté de la plaque.. Pour ma part, lorsque j'ai pris la décision d'avorter c’était plus si je puis dire le choix de mon conjoint que le mien propre, mais comme j'étais amoureuse et que je ne voulais pas le perdre, j'avais si je puis dire accepté de le faire.. J'ai donc été à la consultation en m'étant répété tous les jours que c’était ce qu'il fallait faire, sauf que le personne qui m'a reçu s'est aperçue que ce n’était pas véritablement mon choix et m'a dit de réfléchir encore . Au bout de trois jours ,j'ai annoncé à mon conjoint que je ne voulais pas avorté et même si il a fait ce qu'il a dit (il m'a quitté) et que j'ai galéré par la suite, je ne regrette rien, car aujourd’hui, j'ai un super garçon de 25 ans qui va se marier dans 10 jours.. Les femmes qui culpabilisent d'avoir avorté sont souvent celles qui l'ont fait plus pour répondre aux choix d'autrui et non pour elle même.1 point
-
Grosse fuite chez HBO; les 4 premiers épisodes sont déjà dispo sur le net ! Je sais ce que je vais regarder ce soir les gens... Pas vous ?1 point
-
"servir Dieu c'est servir les autres, surtout les pauvres et les démunis." C'est surtout l'art maintenir le peuple dans la bêtise et forcément la misère et la dépendance de la ... religion dominante ! Il suffit de voir les pays musulmans pour comprendre que malgré un islam intense qui se niche jusque dans les lois, votre assiette et votre lit, ces pays économiquement sont nulle part. La religion, c'est un moyen de pouvoir pour les uns, un moyen de richesse pour les autres, les deux en même temps pour d'autres encore plus malins, sinon à quoi servirait la religion car enfin, soyons réaliste, prier 5 fois par jour, faire le ramadan, aller à la Mecque, etc, ne transformera pas le désert en terre fertiles et n'apportera pas une aisance au pauvre et ne fera jamais d'un imam un polytechnicien... Cela vaut aussi pour le christianisme, 2000 ans de prières, de sacrifices, de morale religieuse, etc, pour arriver à quoi, sinon faire fructifier le compte en banque du Vatican et donner à quelques uns un soi-disant pouvoir sur l'âme de ses voisins ?1 point
-
Moi si,je suis primaire avec les électeurs du FN, Que des red necks à la française!!1 point
-
Parce que je n'ai pas d'autres mots pour illustrer un concept où une loi deviendrait orthopédique et où on estime que le citoyen n'a plus besoin de cette loi pour évoluer parce qu'il aura "moralisé" cette loi. Il l'aura fait sienne... Après je ne parle pas de supprimer la limitation de vitesse en ville, l'interdiction de tuer (une vraie personne) ou de violer... on est sur un registre de loi différent. En admettant que le mariage disparaisse, la société ne basculera pas dans un épisode de walking dead.1 point
-
Ca existe, ça? Depuis son apparition, il me semble que l'Islam est continuellement en guerre. Les bosniaques? La Waffen SS Handschar? Le Mufti de Jérusalem? Pardon? D'où sortez-vous cela? Et on a déjà montré à maintes reprises que les musulmans ont tellement peur d'être agressés qu'ils ont décidés de toujours attaquer les premiers. Avant même d'être menacés par les autres. Vous allez donc m'expliquer ces siècles d'invasions par les musulmans contre leurs voisins. Vous allez également m'expliquer le statut de dhimmi, imposé aux locaux non-musulmans, et qui consiste à les accabler d'impôts, de vexations et discriminations si lourds qu'ils finissent par se convertir pour avoir la paix. Cela voudrait-il dire que depuis le début les musulmans ne suivent pas l'Islam? Etrange.1 point
-
Enfin, ici, il y a une mosquée balaise qui crache de l'appel à la prière tous les jours. Au couché du soleil, pour moi ça sonne l'heure de l'apéro. Mais faudra m'expliquer en quoi un musulman d'inde est différent dans sa foi d'un autre. Mes connaissances musulmanes ne prient pas dans la rue, elle trouve un lieu isolé et font leur machin. A la Réunion, les musulmans sont bien plus voyants qu'en métropole. Ici l'habit traditionnel est la règle. Pas l’exception Quand au Mahorais et Comoriens, ils sont perçus comme des assistés venant voler les subventions. C'est assez drôle dans un département vivant principalement de la manne européenne. Mais c'est comme partout. Ils n'ont pas droit à grand chose et vivent dans des conditions d'insalubrité terribles. C'est un peu nos gitans. Là dessus je n'ai jamais dit qu'il n'y avais pas de racisme débile ici. Juste moins.1 point
-
Moi je crois que tu piges que dalle. Je ne vote pas. J'agis. Ma rondelle ne s'ouvre que sur cooptation. Par sur les ordres d'un chef à la con.1 point
-
Et donc ? C'est pareil dans tous les autres partis où on voit bien que la politique est professionnalisée. Sarko, Valls, Juppé, Chirac ont fait quoi d'autres que de la politique ? C'est pour tous pareil.1 point
-
Mais est ce qu'on ne peut pas envisager que la disparition des lois devienne l'apparition d'une morale? On estime que les femmes savent le douleur d'une IVG alors on a plus besoin d'encadrer l'IVG? Idem pour le sida où les progrès des trithérapies nous pousse au contraire vers plus de prudence parce qu'on n'a pas envie de passer sa vie à bouffer des médocs... Surtout dans une époque paranoïaque où les industriels pharmaceutiques sont des empoisonneurs cupides...1 point
-
Finalement...pour un parti soit disant ...Pas comme les autres partis.....Il fait fort !!! PIRE. Que les autres.... Mais on commence à voir vraiment ce qu'is vont donner s'ils accèdent au pouvoir... Ça risque de faire encore plus de vagues que l'UMPS.... JOUISSIF.... !!!.......1 point
-
Malgré mon grand àge...lol...on sait bien que l'on devient vite sénile.... Trouvez un seul de mes postes ou simplement je critique le " petit patronnât". Les entrepreneurs des PMI de France sont assez en difficultés comme cela..Et même ceux qui arrivent à sortir leurs epingles du jeux et même à gagner beaucoup de pognon..... TANT MIEUX.... Le patronnat ripoux c'est les entreprises du CAC40 qui supriment des emplois à tour de bras et font de supers dividendes sans payer un centime d'impôts...C'est MacDo qui engranges des milliards et trouve moyen de ne pas payer un centime d'impôt !!! C'est toutes ces grandes fortune qui plus elles gagnent et plus elles expatrient leurs pognon !!! Le patronnât pourri est très bien représenté par Gattaz...Pas les PME.... Je ne voterai jamais pour les Lepen qui sont pour moi une autre Dynastie telle celle de nos ancêtres .. les rois de France .... Mais je peux comprendre ceux qui votent pour eux car aujourd'hui PERSONNE ne nous représente.... L'extrême gauche ne sert qu'à mettre des coup de pied dans cette fourmilière qu'est la politique aujourd'hui !!!et ils le savent bien !!! Ne les prenez pas pour des nazes..... Quand aux syndicats...Taper leurs sur le dos tant que vous voulez...Mais...s'ils n'étaient pas là pour temporiser les patrons ripoux...On serait au niveau du Pakistan...Et moi...qui suis à la veille de la retraite...je ne vous le souhaite pas !!!1 point
-
Hahahaha, merci pour ce bon moment de rigolade. Excuse moi, mais les autres, n'ont pas trois membres de la famille à la tête du parti. Là c'est bien la PME Le Pen à l'oeuvre. Faudrait pas que les revenus de la manne publique tombent dans d'autres poches. Mais remarque c'est pratique pour les mise en pages de campagne, suffit de changer la tête du candidat. Allez les veaux ! On rempli le compte en banque de la famille, et on est prié de se taire. On appréciera au passage que si le pépé donne pouvoir à Marion, c'est qu'elle partage ses idées de merde, enfin, de la merde d'une autre consistance que celle de Marine. Mais Marine ne va pas se séparer de Marion, ben non, elle rapporte. Elle bosse pas bcp à l'assemblé mais elle touche ses indemnités, c'est le principale.1 point
-
non pas les quelques millions de syndicalo-trotskistes cgétistes et FOïstes, véritables dictateurs d'extrême-gauche qui confisquent depuis trop longtemps le pouvoir en France afin de servir leur cause gauchiste révolutionnaire, mais bien des dizaines de millions de français. Ce jour là, les piques et les matraques seront de retour dans les rues de France. :smile2: ah lycan77 !!! tu te rends pas compte combien tu nous fais rire sur ce coups là !!! ainsi donc Pierre Gattaz serait un affreux gauchos encartés en secret à la CGT !!!!! par exemple !!! les patrons du CAC40 et leurs actionnaires seraient aussi de sales gauchos encartés en secret à la CGT ou à FO !!:smile2: trop fort !!! alllez fais nous rire encore !!1 point
-
Je ne sais pas s'il y a trop d'immigrés mais si les politicards les régularisent ,c'est pour une bonne raison.Personne ne leur a forcé la main ,il me semble1 point
-
Je décide de me passer 3 jours de médias TV français, parlant une autre langue couramment... Je reviens sur un média français, croyez moi si vous le voulez, les deux premiers mots : "front national". Ca devient presque biblique (comme l'idéologie prolétaire du travail) : "tu seras la la risée, puis tu seras la fable". Gauchistes : "le FN n'a pas de programme" Gens dotés de + de 2 neurones : "quel est le votre ?" Gauchistes : "la lutte contre le FN" Gens dotés de + de 2 neurones : "Et...?" Gauchistes : "...."1 point
-
1 point
-
Si les immigrés étaient répartis de façon homogène sur tout le territoire ils passeraient inaperçus ! Mais ils se concentrent dans certains quartiers des grandes agglomérations et alors on ne voit plus qu'eux ! et pire encore on a tendance à en exagérer le nombre !1 point
-
1 point
-
Je suppose que c'est a moi J'arrive a me laver avec quasiment rien lingette pour bébé bouteille d'eau et un peu de savon En france l'accès a l'eau potable est quasi gratuite Donc si ils ne se lavent pas ou peu c'est vraiment qu'il n'y a pas un centime et dans ce cas ils ne peuvent pas payer le bus Et dans ce cas ça me dérange car on leur installe encore un service gratuit1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
