Aller au contenu

Classement

  1. VO2max

    VO2max

    Membre


    • Points

      19

    • Compteur de contenus

      2 513


  2. Crabe_fantome

    Crabe_fantome

    Membre


    • Points

      19

    • Compteur de contenus

      47 126


  3. The_Dalek

    The_Dalek

    Membre


    • Points

      15

    • Compteur de contenus

      21 012


  4. bibifricotin

    bibifricotin

    Membre


    • Points

      9

    • Compteur de contenus

      12 828


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 25/03/2015 dans Messages

  1. Ce n'est pas illégal puisque c'est prévu par la Loi. C'est le procureur de la République ou le tribunal qui trancheront.
    6 points
  2. "Couple musulmans" ou "paumés radicalisés". La Mairie a le droit de refuser ou de demander un report de dossier lorsqu'elle a des doutes sur un sujet bien précis...Il faut l'accepter et franchement, je serais maire, j'aurais du mal à souhaiter tout le bonheur du monde à un extrémiste qui fait sa loi dehors et à une femme qui s'habille quasiment avec une burka...C'est bon quoi, faut arrêter de prendre les institutions françaises et républicaines pour des connes...
    6 points
  3. Texte merdique, propos à vomir, tout ce qu'il faut pour faire parler de soi quand on a pas de réel talent pour autre chose.
    4 points
  4. Désolée, mais un mec qui agresse un homme parce qu'il vend du jambon et de l'alcool n'a qu'à retourner d'où il vient. Il est français? Ben qu'il aille dans un pays musulman et ne fasse pas chier ceux qui vivent en paix et en harmonie les uns avec les autres. Et je regrette, la Mairie a le droit d'émettre des réserves, surtout en observant le casier judiciaire du type, la tenue vestimentaire de la fille et les soupçons de voyages en Syrie. Ils n'ont qu'à faire un mariage religieux pour copuler en toute légalité "aux yeux de Dieu", mais bénéficier des prestations et avantages du couple marié auquel la République donne droit tout en la détestant, ben non, je soutiens également à fond la Mairie de Nice...
    4 points
  5. Si je te fais une chanson appelant à tabasser les homos ou les arabes ou les noirs, tu va considérer que c'est délictuel ou pas? Punk ou pas y'a un moment faut aussi réfléchir au message diffusé!
    3 points
  6. Autres exemple..........Objectif http://www.ville-roubaix.fr/pratique/ecole-et-education/restauration-scolaire.html .............ils sont confiés à un prestataire et placés sous le contrôle étroit du service municipal de restauration scolaire. Celui-ci réalise à cet effet des contrôles réguliers chez le prestataire et sur sites et participe à l'élaboration des menus. Le repas que mange chaque enfant est équilibré si ce dernier mange tout son repas y compris le pain. Le personnel de restauration encourage les enfants à goûter à tous les aliments et à exprimer ce qui leur plaît ou leur déplaît. Il existe le repas avec viande et le repas sans viande, tout deux équilibrés. Lorsqu’il y a de la viande, un menu sans viande est proposé aux enfants. Pour égayer le repas des enfants, la Ville de Roubaix propose différents repas à thèmes tout au long de l’année, environ une dizaine de fois par an. De plus, pour partager les différentes cultures représentatives de Roubaix, on fête aussi bien Noël que le nouvel an chinois en passant par Le Vesak ou l’Aïd el Kebir. Une ouverture d’esprit donc à la découverte des autres cultures par le biais de leur gastronomie. Une fois par mois également, la restauration propose un repas tout bio, et une composante d’un des repas issue du commerce équitable.
    3 points
  7. Pour le cou je soutiens les modo si on commence a interdire les sujets qui sont provoquant on commence a avoir un système de pensée unique Le forum est justement un lieu ou on peut exprimer des idées dans le respect de la loi et des autres elle est provocante mais pas insultante
    3 points
  8. Faut arrêter ce sentiment victimisant qui n'a rien à voir avec le sujet. Tu n'étais pas née, moi non plus, les livres d'histoires sont là pour entretenir le souvenir, maintenant sois plus intelligente et va de l'avant.
    3 points
  9. 3 points
  10. « Quand on sait par ailleurs que le futur époux a été condamné, il y a moins de deux mois, pour violence en groupe contre un boulanger qui avait commis pour seul méfait de vendre des sandwichs au jambon et des babas au rhum, je considère que je suis légitime à saisir le procureur » La décision de la Mairie est compréhensible, même si elle est discutable, Elle a au moins le mérite d'emmerder un con.
    3 points
  11. J'avais pas vu, le message a été édité avant, Chaouiya, faut se détendre, c'est un forum, donc chacun donne son avis et les menaces n'ont pas lieues d'être, c'est ridicule.
    3 points
  12. Tous ces Messieurs de ce forum qui font de la morale bon marché...Ou sont carrément contre l'avortement...Sont ils prêt à prendre un contraceptif ???? Sont ils prêt à élever un enfant seul??? À élever un enfant trisomique ou handicapé ??? Très peu d'hommes se préoccupent de quoi que ce soit, mais ont des idées bien arrêtées quand sa concerne le corps de la femme et les conséquences d'une naissance à assumer...
    3 points
  13. moi je reste convaincu que la modération devrait la bannir, a part être insultante elle ne sert a rien ici
    3 points
  14. me demandait pourquoi les gens devenaient islamophobes et bien ça y est j'ai ma réponse, ils doivent lire les post de chaouiya.. Mais bon heureusement que tous les musulmans ne sont pas ainsi. Et quitte à parler d'apartheid en france pour les musulmans, que pensent chaouiya du fait que des parents musulmans s'opposent à ce que leur fille épouse un français car celui ci refuser de se convertir à l'islam. , puis je parler d'apartheid des musulmans envers des non musulmans.
    2 points
  15. Je comprends même pas comment on n'a pu les laisser jouer ?? Comment ils ont pu convaincre une salle ou une quelconque organisation d'accorder leurs spectacles ? Là on n'est plus dans une question de liberté d'expression, on a clairement une incitation au viol... La liberté ou la caricature, j'estime qu'elle devrait avoir ses limites...
    2 points
  16. http://www.lemonde.fr/religions/article/2015/03/24/laicite-a-l-ecole-du-vivre-ensemble-a-l-exclusion_4600133_1653130.html#YhSF6WJMmgIZbYoS.99 Le FN et une parti de l'UMP ont mis le porc au coeur de leur appartenance ethnique !!!!! c'est à rire ou à en pleurer. Ce tribalisme ethnique au pays des lumières :D
    2 points
  17. Ah bon, il y a eu des provocations revendicative à Châlon ? Quand ? Comment ? Et ces provocations auraient amené le maire à devoir prendre cette décision ? C'est bizarre, j'ai plutôt l'impression qu'il n'y avait nulle provocation à Châlon, si ce n'est celle du maire qui a voulu faire de la comm'. "Certains" musulmans, c'est vague. Combien ? Et en quoi interdire le porc est nécessaire pour ne pas céder à des radicaux qui voudrait imposer des rituels d'abattage ? Dans toutes les autres cantines de France, on ne cède pas au Halal ou au Casher, sans pour autant passer par le plat unique. Pourquoi le maire de Châlon doit il imposer un plat unique pour dire non à ceux qui veulent du Halal ou Casher ?
    2 points
  18. Les gens sont différents et les généralités ne sont jamais très pertinentes. Je ne saisis pas très bien ce que la fierté vient faire là-dedans...
    2 points
  19. Stop le hors-sujet aussi ! C'est dingue, il faut tout vous dire ! :p
    2 points
  20. Ça ressemble à une mesure de prévention anti-terrorisme mais je ne sais pas si c'est très efficace. En plus d'empiéter sur des droits individuels sur la simple base d'un soupçon (apparemment), je ne pense pas que ça puisse déradicaliser une personne qui tabasse en groupe un "mauvais musulman" et qui voudrait mettre sa femme en niqab. Au contraire, ça en fait des martyrs et ça nourrit le sentiment anti-national. Après, le mariage ouvre certains droits. Je ne sais pas si un moratoire sur leur mariage empêcherait la matérialisation quelconque d'un plan djihadiste. Peut-être, c'est une question à creuser avant de hurler à l'islamophobie.
    2 points
  21. Le mariage est un droit, mais il y a des conditions à respecter, notamment le soupçon de mariage blanc, gris, ou forcé dont il est fait mention dans l'article. C'est la loi. Personne ne doit passer au dessus des lois.
    2 points
  22. Concernant cette vidéo, j' ai une toute autre interprétation. Je la trouve plutôt sympa et espiègle, la grimace s'adresse au journaliste avec lequel elle est complice. Je ne vois strictement pas comment on peut interpréter un soit disant mépris des français à partir de cette petite facétie.
    2 points
  23. La bêtise absolue. La justice ne doit pas faire peur. La justice doit juger point. Vous confondez la sanction avec la justice, or la justice ne sanctionne que lorsque c'est nécessaire. De plus c'est un constat archi faux car la justice est indépendante de l'Etat et la ministre n'intervient pas - ou très peu- dans les dossiers. Ce n'est donc pas Taubira qui est laxiste mais les juges dans ce cas. Et c'est faux.
    2 points
  24. Quel fils de Taubira en prison ? C'est vous qui faites peur en gobant ce genre de connerie !Vos propos sont stupides et totalement à coté de la plaque, le type qui colporte ce genre de propos fait parti de cette racaille qui mériterait d'être enfermé !
    2 points
  25. Je parle bien d'une réalité, ou alors j'ai un clone dans un monde parallèle. Une seule personne n'a le pouvoir de vous apporter du bonheur que si vous savez l'accueillir.
    2 points
  26. fais le moi aussi j'en ai ras le bol de cette handicapophobie répugnante
    2 points
  27. Le 1 ER parti de France finit 3 ème sur le podium , et pas besoin de photo-finish :smile2:
    1 point
  28. __________________________ Ce n'est pas de l'aluminium métal que l'on met comme adjuvant mais de l'alumine Al2O3. Si on met cette alumine c'est qu'elle rappelle le rôle considérable que jouent les alumino-silicates comme support de la vie. Les mêmes qui pestent contre "l'aluminium" (en réalité l'alumine), sont de fervents adeptes des soins par l'argile qui contient presqu'autant d'aluminium que ces argiles ! Si on met de l'alumine (à dose très faible) et moins que le sérum injecté, c'est parce que cela rend au moins 3 fois plus efficace la bonne réaction au vaccin. Ce n'est pas pour faire un "coupage" frauduleux. Vu la faible solubilité, ces quantités sont infîmes.
    1 point
  29. finalement 13 pages ,et on en est toujours au meme point, les modos sont bien tolérants, ça sent la corruption.... j'ai connu des sujets qui sautaient très rapidement pour bien moins que ça..... à bon entendeur.....
    1 point
  30. eh bien ...... tu ne te prends vraiment pas pour de la merde toi !!! quand je disais que tu avais le boulard......
    1 point
  31. Le cynisme n'est rien d'autre que l'art de voir les choses comme elles sont plutôt que comme elles devraient être.
    1 point
  32. Lesquelles ? Les joies du handicap selon Vilaine ou les propos niaiseux des indignés ?
    1 point
  33. c'est vraiment un raisonnement a la con, ça s'appelle pas de la justice quand on se contente de taper a tout bout de champ et quand ça marche pas, on tape plus fort En même temps, maintenant je suis de ceux qui prônent le retour de la peine de mort et que ça devienne la peine unique
    1 point
  34. cette ministre est une catastrophe pour notre pays, tous les délinquants lui disent merci, comme son fils incarcéré, une justice doit être ferme et doit faire peur, ce n'est pas le cas actuellement, elle préfère voir les racailles dehors qu'en prison.
    1 point
  35. A des adultes: 1) C'est interdit en France bien que ce soit complètement stupide (des sites de H****i on fermé pour moins que ça. 2) Tu es un putain de pervers à passer ton temps à poster de telles images. 3) HEEEIN ? 4) Certains adultes aiment ça oui, et ÇA N'EST PAS LEGAL quand est ce que tu vas te rentrer ça dans le crane ? 5) Ce SONT DES PUTAINS DE DESSINS. ÇA N'EST PAS LA MEME CHOSE QUE VIOLER UN VRAI GOSSE 6) Je te prie de ne plus poster ce genre d'image, c'est il me semble contraire a la politique du forum. _______________________________________________________ Edit: Cette mascarade de topic à assez duré, ça n'est qu'une excuse pour Hawks, pour poster des images obscènes et nous insulter tour à tour. Je signale et je m'arrêtes ici.
    1 point
  36. C'est qu'ils en passent du temps à s'entretenir le poil ! Pour le gros, l'entretien, c'est son bain quotidien : La petite, par contre, avant de la mettre à l'eau, faut lui repasser sur le corps :
    1 point
  37. Mais je sais même pas pourquoi je m'inquiète en fait... TANT MIEUX si vous n'allez jamais à l'hosto et si vous ne prenez jamais aucun médicament !!! La sécu vous remercie d'alléger la note! Par contre si vous avez un truc super grave qui aurait pu être soigné pour 3 euros et qui coute désormais 5000 euros, ayez la gentillesse d'aller mourir ailleurs.
    1 point
  38. A bon on ne peut parler de ce qu'on ne connaît pas Tu n'ai pas handicapé donc n'en parle pas Ou alors accepté qu'on parle de chose même si on les a pas vécu De manière générale je suis pour qu'on parle de ce qu'on a pas vécu je ne suis pas mort ça ne m'empêche pas de lire d'étudier et d'assayer de comprendre ce concepte Idem pour la maternité et autre Et y'a mes maris des baby-sitter etc pr aider les maman :p Ainsi que des aides financières
    1 point
  39. Ce n'est pas ainsi que nos scrutins fonctionnent : il ne suffit pas d'avoir 30% des voix au premier tour pour être élu. D'ailleurs, au second tour, lorsque le FN sera seul face à un autre candidat, même s'il a parfois fait un bon score au premier tour, le fait de perdre le second tout signifiera qu'il a davantage d'opposants que de sympathisants, et qu'il ne convient pas à la majorité des électeurs pour les cantons concernés. Et il sera élu dans les cantons où il ressemble une majorité. Je ne suis pas non plus fan du scrutin majoritaire, mais si le FN n'a jusqu'à maintenant jamais réellement franchi l'étape du second tour, c'est que, contrairement aux autres partis, il rassemblent peut-être un quart ou un tiers de sympathisants, mais que parallèlement ceux qui s'opposent fortement à ses thèses sont là aussi bien plus nombreux que les autres partis. Bref, le FN est peut-être le premier parti de France, mais c'est à l'opposé le plus rejeté. Ma formulation est assez simple: tu parles d'atteinte à la démocratie. Mais si le FN ne passe pas, c'est aussi parce qu'une majorité de français n'en veut pas. Et cela est directement lié aux valeurs très contestables du FN. Une majorité relative. Mais bon, je te rejoins sur ce point, une démocratie devrait se baser davantage sur la pluralité des opinions, avec une démarche de proportionnalité de la représentation des courants politiques. Quitte à ce que cela donne davantage de pouvoir aux individus qui semblent les plus susceptibles de s'opposer à la démocratie.
    1 point
  40. -------------------- La baisse de la mortalité due aux vaccins est évidente : il n'y a plus de variole dans le monde et elle tuait 1 malade sur 5 le tétanos mortel à 90% a disparu ou presque. la polyomyélite qui rendait infirme les 3/4 des malades a pratiquement disparu. ça compte pour rien ces résultats ? La vaccination c'est prévenir plutôt que tenter de guérir. C'est plus intelligent et moins coûteux ! mais voilà il suffit qu'un laboratoire fasse du bénéfice pour déclarer qu'on ne va pas se faire vacciner. La haine du bénéfice des autres l'emporte sur l'intelligence sanitaire pour soi et pour la société ! C'est une attitude stupide ! Avec cette logique il ne faut pas vivre chez nous car tout est à acheter. Il faut retourner dans l'ancien temps et pratiquer le troc et la vie de l'an mil ! Il ne faut surtout pas utiliser un ordinateur et venir déblatérer de tels propos sur un forum car l'ordinateur et ses logiciels font bien vivre leurs fournisseurs tout comme les vaccins !
    1 point
  41. Tant qu'elle est pas tenté de se faire soigner une péritonite aiguë avec du curcuma... Perso il n'est pas question de mourir d'une maladie qu'on croyait disparue depuis 150 ans sous prétexte que je vais filer de la thune à un laboratoire... ça me fait déjà chier de filer ma thune à Total quand je fais le plein d'essence, mais là encore je suis un peu obligé... Je peux pas arrêter de rouler parce que le Grand Capital se fait de l'argent sur mon dos...
    1 point
  42. Les vaccins sauvent des vies... ça c'est la chose la plus essentielle à retenir. La seconde chose c'est plusieurs laboratoires fabriquent ces vaccins et sont donc dans une logique commerciale pour tenter de convaincre les médecins de choisir non pas UN vaccin mais LEURS vaccins/médicament/machines etc. En plus ça se fait de moins en moins...
    1 point
  43. 10 cas de tétanos en France chaque année... 500 000 cas dans le monde... une transmission par bactérie... un nouveau né je sais pas... mais dès qu'un gamin est capable de se déplacer à 4 pattes c'est certain. Après libre à toi de jouer sa vie au hasard, tu peux aussi décider de ne pas l'attaché dans ta voiture. Parce que si, ne pas porter sa ceinture en voiture est nocif pour la santé. Si j'ai des gamins et que je sais que ton gamin n'est pas vacciné, j'interdirais net à mes gamins de jouer avec le tien parce que je ne veux pas prendre un risque. Elle peut être allergique aux adjuvants, d'où l'intéret d'en discuter avec son médecin... Après si elle fait une petite réaction cutané, comparé à une mort où on arrive à se briser ses propres os dans les spasmes du tétanos... franchement j'ai fais mon choix... Pour illustrer quand je fais une crise d'athme je prends de la ventoline, et la ventoline provoque des palpitations cardiaques désagréables, j'ai le choix entre avoir l'impression d'étouffer ou une gène rythmique...
    1 point
  44. La décence veut que l'on compare ce qui est comparable et que l'on ne touche pas à certains sujets "sensibles" .. et comparer la vie d'une mère de famille à celle d'un handicapé est juste "déplacé" à mon sens ... Mais j'imagine que l'image que Vilaine avait en tête était de nous faire un résumé du quotidien aux couleurs de "parcours du combattant" autant au sens propre qu'au sens figuré, d'une mère de famille débordée et d'une personne à mobilité réduite .. L'organisation de la vie (surtout sur le long terme) de ces deux personnes n'étant pas du tout comparables en soi.. cela peut s'apparenter à un manque de tact évident de la part de l'auteur de ce fil.
    1 point
  45. Je crois que tu es le mec le plus vicieux de ce forum.
    1 point
  46. Ce forum c'est toute ma vie tu entends ? TOUTE MA VIE VOUS NE ME L'ENLEVEREZ PAS ! NNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONNNNNN NNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONNNNNN NNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONNNNNN NNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONNNNNN NNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONNNNNN NNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONNNNNN NNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONNNNNN
    1 point
  47. Ce qui est bien avec ce scrutin, c'est que j'ai l'occasion d'observer l'attitude des électeurs de loin, car n'étant nullement concerné par ce vote (je vis en métropole lyonnaise, donc exit le département). Et ce qui est terrible, c'est que ce scrutin, au lieu de se concentrer sur des problématiques relevant du département, comme la voirie, le transport, les collèges, etc. C'est juste de la guerre de clan à grand renfort de grandes figures des principaux partis, pour arriver à une seule conclusion : "on est content, on a eu les gauchos." C'est terrible de pauvreté intellectuelle ! Le but n'est même plus de faire triompher une idée, un projet ou un homme, mais de voir l'autre perdre ! Quelle est donc cette stérilité morale qui pousse à voir l'autre perdre, au détriment d'une bonne administration ou d'une volonté d'amélioration ? Le problème ici n'est même pas le seul fait des politiciens : ce sont les votants qui agissent ainsi également, avec un zèle assez remarquable. Je m'estime heureux de savoir que je fais partie des rares qui n'ont pas eu à participer à cette mascarade, car les responsabilités relèvent ici de l'agglomération et que l'électorat a fait son choix en 2014 plus pour des questions locales que nationales. Résultat, le maire de Lyon, de Villeurbanne également, etc. ont été reconduits. Heureusement, ce n'est pas tous les électeurs qui ont voté ainsi bien sûr, faisant des choix au niveau local. Mais ce soir, c'est définitivement pas le cas pour une majorité des votants.
    1 point
  48. Voila pourquoi je vote pas, le seul objectif est de gagné la politique c'est que cela aujourd'hui de la stratégie, pas de débat d'idées, pas de propositions de projets concrets, on vote pas pour mais contre (le vrai votre contre étant l'abstention aujourd'hui). Les candidats sont souvent ridicules mais les électeurs aussi. A un moment on vote PS et l'UMP c'est ce qui il y a de pire juste après on vote UMP et le PS c'est ce qu'il y a de pire. Sauf que la ce sont des élections pour la vie locales donc le parti en théorie on s'en fou. Le parle même pas des dirigeants de parti qui devraient se la fermer un peu parce que il y a pas de quoi être fier et cela peu importe le parti. Plus le temps passe et plus je me dis que l'élection ouverte à tous est une des pires chose pour faire avancé les choses. Quelqu'un qui fait des projets pour faire vivre un secteur est à mon sens plus concret que quelqu'un qui va juste aller voter.
    1 point
  49. un petit rappel pour les frontiste = Le FN 1er tour présidentielle 2002.......12.07% des inscrits Le FN 2eme tour présidentielle 2002... 14.18% des inscrits Le FN européenne 2009........................2.57% des inscrits Le FN 1er tour présidentielle 2012........13.95% des inscrits Le FN 1er tour législative 2012...............7,78% des inscrits Le FN pour les européennes 2014........10.25% des inscrits Le FN pour les départementales 2015...12,56% des inscrits allez ! je vous laisse faire la même chose = -pour le PMU.... heu .... L'UMP ! ah cette habitude de parler en verlan !! -pour le PS etc... tiens ? le NPA et LO se sont présenté à la farce électorale ??? parce que si tu parles du FdG ou du PS comme gauchiste ........ heu tu es à droite de marine la peine ??
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×