Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 31/12/2014 dans Messages
-
100 000 euros pour des putains de lotos clandestins ? Sans commentaires.2 points
-
La loi en France s'applique à tous. Ben tiens. Au fait le trafic de substance illicite se passe comment dans toutes les banlieues "sensibles" de France où les flics ne mettent plus le pieds ? Mamie Yvette, c'est plus facile à alpaguer c'est sur. Honte.2 points
-
Pour comprendre aussi la situation actuelle, je vous invite à voir le film de M.Moore "bowling for columbine"... assez édifiant sur le lobby du flingue aux US et ceux à qui ça rapporte. Ben oui... derrière les prétextes "philosophiques", ce n'est qu'une histoire de fric tout ça.1 point
-
Oui, l'avenir le dira. En attendant, c'est fou comme dès que la rébellion populaire pointe le bout de son museau, les intégristes arrivent à point, justifiant la multiplication des képis en patrouille dans les rues. Parce que des accès de délire au nom d'Allah ou autre, il y en a un peu partout, c'est même une constante dans des métropoles qui vous tapent sur le système, mais par ces temps de chômage en hausse où l'on irrite le peuple en lui demandant de faire toujours plus d'efforts pour être de moins en moins gagnant, on n'entend parler que des intégristes islamistes : vous comprenez, il ne faudrait surtout pas que les Français pensent que si on police autant leur pays, c'est contre eux, dans la crainte qu'ils se révoltent.1 point
-
Ce que je suis entrain de dire au ennemi d’Israël, c'est laissé la paix à Israël, mais tu ne le comprends visiblement pas...1 point
-
Je ne peux qu'adhérer aux propos de Konvicted et Pinocchio. Une mère, même conne, est une mère. Elle ne mérite pas ce qui lui est arrivé, et son enfant non plus.1 point
-
L'arme devait être chargée ET armée. Lorsque le chargeur contient des balles et se trouve dans l'arme on dit qu'elle est chargée, mais à ce niveau l'arme n'est pas encore dangereuse. Il faut alors armer l'arme c'est à dire glisser une balle à l'intérieur, chien armé, ce qui implique normalement une certaine force physique, et je doute qu'un enfant de 2 ans en soit capable. En somme cette femme était une bombe à retardement puisqu'au moins accro elle aurait pu tirer sans réfléchir en ville et toucher n'importe qui. Le fait de posséder une arme n'est pas dangereux en soit si les munitions sont éloignée. L'immense majorité des accidents domestiques avec armes à feu, ce sont des personnes qui ont des armes, chargée ET armée, soit immédiatement prête à l'emploi. C'est d'autant plus dangereux que l'armement d'une arme provoque un bruit à même de dissuader le prédateur de poursuivre son crime. C'est à dire que si vous entendez quelqu'un gratter à votre porte pour entrer et que, derrière la porte, vous agiter un fusil un pompe pour l'armer, à 99.9999% l'intrus fera demi tour à toute vitesse.1 point
-
Oui, c'est un ensemble. On parle d'accès au livre mais ce n'est pas qu'une question matérielle. La question matérielle, elle est facilement résolue s'il y a une envie derrière. C'est donc aussi une question de priorités et plus : d'incitation et d'initiation car un non-lecteur qui voudrait se lancer se dira "oui, mais par quel livre commencer ?". Et ça, ça peut être crucial : il suffit d'une mauvaise expérience pour avoir un désintérêt de la lecture, mais aussi d'une bonne pour être ferré. Je me souviens de mes premières vraies lectures. 10 petit nègres (A. Christie), des nouvelles de Bradbury et... les comics Marvel, dans un autre registre. Dans des milieux où les gens ne sont pas entourés de livres, c'est crucial d'avoir un accompagnateur. Plein de gens n'ont même pas d'Astérix dans un coin... Moi, j'ai eu du bol : mes parents avaient des livres dans lesquels je piochais. J'avais un oncle qui m'a légué sa collec de BD et la libraire m'aimait bien (elle me filait des Picsou Géant :D ). Les politiques de médiation culturelle autour du livre marche bien dans les classes moyennes/aisées, terreau plus favorable à la lecture, avec soutien des parents. Pour certaines catégories, il faut vraiment aller chercher les gens et bien les guider, la jouer stratégique, séduire, défier parfois. On parle souvent de la BD comme premier accès à la lecture mais ce n'est pas universel : j'ai constaté que pas mal de jeunes de milieux difficiles n'arrivent même pas à lire des BD, ça les gave, c'est trop "long" et à l'inverse, les jeunes lecteurs de BD sont souvent des lecteurs de livres. ======== Pas intelligence mais plutôt développement de l'intelligence... via la lecture, la culture, l'imagination (parce que la lecture, c'est aussi souvent l'écriture). Il y a d'autres voies de développement, d'autres formes d'intelligence (pratique, relationnelle, sociale,...) qui d'ailleurs sont compatibles. La lecture reste quand même un vecteur très particulier et très riche, qui n'a pas vraiment d'équivalent. Et ça seuls les lecteurs peuvent en juger, je crois...1 point
-
Ah bon, je fais de la propagande pro iranienne ? Tu fantasmes grave ! Tu n'as pas de rigueur ou d'honnêteté intellectuelle ! Tu diffames sans scrupule ! Oui, j'ai vu en Iran des gens affables, généreux, qui parlent dans la rue, qui te sourient, t'invitent, j'y ai rencontré cette hospitalité légendaire... et cela n'a rien à voir avec les mollahs ! Tous les iraniens ne soutiennent pas le régime ! Cela t'étonne ? On ne devrait pas avoir d'amis iraniens ? Tu es juste MESQUIN !1 point
-
C'est vite tranché quand on ne sait rien du contexte. Elle avait peut-être déjà été agressée... Elle vivait dans un quartier qui craint... Cela ne la dédouanait pas de respecter les mesures les plus élémentaires de sécurité, je te le concède.1 point
-
Ce n'est pas une question d'accès aux armes ou pas, c'est une question de règles élémentaires de sécurité, je trouve. Et je dis ça sans trop savoir quoi penser de la législation sur les armes aux USA. On porte une arme chargé sur soi, on fait gaffe. De même qu'on ne laisse pas à portée d'un enfant un couteau de cuisine, qu'on fait attetion à son environnement quand on conduit une voiture... Il y a beaucoup de personnes qui décèdent suite à des accidents de la route, réclame-t-on pour autant l'interdiction pour un particulier de posséder une voiture ? Pour moi, vouloir interdire le port d'armes lorsqu'il se produit un drame, ça relève un peu de la même logique.1 point
-
Les règles de secu, c'est pas pour les chiens. Faut pas s’étonner des accident après.1 point
-
1 point
-
Du grand n'importe quoi.1 point
-
+1 Quand j'étais au collège/lycée j'étais (et reste) une véritable boulimique de lecture. Mais j'ai rarement accroché aux livres qui étaient au programme... La question de la transmission de la passion est essentielle je pense.1 point
-
1/Pas plus, pas moins que les autres français, sauf si tu as des arguments qui montre le contraire, alors écris les... 2/la loi française interdit la polygamie, mais cela n'empêche pas certains de nos compatriotes d'avoir X maîtresses et dans bien des cas l'épouse légitime est au courant... 3/je trouve scandaleux que pour vendre un yaourt ou autre chose on nous montre des femmes à moitiés nues, si c'est ce statut que tu veux pour les musulmanes, je pense que les musulmanes ne seront pas d'accord... 4/C'est juste un problème de lieu de culte, il n'y en a pas assez en France, pour ma part mes parents sont ici depuis moins de 40 ans, laisse nous le temps de nos organisés, non ? 5/Donnes un exemple qui te semble important, pour ne pas parler dans le vent... 6/La crise économique, l'incompétence des classes dirigeantes,....Effectivement, c'est plus grave, mais là je ne sais pas... 7/Tu sais quand on a que cela à faire regarder les autres, on voit des choses bizarre... 8/Pourquoi chercherais tu un moine ???1 point
-
J'en sais rien, parce qu'il est super beau ton laïus mais je ne suis absolument pas libertine et je n'envisage pas 30s d'aller voir ailleurs (et lui non plus d'ailleurs). La seule différence entre toi et moi, c'est que je conçois qu'il existe autant de formes d'amour que de gens qui le vive. Bref, je ne suis pas centrée sur moi et je comprends que d'autres vivent autrement et arrivent même à être amoureux...1 point
-
1 point
-
1 point
-
http://france3-regions.francetvinfo.fr/nord-pas-de-calais/2014/12/28/douai-des-statuettes-de-personnages-bibliques-decapites-dans-l-eglise-sainte-therese-620678.html Comment vous disiez déjà ? Afghanistan ? Lepenistan ?1 point
-
déjà les grecs avaient besoin de 3 mots pour définir les différentes formes d'amour: Eros, Philia et Agape. 3 ça fait pas beaucoup mais avec le paradigme grec on a un amour qui prend (Eros), un amour qui prend et qui donne (Philia) et un amour qui donne (Agape). Il n'y en a pas un plus vrai ou plus faux que les autres, ce sont 3 natures différentes de l'amour...1 point
-
Père Castor, toi qui a trouvé l'essence même de l'amour en te masturbant sur des pornos dans le dos de ta nana, explique moi encore ce qu'est l'amour?1 point
-
Je sais que dans le milieu dans lequel je travaille (fait de managers en tout genre), la lecture n'est pas le passe-temps favori. C'était pourtant vrai il y a quelques années.. Aujourd'hui, ils vont dans les musées, les expos, font des vernissages, vont à l'opéra, vont voir des ballets, des concerts.. Bref, ils se tournent vers les milieux artistiques, beaucoup plus trendy et surtout beauoup plus social que la lecture qu'ils considèrent limite comme une occupation de pauvres. Le seul moment où ils ouvrent un bouquin, c'est quand ils sont sur la plage à l'autre bout du monde et qu'ils ne captent pas le wifi, et là encore, ça reste des livres très spécialisés, loin de la grande littérature.1 point
-
Les nazis aussi lisaient Mein Kampf en boucle. De la à dire que c’était bien...1 point
-
Quel culot ! Je trouve cette remarque démesurément abusée... La littérature, l'Histoire ou autres ne sont pas des denrées périssables. Il existe pléthore de merveilleux ouvrages au point qu'une vie ne suffirait pas pour pouvoir tous les lire.1 point
-
------------------------ Mais oui, les livres sont chers pour certaines personnes. Certes on me répondra qu'ils n'ont qu'à rogner sur leur budget cigarettes ou loto. Et c'est vrai pour beaucoup hélas. Mais acheter un livre quand on n'a pas l'habitude ni les moyens ni le recul pour faire un bon choix est un handicap difficile à surmonter. la solution de la bibliothèque de "quartier" est préférable.1 point
-
Que les gens ne lisent pas car ils n'aiment pas lire, ok. Mais qu'on ne me dise pas qu'ils ne lisent pas car les livres sont trop chers...1 point
-
Et l'Iphone, tu l'achètes comment quand t'es même pas capable de payer en une seule fois une sortie scolaire de 20 euros ???1 point
-
Si vous voulez voir une VRAIE gauche en action, regardez du côté d'Athènes. Il se passe des choses en ce moment, des choses qui ne plaisent pas trop à Bruxelles. Donc c'est intéressant!1 point
-
"Accès" au livre me gêne. On peut toujours avoir accès à la lecture s'il s'agit de se procurer des bouquins. Et s'il s'agit de se procurer des textes, alors là il faut vraiment être de mauvaise foi pour trouver des excuses telles que "c'est cher" etc... C'est vrai que c'est cher un bouquin, mais comme dit précédemment il y a les biblios, les vide-greniers, les prêts/échanges, même les dons. Cette excuse là pour moi n'est pas valable. Pas plus que celle du manque de temps, on trouve toujours le temps quand on en a vraiment envie. Il y a une autre forme "d'accès". Il y a des gens qui ont du mal à lire, pour eux ce n'est pas un loisir c'est un effort. Si l'on parle de cet "accès" là, alors il est possible effectivement que certaines personnes n'aient pas accès à la lecture. Ceci dit j'ai du mal à croire que près de la moitié de la population n'ait pas l'accès entendu. L'article nous dit : "Outre qu’elle permet d’enrichir son vocabulaire et de renforcer sa maîtrise de l’écrit, la lecture de livres donne accès à la culture des milieux favorisés." La culture des milieux favorisés ? C'est une plaisanterie ? Donc nous devrions tous lire des livres (de vrais livres puisqu'apparemment le reste ne compte pas - et en plus pas n'importe quels livres), jouer du violon et monter à cheval, ben voyons !1 point
-
Peut-être qu'il n'est pas anodin, pour parler de sexe, d'user du terme faire l'amour... Le sexe n'est pas simple et n'est pas exclusivement joyeux. A l'origine le sexe est fait pour se reproduire, pour perpétuer son espèce. Faire des enfants, c'est quelque chose lourd de sens. Certes la maitrise technique de l'homme lui permet de faire l'amour sans avoir de descendance, mais ce n'est pas pour autant que le sens primaire et originaire en est ôté. Le sexe, c'est se livrer, se mettre à nu (dans tout les sens du terme). Ce n'est pas sans conséquence et cela n'est pas simple. Après je suis sans doute rétrograde et vieux jeu. Sans doute un con d'idéaliste romantique.1 point
-
C'est sur que les pays occidentaux sont des exemples a suivre quand on vois la nudité et le sexe qui explose dans la moindre pub au point de conditionner notre société du paraitre. Certes il y a des choses extrêmement rétrograde dans ces pays mais aussi des valeurs que nous avons perdues depuis fort longtemps.1 point
-
Lis plutôt le suicide français, ça t'instruira aussi et c'est plus réaliste ! :smile2:1 point
-
1 point
-
Rappelons quand même que le dernier "radical islamiste" était un chômeur dépressif alcoolique et non musulman !1 point
-
tu peux rajouter : la RDA, la Bulgarie, Pologne, Yougoslavie, Hongrie, Tchécoslovaquie, Roumanie, Albanie, Chine, Mongolie, Vietnam, Laos, Cuba, Angola, Mozambique, Ethiopie, Somalie, Congo, Bénin, Yémen, Afghanistan, Mongolie et j'en passe sans oublier les "expériences régionales" au Pérou, Népal etc... Partout la même prétention à l'universalisme prolétarien, la même dictature du Parti, les mêmes massacres, exactions, terreur envers les populations concernées et en fin de compte le discrédit total de l'idée communiste à part chez quelques survivors bobos universitaires en France.1 point
-
La folie criminelle du communisme a été jusqu'à l'élimination de masse des prisonniers russes revenus d'Allemagne après la Seconde guerre mondiale - Après 1945 le Goulag n'a jamais aussi bien fonctionné ... A ce moment là l'URSS était pourtant la grand victorieuse du conflit et aucune puissance étrangère ne la menaçait à ses frontières. L'élimination de masse, la haine de classe, la terreur font partie intrinsèque de l'ADN idéologique du communisme.1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
