Classement

Concernant cette vidéo abérrente, regardez l'excellent sketch de Mathieu Sommet. :p Il en parle au début, mais vous pouvez regardez toutes la vidéo tant qu'à faire. :D

Ces gens-là, comme tu dis, ont surtout la certitude qu'un autre être humain leur appartient et qu'ils peuvent en disposer comme bon leur semble. Me semble quand même qu'il y a comme un fort relent de patriarcat millénaire et pas tellement de pratiques sexuelles comme tu le laisses supposer...

Sans remettre en cause ton vécu, je trouve fatiguant que te fasses de celui ci un prétexte pour affirmer des aberrations. La preuve c'est que les personnes agées ne sont pas des cibles rares, évidemment elles sont en état de faiblesse: le violeur est un opportuniste. Idem pour les handicapées, physique ou mentale! Ou encore les SDFs, les filles en détresse pour X raison. Les femmes dépendantes de leurs maris, ou d'un "ami"... Ou tout simplement le fait d'une situation donnant l'opportunité: - une femme seule contre plusieurs - un agresseur armé tandis que la victime non. etc ... etc... BREF tout ce qui vont faire qu'elle ne vont pouvoir se défendre. Où est la désirabilité là dedans? Et tu parles de préjugés...

Ces bateaux ne serviront pas dans la guerre terrestre avec l'Ukraine ! Ces bateaux sont déjà payés en grande partie ! Par ailleurs, d'autres pays sont clients de la France pour des matériels moins "voyants". Si la France rompt le contrat des Mistral avec la Russie ça va nous coûter très cher : - le reste des factures en attente - les pénalités inscrites sur le contrat - la perte de contrats futurs avec d'autres pays qui se méfieront. - le chômage des chantiers navals et d'autres ateliers ! La France est trop pauvre pour se couper de telles ressources ! Alors après quelques "moulinets diplomatiques" pour la forme, ces bateaux doivent être envoyés à leur acheteur !

J'ai un peu du mal avec les gens qui passent leur temps à cracher sur l'occident, tout en profitant à plein de tous les avantages et technologies perso... Mais ça doit etre mon coté cohérent :D Une chose en tous cas, est certaine. Ce n'est pas l'Islam, illuminé ou pas, qui nous a amené l'internet... D'ailleurs, ça serait pas un peu haram, en cherchant bien ?

Comme "fachosphère", "Soral", "ça rappelle les années 30" etc...?

Les gouvernement républicains et démocrates n'ont il pas assez démontrer leur incompétences? Pourquoi ne pas revenir a un système qui a fonctionner autre fois et a monter la France au sommet du monde tels que la monarchie? Ne vaut il pas mieux un roi éclairer qui guide seul tout un peuple mais qui a grandit dans la convictions que sont role était de servir la France pour justifier sont oppulence plutot que toute une horde de ministres deputés conseillers secretaires sénateurs président payé a diviser tout le monde sur tout?

J'en ai lu des conneries sur le forum depuis que j'y suis, mais là t'as décroché le pompon...

Bah oui... si tout ça ne te convient pas, rien ne t'empèche d'accorder tes ecrits et tes actes et d'en revenir au bon vieux pot de yaourt à fil. Enfin, c'est juste une suggestion hein ! Te sens surtout pas obligé d'etre cohérent, ça me priverait du plaisir de mettre ton joli nez dans ton joli caca :D

On se demande de quoi on parle, là.... un viol n'est ni plus ni moins qu'un acte criminel, la notion d'approche séduction n'a vraiment rien à y faire. Ils manquent d'éducation relationnelle? lol.... non, ils sont juste ultra violents et malades.

Ton idée insinue que si l'objet de la convoitise se refuse c'est qu'il est encore plus précieux que s'il acceptait et que donc il attend mieux, mais la plupart des victimes refusent, non pas parce que l'agresseur n'est pas assez bien pour elles, mais parce que leur relation ne s'y prête pas (comme un inconnu, quelqu'un de la famille ou quand la personne est déjà en couple) ou que l'intéressé ne les a pas approché de façon assez correcte et/ou patiente. Je pense plutôt que les agresseurs (en tous cas dans mon expérience) ont de très mauvaises méthodes d'approche, les conduisant presque toujours à un non, auquel ils ne tiennent pas compte. La plupart du temps ils ne prennent même pas le temps d'essayer de séduire, voire de patienter dans certains cas (sauf pour piéger leur victime), bref d'obtenir un oui, ils s'autorisent le viol et considèrent que ça en vaut la peine. Ils manquent en effet d'éducation relationnelle.

Oh il a toujours été un misogyne aigri et pathologique. Mais là on se rend compte à quel point il est délirant et dangereux, on se rend compte dans quelles proportions il est atteint.

Peu importe de savoir si certaines ont apprécié après ou pas, là n'est pas la question (bien que si elles ont refusé elles ont au moins souffert de la contrainte, c'est indiscutable) car il ne doit pas y avoir d'après. Il est ridicule de penser que les femmes aiment "qu'on fassent sauter leurs barrières", c'est vraiment les prendre pour des imbéciles. Quand une femme te dit non, peu importe ta sensation de lui plaire quand même ou autre, il t'est interdit d'y toucher, à la rigueur il t'est possible de lui refaire des avances plus tard dans d'autres circonstances mais en aucun cas de la forcer.

A la femme que j'aime et qui fait de moi un être vivant...

Que de deception, où est le Tista d'avant ? Tu fais une vraie généralité sur le femmes, soient disant perpetuellement assisté et choyant par les hommes, leurs faisant miroiter des choses fausses. Tu blâme les femmes, mais le problème ce sont souvent les hommes, et leur aveuglement parfois ridicule quand il s'agit de l'éventualité de se vider.. cela dit, on va dire "parfois" et certains hommes", car je sais que tous ne sont pas tant esclaves de leurs instincts. Mais ça m'est quand même souvent arrivé d'en avoir le vertige, quand je vois un pauvre type, prêt à lacher des centaine d'euros en bouteille, à passer ses après-midi à faire des travaux dans l'éventualité de tripoter un bout de nichon...désolé, moi ça me fais pitié, et loin d'en profiter, je fuis. Et je pense que beaucoup penseront comme moi. Après, il y a aussi ceux qui tentent une approche amicale pour pleurnicher après..ouais, mais là encore, on peut pas en vouloir à quelqu'un de pas avoir de désirs (malgré les gentillesses); D'ailleurs, moi quand je suis gentille, que j'aide quelqu'un, que je lui fais des cadeaux...j'attend pas de faveur sexuelle en échange (ou dans ce cas, faut le dire explicitement: "eh coucou miss, j't'emmène ou courtepaille, histoire de pas perdre mon temps: 'jpourrais te culbuter après oui ou non ?", au moins comme ça t'es fixé). Quand aux mythes de la femme pure...bah ça rentre dans la culture du viol: Les vraies femmes sont pures, douces et romantiques Celles qui boivent de la vodka en draguant des mecs sont donc de mauvaises femmes Elles sont impures: ok on peut les violer. C'est un mythe la femme pure, les fillettes se tripotent aussi, les femmes aiment aussi faire la moto, quand j'étais célibataire, j'aimais 'aller chasser" et voir qui j'arrivais à séduire sans attendre qu'on me tende la main... Généralement c'est à ce stade de mon argumentation qu'un gros boulet dit "Eh mais c'est pas parce que les hommes le font que faut le faire hein...c'est des défauts ça". Sauf qu'on a les mêmes défauts, simplement on apprend aux femmes à en avoir honte, honte de leurs corps (ouais, on pète pas des paillettes), de leurs envies.... C'est de la qu'elle vient la frustration Einstein: on dit aux femmes que baiser c'est sale et dégradant, de l'autre côté, on dit aux garçons que niquer, y a que ça de vraie, que c'est un besoin primaire, qu'ils doivent avoir de l'expérience...tu saisis le problème ? Une société où les pères arrêtent de croire que leurs filles seront vierges pour toujours, et où on arrête de dire aux mecs que être un homme, c'est niquer deux heures par jour tel un hardeur....bah c'est vachement plus détendu. Moins de pression, plus de plaisir. Mais ça...pour un macho, c'est dur à comprendre: il veut toutes les avoir, pendant que sa mère et ses soeurs se recueillent, pleine d'innocence et de pureté...un paradoxe très naïf et égoïste.

Pourtant elle dit exactement l'inverse que ton post du départ qui partait du postulat que la cinquantenaire était une mémère. Lunenoire te dit que ce n'est pas le cas, et que c'est pour ça que beaucoup ne veulent pas se remettre en couple et tu approuves. Cherchez l'erreur. A moins évidemment que le thème du sujet soit " les femmes sont nulles elles veulent même pas faire du sexe avec moi" ? Le portrait dépeint par Lunenoire est en opposition avec celui que tu fais. Le seul point commun qu'on peut trouver entre une mémère ménopausée et une féministe hargneuse, c'est qu'au final tu ne peux conclure avec aucune des deux. Est ce donc ça qui pose le plus problème? Et au passage le point Godwin c'est quand une allusion au nazisme est faite, je ne vois pas le rapport. :D

un baptême ? Zemmour est juif... qu'est-ce qu'il ne faut pas lire comme conneries... Tu l'ouvres alors que tu ne sais même pas de quoi tu parles... habituel avec les bobos d'ailleurs.

LA VACHE! Non seulement tu es dans le délire total c'est pathologique; mais tu es dangereux en plus, un vrai malade. Je suis contente de ne pas devoir te cotoyer en vrai, c'est véritablement effrayant.

Je pense que tu es le seul sur ce fil a l'avoir fait. Je l'ai moi-même telech... acheté en version électronique, ça m'étonnerait que la plupart des utilisateurs du forum se soit plongés dedans avant de lancer leurs commentaires.

C'est d'ailleurs une statue de la France qu'il y a devant le château de Versailles... et le Louvre n'était pas assez bien pour lui non plus... Et il a ruiné la France, il a vidé ses caisses et à mon avis ce n'est pas sans conséquence sur le mécontentement des français de 1789. Renseigne toi juste sur l'illettrisme en France à cette époque... je ne parle pas des écoles pour l'élite, mais pour le peuple... Regarde juste à quoi ressemblait la vie de tes ancêtres à ce moment là de l'histoire au lieu de chercher les avantages pour les riches et les nobles. Je te retourne le compliment puisque notre société déniche et élimine les corruptions et les affaires politico judiciaire. C'est ça que tu critiques? tu préfères vivre dans un monde où on en parle pas? T'as vraiment l'impression qu'une société où la presse ne déniche pas de corruption c'est une société sans corruption? Un peu de sérieux et évite les attaques personnelles surtout pour dire ce genre d’ânerie.

Non. Un homme qui sait de quoi il parle et qui argumente contre un journaleux qui ne cherche qu'à faire le buzz (je précise que j'aime beaucoup Bourdin, mais dans cette interview, il est minable).

Une monarchie absolue si... Si c'est pour une monarchie d’apparat ça ne sert à rien, ce n'est pas culturel et ça coute cher. C'est justement parce que Louis 14 a investi toutes les thunes de la France pour sa gloire personnelle qu'il n'y avait pas de thune pour les hôpitaux, les écoles, la protection et la justice pour tous, la retraite etc. C'est aussi pour ça que les Républiques sont plus difficile: il faut dépenser l'argent POUR LE PEUPLE, pas pour la gloire et la mégalomanie d'un seul homme.

non plus... quitte à avoir un symbole d'unité (on en a pas besoin en France parce qu'on habite pas le Royaume Unis entre les écossais, les gallois, les irlandais et les anglais) autant en choisir un qui ne coute pas grand chose en terme d'imposition. Je pensais à un labrador... tout le monde aime les labradors...

Je suis favorable à une monarchie où on pourrait régulièrement voter pour le roi... Il faudrait aussi que le roi désigne un premier ministre et plusieurs ministères... et pour être sur que le roi ne cherchera pas à imposer son crétin de fils comme roi (le pauvre ne sait même pas lacer ses chaussures tout seul à 13 ans) il faudrait une assemblée de député qui aura la charge du pouvoir législatif... Sinon pour ma part j'en ai rien à branler que mon roi ait un super château et qu'il partouze avec les grands du monde sur mes impots et en envoyant mes gamins faire la guerre à des gens qu'on a jamais vu et qui n'ont rien demandé non plus.

euh... sauf que les rois n'ont jamais gouverné seuls.

Et bien, voilà ! Votre réponse, à contrario, de votre propre affirmation , je vous cite : " Beaucoup ont déjà l'esprit "mamie", ne prennent plus soin d'elles, sont passés de l'hédonisme au régime thé-salade, aux grandes théories et conceptions, plutôt que de vivre, sortir, etc..... " Votre problématique est donc résolue........reste à en trouver une qui veuille bien d'un engagement avec vous. Bonne chance.

Vous m'en voyez fière et ravie ! Ne vous reste donc qu'à prospecter du côté des mémères incapables de s'assumer mais dans l'obligation de vous prendre en charge, vous, tout en se donnant l'apparence sexy à laquelle vous aspirez....une poupée gonflable type mature, peut-être ?..........ha ben , non : ça ne fait pas le ménage!

Victor Hugo écrit peut être avec une intention, il n'interprète à aucun moment. Et le point commun qu'il a avec Dieu désormais est le silence; seuls les lecteurs interprètent. Tu comprends mieux les différences entre celui qui écrit et celui qui interprètent? Explication à 3'40 mais à regarder en entier pour se fendre la poire: La vie de Brian.

Pour le coup, c'est Zemmour qui dit que Vichy c'était pas si terrible que ça. Mais sinon, je suis d'accord sur le principe, on devrait éviter lors de discussions de se coller des étiquettes. Encore faudrait-il qu'on échange des arguments, sinon on ne fait que brasser de l'air.

A mon avis il roule pour personne, c'est juste un éternel nostalgique d'une France fantasmée. Il profite du fait que les médias aiment l'avoir sur leur plateau car avec lui, il y aura souvent une phrase choc qui risque de défrayer la chronique. Il est très doué pour critiquer le système médiatique dont il profite largement. Enfin c'est pas le seul dans le genre.

Je me répète mais : L'Islam sera "peut être" un jour mieux accepté, si les musulmans arrêtent de nous bassiner avec dix topics par jour pour nous faire rentrer dans le crâne (vous pouvez toujours essayer, avec moi, au moins ça n'a aucune chance de passer) qu'allah ceci, que le Coran cela.... Allez prêcher sur un site musulman. Voyez vous autant de sujets sur le christianisme ? Non, vous êtes donc en phase de conquête. L'Islam ne rêve que d'une chose : Conquérir le monde. Les Arabes s'y sont essayé par les armes, en vain, ils ont été éjectés par la grande porte. Alors, maintenant vous essayez par la petite, en catimini en espérant qu'on ne vous voit pas venir. Mais vous avez les sabots pleins de paille, on vous entend à cent kilomètres à la ronde.

Que de messages négatifs !! Personnellement, je suis ravie d'en etre ou je suis, et pour rien au monde je ne souhaiterais revivre ma jeunesse ! Finis les errements, les complexes, les etats d'ame, je sais maintenant qui je suis, ce que je veux et vaut et là ou je veux aller. Quand au physique, tout va bien merci ! Je mets toujours mes vetements achetés il y 30 ans si je veux. En résumé, vive la cinquantaine ! Enfin, un peu de sérenité :D

c'est quand même fort de savoir ce qui se passe dans la tête de Poutine ,et faire de la stratégique fiction .... il n'empêche que des années durant on a collé au nez des Russes un bouclier antimissile ABM en Roumanie ,Pologne ,en mer Baltique sans même un semblant de discussion ..l'arrogance des Etats Unis et de l'OTAN dans ce domaine n'a fait qu'exaspérer Poutine ,le nationaliste qui voyait son pays relégué à une place de quantité négligeable ... Avec la Crimée et l'Ukraine ,il joue un jeu dangereux ,mais les puissances de L’OTAN sont/seront obligées de s'indigner et de réclamer un dialogue même si c'est un rapport de force

Si tu estimes que l'amour c'est fusionner, je suis au regret de te dire que tu as perdu ton demi siècle.

Et pourquoi ne pas remonter jusqu'au vase de Soisson ?

Je trouve ce débat très intéressant même si évidemment Zémmour est isolé. Néanmoins, sur les méthodes, je suis totalement d'accord avec Aymeric Caron. A savoir que Zemmour plaque un filtre subjectif personnel qui bien entendu peut contenir un fonds de vérité mais qui n'est en aucun cas ce filtre principal expliquant cette 'déconstruction de la société' L'intérêt de ne pas se poser sur les faits, sur les chiffres mais sur la verve et sur la manipulation d'idées est de pouvoir prétendre ce qu'on veut par rapport à une construction de pensées personnelles décalée de la "réalité" Pour Zemmour, les livres sont écrits à partir d'autres livres... Quand l'intellectualisation se nourrit d'autres intellectualisations, les batailles idéologique deviennent majeures pour être un porte parole ou pour être un fer de lance alors qu'elles sont décalées des faits. C'est la méthode Zemmour et c'est clair que les faits ou les chiffres ne l'intéressent pas... Notez bien que cette méthode où les chiffres sont donnés sans qu'on en comprenne le sens qui ne demande pourtant pas forcément de longues études de stats donnent plutôt raison à Zemour. Dans une société ou on confond cause et conséquence, corrélation et causalité, mesure d'un phénomène et explication de ce phénomène de manière simpliste laisse la place à toutes les idéologies décalées de l'analyse des faits. Demandez sur ce forum les faits, les chiffres, l'analyse des chiffres et vous aurez de vagues copier coller sans compréhension sociologique évidemment puisque la conclusion n'est pas la conséquence de l'analyse chiffrée mais que le chiffre sert une idéologie. Manque de l'éducation en France. C'est ça sa déconstruction...

Oh pitié, mais tais-toi.

et voilà... Pour une phrase censé; tu retombes tout de suite dans la connerie... dommage; ton discours devenait intéressant.

----------------------- Mais on peut en dire autant des gens qui sont anti-zemmour Su ce forum il y a en a qui passent leur temps à dénigrer la France, l'idée de nation ou encore la chrétienté et ses traditions. Sans compter les écolos enragés qui voudraient que tout le monde retourne au mode de vie de 1920 ! Donc il y a des gens qui aiment zemmour ( je ne l'ai pas lu ) et d'autres qui le détestent. je trouve que c'est très bien de confronter pacifiquement les deux opinions.

A qui devait servir ces rétros commissions et qui était le trésorier de campagne ?

Ben voilà une remarque intelligente que je ne cesse, moi-même, d'expliquer ici. Cette réflexion marche dans les deux sens.

Non... c'est l'expression de ceux qui en ont marre de voir des pseudos intellectuels et journaleux qui disent aux autres ce qu'ils doivent penser. Seuls les VRAIS moutons boivent les paroles des bobos bienpensants.

Je crois qu'il a été plutôt celui qui a mis fin à la doxa soixantuitarde dans les médias, à bousculer sérieusement la bienpensance et le politiquement correct. L'intellectuel de gauche régnait en maitre absolu depuis trop longtemps, maintenant c'est fini

Il escroque qui Zemmour ? En tout cas, sa soit-disant escroquerie a bien moins de conséquence que les escrocs qui défilent dans les ministères et les rédactions. Hier soir je regardais France 2 ou Attali et Rokaya Diallo était invité dans l'émission de Pujadas à débiter leur logorrhée: la voilà la vraie escroquerie.

Je suis rassuré, il n'y a pas mort d'hommes comme pour l'affaire Karachi !

Vous racontez n'importe quoi ! La propagande n'exclue nullement de ne pas laisser laisser la parole à l'opposition... Tenez une béquille pour vous permettre de mieux comprendre : http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/propagande/64344 Votre positionnement est totalement politique, vous êtes donc bien dans une dynamique de propagande... Ainsi, ne cherchez pas, par des moyens insidieux et maladroits, de vous dédouaner...^^

Ah tiens, Titsta revient encore avec ses thèses de l'émmasculation et de la frustration sexuelle... Étrange que les femmes, elles, ne s'autorisent pas à violer quand elles ressentent un manque sexuel. Les femmes étaient pourtant considérées comme ayant une plus grande libido que les hommes il y a quelques siècles. Maintenant le discours s'est inversé, c'est l'homme qui a des besoins sexuels essentiels, et la société doit y apporter une réponse. Tes discours sont de plus en plus dangereux Titsta, vraiment. C'est effrayant.

Un contrat doit être respecté. Point. C'est le meilleur moyen de se rendre crédible si la France veut ensuite faire des remontrances à Poutine !

tiens un contes toulonnais sur le meme archétype (de moi la forme d'ou excuse moi pour les fautes de français) le vieux pecheur il y a un vieux pecheur qui sur le port toute la journée fait des chaises en osier manifique et quand il en finit une il la donne au premier passant venu et alors commence une nouvelle chaise aujourd'hui ce premier passant venu est un jeune entrepreneur (americain ...mais ça c'est a double tranchant de le dire tu risque de passer pour un français patriote ou un communiste :D) qui emerveiller par la qualité du produit lui demanda -"combien coute une chaise normalement ?" le vieux pecheur sourit malicieusement et repondit -"1 euro "(ou 1 franc si tu veux enerver les americain :p) -"1 euro....et combien pour 20 chaises ?" dit excité l'entrepreneur -"20 chaises ? et bien ça fait 10 000 euros..."dit le vieil homme entre deux fou rire alors le jeune entrepreneur pris un air serieux et explique au vieil homme -"si une chaise vaut 1 euro ...20 chaises ne peux valoir que maximum 20 euros et comme je t'en achete beaucoup tu peux me faire une reduction style 15 euros le lot....c'est comme cela que marche le monde" le vieil homme se leve et pris le jeune amicalement par l'epaule -"gamin faire une chaise m'amuse et chaque fois une fois que je me suis amuser je la donne comme j'ai fait aujourd'hui avec toi mais faire 20 chaises pour une seule personne c'est du gachi a la premiere chaise tu as un sourire mais a la vingtieme au mieux de l'indifference c'est contre productif d'ou si cela ne m'amuse plus autant que j'ai beaucoup d'argent pour le prochain sdf que je verrai...c'est comme cela que moi je marche" il y aura de nombreuse histoire sur l'amitié qui suit cette rencontre mais helas je les connait pas encore... ainsi ce fini celle la merci de l'avoir lu

c'est le vocabulaire de l'epoque et ses tournure qui fait que aujourd'hui les propos de voltaire sont pas evident a comprendre si tu veux le raconter tu l'adapte a ton public et tu precise que c'est une adaptation d'un conte de voltaire (au passage ton conte sur les loup est un conte cherokee ..en tout cas j'en connais une version cherokeej'ai meme la video d'un conteur le racontant ici http://club.doctissi...2-14253929.html )