Classement

tout en condamnant la violence de ce parent, il faut avouer que la manif des lycéens fait qd mm un peu réchauffé: pourquoi ont-ils attendu 15j ou 3 semaines pour se faire entendre ? ça sent un peu la récupération, tout ça... Mobilisation lycéenne : les dessous d’un drôle de rassemblement Le Monde.fr | 14.11.2014

Et revoilà les autoproclamés "révolutionnaires" en pantoufles qui viennent se mettre à pleurnicher devant les conséquences de leurs actes. La gauche manipule ces gosses depuis des décennies pour les envoyer au casse-pipe et se sert ensuite des accidents pour sa propagande. Ca n'est pas "c'est comme ça parce que je le sais". C'est l'inverse: c'est ainsi et je ne fais que le constater. Il suffit d'ailleurs de voir sous quelles bannières ces petits abrutis défilent quand ils sortent. Le NPA, le Front de Gauche, la CGT. Par "pur hasard", sans aucun doute. N'est-il pas? Non, bien sûr que non. Mais je suppose que pour vous convaincre il faudrait un papier en bonne et due forme contresigné par le PS et les communistes. Ah, j'oubliais. Ils ne signeront jamais ça, pas fous. Ils y perdraient une partie de leurs troupes vu qu'ils ne recrutent que chez les immatures. Et je ne me cache nullement derrière le vouvoiement. Je réserve le tutoiement à mon entourage proche, dont vous ne faites en aucun cas partie.

Enfin ces petites merdes reçoivent ce qu'elles méritent et ont d'ailleurs recherché : un coup dans la face. Quand on veut militer on le fait par les voies dédiées, le blocage d'un lycée n'est pas quelque chose de recevable dans une éducation sophistiquée. Mon fils jamais ne ferait une chose pareille, bien qu'il soit probablement encore plus anarchiste que moi : il a bien compris que se mettre en porte à faux avec la société est une vulgarité de bouseux ou de dépressif, qui ne produit rien, c'est stérile.

Oui, enfin bon, vous avez bien du mal à démontrer qu'un môme de 16 piges dispose d'une réserve de conscience politique suffisante pour ne pas être pris pour autre chose que pour de la chaire à canon. Croire le contraire, relève de la plus belle des naïvetés. Ce qui est peu pardonnable si on prend en compte votre âge dont l'inherence devrait faire montre d'un minimum de bon sens.

Parfois, la connerie touche même les plus grands de ce monde... http://www.lalibre.be/actu/international/erdogan-les-musulmans-ont-decouvert-l-amerique-pas-christophe-colomb-546766db3570fe7cfbfd1bea (Et non, ce n'est pas Gorafi, j'aimerais bien) Mais il faut dire que depuis quelques années, Erdogan est en passe d'établir une vraie dictature en Turquie. La diffusion active des théories les plus débiles est paradoxalement corrélée non pas à l'hyper liberté et au droit de dire tout et n'importe quoi, mais à son contraire, c'est à dire les restrictions entourant la liberté d'expression. Ainsi, les plus gros diffuseurs de théories complotistes sont presque toujours des pays où il ne fait pas bon être journaliste : Russie, Iran, Syrie, Venezuela, Chine, Arabie Saoudite, et à présent Turquie. Pour ces pays, ces théories fumeuses sont systématiquement instrumentalisées comme autant d'armes politiques et de propagande. Intéressant, n'est-ce pas?

Veux-tu dire que la société doit s'organiser en fonction du seul 'profit financier' de certains patrons, :blush: sans soucis pour la vie de famille, l'éducation et le soin dus aux enfants, aux grands-parents ... Sans soucis pour l'organisation du sport et des loisirs culturels, sociaux ... Tu penses que nous devrions vivre uniquement dans un but pécuniaire ? C'est la société que tu souhaites pour tous ? C'est ça le progrès social, la vie moderne ? :smile2: Je suppose que tu n'as pas d'enfants ... et que tu vis seul ...sans attache, sans liens aux autres ...

Il ne s'agit pas d'une question individuelle ou religieuse ! Il s'agit de savoir s'il faut généraliser, banaliser le travail du dimanche ! Ce jour étant 'historiquement' un jour de repos hebdomadaire ! Les enfants ne vont pas à l'école le dimanche c'est donc 'nécessairement' un jour où les parents les prennent en charge ! C'est un jour où la famille peut se retrouver, mais aussi les amis, les voisins,... La journée qu'on peut consacrer au sport collectif, à la culture, au repos, au loisir, à la rencontre ... Certaines professions instaurent un roulement pour maintenir l'activité utile et indispensable à tous ! Hôpitaux, pompiers, gendarmerie, police, EDF/GDF, culture .... Généraliser le travail du dimanche, c'est rompre avec les associations sportives, culturelles, sociales , c'est rompre le lien social . C'est créer une société encore plus individualiste plus utilitariste, plus commerciale ....

Qu'on augmente les salaires au lieu de les maintenir au plus bas et on aura pas besoin de travailler le Dimanche. La prochaine étape c'est quoi revenir a 2 semaines de congés payé ?.

Du coup pourquoi on se pose des questions quand un candidat répond aux invitations du GODF ou du CRIF et qu'on ne s'en pose pas quand ce même candidat va voir les chasseurs, les cathos, les musulmans, les agriculteurs, les industriels etc. Quand le Président français part en Chine ou au Brésil, il emmène pas le Président du GODF ou celui du CRIF, il y va avec les grands pontes de l'industrie française pour signer des contrats. Du coup oui on peut reprocher aux gens de se poser des questions parce qu'ils ont des aprioris négatifs devant un groupe spécifique de personnes: les judéo maçonniques. Sachant que la plupart des francs maçonneries françaises sont christiques et travaillent sur le nouveau testament, c'est forcément risible de les associer au sionisme.

Les lycéens eux même savent même pas pourquoi ils font "grève" au fond. Quand on entend une bande d'ahuri qui cri comme des singes, en se pensant rois du monde, rien de tel qu'un coup d'extincteur pour le refaire descendre sur terre.

C'est un peu simpliste comme analyse. Le nouvel ordre mondial n'est pas tout à fait un complot mais pas non plus une chose qui s'est faite naturellement. Les industriels se sont parfois entendus pour établir des pratiques très douteuses, des lobbyistes ont activement travaillé à l'adoption de lois (dérégulatrices) permettant à l'idéologie néolibérale de s'assurer une main-mise de plus en plus forte, le marketing de masse a visé à installer des habitudes de consommation en infiltrant sciemment la culture,... Il y a un mélange de complot et de convergence d'intérêts, puisque sans se connaître, des tas de gens peuvent oeuvrer à la même idéologie (celle du marché total et du profit inconséquent). La populace, qu'elle soit consommatrice ou travailleuse, n'est quasiment qu'une donnée pour la grande finance et les transnationales. De plus, ça fait assez longtemps que des gens dénoncent l'utilisation de l'armée à des fins commerciales - notamment dans le cas des Etats-Unis, pays où le privé s'est le plus infiltré dans les affaires d'état au point de les parasiter dans un conflit d'intérêts odieux. De là à imaginer qu'il y a des intérêts stratégiques géopolitiques à appuyer tel dictateur ou à faire pression sur tel pays, il n'y a qu'un petit pas. La CIA ou Blackwater ont déjà prouvé leur art, et pour le mélange des genres, la seconde est carrément une armée privatisée. Après, tout mettre sur les sionistes et les francs-maçons, c'est débile. C'est une grille de lecture faussée. Tout le monde est franc-maçon maintenant. Il n'y a plus vraiment d'unité de corps, c'est comme un pin's. Par contre, il y a plein d'autres petits clubs plus ou moins affichés. Les sionistes, il y en a bien sûr. Mais tout juif influent n'est pas un sioniste, ou même lobbyiste sioniste. Tout en pouvant être une crevure néolibérale (avis personnel). Le monde est plein de strates.

Pour preuve que tu ne connais rien au traitement historique par des spécialistes, tu viens de te vautrer en beauté En France, le champ sur la révolution française est encore celui qui est le plus controversé et travaillé , il comprend une multitude de points de vue et de travail historiques. Il y une lutte continue entre les historiens sur cette période En faite tu es tellement dans ton délire que tu ne cherches même pas à en savoir plus sur certains, tu survoles et croit en savoir beaucoup mais en fait rien, que dalle nada et voit des conspirateur partout

Ah bon, si l'UMP a explosé, il en va de même pour le PS, ne l'aurais-tu pas remarqué ? Concernant le fait de vouloir corrompre un magistrat, que je sache, rien n'est démontré ! Mais pour parler réalité, que dire de la ministre Taubira qui agite publiquement une feuillet qui dit tout le contraire de ce qu'elle affirme... Que dire aussi, de la nomination comme ministre d'un certain Thomas Thévenoud, ta fameuse Haute Autorité pour la transparence, c'est avant sa nomination qu'elle devait agir et pas après, tout comme avec un certain Cahuzac, tout le monde savait sauf Hollande et sa clique, ce n'est pas moi qui le dit, c'est l'ex ministre Cécile Duflot, bien placée pour savoir de quoi elle parle me semble-t-il. Sarko tire à boulet rouge contre son camp, et nombre de gens de gauche, n'en font-ils pas autant contre Hollande et que je sache, le président c'est Hollande et non pas Sarko ! Que dire aussi de l'affaire Fillon/Jouyet, ce dernier dément son propre démenti, faut oser le faire... Sachant que Jouyet est le secrétaire général de la présidence de la République française en plus d'être l'ami de Hollande, on devine très vite la magouille. A propos, Ludovic Freygefond a démissionné de son poste de 1er secrétaire du PS en Gironde, après sa condamnation jeudi à 18 mois de prison avec sursis et cinq ans d’inéligibilité pour une affaire de corruption... Autre chose, l'ex-patron du PS des Bouches-du-Rhône, ce voyou de Guérini, vient aujourd'hui de créer son parti, Force 13, il est évident que nombre de PS vont se rallier à lui... Moi qui pensais que seuls les gens de l'UMP étaient des voyous... Si vous voulez la liste de tous les PS ou assimilés condamnés, la liste risque d'être très longue, mais à titre d'exemple, on peut parler de Cambadélis, premier secrétaire du PS, ce ne sont pas les casseroles/condamnations qui lui manquent à celui-là, ni par ailleurs, les faux diplômes :smile2: , mais bon, on était habitué, son prédécesseur un certain Desir n'était pas en reste sur le plan des condamnations...

:smile2:

Le conspirationisme à la ne séduit que les imbéciles, c'est à ceux qui pense qu'il y a UN complot mondial dans un monde de pluralité où toutes les conspirations sont faites pour servir ses intérêts propres et non les intérêts d'un groupe mondial tout puissant qui relève de la fable... une fable donc pour les imbéciles, les seuls à y croire encore. D'autre part on ne traite pas d'antisémite ceux qui veulent faire des recherches sur la Shoah j'imagine, mais ceux qui tirent les conclusions que la Shoah n'a jamais existé alors qu'ils n'ont fait AUCUNE recherche sinon fouiller des sites de désinformation et mater des vidéo youtube. Pour illustrer, je pourrais mater les supermans pendant des années que ça ne fera pas de moi un docteur en Kryptonologie, et surtout ça ne fera pas de superman un personnage réel. Critiquer le pouvoir est l'une des bases de la démocratie, c'est la preuve que notre démocratie est saine. Le jour où il ne sera plus possible de critiquer (je veux dire en tant que compétence où il faut réfléchir et argumenter, pas juste dire "tous des cons") alors nous ne seront plus en démocratie. Aujourd'hui je suis totalement libre d'éplucher les documents de la seconde guerre mondiale avec l'hypothèse que les camps de la mort étaient en réalité des parcs d'attractions. En revanche, tant que je ne suis pas en mesure de prouver mon hypothèse, je peux pas affirmer mon hypothèse. C'est juste une question d'honnêteté et de moralité, doublé par une mesure légale pour éviter que les fachos s'engouffre dedans pour cracher sur les juifs.

Juste pour rassurer les intervenants, je lis vos commentaires, soit en souriant, soit en grinçant des dents ! Mais vous ne parlez pas dans le vide ! Continuons à informer ... à réfléchir et à lutter !

pour moi le problème est que les forces de l'ordre n'étaient pas la et qu'on a laisse les gens règler ces affrontements entre eux

Ah oui quand même...

je suis POUR A CONDITION - que ce soit sur la base du volontariat et - que ce soit payé en heures sup. c'est vrai; en revanche, ça peut peut-être aussi être l'occasion pour certains (jeunes, chômeurs...) d'être embauchés pour travailler le dimanche en remplacement des personnels non volontaires...

Philae en mode "veille" Samedi-15/11/14 Avec ses batteries épuisées et pas assez de soleil pour les recharger, Philae est tombé dans un «mode veille» pour un long silence. Dans ce mode, tous les instruments et la plupart des systèmes à bord sont coupés. "Avant , l'atterrisseur était capable de transmettre toutes les données scientifiques recueillies au cours de la première séquence d'expériences», explique Stephan Ulamec de DLR, gestionnaire du Lander , qui était dans la salle de commande principale à l'ESOC ce soir. "Cette machine effectue magnifiquement sa tâche dans des conditions difficiles, et nous pouvons être pleinement fier de la réussite scientifique incroyable de Philae ." http://blogs.esa.int...landers-asleep/

C'est pas parce qu'il y a eut des ententes (illégales, je pense aux opérateurs mobiles avant free) que toutes les industries complotent dans le même sens, celui d'un nouvel ordre mondial. La technologie progresse aussi bien en science que dans la finance et les industriels sont obligés de faire du chiffre pour ne pas se faire bouffer par la concurrence. Comme beaucoup je suis outré par cette libéralisation mais aujourd'hui comme hier, la base c'est nous tous. C'est nous qui bossons pour des entreprises et c'est nous qui achetons les biens et services qui font vivre les entreprises. De là si nous voulons demeurer des consommateurs, nous continuons de voter pour laisser les industriels faire les lois auprès des députés (qui les votent pour NOUS faire plaisir). Si nous voulons redevenir des citoyens alors nous pouvons élire des députés qui voteront des lois allant dans notre sens. Aujourd'hui on vote pour le pouvoir d'achat... Et c'est donc bien une invitation personnelle à la finance ça non ? C'est pas un complot de la finance, c'est nous tous qui l'invitons chez nous.

Libre a TOI d’être ou Vouloir être Pro Bush jr ou Pro Sioniste.............Mais a l’évidence TU Aime être du Coté des "Plus Fort",c'est comme Compagnon qui écris ce qu'il écris (Je ne suis pas pro-Israélien, ni pro-Palestinien ! Et encore moins Sioniste !)????????????????? c'est Ton/Son Choix

..........Tout le monde ne s'appelle pas Paul Bismuth .....euh... Nicolas Sarkozy....

Le délire ici.... La pillule est vue comme un choix, aucune incitation. Par contre ils insistent sur le préservatif et les MST. Et tant mieux. Absolument n'importe quoi. Les intervenants ou les profs d'SVT insistent toujours sur le respect mutuel et le consentement.

A., huit ans, un soir dans son lit plisse le nez, se pétrit le ventre et me sort : "Je vais avoir une règle". Comment tu lui expliques ? Où vont se retrouver la tendresse et l'amour ?

En fait ils sont pas cons :ils sont tellements dans la merde avec des condamnations et amendes à payer de partout que le statut de politique les protègeraient temporairement mais c'est pas gagné parce que avec leurs condamnations en justice ils sont Iniligibles. Ah les roublards

rien compris à la phrase mais bon ça n'enlève à rien comme quoi la recherche historique est censurée sur la révolution est une complètement faux

Je ne suis pas non plus d'accord... beaucoup de gens sont favorable à l'UE, à la monnaie unique, à la gestion des pays européen par des Commissions... moi par exemple. Je fais parti du peuple, je vote et je veux ça! Du coup le coup du complot contre le peuple tombe à l'eau... Mais je veux juste que tu me dises en quoi c'est cohérent... où est la cohérence?

C'est toi qui ne comprend pas que le conspirationniste est un abruti parce qu'il ne comprend pas que le complot est totalement incohérent. Tu noteras d'ailleurs que tu ne peux pas répondre à mes questions...

Comme tous les consommateurs ont le même but: payer un meilleur objet moins cher sans se soucier des conséquences. Maintenant je t'invite à faire l'expérience suivante: tu vas chez Peugeot, Renault, Audi et Toyota comme si tu voulais acheter une voiture... tu verras s'ils sont tendre envers la concurrence. Si le vendeur de Peugeot est super content pour toi parce que tu as acheté une Toyota alors tu auras raison de te poser des questions...

Voilà un article qui analyse cette rumeur : http://www.liberation.fr/societe/2014/01/28/non-vos-enfants-ne-devront-pas-se-masturber-a-la-maternelle_976035 C'est un rapport, donc une réflexion proposée, pas une directive, encore moins une loi ni quelque chose qui serait déjà appliqué dans les écoles (et ce n'est pas pour demain). C'est un texte qui demande débat, qui de toute façon est trop global pour être un vrai standard. Entre déformations et critiques légitimes, de toute façon, on ne sait plus quoi en penser. En France, on a une segmentation par âge qui est toujours la même pour ces questions. En tout cas, ça n'a rien à voir avec l'exposition du Zizi Sexuel qui s'adresse à un public de plus de 4 ans et qui ne propose pas de cours de masturbation.

la vente de ces missiles qui étaient de fabrication franco allemande a été bloqué par berlin au regard d'accords entre les deux pays qui prévoient de ne pas vendre d'armement à des états bélliqueux ..dans les cas d'armements de fabrication commune quand aux armements types rafales , hélicos etc.. l'article stipule bien que la france souhaite inclure des pourparlers géostratégiques avec le qatar .. ca veut dire que le qatar devra arreté d'aider les islamistes.

Ton constat est faux. Déjà, tu as déjà assisté à un cours d'éducation sexuelle pour en faire une telle caricature ? Tu connais des instits qui accepteraient de faire un cours sur la masturbation à des enfants de 4 ans ? Mais aussi : est-ce que tu entends parler les pré-ados de nos jours ? Si les gamins vont sur Youporn à 12 ans, ce n'est pas parce que l'école leur en a donné l'envie. Ça m'étonnerait d'ailleurs qu'un schéma de coupe anatomique rende qui que ce soit pervers sexuel : On n'aborde les questions de masturbation à l'école, ni au collège mais plutôt au lycée - et encore de manière détournée (justement pour que chacun puisse garder son intimité sur la question) par de l'information ( non des cours mais des brochures - quasiment uniquement en texte). C'était comme ça à mon époque. Ça m'a l'air d'être toujours le cas. Seulement, aujourd'hui, de nouveaux défis éducatifs ont émergé justement avec l'ère du net et du porno. Quand j'étais au collège, c'était un sacré défi que de voir ne serait-ce qu'un film érotique. Maintenant, avec des parents peu vigilants et deux clics, tu peux voir ton premier porno ultra-hard. Et le diffuser auprès de tes camarades, plus ou moins directement. Les gamins vont aller braver "l'interdit, le tabou" (ça, c'est ancestral). Et au lieu de tomber sur deux prudes nichons, ils voient heu... hum, je ne dirais rien pour ne pas susciter de curiosité. Puis se faire une culture parasitée par le porno. Le protectionnisme outrancier n'a pas de prise sur ce phénomène de société. La surinformation inadaptée à l'âge, je suis d'accord, ça ne sert à rien. Mais ce qu'on attend d'un pouvoir public, c'est qu'il prenne en main cette question, qu'il reste à jour et propose au moins des choses. Ensuite, entre la réflexion et l'application, il y a plein de garde-fous. Pour l'information sur la sexualité (concernant les ados) il est bon de leur rappeler que le porno n'est pas de la sexualité réelle. Cette information peut surement être utile à des gamins plus jeunes partis en dérive sur ces questions; puisqu'on y est confronté. Il y a des parents vraiment glands, tu sais. Mes quelques amis instits/profs m'en racontent de belles...

Justement : dans un monde aussi débile, l'instruction est un bouclier. Vouloir protéger les enfants, c'est très bien mais il ne faut pas vouloir en faire des aveugles. Et, de même, il faut réfléchir à quand et comment transmettre certains savoirs. Pour ce que j'en sais, le Guide du Zizi Sexuel est très bien fait. ====== Les cours de masturbation en CP = gros FAKE ! De toute façon, tu es d'accord, chacun apprend tout seul à se masturber. Ensuite, arrive un moment où on peut en parler pour désamorcer certaines questions angoissantes ou certaines dérives possibles. L'instruction sur les mécanismes biologiques comme sur les rapports humains en société, la position de la société au niveau moral, légal, etc... est importante. Ça participe de l'éducation également - libre aux parents ensuite de proposer un autre discours, ou de ne rien proposer du tout. Pour ma part, je ne me rappelle pas avoir tiré de conclusions scientifiques de moi-même sur tout ce qui s'est passé à la puberté. Je me rappelle certaines notions vues de façon très prude en classe. Je me rappelle aussi certains fascicules qui abordaient "les questions qu'on n'ose jamais poser" -justement sur des sujets plus intimes et personnels comme la masturbation, le premier rapport, etc... Comme on constate des pratiques sexuelles de plus en plus précoces et osées chez les jeunes, pratiques dont ils ne maîtrisent pas les enjeux, il y a probablement eu des réflexions pour contrer ce phénomène. C'est plutôt cette logique là qu'une logique (fantasmée) de "cours de masturbation semi-raëliens". Ah, il y a un projet de cours où des profs adultes masturberaient (pédagogiquement) les enfants ? J'aimerais bien le lire, si tu as une référence. Tu mélanges tout. Comme si c'était l'école ou la sexualité abordée en classe qui créaient les dérives sexuelles chez les jeunes. Au contraire, c'est un contre-pouvoir à toute cette société pornographique et libertaire inconséquente qui ne donne que des mauvais conseils et exemples. L'instruction, ça va AVEC l'éducation et l'école est un vecteur des deux. On y apprend la vie en société. Ce n'est pas un concurrent au discours des parents mais un complément. Mais comme divers mouvements militants se font un plaisir de communautariser et radicaliser toutes ces questions, on en arrive à des polémiques idiotes (d'adultes). Il ne faut pas croire que l'école accueille toutes les lubies progressistes dès qu'elles sont formulées. C'est la mode de dénigrer l'enseignement public, aujourd'hui ! Et au niveau éducation populaire, c'est bien d'avoir des expositions informatives et ludiques comme le ZIZI SEXUEL, qui ne risquent certainement pas de transformer nos enfants en mini-prostitué(e)s pour pédophiles ou en mini-partouzeurs mais plutôt en individus conscients. On n'est jamais trop instruit !

Moui, enfin, asocier l'hypnovel et la morphine, c'est pas toujours à des fins paliatives/pour accélerer le décès. Cela permet de mettre le patient dans un coma ET d'éviter qu'il souffre pendant qu'on le soigne ('fin.. si ce dont il souffre est guérissable, évidemment). Mon garçon a été exposé à ce cocktail (plus des curares, pour éviter qu'il ne bouge) pendant ses deux-trois premières semaines de vie (il avait subi une opération assez lourde, pour résumer). Augmentation régulière des doses pour pas qu'il n'y ait d'accoutumance, etc. Je ne dis pas que cela soit aussi utilisé dans ce cas de figure, hein ! Je tiens juste à nuancer. Et autre chose : utiliser cette combinaison de molécules peut entraîner la mort du patient, oui... mais ce n'est pas le but recherché. Si le corps lâche, il lâche, que ce soit plus tôt (mais on ne sait pas exactement "quand", contrairement à une injection immédiatement destinée à tuer) à cause de la surdose de médicaments donnée afin qu'on ne souffre pas... pourquoi pas, mais on ne demande pas à un soignatn de tuer directement. Donc puisque partir un peu prématurément et sans souffrances peut déjà exister, pourquoi demander plus ? Tout à fait d'accord ('fin machine à fric je sais pas, mais en tous cas c'est un aspect à prendre en compte, les sous, dans cette histoire).Et tu ne crois pas qu'en légalisant l'euthanasie on ne risque pas encore d'accélerer la politique de libération des lits pour cause de patient incrable qui coûte des sous à la société ?

Ce qui est amusant (à part le fait qu'on arrive pas à lire ton copier coller) c'est que tu vas accorder aucun crédit à des historiens alors que les hurluberlus auront toute ton attention... comment tu expliques ça? Genre on tous te dire que la mer est bleu et parce qu'un mec un peu chelou sur le net te dira que la mer est jaune tu décides de croire qu'elle est jaune? Comment ça fonctionne dans ta tête?

C'est tellement infligeant ce genre de réaction que ca en dévient presque drôle. Un peu de lecture alternatif pour avoir une autre vision des choses, je suis gentil je t'évite Soral. Eat Gilles Lartigot L'Effroyable imposture du féminisme Additifs alimentaires danger ! De la Centralisation monarchique à la révolution bourgeoise http://www.kontrekul...tion-europeenne Le Crif, un Lobby au Coeur de la Republique La marche irrésistible du nouvel ordre mondial : L'échec de la tour de Babel n'est pas fatal Chroniques du mondialisme Wall Street et l'Ascension de Hitler Complot mondial contre la santé

Photo de famille :) avec Gaya et zizi

Si tu trouves que les conspirationnistes ont plus de culture que les autres c'est que t'as pas encore la maturité intellectuelle pour comprendre celles des autres... ça viendra peut être. Pour le reste je te fais remarquer que tu es dans l'illégalité en faisant du négationnisme alors que t'as pas l'ombre du preuve... alors que t'as jamais fais aucune recherche de ta vie... je ne suis même pas sur que tu ais un jour approché des archives dans une bibliothèque. Je comprends que tu aimes les gens qui argumentent, on dit souvent que les opposés s'attirent... Voilà une photo des chambres à gaz avec des traces d'ongles... mais tu penses bien sur qu'ils ont fait ça pour s'amuser...

La seule nullité que je vois en ce moment, c'est Hollande... Que l'on aime ou pas Poutine, celui-ci est largement soutenu par son peuple, ne l’oublions pas, en est-il de même pour Hollande ? S'il ne faut pas vendre d'armes à Poutine, alors il ne faut pas plus vendre des armes aux pays suivant : Arabie saoudite et Emirats, cette région représente 40 % des prises de commande. Le reste se répartit entre l'Asie du Sud-Est (16 %), l'Afrique du Nord (11 %) et l'Amérique du Sud (9 %). N'oublions pas l'Egypte, l'Algérie, le Maroc, Irak, etc... 165.000 personnes travaillent en France dans l'armement .

Effectivement la liberté d'expression permet de passer pour un imbécile. C'est ça qu'est chouette !!! J'affirme qu'un dieu à crée le monde en 7 jours ? Et toc.........liberté d'expression......

Je serais d'accord avec toi dans le sens où même sur ce forum certains t'accusent de facho/antisémites/homophobes pour la simple raison de ne pas être d'accord avec eux... Je suis certains que les deux ou trois personnes qui s'amusent à cela se reconnaitront si elles passent sur ce topic.

Croire, c'est la seule chose qui donne un sens à la vie. Et ce en quoi on croit la direction. ça permet de ne pas tourner en rond, de ne pas se sentir perdu. En bref, ça permet de nous donner des repères. (et bien sur que nous pouvons choisir nos repères, les faire évoluer, les critiquer. Tout comme nous pouvons choisir notre religion, son interprétation, juger de ce qui est important ou non dedans, la critiquer, etc… ) Après, ce qui est difficile à comprendre pour ceux qui s'imaginent ne croire en rien, c'est que croire en "Dieu", ça n'est pas croire en un petit bonhomme barbu sur son nuage. C'est une caricature imbécile utilisée par les anti-religieux pour faire croire que tous les religieux sont de profond crétins. Dans toutes les religions "Dieu" ou les dieux, ce sont des concepts bien moins ridicule : la perfection, l'amour de son prochain, l'humilité, la justice, une voie pour discerner ce qui est bien ou mal, la sagesse… Même dans les polythéisme, la religions grecques par exemple, les dieux sont les "folies" humaine ou les forces naturelles, personnifiées pour mieux les conceptualiser. Qu'un marin choisisse une vie spirituelle en correspondance avec la mer, et un marchant avec celui des marchants a un sens. Pas très éloignés de ceux qui croient en la "Justice" lorsqu'ils sont juristes, en "l'éducation" lorsqu'ils sont prof, ou dans la "Technique" lorsqu'ils sont ingénieur. Toutes ces choses dans lesquels les non religieux croient exactement de la même manière, mais leur donne simplement un autre nom que "Dieu", s'imaginant tellement différent et supérieur en affirmant "ne pas croire". Toutes les religions sont porteuse de l'idée de mener l'humanité vers plus d'harmonie, de bien être, de paix. La "science", cette religion moderne autant que les autres religions. Beaucoup en occident croient que la science (le "progrès") va amener la paix, l'harmonie, combler nos besoins, éliminer nos frustrations et nos manques etc… c'est ça, croire. D'autres croient que le libéralisme, le socialisme, l'écologie etc… vont amener à cette harmonie, cet épanouissement, cette paix… Là aussi, c'est croire. ça n'a rien de méprisable, sauf pour les imbéciles, que de se choisir des repères, et un sens plus vaste à nos vie que la simple survie quotidienne. Choisir l'action vers l'avenir, plutôt que la simple réaction à ce qui nous tombe dessus… c'est croire en l'avenir, en un avenir tout du moins. Voilà ce que ça apporte de croire.

non,je penses pas tu nais pour mourir ou est le sens?

Quels deux autres ? L'ancien ministre de la défense qui avait signé ce contrat s'est fait taper sur les doigts et a été limogé par Putin en personne accusé d'avoir conclu un contrat trop onéreux. Il n'y aura pas de troisième ou de quatrième navire construit en Russie. Pour les capacités de ces navires, ils sont bien plus que des porte-hélicoptères (16 en tout, donc des Ka-27 et des Ka-52 Alligator aux dernières nouvelles): j'ai eu l'occasion de visiter le Mistral à quai et je dois dire que ses capacités sont tout bonnement impressionnantes: navires de débarquement EDAR, 450 hommes de troupe avec tout leur matériel, une soixantaine de lits médicalisés, deux blocs opératoire (et oui !!), une cinquantaine de véhicules d'infanterie et de cavalerie, et surtout, surtout, un poste de commandement à même d'accueillir tout un état-major de mission. Pour rappel, c'est ce type de navire, le Dixmude, 3em du nom, qui a acheminé les renforts de la force serval quand nous sommes allés défoncer proprement les nazislamistes qui menaçaient le Mali. Personnellement, je pense que livrer ces deux navires aux russes est une connerie monumentale, même si je comprends bien la position de Hollande qui n'y est pour rien sur ce coup-là, le contrat ayant été signé de gré à gré sous Sarkozy. Et penser que ces deux bâtiments qui, sous certains aspects, sont plus importants que le Charles de Gaulle lui-même, ne serviront pas de manière effective les futures agressions militaires russes à l'encontre de certains de ses voisins "trop récalcitrants" est une douce utopie !