Classement

Et oui, mais les turpitudes des uns ne justifient pas les turpitudes des autres. L'un des axes de communication du FN, cela reste "nous sommes différents des autres". Sauf que, dans les faits, ils accumulent tout autant de casseroles que les autres partis. Et ne se démarquent pas plus de la "politique politicienne" que les autres, au vu de leurs discours constitués de grands écarts, avec toujours ce rejet de l'étranger en filigrane. Grandfred est un grand croisé contre le FN. C'est son droit. Je rappelle que la charte précise bien que si vous n'aimez pas le topic, vous êtes libre de ne pas intervenir, et que les membres et leurs actions ne sont pas le sujet du topic.

Commencer son propos sur une attaque personnelle (toi qui est si prompt à te plaindre parfois de subir ce genre d'attaque) permet d'illustrer rapidement de quel coté la mauvaise foi se situe. C'est pas ma faute si tu te crois persécuté en qualité d'homme et que tu crois que ton plaisir est sous-valorisé. Mais je ne partage pas cette opinion et j'ai pas besoin de toi pour me pousser à réfléchir sur le comment pour prendre mon pieds avec une fille ET lui donner en même temps du plaisir. Encore heureux d'ailleurs, parce que je trouve que là on dérive vraiment vers une logique malsaine car en somme tu crois mieux savoir que moi comment je prends et donne du plaisir... Flippant, grave flippant comme mentalité.

Effectivement, c'est plutôt pauvre - très pauvre même - comme réponse. Je t'invite de même à te renseigner, te documenter un peu sur l'histoire du FN, ses déclarations, ses programmes précédents, ses idées (et l'aspect très "nouveau" et totalement incohérent de ses propositions soi disant sociales avec son discours de fond), ... tu devrais trouver tout cela sur Internet, mais avoir été attentif aux 20-30 dernières années de l'idéologie et des méthodes de la famille Lepen devrait logiquement te suffire pour revenir sur terre (oui, car je ne fais qu'explorer les nuages, je te rassure, je n'y vis pas ^^). Le racisme en France ? Il est engendré par de multiples causes : la crise, la démission de l'état, la ghettoïsation des quartiers, l'individualisme grandissant, la marchandisation du travail et de l'humain par la mondialisation économique (bref, rien de bien nouveau à l'horizon) ... et bien évidemment, face à cela, la récupération des partis, et bien évidemment le FN qui fait monter la sauce avec sa récupération habituelle. Les médias et la télé ?? Ils font le lit du FN depuis des années : le thème de l'insécurité, les faits divers montés en épingle, la simplification des problématiques - le style TF1 pour résumer, et sa propagation vers les autres médias "spectacles" telles les chaînes d'info - et, depuis l'ère Lepen seconde du nom (la Marine, donc), ils sont même tous à baver à ses pieds d'admiration, car elle leur sert exactement le type de spectacle qu'ils se plaisent à dérouler. Bref, les moutons sont souvent à aller dans la la direction du chien qui aboie le plus fort, et effectivement le FN est expert en la matière. Mais bon, au lieu de lancer des invectives qu'il est assez simple de te renvoyer tant elles sont creuses (même si elle me paraissent tout de même plus fondées lors du retour à l'envoyeur), peux tu justement sortir des discours prémâchés et faire preuve d'une analyse plus fine, tenir au moins quelques arguments ? Par exemple, m'expliquer en quoi tu ne juges pas antinomique l'adhésion au FN et une volonté antiraciste ?? Car c'était là la base de mon post, et c'est une question qu'évitent soigneusement les médias : le FN prétend ne pas être raciste (en adoptant un comportement pourtant totalement contradictoire). Mais s'oppose t'il au racisme ? Par quelles déclarations, par quels moyens ? Bref, le FN se prétend ne pas être pour le racisme, mais a t'il jamais déclaré un jour être contre le racisme ?? (être contre les associations anti-racistes, ça oui, il déclare l'être à longueur de temps ...).

ça fait longtemps que je n'avais pas posté ici tiens ... Et comme je me ballade souvent en ce moment, je m'y remet ! Petite photo de notre pic-nic de ce midi :)

@Dalek : Nan mais je plaisantais en vérité, parce qu'en général, quand un homme et une femme tombent amoureux l'un de l'autre, c'est avant de passer à l'épisode de la nudité dans un même lit, et quand ce moment-là arrive j'ose espérer que les gens sont encore assez romantiques pour pas sortir la règle et prendre des mesures. Ah, sacré Crabe, grand viveur devant l'Eternel.

Ce n'est donc pas le problème du suicide de son patient qui est en cause, mais bien les abus concernant le protocole et le reste. (ouf, parce qu'un psy n'est pas responsable de ses patients, faut arrêter) En revanche, je ne comprends pas que le labo s'en sorte comme ça. Ils sont également responsables, non ?

Ben, indéniablement Mme Taubira est noire ou métisse, ce qui n'est pas le cas des autres ministres. Si c'est raciste de le dire on a plus qu'à tous se pendre. Je ne peux pas dire que mon conjoint est un Noir ? C'est raciste ? Malheureusement, il faut parfois que je le fasse.

Un remerciement pour mon fou rire de 18h

autant j'aime bien me frotter à francky qui a de la culture, du bagout et des idées, autant de lire tes propos marcello me font c...... on dirait un stal de la vieille époque qui est passé au fn !! ici on parle du fn et non de ses maîtres, l' UMPS !!!! tes deux dernières réponses sont lamentables !! ainsi, tu légitimes des délits, des crimes parfois des cadres ou militants fn par ceux qui sont fait par les autres partie ??? est elle partie en vacances ton éthique ?????:smile2: allez prend le temps de comprendre ce topic là et reviens aprés : http://www.forumfr.com/sujet531200-comme-une-impression-de-%C2%AB-tous-pourris-%C2%BB.html utilises la fonction recherche pour voir si il n'y a pas de topic consacrés à ces pourri de politichiens (pléonasme !) de droite comme de gauche sans oublier quiconque !

Non madame, pas de mauvaise foi avec moi. On parlait de la pornographie, non du commerce de la pornographie... Et d'autre part je parle du fun, pas d'être heureux. Et donc oui c'est fun de se filmer ensemble ou de filmer l'autre... La pornographie naît d'un simple téléphone aujourd'hui. Mon film ne devient pas porno le jour où quelqu'un m'achète mon film. Libre à toi de trouver le fun ailleurs, mais ne néglige pas cet aspect. Sent from my Nexus 5 using ForumFr mobile app

Les passagers qui regardaient devraient aussi être sanctionnés sévèrement car c'est dégueulasse de laisser durer pendant plus d'une demie-heure le calvaire d'une femme en danger !

Mais il n'y a que toi qui voit des attaques perso là où il n'y en a pas. Et le fait de louvoyer sur la question éternellement plutot que de crever l’abcès une fois pour toute n'arrange en rien la discussion qui fait du sur place. Je vais donc devoir continuer de penser que lorsque tu prétends très bien te souvenir du contexte médiatique d'un fait divers nazairien vieux de dix ans, tu joue au bluff juste par simple joute 2.0. Lorsque l'on est rendu à mettre la violence verbale au dessus de la violence physique, on touche la connerie du bout des doigts. Ce qu'il a dit d'Halimi relève du contexte: une affaire Halimi hyper médiatisée avec des bourreaux eu taule, contre une affaire Bourarach passée aux oubliettes avec des bourreaux à peine condamnés. Son intervention était provocante certes, mais nécessaire pour montrer le deux poids deux mesures communautaire dans le traitement médiatique et judiciaire. Après, il n'y a que les imbéciles qui font mine de ne pas comprendre la raison de sa déclaration.

ah bon ??? s'opposer à dieudo et ses amis de la liste du Parti anti sioniste c 'est ratonner ???? toi tu y vois une ratonnade, les camarades qui se sont opposer à ce PAS ont réfléchi en terme d'idées propagées et non en terme de combats racials ou religieux !! sinon = l'upr n'a pas écouté les avertissement, c 'est eux qui l'écrivent !!, et v'lan !!! fallait écouter !! http://blogs.mediapart.fr/blog/upac/081113/non-lupr-et-asselineau http://nantes.indymedia.org/articles/27483

Je vous rappelle que c'est vous qui avez introduit cette diversion et continuer à l'alimenter, à l'avenir veuillez vous en tenir au sujet. Vos interventions vont bientôt avoir le gout de plus rien.

La source a du être postée au minimum 10 fois ici (confère la vidéo ou on le voit clairement, lui et ses amis, venir ratonner dieudonné et des musulmans/musulmanes sur un marché). Ca date pas d'il y a 30 ans, contrairement aux faits que tu reproches à Ayoub... Concernant l'UPR http://www.upr.fr/tag/antifas

Il est un peu culotté de dériver soi meme d'un sujet pour ensuite se carapater aussi sec quand on demande des explications. Cela étant, Dieudonné est partisan de la non violence. La seule fois où il a eu recours à ses poings, c'est pour se défendre face à des agresseurs qui avaient fait le voyage d'Israel jusqu'en Martinique uniquement pour le défoncer. La guerre est terminée depuis 70 ans, le NSDAP n'existe plus depuis belle lurette, Dieudo n'a buté personne, il n'a déporté ou fait déporter personne. Arrêtons de galvauder les notions. Si tu as tant de réticence à ne plus révéler ton age, c’est qu'il y a bien une raison. Et lorsque ton age conditionne ta perception des faits divers à un instant T, on est dans le débat. Donc arrêtons de tourner autour du pot.

Je ne plaisante pas du tout. Et je ne dis pas qu'on en avait pas entendu parler. Je dis que ces faits divers ont eu un impact médiatique de moindre mesure car la dimension communautaire y est exclue. Quant à l'affaire petit Jonathan, excuse moi mais tu devais avoir 10-11 ans à l'époque (2003 ou 2004). A cet age, il est difficile de se rendre compte de l'impact médiatique d'un fait divers. Merci de ne pas détourner la question, pourtant très claire: pour toi, c'est quoi un nazi?

Y'a pas à philosopher sur la pornographie. Son rôle n'est pas d'élever quiconque : homme comme femme (enfants et animaux compris, si vous voyez c'que j'veux dire...). Bien au contraire. Elle a pour unique objectif que de récolter du pognon en se servant des perversités les plus obscures des individus.Je ne crois pas qu'une femme montre un quelconque pouvoir en se faisant défoncer. Et je ne crois pas qu'un homme montre quelconque pouvoir en défonçant (une femme ou un homme). Et je ne crois pas également qu'une femme montre un quelconque pouvoir en défonçant un homme (oh my god(e) O_O). Et je ne crois pas non plus qu'une femme léchant la vulve d'une autre femme face caméra démontre une supériorité sur l'homme *lol*. La pornographie (nom féminin) commercialisée je la prends pour ce qu'elle est : un juteux marché. Et chacun ici pourra tergiverser dans tous les sens : son fondement est là ^^.

Loargan dit exactement l'inverse en fait The_dalek: si la taille comptait uniquement, alors les femmes iraient vers les salauds bien membrés plutôt que les mecs biens. Or c'est pas le cas. (bon de toute façon, la distinction salaud/mecbien fait ultra friendzoneguy ou niceguy mais bon)

@Titsta : C'est pleinement foireux comme théorie. Non mais là tu viens de me prouver que tu ne m'as pas lue, ou bien tu confonds de forumeur : à quel instant tout au long de ce topic, ai-je eu une quelconque réaction de persécution à ton explication de la pornographie ? Je ne me sens pas persécutée par les penseurs autoproclamés de ton acabit. Mieux : ils ne me font pas peur. Pire : ils m'indiffèrent. Evidemment, il y en a encore, des ces Hibernatus qui barrent la route aux femmes pour les empêcher de progresser en carrière, mais il faut lutter contre ça : tout le monde doit avoir ses chances, tout le monde à le droit de conquérir sa place au soleil, et pas seulement les hommes. Une fois de plus, théorie complètement foireuse : le fait que les hommes et les femmes bossent ensemble ne les a-sexue pas. Les flirts, les coups de foudre, les rencontres, les petits clins d'œil complices, les parades de séduction, tout cela existe toujours, et même sur un lieu de travail rien ne l'empêche, d'autant plus que cela n'a rien à voir avec le harcèlement, si c'est ça que tu souhaitais défendre. Quant à la sexualité, on ne fait pas l'amour dans la rue que je sache, est-ce que la rue doit être perçue comme un lieu de castration pour cela ? J'en doute. Et puis il y a encore un point qui me chiffonne : tu dis que le travail prend 90 % du lieu de vie (?) et de là tu conclues qu'on castre les gens 90 % de leur temps. Le travail n'occupe pas 90 % de notre vie, ou si tu préfères 90 % de notre temps -soit 21 heures et 6 mn exactement par journée de 24 h- n'est pas consacré au travail. (Sauf peut-être chez monsieur Guillaume Daubray-Lacaze :D ). Je n'ai pas besoin de t'attribuer, tu te dénonces tout seul. Par-dessus le marché, tu te dis féministe bien que t'exprimant tel un moraliste soralien, te proclames plus attentif que les autres à des subtilités qui n'en sont pas, puisque nous vivons dans une société qui se veut égalitaire. Sans compter que tu ne te donnes même pas la peine de débattre courtoisement : tu balances à tes détracteurs qu'ils ne sont pas intelligents, ne conservent pas leur cerveau quand ils te lisent, etc... C'est vrai que toi, tu as la science infuse, et que tu sors de la cuisse de Jupiter. Enfin bref : mais que viens-tu faire parmi nous ? Pourquoi te rabaisser à nous côtoyer ?

Le porno féministe existe, en effet. Et ça peut être une bonne chose j'imagine. Je rejoins Dalek dessus pour le coup. Évidemment, le porno des sites gratuits c'est du porno bad gamme, et nul ne sait s'il est en train de regarder une scène de sexe, une scène de viol ou une scène d'auto-destruction. Mais un porno féministe, mettant en valeur la culture du consentement (1), le plaisir des uns et des autres, et surtout ce qui se trouve "autour" du sexe, en ne présentant pas uniquement de la baise dont, justement, sans rien à côté, on en fait une sorte d'objet sorti de nulle part, bah... je pense en effet que ça peut être un outil féministe très puissant. Après tout, le porno modèle notre rapport au sexe. Pour ceux qui douteraient de ce point, un petit lien, d'ailleurs: http://www.ifop.com/media/poll/2609-1-study_file.pdf L'idée de filmer les ébats n'advient que chez 2% des femmes de 50+ alors qu'elle est présente chez 41% des femmes de 18-24ans. On notera également que les adolescents complexent à mort sur la taille du pénis (61% des adolescents pensent qu'il joue un rôle important dans le plaisir féminin) alors que dès 25ans on passe à 30% seulement. De même, la place de l'épilation (fortement mise en valeur dans les films X) est très importante chez les jeunes, et bien moins chez les personnes plus âgées. Les femmes pratiquant l'épilation intégrale ont majoritairement regardé des films X etc... On peut donc imaginer que, si le X créé également des penchants malsains ou coercitif, il pourrait être utilisé pour inverser la tendance, avec des films porno féministes (qui existent de ce que j'en sais). (1) Concept global désignant la volonté de créer un système de vie basé sur le consentement et non sur des rapports de domination.

je reste concentré sur l'essentiel : le fn parti d'extrême droite ! je me demande si tu connais l'historique des fondateurs du fn, son histoire, les multiples condamnation diverses de son président et de cadres ou de militant pour apologie de crimes de guerre, négationisme, racisme, violence etc...... un petit exemple qui n'est pas mis à jour mais donc nul ne peux contester la véracité ; http://blogs.mediapart.fr/blog/lilith13/050612/les-condamantions-et-mises-en-examen-du-front-national-et-de-ses-membres que penez du fn et de ses méthodes et de ses mensonges à la lecture de cet article et de ses sources ?? http://www.isere-antifascisme.org/sur-les-listes-fn-on-enrole-des-gens-a-leur-insu-et-on-n-est-pas-regardant que pensez de cela : http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20140122.OBS3365/un-directeur-de-campagne-quitte-le-fn-ec-ure-par-le-racisme.html http://www.ladepeche.fr/article/2014/03/10/1835912-marine-plus-dangereuse-que-son-pere.html http://www.debunkersdehoax.org/interview-d-arnaud-clere-ancien-membre-du-fn http://www.lexpress.fr/actualite/politique/fn/alliance-avec-le-fn-arnaud-clere-de-l-ump-au-fn-a-l-ump_1302496.html etc..... alors ?????

Vous avez tout à fait raison ! Il faudrait à nouveau instaurer un ministère de l'information pour censurer tous les journalistes qui ne pensent pas comme vous. A l'évidence, vous avez assisté à l'altercation et savez de quoi vous parlez, aussi nous comprenons votre consternation. Je me dispenserai d'aller voir le film, j'avais suivi cette affaire en son temps. Dieudo avait fait applaudir le nom de Fofana..!!!! Donnez moi vos sources, car si c'est vrai il mériterait une condamnation.

Champs de... couleurs :)

Bah Caron a joué et il a perdu. J'ai envie de dire que c'est bien fait pour sa gueule de perdre à son propre jeu, sous ses propres règles. OK on peut suggérer que ce film puisse être récupéré. Mais, ça, est ce que c'est du ressort du réalisateur, invité sur le plateau? J'en doute mais encore aurait il fallu tout simplement lui poser la question tout simplement, plutot que de faire du Caron comme d'habitude. L'erreur de Caron, c'est qu'au dela du contexte ambiant actuel, il y a un film. Et il aurait été bien de parler d'avantage cinéma. M'est d'avis qu'Arcadi commence lui aussi à glisser vers le tout-polémique au final. Le film en devient presque secondaire. Ca afit un peu comme "La Marche" au final. On reparle du fait divers, ça rebalance un sujet de société aux infos et sur les plateaux TV et le film... bah euh quel film?

Caron a dépassé les bornes. Minimum, on devrait le radier de France Télévisions. Au moment où il sort un livre pour accuser plus ou moins la droite française de propager la haine (sait-il ce que c'est que la haine, dans un contexte autre que les salons mondains coincés entre Denfert Rochereau et Chatelet-Les-Halles ?), lui-même débite une saloperie verbale -qui plus est préméditée, il lisait ses notes, circonstance aggravante à mes yeux- qui vaut à peu près les dérapages de l'extrême-droite la plus sournoise. Quand un hipster comme lui décide de monter dans les niveaux de "qui dira le plus de démagogies à la télé ?", il finit par finalement ressembler aux gens qu'il prétend combattre. Par ailleurs, j'ai vu le film 24 Jours. Je suis pas du genre émotif et sensible, émotion à gogo...etc..... mais là, sans mentir, j'ai failli chialer. Horrible.

A vrai dire, j'aurais préféré ne même pas connaître cette position, aussi douteuse que les autres. On passe de la honte du plaisir féminin, de l'incapacité des femmes à prendre de bonnes décisions et d'être des névrosées à celui du rôle de castratrices et d'une soi-disant société matriarcale dictatoriale... Délirant... Pas un seul instant mon plaisir en tant qu'homme n'a fait l'objet d'une réprobation par la plupart de mes partenaires, dont on peut compter de ferventes féministes dans le lot. Et curieusement, je ne me sens mais alors pas du tout concerné par cette soi-disant sous-valorisation du plaisir masculin... J'ai même le sentiment que c'est plutôt le partage du plaisir qui était de rigueur... Donc résumons un peu l'approche du contre : soit les femmes sont d'horribles tyrans avec porte-jarretelles, soit ce sont des chose fragiles à protéger de l'avidité sexuelle masculine, parce que pas assez "forte" (ou éventuellement trop connes tant qu'à faire) pour décider de ce qui est bien ou mal pour elles... Ou peut-être même névrosées tant qu'à faire (expliquant leur comportement). Mmm... Que de propos valorisant pour le beau sexe. Sur ces conclusions particulièrement désagréables pour la gente féminine, je vous laisse vous monter le bonnet entre vous.

<br /><br /><br />C'est bizarre, j'ai toujours cru que les celtes étaient des immigrants !!! Oui, c'est bien ça..... Ils sont arrivés quelques milliers d'années avant notre ère ! Zut, il va falloir que tu remontes encore plus loin C'est du n'importe quoi de dire que l'immigration est récente. Elle a toujours existé !!! Pour preuve ? Les noms français dont tu parles sont rarement voire jamais d'origine celte : origine religieuse, germanique, latine mais pas celte !!!! Tu veux enlever la nationalité française . Ok et après??? C'est quoi la prochaine étape ? Les renvoyer chez eux ? Je ne connais pas leur histoire mais si ces individus sont issus de parents nés en France, tu les renvoies où ??? Et si c'est un "celte-gaulois" qui viole une noire parce qu'elle est africaine, on lui enlève quoi ? Vas tu me dire que ça n'existe pas ou que son crime est moins grave ??? !!! Les français dont les ancêtres "récents" (on va dire au moins visible sur un arbre généalogique !) ne sont pas étrangers, il y a en France. Peut être plus beaucoup mais oui, il y en a. Doit on leur attribuer une médaille pour ce hasard ? Doit on pour cela créer une justice à 2 vitesses ???

Faire des affaires sur la souffrance et détresse humaine, c'est un bon métier.

Sauf que ces statistiques ne valent rien ici, dans la mesure où elles évaluent les violences en général et non dans la profession. En sommes vous extrapolez abusivement. Deuxième erreur : croire qu'il est mécanique chez ne victime de violences sexuelles d'être serviles face à la reproduction d'une situation proche de son traumatisme...C'est exclure d'office les réactions du type rejet par dégoût de soi ou d'autrui, les réactions de peur selon la situation ou la personne qui se présente, etc. Bref, vous ne prenez ici que ce qui vous arrange dans cette approche psychologique. Sans compter qu'il faudrait pour que ce postulat soit juste que la majorité des actrices porno furent victimes d'un quelconque crime ou délit sexuel. Chose que vous pouvez démontrer directement ? Et non par extrapolation abusive ? Enfin, l'approche économique en comparant deux domaines très différents que sont la pornographie et la prostitution, l'un étant souvent un réseau criminel pénalement condamnable et relevant de l'esclavagisme moderne dans 90% des cas et l'autre un domaine professionnel où ce sont des acteurs qui sont là pour créer une illustration du sexe, c'est une comparaison douteuse, et aux motivations très différentes pour chacun de ces domaines, l'un condamnable aux yeux du droit, l'autre ayant une réglementation notamment sur le plan sanitaire et en matière de distribution. Entre extrapoler abusivement des statistiques, exploiter partiellement et de façon partiale les théories psychologiques et oser des comparaisons peu pertinentes... Que de démonstrations indirectes. Rien dans le coeur du sujet. C'est pas génial pour appuyer votre théorie. M'enfin, si ça permet de flatter votre ego en pensant être moralement impeccable, c'est le principal.

Ah!!! Quelqu'un de censé !!!

Je ne confond rien,les réseaux sont les mêmes en ce qui concerne le marché noir ,les armes sont Russe ,elles transites dans les balkans et de là ,partent vers l’Europe et l’Afrique,plus vers l'Afrique,je l'admet ,les contrôles sont moins important ,mais l'Ukraine et les pays Baltes sont bien toucher et donc,en Ukraine ou au Kosovo ,tu trouves les mêmes armes à pas cher ,à titre d'exemple,en France,si tu veux une kalach ,tu vas cracher 1000 voir 2500 euros dans certains cas pour un produit que tu achètes dans l'Est entre 50 et 250 euros ( pour un RPG c'est de 50 à 500 ) ect..

Moi je fonctionne ainsi. Dans la vie, il est vital de savoir trancher radicalement.

D'une, on n'a pas gardé un troupeau ensemble. On se connaît pas, je ne vous tutoie pas. De deux, c'est vous qui faites le rapprochement avec la pédophilie. Et bien sûr que les actes sexuels souvent représentés sont plutôt intensifs. Mais encore une fois, comparez ces actes à des choses autrement plus fortes dont des œuvres littéraires assez anciennes et vous verrez que certains films pornos paraissent curieusement bien raisonnables. Et je ne parle pas des films ultra-violents produits illégalement comme le genre snuff movie. Vous vous trompez de barbarie. Ici, les productions pornos sont la plupart du temps des productions pro' (même si l'amateur devient un genre répandu, où du moins ce qui apparaît comme amateur), fait par des personnes consentantes et aptes à décider (à l'inverse du pédophile, du zoophile, etc.). Le consentement constitue la barrière majeure, barrière qui peut être accompagnée de règles comme le port obligatoire du préservatif ou les contrôles médicaux. Interdire ne changera rien, à part rendre clandestin la diffusion et la production de la pornographie, et donc rendre incontrôlable les ravages que peut provoquer ce domaine en l'absence de normes qui régissent son fonctionnement.

Ah parce que vous croyez que les représentations sexuelles d'Apollinaire dans Onze Milles Verges est éthiquement acceptable ? Gérontophilie, sadisme, masochisme, éphébophilie, nécrophilie, etc. Tout y passe. A côté, les plus grands sites pornos paraissent drôlement mignonnets comparé à ce bouquin vieux de 100 ans. Ou mieux : si vous voulez, il est possible de voir des représentations sexuelles particulièrement explicites de la Rome Antique. J'ai même eu l'occasion de voir un carillon constitué uniquement de phallus en bronze aux dimensions surhumaines. La littérature asiatique n'est d'ailleurs pas jalouse de notre approche drôlement conventionnelle du sexe. Vous défendez juste un puritanisme. Pas une quelconque dignité. Bien que je m'oppose à certaines pratiques pornographiques, en raison de leurs dangers, je ne me permets pas de confondre le tout avec la partie.

Mais relis ce que tu écris, ça n'a aucun sens. tu ne crois pas que si Poutine voulait la guerre à ses portes il avait les moyens de la provoquer SANS la clique nazie de Kiev ? Seulement voila, dans le vrai monde PERSONNE NE VEUT LA GUERRE A SES PORTES. Juste toi, Zelig et Crabe. Les autres gens savent que les guerres ça pue. Tu sais très bien que ce qu'il veulent c'est voler le fric pour eux-mêmes me fais pas rire. Tu crois qu'ils vont rendre l'argent aux russes ou se le mettre dans la poche ? Réponds. Tu sais qu'ils n'ont pour seul projet que de le voler. Ca t'ennuierait de prouver ça ? Je crois que tu ne pourra pas comme tout le reste de ce que tu dis. D'abord pour que Poutine ait planifié un démembrement de l'Ukraine ça implique qu'il est derrière la révolution, ce qui si tu avais le bon sens d'un enfant de 8 ans devrait te paraitre stupide. Ensuite il est peu évident que Ianoukovitch fut le grand ami de Poutine mais que t'importe la réalité du moment que tu peux faire de grandes phrases à point d'exclamation ? Et pourtant je le savais quand même.

Je pense avoir fourni environ 50 fois plus d'argumentaire détaillé sur ce sujet que l'ensemble de votre post depuis que vous êtes inscrit sur le forum. Pas de mérite en même, il y en à aucun. Le probléme Ukrainien s'est posée car L'OTAN à travers l'Europe et ses aides juteuse à voulu rentrer dans son giron l'Ukraine, car aux etats unis, vit une théorie plutot foireuse depuis les années 90 que pour briser l'influence et le pouvoir de la Russie, il est necessaire de la séparer de l'Ukraine. Tout cela soutenu par la Pologne, en Bisbille avec la Russie. Les Russes ne veulent pas de bases militaire appartenant à l'Otan si proche de leur frontiére, ce qui est somme toute une évidence.. J'ose espérer que semain, si les Russes venaient installer une base militaire en sardaigne, en corse, ca nous inquieterait un minimum...Quoique, on accepte bien avec plaisir les bases militaires américaines. Donc vos histoire de Kosovo et d'Annexion sous l’Allemagne nazie, c'est du délire, pur et simple. Excusez de vous le faire remarquer. Je peux vous refaire la démonstration quand vous voulez. T'es un grand malade toi. Lexomil ? C'est bien la seule raison pour laquelle je vais choisir de prendre à la rigolade votre tirade ridicule, basée sur rien d'autre que vous délires que vous nous infligez à longueur de post depuis le début de cette triste affaire Ukrainienne, en relayant pathétiquement toutes les dépêches AFP made in OTAN. Il faut vraiment être complétement chtarbé du Bulbe pour désirer entrer en Guerre avec la Russie avec le seul objectif que L’Ukraine rentre dans L'OTAN pour saper un peu plus la zone d'influence Russe. C'est l'évidence même que c'était une situation inacceptable pour la Russie et les minorités russes d'Ukraine, et le fait que personne dans la diplomatie européenne ne s'en aperçoivent que maintenant est terriblement inquiétant. Il est encore temps de statuer sur un referendum pour créer une Ukraine avec un statut fédéral et une autonomie pour les provinces russophones. La réponse est que Poutine est coincé entre le fait qu'il ne peut pas faire autrement que soutenir les minorités russes, au risque de se décrédibiliser en les laissant tomber sous la Pression du GVT Ukrainien et donc a travers lui de l'OTAN....Il n'avait pas le moindre interet ou la moindre envie que les choses tournent comme ça, mais la situation echappe à son controle. Une solution médiane evidente serait de statuer sur un statut federal de l'Ukraine pour les provinces russophones..Esperons que Merkel sera la voix de la sagesse.

Et on s’aperçoit encore une fois que ceux que ça obsède, ceux qui y pensent le plus, sont finalement ceux qui sont contre... :smile2:

Pas vraiment, on a vraiment des gamines (ou souvent plutôt vers les 22/28 ans) qui s'y plaisent. La prostitution en particulier la prostitution de rue, est en général un extrême dans lequel on est poussé par la faim. Le X pour des gros réalisateurs, n'a rien d'un bagne enfin sauf si tu as des problème à ce qu'on dispose de ton corps, mais là t'es dans la mauvaise industrie. Par contre, clairement, on a beaucoup de filiale du porno qui sont des bagnes atroces, surtout avec internet ou la production se veut super intense. C'est en effet rarement un choix d'enfance ^^ Mais certaines en font un job rentable, j'entends par la qu'elle ne le vivent pas comme le bagne décrit dans l'article de Casdenor. Légèrement biaisé d'ailleurs.

Il s'est indigné (et comme je le comprends) sur le fait que chaque fois qu'un juif est touché, on nous bassine avec ça médiatiquement 24/24h pendant des lustres et des lustres, et d'un coup c'est retour au devoir de mémoire, on nous remet une bassine de shoah...etc... Quand c'est une autre couleur qui est touché, s'il y a un article sur le journal, c'est déjà pas mal, il faudrait donc croire que toucher un Juif est plus grave qu'un autre être humain. Dans cette approche du sujet je le comprends tout à fait et lui donne raison... Les agresseurs de ce Juif sont en prison et vont y rester très très longtemps, ce qui est tout à fait logique !... Pour en terminer (je dois m'absenter lol) Va-t-on faire un film de ce vigile d'origine magrébine qui a été assassiné par des individus faisant partie d'une association juive, qui n'ont même pas fait un mois de prison, et dont le procès est en train de s'éteindre à cause de trop de pressions de.... je vous laisse deviner. Dernière question : Les juifs auraient donc le droit de tuer des goys (non juifs) EN FRANCE en toute impunité, comme leur précise leur bible préférée : le talmud ??? Est ce que quelqu'un voulant faire un film sur ce vigile aurait une seule chance que son film passe dans les salles ??? je vous laisse méditer et à +

Attention, attention, j'ai une photo très très hot. Je préfère signaler que c'est une image interdite aux moins de dix huit ans

Je ne savais pas qu'un film porno gay pouvait détruire l'image de la femme

Mais une caricature comme toute forme d'humour n'a pas à respecter des règles de logique et de réalité formel, elle ce base sur des associations d'idée et désolé de vous l'apprendre mais '' l'accent africain'' est relié à la couleur noirs parce que la très grande majorité des gens qui ont cette accent sont noirs. Cela ne veut pas dire que tout les noirs ont cet accent et on ne vous a pas attendue pour le savoir. Personne désirant s'instruire sur l'histoire, les cultures et les langues des noirs ne le fait en regardant un sketch....

Il suffit de ne plus en parler au point de l'amplifier, et se concentrer sur d'autres choses plus importantes pour les citoyens, car parmi la plèbe il n'y a pas tant de racistes que cela, pas au point de justifier autant de battage ; ça sert à rien de chercher à faire culpabiliser les gens. Un exemple très simple, un peu plus tôt, un post de Bianka, disant qu'elle est raciste contre ces sales mafieux de ritals (pas en ces termes, mais je me permets car j'ai de lointaines origines, donc j'ai le droit, si j'ai bien compris la logique de certains.. hum ) suite à son expérience lors d'une croisière (grossiers, malpolis tout ça..). casedenor, si tu penses que c'est cela être raciste alors sache que tout le monde l'est, et bon courage pour l'éradiquer à coup d'antiracisme forcené. Voilà ce que je voulais dire par "ne plus en parler" . Parce que cette façon de crier au raciste à tout bout de champ ça brime la réflexion, ça l'empêche même. Sur un forum ça va, mais quand on passe son temps à ne faire que ça on fini par se battre contre un fantôme, car le rapport Energie dépensée là-dessus/Taux de racisme réel serait de l'ordre de 1000/1, ça empêche les gens d'avancer. Et pourtant, l'accent de Legitimus me fait marrer chaque fois que je regarde ce sketch, et même chaque fois qu'il fait des accents. Et sachant qu'il est antillais, cela voudrait-il dire que se moque d'un quelque accent africain ? ou des Africains ? Voyons.... Chaque fois qu'un humoriste prend l'accent québecois, même juste pour dire un truc bidon, sans fin en soi, c'est juste pour faire marrer (pas taper lucy :D ), parce que l'accent québecois est marrant, ça va pas plus loin, alors "racisme primaire", si tu veux, mais "envie d'exterminer les québecois ou qu'ils dégagent de France" , pas forcément. Elle n'a pas à s'excuser. En France, c'est une question anodine le "d'où tu viens" , d'une part à cause des médias qui aiment bien préciser les origines des individus alors que le fait divers n'a pas de rapport ou ne nécessite pas de le faire, et d'autre part, des gens de toute origine la pose, car il y a beaucoup de gens qui ont des origines, et c'est souvent dans le seul but de connaitre l'origine de la personne. Car en général, tu sais si la personne est née en France ou non en fonction de l'accent, donc la question du racisme n'entre même pas en ligne de compte, c'est juste de la curiosité ou de l'ouverture très souvent, et c'est rarement la première question que l'on pose à un inconnu. Donc pour résumé, c'est une question raciste si c'est ce que tu demandes aux passants que t'abordes dans la rue, mais à ma connaissance, personne n'agit de la sorte. @savonarol : excellente la bédé, ça m'a bien fait rigoler la bouche :)

Alors ajoute moi au plus vite à ta fausse liste en carton des ignorés au lieu de me répondre connement, ça me fera des vacances. Merci.

http://www.youtube.com/watch?v=TGNynzQenkU Bizarrement, quand il joue sur les clichés du noir, il est pas considéré comme raciste. Ah oui, c'est vrai, il est d'origine camerounaise, donc "on peut rien lui dire".

Avec ta logique, les blancs sont opprimés par dessus tout parce que la majorité des chômeurs sont blancs. Elle a très rapidement des limites, ta "logique".

Non, Roumanoff n'a jamais été drôle. Et quand j'ai vu ce sketche, je me suis dit " ben putain " Mais c'est quoi le problème au juste ? Qu'elle imite une guyannaise avec un accent camerounais ? Ca prouve juste qu'elle est pas très futée, en plus de ne pas être bien drôle. Mais sûrement pas qu'elle est raciste.

qui veut du pop corn ?