Classement

Peut-être, monsieur. Mais pas aujourd'hui. D'autres en ce temps là avaient des idées proches des vôtres. d'autres dénigraient à tort ou à raison la démocratie, la république, avec, qu'on soit en accord ou non avec eux, intelligence. Ils ont démontré les dangers d'une politique qui menait au chaos. Ils avaient pour noms Vaugeois, Maurras, Daudet, Bainville entre autres, et ils bénéficiaient d'une très large audience dans le pays. Ils auraient vu avec plaisir un coup de force faisant s'éffondrer cette démocratie pour restaurer une monarchie qu'ils pensaient salvatrice. Pourtant, quand vint cette guerre qu'ils avaient prévue, dénoncée, et qui pouvait servir leur dessein de changement de régime, ils n'ont pas hésité une seconde pour prendre qui la plume qui les armes pour défendre leur pays, fut-il une république, parce qu'ils savaient que la France devait survivre, quel que soit son système politique. Beaucoup d'hommes opposés à la république sont eux aussi tombés, sacrifiant leur idéal politique antirépublicain à leur patrie en danger. Ce sont aussi ces hommes-là que l'on salue aujourd'hui. Ils sont la preuve qu'il y a des moments dans l'histoire, et cette guerre en fait partie, où quelles que soient nos idées, nos différences, nos querelles, elles ne pèsent pas lourd si notre pays disparait. Ces ennemis politiques d'hier sont morts ensemble, pour notre pays. Ils ont fait taire leurs divergences. Il aurait été respectueux, aujourd'hui de taire les nôtres…

ahaha facile de retourner la situation avec un peu de rhétorique , en plus pas de bol je n'ai jamais craché sur l'armée et tu as oublié bobo, coco marxiste homophile et bien pensant dans le tas vu ta réaction tu faisais partis de ceux qui hurlent quand la marseillaise est sifflée ou quand d'autres drapeau sont présentés suite à l'élection du président, et là tu plussois ces sifflements, logique très partisane et pour le 2eme paragraphe on peut en dire autant de ceux qui sifflent le président, ils s'en fichent de l'hommage aux morts et pourquoi ne serait il pas normal de le faire ? c'est à dire ? donc l'armée n'est pas un symbole de la France, non plus le drapeau tricolore, non plus la marseillaise

La personne qui se cache derrière le pseudo de jimmy45 est obsédée par le racisme au point d'entendre des voix. Bientôt la voix lui demandera de libérer Orléans des racistes, de les bouter hors de France, et tout ça se terminera par un barbecue géant dont il sera le méchoui, le dindon de la farce halal.

Vérité, bon sens et intelligence me paraissent assez antinomique avec les idéos d'extreme droite (si on peut appeller ça des "idéos"..." Vous me demander si ce que le FN propose (car c'est, grosso modo, le programme du FN, ) me va ? ben non !enfin, qu'il me plaise ou non n'est pas le problème, le soucis, c'est qu'il est, comme je le disais plus haut innéficace, innaplicable, démagogique et dangereux. D'abord, vous nous expliquer que sortir de l'euro et de l'espace schengen serait aussi facile qu'un claquement de doigt ! pour votre information, à chaque fois que Mme Lepen a été interrogé sur la question, sa seule réponse censée fut "une sortie négociée avec l'allemagne"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:smile2: :smile2: :smile2: lol, lol, et triple lol ! bonjour MMe merkel, nous srtons de la zone euro, de l'UE et de lespace schengen. Au revoir !!!!!QUand on voit comment se passe les négociations avec la zone euron, comment voulez vous faire ???tout cela n'est que incantation et démagogie. Dans les fait, ce serait purement et simplement impossible,sauf à le faire de force (ce que ne propose pas Mme lepen dans son programme) et qui nous couterait, non seulement des milliards d'euros à rembourser chaque semaine, mais aussi un isolement international totalement scuicidaire ! donc, le premier point est impossible. On continue ? Expulsion de tout clandestion découvert ? c'est déjà ce qui a été fait, sauf qu'ils reviennent 3 jours après. Et puis, vous faites comment pour tous les débusquer, vous mettez un douanier et un policier derrière chaque arbre ? Toute personne proche de la réalité de ce problème sait que les expulsions immédiates sont innéficaces. Deuxième point innéfficace. On continue? Fin de l'immigration légale....fin du regrouppement familial....sauf si on en a besoin !!!!! lol et triple lol ! vous, vous êtes utile, vous restez (mais sans votre famille) vous , vous dégagez ???? Comment faites vous , concrètement ? Un étranger en situation légale, non naturalisé, mais sur le sol français depuis sa petite enfantce : vous le mettez dehors, s'il est "inutile "à la France"? Et les médecins, éboueurs, agents d'entretiens, etc....vous les mettez dehors, ou vous n'expulsez que leur famille ? C'est aussi absurde, qu'innapliquable...en plus, si on "dégage" tous les étrangers avec carte de séjour, on est obluigé de fermer presque tous les hopitaux de province, ainsi qu'un grand nombre d'entreprise (BTP) qui les emploir "a petit prix" !!! Donc dangereux !!!!!!!!!!!! Bref, votre baratin d'extreme droite, est purement démagogique, et en plus d'être dangereusx pour notre nation, il provoquerait une véritable catastrophe économique et sociale s'il était appliquée. Vous avez su profitez des colonie lorsqu'elles nous étaient utiles. et maintenant, vous voulez faire la même chose, en utilisant les immigrés si vous en avez besoin , sans leur famille, quitte à les expulser lorsqu'ils vous seront inutiles !!!!!! :snif:

Oh oui, ça veut dire que certains sont prêts à toutes les bassesses pour arriver à leur seul objectif : le pouvoir. A piétiner l'histoire, à piétiner les valeurs de la République, à piétiner les morts. Je ne pensais pas un jour en arriver à devoir "défendre" la mémoire des anciens combattants et des Morts pour la France à cause d'une poignée d'imbéciles et d'un climat délétère dont personne ne sortira grandi. J'ai trouvé les bons mots pour ce 11 novembre : à gerber

Commentaire sur ce topic, créé par alkoolik (ça m'étonne pas ): Aucun (sinon, je vais encore bondir derrière mon ordi et mettre une page d'arguments contre-preuves à l'appui :p , page qui serait très mal lue, évidemment :smile2:, contre cette étrangeophobie qui coule à longueur de pages sur tous ces topics du haut du Forum, au moins ... Salut !

Et toi, non seulement tu ne respectes pas la mémoire de ceux qui ont servis de chair à canon à des gradés qui n'ont pas connus le dure labeur de leurs soldats, des nombreux fusillés pour l'exemple (et pas tous des déserteurs comme tu le dis), mais également aux Français qui ont votés pour le président actuel.

honte à ces gens qui se satisfont de ces hués envers le président alors que ce sont les 1ers à se plaindre contre ceux qui s'en prennent au drapeau où à la marseillaise vous êtes des rapaces opportunistes

Pardonnez moi de me répéter, mais le sondage est mal fait. Non seulement les Roms ne sont pas considérés comme des européens à part entière, on se demande pourquoi, mais en plus l'Asie, se prolonge du bord Est de la méditerranée jusqu'au Japon... Donc avant de savoir quelles ethnies travaillent le mieux, et représenteraient ainsi La main d’œuvre, la plus favorable à notre pays si esclavagiste dans ses mœurs, (il n'y a qu'a voir ce que sous-tend cette enquête), je pense qu'il faut considérer le problème autrement.

Ah, ces gens qui hier encore crachaient sur la fonction présidentielle, sur la drapeaux, les fêtes nationales, les frontières, le respect des grands hommes, et se réveillent patriote du jour au lendemain parce que Hollande est président...C'est toujours attendrissant. Bientôt on dénoncera comme anti patriotique les traitres a la nation française qui estiment payer trop d’impôts :D. Oh, et la France existait avant la république, a existé pendant la république, et existera après que les derniers pantomimes se lasseront d'exalter de pales reflets fantomatiques de ce qui fut. Ne vous inquiétez pas pour elle.

Je ne respecte pas le choix de Hollande par les français? Mais parfaitement! Ce choix n'a rien de respectable en lui-même. Ca reste un choix de con. Majoritaire, mais de con quand même. Quant aux soldats, c'est justement parce que je respecte leur combat pour la France que je combat Hollande et ses sycophantes. Je dois dire que je m'en fous. Vos rêves et vos délires, tout le monde les connaît. Rappelons les propos de Otto von Bismarck: pour détruire à jamais la puissance française, il faut détruire la monarchie et rabaisser l'Eglise. Favoriser en tout les républicains. Tel sont les mots de celui qui a participé à briser la puissance française en 1870. Qui serait mieux placé que lui pour parler de la question? Entre un petit lapin rose ivre et un diplodocus à pois, je vous laisse le choix. Ce que je suis? Mes écrits le disent suffisamment: je suis français.

En règle générale on ne veut pas supprimer sa vie on veut supprimer la souffrance qu'on ressent. Je rappelle la nuance

Le président est un symbole de la République. Pas de la France. Les deux ne se confondent pas. Surtout que la première détruit la deuxième. moi, je ne suis pas républicain car anar !! je suis humaniste et je désire un autre monde non basée sur la domination de l'autre !! mais affirm" que la république a détruit la france...... je crois que de nombreuses personnes ici en vont être éclairé sur ta personne ! as tu le courage de nous dire qui es tu vraiment ??? tu soutiens, semble t il, ces personnes qui ont huées flamby 1er !! mais si cela avait été des sans papiers, des anars, des sages femmes en grève, ta réaction serait la même ou pas ??? sur ce 11 nov : ah les militaristes et les politicars ont eu de la chance que cet homme soit mort avant le dernier poilu : Louis de Cazenave est mort le 20 janvier 2008. Ce jour-là a disparu un homme de coeur, un pacifiste, un anarchiste. Pas étonnant qu’il n’ait pas eu droit à un message sarkozyen. le dernier poilu était pas mal aussi : Lazare Ponticelli, 110 ans, est maintenant le dernier poilu survivant de la Grande Guerre. Né en Italie, il a fui la misère de son pays à l’âge de 10 ans et est arrivé en France clandestinement. En 1914, il a 16 ans quand il s’engage dans la Légion étrangère. En 2008, il aurait peut-être expulsé... lire en entier sur : http://www.ldh-toulo...php?article2483

les gens faible on souvent une intelligence hors du commun , laisser ce suicider les faible voir même les encourager laissera place au bout du compte qu'a des brutes sans cœur , pour le meilleur des mondes en ce débarrassant de ceux qui ne conçoit pas la société de cette manière au lieu de l'améliorer pour que chacun y trouve sa place .

Il faut vraiment être un imbécile pour remettre en cause la crédibilité du GIEC SAUF si t'es investi dans l'industrie pétrolière, et que t'as intérêt à ce que rien ne bouge pour continuer à gagner des milliards. Et là il te suffit à coup de millions de financer des rapports faits par des pseudo scientifiques et des agences de com pas pour prouver le contraire non juste pour instiller le doute ! Mais la honte c'est que y a des imbéciles qui se laissent berner ! Non mais pour avoir une vision globale il faut regarder les courbes de température moyenne sur terre qui depuis le milieu du 20eme siècle montent de manière exponentielle. Mais ce qu'il faut comprendre c'est que si globalement il y a réchauffement, localement par exemple en Europe le réchauffement sera presque imperceptible. Par contre dans certaines régions ils vont morfler! En terme de température, et aussi les ouragans du fait du réchauffement de l'océan vont devenir de plus en plus destructeurs etc etc.

Il ne faut pas regarder égoïstement son petit nombril, et se dire je ne suis pas content de ma situation donc Hollande est un nul, au contraire il faut comparer avec les autres pays et tu t'aperçois qu'on est dans la moyenne, voire en meilleure posture que les autres. Mais il ne faut pas rêver Hollande c'est pas un magicien. Les solutions qu'il met en oeuvre sont les moins pires, et celles qui n'hypothèquent pas l'avenir de la France, contrairement à d'autres qui vous expliquent que si elle arrive au pouvoir demain on rasera gratis et que tout ira pour le mieux dans le meilleur des mondes. Le plus grave c'est que y a de plus en plus d'abrutis qui croient à ces chimères. C'est une honte.

Cette instrumentalisation est lamentable comme le dit ce prof d'histoire: http://www.metronews...!ouKWdKoXoSegY/

Le rapport c'est que d'un coté tu dépense 0,4 % du budget de la sécu pour soigner des gens et que de l'autre tu a des milliards qui partent ce planquer a l'étranger alors qu'ils pourraient largement boucher les déficit de la sécu. Pour moi l'urgence saute aux yeux.

Je m'enorgueillis d'être vomis par les tièdes et les fous.

Les morts de la Guerre 14-18 sont tombés pour la France. Ce qui serait irrespectueux envers eux, ce serait de ne pas s'attaquer à Hollande.

c est sur qu un royaliste ne peut que comprendre toute stratégie qui nous rapelle la cagoule .. enfin aller toujours les meme connerie anti républicaine et néo faciste .. rien de neuf .. tout les 40 ans la france a sa monté d extreme droite , comme une envie de chier ... bn apres midi .. je vais aller me ballader sur le canal je prefere encore ecouter les canards

Pas très gentil quand même de leur infliger ça, les pauvres

franchement ça avancerait a quoi de développer ? tu n'entends que ce qui t'arrange et n'écoute que ce qui va dans ton sens, bref, fin du HS

Ah bon ? La connaissance n'est elle pas un bagage nécessaire à la vérité, au bon sens et à l'intelligence ? Et pourtant nous connaissons bien plus de choses actuellement qu'il y a 20 siècles. Par exemple, peut-être n'es tu pas au courant, mais il paraîtrait que la terre ne serait pas plate ... Ce que tu brades là, ce n'est pas la nationalité, ce sont carrément les valeurs de la France. A quel point le pseudo-amour d'un pays vous le fait trahir ...

Je dirais même plus, avec des baguettes.

C'est que notre ami Sergueï navigue dans d'autres sphères.....Tout le monde n'a pas le Très-Haut en direct live dans le cigare.

:smile2:

Condamné par ceux qui ne pensent pas comme toi, pas par l'État. Étrangement personne ne voyait le problème quand la droite était au pouvoir ? Marine Le Pen ne fait que ça, l'UMP aussi. Si tu bénis l'époque d'Hitler oui je condamne ta pensée et je pense que tu es un gros malade (mais ceci n'étant qu'un exemple, tu n'as pas à t'en faire). Des dizaines de gens ne font que ça toute la journée sur leurs blogs ou sur Twitter, et ils ne sont toujours pas en prison. Comment te dire... Encore une fois, il n'y a qu'à aller sur le site de Egalité et Réconciliation pour voir que la liberté d'expression va assez loin en France.

pAuse Musique ! Bonjour tous le monde :) http://www.youtube.com/watch?v=-S2lCYs2fDQ

Ouais et alors? Selon toi une personne africaine ne peut pas devenir française et en faire son "chez soi"? En gros toi, tu aimes bien ces gens tant qu'ils sont loin de toi, que tu les connais pas, mdr. C'est la définition de quoi ça alors?

En d'autre terme, le refus de Dieu mène au totalitarisme. Merci de ta contribution.

Euh c'est de moi que tu parles dans le "vos"? Mes dénonciations comme tu le dis sont toujours justifiées. Autant je suis d'accord que certaines accusations de certaines personnes peuvent être infondées mais là tu tombes dans l'exès inverse. L'ombre d'un doute : Ben justement un des problème c'est de considérer que la personne n'est pas "chez lui" comme dis en France car d'origine étrangère. Bref on va pas refaire un énième débat mais un peu de bonne foi s'il te plait personne ne t'as obligée d'aimer telle personne.

Je dirai même fin de la discussion, je n'ai pas vocation à écouter les délirants, même quand par extraordinaire ils sont (un peu ) drôles. Par contre des services spécialisés font ça très bien. Ils sont même payés pour.............

Totalement faux. Ce mythe du "moyen-âge immonde, avec les esprits brisés par le christianisme" n'a aucun fondement historique. D'une part, l'effondrement de l'évolution de la société occidentale se passe cinq cent ans plus tard. Au troisième siècle, par exemple, ont vécu Diophante et Papus d'Alexandrie, qui ont fait avancer les mathématiques au point que le premier est considéré comme l'un des pères de l'Algèbre. L'effondrement de la civilisation romaine, quant à lui, ne doit que très peu au christianisme. Si l'une des thèses avancées il y a quelques siècles, est que le christianisme a été la cause de la séparation de l'empire romain en deux, on sait aujourd'hui que les causes sont bien différentes: L'empire romain était basé sur la conquête. C'est la fin de ces conquêtes qui l'a fait entrer en décadence, puis l'a fait s'effondrer. Par la suite, le moyen-âge quant à lui recèle de découvertes d'une extrême richesse (révolution agricole notamment qui a fait exploser la population européenne. Ce n'est pas non plus au XVIème siècle que "l'évolution des esprits reprend son cours normal", puisque dès le XIIème apparaissent les premières universités. (Bologne en tête) Le mythe du moyen-âge provient de l'époque de la Renaissance qui a souhaité se démarquer de ses ancêtres, et a donc royalement chier dessus, pour montrer sa grandeur. On croit, par exemple, que c'est à la Renaissance que les auteurs romains sont redécouverts, alors qu'ils ont été copiés et recopiés pendant tous le moyen-âge par des moines copistes, et qu'on les a même intégré dans le système de croyance de l'Église. Par exemple, la rotondité de la terre, qu'a décrit Ptolémée (D'après l'explication de Pythagore, premier scientifique connu à avoir parlé de la rotondité de la terre), était enseignée au moyen-âge. Bref, si le christianisme a mis un frein à certaines découvertes, la majorité des freins ont eu lieu... à la renaissance; Galilée, je le rappelle, c'est au XVIème siècle, en pleine renaissance. Si l'on prend en compte le carnage qu'ont été les pestes (1/4 de la population européenne est morte durant la seule peste de 1347-1353) et le fait qu'il a fallu tout reconstruire après l'effondrement de l'empire Romain, on remarque que la chrétienté a été l'un des piliers de la transmission du savoir, et un rempart contre la barbarie. Jamais l'Europe n'a "perdu" 1.500 ans, et le temps perdu n'a jamais été dû au développement du christianisme.

J'en suis ébahi de tant de naïveté .... Vous continuez a croire qu'on peut rafistoler les vieilles carcasses, c'est juste utopique, il est plus que temps d'admettre que soit on continue dans la soumission a tout par lâcheté, soit on comprend que les règles ne profitent pas a tous, que rien n'a vraiment changé depuis l'antiquité. maintenant continuez a pinailler sur la couleur des feuilles, ça ne change rien au fait que c'est la racine elle même qui est pourrie

Retour des frontières, et donc sortie de Schengen et de l'UE. Expulsion immédiate (ou la plus rapide possible) de tout clandestin découvert. Fin temporaire de l'immigration légale de façon temporaire pour laisser le temps à la France le temps d'assimiler les vagues successives d'immigrés déjà arrivées sur son sol. Mesure qui se conjuguerait avec l'expulsion de toute personne refusant cette assimilation. Puis, établissement d'une immigration extrêmement surveillée. On ne laisse entrer que ceux dont on a besoin. Pas de regroupement familial. L'accès à la nationalité sera aussi rendu plus difficile, on ne bradera plus cet immense honneur qu'est "être français". Ca vous va? Un tel programme ne peut réussir que si, également, on s'arrange pour diminuer les flux migratoires. Il est possible de couper ces flux en grande partie à leur source en oeuvrant en faveur de la stabilité dans les pays qui sont à l'origine des mouvements. Cela signifie abandonner cette connerie d'idéologie néo-colonialiste qui consiste à répandre les droits de l'homme et la démocratie partout et adopter une politique adaptée aux cultures locales. La Vérité, le bon sens et l'intelligence ne sont en rien dépendants des siècles.

A-t-on vraiment besoin d'une source pour savoir que les "communiqués" de mouvements comme "La Horde" (dont le nom est déjà tout un programme) sont tout sauf sérieux? Peut-être que si j'ai du temps à perdre, je me lancerais dans une analyse un peu plus précise. Et ce au risque de perdre quelques neurones (on ne se frotte pas sans dommages au vide intersidéral).

les deux comiques troupiers ! vous avez des sources qui démentent totalement le lien que j'ai mis ???????????? non ??? même pas une source venant de votre droite ??? à gauche de vous, il y aurait trop de monde c 'est vrai !!! étonnant, non ?????? :smile2:

Basse-Normandie: ( trois mille habitants de Cherbourg [manche] sont chauffés grâce à un système qui récupère la chaleur de l'eau de mer. L'eau contient des calories qu'il est possible de récupérer et d'utiliser pour chauffer un circuit d'eau douce,destiné à alimenter les immeubles en eau chaude.) sources: "Aujourd'hui en France page 16" ( 09/11/2013) http://basse-normandie.france3.fr/2013/11/08/cherbourg-3000-habitants-chauffes-leau-de-mer-353501.html

Tu t'moques, mais moi à chaque fois que je le lis j'ai envie de plussoyer tellement il me fait marrer :D

Première nouvelle, les délinquants d'origine asiatique, c'est comme les délinquants blancs, ça n'existe pas ! Et, bien évidemment, ceux d'autres origines se montrent la plupart du temps menaçants, lorgnant tous sur les voitures à l'arrêt pour voler. Et ce n'est bien évidemment pas absolument raciste que de dire cela. C'est dans leurs gènes, ou alors c'est parce que pour les nouvelles générations, ils avaient déjà vécu une enfance dans une vie antérieure, qui les a mieux préparés ? ... sans oublier la Turquie.

euh, t'as rien suivi en fat ...

http://www.travailler-en-angleterre.com/news/allocations-sociales-vaut-il-mieux-vivre-en-france-ou-au-royaume-uni.html http://www.cleiss.fr/docs/regimes/regime_royaumeuni_ns.html http://osb.revues.org/921

Quel raccourci ! "En outre, il bénéficie d’un accès gratuit au système public de santé, à l’éducation pour les enfants et AU LOGEMENT." Ce n'est pas rien le logement, mais vous choisissez dans ce texte les propos qui vous intéressent. Mais : L'important c'est que toutes ces aides cessent et que les associations qui les soutiennent ne soient plus subventionnées par les impôts des travailleurs français.

Nul besoin de visionner le lien...Il suffit juste d'identifier qui le poste...(rire).

Si vous ne croyez pas les chiffres du gouvernement britannique c'est votre affaire ; mais vous demandez des réponses documentées et après vous prétendez que c'est faux ! Il faudrait savoir ce que vous voulez ! Je réponds à la dernière question : http://suite101.fr/article/pourquoi-tant-de-clandestins-tentent-ils-daller-en-angleterre--a11959 Dans les faits, il est vrai que, sur le sol britannique, un demandeur d’asile bénéficie, dès que sa demande est formulée, d’une aide pouvant atteindre 42,16 livres par semaine pour une personne seule et 66,13 livres par semaine pour un couple marié. En outre, il bénéficie d’un accès gratuit au système public de santé, à l’éducation pour les enfants et au logement." En fait les clandestins en Angleterre je m'en mais vous semblez vous accrocher à cet argument. L'important c'est que toutes ces aides cessent et que les associations qui les soutiennent ne soient plus subventionnées par les impôts des travailleurs français.

Fanfreluche, vous avez raison mais avec votre pognon. je n'ai pas envie que le bénéfices de mon travail partent pour les profiteurs de toutes sortes. Il y a quelques années, les clandestins venaient faire des cures thermales chez nous (braves cochons payeurs que ces Français !) ; depuis les cures sont interdites. Dire qu'il n'y a pas d'aides en Angleterre c'est faux ! L'équivalent de l'allocation logement est assez élevé en Angleterre et ils bénéficient également de l'aide aux travailleurs pauvres. Que des clandestins restent ou non dans notre pays, c'est une question de volonté politique. Et je vous assure qu'ils ne s'installeront pas en France si l'autorité d'état s'y oppose. Comment ? Faites fonctionner un peu votre sens des responsabilités.

L'obéissance aux lois pose plusieurs questions : avons-nous intériorisé ces dernières ou nous sont-elles extérieures ? Quel est le rôle de la sanction ? Le crime est-il utile socialement ? Doit-on respecter quoi qu'il en soit la loi ? Est-ce possible d'ailleurs que personne ne viole la loi ? Etc... Toutes ces questions suffisent à faire un bouquin. En fait, c'est déjà le cas, il y en a plusieurs. La littérature à ce sujet ne manque pas pour ceux qui sont intéressés.

Qui peut bien être ce "nous" dont parle Debbouze?

Allons chère...ça fait 15 ans que debbouze s'excuse d'être arabe...