Aller au contenu

Classement

  1. Crabe_fantome

    Crabe_fantome

    Membre


    • Points

      20

    • Compteur de contenus

      47 126


  2. Yardas

    Yardas

    Membre


    • Points

      13

    • Compteur de contenus

      7 068


  3. kuna man

    kuna man

    Membre


    • Points

      11

    • Compteur de contenus

      1 205


  4. titenath

    titenath

    Animatrice


    • Points

      8

    • Compteur de contenus

      45 795


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 12/09/2013 dans toutes les zones

  1. En bon fan de fiction dystopienne, je suis assez curieux de ce qu il se passera si le FN est élu..., J devrait peut être voter pour eux , lol. 34 pourcent ça fait quoi? Plus d un quart des gens? Je vois clairement pas un quart des gens que je croise s affirmer sympathisant.... Ou alors ils ne l assument pas ouvertement. Se prétendant pas raciste et démocratique, ça commence a faire un Moment que le FN fait de l œil même a des gens comme moi. Perso je le voit comme ce que c est..., Un parti raciste déjà .... Et plus largement la même merde politicarde que tous les autres. Aussi corrompus , menteurs ,manipulateurs, avides de pouvoir. Sans honneur... Bref les pires déchets de l humanité habillés en costume et prompts a vouloir diriger. Le FN ne fera aucune différence et n arrangera rien. Mais si ils son élus démocratiquement et bien, qu ils dirigent, donc.... On va sûrement tous beaucoup se marrer....
    6 points
  2. Le FN en plus d'être un parti de cons et de racistes c'est un parti de contestataires, c'est le trou noir qui rassemblent tous ceux qui ne sont pas content mais qui n'ont absolument aucun autre point commun pour élaborer une politique. Quand la fille bas le pavé dans les quartiers populaires alors que le père marche au pas dans les quartiers blancs; cet aspirateur politique met dans le même sac les anciens cégétistes et les anciens d'Ordre Nouveau. Ils peuvent toujours boire un godet ensemble mais dès qu'il s'agira de se poser une question de direction à prendre le parti explosera. Pour illustrer c'est comme si j'avais 10 potes et que je propose d'aller manger italien ce soir, on est 4 à être d'accord. - Cinq veut manger chinois, - Six veut manger coucous. - Sept veut manger végétarien. - Huit veut manger mc do. - Neuf préfère le quick. - Dix a des restes à finir chez lui. Du coup ils sont 6 à être contestataires pour faire échouer mon plan de manger italien... mais ils seront incapable de s'organiser. Le discours qui convient alors est d'affirmer qu'on est dans une dictature et les 6 seront d'accord entre eux. Voilà pourquoi c'est un parti de cons.
    4 points
  3. Qui a choisi de braquer la boutique ? Qui est-ce qui s'est fait tabasser ? Maintenant on entend le frère du braqueur tué venir faire la pleureuse ce matin en annonçant qu'il venait de sortir de prison et qu'il allait être papa et comptait arrêter les conneries. Il a joué, il a perdu.
    3 points
  4. Faudrait surtout que Titsta monte son propre forum avec les bonnes CGU et tout et tout pour ensuite le refiler à Caez
    3 points
  5. Hélas pour lui, pas que la tête... quand on veut travailler son image on évite de poser pour une photo dans cette position avec un drapeau nazi derrière... Mais tant mieux pour nous: tant que les extrémistes seront des abrutis, la démocratie a de beaux jours devant elle...
    3 points
  6. Bonjour/soir Dans la nuit du 11 juin 1962, trois détenus de la prison d'Alcatraz : Frank L. Morris, et les deux frères John et Clarence Anglin, parviennent à s'évader selon un plan des plus ingénieux et audacieux. L'évènement a donné lieu à un film célèbre : L'évadé d'Alcatraz (1979) de Don Siegel, avec Clint Eastwood dans le rôle de Frank Morris. Qu'est-il advenu de ces trois hommes ? Nous n'en savons rien. Peut-être ont-ils péri dans les eaux glacées de la baie, peut-être... Une ultime évasion se produisit au mois de décembre de cette même année 1962, mais qui se solda par un échec. Alcatraz fut fermé l'année suivante, en 1963. Alcatraz Ancien bastion de défense, la forteresse d'Alcatraz, réputée imprenable, fut transformée en prison militaire avant de devenir une prison civile. C'est au temps de la prohibition et des gangsters qu'elle devint la résidence des pires criminels de la société américaine, tels ceux de la trempe du terrible Al Capone. Conçu sur une île au milieu des eaux glacées, agitées par des courants mortellement puissants pour déjouer toute tentative d'évasion, avec un périmètre de 200 mètres interdit à la navigation, des murs hérissés de barbelés, des miradors, des gardes doublement armés postés partout, l'établissement méritait bien son surnom de Rocher. Nul n'était donc sensé pouvoir s'en échapper vivant. Il y eut bien des tentatives d'évasion pourtant. En 1946, une mutinerie éclata. Les détenus, excédés par leurs conditions de détention, tentèrent une évasion collective, ce qui donna lieu à trois jours ininterrompus de mitraillage infernal entre eux et leurs gardiens. Ces derniers finirent par avoir raison des révoltés. Entre 1934 et 1963, 36 prisonniers en tout essaient de prendre la clef des champs. 7 sont impitoyablement tués par des gardes, 2 périssent noyés, 5 sont portés disparus, présumés noyés eux-aussi. Tous les autres ont été repris. Conditions de détention Ce sont des conditions d'une dureté hors du commun. Les gardiens sont nombreux : il y en a un pour trois incarcérés, et qui font des rondes incessantes. Chaque détenu occupe seul une cellule de 2 mètres sur 3, où il est enfermé en tout 14 h sur 24. Il existe également des cellules de mitard, glaciales et privées de lumière, où les prisonniers punis doivent demeurer nus et sont sous-alimentés. Bon nombre parmi les criminels les plus endurcis sortirent brisés, totalement détruits de ce pénitencier. Ce fut le cas d'Al Capone, qui n'était plus que le Rital-au-Balai à l'intérieur de ses murs. 1962 : quatre détenus relèvent le défi de l'évasion Dans les années soixante, Alan West, les frères Clarence et John Anglin, ainsi que Frank Morris, tous condamnés notamment pour des vols à main armée, sympathisent et se lancent un défi. Leur objectif : se faire la belle d'une prison dont nul n'est sensé pouvoir s'échapper. Ils relèvent un point faible fondamental de l'établissement : un vieux ventilo qui n'est pas scellé comme les autres sur le toit, et parviennent à mettre au point un plan des plus risqués, mais également des plus ingénieux, qui va leur demander des mois de préparation minutieuse et de patience. Ils bénéficient pour cela de la coopération des autres détenus, en particulier ceux travaillant aux cuisines, à la blanchisserie, à l'atelier et au salon de coiffure. À l'aide de cuillères volées à la cantine et aiguisées, il râclent quotidiennement le plâtre et la brique autour des trous de ventilation de leur cellule. Pour masquer leur travail, ils conçoivent de fausses grilles à l'aide de classeurs et de boîtes à cigares, pour remplacer celles déteriorées, de façon à ce que les gardiens ne s'aperçoivent de rien au cours de leurs fréquentes rondes. Et ils ne s'aperçoivent de rien ! Leur trou devenu assez large, ils peuvent atteindre le couloir passant derrière, s'y faufiler et s'aménager un véritable atelier au-dessus des étages occupés par les cellules. Là, ils se rejoignent en secret pour concevoir des gilets de sauvetage et un canot gonflable à l'aide d'imperméables récupérés (il leur en faudra une cinquantaine rien que pour le canot) ainsi que de fausses têtes, modelées sur une armature de fils de fer, avec une pâte à base de plâtre à mouler et de savon. Les cheveux sont de vrais cheveux récupérés chez le coiffeur du pénitencier. Une fois peintes à l'aide de peinture couleur chair et de maquillage, ces têtes peuvent être prises pour de réelles une fois glissées sous une couverture. Telle est donc le principal subterfuge de ces larrons pour donner le change, au départ pendant les rondes des gardiens, au final quand ils s'évadent pour de bon. Le 11 juin 1962, c'est le jour J. Les frères Anglin et Frank Morris quittent leur cellule. Ils sont contraints d'abandonner Alan West sur place, celui-ci ne parvenant pas à passer par son trou. Discrètement, les trois hommes gagnent le conduit d'aération derrière le mur de leur cellule, se hissent à travers une lucarne sur le toit, qu'ils longent à pas de loup, sautent en bas d'un mur non surveillé, passent devant le local électrique de la prison, et enfin courent jusqu'au bord de la mer. Là, ils gonflent leur radeau de fortune rapidement grâce à un concertina transformé en soufflet. Puis ils s'embarquent dedans. Au petit matin du 12 juin, pas moyen de tirer du lit les trois détenus. Panique devant la cellule de Frank Morris : sa tête roule par terre à l'instant où le gardien tente de le réveiller. Il s'affole : "Bon sang, on lui a coupé la tête !". Il faut se rendre à l'évidence : trois détenus se sont enfuis d'Alcatraz, et de quelle façon ! L'alerte retentit. Les autres prisonniers sont contents pour leurs compagnons évadés. Pour eux, cela signifie qu'on vient de porter un grand coup à leur enfer. Les recherches commencent. Elles seront interminables, et ne mèneront à rien. Tout ce qu'il reste des trois recherchés sont une pagaie, deux gilets de sauvetage, et une pochette en caoutchouc contenant des photos et des notes sur une plage d'Angel Island, située à environ trois kilomètres du Rocher. Officiellement du moins. Ce qui laisse à penser qu'ils se sont noyés. Plus tard, un cargo signalera d'ailleurs avoir repéré un corps flottant dans la baie. L'habillement du cadavre pourrait correspondre à celui d'un détenu d'Alcatraz, bien que dans un état très dégradé. Plus de cinquante ans ont passé depuis, mais le mystère de cette disparition est toujours d'actualité. Les trois évadés d'Alcatraz sont toujours recherchés. Non plus par le FBI, qui s'est dessaisi de cette enquête non résolue près de vingt ans après, en 1979, mais par les US Marshals, une agence fédérale à qui l'on confie les fugitifs, et qui s'avère en général très efficace pour ce faire. Concernant les évadés d'Alcatraz, les enquêteurs ne croient pas qu'ils auraient pu survivre et rentrer dans le droit chemin, ne voyant en eux que d'impénitents criminels. Et vu qu'officiellement, aucune effraction n'aurait été relevée après leur évasion... Il est vrai qu'un squelette a été découvert huit mois après l'évènement, en 1963, sur une rive externe à la baie. Inhumé dans un cimetière local sous le nom de John Bones Doe. Une partie de ses restes a été récemment exhumée afin de procéder à une analyse ADN. On pensait en effet qu'il pouvait s'agir des ossements de Frank Morris. L'analyse en question a démontré le contraire. En outre, dans les archives du FBI, on a retrouvé un document faisant mention de la découverte d'un radeau sur Angel Island. D'autres documents, des mémorandum gouvernementaux, mentionnent la même chose, avec en plus des traces de pas relevés à côté, et le vol par trois hommes d'une Chevrolet bleue sur une route non loin de là, sur le continent, à l'aube du 12 juin. Suite à leur évasion, les frères Anglin auraient été aperçus à l'enterrement d'un membre de leur famille, grimés en femme, et aussi travaillant sur le terrain d'un parent. Quant à Frank Morris, plusieurs sources nous apprennent qu'il est bien vivant, âgé actuellement de 87 ans ! (voir) Il vivrait en Irlande, aurait changé de nom : il s'appelerait désormais Padraic Welsh. Frank Morris is alive, yeah ! Il semblerait que certains éléments aient été volontairement passés sous silence par la police, peut-être parce que l'invincibilité du Rocher venait d'être mise à mal à tout jamais par le génie des trois évadés. Leur affaire n'est toujours pas classée à ce jour, et ils resteront tous trois en état d'arrestation tant qu'ils n'auront pas atteint l'âge de cent ans. http://youtu.be/-kXR2hlyn60 Ci-dessous : le beau Frank Morris. Condamné lourdement pour braquages et autres vols à main armée (bien que n'ayant jamais tué personne), il était surnommé le Roi de l'Evasion à son arrivée à Alcatraz, pour ses incarcérations suivies d'évasions très audacieuses. Doté d'un quotient intellectuel de 133 (comme seulement 3% de la population), il eut une enfance difficile. Orphelin, balloté de famille d'accueil en famille d'accueil, il se retrouva très jeune en maison de redressement, et devint un délinquant chronique.
    2 points
  7. On ne va pas non plus écrire ce qui est évident.. Faut un peu de bon sens et de bonne foi (ça se dit?). Je ne suis pas d'accord.. Le réglement et non les "lois"ont été écrits par les administrateurs et propriétaires du forums, les modos appliquent les sanctions en cas de non respect du règlement. Après, Bien sur, ce qu'écrit un utilisateur lui appartient, mais ce qui peut être fait et ne pas être fait ne peut être dicté que par le propriétaire. Le propriétaire (Caez?) ne dispose pas que des serveurs, l'espace de communication qu'est le forum lui appartient car (on me dit si je me trompe) le forum utilise la plateforme IPB, qui nécessite une licence payante. Donc il paye le forum, le maintient, paye les serveurs permettant que le forum soit en ligne, forumfr lui appartient donc pleinement et il est libre d'en faire ce qu'il veut et d'éditer les règles (qui s'appliqueront sur le forum) qu'il veut. Bien sur, sans les utilisateurs le forum serait mort, mais vu le nombre de visiteurs par jours et le nombre d'inscrits c'est que le règlement n'est pas si contraignant. Nous ne sommes pas co-propriétaires du forum, nous en sommes les utilisateurs et nous devons respectés les règles d'un forum qui nous laisse utiliser ses services gratuitement. Si on devait payer, oui là on aurait "le droit de tout modifier" mais dans notre cas y a des limites ^^. Et puis, tu as la possibilité de proposer un changement si tu crois que c'est nécessaire. Mais vouloir tout changer car le règlement ne te convient pas à toi seul, je dis non ^^. ps: Si ma dernière phrase ne te plait pas, j’attends le topic sondage que tu feras et le résultat qu'auras ta CGU ^^.
    2 points
  8. Droite et gauche cela ne veut plus rien dire. Vous n'avez pas encore compris qu'ils gouvernent exactement de la même façon, chirac et jospin, hollande et sarko. Il ny a que l'emballage et les mots qui changent, mais les lois sont les mêmes. D'ailleurs ils votent régulièrement les uns pour les autres (front republicain et cie) Droite gauche sont un leurre pour que ce soit toujours les mêmes qui se partagent le pouvoir , écartant les autres qu'ils qualifient donc d'extreme... La vraie opposition est entre les partis europeistes (ump, ps, pc, verts, udi, modem...) et les souverainistes (fn, ligue du sud, dupont aignan)
    2 points
  9. Si je veux me cultiver, je lis des livres, mais je ne vais pas rencontrer des étrangers dans un collectif de ploucs trotskystes persuadés d'avoir inventé le monde de demain. Qu'on se le dise. Faut pas confondre la culture identitaire et la culture intellectuelle. La culture identitaire, il n'y a pas de raison à ce qu'elle bouge d'un iota.
    2 points
  10. Si cela est vrai ... 34% c'est pas mal
    2 points
  11. C'est bizarre puique des spécialistes affirment l'inverse, que le FN était le parti avec le meilleur programme économique.
    2 points
  12. Je ne rentrerai pas dans ton jeu, mon petit Verax. Surtout que, malgré les rappels à répétition, tu sembles toujours pas avoir compris ce qu'on appelait hasard en science. Vu que c'est TOI qui remet en question la position scientifique dominante, qui ne postule ni intelligence ni but, c'est à toi de donner des arguments en faveur de cette position. La vérité, c'est que tu en es bien incapable et que tu verses donc - mal - dans la philo des sciences.
    2 points
  13. Tout à fait la guerre de sécession était une guerre civile, rien avoir avec ce qu'il s'est passé en France, où nous avons été occupé par les Nazis. Les américains se sont entretués, notamment autour de la question de l'esclavage et du sort des noirs dans leur pays, donc rien de très glorieux. Ils n'ont d'ailleurs toujours pas résolu leur problème vu que leurs prisons sont occupées essentiellement par des noirs. De plus, les états-unis sont clairement une dictature. Les citoyens n'ont aucun pouvoir. Ce sont les financiers qui contrôlent le pays. Dès que leur pouvoir a été menacé, par exemple par Lincoln ou Kennedy, ils ont été assassinés. Les états-unis tiennent de plus leur population par deux moyens, le patriotisme exacerbé nourrit par les histoires de grandeurs de leur pays, et l'imaginaire collectif alimenté par les fictions hollywoodiennes. Bien sûr ce patriotisme est renforcé par le fait que leur pays est la plus grande puissance économique et militaire de la planète. Ensuite ils les tiennent par la peur, la peur d'une menace extérieure, et pour cela les états-unis sont perpétuellement en guerre sur toute la planète, ils entretiennent la plus grande armée du monde 50% du budget militaire mondial. Il serait bon d'arrêter d'appeler tout et n'importe quoi démocratie dès lors qu'il y a la moindre élection. La démocratie est loin de se limiter à l'élection.
    2 points
  14. Le fait de gérer des communes n'a rien d'important en soi. Il y a de nombreuses communes gérées par des élus du PCF, et pourtant aux présidentielles, c'est une vraie blague.
    1 point
  15. il est vrai que les partis de gauche et de droite ne sont pas des partis de cons . Faut se poser les bonnes questions , pourquoi les gens votent FN????????? SI la droite et la gauche avaient fait du bon boulot depuis bientôt 40 ans le FN n'existerait pas . Qui a fait qu'il y a des pauvres??? du chomage???? de la délinquance ??? des sans abri??? et j'en passe . A force de prendre les gens pour des jambons , ils se retournent vers d'autres partis .
    1 point
  16. Euh.... les gens ne veulent pas survivre, ils veulent vivre et ce n'est pas négociable.
    1 point
  17. Comme par hasard, le cache-cache c'est toujours pour certains. Les hétéros, eux, n'ont pas à se cacher : C'est normal. Donc en fait si, ils doivent fermer leur gueule et faire profil bas, sinon ils se feront casser la gueule. En voilà une belle leçon de vie. Faire une analogie entre le combat d'une catégorie de personnes et des jeunes qui veulent juste se fritter, c'est... comment dire...
    1 point
  18. Le débat public entraîne de la violence et c'est dommage que les politiciens se servent de cela pour diviser encore plus les gens. Résultat, il y a encore des manifestants qui font parler d'eux comme si tout allait disparaître. Il y a beaucoup de réticence, je ne sais pas pourquoi il y autant d'ultraconservateurs alors que les cathos sont moins nombreux que les laicards ? J 'espère que les agressions homophobes vont cesser mais comme le plus facile c'est de se défouler sur un souffre-douleur .. et qu'on ne punit plus les méchants ... je suis assez pessimiste sur le sens des valeurs !
    1 point
  19. Tu aimes bien jouer avec la réalité, toi ! Si on respectait les homos, ils ne "l'ouvriraient" pas comme tu dis. Selon toi les opprimés d'un système devraient donc fermer leur gueule ?
    1 point
  20. Bof un sondage n'est qu'un échantillonnage pas convaincu que ça ce traduise en terme de vote,puis proche du FHaine ne veut pas dire qu'ils voteront pour lui. La politique du bouc émissaire a toujours fonctionné et la PME Le pen en a fait son fond de commerce depuis sa création.
    1 point
  21. Assumer ses principes et se taire ? Ah oui, c'est clairement ce qu'ont fait les anti mariage gay et les homophobes. La lutte contre la discrimination nait toujours en réponse à quelque chose. Nous, on préférerait ne pas avoir à le faire.
    1 point
  22. un peu par tout , la France a pas toujours existé , avant il y avais des tribut qui commerçais entre eux , faillais bien qui s'organise , après il y a des gens qui sont arrivé et que ce sont prétendue rois .
    1 point
  23. Bon topic A remettre en état et à l'améliorer. Pareil en France, en faire une pour les plus grands délinquants, meurtriers,...
    1 point
  24. prend le problème a l envers .. dans le pays ou tu t exil il n y a pas ou peu d impôts .. sa sous entend quoi pour la population local .. ? .. la santé l éducation seront des secteur déficitaire qui ont toujours impôts alors quitte la France pour aller au parador pour ne pas payer d impôts si tu veux mais au parador un autre te dira la même chose que moi .. et d exil en exil ou finira tu doug
    1 point
  25. surestimer les gens ? je ne pense pas que l'on ait demandé l'avis à ces gens lorsque les politiques d'immigrations ont été établi. Il n'y avait pas uniquement des arabes immigrants (qui avaient pour la plupart d'entre eux très peu de qualifications), tu oublis volontairement les étrangers Européens. arrêtes de croire que le sale boulot incombait uniquement aux immigrés, arrête avec tes discours victimaires. Je ne sais pas si on avait fondamentalement besoin d'eux après la guerre, mais cette époque est fini et on aurait pas le droit de remettre en cause une immigration de masse incontrôlée sans parler d'immigration 0 car on sait que c'est impossible.
    1 point
  26. c est exactement la meme chose .. car les deux ne veulent pas payés d impôts .. et c est pas les pauvres qui s exilent fiscalement enfin ca sauraient depuis le temps .. donc les deux ont du fric et veulent pas payé d impôts .. le reste c est a ranger dans le dossier blabla , voila c est ca .. a coté de l hexomil .. bn nuit doug
    1 point
  27. On peut tester la théorie des cordes. On peut concevoir des expériences, et les faits qui en découlent doivent cadrer avec ce que nous aura prédit la théorie. Je sais que certains physiciens considèrent que la théorie des cordes est trop modulable, quasiment à l'infini, et s'interrogent sur sa pertinence scientifique. N'étant pas physicien, je ne m'aventurerai pas sur ce terrain. Ton problème, c'est que ton hypothèse de l'intelligence ne s'appuie que sur des arguments négatifs : Autrement dit, des appels à l'ignorance. Pour être étayée, une hypothèse doit aussi avoir des arguments positifs en sa faveur. Autrement dit, des arguments qui qui ne reposent pas sur un manque de données. Quels faits vois-tu qui justifieraient l'hypothèse qu'une intelligence est derrière l'évolution ?
    1 point
  28. Quand je vois certains commentaires, je me demande dans quel monde vous vivez (chez les Bisounours certainement). Comment pouvez vous défendre cette petite ordure de cambrioleur ??? Il y a déjà eu combien de commerçants de braqués, violentés et même tués (un bijoutier et un buraliste il n'y a pas encore si longtemps). Alors pour une fois que ça n'est pas un honnête homme qui se fait descendre... Moi je dis un de moins, et tant mieux. Dommage pour le bijoutier qui risque de devoir vivre avec ça le restant de sa vie. Et là, la Taubira ne lui fera pas de cadeau ( il va y avoir de la place en prison pour lui, elle a fait le vide)... Cette histoire me fait peur quand même, elle prouve la totale incompétence de notre justice et de nos ministres, ainsi que la montée de la délinquance en France. A quand l'impunité zéro pour toute cette petite racaille qui est tant connue des services de police ? Le pire, c'est qu'on risque d'avoir encore une marche blanche pour soutenir le braqueur, le pauvre, il ne faisait que son travail...
    1 point
  29. 1 point
  30. Oui évidemment que je me rends compte des conséquences. Mais la tension a monté d'un cran en France . Il faut que notre gouvernement saute , il ne fait rien pour arrêter la délinquance et ne fera rien ..... alors que pour les français c'est devenu une priorité. ( )
    1 point
  31. Ben non. Si l'hypothèse est invérifiable selon les critères scientifiques elle ne rentre pas dans le champ de la science. Point. Donc il la rejette en tant qu'hypothèse scientifique. Il peut néanmoins la garder comme une croyance à titre personnel. Mais là ça devient vraiment une croyance.
    1 point
  32. Oh Renaud ... parlons-en LOL . Ce petit bourgeois qui avait trouvé le bon filon me semble t-il pour s'en foutre plein les poches. Il me rappelle les antifa. J'aimerais bien savoir ce qu'il pense aujourd'hui de tout ça , je reste persuadée que ses belles idées se sont envolées ....
    1 point
  33. Ce dialogue avec les croyants est interminable parce que pour eux par définition Dieu égal le Bien, et ils se disent du cote de Dieu alors ils considèrent qu'ils peuvent déverser leur fiel sans avoir a en porter la responsabilité. Deux poids, deux mesures. Assimilation du positif et rejet du négatif sur l'autre. Voila ce qu'il y a derrière la pseudo-rationalité des croyants. Pour la n ieme fois, l'athéisme n'est pas la négation de la bonté, mais la négation de l'anthropomorphisme. On peut être humaniste et ne pas considérer que le cosmos ait la moindre attribut humain. La vérité n'est pas un question de plaire a tout le monde, ou de plaire aux parents qui sont croyants, ou bien de se faire bien voir de la communauté de croyants.
    1 point
  34. :D Oui alors "La maison ne fait plus de cadeau ":D PASDEPARANOIA on a pas à venir voler quelqu'un qui bosse ... tu ne peux défendre cela. Il me semble avoir entendu de la part d'anciens que lorsqu'on volait une pomme eh bien on risquait de se prendre un coup de chevrotine. Ce n'est pas nouveau . Entre voler une sucette et braquer avec une arme factice ou pas ... mettant si l'arme est vraie la vie de l'autre en danger il y a une différence . En ce qui concerne le banquier qui te ruine c'est un autre problème
    1 point
  35. Ben oui, comme ça encourageons le tir sur cible humaine. Le jour ou un gamin fera une plaisanterie avec un jouet, ou le commerçant aura trop picolé, il pourra tuer en toute légitimité. Et peut être que quand tu viendra réclamer un truc, il te tirera dessus en prétextant que t'es une voleuse. A partir de quel montant estimes tu normal de tuer un voleur ? Des sucettes à l'épicerie ? Ton banquier qui te ruine ?
    1 point
  36. Bon, le braqueur, y voulait de l'or. En fait il a eu du plomb. :smile2:
    1 point
  37. bien fait pour le braqueur, bravo Mr le bijoutier. hélas, il s'y est mal pris. il lui a tiré dans le dos et ce ne sera pas de la légitime défense. taub ne lui accordera aucune indulgence. ce pauvre bijoutier ést braqué pour la seconde fois. il faut vraiment que Valls fasse quelque chose contre toutes ces crapules qui nuisent partout en France sinon....
    1 point
  38. Même une fois que t'as donné a la société, que t'es a la retraite, les gens veulent t'enfermer en France parce que t'es riche. Donneur de leçon, voulant faire la morale, on verra quand on sera a la retraite, si on réagit toujours pareil.
    1 point
  39. :smile2: En fait tu n'as pas compris grand chose, mais c'est toujours marrant de te lire.
    1 point
  40. Heu, depuis combien de temps vole t-on des bijoux en France ? Depuis Taubira ? Ou depuis que la France était peuplée de brutes épaisses vivant dans des grottes et échangeaient des peaux de lapin contre des cailloux ? Essaye de penser bordel !
    1 point
  41. Je ne vois pas ou il y a attaque personnelle, je reprend juste ce que tu as dis plus loin dans le sujet .
    1 point
  42. Tiens: On devrait retirer la nationalité a tous les anti patriotes qui son incompétents dans leur travail, pistonnés, Racistes, ou homophobes. Ça fera pas mal de de souche qui quitteront l pays, pour laisser la place a des gens compétents .... Préférence nationale mon gros cul poilu ouais. Dehors les cons tous simplement. Mais ça non bien sur.... Hein. Ça ça foutrait la trouille aux trois quarts des gens qui chouinent ici...
    1 point
  43. Ben choisis, vis comme un miséreux en France, ou vas vivre comme un roi ailleurs TU parles de quel gens qui t'aimes? ceux qui ne viennent jamais te voir ? :smile2: je cite " j'oubliais ....Il y a aussi ceux qui sont tellement détestables que même leur famille ne vient plus les voir ..." :D Non, mais ce que je ne trouve pas normal surtout, c'est que " les exilés fiscaux " soient liés a ce sujet, là est le problème
    1 point
  44. Disons qu'en ce moment, la frange catholique qui se fait entendre n'est pas du genre à être foncièrement estimable, donc forcément...
    1 point
  45. Quand j'entends ça j'ai envie d'avoir la personne en face pour lui dire que je suis française "pur souche" mais que je peux lui coller une droite sans culpabiliser... J'ai entendu trop de témoignages d'immigrés pour être contre l’immigration...
    1 point
  46. La Bible premier livre de Science Fiction.
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×