Classement

Et sachant que l'allocation est généralement utilisé à financer autre chose dans les ménages (exemple: télé, ordi, ect) Au final ceux qui se plaignent se font de beau cadeau de rentrée On peut pas avoir La vache, la crème, le beurre et la crémière en même temps..

L’insurrection de Trappes est-elle le prélude de la fin de la république française et le symptôme annonciateur des futures nuits de Cristal en terre voltairienne ? Monsieur Valls, la république n’a pas à accepter les excès violents de ce que vous avez appelé à juste titre l’islamo-fascisme, ni à tolérer l’intolérable, elle a pour seule et unique obligation de les sanctionner et de sévir contre tous ceux qui transgressent ses lois. Onze années durant, vous avez été l’un des rares élu socialiste, sinon le seul, à démontrer que la fermeté va de paire avec la liberté, que le respect des lois de la république n’est pas négociable. et ce n’est pas en bordant les musulmans irrespectueux de ses lois que la république va acheter la paix sociale. Bien au contraire, elle ne fait que les renforcer dans toute leur-puissance, leur octroyer une immunité juridique en pensant naïvement qu’elle va calmer leur ardeur de plus en plus insolente et violente depuis le dopage de l’islamisme par l’escroquerie du « printemps arabe ». La "minorité de voyous" est de moins en moins minoritaire et de plus en plus voyou. La police autant que la Justice le sait. Au lieu de se montrer ferme, intransigeante et vigilante, elle se met à louvoyer devant eux, à faire dans le politiquement correct de peur de ne pas stigmatiser soi-disant l’ensemble des musulmans. Ce faisant, c’est l’ensemble des musulmans qui se sent infantilisé et offensé dans son intelligence ! La majorité des musulmans de France se reconnait dans la laïcité et rejette l’abomination intégriste que certains élus locaux ont laissé proliférer par lâcheté ou par démagogie politicienne. La république la vraie, ce qui n’est plus le cas de la France depuis qu’elle joue à la mariée orientale du Qatar et de l’Arabie, n’a pas et ne doit pas faire la moindre concession à l’islam, ni appliquer aux musulmans un régime d’exception à des fins bassement électoralistes, car à trop vouloir lécher les babouches de l’islam et des musulmans, elle est entrain de précipiter sa propre chute comme naguère Byzance. La majorité des musulmans dans ce pays n’attend pas que l’on flatte son ego religieux, ni qu’on lui dise des mots gentils sur la grandeur de l’islam. Elle aspire à une vie normale, banalisée et paisible, sous les lois de la république. suite sur la source : http://www.tunisie-secret.com/A-Trappes-se-joue-l-honneur-de-la-Republique-et-l-avenir-de-l-islam-de-France_a532.html merci Monsieur Salem Ben Ammar

Comme il est d'ailleurs d'usage pour ce genre de défécation, ce type n'est probablement pas plus musulman que le Pape et le nom est faux.

La différence entre vous et moi, c'est que je me base sur du factuel (veuillez relire votre ami Sfc), et que vous vous basez...sur vos fantasmes. Cet argument de la race, que vous osez toujours m'accuser tenir (d'ailleurs je vous ai reprise plusieurs fois) est un argument facile, pratique et fallacieux, qui n'a que pour visée de me déstabiliser. C'est en général ce que font les gens qui n'ont pas vraiment d'arguments, ils finissent par perdre les pédales et en arrivent à diffamer. Pour le moment, cela me sourire, pour le moment... Je ne crois absolument pas en l'incidence des origines, du type, mais davantage en l'effet de groupe, qui a trait à la culture plutôt que la nature. Vous pouvez prendre des "gaulois" sur 5 cinq générations, les isoler. Ils peuvent être nomades ou sédentarisés. Dès lors qu'ils vont fonder une micro société, en découlera des règles, des lois, et la promiscuité aidant, une mentalité de groupe, supputant -comme c'est le cas ici- les règles de la société. Je ne pense pas qu'ils soient assez stupides pour voler de "grosses bagnoles", qui ont tendance à attirer l'attention. Quand je disais que vous "lisiez" que ce qui vous arrangez... Ce que j'ai dit, c'est qu'un de mes amis s'est fait voler sa voiture -une petite citadine- elle a été retrouvée sur une aire dédiée totalement désossée, il n'en restait pas grand chose. Quelques uns qui volent, d'autres qui aident à désosser, d'autres qui profitent du fruit du vol, d'autres qui se taisent, donc qui couvrent. C'est davantage comme cela qu'ils peuvent se payer ce qu'ils souhaitent, en revendant les pièces, le métal au ferrailleur, ça et les cambriolages, quand ils ne se font pas prendre. Tous ne roulent pas en grosses berlines évidemment, ni en voitures de sport, il n'est pour autant pas rare de voir des BMW, des Mercedes, et même des Hummer, des Porsche (comme cela a été dit plus haut), des Féfé (en tapant sous Google, si vous n'êtes pas trop fainéante, pas trop bornée et curieuse, vous en trouverez) tracter des caravanes dans des aires dédiées. Il faut avoir l'amour de l'automobile pour cela, un peu de maîtrise (ne roule pas en voiture de sport qui veut) ou vouloir mettre en avant un signe extérieur de richesse (et il en existent bien d'autres), d'autres n'aiment peut-être pas autant attirer l'attention, j'imagine. Dans tous les cas, ce n'est pas en lavant trois murettes, en ramassant quelques pommes, et en vendant deux trois paniers, qu'ils peuvent se le permettre. Pour le reste que vous dire de plus, vous avez votre opinion, j'ai la mienne. Une autre intervenante a parlé de ses 15 ans d'expérience en camping, avec des gens du voyage ; ses messages ne vous plaisent pas davantage que les miens. Dans mon immense bonté, je ne vous souhaite pas d'avoir de démêlées avec ces gens, que votre naïveté soit préservée, c'est une denrée si rare, à notre époque. Parce que c'est facile et bien pratique, que cela a pour visée première de déstabiliser son interlocuteur, voire de le discréditer.

Vous n'étiez pas sur place, par conséquent, vous ne pouvez que vous balader en circonvolution concernant les motivations de présence de chaque participant à "cette horde" (oui, j'ose...), qui, quoique vous en disiez auparavant et/ ou à l'heure actuelle, n'était là, au minimum pour impressionner - espérant récupérer l'individu interpellé - ou en découdre de manière acharnée si les diktats de leur illégitime et illégal attroupement n'étaient point satisfaits (Ce qui finalement, arriva...). Quant au fait de savoir s'il s'agissait d'une "jacquerie" inspirée par une essence islamiste ou purement citoyenne, il faudrait quand-même rappeler, au delà des quelques navrantes masturbations écrites émanant de quelques intervenants plus motivés par une alléchante occasion de déverser, en ces colonnes, leur splendide et récurrente anti-flicaillerie primaire, que par une véritable solidarité pro-musulmane, que le préambule de cette sinistre "déconvenue" reste une verbalisation parfaitement légale à l'encontre d'un usager qui semblait, non pas vouloir désirer un peu de rabe en terme de délais de stationnement, mais vouloir faire de sa particularité religieuse ou plutôt de "ses accessoires culturels" une véritable chape de plomb qui devait rester inviolés par la souillure d'un code qui ne devait pas être... de la bonne couleur...(rouge) Quant au témoignage du mari, il peine, dans sa justification, à être crédible ("je me suis accroché au policier qui voulaient me faire tomber pour ne pas me faire mal"..Comme c'est choux...) même si on peut lui reconnaître un air "angélique" (pour la circonstance ?), ou ,en terme de communication, et surement afin d'amortir les conseils de son avocat, une habilité dans la mise en place d' une stratégie "du créer le doute", surtout quand on sait que les fonctionnaires de Police, au delà de leur représentant (ministre de l'intérieur), auront bien du mal à faire valoir leur droit, eux, de créer au sein de l'audience publique rivée à son poste TV ou écran PC, le moindre pic émotionnel. Enfin, bref. Tout cela pour dire que votre laïus, n'est qu'une caricature qui risque "d'enfoncer" une communauté muslmane déjà particulièrement gangrainée par les agissements de quelques éléments perturbateurs, intellectuellement fort peu armés, qui ont compris depuis longtemps que pour faire plier avec efficacité la République, mieux valait taillader dans ce viscère qu'est la faiblesse des politiques qui offre la possibilité de jouir de "cette liberté" d'être libre... de ne pas respecter l'autre qui lui, par contre, respecte bien plus souvent les lois. Pour finir, vous mettez en doute la probité de la "source" de l'article ? (pas musulman, forcément...(sourire). A croire que tous les musulmans de France et de Navarre ne peuvent être que des co-auteurs moraux de caillassages ou d'assauts contre un commissariat... Stigmatisant, vous avez dit stigmatisant ? (sourire bis)). Possible, finalement... Toutefois, j'ai souvenir d'une intervention de sieur PASDEPARANO qui se plaignait d'avoir entendu son "épicier arabe" face au spectacle consternant de quelques semeurs de zizanie ayant la même "essence" que lui, dire qu'il serait de bon ton pour calmer la racaille, de faire appel à quelques contingences militaires afin de calmer... "leurs élans"... Chiche ?

Je propose donc que le gouvernement créé immédiatement un nouvel impôt qui ne s'appliquerait qu'aux familles avec des enfants en âge d'être scolarisés. Avec l'argent récolté, l'Etat pourrait mettre à disposition des mêmes familles des fournitures identiques et un uniforme. Je ne suis pas sûr que ça ne ruerait pas dans les brancards...

Ce n est pas une emeute d islamiste ...c est une emeute de jeunes de quartier ...et ils ne l ont pas fait pour protester contre la loi sur la burqua ... Ils l ont fait pour se venger de ce qu ils considerent (a tord ou a raison la n est pas la question) comme une violence policiere ... Donc le texte de ce type ..est completement a coté de la plaque ... sans parler des amalgames digne d un beauf de bistrot qui ne connait de l islam que la diabolisation qu il voit sur les medias ..un type d origine musulmane meme athé n aurrait pas ecrit des anneries pareilles...

L'école est gratuite, ça signifie que vous ne payez pas les bâtiments, enseignants et personnels qui sont utiles au bon fonctionnement de l'école de votre enfant. Pas directement, en tout cas. Cela n'a rien à voir avec les fournitures, fournitures qui peuvent être achetées en groupe (en tout cas, ça se faisait par chez moi).

L'école est gratuite, pas les cahiers (encore heureux d'ailleurs). Mais c'est pas nouveau c'était déjà comme ça quand j'étais môme. Pas toi ?

Il n'y pas d'émission pour les témoins de Jéhovah, là est le problème.

Non tu débites de la merde, de la merde que seul un ignare ou un crétin voir les deux en même temps, peut avaler sans sourciller! Ton exemple des cellules vivantes actuelles, dont les cellules du corps humains, et même dont les cellules les plus simples qui existent aujourd'hui sur Terre, n'est pas pertinent! Car ces cellules sont issus de millards d'années d'évolution, de milliards d'années de processus sélectifs non-harardeux mais bel et bien, par définition, déterministes! C'est tout autre que votre analogie foireuse avec l'ériosion du Mont Rushmore! Il reste bien sûr la question de l'abiogenèse mais l'abiogenèse n'est pas l'évolution, et les modèles abiogénétiques actuels (qui ont bien changé et progressé depuis l'expérience de Miller), ne stipule pas que les premières cellules ou proto-cellules étaient aussi complexes que celles existant acutellement! Bullshit! Je ne te demande même pas quelles sont tes connaissance en biologie de l'évolution, notamment en génétique des populations car on remarque tout de suite qu'elles sont nulles, pour autant du haut de ton ignorance tu dénigre une théorie scientifique dont tu ne maîtrises même pas les bases ce qui est le combe de la médiocrité intellectuelle! http://www.youtube.com/watch?v=w7HYqI4MwV8 Lien Direct Vers La Vidéo

Séparons les petits musulmans , des petits chrétiens , des petits athées , des petits bouddhiste , et des crétins . Par du barbelé , des murs et des courants électrique . Tous au pain dur et a l'eau . Les parents ne voulaient apparemment s’impliquer dans la préparation de la kermesse , alors qu'il se taisent . Il ne faut pas venir râler par après .

Tellement plus facile de faire la grande gueule en balancant des messages ironiques. Je ne t´ai JAMAIS vu contre-argumenter sur ce topic. Cesse donc de faire comme si tu carrais quoi que ce soit au sujet et lache-nous.

Dans un sens les allocations donnés sont tellement aberrantes que c'est difficile de tout dépenser pour les fournitures et j'en viens presque a comprendre ces gens la x) . Pour ma soeur et moi (sans allocations) l'année dernière on s'en est sorti pour un peu plus de 200€ tout en sachant qu'on prenais tout le temps les meilleurs marques ou presque. Le système des allocations doit être revu et les allocations versés franchement réduite , ou réparti a toute la population.

Elle l'est dans le sens ou la solution n'est pas plus de tolérance avec ces gens, dont le but est tout sauf pratiquer un Islam en paix avec les lois de la république, mais refuser sciemment l'ordre républicain sur leur territoire, faire sécession, comme le dit le texte : il faut au contraire plus de fermeté. Plus on cédera aux chantages répétés de ces gens, plus on leur donnera de l'importance, au sein même de la communauté, qui à déjà suffisamment de mal à séparer le bon grain de l'ivraie. Lorsqu'un ordre (la délinquance, la criminalité) combat un autre ordre (l'ordre républicain représenté par la police), c'est une guerre. Alors, on se bat avec des armes médiatiques, politiques, psychologiques, idéologiques, financières, par le chantage, lais ca reste bien une guerre.

"défécation"... j'aime assez le terme. En même temps, quand tu seras capable d'aligner la même chose en français châtié, tu auras progressé. Pour le moment,, a part vomir ta 1/2 ligne de fachisme bien pensant par jour, tu n'impressionnes pas grand monde.

Et votre manière de vous dérober est pitoyable. Expliquez nous donc en quoi l'hostilité verbale de l'Iran empêche Israël de faire la paix avec les Palestiniens. Ah et l'Arabie Saoudite n'est pas non plus en guerre avec Israel (vérifiez).

Les gens aiment quand ça rentre sur le compte en banque mais pas ce qui en sort. Même si ce qui est entré était prévu pour ce qui en sort. si vous me suivez :smile2:

Et pour financer tout cela, tu reçois normalement un joli chèque qui s'appel allocation de rentrée scolaire. Il est de l’ordre de 380€ pour le collège.

Et puis il y a l'allocation de rentree aussi... Pour aider. -_- Sent from my GT-S5300 using ForumFr mobile app

Faire référence à un pays qui n'est pas partie prenante au conflit et qui n'est pas frontalier d’Israël pour justifier l'occupation des territoires palestiniens est une preuve de parfaite mauvaise foi. En quoi l'hostilité du régime des mollah justifie-t-elle cette occupation et empêche t'elle le gouvernement israélien de faire la paix avec les Palestiniens ?

Mea culpa, je n'ai jamais entendu d'insultes aussi méchantes, voire vulgaires... Je ne remets pas cela en cause, et je ne suis pas d'accord avec ce qu'il écrit. Je donne mon avis, qui est que ça ne mérite pas un appel au ban, Parce que Manumax est bien plus correct dans ses débats que nombre d'entre nous...

Et d'une ça c'est du hors sujet pur-sucre. Et de deux l'Iran n'a rien dit de tel lors de la création d'Israël. Et de trois l'Iran n'est pas en guerre avec Israël (vérifiez!) et n'a pas de frontière avec Israël. Et de quatre les mollahs iraniens sont chiittes ce qui à du sens au Liban mais aucunement en Palestine ou les habitants sont sunnites, druzes ou chrétiens. Vous arrêtez vos digressions ou vous en voulez encore ?

Je ne suis pas d'accord mais alors pas du tout, tant tu inverses les rôles! Maintes fois les palestiniens via L'ONU ont été sur le point d'aboutir à un consensus qu' Israel a torpillé tant il refuse la moindre concession: Pour eux négociation est égale à capitulation. Un exemple qui me vient en tête: il aura fallu attendre 2013 pour voir la Palestine reconnu en tant qu'état à l'ONU. Superbe avancée pour la paix de permettre à des nations- considérées de ce fait comme égales- de négocier diplomatiquement non? Pourquoi tout ce temps? Qui a trainé les pieds ? A menacé de représailles ? A considéré comme une insulte le fait d'estimer la Palestine comme un état indépendant et libre? Et c'est comme ça tout le temps! Voila pour tempérer ta vison des choses que je trouve manichéenne même si je te sens sincère.

Les occidentaux n'ont pas le droit de critiquer Israël sous peine de passer pour des antisémites et à cause de lois muselant la liberté d'expression. Toutes ces associations prêtes à bondir et faire un procès au moindre mot qui pourrait deplaire à certaines communautés participent aussi à ce phénomène.

Alors pourquoi évoquer la question de la race, si on parle juste de français qui vivent en caravane double essieux?

C'est clairement pas ton cas. Tu es incapable de comprendre les mécanisme. Parce que tu ne vas pas lire les sites ou on les présente clairement, tu vas voir des sites ou les bigots dans ton genre débitent les mensonges à la chaine.

Pourquoi, il n'y a aucun français parmi les gens du voyage ? C'est nouveau ça. Pour dire vrai les seuls à mettre en avant l'argument de la nationalité, de la race sur ce topic, c'est bien vous, votre cops Fafa, et le nouveau venu, Celsius. Je vous parle d'une façon de faire détestable en général, d'autres vous parlent d'une façon de faire aussi en général, en rapport avec ce qu'ils ont vécu, ce que nos proches ont vécu ; vous enquillez sur le racisme. Ma foi, vous avez un sérieux souci. Je comprends bien que vous cherchez à défendre vos amis, cependant le meilleur service que vous puissiez leur rendre c'est surtout d'éviter de leur faire sous-entendre qu'ils sont différents, en brandissant, plus qu'à votre tour ; l'argument de la haine raciale. Pour ma part, il n'est toujours pas question de guerre, de sang, encore moins de génocide, ça ce sont vos arguments... envers les français. Pourriez-vous m'éclairer d'ailleurs sur quelques points ? : - Vous étalez très rapidement votre haine envers les français ? Je me demande si le sujet ne vise pas plutôt encore à casser du sucre sur notre dos. - Si vous n'êtes pas français, que vous n'aimez pas les français (comme vous le dites en page 1 ou 2), je ne comprends pas bien votre présence ici ? Êtes-vous masochiste ? Personnellement, les gens que je n'aime pas, j'évite surtout de les fréquenter. On peut être d'origines diverses, être fières de celles-ci -et c'est aussi mon cas- tout en chérissant notre pays, qu'on y soit né, ou qu'il s'agisse d'une terre d'accueil ? Non ?

Le pompier, RMC..?? Tous des fachos ? On peut, néanmoins, comprendre que tu aies la haine.. (sourire)

L'eau de la rivière; tombée du ciel est gratuite. L'eau qu'ils volent aux robinets communaux est facturée et payée par les administrés dans leurs impôts. Qu'ils paient. Il en est de même de l'électricité. Moi aussi, je voudrais bien vivre sans charge comme eux. C'est trop facile. Rassure-toi, s'ils sont malades, ils ont la CMU. Combien coûte une caravane double essieux, une camionnette pour la tirer, la caravane cuisine, la caravane laverie, les voitures (berlines allemandes en général) pour tirer tout cela et la voiture de sport du petit dernier ? Qu'on m'explique comment ils peuvent se payer tout cela ? Parce qu'il semble qu'ils aient découvert le secret du pognon à gogo. Ils vivent sur le dos de la société et la société, c'est nous pauvres diables, qui travaillont et cotisont pour eux. Tant mieux pour eux, tant pis pour nous. Les responsables dans tout cela, c'est ceux qui sont payés pour faire respecter la loi et qui ne font pas leur travail parce qu'ils ont peur d'eux. La solution passe, je pense, par une interdiction d'être aussi nombreux à la fois. Il faut les limiter à une vingtaine de caravanes, ainsi l'effet de groupe fera moins peur et la loi plus facile à faire respecter.

ça c'est le nouveau truc de notre époque : donner tord à celui qui a raison. Si les gens de voyage ont cette réputation, c'est qu'il y a une raison. Il faut avoir été leur "victime" pour comprendre. Pourquoi ne font-ils pas le "ménage" chez eux s'ils veulent qu'on les respecte mieux. Et pourquoi ne respectent-ils pas la loi ? Sont-ils au-dessus de la loi ? Quand un terrain leur est interdit, pourquoi forcent-ils les barrages ? Ils ont choisi ce mode de vie, qu'ils en acceptent les inconvénients. Leur liberté qu'ils défendent à coups de couteau souvent, s'arrête où commence celle des autres.

Le conducteur du train n'y est peut être pour rien. Un peu de retenu avant de lâcher les chiens vengeurs. Il faut trouver un coupable pour accepter l'horreur, le conducteur fera l'affaire. Le fait qu'un train de ce niveau de technologie implique des centaines de personnes tant sur le matériel roulant que fixe, ne semble pas intéresser...

"lol" celle était pas mal. Je vous signale quand même que toutes les villes les plus pauvres, touchées par le chômage, délaissées par les services publicsles associations, et tout simplement la vie économique, avec des logements insalubres, ne sont PAS en banlieue. Et eux, ils n'ont pas la manne extraordinaire de l'économie souterraine qui est aussi une des explication du chômage dans ces quartiers : quand on voit que son voisin sans bosser se fait plus en un mois que toi en 6, quand tu vois qu'il s'est fait arrêter 5 fois sans faire de prison, qu'il a une belle bagnole tandis que toi tu te traine avec ta vieille saxo, ben, forcément, c'est tentant comme moyen de gagner sa vie.

Nous nous sommes sédentarisés pour sécuriser nos vies afin ne pas être une charge pour les autres. Eux refusent de se poser et demandent que chaque commune leur laisse un espace, que nous payons avec nos impôts. C'est pas un peu égoïste ? Qu'ils en assument les conséquences : vie précaire, haine de la populace. Peut-être qu'il y a des gens bien, mais si j'étais né dans ces familles, je renierais ce mode de vie qui emmerde tout le monde et renvoie une mauvaise image. Bon après quand c'est des forains avec un cirque ou s'ils se déguisent et font des castagnettes pour amuser nos enfants OK, on a besoin de bouffons. Mais comme on dit : pierre qui roule n'amasse pas mousse

La laïcité ça n'est pas l'athéisme comme religion d'état. Encore des gens qui confondent laïcité et théocratie athéïste sdur ça

Moi j'ai pas d'argument concernant les BBQ des maternelles en province. J'ai d'autres soucis.

C'est une très belle et ultime imitation de notre regretté Epmd71.

Détends toi les nerfs . Le fait que certains, ici ou ailleurs, prennent l'excuse de l'abattage halal pour diversifier leurs angles d'attaque envers les musulmans ne change rien au fait que l'abattage halal (ou tout abattage religieux ou non consistant à égorger consciemment un animal) est quelque chose qui ne correspond plus au système de valeurs liés à la condition de la vie animale, en Europe. Sinon ça ne ferait pas depuis 1993 que l’Europe n'autorise plus l'abattage par égorgement conscient sauf en cas de motif religieux, encadré. Je doute d'ailleurs que les types à l'origine de cette norme soit de sales racistes anti-musulmans. A moins que l'on tombe dans la paranoia sélective et dans la chasse aux sorcières 2.0 comme c'est le cas depuis au moins 2 pages. Ce qui d'ailleurs ne change rien au fait que les conditions d'abattage "non halal" restent - et c'est ce qui avait été dit sur le topic de Manumax sur le halal en Pologne - toujours insuffisantes, inacceptables, dans la surconsommation, avec souvent un trajet exploitation-abattoir souvent exécrable pour les bêtes qui est éludé, ect ect...

y a un mec qui est en prison depuis 17 ans parce qu'il a violer et assassiné une de mes nièce , c'étais un français et en plus pédophile . y a un mec qui as squatté chez moi pendant plus d'1 ans en plus je lui est payé a bouffer alors qu'il un travail , pour payer sa pare , j'ai quand même eu le droit a une quiche lorraine et une bouteille de ricard , pour 1 ans de loyer bravo , c'étais un français . étant mécanicien je dépanne souvent des gens , mais j'attend toujours qu'on me paye , et c'est des français. l'autre jour y en a un en ce garant il a défoncé mon pare-chocs , ce qu'il savais pas c'est j'étais en train de le regarder en buvant un café , et discrètement le mec ce barre , alors bon je l'ai rattraper , et figurez vous que c'étais un français . et puis etc etc . alors moi mon malheur c'est les français , et pourtant j'en veut pas au peuple français , parce que y a des gens biens quand même , y en a surement pas asse , mais c'est pas pour sa que j'en veut a la terre entière .

Ben justement c'est bel et bien ça des préjugés: faire croire que ces faits divers représentent les gens du voyage dans leur globalité. C'est pas des belles paroles c'est juste un refus de la connerie ou au mieux de l'ignorance. Depuis deux ans j'ai un job pour une mairie sur une aire d'accueil et je vois bien qu'il y autant de cons, de sympas, de drôles, de chieurs que partout mais non certains ne réfléchissent pas autrement que "voleurs" c'est lamentable.

J'ai bien lu. Vouloir spécifiquement que des gens qui votent fn et donnent leur avis sur l'abattage animal, doivent aussi donner leur avis sur la chasse à la baleine jap pour te prouver quelque chose ou trouver grâce à tes yeux c'est du grand n'importe quoi. Pars sauver le monde en Birmanie ou au Japon, mais arrête de dire de la merde par pitié.

Les banlieues en France, c'est là om il y a le plus grand nombre d'installation publiques, caf, bibliothéques, terrains de sports, bus, j'en passe et des meilleures, sans compter que généralement les banlieues sont accollées aux grandes villes, les endroit ou justement il y a de l'emploi.Les parties de la France qui sont trés trés trés trés trés loin d'avoir tout ça bizarrement ne se comporte comme des sauvages. Bizarre ? Si ils avaient le choix et qu'ils pouvaient compter sur la police, je ne pourrais qu'acquiescer. Là la police est intervenu quand ils ont commencé à flipper de la possibilité d'embrasement : le probléme il est aussi là, quand la police n'assure pas l'ordre républicain, tot ou tard, on en vient la justice privée. Ca commence par les riverains de certains quartiers qui, en ayant marre que rien ne soit fait, décident de virer promptement les gens du voyage qui s'installent illégalement, les militaires qui cherchent à se venger de la perte d'un bébé (pour moi, on ne parle pas de fausse couche à ce stade de la grossesse), et on finit par les milices privées et les camps de retranchements. La france est en train de payer les 20 ans de laxismes et de blackout médiatico politique sur la délinquance et la criminalité dans certains de ces térritoires, rien de moins.

Ah oui, en fait tu mélange tout.

Le pb c'est que tu disqualifie les avis des gens sur un sujet juste en fonction de ce qu'ils votent et en extrapolant sur un sujet d'environnement qui se passe à l'autre bout de la Terre. C'est de la pure mauvaise foi. La question de l'abattage halal en France est, en plus d'être un sujet sanitaire, un sujet de société lié à la consommation des français. Il est donc logique de trouver plus de monde sensibilisé à ce sujet qu'à un sujet purement lié à la protection des animaux sauvages à l'autre bout du globe. Après, faire des rapports foireux qui reposent sur que dale si ce n'est cette habituelle méthode à chercher la merde parmi les forumeurs (et qui doit expliquer ton taux d'avertos), entre les tendances politiques d'un groupe de personnes et la crédibilité de leurs considérations pour le sort des animaux, c'est juste inutile au débat. Pour beaucoup de monde, l'enquête TV par laquelle tout est parti, elle a sensibilisé un paquet de monde sur l'envers du décors de l'abattage industriel en France. Après, qui vote quoi on s'en branle.

Sans déconner, mettre sur le même niveau la défense d'une espèce sauvage protégée et l'abattage industriel d'animaux d'élevage pour chercher une porte de sortie et taper sur le FN, c'est complètement con. A ce niveau autant dire que les bénévoles et salariers de refuges animaliers qui ne sont pas végétaliens sont tous des sales droitistes.

En tout cas moi, je n'installe pas ma caravane sur le terrain de mon voisin (terrain de jeux ou de sport). Je ne me branche pas sur ses fils électriques (poteau EDF), et je ne lui pique pas l'eau de ses robinets extérieurs (robinets des cimetierres par exemple, dont l'eau est payée par le contribuable). Ok pour dire qu'il ne faut pas faire une généralité, mais là, c'est la majorité d'entre eux qui agissent ainsi. Les exceptions sont ceux qui se conduisent "bien" et ils sont rares. Désolée.

il en est leur porte voix et allie objectif lorsqu il declare sans gene en pleine campagne presidentielle -non les communistes n ont pas de sang jusqu aux coudes- surtout lorsqu on sait qu le PCF et l Humanite ont couvert toutes les purges, proces et crimes de Staline

[Mode Second Degré ON] C'est quoi ce topic d'insulte au communisme, paroxysme de l'humanisme républicain ? Un topic sur le FN et les années 30, c'eût été très bien, mais ça .... non faut arrêter c'est nauséabond et ça rappelle les heures sombres de notre histoire, ces propos sont honteux et antirépublicains. Il est tout à fait inquiétant de constater cette droitisation de la société. Nous devons demander aux bons citoyens (les gauchistes bien sûr) de dénoncer cette haine qui met en danger le pacte républicain. [Mode Second Degré OFF]