Classement

Ça a l'air vraiment dur à comprendre qu'il y a un monde entre une idéologie et la façon dont elle est appliquée.

Un communiste c'est celui qui passe son temps à pleurchicher sur son sort en enviant le capitalisme .... et que ..... s'il arrivait au pouvoir ferait pire que les autres .... Donc voilà ce que serait le communisme en france ....

Le record mondial d'ignorance et de mauvaise foi.... -1 * -1 = 1. C'est tout. Point. Arrête de continuer sur tes insanités.

je suis assis dans mon canapé avec a mes coté un fusil , celui qui rentre chez moi sans y être invité , ce prend une balle , car chez moi c'est moi qui fait la loi , et personne n'a le droit de violer ma propriété privé .

c'est ça, un peu plus à gauche que le PS houuuuUUUuu communiste staline corée du nord (voir attali récemment), plus à droite que l'ump houuuu faschiste hitler... en gros tout ce qui n'est pas pro système est dangereux...

Une célébrité célèbre? En fait je crois que je vais rigoler aussi. [epmd71] :smile2: :smile2: :smile2: :dort: [/epmd71]

Bah, tiens, forcément, quand on est obligé de donner des trucs clairs, y a plus personne :cool:

Ah d'accord, en fait désolé je suis parti du principe absurde que tu savais lire. Donc je réitère ma question : Où est-ce que tu vois que le mariage homosexuel n'est qu'un PACS amélioré en Belgique ? Quelle est la différence avec un mariage hétérosexuel ? On n'a pas de code civil en Belgique ? T'en as d'autres comme ça ?

Lol. C'est pas subjectif de dire qu'un nombre négatif divisé par un nombre négatif ça fait un nombre positif. Ça s'appelle les maths, et il y a une raison à cela.

Pour moi, la paresse est la nature de l'homme, La paresse, à ne pas confondre avec oisiveté qui est une maladie est un formidable stimulant pour l'humanité Car elle pousse l'homme à fabriquer des machines et trouver des solutions pour faire moins d'efforts ! Ainsi, jadis, le cultivateur a inventé des outils plus efficace pour retourner la terre, puis a mis des animaux à sa place puis a inventé des machines pour remplacer les animaux caractériels... et ainsi de suite jusqu'aux" temps modernes" ou la machine remplace l'homme au travail Nous sommes dans une époque transitoire où le travail va disparaitre, la crise économique aidant, l'homme va se creuser encore plus la tête pour inventer des robots pour remplacer encore plus d'hommes, main d'oeuvre humaine qui coute le plus cher dans la production... Et donc, sans travail, plus d'argent ! Et cette formidable avancée va permettre de nous remettre totalement en question notre façon de vivre basée sur le sacro-saint travail (on n'existe pas sans travail...etc) et une nouvelle aire s'avancera aprés cette transition qui va etre énormément difficile à passer... l'homme remis au centre des intérets, où les robots feront tourner le monde comme la domotique fait tourner une maison et nous enfin, enfin ! nous pourront ETRE C'est à dire nous pourrrons enfin laisser s'exprimer notre nature qui est de jouer, rire, aimer, créer, s'épanouir ! et le travail abrutissant ne sera plus ... Entende qui a des oreilles !

allez... disons 1200 net histoire de tomber à 0€ d'ir. ça nous fait environ 1800 cotisations sociales comprises. 21600/an hors impots - 7200€ de cotisations sociales. - 700€ de taxe d'habitation - 800€ de tipp (en prenant le kilometrage moyen, 12500km avec 7/100 à 1,50/l) - 600€ de tva (en prenant 500/mois de conso avec une tva moyenne de 10% ) on est donc à 9400€ d'impot pour un smic amélioré célibataire qui dépense 90% de son salaire, soit 44% d'impot, soit ce que paye chaque travailleurs français en moyenne, soit probablement bien plus que ce que paye un parasite comme depardieu. mince, c'est pas ce que t'as dit langlet sur bfm business?

y'en a , s'il se rendait compte de ce qu'ils écrivent ..... Je pense que ça fait un bail que sa cassette est à l'abri dans un paradis fiscal , on est pas naïf à ce point Informe-toi , l'ignorance est la mére de tous les gros naïfs voire pire TU COMMENCES A PIGER OU FAUT TE FAIRE UN DESSIN? Tu payes plus d'impôts qu'un Depardieu ou qu'une Bettancourt Wahoo quelle révélation!!!!!!! tu tombes vraiment de la dernière pluie toi

C'est lamentable de te voir, vouloir justifier ces actes IGNOBLES qui n'ont aucune justification.... ni explication ... ( t'as déjà réfléchi à tout ça ?! ).

Oui. Ils ont fait 11.5% au dernière présidentielles. J'arrive pas à comprendre qu'une idéologie aussi meurtrière arrive à rassembler autant de personnes en 2012.

DES CONS ... staline, cuba ...

Le Printemps du Pragues eu lieu justement parce le gouvernement tchèque voulait s'éloigner du communisme. llende n'est pas communiste. La Commune n'a rien de communiste.

Les mecs comme Depardieu paient moins que 40% en réalité c'est Bercy qui le dit mais c'est les premiers à chialer avec des cris de bêtes apeurées après leur cassette et à rechercher notre compréhension à grands coups de louches dans les médias Dans la série "on nous prend pour des cons finis" ces gens ne sont pas en retard , c'est la morale de l'histoire

Absolument d'accord avec toi. Les extrêmes de quelques bord qu'ils soient sont généralement dangereux et incompétents en matière économiques, car ils sont aveuglés par leur idéologie mortifère et sont incapables d'avoir le sens des réalités.

C'est peut-être dû à la pollution, aux pesticides qu'il y a dans la nourriture, au stress, et au bruit qu'il y a dans les grandes villes. Tout ça provoque une grande fatigue psychologique, et donc de la paresse.

Il me semble pourtant que Crabe fantôme, notamment, s'est donné la peine de donner un avis argumenté à plusieurs reprises en réponse à ton postulat qui, lui, ne repose sur rien d'autre qu'une fantaisie d'observation personnelle, le débat, s'il est fermé ne vient donc peut-être pas des "ils" dont tu parles... mais j'ai uniquement 41 ans, trop jeune certainement pour comprendre quoi que ce soit comparé à un grand et sage ancêtre de ton acabit. Je te plains cependant, l'omniscience conduit inéluctablement à la lassitude et à la solitude, la certitude de ne pouvoir être contredit à la... paresse intellectuelle ?

Bref , les gogos comptez-vous et défendez bien ces gens , ils ne vous diront pas merci et vous prendront pour ce que vous êtes : des ballots On pourra pas leur en vouloir

C'est le communisme. Dont Mélenchon qui en était le représentant au présidentielle.

Pour une fois que je suis d'accord avec vous. Je vois pas trop où je travestit les propos de Mélenchon. C'est ce qu'il a dit, vidéo à l'appui. On est en France, pas en URSS stalinienne. Une vidéo est bien plus parlante que des articles de presses écrite. C'est comme quand Mélenchon dit que le communisme n'a pas de sang sur le coude... Vous aurez beau vous démener pour tenter de le défendre, ou nous sortir des argument fantaisistes pour essayer de nous dire qu'il n'a pas.. où qu'il 'a dit comme ça... et pas comme ceci... mais qu'il a dit, en disant bien que... mais ceci et blablabla... STOP ! La vidéo, elle, elle existe... et elle ne ment pas...

nous, les anars, nous avons depuis le début combattu le communisme car une ""avant garde éclairée"", des ""leaders""" et autres conneries allaient fatalment menés à la dictature ! pour éviter toute dictature, nous voulons des assemblées générales souveraines, des mandats impératifs, l rotation des mandats et la grande participation de chacune et chacun !! les communistes veulent gérer le peuple à la place du peuple ! ! le parti dirige tout !!

@ Samira. Surtout que les autres épouses étaient toutes plus âgées lors de leurs mariage avec lui. Je crois bien avoir montré en haut que cette allégation est néanmoins faible. Pour persister à affirmer qu'Aycha avait bien neuf ans lors de son mariage, il faudrait faire table rase de tous les autres points... Pour un seul hadith transmis par une personne historiquement connue pour ses troubles de la mémoire, il faut prèsque être malintentioné. On peut répliquer que cette analyse sur l'âge d'Aycha coïncide avec les changements de moeurs et la condamnation sévère de la pédophilie actuellement... Mais, cela ne change pas les faits. Cette analyse que je répercute ici est celle de Roqayyah Maqsood, et est fondée sur des arguments vérifiables. Ce qui est fondamental, pour statuer sur la fiabilité de ce fammeux hadith. @ Vera. Ecoute Vera, dans les évangiles aussi il y a des tas de passages choquants. Sais-tu aussi, que selon les pères de l'Eglise, selon Monseigneur Jacques Masson, Marie avait 12 ans quand elle est tombée enceinte de Jésus, ce qui était à cette époque l'âge du mariage d'une jeune fille... De même, sache que le taux de mortalité en Arabie du temps de Muhammad était tel, que tous ses enfants, sauf Fatima qui elle est morte six mois après lui, sont morts avant lui. Avec un tel contexte, une femme qui attendrait ses 28 ans pour se marier ne serait pas assurée de jamais se marier... Dans un tel contexte sociologique et anthropologique, tout se passe en accéléré. Du mariage à la mort. Il faut donc contextualiser les moeurs avec leur environnement socio-anthropologique.

Moi je n'arrive pas à comprendre comment vous pouvez voir du racisme dans ces propos là. Ce que j'en ai compris c'est :"Ces propos même s'il sont ignoble ne sont pas gratuits. Elles ressortent d'une certaine vérité".

Le PCF n'est plus communiste. Est-ce qu'ils veulent mettre en place un parti unique, une dictature prolétarienne (même dans les dictatures prolos t'avais des ouvriers qui n'étaient pas contents...) ???? Non. Ils s'appellent toujours "communiste" par provocation. Robert Hue voulait changer le nom au cours des années 90, mais ça ne s'était pas fait. Il voulait le changer car il savait très bien que ça devenait vraiment ridicule de le laisser.

Hein? On a déjà eu des désaccords sur certains sujets mais j'avais jamais jusqu'alors dit que tu étais raciste Oo A te lire on dirait que je m'acharne sur toi. mdr Sinon il aurait certainement était plus constructif que tu t'expliques sur le sens de : " Je pense que c'est fait pour faire réagir les français et c'est très bien finalement" ,"Je pense que rien n'est dit au hasard ...." et autres ambiguïtés mais non. Et force est de constater que si quelqu'un refuse l'opinion d'autrui c'est vous . :D

A chaque fois que je te croise , te lis .... c'est toujours ce mot que tu écris ... pour moi mais pour d'autres aussi. Alors soit tu lis correctement et tu commentes avec des arguments ... soit si ça ne t'intéresse pas ce que disent ceux qui ont d'autres idées que toi ... eh bien tu vas jouer à la poupée

Mélenchon a fait 11.1% mais avec un front de gauche... Nathalie Arthoud était sous pavillon Lutte Ouvrière (plus proche du PCF)... Du coup le communisme pour moi c'est 0.56% aux présidentielles. Mélenchon c'est le type qui a reçu les voix de mes potes parce qu'ils le trouvaient sympa, grande gueule et qu'il passait bien à la télé... Le problème du communisme c'est que tout le monde DOIT impérativement jouer le jeu sinon le système s'effondre. C'est pour ça que Lénine lui même a dû faire appelle à l'armée quand le peuple commençait à lui échapper.

Vous avez cité des message qui cautionnent rien du tout. Ici, c'est vous qui êtes de mauvaise fois.

http://www.youtube.com/watch?v=6-zlh-xYA_k

Elle la voit dans ses rêves ... elle voit du racisme partout ... je pense qu'elle devrait consulter ... ça devient grave et c'est épuisant de discuter avec elle , mais bon Je sais qu'elle n'est pas la seule , c'est pour soi-disant enrayer une conversation où certaines idées intéressantes pourraient alors ressortir

On a tous bien compris que ce message est un hoax. De toutes façons, étant un ancien bénéficiaire, je confirme que se sont des mensonges car la majorité des gens respectaient les bénévoles et personne ne faisait de scandale au point de cracher dans des yaourts. Des clashs arrivaient, mais c'était rare et plutôt entre bénéficiaires surtout au sujet de personnes arrivé après et qui passait devant les autres. La seule chose dont je peux témoigner par contre c'est de voir arrivé des Roumains dans de belles Mercedes. Cela est la réalité. Et je vous est répondu "En quoi ces messages sont-ils racistes ?" Vous n'avez toujours pas répondu.

Démontrez-moi où les propos de @l'ombre_d'un-doute sont-ils racistes. Je crois que la mauvaise fois vient de votre côté. D'un côté, vous parlez sur un autre topic que critiquer Israel n'a rien d'antisémite ; je suis d'accord. Alors pourquoi dites vous ici que de dire qu'il existe des abus de la part des bénéficiaires roumains est du racisme ?

Et donc ? Je connais un certain leader d'extrême gauche qui ADORE Castro, Chavez, Robespierre et qui prétends que le commuinisme n'a pas de sang "jusqu'au coude, et que le seul sang sur le coude, c'est celui de l'envahisseur" : mais quel travestissment de l'histoire nous fait-il cette marionnette des socialos.

L’impôt c'est la solidarité dont vous avez a un moment donné profité ou profitez encore,on paie en fonction de ses revenus et un salaires bas paie en proportion bien plus qu'une fortune importante. Quand j’entends pleurer un mec qui palpe 8000 euros par jour minimum après imposition franchement ça me donne envie de gerber ou alors de le pendre avec ses tripes. Que ces mecs là partent loin très loin et qu'il viennent plus faire les pleureuses quand on critique leur lâcheté fiscale.

On va étudier tout ça de toute façon ASKI, ne t'inquiète pas, merci à toi pour tes conseils. :) Ce week-end direction sex-shop pour voir si quelque chose pourrait lui plaire, je lui en ai parlé, il est d'accord pour aller faire un tour (même s'il a honte lol). Par contre c'est mon petit frère, pas mon fils. ^^ Si je veux le caser rapidement, c'est aussi parce que je veux avoir une vie moi aussi ! Bien sûr que c'est pas aussi simple, mais des fois il fait pas grand chose non plus pour sortir de sa situation, avoir un conjoint handicapé ça fait déjà pas rêver beaucoup de filles à la base et pourtant il y a des services matrimoniaux exprès pour ça, il devrait en profiter, mais non ça n'a pas l'air de lui convenir. Lui, il voudrait trouver une relation "normale", comme ça, faire une rencontre dans une soirée comme tout le monde, mais bon... c'est cruel, mais je me met à la place des filles, c'est évident que celui qui me ferait rêver, c'est pas le mec handicapé sur le canapé qui a besoin d'aide pour se relever... voilà, c'est comme ça, c'est terrible mais c'est la vie, et ça se comprend aussi. En attendant, moi j'essaie de mettre en oeuvre tous les moyens possibles pour qu'il vive une vie normale avec quelqu'un qui l'aimera pour ce qu'il est, et qu'il arrête de dépendre de sa famille en permanence... notre mode de vie actuel, c'est pas sain non plus, et ça je peux vous l'assurer.

Des conneries pour endoctriner les ados, style : envoie COCU au 7 30 ect ..... et tu sauras si ton mec te trompe ! :smile2: mais bien sur ! Bref toutes ces conneries quoi !

et le ps et l'ump de leur porte monnaie

Détail d'une épée en Damas : Je relance avec Hors Sujet

Moi c'était juste pour me foutre de sa gueule hein.

Tiens, ma prédiction s'est avérée exacte. On est donc revenus 100 pages en arrière. Le projet de loi s'appelle "Ouverture du mariage aux personnes de même sexe". Personne ne revendique vraiment le mariage polygame. Et personnellement je suis contre pour les paradoxes juridiques que ça va créer. Sinon je n'ai pas vraiment de problème avec ça.

Tout est dit, je crois. Pas la peine d'aller plus loin.

Aussi xD

Et voilà le vieux coup bidon du "Tu ne connais pas l'arabe donc tu ne peux pas juger"... Le vieux truc avec lequel tu crois pouvoir faire accepter n'importe quelle ânerie. Sauf que si je ne connais pas l'arabe, jusqu'à preuve du contraire je connais bien mieux la logique que toi, et la logique me dit de ne pas faire confiance à un gars qui défend une traduction que lui seul défend en ayant aucune qualité universitaire pour le faire, alors que tous les arabisants bien plus reconnus et respectés que toi dans ce domaine donnent un sens différent du tien. Si j'ajoute à cela que je viens de faire une analyse claire de l'absurdité du sens que tu donnes, analyse à laquelle tu n'as rien répondu, tu n'as même pas essayé de le faire car tu es incapable de la réfuter, je comprends que tu n'ais plus que ce minable argument à sortir, qui conforte ce que je pensais depuis le départ, à savoir que ton analyse est bidon de A jusqu'à Z... J'ajoute que d'un strict point de vue logique l'argument du "avant de venir critiquer mon approche, tu devrais avoir les compétences en langue arabe, philologie, exégèse coranique, sémantique arabe, sciences du hadith" est absurde et typique d'une certaine malhonnêteté intellectuelle des croyants car si on pousse cet argument jusqu'au bout il signifie en fait qu'il faudrait être un religieux expert en religion (ou un prêtre ou un rabbin quand d'autres religions l'utilisent), ayant passé sa vie à l'étudier, pour avoir le droit de la critiquer, ce qui n'a évidemment aucun sens...

C'est un tableau suprématiste.Le suprématisme est un mouvement pictural, d'art abstrait né au début du XXè siècle. Son inventeur est justement Malevitch, un russe, critiqué par le régime soviétique. Il fut même emprisonné et torturé à cause du mouvement qu'il avait crée car il n'encourageait pas le régime et avait le défaut de faire réfléchir.Pourquoi "suprématisme" ?Les mots peuvent être compliqués à comprendre, mais le principe est, en réalité, très simple. La suprématie c'est quoi ? C'est la domination, la prorité. Le suprématiste fait de sa priorité les sentiments purs, qui, selon lui, ne se retrouvent que dans la forme pure, hors de la rationalité humaine ou des symboles. Ainsi, l'oeuvre est "vidée" d'humanité si j'ose dire, pour accéder aux Sentiments (avec un grand S), non dénaturés par l'Homme. Carré blanc sur fond blanc est le tableau le plus mystique de son auteur. Il atteint le monde de la non-représentation. Il est tout et rien à la fois. Cela peut choquer ou plaire, on peut détester ou adorer, mais on ne peut rester indifférent devant cette oeuvre. Jamais personne n'avait osé dépasser, contourner, braver les canons de l'art pictural à ce point là.Le blanc représente l'infini, mais également le pur. On comprend mieux pourquoi c'est la couleur préférée des suprématistes.La structure du tableau. C'est donc un tableau blanc qui représente un carré blanc, d'une autre nuance, que le fond. Le carré semble flotter dans le tableau. Il semble appartenir à une quatrième dimension. La quatrième dimension selon les suprématistes est la fusion du temps et de l'espace. La toile est immobile dans les trois premières dimensions, mais dans la quatrième, elle prend tout son sens, elle bouge, les formes se meuvent... et c'est cela que le spectateur doit voir lorsqu'il regarde une toile suprématiste. Il ne doit pas seulement voir l'instant présent. Il doit s'imprégner, l'imaginer, dans le futur, dans le passé pour ainsi la voir s'exprimer.Source : Mon lien

La victimisation des Français blanc contre le racisme anti blanc,la victimisation des musulman contre l'Islamophobie,la victimisation des Juifs contre l'antisémitisme,la victimisation des couches populaires contre le grand capital. On a que l’embarras du choix dans la victimisation il y aura toujours des gens pour ce sentir victime (parfois a raison).

Ce qui me fais peur c'est pas son départ mais plutôt son retour