Apocalypse 666

L'adn est une chose vraiment trés complexe, C'est d'ailleurs certainement le support de stokage informatique du futur pouvant stocker 2,2 petaoctets d'information dans un seul gramme d'adn et le récupérer avec une précision de 100% http://gizmodo.com/5978581/you-can-squeeze-22-petabytes-of-data-into-one-gram-of-dna Je me pose quand même une question "existentielle" quand même..., comment nous avec notre intelligence sommes loin de ce que parvient à faire le hasard c'est à dire une combinaison aléatoire de mutations, ce qu'on appelle l'évolution ?

Combat stupides d'intégristes Oui c'est vrai, il est impossible de remettre la théorie de l'évolution en doute aujourd'hui En fait si on critique cette théorie c'est qu'on est un stupide croyant, ou plutot un stupide mécréant... En fait rien n'a changé, les intégristes sont justes passé dans l'autre camp Jadis c'était les croyant qui traitaient les scientifiques de mécréants, aujourtd'hui, c'est l'inverse Et la vérité dans tout ça ? Connait on enfin le mystère de l'apparition de la vie ? Et si on arrétait d'etre de stupides croyants ou de stupides évolutionnistes mais de simples gens pleins de bon sens qui veulent résoudre tous ensemble une fabuleuse énigme ?

Les soldats français vont-ils risquer leur vie au Mali pour « la France » ? Pour empêcher « l’islamisation » de la région ? Pour défendre la « conditions des femmes et de la liberté d’expression », comme l’indiquait Bernard Kouchner sur BFMTV ce samedi, ou pour qu’Areva puisse obtenir les droits d’exploitation d’une mine d’uranium de 5.000 tonnes dans le sud-ouest du pays qu’elle convoite depuis de nombreuses années ? http://counterpsyops.com/2013/01/13/lintervention-militaire-francaise-au-mali-vise-t-elle-a-assurer-les-interets-dareva/

Ne prennons pas cette catastrophe annoncée comme une catastrophe inéluctable Tous ces golums inconscients avident de leur précieux ne peuvent rien contre notre détermination Il sont quelques uns, nous sommes des millions

Trés juste Yoan De quel droit l'église invoque les droits de l'enfant alors q'elle baptise sans leur consentement des nourrissons ? leur privant par la même occasion de leur libre arbitre

Dieu n'existe pas la preuve ! Notre univers est infini, et l'infini ne peut avoir de centre sinon ce ne serait pas l'infini. Quelle que soit la direction dans laquelle nous regardons, l'univers continue à l'infini. Et l'univers est infini vers l'infiniment petit, tout comme vers l'infiniment grand. Et dans le temps c'est la même chose, l'infini dans le temps étant appelé l'éternité. Tout ce qui existe dans l'Univers est éternel, soit sous forme de matière, soit sous forme d'énergie. Rien ne peut surgir à partir de rien. Tout vient de quelque chose. La croyance dans un dieu surnaturel qui aurait créé l'univers à partir de rien est totalement stupide et dangereuse pour le développement de l'intelligence des enfants. On ne peut rien faire avec rien. Tout est composé de quelque chose. Même les premiers scientifiques étaient déformés par les croyances religieuses de leur époque, qui croyaient qu'il existait une particule élémentaire qui ne pouvait être divisée et composait tout ce qui nous entoure: ils l'ont appelée l'atome, ce qui vient du grec atomos qui signifie: « Qui ne peut être divisé»... On a depuis compris que les atomes étaient composés de particules plus petites, elles-mêmes composées de particules plus petites et ainsi de suite à l'infini. Évidemment, les scientifiques actuels qui sont toujours plus ou moins englués et limités par les concepts venant des religions primitives pensent à chaque fois qu'ils découvrent une particule plus petite qu'il ne peut y avoir rien de plus petit et refont à chaque fois l’erreur de l'atome... De la même façon qu'ils augmentent la taille de l’univers à chaque fois que leurs instruments d'exploration leur permettent de voir plus loin... Il y a pourtant un raisonnement très simple qui permet de comprendre l’infini: tout est composé de quelque chose. Rien ne peut être composé de rien. Si quelque chose était composé de rien cette chose n'existerait pas. On ne peut pas faire plus logique. Donc à chaque fois que l'on découvre une particule plus petite, on SAIT d'avance qu'elle est composée de quelque chose de plus petit, sinon elle n'existerait pas... et nous non plus. Simplement elle est composée de quelque chose que notre science ne nous permet pas encore de percevoir. Les électrons étaient déjà là lorsque les ancêtres des scientifiques ont découvert l’atome... mais ils ne pouvaient pas les voir! Tout comme les galaxies lointaines que le télescope spatial découvre étaient déjà là, elles aussi... mais on ne pouvait pas les voir. Cette règle simple s'applique aussi à l’infiniment grand. Notre système solaire fait partie d'une galaxie, et cette galaxie se trouve dans un univers, et cet univers ne peut pas se trouver dans rien. Il est un univers parmi un nombre infini d'univers qui composent quelque chose de plus grand, qui lui-même même compose quelque chose de plus grand et ainsi de suite, Tout autre raisonnement est illogique. Car tout comme rien ne peut être composé de rien, rien ne peut ne pas composer quelque chose de plus grand. Si quelque chose ne composait rien de plus grand, cette chose ne serait nulle part donc n'existerait pas. Pour exister il faut être quelque part. Un petit bon dieu qui supervise les actions de chacun des 6 milliards et demi d'être humains qui peuplent la terre n'a pas de place dans un tel univers...Sans compter que le nombre des planètes sur lesquelles se trouvent des êtres humains comme nous dans l'univers est infini... Donc le bon dieu en question qui a forcément tout créé dans l'infini doit pouvoir superviser les actions d'un nombre infini d'êtres vivants et écouter toutes leur prières... Quelle mémoire et quelle capacité de concentration! Parallèlement, comme l'Univers est infini il ne peut avoir de centre. Car ce qui est infini ne peut avoir de centre sinon ce n'est pas infini... Un tel dieu ne pourrait donc être nulle part. Car il ne pourrait que résider au centre de l'univers. Or il n'a pas de centre puisqu'il est infini. Certains diront que dieu est partout. Mais dans un univers infini, partout c'est beaucoup. Être dans l'infini des particules qui à l'infini sont composées de particules plus petites et être en même temps dans les galaxies et les univers qui composent un univers infini et d'autres ensembles plus grands à l'infini tout en écoutant les prières de 6 milliards de terriens et d'un nombre infini d'autres êtres peuplant un nombre infini de planètes est complètement irréalisable, même pour un dieu surnaturel. En fait si on est partout, on n'est nulle part. Un tel dieu, lorsqu'il veut intervenir à un endroit, ne pourrait plus intervenir ailleurs tant il est difficile de faire deux choses à la fois, tout en écoutant les prières d'un nombre infini de gens...La Vérité est beaucoup plus simple: Source : cretien.at il n'y a pas de dieu !

Comment guérir une maladie en administrant des médicaments où il est stipulé dessus "hautement cancérigène" avec une grosse tête de mort dessus ....

Les fuites de gaz autour des puits sont bien supérieures aux prévisions ce qui fait de ce type d'exploitation le plus polluant de tous y compris le charbon ! Alors que les solutions de productions énergétiques naturelles et écologiques ne recoivent que trés peu de subventions, on continue petit à petit à faire rentrer comme solution inévitable l l'exploitation du gaz de schiste qui cause des dégats considérables en amériques mais qui génère des profits collossaux... Aura t-on la sagesse d'éviter cette nouvelle catastrophe ? Car ce n'est certainement le gaz sde schiste qui fera baisser le prix du gaz, l'argent ira toujours dans les mêmes poches des lobbies, c'est mon point de vue ! http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/01/04/gaz-de-schiste-des-fuites-de-methane-plus-importantes-que-prevu_1812943_3244.html#xtor=EPR-32280229-[NL_Titresdujour]-20130105-[titres]

Pour moi, la paresse est la nature de l'homme, La paresse, à ne pas confondre avec oisiveté qui est une maladie est un formidable stimulant pour l'humanité Car elle pousse l'homme à fabriquer des machines et trouver des solutions pour faire moins d'efforts ! Ainsi, jadis, le cultivateur a inventé des outils plus efficace pour retourner la terre, puis a mis des animaux à sa place puis a inventé des machines pour remplacer les animaux caractériels... et ainsi de suite jusqu'aux" temps modernes" ou la machine remplace l'homme au travail Nous sommes dans une époque transitoire où le travail va disparaitre, la crise économique aidant, l'homme va se creuser encore plus la tête pour inventer des robots pour remplacer encore plus d'hommes, main d'oeuvre humaine qui coute le plus cher dans la production... Et donc, sans travail, plus d'argent ! Et cette formidable avancée va permettre de nous remettre totalement en question notre façon de vivre basée sur le sacro-saint travail (on n'existe pas sans travail...etc) et une nouvelle aire s'avancera aprés cette transition qui va etre énormément difficile à passer... l'homme remis au centre des intérets, où les robots feront tourner le monde comme la domotique fait tourner une maison et nous enfin, enfin ! nous pourront ETRE C'est à dire nous pourrrons enfin laisser s'exprimer notre nature qui est de jouer, rire, aimer, créer, s'épanouir ! et le travail abrutissant ne sera plus ... Entende qui a des oreilles !

Oui quel énorme progré énorme pour la société que de trouver des sexstoys dans les supermarchés !!! Se faire plaisir à l'estomac c'est bien... Se faire plaisir aux oreilles, c'est bien... Se faire plaisir en pratiquant des sports, c'est bien...etc etc... Mais se faire plaisir sexuellement ou même sensuellement en se mettant nu, c'est considéré comme pervers ? Quelle drôle de société que voilà ! Comment voulez vous qu'il n'y ai pas de détraqués avec cette éducation atrophiante où la nudité (on est pourtant tous fait pareil !) est considéré comme un délit... Même sur cet honorable forum, on peut mettre des photos choquantes de violence mais pas de nus ... Comment voulez vous faire un monde meilleurs avec ces valeurs stupides ?