Classement

Ca va ètre la plus grosse concentration de curés pédophiles de l'année ce truc!!:smile2: :smile2: :smile2:

supprime la et monte une entreprise de pompe funèbre et tu feras de gros bénéfice sur ceux que tu as envoyez a la morgue . ceux qui creuse la sécu c'est ceux qui on des sous mais déclare des soin inutile .

Je ne préfère ne pas répondre, de peur de m'énerver et de faire une sérieuse syncope...

Il y a pas seulement les cathos.. La majorité des français sont opposés au mariage et à l'adoption et pourtant il n'y a pas une majorité catholique pratiquante. Les personnes qui sont contre le mariage et l'adoption ont de bonnes raison ou pas de manifester et d'avoir une opinion. Tout comme les personnes voulant le mariage et l'adoption. Alors laissez les manifester tranquille. Maintenant si vous voulez faire de la provocation "kiss-in" sur un itinéraire présumé, c'est votre droit, mais faut savoir que vous n'êtes jamais à l'abri de vous faire casser la gueule.

Le pire, c'est que la plupart des homosexuels ne veulent pas se marier, il y a juste un lobby gay et minoritaire qui le veut. Les deux seuls homosexuels que je connaisse n'en veulent pas et sont contre! Si vous dîtes que vous êtes contre, vous serez vus comme un catho-réactionnaire fascistes alors que ne pas comprendre que des gens soient opposés par principe théologique ou non est en soit, être réactionnaire. Et puis, il y en a marre de toujours entendre les mêmes absurdités inutiles qui monopolisent l'opinion et les médias alors que des thématiques beaucoup plus importantes sont passés sous silence. Mariage gay tous les jours à la une et Libor...chut...

- soupir - Franchement, je ne vais pas me fatiguer à me justifier face à des gens qui se croient très vertueux, qui prétendent défendre la vie et des valeurs chrétiennes (qu'ils interprètent à leur guise, d'ailleurs), mais qui crachent leur haine sur autrui dans d'autres sujets et se montreraient certainement très égocentriques et méprisants de la vie en dehors d'un forum de discussion. Je me soucie de la vie au quotidien dans mon travail, j'ai ma conscience en paix.

Petite anecdote : Juste avant que la CMU ne soit mise en place. A Clermont-Ferrand, des SDF vivants dans des conditions de précarité extrême ont développé une tuberculose d'un nouveau genre. En effet, bien que ces personnes soient vaccinées par le BCG, leurs conditions de vie qui fragilisait leur organisme a permis à un nouveau type de tuberculose résistante au BCG de se développer. Je me souviens d'une jeune femme que je connaissais qui s'est retrouvée en isolement au CHU de Clermont-Ferrand. Moralité, ces personnes en détresse qui n'avaient pas les moyens d'accéder aux soins ont été prises en compte aussi car elles développaient de nouvelles formes de maladies sensées être éradiquées. La CMU permet aussi de soigner des pauvres afin qu'ils ne risquent pas de générer des foyers épidémiologiques risquant de contaminer l'ensemble de la population.. On parle dans ce cas de prévention d'épidémie, et de santé publique.

Moi tu sais, je suis pas anti-catho, mais en revanche, quand j'en vois un, j'ai envie de vomir, et ça je trouverai ça normal qu'il se fasse casser la gueule s'il se pointe à une manif contre l'intégrisme religieux. Et puis, les noirs, moi, je suis pas raciste, mais quand j'en vois un, ça me dégoûte, j'ai presque envie de vomir. À ce niveau-là, c'est mener la mauvaise foi jusqu'à un niveau jamais atteint jusqu'ici.

Le problème est là: il n'y aura pas que ça. Il y aura d'autres personnes qui ne sont ni intégristes, ni d'extrême droite. Mais ils défileront aux côtés de ceux que tu cites. Le côté tragique de l'histoire au final.

Après la gay pride voila les gais prêtres .

Marchons! marchons! ... À mesure que les contours du projet de loi sur le mariage et l'adoption pour les couples de même sexe se précisent, les certitudes des Français semblent s'effriter. -5 points en faveur du mariage gay et pour la première fois depuis huit ans, ils se disent à 52 % hostiles à l'adoption pour les couples de même sexe, selon un sondage Ifop. Par résignation ou moutonisme,pour beaucoup de français ces projets semblaient inéluctables. Depuis que les anti font entendre leur voix et leur arguments, les belles certitudes sur ces projets volent en éclats. Maintenant , j'attends la couverture médiatique de ces manifs qui auront lieu dans toute la France...??? Viva et grand merci à Frigide Barjot initiatrice de cette journée de manif!!!

curés pédophiles ? ne soyez pas nigauds ne vous laissez pas manipulé par les médias ! les pédophiles ils sont surtout la ou les médias n'en parlent pas parce qu'ils sont très puissants et haut placés voir l'affaire Dutroux toujours ettouffée ... mais c'est tellement plus facile et à la mode de taper sur les prêtres ....

Bonjour Plusieurs manifestations sont organisées en France ce week-end contre le mariage homosexuel et l'adoption. Les opposants classiques au mariage gay descendront dans la rue samedi et les catholiques intégristes, à l'appel de l'institut Civitas, se joindront à eux, dimanche dans toute la France. A la suite des prises de positions fermes des évêques à Lourdes, des responsables musulmans et des dirigeants de l'UMP contre le mariage entre personnes de même sexe, les opposants se sentent le vent en poupe. Trois sondages (Ifop et BVA) enregistrent une baisse du nombre de partisans du mariage entre personnes du même sexe, qui restent quand même majoritaires. L'avis des Français devient même minoritaire pour le droit à l'adoption pour les couples de même sexe en passant de 58% à 48%, selon un sondage Ifop jeudi. "Manif pour tous" Samedi, un collectif, baptisé "La Manif pour tous", invite les manifestants à s'habiller en "bleu, blanc, rose" pour des défilés prévus samedi à Rennes, Metz, Nantes, Dijon, Bordeaux, Lyon, Marseille, Toulouse ou Paris (départ à 14H30 à Denfert-Rochereau). Le collectif entend ainsi dire "non à un bouleversement majeur et dangereux" qui "ignorera désormais les deux piliers de l'identité humaine: ........................ Suite et source

quand on en arrive à des raisonnements aussi absurdes, y'a le choix, soit tu es trop con, et dans ce cas, bof on va arrêter de discuter, je n'ai pas de temps à perdre avec une enclume, soit tu n'as rien compris, et dans ce cas, ben relis moi, relis toi et réfléchis 2 secondes. Amen. Oui je prends un carton jaune, j'assume, plus envie de discuter de toute façon.

Tout désir d'enfant est égoïste. Game over.

Baillousque, pour avoir travaillé au contact d'une population en détresse durant de nombreuses années, je peux vous assurer qu'il serait grand temps que vous alliez vivre dans le monde. Maintenant, il serait bon que vous calmiez votre agressivité dans vos propos à l'encontre de vos contradicteurs. Votre manière de vous exprimer ne dénote pas un profond respect de l'autre. Quant à vos exemples, vos sources sont toujours aussi tendancieuses... Mais voyez-vous, je ne me permets pas de vous dire par exemple que "vous êtes un manipulateur monomaniaque qui par tous les moyens cherche à imposer son point de vue sans vergogne". Non cela je ne me le permettrais pas. Vous pouvez constater que je reste courtois.

Bonjour l'argument de caliméro! ze l'ai pas, c'est po juste alors les autres ben y'z'ont pas le droit de l'avoir! Bref, t'as raison, laissons les pauvres qu'ont pas les moyens de se soigner crever dans leur coin, c'est tellement plus rigolo!

Surtout si tu n'as pas la CMU :smile2:

Vous confondez (volontairement?) les individus homosexuels, qui sont des citoyens comme les autres (et que la loi française ne discrimine absolument pas) et les couples homosexuels. Or, ce dont il est question ici ce sont les couples homosexuels. A qui il est envisagé de donner le "mariage" pour qu'ils soient égaux aux couples hétérosexuels. Sauf que ces couples homosexuels ne sont pas égaux aux couples hétérosexuels. Les traiter de la même façon est un non-sens.

...... allo Delenda ici la terre. Cela arrive hein.

C'est l'histoire d'un mec en couple avec un autre mec qui donne le bain a leur enfant. Le bébé dis, papa tu as un gros zizi. Ce a quoi, il répond, et encore t'as pas vu celui de ta mère !

C'est français quoi, t'as le droit de payer mais gare a toi s tu oses réclamer les mêmes droits que les bien blancs tout blonds hétéros cathos

Ça devient de plus en plus ridicule. "Je ne veux pas du mariage gay parce que je veux qu'on s'occupe du pouvoir d'achat". Mais... mais... mais... WTF ?

Hessel , l'écrivain qui a écrit "indignez-vous" , ancien déporté et résistant , a vu son mur tagué avec les mots "Hessel, antisémite" Cet écrivain , à moitié juif , a pris des positions pro palestiniennes , il a osé aller contre les idées convenues des bons israëliens et des méchants palestiniens Pas besoin d'aller en Israël pour voir de l'extrêmisme , la France est bien servie Reste que si ça se passe comme ça en France , les israëliens pacifistes et qui déplorent ce qui se passe , ont interêt de se faire discrets , ce n'est pas du tout tendance comme position Israël tue un chef palestinien , les palestiniens répliquent par des roquettes et Netanyahou fait sa propagande là dessus pour se faire réélire , c'est de la manipulation De l'art de prendre les gens pour des cons Egypte , Cisjordanie , Liban , Iran affichent auj clairement leurs positions , d'autres jouent sur tous les tableaux comme le Qatar Je pense qu'un jour , ça se tapera sur la gueule en Israël , les gens en auront marre de ce régime et des colons radicaux qui prennent de plus en plus de poids en politique au point de devenir indispensables à toute election quelque soit le parti qui se présente On l'a vu pour Livni aux derniéres elections , les israëliens n'ont aucun choix en réalité , ce sont des elections pour faire illusion Trés interessantes à suivre les derniéres élections en Israël , j'ai pu plus me rendre compte de ce qui se passait et qui tirait les ficelles en coulisse Tout est verrouiler pour qu'un pacifiste ne vienne jamais plus au pouvoir, le dernier a été assassiné par des extrêmistes israëliens Un jour les gens ouvriront les yeux et comprendront qu'ils n'ont aucun choix réel

Voilà et de nouveau un autre exemple avec dubanlaroche : Assimilation des opposants à des religieux ou des extrémistes, et il ose parler d'ouverture d'esprit... L'ouverture d'esprit c'est tout d'abord accepter que tout le monde n'ait pas la même opinion sur un sujet.

Pourquoi doit-on se faire dénigrer si l'on est contre le mariage homosexuel ?

De la couleur du casque et du scooter, en passant par les liens possibles entre la DCRI et Mohamed Merah, (lien) il apparait de plus en plus que toute cette affaire pourrait bien n’être qu’une scandaleuse farce à fin électoraliste, d’autant que dès le début mars, Benoit Hamon s’était inquiété de la stigmatisation dont étaient victimes en France les Musulmans. lien Si on y ajoute les « coups de filet » qui se multiplient dans les milieux dits « terroristes islamistes » (lien) qui tombent pile à 17 jours de l’élection présidentielle, certains commencent à s’interroger sur une possible manipulation, alors que ces rafles se multiplient. lien En effet, les « mis en examen » récents étaient surveillées depuis longtemps, et certains se posent la question sur la période choisie pour procéder aux interpellations, sur le seul soupçon du « kidnapping d’un juge » qui reste encore à prouver. lien Revenons à l’affaire Merah, où les incohérences se multiplient. Alors que de nombreux témoins affirment que le scooter des meurtres de Montauban était noir, (lien), les images du meurtrier et de son scooter prises par les caméras de surveillance de Toulouse montrent clairement un homme avec un casque blanc, sur un scooter blanc (lien), la police elle-même évoquant un scooter de couleur sombre. lien Aussi surprenant, la photo prise du véhicule saisi par la DRCI montre clairement le numéro d’immatriculation de l’engin : OA 676 RT, alors que le document de recherche du scooter diffusé par cette même police annonce clairement, le 6 mars 2012, que le numéro recherché est le CA 676 RT, montrant un véhicule de couleur noire. Autre détail troublant, sur la photo du véhicule recherché, le cache de la roue était de couleur noire, et les vidéos de surveillance montrent un cache de couleur blanche. Autre étrangeté : lors du meurtre de Montauban, Christian Dellacherie, concessionnaire Yamaha, avait déclaré à la police (témoignage dans « Le Figaro »), que le scooter était de couleur noire. On y perd son latin. Il affirme aussi qu’une semaine auparavant, Merah lui aurait demandé de désactiver la puce GPS du scooter, mais pourquoi Mohamed Merah se serait-il rendu chez ce concessionnaire pour faire une telle demande, en donnant sans hésitation son nom et son prénom ? Et puis, comment la police aurait-elle pu localiser le scooter et son conducteur, puisque le GPS avait été désactivé, et que le scooter ne se trouvait pas dans le même secteur que l’appartement de Merah ? Abandonnons le scooter pour s’interroger sur les déclarations des témoins : L’un deux, (pseudo Martine) décrit le tueur de Montauban comme un homme assez corpulent, de taille moyenne, qui portait un tatouage sur sa joue, le teint pâle et un journaliste interrogé après la tuerie de Toulouse évoque un homme aux yeux bleus, voire verts, (lien) description aux antipodes de celle de Mohamed Merah. lien C’est d’ailleurs ce que confirme un magistrat déclarant que les portraits du tueur de Montauban et de celui de Toulouse ne correspondent pas du tout. Comment expliquer toutes ces incohérences ?

sinon y aura "papa,maman"?si oui alors la je veux bien venir regarder pour rigoler 5min!y en a qui ont vraiment pas peur du ridicule papaaaaaaa paaappaaaaaaaa,mammmmmaaaaaa maaammaaaaaaannnn

et allez!les catos sont de sorties! quand je vois ce que des couples hétéros font du marriage et de leurs enfants qu'ils utilisent comme arguments pour avoir plus d'argent lors du divorces et qu'ils se renvoient comme un ballon chaques weekend,je me dis que les homos seraient surement de bien meilleurs parents EUX! si au moins ils se donnaient la peine de connaitre les gens qu'ils condamnent ils changeraient surement d'avis mais non,c'est tellement plus commode de se mettre la téte dans le sable et de rester avec des principes du moyen age! si on les écoutaient on verrait revenir les inquisiteurs! allez défiler pour un dieu qui prone l'amour,le pardon et la tolérence moi je reste chez moi

Et pendant ce temps-là , la France continue d'âtre mal gérée .

Je ne prétend pas a un complot gouvernemental,sachez lire. Je me fout de la gauche ou de la droite seule la vérité doit prévaloir.

Si la gauche avait été au pouvoir à ce moment, jamais lily12 n'aurait prétendu à un complot gouvernemental...

J'en ai lu des conneries, mais ça c'est du haut niveau.

Je vous propose de poster les musiques des artistes que vous aimez ou que vous avez découverts en jazz et blues. Je ne suis pas vraiment spécialiste de ces genres de musiques mais il y beaucoup d artistes que j apprécie et il m arrive assez souvent d'en écouter.

il on l'air payant tes petits bonhommes . autrement ya ceux d'office > http://office.microsoft.com/en-us/images/results.aspx?qu=screen+beans#mt:1|

j'empéche personne de faire ce qu'ils veulent MOI mais quand on dit manifester au nom d'un dieu qui prone l'amour,le pardon et la tolérence je me dis qu'y a comme une incohérence mais ils en sont pas à leurs coups d'éssai entre la guerre sainte et l'inquisition on retrouve toujours les mémes qui interprétent les écrits un peu comme ça les arrangent et vivent encore au moyen age dans leurs convictions.je crois qu'il y en a qui feraient mieux de s'occuper en premier de leurs couples et de leurs enfants au lieu de voir la paille qui est dans l'oeil du voisin,ça leurs feraient pas de mal! y a pas si longtemps c'était les mémes qui disaient que la femme avait pas d'ame!et oui!

je me réjouis que les français soient de moins en moins favorables au mariage et à l'adoption homo mais je suis triste que des choses si graves puissent être sujets à des revirements de girouette cela est assez effrayant .... on est vraiment des moutons

merci Zalazalée de rappeler cette information perso j'irais à Paris demain j'aurais préféré aller cette aprés midi mais,je ne peux aujourd'hui si tu y vas j'aurais ma casquette et des lunettes ,et une cravate de couleur . tu ne pourras pas me rater moi aussi je te reconnaitrais de loin avec tes gros yeux et ce petit renflement caractéristique au sommet de ta tête qui bouge tout le temps à demain sans doute

OWI j'adore quand tu tatillonnes

C’était déjà chiant a lire parce que trop long mais maintenant il y a les redite et "réponses" en changeant de sujet ce qui rend la plus grande partie incompréhensible. Je lis une fois de plus qu'il y aurait des endroits ou on pourrait légalement acheter des armes sans controle et je demande a nouveau: OU ?

Les pussy riots c'est encore quelque chose d'autre .. Elle sont violente mais ont des raisons, elle lutte contre un abruti misogyne au pouvoir depuis des lustres. (Qu'on vienne pas me dire que Mendeleïev n'était pas sa marionnette ^^''' ). Donc elle sont presque excusables.

J'ai expliqué quels était les biais dans les stats présentés. Je n'ai jamais remis en cause les sources. Le biai est directement observable sur ce qui est mesuré. Observer l'évolution du nombre d'arme en circulation avec l'évolution du taux de criminalité n'est pas biaisé. Mais comparer ces deux valeurs dans deux pays de cultures et de comportement de la population différentes c'est par contre complètement biaisé. Pour une comparaison non-biaisé il faudrait considérer que c'est la seule et unique différence entre les deux pays... Pour mes jugements d'impartialité, je valorise d'abords ceux qui sont capable d'expliquer un phénomène par une explication rationnelle. (une stat n'expliquant rien) Ensuite, je valorise les avis qui n'ont pas un intérêt dans l'histoire. (si un anti-chasseur me donne un argument pour la chasse, j'aurai tendance à le croire.) Ou qui ne sont pas biaisé par une morale particulière. Je me pense non biaisé contre la légalisation des armes à feu, car je n'ai rien du tout contre la chasse. Ni même contre le fait de tuer ses semblables si tu veux tout savoir. ^^ ça change rien les autres villes. Leur formation a été super efficace, soit... Qui te dis que ça aurait pas été pareil sans les armes à feu ? Qui te dis même que ça aurait pas été pareil sans formation, peut être y a t'il eu d'autres facteurs qui ont joué... une surveillance policière accrue... Quand une ville décide d'investir massivement dans des formations anti-viol, ça s'accompagne souvent d'autres mesures. C'est balôt pour ceux qui tiennent absolument à soutenir leurs théories par des stats, mais les stats ne montrent pas vraiment grand chose. Ils ne le montrent ni dans un sens, ni dans l'autre. C'est bien pour ça que je ne me sert pas de statistiques pour appuyer mes arguments. Par contre des causalités rationnelles, du style : toutes choses égales par ailleurs, plus d'arme en circulation <=> plus de risque d'accident. ça a un poids bien plus important du point de vu argumentatif. En vente sans nécessiter permis particulier. Mais on pourrait l'étendre aux cas où le permis est trop facile à obtenir. Ceci dis, je ne parles pas d'une "limite". Pour moi, plus on les autorises facilement, plus il y aura d'accident et de bavures plus ou moins criminelle. Dans un pays où il n'y a aucune arme à feu, il y aura pas d'accident par arme à feu, simple logique, et considérablement moins de bavures plus ou moins criminelles... Ha je crois tout à fait en la prévention et la formation. Donc ne légalisons pas plus les armes, mais prévenons et formons encore mieux. Là je vote pour !! :mef2: :mef2: :mef2: :mef2: :mef2: :mef2: :mef2: :mef2: :mef2: :mef2: :mef2: Nan mais tu as un minimum de conscience de ce que ça signifie ce que tu racontes ? :mef2: :mef2: :mef2: :mef2: :mef2: :mef2: :mef2: :mef2: :mef2: :mef2: :mef2: Déjà la police ne devrait tuer personne je te signale. Si elle tue quelqu'un, c'était déjà une bavure. Y a pas de "10 fois moins d'erreur", c'est complètement con comme remarque ! Chacun à droit à un procès ! Votre idée, c'est de remettre en cause ça ?! Vous avez conscience que c'est un des principes les plus élémentaires des droits de l'Homme ? Nan mais tu vois, le simple fait que tu ai même pas conscience de la gravité d'une bavure ça me rassure absolument pas l'idée que tu puisse avoir une arme. Mais pas du tout du tout... ça fait seulement un malade armé de plus dans les rues qui considère que tuer quelqu'un c'est pas grave s'il était coupable (d'un simple vol par exemple...) ça démontre un peu que les permis sont donnés beaucoup trop facilement. Tu ne devrais pas en avoir. >_< Je crois que c'est toi qui ne comprend pas très bien ce que c'est que la justice, tu viens de le démontrer plus haut. Ne serait-ce qu'en parlant de pourcentage d'erreur... >_< Après, tu sais très bien que la légitime défense peut être invoqué dès que la personne est entré par effraction chez toi, où dès qu'elle a le moindre geste agressif. Très facile de dire "j'ai cru qu'il était armé"... même si le type était totalement désarmé. Parce que tu crois que si quelqu'un peut se fournir au super-marché, ou s'il suffit de "demander“ (ou voler) un pote pour avoir une arme, il va passer par le marché noir ? >_< Je me suis rattrapé ^^ J'avais de la réponse en retard :blush: (et j'ai déjà fait pire :blush: :blush: )

http://www.youtube.com/watch?v=rgdm2FPmXC4&feature=g-high-u Publiée le 16 novembre 2012 Opération Anonymous Israël - Communiqué de presse. Vidéo «Free Gaza et de la Palestine». Salutations tout le monde! Depuis bien trop long, Anonymous a résisté de par le reste du monde et a regardé avec désespoir le traitement barbare, brutal et méprisable du peuple palestinien dans le soi-disant «territoires occupés» par la Force de Défense d'Israël. Comme tant d'autres dans le monde entier, nous nous sommes sentis impuissants face à ces implacables du mal. Et l' attaque fou d'aujourd'hui et la menace d'invasion de Gaza n(était plus de même. Mais lorsque le gouvernement d'Israël a publiquement menacé de rompre tout Internet et autres services de télécommunications dans et hors de Gaza, ils franchi une ligne dans le sable. Comme l'ancien dictateur Moubarak d'Egypte appris à la dure - nous sommes ANONYME NO ONE et arrête l'Internet sur notre montre. Pour l'armée israélienne et le gouvernement d'Israël, nous vous donnons cet avertissement qu'une seule fois. Ne PAS éteindre l'Internet dans les «territoires occupés», et de cesser et de s'abstenir de votre terreur sur le peuple innocent de Palestine ou vous connaitrez la colère et débridée d'Anonymous. Et comme tous les autres gouvernements du mal qui ont fait face à notre colère, vous ne survivrez pas indemne. Pour les habitants de Gaza et de la «territoires occupés», sachez que les peuplements anonymes sont avec vous dans cette lutte. Nous ferons tout en notre pouvoir pour empêcher les forces maléfiques de l'armée israélienne ligués contre vous. Nous allons utiliser toutes nos ressources pour s'assurer que vous restez connectés à l'Internet et rester en mesure de transmettre vos expériences dans le monde. En savoir plus et télécharger Anonymous Care Package Gaza: http://www.rezoanonymous.eu/anonymous-free-gaza-and-palestine.html AnonOps IRC Network (Opération Anonyme): http://www.rezoanonymous.eu/anonymous-join-us.html AnonOps radio »La radio officielle: http://www.rezoanonymous.eu/anonymous_radio_anonops.html Catégorie Actualités et politique licence Licence standard de YouTube

À la lecture de ton post, je me suis demandé si la morale n'était pas une "sentimentalisation" de ce phénomène d'adaptation à notre entourage. Puis je me suis demandé, si c'était vrai, pourquoi on pouvait juger aussi facilement que les comportements habituels de nos congénères est si "mauvais". J'aurai deux réponses à faire à ça. D'une part, je pense que c'est faux la plupart du temps. Notre entourage est la majorité du temps honnête, sincère, respectueux... les études statistiques le montrent. Même si on a tendance à ne voir "consciement", ou à ne retenir, que le comportements mauvais d'une personne sur 100 ou moins. Le comportements des autres nous semblant tout simplement "normal". D'autre part, je pense qu'il y a une différence qui nait du comportement de notre entourage/parent quand nous sommes un enfant, combiné à celui qu'on imagine à travers les histoires qu'on nous racontent. (j'ai tendance à penser que les expériences imaginaires ont à peu près le même impact que les expériences réelles sur l'apprentissage. ) On apprendrait donc une morale par similitude dans notre enfance. Je pense qu'à tout ceci s'ajoutent les associations des sensations agréables et désagréables à des actes, par l'apprentissage. (Si tu fais quelque chose de "mal" tu reçois une fessé. Si tu fais quelque chose de bien, tu reçois une récompense, un geste d'affection etc... ) En y réfléchissant, je me demande aussi si le comportement "pédagogique" de nos parents, qu'on aurait assimilé par cette même similitude ne serait pas associé à notre morale quelque part. Ce qui fait qu'on ressent souvent le besoin "d'inculquer" cette morale aux autres. Ce serait une sorte de répercussion de la pédagogie. ( Je note une nuance : nous n'apprenons pas que de nos parents, mais aussi d'adultes important dans notre entourage. Oncles/tante, Grand parents, professeurs important... Ce qui peut expliquer l'évolution des morales au fil des générations. ) Je pense que le travail intellectuel de réflexion peut aussi nous permettre d'auto-formater notre propre morale. À force de cogiter un comportement qu'on pense intéressant, et d'en chercher/voir des exemples, nous pouvons finir par le trouver "bien". Mais je pense qu'il s'agit seulement dans ce cas de la formalisation d'un comportement qui répond déjà à des valeurs qui raisonnent en nous. Une sorte de "solution" à un problème moral, à un conflit moral, qui devient alors une évidence de "bon" comportement. ( L'idée est inversable pour les "mauvais" comportements. ) :D ça dépend ce qu'on appel viol ^^ Quand le puceron chope la femelle, l'empêche de se barrer et lui traverse la carapace avec son "dard" pour aller la féconder de l'intérieur... j'suis pas sûr sûr qu'on puisse parler de comportement consenti de la part de la femelle. ^^ J'ai pas d'exemple en tête, donc c'est peut être un préjugé, mais il me semble que les comportements où la femelles est pas vraiment vraiment consentante sont courant dans la nature. Sinon, tu peux ajouter à ta liste les dauphins. Qui violent même des êtres humains d'ailleurs... Et qui sont même parmi les seuls animaux à effectuer des viols collectif sur une femelle. Il peut se révéler assez dangereux de nager parmi les dauphins mâles. ( C'est pour cette raison d'ailleurs que les dauphins dans la série flipper étaient tous des femelles )

Comment oses-tu citer soeur Emmanuelle, celle-là même qui ne condamnait ni l'avortement ni le mariage homosexuel, celle-là même qui n'écoutait pas les inepties haineuses que tu balances, et qui dispensait la paix et l'amour ? Tu conchies sa mémoire en osant rapprocher une personne comme elle à ta cause qu'elle n'embrassait pas le moins du monde. Mais bon, de la part de quelqu'un qui se permet de vouloir ôter aux autres le droit à disposer d'eux-mêmes...

Preuve que partout ou la religion met son nez c'est la merde.

Sur le coup, je suis entièrement d'accord. Je ne suis pas foncièrement fan des monuments aux morts, mais un minimum de respect est de mise. On ne fout pas le feu à un truc pareil. Symboliquement, c'est chier sur la France en tant que telle. (et hussard noir, arrêtez de considérer que les anarchistes veulent tous détruire la France, hein, je ne nie pas qu'il y a des anarchistes crétins qui brûlent des drapeaux, mais ça n'est pas la totalité, on peut être anarchiste et respecter les monuments, ne serait-ce que pour ce qu'ils signifient aux yeux des autres, tout comme je respecte une église, non pas parce que je respecte le Dieu qui est supposé s'y trouver, mais parce que je respecte la foi des individus qui y croient)

C'est le journal qui parle de saccage, mais peut-être avez.vous été sur place et savez-vous mieux que les journalistes les faits. Le monument aux Morts saccagé et un drapeau tricolore brûlé Le maire de la ville également : "Les banderoles installées pour l'occasion ont été coupées aux ciseaux ou au couteau, les deux drapeaux tricolores saccagés et l'un d'eux a même été brûlé".

Il y en a qui ce contente de rien pour etre heureux ici. Merha a été identifié dés les 1er meurtres a Montauban entre temps il a tué des gosses et un prof merci donc aux services de police d’être aussi performant je suis certain que les familles des victimes apprécieront leurs performances. Je me demande si il ne vaut pas mieux que ce genre de flic ne nous protège pas en fin de compte. Un plainte avait déjà été porté contre Merha pour violence avec un sabre et enlèvement mais bon ça n'a pas alarmé nos sherlok holmes Français.

Donc d'un coté des malades islamiques qui aiment tuer des innocents et de l'autre ces éternels juifs persécutés ? Je suis époustouflé par la profondeur de la réflexion, merci. "g_pu_rien" a (en une phrase) expliqué le conflit israélo-palestinien qui a commencé avant même sa propre naissance. Bravo. Je souhaiterai avoir plus d'info sur ce que vous avancez, évidement ! Connaissez-vous la haganah, le stern, leki ? Qui sont les vrais offenseurs ? Bonjour à la nouvelle permanence pro-israelienne. Et courage.