Classement

Va dire a la fille violée qu'elle doit garder l'enfant de son bourreau, et va dire a l'homme qui se désagrège petit a petit a cause d'une maladie incurable quelconque qu'on ne peut abréger ses souffrances.

Si tu arrêtais de parler pour le monde, ça irait peut-être mieux.

fier d'etre terrien,et assez attristé qu'il y ai autant de personnes qui oublient qu'ils le sont aussi.

Système bi-partiste. On va sur ce modèle là d'ailleurs, avec un UMPS bonnet blanc/blanc bonnet.

C'est pas demain qu'ils dessineront une caricature pareille sur les juifs. Souvenez-vous : Charlie Hebdo a licencié Siné pour avoir blasphémé le judaïsme (Charlie Hebdo a été condamné en justice pour ce licenciement abusif) Charlie Hebdo a refusé de publier les caricatures iraniennes, dessinées en réactions aux caricatures de Mahomet. Les iraniens voulaient savoir si les règles d el'humour étaient les mêmes pour chaque communauté. Maintenant ils savent qu'avec Charlie Hebdo c'est non Les seuls fois où Charlie Hebdo s'est autorisé des dessins sur les juifs, c'est dans le cadre d'une caricature commune Juifs-Chrétiens-Musulmans.

On attend encore la même chose sur le judaisme

Ok, tu préfères t'enfoncer encore plus dans la connerie. Tant pis pour toi. Bonne nuit.

Je vous propose désormais de compter les ambassades brûlées, les appels aux meurtres et les agressions qui ont lieu suite à cette publication.

Tout a fait, personne n'attaque ni le coran, ni la bible, ni la torah, on parle de lois civiles, la religion a son avis, certes, mais ça n'a aucune incidence sur le propos dans la mesure ou la France est un pays LAÏC ! donc séparation de l'état et de la religion, la religion est libre mais n'a pas son mot a dire en tant que telle. La théocratie n'est pas de mise dans ce pays

Que voulez-vous : ils ne peuvent pas comprendre que c'est le code civil qui va être modifié. Ils sont persuadés que c'est la Bible qui va l'être...

effectivement, c'est pour ça que jamais on ne s'en sortira, les singes hurleurs feront toujours tout pour éviter que les gens se comprennent

Ceux qui se disent pas fiers d'être Français n'ont sans doute pas voyagé dans différents pays... C'est dans ces moment qu'on est fier, qu'on a finalement hâte de retrouver notre pays qui nous manque. Je suis fier d'être Français, mais je ne suis pas forcément fier de la France d'aujourd'hui, ni de la mentalité française en général; ce sont des choses différentes.

Si t'es fière d'être vendéen tape dans tes mains... Si t'es fière d'être vendéen tape dans tes mains... Putain, laissez les être fière ! C'est vrai quoi, c'est pas donner à tout le monde de sortir du vagin de sa mère en France, ça se mérite ça. Dites vous qu'à 1 m près, ils auraient pu être Belges. Ou pire ! Italiens !

la religion en générale ne crée que trop de problème dans le monde et cela depuis la nuit des temps... faites le calcule de combien de personne sont morte à cause de la religion... rien que d'y penser ça me fais froid dans le dos. c'est dangereux et malsain. C'est une preuve de faiblesse et un manques évidant de discernement et de confiance en soit. les évangélistes prêche de la fausseté. ils se servent des problèmes de pauvres gens en détresses qui auraient plus besoin d'un spy que de la bible. ça dégouline de bonté hypocrite, de jugement sournois et d'instinct grégaire. la religion c'est la huitième plaie d’Égypte ! ça ne tiendrait qu'à moi, la religion serait tout simplement interdite. car trop de risque de porter atteinte au droit de l'homme. elle aurait sa place dans les musées au même rang que les religions païennes de nos ancêtres. ben oui j'adore l'art liturgique paradoxal n'est-il pas ?:D

Oula... les Démocrates américains sont très loin de représenter la gauche en France ou en Allemagne....

????? Parce qu'il y a moins de catholiques dans les églises, il y a forcement moins d'intérêt pour le catholicisme..??? Les catholiques ne prient pas au milieu des ronds-points ou entre deux parcmètres, certes, mais cela n'empêche pas le catholicisme d'être la "première religion" de France...(sourire)

Mariage gay: projet de loi adopté en Conseil des ministres Le projet de loi ouvrant le mariage et l'adoption aux couples homosexuels a franchi aujourd'hui l'étape du Conseil des ministres, ce qui ouvre le chemin vers son examen par le Parlement à partir du mois de janvier. "C'est une étape importante vers l'égalité des droits", a commenté, à l'issue du Conseil, la ministre de la famille, Dominique Bertinotti, qui a ajouté: "Le débat va se poursuivre au travers des auditions que vont mener les parlementaires. Toutes les opinions peuvent être entendues à condition que le débat reste de qualité". Le président Hollande a, quant à lui, qualifié cette loi de progrès "pour toute la société". Le Figaro.

Pour quelqu'un qui s'est déjà plaint que les religions n'étaient pas respectées, quelle tolérance

Et tu trouves que les USA ont bien avancées durant ces 4 dernières années pour venir nous parler de "bon choix" ???? Qu'il soit "sympathique" suffirait-il a faire avancer les USA ?

Bravo ,Je l'aime bien ce type il est simple très sympathique représentatif d'une Amérique qui se cherche de plus un atout avec sa femmes et ses enfants que n'a pas Hollande !

YES YES YES

Par ce que si on ne trouve pas Charlie Hebdo drôle on est forcément un cul béni, un droitiste rigide et conservateur un croyant de tout bord qui aime bigard ? Moi perso Charlie Hebdo ne me fait plus rire depuis longtemps ça s’essouffle grave à force il faut se renouvelé dans l'humour, arrêter d'être superficiel et faire rire sur des choses plus grave et plus profondes. Pour moi C.H est devenu comme Sos racisme, on sait d'avance sur quoi ils vont réagir, ce qu'ils vont dire et comment il vont le dire, plus de surprise....

C'est marrant ça, le sondage aurait été contre tu t'en serais servi pour dire que les gens ne veulent pas de ce mariage, mais comme là ça ne t'arrange pas vraiment c'est du mensonge. T'as aussi pitoyable qu'ignare.

c’était cousus on allait pas encore avoir un 2 ème bush qui etait mormon et un imbécile en plus :smile2: mais bon on nous a parler tant de ça que je suis surtout content ça finisses et qu'on passe au vrai problème je penses qu'une seule chaine pour une soirée spéciale américaine aurait largement suffit au lieu de parler que de ça partout :mef::gurp:

:plus::plus:

Devancée :p Barack Obama remporte l'élection présidentielle américaine Mercredi 07 novembre - 05:30 Obama a annoncé sa victoire en postant sur Twitter un bref message "four more years" ("encore quatre ans") accompagné d'une photo où il enlace sa femme Michelle Obama. 5h20: Barack Obama réélu président des Etats-Unis d'Amérique! Barack Obama a été réélu mardi président des Etats-Unis, dépassant le seuil des 270 grands électeurs nécessaires face à son rival républicain Mitt Romney. C'est la deuxième fois, après Bill Clinton dans les années 1990, qu'un démocrate est réélu à la Maison Blanche depuis la Seconde Guerre mondiale. Suite de l'article... Source: http://www.lalibre.be/actu/usa-2012/article/775918/

On a déjà débattu de ça non ? Certaines espèces ont eu de la chance et ont survécu, d'autre de la malchance et ont disparues. La théorie de l'évolution ne permet pas de déterminer la supériorité d'une espèces par rapport à une autre. Elle décrit l'évolution d'une espèce, par la disparition en son sein, non pas des individus, mais des caractéristiques moins adaptées. J'insiste : les caractéristiques, pas les individus. Elle ne peut s'appliquer qu'en se basant sur la la théorie des grands nombre pour permettre de gommer l'effet de toutes les causalités particulières et hasardeuses des cas particuliers. ET considère implicitement qu'il existe une transmission et un mélanges des caractéristiques entres les individus. De façon à ce que la disparitions d'une caractéristique ne soit emportée que par la dévalorisation de cette caractéristique sur le grand nombres de la disparition des individus. Jamais la théorie de l'évolution permet de dire que si UN individu est mort c'est parce qu'il était moins adapté qu'un survivant. ( La théorie de l'évolution n'a jamais dressé de distinction au sein de l'espèce d'individus supérieures aux autres. >_< C'est dangereux ces dérives. ) Tout ceci fait que la théorie de l'évolution ne s'applique pas aux espèces entres elles. Car il n'y a ni transmissions ni mélanges de leurs caractéristiques entres elles ! On ne peut donc voir un mécanisme de sélection des caractéristiques apparaître. Si une espèces disparaît (par hasard par cas particulier), l'ensemble de ses caractéristiques disparaissent du groupe, et non seulement les moins adaptés. Et même si elle s'appliquait aux espèces, elle ne pourrait jamais établir la supériorité d'un de ces "individu"/espèces sur une autre. Bref, toutes ces considérations de supériorité de Sapiens sur Néhandertal ne repose sur absolument rien de scientifique. Seulement sur des jugements à la con qui amènent à dire que si un type est mort, c'est qu'il était débile et sous évolué, et que celui qui a survécu, il était forcément le plus évolué. Bref, c'est bidon.

Non, je n'ai jamais dit que le travail le dimanche était bon ou mauvais. Pour moi, c'est neutre, c'est ni bon ni mauvais. C'est comme les autres jours. Je ne dis pas que les gens doivent obligatoirement travailler le dimanche. Simplement je dis qu'il faut leur laisser le choix. C'est vous qui raisonnez égoïstement. Sous prétexte que certains ne veulent pas travailler le dimanche, il faudrait l'interdire à tous ? Ça c'est vraiment un raisonnement du type "tout pour ma gueule et fuck les autres". Je suis désolé, certains boulots sont contraignants. Si vous ne voulez absolument pas travailler le dimanche, eh bien cherchez un emploi où il n'y a pas besoin de travailler le dimanche ou alors négociez le avec votre patron. Mais quel que soit vos raisons, vous n'avez pas à imposer ça à tout le monde sous prétexte que ça vous arrange. Il y a plein de boulots avec des horaires contraignants comme le travail de nuit. C'est pas toujours rigolo de travailler la nuit. Si vous ne supportez pas le travail de nuit, vous n'allez pas demander aux politiciens d'interdire le travail de nuit et de niquer toutes les entreprises et les employés qui opèrent la nuit. Non ... vous allez simplement chercher un travail diurne. Alors pour le travail le dimanche, c'est pareil. Si vous ne voulez pas travailler le dimanche, c'est votre problème, vous n'avez pas à impliquer les autres.

Ton problème, c'est que tu n'es pas capable de faire un raisonnement logique. Apparemment tu n'es pas seul dans ce cas, puisque quelqu'un a "liké" ton post. Certainement Lili. Pourtant ce que tu dis n'a absolument aucun sens ... Tu dis : "il faut savoir si on se met du côté de l'humain ou de la machine" ... pourquoi opposer l'humain et la machine ? La machine ou la technologie en général, c'est ce qui permet aux humains de mieux vivre. Depuis l'invention des premières armes en pierre, la domestication du feu jusqu'au tablettes tactiles ou aux robots dans les usines. Donc il n'y a aucune raison d'opposer l'humain à la machine et il n'y a aucune raison de te situer du côté de l'humain et de me situer du côté de la machine .... "Main qui prend, main qui offre" ... bof. La non plus aucune explication, je suppose que tu te situes du côté de la main qui offre et moi de la main qui prend ... où quand pourquoi comment ? On ne sait pas, mystère ...

Le presse d'extrême-gauche s'est toujours arrogée un droit à l'enculade envers "les bourgeois coinçés" : les cathos, la droite, les opposants au marage gay à la légalisation de ceci et cela ... Charlie Hebdo c'est une enculade minimum par page. De Hara Kiri à la BD post soixanthuitarde, de Gotlib à Reiser ce ne sont que vaseline et pénétrations anales jusqu'à la garde ... ça c'est l'enculade intelligente version gauchisante!! ... mais lorsqu'ils sont eux-mêmes analement brocardés ou ceux faisant partie de leur cénacle, ce ne sont que cris d'effrois pour dénoncer le "fascisme" insupportable et la "'beaufferie" veule, le tout devant les tribunaux bien entendu.C'est surtout cela qui est risible. Je n'ose imaginer ce que serait une couverture semblable qui représenterait les représentants de chaque culte en train de gangbanger un François Hollande la rose entre les dents par exemple??? ...

http://www.tetu.com/...minute-22348/10 Dans le même genre, le journal Minute avait titré : «Bientôt, ils vont pouvoir s'enfiler... la bague au doigt.» sur une photo de la Gay Pride ... Cette couv avait profondément choqué toute la planète "humaniste "et SOS Homophobie n'avait pas hésité à porter plainte contre le journal ... visiblement ils ont moins d'humour dans ce sens ... http://www.tetu.com/actualites/france/sos-homophobie-porte-plainte-contre-le-journal-minute-22348

Ils auraient pu faire pire tout de même. "Au nom du sperme, du fist et des seins de l'esprit". J'imagine déjà une couv'...

Ni fier ni honteux. Je n'ai pas décidé d'être français, c'est pas quelque chose que j'ai gagné ou le fruit d'une lutte, donc je n'ai pas à en être fier, et je n'ai pas non plus à en avoir honte. Par contre je suis particulièrement fier d'avoir un aussi gros sexe.

Non, c'est pas quelque chose que j'ai choisi, pour moi la fierté de son pays est un concept futile, j'aurais très bien pu être polonais j'en aurais rien eu à battre.

Ce que je veux sous-entendre epmd, c'est que, curieusement, les catholiques ne font pas d'appel au meurtre pour ce genre de caricatures, alors que celle sur mahomet, ouhlalala, c'est atroce. Je trouve assez... amusant, de voir à quel point les caricatures sur l'Islam ont une réception violentes, celle sur le christianisme, une réception à mi-chemin entre le blasé, le sourire et l'indifférence.

Moi non plus, je ne suis pas fier qu'elle soit Française.

Mais là, étrangement, aucune réaction de la classe politique appelant à la prudence ou à la modération. Etrange, quand même...

Moi je ne vois pas pourquoi l'Etat devrait imposer aux entreprises de payer leurs salariés davantage le dimanche qu'en semaine et je suis contre les salaires imposés d'une manière générale. Au nom de quoi empêche-t-on des adultes responsables de contracter ensemble volontairement ? C'est le même débat qu'avec le travail le dimanche. Bien sur que beaucoup de gens acceptent certains boulots à contrecœur et qu'ils voudraient obtenir de meilleurs salaires, plus de temps libre, etc. Moi aussi, je voudrais toucher le plus possible en travaillant le moins possible. Le travail est fondamentalement contraignant de toute façon. Mais le fait que l'Etat réglemente à ce point le travail, ça ne change absolument rien à l'affaire. Il y aura toujours des gens satisfaits de leur boulot et des gens pas satisfaits mais ce qui est sur, c'est que si vous libéralisez le travail, vous augmentez les possibilités pour les gens de travailler comme bon leur semble et vous diminuez le chômage. C'est prouvé par la théorie et par les faits. Il n'y a qu'à voir ce qui s'est passé dans les pays qui ont flexibilisé leur marché du travail. Mais au delà de l'efficacité économique, c'est une question de morale. On m'a appris depuis tout petit une chose assez simple : la liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui. Jusqu'à preuve du contraire, travailler ne nuit à personne ... donc interdire le travail que ce soit le dimanche ou n'importe quel autre jour, c'est une atteinte à la liberté. A partir de là, il faut savoir si on se situe du côté de la liberté ou du côté de la coercition. Moi j'ai choisi mon camp.

J'ignorais que l'(élection donnait les pleins pouvoirs au Président. C'est le plébiscite du Consulat auquel il a été procédé en mai ? Amusant cette peur panique du référendum. Se référer à Siéyès, c'est être puant ?

Mais je te demande de le préciser parce que ce qui te semble "obvious" à toi est selon moi, de la pure "bullshit". Tu es là à parler au nom de tous les français et de prétendre qu'ils ont besoin du dimanche chômé comme si tu savais mieux qu'eux ce qui est bon pour eux ... Tu veux m'interdire de travailler le dimanche parce que tu as décrété que le dimanche avait une fonction structurante pour moi ? Je regrette mais non, je me contrefous d'avoir mon jour de repos le dimanche, le lundi ou n'importe quel jour de la semaine et beaucoup de gens pensent comme moi. Et le pire, c'est que toi aussi tu as avoué que tu t'en foutais de travailler le dimanche et d'avoir ton jour de repos en semaine !!!

Pourquoi considères-tu que l'Etat protège les salariés en leur interdisant de travailler le dimanche ? Je ne comprends pas. L'Etat devrait-il aussi protéger les salariés en leur interdisant de travailler le lundi, le mardi ou le mercredi ? C'est quoi le délire ? C'est pas une protection, c'est une interdiction ... L'Etat ne protège rien ni personne dans ce cas-là, tout ce qu'il fait c'est empêcher les gens d’interagir librement entre eux. C'est une atteinte à la liberté, c'est une violation du droit naturel complètement aberrante. D'ailleurs, l'Etat autorise le travail le dimanche à certains (certains arrondissements de Paris, les magasins de jardinage, les églises, etc...) mais pas à d'autres. Pourquoi ? Mais c'est totalement grotesque !!!

Il est surtout impossible d'être marié à l'eglise, sans etre marié civilement.

Il y a un autre sondage qui dit que 52% des français sont favorables à l'autorisation du travail le dimanche. Mais à la limite peu importe. On s'en fout de ça. Même s'il n'y avait qu'un seul employé et un seul employeur tous les deux d'accord pour travailler le dimanche, de quel droit les autres les en empêcheraient-ils ? Travailler est-il un crime ? Ces gens là font-ils du mal aux autres ? Non ... alors pourquoi les en empêcher ? Cette question n'a pas à être décidé collectivement. Le travail le dimanche, c'est l'affaire des individus. L'Etat n'est pas légitime pour décider de tout. Même si ses intentions sont bonnes, il doit laisser aux individus ce qui appartient aux individus. L'enfer est pavé de bonnes intentions. Lénine, Staline et Hitler aussi était mus par de bonnes intentions. On a vu le résultat. La démocratie, c'est très bien mais la démocratie ne doit jamais passer avant le droit. C'est pour ça qu'on inventé un truc qui s'appelle la Constitution et qui est censée protéger nos libertés fondamentales en particulier contre la dictature de la majorité. Trouverais-tu normal que l'Etat décide de t'exécuter sous prétexte que la majorité a voté pour ? Non, alors c'est pareil pour le travail le dimanche. Et vous pouvez citer autant d'arguments sociologiques foireux que vous voulez, ces arguments ne valent rien face à ce simple fait : la liberté vaut mieux que la coercition. Si j'ai envie de travailler le dimanche au lieu de rien foutre devant la télé, c'est mon problème, pas le votre. Ce que tu dis, c'est de la pure connerie. J'ai vécu pas mal de temps en Chine et là bas, le dimanche est un jour comme un autre où quasiment tout le monde travaille (sauf dans les administrations). Est-ce que les chinois ont des problèmes de socialisation ? Non. Cet argument est donc réfuté.

C'est bien, je constate que tu maîtrises l'outil copier-coller. Mais tu ne réponds toujours pas à la question. Tu dis que comme on ne peut pas être sûr que l'employé veut vraiment travailler le dimanche, alors il faut interdire le travail le dimanche. Je te demande : où est la logique ? Si certaines personnes ne veulent pas travailler le jeudi, faut-il interdire le travail le jeudi ? Si certaines personnes ne veulent pas travailler la nuit, faut-il interdire le travail de nuit ? Si certaines personnes ne veulent pas travailler à Mac Donald's, faut-il interdire le travail au Mac Do ? On voit bien que l'argument de dire qu'il faut interdire un certain type de travail à tous parce qu'il déplaît à certains est totalement absurde. Il faut laisser aux gens la possibilité de CHOISIR. Et bien moi je vois en quoi c'est choquant, parce que c'est l'ensemble de ces réglementations absurdes qui sont justement responsables du chômage.

Il est bien là le problème. Les parents leur font du bourrage de crâne.... d'abord avec cette religon qui est très présente, pesante ... et ensuite avec du rabachage que là bas .... oulalala .... le bled , la famille , le ceci le cela ... Alors les enfants ne peuvent qu'idéaliser ... préfèrer .... etc etc ... mais jamais ils "décollent de France" ...

Qu'est-ce qu'elle entend par "pas fière d'être française" ? Je ne suis pas fier non plus en ce moment. Mariage gay et adoption, Syrie, Libye, règle d'or, souveraineté perdue, paganisme, pays paillasson sur lequel on peut se décrotter allégrement les godasses, ... nan j'suis pas fier. Cependant, en ce moment, les maghrébines.... entre Bouteldja, Bent, Dati ou Zahia, j'ai pas l'impression qu'elles relèvent grandement le niveau. "Un pays que je ne connais pas". :smile2: Un stage de 6 mois à la Casbah d'Alger ?

Elle a qu'à retourner dans son pays.

Le thon, la truite et le flétan :D

Je les enregistre sur mon dd pourtant et fais ce que je peux. Faut juste pas regarder et jouer le jeu mais bon je vais te laisser jouer avec les autres et disparais de ce topic comme ça il n'y aura plus de souci qui te tracasse :) Bye