Classement

Si cet homme dit ça, c'est que ces hommes étaient noirs. Or, si trois blancs attaquent un noir, sans aucune raison, tout le monde hurlera bien au racisme ? non ? Donc il me semble logique que la situation inversée puisse être perçue sous les mêmes raisons...

OK, c'est moche et ça mérite réparation, mais ou est le racisme antiblanc ici ? Il faudrait voir à ne pas devenir excessif, comme certaines personnes de couleurs qui prennent tout action ou réflexion négative pour du racisme.

La peine de mort n'est pas une peine qu'on donne dans tous les cas, soyons heureux, l'homosexualité n'est pas ce qui sera dans tous les cas. De plus, considérer que la peine de mort n'est pas un pilier alors que l'hétérosexualité si, c'est votre choix, votre imaginaire personnel, rien de plus, la peine de mort était l'une des choses les plus anciennes qui soit. De plus, Yop! n'écarte absolument rien, il refuse au contraire d'écarter, comme vous voudriez le faire. De plus, mettre fin au discrimination n'est peut être pas possible, mais ça n'empêche pas qu'il faille faire en sorte d'essayer. Avec un argument aussi minable, on pourrait dire qu'il faut légaliser le viol, le meurtre ou la torture, puisqu'ils existeront toujours, donc autant ne pas chercher à les combattre. C'est aberrant.

ce serait un musulman qui aurait été tabassé, on aurait parlé d’islamophobie, un homo, d'homophobie, un juif d’antisémitisme, d'une personne de couleur, de racisme mais là c'est un blanc donc non ne surtout pas parler de racisme anti blanc, ce ne sont que trois jeunes qui voulaient se défouler.. , il y a des des endroits que j’évite .Ce qui m’étonne c'est que certains veuillent minimiser cette forme de racisme alors qu'ils la mettent à toutes les sauces quand cela concerne d'autres populations si je puis dire. C'est malheureux mais c'est ainsi selon notre orientation sexuelle, notre origine, il y des endroits qu'il vaut mieux éviter , tout ceci parce qu'une minorité de cons et ce quelque soit leur leurs couleurs de peau, religions sont intolérants..

même question, ou exactement est il précisé le caractère raciste de l'agression ?

Le parti Islam veut s'installer en Wallonie 03/11/2012 « un parti ouvertement islamiste » ... Après avoir obtenu deux élus en région bruxelloise, le parti Islam vise les villes wallonnes: Charleroi, Liège et Verviers en particulier, où se concentre une partie importante de la communauté musulmane, et donc un réservoir de voix. A Verviers, le PS a perdu les dernières élections communales sur le thème de l'immigration, et l'arrivée d'un parti ouvertement islamiste n'est pas vue d'un bon œil. Verviers qui compte cent onze nationalités est un champ à labourer pour son parti, estime Redouane Ahrouch, le nouvel élu islamiste anderlechtois. Mais à Verviers, l'arrivée du parti Islam n'est pas perçue comme positive. En particulier au Parti socialiste (...) Une liste Islam pourrait tenter une partie de l'électorat socialiste issu de l'immigration musulmane. Le PS et Ecolo de Verviers qui ont des élus musulmans ont le plus de voix à perdre face à une liste ISLAM. Avec ses trois candidats dans les communes d'Anderlecht, Molenbeek et Bruxelles Ville, le parti Islam qui étant encore inconnu il y a trois mois, est parvenu à décrocher deux élus. (...) Redouane Ahrouch était colistier de Jean-François Abdullah Bastin en 2009 et dix ans plus tôt, il avait déjà créé le parti Noor, dont le programme se décline en 40 points dont par exemple, le rétablissement de la peine capitale, favoriser le mariage dès l'adolescence, être plus sévère en matière de divorces ou encore la révision de la mixité dans certains lieux publics. L'article complet... Source: RTBF

Rhône - Faits divers. « J’étais au mauvais endroit à la mauvaise heure » 01/11/2012 « convaincu d’avoir été victime de racisme anti-blanc » ... Tôt samedi matin, un retraité de 71 ans a été violemment frappé, en pleine rue, par trois hommes qui ont pris la fuite. Samedi, Horst a malheureusement croisé la route de trois voyous qui lui sont tombés dessus. « Ils n’ont pas cherché à me voler, tout ce qu’ils voulaient c’était se défouler », raconte le septuagénaire, le visage tuméfié, quatre points de suture au front et un énorme hématome sous l’œil gauche. « Je marchais sur le trottoir avenue Jean-Jaurès, un parapluie à la main, des journaux sous l’autre bras. Soudain, j’ai entendu des pneus crisser et j’ai vu une Clio de couleur sombre avec trois hommes à bord. Ils avaient maximum 20 ans. L’un d’eux m’a fait un doigt d’honneur par la fenêtre ». Horst dit avoir continué son chemin sans répondre. Les trois hommes insistent, l’un d’eux l’accuse de les avoir insultés. « Ils sont sortis de la voiture. Ils étaient très agressifs, incohérents dans leurs gestes. Ils se sont mis à me frapper, à me cracher dessus. Il y en a un qui m’a dit "vous commencez à m’emmerder" », se souvient le septuagénaire qui parvient à éviter un coup de tête, se défend avec son parapluie mais reçoit un coup-de-poing dans la figure. Il tombe à terre. Sa tête heurte une bordure en béton. Quand il se relève, une profonde entaille au front, le visage en sang, les trois agresseurs prennent la fuite. Dans la rue, il fait encore sombre, il n’y a pas un chat, quelques voitures circulent mais ne s’arrêtent pas. Le septuagénaire trouve refuge auprès de la police municipale. Conduit à l’hôpital Edouard- Herriot par les pompiers, il en ressort avec une ITT de 10 jours. Rudement éprouvé, Horst s’inquiète, convaincu d’avoir été victime de racisme anti-blanc : « Dites, vous n’allez pas mettre mon nom. Je n’ai pas envie d’avoir des ennuis. Ces types, ils avaient les yeux exorbités, comme s’ils étaient drogués. J’étais au mauvais endroit à la mauvaise heure. Ces types qu’est-ce qu’ils risquent ? Qui sait s’ils ne sont pas même prêts à recommencer ? ». Lundi matin, il est allé porter plainte au commissariat de Vénissieux. L'article... Source: Le Progrès

Nul part il est écrit qu'on lui a volé son pain au chocolat. Conclusion: ce n'est pas du racisme anti-blanc ! :bad: Soyez un peu logique

Et toi de cracher à la gueule des français, tu es quoi ? "trop cool" ? Hollande est mauvais, il l'a toujours été. Durant ses 10 ans de premier secrétaire du parti socialiste, il a toujours "fait la synthèse" comme on dit là bas, c'est à dire qu'il a toujours été d'accord avec tout le monde sur tout. Autrement dit, c'est le Président du Grand Rien, celui qui n'a pas d'avis autre que celui qui le fera grimper dans les sondages et bien sur, on attend de lui que "le changement soit maintenant". Ce qui compte tenu de ce qu'il est, relève de l'impossible. Comme patron du PS il était le meilleur car son rôle consistait à empêcher un parti sans cohérence de voler en éclats. Bien sur pour cela il faut considérer qu'un parti uni mais incohérent soit souhaitable, ce qui est la position de ceux qui veulent gagner les élections et pas de ceux qui veulent être représentés. Et aujourd'hui qu'il a porté un parti incohérent au pouvoir, il va faire quoi ? Ne pas fâcher les français, ni les ministres, ni les chefs d'entreprises, ni les syndicats, le les americains, allemands, chinois, israeliens, anglais, espagnols.

Et puis "un blanc" (plutôt "rose", si on veut être juste) qui se fait fracasser par "3 non blancs", ce n'est pas médiatiquement vendeur car peut-être un peu trop politiquement correct... Le blanc qui se fait démonter par "3 non-blancs", on ne doit pas appeler cela un acte délictuel raciste, on doit dire "Une juste et légitime réponse à l'immonde passé colonialiste". Compris..?

Il serait temps que les européens se réveillent de leurs naïvetées ,l'islame radical s'implante et gagne de plus en plus du terrain en europe.Aujourd'hui La belgique ce réveil avec un parti politique islamiste qui veut instaurer la charia sur son territoire Demain ça cera la France à l'allure que cela va et ça c'est intolérable !

C'est bien pour les belges je trouve ça va mettre un peu d'ambiance dans le pays,on s'emmerde grave en belgique sansça

C'est incroyable de lire ça. Au moins ça aura peut-être le mérite d'ouvrir les yeux des quelques naïfs qui refusent de voir l'islamisation rampante dans nos pays européens du fait d'une immigration délirante. "Si les 139 élus d'origines musulmanes le veulent, avec les 2 élus ISLAM, nous serons la Première force politique de la capitale, devant les libéraux (18%), les socialistes (16%), les humanistes chrétiens (12%), les fédéralistes (11%), les écologistes (10%), les nationalistes (5%) et les racistes (5%)."

J'ai des collègues de taff qui y vivent ou y passent et effectivement, c'est Bagdad là bas en ce moment. Limite état de siège, personne ne doit y circuler de nuit, des checkpoints un peu partout, on te fait faire un détour de 25 bornes en caisses alors que tu vas bosser 2 communes plus loin... Quelques videos sont dispos sur vimeo (hd powa!): http://vimeo.com/52063732 http://vimeo.com/52510054 Effectivement, on a senti qu"il y avait une certaine bride sur les medias tradi ces derniers temps (3615 Matignon?) mais ça commence à se fissurer. La plupart des grands acteurs politiques qui soutiennent ce projet depuis X années sont de gauche. Vous, savez, la gauche de JM Ayrault, celle qui est pour la concertation. Ici, point de concertation, tout en passage en force. -Les caisses sont vides? Pas pour dépenser 600 milliions d'euros minimum (on serait au final plus proche de 1 milliard d'euros sinon plus je crois) et sucer la bite à Vinci au passage. -Il nous manque 50M d'euros dans la caisse? On augmente les impots locaux. -La loi sur l'eau, les diverses lois sur l'environnement? On les détourne en chiant dessus au passage. Le projet est vieux de 30 ans, on fonce tête baissée maintenant. -On a rien dit aux gens il y a 25 ou 30 ans quand ils ont construit sur ce qui allait être le futur site? C'est pas grave, on les dégage à coup de CRS, ces squatteurs hippie de merde. C'est beau le PS. Ayrault et sa team locale, c'est la folie des grandeurs. Faire de Nantes une ville à rayonnement international au mépris des gens qui y vivent, ça va deux minutes. Encore ça serait un enculeur de maman fini à la Balkani ou Copé aux manettes, on saurait pourquoi on trinque, mais là c'est les super héros de la gauche bien pensante kikoolol qui te la mette en mode fistinière.

http://vimeo.com/52063732#at=0 Mardi 16 Octobre 2012, un tsunami d'expulsions sur la Zone à Défendre (ZAD) au nord de Nantes, sur la commune de Notre Dame des Landes, est " orchestré " et mis en spectacle par le gouvernement éco-socialiste pour le compte de Vinci et ses filières. Le lendemain et les jours qui suivent, dans la presse unanime, moutonnière, les 150 squatteurs se sont fait délogés pacifiquement et ont été évacués de la Zone. La réalité est toute autre, la résistance s'organise, la vie sera défendue jusqu'à la mort… Ce nouvel aéroport est devenu le symbole des Grands Projets Inutiles Imposés (GPII). Jean-Marc Ayrault, soi-disant " socialiste ", mais avant tout " capitaliste ", et Cécile Duflot soi-disant " écologiste " et " ministre du logement ", mais avant tout " écoclown " et " ministre du déménagement ", sont les premiers soumis à Vinci, et responsables de ce carnage annoncé, inutile et aberrant. Partout en France, en Europe et dans le Monde, le constat est le même. Partout, des populations civiles se lèvent contre ces Grands Projets Inutiles Imposés. C'est le moment ou jamais, de rejeter la demande du marché pour écouter la demande de l'humain... Dernières infos sur la situation: zad.nadir.org/ lutteaeroportnddl.wordpress.com/ Version Youtube de Vainquons Vin$$i:

Bonsoir les amis, je me dois de vous compter ma folle épopée. En ses heures sombres de notre histoire (bah ouai, fait nuit quand même) je me suis fait sauvagement agresser par deux individus, dont un encapuchonné (sûrement la faute au mariage homosexuel). Pas un arabe dans le lot, cela dit. Nan je dit ça avant qu'un être hautement intellectuelle me pose la question (si je ne risquais pas le bannissement avec déjà deux avertissement je citerais des pseudos). Alors voilà, je marchais, tranquillement, serein, en pensent à Batman quand des loin j’aperçois un groupe de quatre délinquants juvéniles (ils disent à la télé qu'un regroupement de jeune un lundi soir ne peut-être que ça, enfin je sais pas je regarde pas la télé, mais ils l'ont sûrement dit). Avant de commencer les péripéties une description des lieux s'impose. La scène se déroule sur un petit pont orné de magnifiques bacs à fleurs. En face de l'entrée du pont se situe la rue d'où j'arrivais, vu dégagée donc. Alors je les voit arriver de loin, au sens propre comme au figuré, mais à ma grande surprise, quand ils m'ont aperçu, il ont ralenti, échangé quelques mots à la va vite, puis le groupe s'est scindé en deux, l'un traversant le cour d'eau, l'autre le longeant. Arrivé aux niveau des deux gangsta en herbe, rien, pas un mot, et moi marchant d'un pas décidé, le regard braqué sur ma destination, inébranlable (les filles, ceci n'est pas un refus de vos intentions, à ne pas sortir de son contexte). Le fait que je pensais à Batman à dû jouer, ceci dit. Sur la rive opposée le deuxième groupe me regardais, scrutant mes faits et gestes. Seulement, quelque mètres plus loin, j’entendis un bruit métallique prononcé derrière moi, tandis qu'une cannette de Fanta fendis l'air en ma direction d'une puissance rarement égalée. Fort heureusement, le tireur aurait loupé une mamie en déambulateur dans un couloir de bus. "Bon, ça y est, c'est confirmé, c'est encore pour ma poire" me dis-je. Je continuas malgré tout mon chemin du même pas et de la même allure, tel la chauve-souris, attendant quelques mots à tendance grossière mais néanmoins pas dénué d'une certaine dimension érotique. Aucune insulte quant à ma potentielle orientation sexuelle ou le métier de ma génitrice ne fusa. C'est alors que j'entendis quelqu'un courir vers mon auguste personne, essayant d’appréhender le bon moment pour collé une mandale surprise retournée à mon agresseur, tel le Bruce Wayne qui sommeil en moi. A la place j'entendis à nouveau un bruit métallique. Mes folles pensées philosophiques me suggérais l'option suivante: "Si il me la re-balance je lui dévie la trachée". Mais à ma grande surprise je l'entendis courir de l'autre côté. Donc je me décide enfin à me retourner, parce que bon, faut pas déconner, mais quand je n'arrive pas à définir ce que fait quelqu'un dans mon dos avec une cannette capable d'atteindre mach 2, je flippe ma race. Là ma surprise fût à son paroxysme... Un membre du deuxième groupe à ramassé la canette et a couru vers ses potes. Sûrement un grand écologiste! Voilà pour mon histoire, mais quelque chose me chiffonne sérieusement... POURQUOI? Pourquoi me lancer un truc sans même m'insulter? Pourquoi se séparer pour se rejoindre une fois que j'ai passé le pont? Pourquoi, au lieu de me provoquer, ne pas m'attaquer par derrière alors que vous êtes quatre? Pourquoi chercher la merde à des gens qui veulent juste marcher tranquille? Pourquoi leur comportement échappe à toute logique? On vous apprend quoi à l'école des caïds? Bordel il me faut une tisane, ça va me calmer Pavé César!

J'y vis et je ne constate pas d'"islamisation rampante", pour reprendre l'expression vaseuse de certains intervenants. Il y a des coins plus musulmans que d'autres, certes, mais je n'y vois pas d'application de la charia ou de gros problèmes. Les gens qui foutent le bordel y sont en minorité, comme partout ailleurs. Avec des si, on peut devenir parano sur n'importe quel sujet. En ce moment j'ai bien plus peur des séparatistes flamands qui ont bien plus de voix que ce minuscule parti. Deux élus sur 685 en région bruxelloise. C'est ridiculement bas.

Pas grand chose, pour le moment. Et dans certains coins, pour moi c'est déjà abusé.. Maintenant on ne le voit pas tous de la meme façon hein et personnellement je le préciserais toujours, je n'ai rien contre les musulmans^^ Mais, d'après ce que tu as renseigné sur ton profil tu habites en Belgique, si ce n'est trop indiscret, tu as déjà visité Bruxelles et Charleroi? Je ne te parle pas que des beaux quartiers évidemment mais les "coins chauds" Imagine que ce parti passe..

En Hollande tout le monde s'en fout. Si ceux qui dépensent autant d'énergie pour s'indigner du mariage gay en dépenssaient autant pour s'indigner de la paupérisation de la population ça brasserait moins d'air et cela serait plus justifié.

Je suis encore très loin d'être énervé, très chère Ombre. :) Et ce n'est pas une histoire de "propos qui ne me plaisent pas ". Je ne suis pas en train de parler de mes goûts. Ce qui est usant, c'est la persistance à venir faire de la propagande. Et la persistance à maintenir des propos qui, en plus d'être glorieusement à côté de la plaque, en deviennent méprisants et calomnieux par leur simple apparition dans la discussion. Et l'entêtement + l'accumulation qui ne font que grossir le trait. Avec Amel Bent (dont le témoignage est pourtant intéressant), vos argumentaires et accusations habituelles sont totalement à la masse mais ça ne vous empêche pas de venir les poser tout en pleurant quand on vous répond ou en évitant la discussion, à base de "dictateur de la pensée", "je m'en fous de ce que tu penses", "si on ne peux pas s'exprimer, alors hein...", "tu écris de trop gros pavés". Ces carapatages faisant office de cerises sur le gâteau. Assister à une ruée sur un bouc-émissaire bricolé de toute pièce, je ne trouve pas que ce soit qualifiable de débat d'idée, d'échanges et de construction. C'est comme ça sur beaucoup de débats : les tensions ne viennent pas d'oppositions fortes d'idées mais sur cette manière cafardeuse de disséminer sans cesse la bouillie Buissonnière du moment. Je te réponds, à toi, mais ça vaut pour tout un ensemble de forumeurs.

si on pousse jusqu'au bout l'argument du purement biologique, alors il faut le faire a fond, on ne devrait plus autoriser le mariage et la reproduction libre, assigner a chacun des humains le/la partenaire offrant le meilleur potentiel génétique afin d'optimiser le potentiel de l'espèce. Ah par contre, ça veut dire qu'il faudra éliminer les non conformes, handicaps maladies génétiques, insuffisants intellectuels (en dessous d'un certain QI, stérilisation obligatoire). L'argument biologique c'est la première marche qui mène a un truc qu'on appelle eugénisme

Arrête tu te rend ridicule ici tellement ta mauvaise foi dans les topiques est légendaire!

La victime est convaincue d'un racisme anti-blanc, ok. Si c'est pas ça en tous cas elle a la trouille puisqu'elle pense à ça. Et qui, hein qui, nous colle la trouille comme ça à longueur de journée ?? Si c'est pas les médias ?!

oui bien sur tu est dans un payas laïque mais aussi de liberté et déja il y a en France un syndicat religieux la cftc et a l'assemblé national aussi mais je me rapelle que de christine boutin qui brandissait la bible ? Parti Chrétien-démocrate (PCD) qui n'est pas extême . mais qui donne une idée le jours si les islamistes en Frances ce politisent , je les voient déja brandissant le coran pour réclamer la charia!!

J'ai beau relire l'article, je ne vois pas ou il y a une quelconque déclaration dans ce sens, ni de la victime, ni des forces de l'ordre, l'ethnie des agresseurs n'est précisée nulle part, ce sont des ordures a n'en point douter, de pauvres tas de merde qui s'en prennent a trois a un petit vieux juste par plaisir, mais en aucun cas il n'est dit qu'ils étaient noirs, arabes, chinois ou hollandais ni qu'ils aient proféré des insultes a caractère raciste. Cataloguer l'agression en "crime raciste" est de la désinformation

Je ne comprends toujours pas comment ce pays autorise de mélanger religion et politique... :gurp:

Si c'étaient des musulmans qui avaient pratiqué ce genre d'intervention dans le local de Génération Identitaire (s'ils en ont un), certains intervenants ici ne seraient pas aussi indulgents, ni ne minimiseraient la chose.

Ben voyons . Non j'ai juste eu une mère alcolique et un beau-père qui est entrain d'en crever . Je pense donc être suffidement renseignée . Mais merci pour l'humour . Sinon , je comprend très bien que toi ou d'autres préférent se convaincre et convaincre les autres que l'alcool n'est pas une droque , ce ne doit pas être facile à reconnaitre . Cela dit , penches-toi au moins sur les études qui sont faites à ce sujet avant d'infirmer . Un peu de lecture ? Tu peux néamoins faire quelques recherches , histoire d'en savoir plus . L'alcool est une droque liccite !

En même temps tu vois un mec se faire casser la gueule a vieux de 70ans par 3 black sans aucune raison.. Tu te dis quand même..

et si c'était tout simplement du racisme anti-vieux :blush: en tout cas c'est moche ce qu'ils ont fait à papy

Sinon, il y a la citadelle pour faire des ballades sympa. Et le zoo à côté, pas bien grand mais gratuit. Il y a aussi le beffroi de l'hôtel de ville qui se visite.

La plus belle preuve d'amour est-elle que le valide reste aux cotés de l'invalide pour le soigner, l'accompagner...etc où que l'invalide dise au valide de partir vivre une autre vie...?? Moi franchement, je sais pas vraiment ce que je ferais.... Tout dépendrait de l'état psychologique de Madame.... Si elle a la force de vivre et fait tout ce qu'il faut pour se battre et être heureuse et épanouie, pas de doute, je reste... Si elle sombre dans la déprime, que ni moi ni la médecine n’arrivons à la rendre heureuse de vivre....Je me poserai la question... Je veux dire, que l'accident la change physiquement ne me poserait pas de problème. Il faut juste qu'elle garde en elle ce qui fait que je l'aime! Ce n'est pas son physique que j'aime, c'est elle....

La rue Solferino Sinon si t'aime faire les magasins ya Euralille a coté de la Gare Lille Flandres

Si on interdit à un Évangéliste de parler dans la rue, je ne vois pas pourquoi on interdirait pas à des racistes comme le bloc identitaire de faire des interventions. Sous couvert de politique on laisse tout passer par contre dès qu'il s'agit de religion......... Sinon la religion fait autant parti du patrimoine que les élections je signal aussi qu'il y a des espaces prévu pour cela comme la TV ou la radio donc pourquoi imposé aux citoyens un message politique dans la rue. Pour être citoyen il n'est pas nécessaire d'avoir un avis politique. Le droit d'exercer la religion est un droit au même titre que celui de voter donc pourquoi le second serait au dessus du premier.

Bah non cher ami le prosélytisme religieux dans la rue ne me choque pas plus que le prosélytisme politique dans la rue, c'est soit tout soit rien, sinon cela s'appel deux poids deux mesures. Donc pour toi un melanchoniste qui distribue des tracts en hurlant ces réplique politique c'est tu trouble à l'ordre publique.

Non mais laissez tomber avec ce genre d'individus sur un autre topic ils traitaient les français de tous les noms.

Donc si je comprend ton raisonnement, plus de T Shirt UMP ou PS ou autre ? plus de T Shirt Che Guevara ? plus de discussion de politique dans les lieux publique. Plus de manifestation à tenda nce politique ? etc etc......car si on interdit de montrer son appartenance religieuse il faut faire la même chose avec la politique et les opinions en général Non c'est sur....en France on ne connait pas le communautarisme, Asiatique, Portugais, Espagnol ou encore Juif nooooooooooooonnn c'est vrai qu'avant les Musulmans on ne connaissait pas le communautarisme....non mais qu'est ce qu'il ne faut pas lire.....

encore ton intervention extrême, fatigant à la longue il faudrait peut-être consulter un psy sur tes fixations au lieu de trolliser les débats hein!

Il est certain qu'un noir qui se fait agresser par des blancs , tout le monde crie au scandale ... fait un remue ménage pas possible ... les associations partent en guerre en se frottant les mains ....etc etc... sans trop chercher à comprendre .... Alors dans cette histoire on fait un peu pareil .... Mais bon tout dépend des insultes qu'ont lancé ces individus cet hommes en l'agressant physiquement .... Bref , toujours les mêmes problèmes qui reviennent .... toujours les mêmes questions sur la délinquance , l'insécurité, etc etc .... que risque ces individus vraiment ....

Les lobbys sont de moins en moins puissants, et tant mieux.

L'Unaf dit “non” au mariage homo Après la Caisse nationale d’allocations familiales, qui a rendu un avis défavorable, le 18 octobre, c’est l’Union nationale des associations familiales (Unaf) qui s’est prononcée contre le mariage homosexuel, le 26, dans un document très argumenté. « Le projet gouvernemental ne consiste pas seulement à accorder de nouveaux droits aux couples de même sexe mais il modifie le droit pour tous », écrit-elle. Remarquant qu’il est prévu de « supprimer systématiquement tous les termes pères et mères, en modifiant l’ensemble des textes dans lesquels ils figurent (mariage, filiation, prestations sociales, entre autres) », l’Unaf souligne que « les 14 millions de pères et de mères se verraient ainsi dépossédés du droit d’être reconnus comme tels par la loi ». Elle déplore aussi les absurdités juridiques qu’entraînerait le droit à l’adoption pour les couples de même sexe : « Alors qu’un enfant ne peut naître que d’un homme et d’une femme, l’accès éventuel à l’adoption plénière remettrait juridiquement en cause cette réalité, laissant croire qu’il est possible de naître de deux personnes de même sexe. »

Hollande a fait strictement comme ses prédecesseurs, soit de nombreuses promesses qu'il ne peut et ne pourra très certainement pas tenir, jouant particulièrement sur la pauvreté (tout en entretenant la "haine des riches"), l'affect de ses électeurs (mariage homo, droit de vote des étrangers) mais également et surtout en appuyant toute sa campagne sur l'antisarkozysme ambiant. Antisarkozysme dont il se sert encore après 6 mois de présidence ceci dit en passant, et dont il se servira sûrement encore longtemps. Les excuses sont faites pour s'en servir... Les votes du coeur, j'ai personnellement du mal à les dicerner, chacun votant, généralement et avant toute chose avec son porte-monnaie. À l'heure actuelle, beaucoup regrettent déjà leur vote, ont déjà le sentiment d'avoir été leurrés, ce qui relève tout de même du record, il faut le souligner. Pour le reste, et pour mémoire, il faut dire que l'opposition version PS était très loin d'être brillante. Tout est question de vues.

N'empêche que mon message parlait surtout de la différence notable entre le cas Hortefeux et le cas du sujet, le ps était juste un bonus. Cela dit, CQFD ! :D

Ben non ce n'est pas exactement ça,c'est bien plus complexe que ce raisonnement basique.

Et on rajoute de l'huile sur le feu...

Propos tenus en 2008.....

ouais en même temps elle a pas inventé l'eau chaude, celle là :smile2:

Même avec modération, l’alcool a un impact sur le cerveau Il est entendu que, consommé avec modération, l’alcool est toléré par les professionnels de santé et que le vin rouge peut même avoir des effets bénéfiques pour le cœur. Or selon une étude à paraître le 8 novembre dans la revue Neuroscience relatée par The Atlantic, une consommation modérée d’alcool durant seulement deux semaines peut avoir des effets négatifs sur la plasticité du cerveau humain adulte. Pour en arriver à ces conclusions inquiétantes, les chercheurs de l’université Rutgers ont soumis des rats à un régime liquide contenant 4% d’éthanol ou de maltodextrine, une sorte d’open-bar pour rats pendant deux semaines… Le nombre de cellules produites dans l’hippocampe des rongeurs a été diminué de 40% à l’issue de la période de test. Les rats n’avaient alors que 0.08% d’alcool dans le sang, un niveau peu élevé qui correspond à la limite légale au volant dans la plupart des pays, mais qui est déjà suffisant pour affecter la plasticité du cerveau. En revanche, les chercheurs ont testé la motricité des rats et leur faculté d’apprentissage, et n’ont pas constaté d’altération de ces capacités. Les auteurs de l’étude émettent toutefois l’hypothèse qu’à terme, boire modérément —soit 3 à 4 verres par jour— pourrait affecter nos capacités d'apprentissage et de mémorisation. «Si cette partie de votre cerveau est affectée chaque jour durant de nombreux mois et années, vous pourriez ne plus être capable d'apprendre où vous rendre dans un nouveau lieu, ou d'apprendre quelque chose de nouveau concernant votre vie», conclut le principal auteur de l'étude, Megan Anderson sur le site Science Daily. Alors que faire pour éviter la consommation modérée ou mondaine? Comme Jean-Yves Nau l’a écrit récemment sur Slate.fr, le mariage reste une bonne manière de limiter sa propention à boire de l’alcool, si l’on en croit une étude de Corinne Reczek, professeur adjoint de sociologie à l'Université de Cincinnati. Sauf que, malheureusement, cette conclusion vaudrait surtout pour les hommes. Les femmes, face au niveau plus élevé de consommation de leur conjoint, auraient elles tendance à boire un peu plus sur le long terme… source : http://www.slate.fr/...-impact-cerveau

Les soutiens-gorge seins nus, je n'aime pas du tout, ça manque de suggestivité, de raffinement, de classe aussi, à mon goût. J'ai eu un souci de baleine avec Millésia sur un soutien-gorge, un souci de bretelles distendues sur un autre...du coup ça m'a un peu vaccinée, soucis d'ailleurs que je n'ai jamais eu avec Aubade, Ravage, Lise Charmel, Chantal Thomas et même Dita Von Teese (qui fait de très jolies choses). Je lave tous mes sous-vêtements à la main, pas de sèche-linge, donc je ne peux même pas incriminer la machine à laver... Ça a peut-être changé, en ce qui concerne la qualité, sûrement mais je ne suis pas attirée plus que ça en ce qui concerne le look. C'est joli mais je préfère d'autant les marques sus nommées

:dans l'alcool le danger est le même qu'avec la religion : le manque de modération...