Classement

Il ne faut pas non plus réduire le profil de ces gens à "défavorisés", puisque ça insulterait beaucoup de gens modestes non dénués de bonne éducation. Je rappelle par ailleurs que les cinq départements les plus pauvres de France sont des départements ruraux et non des banlieues, et que les gens modestes dans ces départements ruraux ne sont pas d'origine musulmane, par conséquent ils n'ordonnent pas aux femmes de sortir voilées comme dans certains coins bien précis. De noirs et d'arabes principalement. Vous faites semblant de découvrir la lune. Depuis que l'homme évolue en ethnie, donc depuis des millénaires ma grande...

J'hallucine de lire des messages avec des amalgames aussi racistes. Ainsi le Français serait blanc et catholique ? Je ne crois pas. Il faut vous y faire le Français désormais il est blanc, noir, jaune, rouge, de toutes les couleurs possibles, et de toutes les origines, d'ailleurs le principe de la France c'est de ne pas faire cas des origines des gens et encore moins de leur couleur de peau. La radicalisation de l'Islam est un problème imaginaire, cela concerne quoi 300 débiles dans toute la France ??? On est 65 millions. C'est à dire surement largement moins de gens que les intégristes cathos qui nous font chier constamment depuis 150 ans et qui voudraient bien reconfessionaliser la France. Quand à l'immigration elle provient d'une bonne part du regroupement familial, et aucune entreprise n'apporte des immigrés en France, c'est faux, vous êtes resté bloqué aux années 50, du temps où la France faisait de la pub dans ses colonies ... Pour info 60 ans ont passé depuis ! La France n'a plus de colonies. Et personne ne fait de pub les gens viennent tout seul. Il y a même des gens qui dans le sens inverse partent de France ! Si certains se font exploités en France, c'est justement parce qu'à cause des lois anti immigration ils se retrouvent sans papiers et donc sans droits, et donc sans défense contre les chantages en tout genre de la part des réseaux clandestins.

Oui nous avons tous des expériences avec des maghrébins les gens,mon homme trois fois s'est fait agresser dans la rue par des maghrébins en ma présence,les mecs me siffler et crier "sale pute" et ça avec ou sans lui mais mon homme à de l'honneur ,quand ça arrive,il va les voir pour leur demander si ils ont un soucis,généralement,ils fanfaronnent en parlant arabe et en rigolant quand ils sont un ou deux ,mais dès fois,ça part en sucette et d'un coup,tu en as trois ou quatre qui sorte de je ne sais ou pour t'embrouiller car ils ont entendu des voix lever ... Donc je généralise car ça m'arrive souvent ,à mes copines aussi et à beaucoup d'autre et ce documentaire fut fait parce que c'est récurrent et il est la preuve que généraliser dans ce cas est légitime puisque du sud de la France jusqu'au pays bas,ça semble etre les memes chose .. mais mettez la tronche sous terre ,j'oublier,la tolérance mdrr

Dans la délégation Française il y avait des Français, et ça m'étonnerait qu'il y ait eu des européens dans les délégations américaines ou sud africaine. Maintenant si tu parles de la couleur de peau, tu peux toujours aller t'excuser auprès des antillais de ne pas leur avoir donné leur indépendance. Une des formations vedettes de ces JO, c'est l'équipe des USA de basket, il y a un seul blanc, et encore il est là suite au forfait de 3 autres blacks. Les pays ne sélectionnent pas les athlètes en fonction de leur couleur mais pour leurs performances.

Exsangue, la France a effectivement eu du mal a se remettre de cette guerre, et a perdu des places dans le leadership mondial. Merci la mobilisation générale :cool:

Si l'on veut que les gens se sentent concernés par le pays où ils résident, il est normal de les faire participer aux décisions collectives. De plus, ces personnes travaillent, payent des impôts, font partie de la société donc il est anormal de les mettre à part.

Le problème doit venir des Gaulois. Y'a des gens qui viennent en masse sans être invité (par le peuple), qui ne sont pas toujours respectueux et y'a des Gaulois qui ne sont pas tres accueillants, ils abusent vraiment. Quand à s'y faire, c'est pas la tendance qui est à la resistance. Tu as le nom d'un boxeur noir américain comme pseudo, qu'est ce qui te permet de donner des leçons de morale sur l'equipe de France? Je ne m'occupe pas des boxeurs américains retraités . Cherche pas à comprendre, on n'a pas les mêmes valeurs et ni les mêmes références. Mais ca permet de faire diversion pour ne pas répondre à la question génante. Moi, je suis français, j'ai un drapeau français sur mon profil et je m'occupede la france.

Une femme qui fait un sport de combat peut toujours surprendre, mais si elle a faire à un mec costaud ce n'est pas gagné pour elle...:blush:

Ben eux non plus ne le sont pas, ils sont Français comme les autres, tous comme les enfants nés en France de parents d'origine étrangère, faut que les mecs comme toi s'y fassent parce que ça va continuer Tu as le nom d'un boxeur noir américain comme pseudo, qu'est ce qui te permet de donner des leçons de morale sur l'equipe de France? Je ne m'occupe pas des boxeurs américains retraités .

ça,faut encore le prouver hein,bien souvent,les média change le nom des personnes avec un nom occidental .. dsl j'ai répéter mon message lol .. je joue rien du tout,dernièrement,le tchétchène qui à tuer un jeunes homme,ils lui ont donner un nom occidental donc ..

ça,faut encore le prouver hein,bien souvent,les média change le nom des personnes avec un nom occidental ..

tu n'a jamais reçu d'aides ? pas de Complément familial , allocation de rentrée scolaire, Allocation journalière de présence parentale, Complément de libre choix d'activité PAJE, Allocation Pour Jeunes Enfants, Allocation de Garde d'Enfant à Domicile etc... ? laisse moi en douter sérieusement Je n'ai pas pour habitude de mentir. J'en ai reçu étant étudiant, et depuis non. on n'exclut pas les braqueurs, mais il faudrait exclure une femme portant le voile intégral... Je pense qu'il faut garder tempérance et sens de la mesure. Sauf que soit tu appliques ce principe à toute la République, soit tu t'abstiens sinon tu es en violation de la constitution. Et le droit aux aides n'a pas à être en rapport avec le casier judiciaire. Si on a le droit à l'erreur, prendre des peines à perpétuité pour ce genre d'infractions relève de la vindicte populaire et non de la justice de la République. Ceci étant dit, je suis tout à fait favorable à la plus grande fermeté quand ce genre d'individu se fait pincer, en espérant que l'amende sera salée. Mais si on demande à ces personnes de ne badiner avec les principes de la République, je me verrai mal y contrevenir par ressentiment. excuse moi mes les exemples à la mort moi l'noeud .. quand les braqueurs braquerons dans le but de changer le visage de la France idéologiquement et plus par cupidité,alors effectivement,ça vaudras pour eux aussi mais ce n'est pas le cas .. Ah mais bien sur,tu me diras" mais elles veulent juste vivre leur fois,pas changer la France" et moi je te répondrais que ce sont des foutaises et que si elles font cela,c'est pour nous dire que cette loi ne sert à rien est qu'il faut l'abroger ,puis ensuite,une fois fait,on parlera des bien faits de la lapidation,après tout,c'est dans leurs dogmes !!!,souvenez vous il y a 20 ans,ont parler juste d'un simple voile de base ,puis après débat houleux,ont la finalement tolérer ,puis est venue le temps des mosquées et la question du muezzin qui devais ,et je me souvient,ne pas faire d'appel à la priere via haut parleur,aujourd'hui,il n'est pas rare de voir quelques mosquées en usée ,certes à faible volume mais la ligne fut franchis !! ensuite,ont à eu le débat du hallal qui ce généralise par "tolérance " et maintenant,le voile intégrale .. donc il y a bien une tentative de changer le visage de ce pays /// Non seulement en utilisant la tolérance de nos faibles dirigeants mais en plus en utilisant le nombre et ç chaque fois,vous arrivez avec des excuse comme si c'était impossible que ces gens tente de le faire ,vous en devenez tous ridicule .. La preuve ultime est là justement,nous polémiquons dessus alors que normalement,cela ne devrais pas etre le cas ,tu vois donc bien qu'il y a changement négatif et

Je ne vois pas en quoi je suis repsonsable de la non indépendance des antilles française. Je suis pour sans hesiter, même en faisant une cheque pour solde de tout compte, comme pour tous les Dom Tom (sauf SPM s'ils le souhaitent). Et si nos dirigeants avaient l'idée folle de consulter le peuple avant d'incoporer mayotte , j'aurais comme la majorité des francais voté contre. J'ai rien contre les antillais qui ont en général une bonne mentalité, contrairement à d'autre moins bronzés qui sont aussi dans l'equipe de france, mais ce n'est pas logique qu'ils ne soient pas indépêndants, comme les colonnies anglaises qui défilaient derriere le drapeau de leur pays. C'est malsain, les antillais courent pour le pays colonisateurs parce qu'ils vivent sous perfusions de la france. C'est pas glorieux pour eux et ca coute cher a la france. Les calédoniens auront bien raison de prendre l'autonomie, comme des grands , ils sont peut etre plus malins (et ils ont des ressources naturelles pour se passer de l'argent de la france). Aux USA, c'est différents, les noirs sont arrivés en même temps que les blancs et vivent sur le même territoire et pas à des milliers de km. La question de leur place dans le pays ne se pose pas. L'equipe de france des JO (ou encore plus de foot) sont les indicateurs du n'ilmporte quoi qui a été fait en matiere d'immigration. Vu le nombre de personnes différentes qui sont arrivées en france en si peu de temps, certaines étant compatibles d'autre moins avec les us et coutume locale, on peut parler d'un envahissement. Si on ajoute en plus un systeme d'aide sociale tres généreux pour les arrivants mais couteux pour les accuillants volontaires désignés, il faut pas s'étonner que pointe chez certains gaulois un leger sentiment négatif envers ces arrivants, surtout les incompatibles. Tu as un drapeau libanais sur ton profil, qu'est ce qui te permet de te donner ton avis sur l'equipe de france et de faire des leçons de morale? Je ne m'occupe pas de l'equipe du liban, faites jouer qui vous voulez.

Menez, Jérémy de son prénom, s'est pris un match pour avoir traité l'arbitre du match contre l'Espagne d'"Enculé" , mais c'est pas une insulte ça, ou alors c'est parce que Menez c'est pas d'origine française, ça doit expliquer cela. Sinon c'est un peu comme pour les racistes, si on disait qu'on voit le résultat et que les gros cons qui le pratiquent sont tous des blancs de type caucasien. Tu es blanche non?

http://www.dailymotion.com/video/x29mi_pink-floyd-another-brick-in-the-wal_music

Une chose qui pourrait leur apporter une victoire c'est qu'une des ces filles à qu'il manque de respect se retourne contre eux et leur donne une petite leçon éducative. Faite un sport de combat et vous verrez bien par vous même le changement.

Dans la délégation Française il y avait des Français, et ça m'étonnerait qu'il y ait eu des européens dans les délégations américaines ou sud africaine. Maintenant si tu parles de la couleur de peau, tu peux toujours aller t'excuser auprès des antillais de ne pas leur avoir donné leur indépendance. Une des formations vedettes de ces JO, c'est l'équipe des USA de basket, il y a un seul blanc, et encore il est là suite au forfait de 3 autres blacks. Les pays ne sélectionnent pas les athlètes en fonction de leur couleur mais pour leurs performances. Dans le foot c'est pareil cherche un européen...et on voit le résultat de qui insulte?

heu tu en connais beaucoup des étrangers qui payent des impots...faut arréter là...ils ne vivent que d'aides sociales...!!! dans ma rue les commerçants ferment boutique car trop taxés...ils sont remplacés par des arabes et chinois...pourquoi ceux là tiennent bon...??? la réponse est simple...ils ont des passe droits que les autres n'ont pas...!! et vous voudriez qu'en plus ils votent....!!!

heu et les arabes qui n'aiment pas la france...on les appele comment..??? des socialistes...!!

Le fait de penser que les croyants sont des moutons c'est comme dire les blancs sont des racistes.Les noirs sont des trafiquants.Les Arabes sont des voleurs...

Sans aller jusqu'a se mouiller les pieds ni tutoyer les cumulus, je me souviens d'un tout petit bled paumé à flan de pente dans les Alpes ou notre entrée à moto il y a 10 ans à fait fermer tous les volets. Et on rentrait pas comme des kakous, on était en moto mais bon, bien propres sur soi, "le sourire du motard avec les moustiques collés sur les dents", on cherchait la fontaine pour faire de l'eau, comme souvent, et rien de plus. On vraiment flippé !! On s'est tapé une grosse parano (pourtant on n'avait pas vu Délivrance) et on à fait demi-tour rapidos sans même chercher la fontaine..... Donc, il y a des coins sur notre doulce terre, rares, j'ose le croire ou tu te fais plutôt acceuillir avec un fusil de chasse qu'un verre de rosé bien frais. On peut devenir rapidement l'étranger d'un autre, surtout quand l'autre vit en vase clos. D'ou mon amour pour Paris en général et les hauts de Belleville en particulier. -Je veux des Cornes de Gazelles ou des Makrout, 10 mn de marche.... -Je veux bouffer un bon Maffé.....pareil. -Un excellent calendos ou des fraises "ed' cheu nous".....même topo. Et quand tu a grandis et que tu vis dans ce genre de quartier, l' "étranger", tu ne le vois même plus. Et des quartiers comme ça il y en a d'autres dans d'autres villes. On en parle peu, les bagnoles n'y prennent pas feu, et les peuples heureux n'ont pas d'histoire. ( En plus de l'estomac plein de bonnes choses et les yeux pleins de jolies filles)

Oui, genre... Evite de généraliser tes vieux reflexes, Parano. Tout les hommes n'ont pas forcement envie de trousser "le premier jupon" qui passe en ligne de mire... Cette attitude existe, point question de la nier, toutefois, evitons d'en décorer avec systématicité l'intégralité du genre masculin...

zalazalée: Maghrébin ne veut pas dire musulman, musulman ne veut pas dire maghrebin, mais va a bruxelles et tu verras Entre la Kaira a deux balles qui te dit que tu es "haram", mais qui fout la paix a la fille voilée, .. C'est pas religieux ca? tu mélanges racaille musulman magrébin :gurp::gurp: et allochtone=magrébins ça si c'est pas un amalgame énorme de celui qui a fait l'article en plus il précise comprenez magrébin :mef: ça ma suffit pour ne pas prendre cette article au sérieux zalazalée: Et, dans un contexte "normal" associer musulman et maghrébin est une connerie sans nom, mais a bruxelles, c'est la réalité arrête un peu a t'entendre Bruxelles c'est une autre planète :gurp::gurp::mef: moi je suis de Lyon et j'ai jamais vus des femmes injuriées a tout bout de champs comme tu a l'air de le faire comprendre

Ignorance? :smile2: Attends, on parle des insultes faites aux femmes dans certains quartiers de Bruxelles, en tant que femme BELGE qui y allait au moins une fois par semaine je sais mieux que toi ce qu'il se passe quand meme! En plus, TOI qui accuse quelqu'un d'être ignorant... C'est l'hopital qui se fout de la charité bon sang! Je n'ai pas dit que tous les maghrébins ou que tous les musulmans étaient comme ça, pas du tout! Comme je l'ai dit il y en a qui s'adaptent d'autres pas, et dans ce cas là, ce ne serait pas logique de mettre un silence a ca! - 1) On les accueille, s'ils s'adaptent, c'est super, c'est pas forcément facile de changer de pays comme ca, changer certaines habitudes, etc... C'est tout a leur honneur de réussir, mais c'est normal aussi.. Pas forcément facile, mais normal, on ne demande a personne de renier sa culture, meme pour la burka qui est normalement interdite, va a Bruxelles, et tu verras.. - 2) On les accueille, ils ne s'adaptent pas... : Soit ils font des efforts, mais ont quelques difficultés, c'est compréhensible, on va pas les jeter comme ca, les renvoyer, meme des connards du genre de Fouad Belkacem qui sont clairement menacants pour la belgique on les remballe pas! Ils ont droit a des aides sociales (+ droit que moi d'ailleurs, mais ça c'est un autre débat, et je comprends dans un sens..). Droit a faire des études, liberté d'expression, des logements, .. Soit ils ne font pas d'efforts, et la pour moi ils meritent autant de mépris qu'un belge qui ne le ferait pas. Intégration ou pas, si on leur donne autant de positif qu'un belge né ici, je ne vois pas pourquoi ils auraient + d'avantages c'est tout, chacun est égal ici, qu'on soit né ici ou pas, on a les memes droits.. Et les memes obligations! Ca va dans les deux sens, on les aide, alors soit ils sont reconnaissants et font des efforts pour s'adapter au pays qui les ont accueilli, soit ils ne le font pas et là on ne devrait pas réagir? Juste parce que ca ne se fait pas? Laisse moi rire! Et non, je ne suis en rien contradictoire, pour la dernière fois, je te le répète il y a une différence entre se contredire et nuancer ses propos! Et tu ne sais meme pas ce que veut dire amalgame, et si tu le sais, t'es encore plus bête que je ne le pensais... arrete de donner des leçons :dort::mef: je vois juste une personne qui n'aimes pas être contredis et être mis face a ces conneries

Mais qu'elle mauvaise foi hallucinante.............................. Un rassemblement religieux fait l'objet d'un arrêté non ? (oui tu as raison, sauf les prières de rues qui sont totalement illégale. :) ) Il est impossible d'expliquer à quelqu'un de faire preuve de "bon sens". C'est tellement mieux pour certains de divaguer, de partir dans des extrêmes... Tu te décrédibilises toi même en mélangeant "venue d'un pape" et "port d'une tenue humiliante dans le mode de vie occidental" en plus de rendre impossible le contrôle d'identité. Prôner l'impérialisme de l'athée en imposant le non port de croix, étoile ou main de fatma, c'est tout juste de l'extrême. Pourquoi pas faire comme au Mali et détruire toutes les églises et cathédrales de France, patrimoine historique... Du bon sens ! Quand à cet eternel retour du "contexte"... Il faut une problématique pour créer une loi... Sinon pourquoi en créer une. S'il n'y avait pas eu de contexte, il n'y aurait pas eu à poser une loi . Le problème ne se posait pas avant. T'en voyait souvent des gens déguisé toute l'année en batman de la tête au pied ??? Non... Des gens se balandant en gagoule du GIGN pour faire leur course ? non ! ou alors si c'est le cas ils était pris pour des cinglés et contrôlés par les forces de l'ordre. Non mais quitte cette mauvaise foi ! reprend une bouffée de réalité, vite !

Mauvaise foi acte 12 000... Oui elle me l'impose par la vue. Elle me l'impose par la langue. Elle me l'impose par ses batiments qu'elle veut dans son quartier. Elle me l'impose en mordant les forces de l'ordre appliquant la loi de ce pays. Elle me l'impose en imposant un mode oriental dans un monde occidental. Point final. Ici c'est l'occident. Nous acceptons n'importe qui saura rester discret et avancer dans le même sens que le courant historique. Nous soutiendrons même ces personnes. Chez elles, elle pourront faire ce qu'elle veulent, prier qui elles veulent, mais dans la rue, on est discret, on se respecte. Et le respect ce n'est pas imposer une culture, c'est être discret et se plier aux lois, aux us et coutumes. Pour tout le reste, je n'ai jamais dis ça. Alors sors toi la tête de la mauvaise foi, relis , et comprend ce qui est écrit au lieu d'adapter mes propos pour jouer les outragés.

Mais c'est quoi cette poule devant un chewing gum ! Evidement qu'une loi est faites "suite à" ou en "direction de" ! La loi s'adapte aux nouvelles problématiques, sinon elle ne se crée pas. Sortez vous la tête de votre mauvaise foi systématique. Personne, en France n'a à cacher son visage. Mais bon sang, c'est dingue d'être aussi obtus dans le but de défendre l'indéfendable ! La bonne soeur est une femme qui a dévouée sa vie à la religion ! Pas une femme provocatrice venu d'une communauté invasive mordant les flics et se faisant passer pour victime après leur acte. La France n'a pas à s'adapter ! On leur offre la possibilité de vivre à l'occidentale ! On leur offre notre système social ! La France n'est pas un terrain vague désert à bâtir ! Alors merde ! aux fesses la mauvaise foi, ici c'est la France, on accepte les gens qui veulent de notre mode de vie. Si certains veulent un mode de vie orientale, qu'ils aillent en orient ! Si certains veulent un mode de vie magrébin, qu'ils aillent au magreb ! Personne n'oblige qui que ce soit à rester si notre pays est si terrible ! personne ! Ils sont libre d'accepter ou de partir, c'est comme ça pour toutes les couleurs et religion. Et c'est pas en mordant les flics que ça changera ! Ce n'est pas en insultant les gens habillées à l'occidentale que ça changera ! Ce n'est pas en crachant sur les pavillons occidentaux que ça changera ! Ce n'est pas en hurlant les occidentaux sont des cons que ça changera ! Les occidentaux vivent à l'occidentale. C'est à prendre ou à laisser ! Mais l'occident ne sera JAMAIS ! JAMAIS ! JAMAIS ! l'orient. Vouloir faire de l'occident un monde oriental est de l'ordre du Djihad, c'est une acte guerrier qui trouvera réponse guerrière. A prendre ou à laisser. Cessez de faire passer les français pour ce qu'ils ne sont pas ! Les français ouvrent leurs portent aux gens qui veulent vivre à la française, pas à un envahisseur raciste, intolérant et haineux désireux d'imposer une culture au détriment de celle historique. Ya pas à se faire un noeud au cerveau ! Ils s'adaptent ou ils dégagent. Français ou pas ! blanc, black ou jaune !

mais c'est bien ce que je pense..tu l'aimes avec ses habitants ...donc tu es bienvenue...!!! heu les ethnies en corses...sont cloitrées chez eux à partir de 19H...pour eux c'est le couvre feu...!!!

ce genre de faits divers deviendra la norme ouvrez les yeux, le monde change pas comme vous voulez, dommage pour nous, les conflits y en aura de plus en plus le communautarisme c'est de l'arpatheid généralisé, république une et indivisible, foutaise d'un temps où la société était cohérente ethniquement tant pis

Je te parle dans le contexte de la guerre pendant laquelle ce hadith fut donné. Donc à ce moment la l’apostat était celui qui prenait les armes contres Muhammad après avoir été Musulman. Et alors? Que ce hadith ait été donné dans un contexte particulier (c'est toujours dans un contexte particulier qu'un ordre est donné) ne signifie pas qu'il s'y réduit, à moins que ce soit explicitement précisé dans le hadith en question. J’ai pas dit que c’est le cas maintenant j’ai dit que ni toi ni moi n’avions de preuve à avancé. Là tu mens. Le simple fait que ni toi ni personne sur ce forum ne soit capable de donner un seul nom d'apostat ayant pu pendant toute l'histoire musulmane exprimer librement son apostasie en pays musulman est une preuve en soi sinon de l'inexistence totale de ce phénomène, du moins de son extrême rareté et rien que ça devrait te faire réfléchir! arrête d’exagérer tu sais bien que l’Islam n’est pas monolithique donc il n’y a pas de consensus la dessus, les hanafites agiront différemment des Wahhabite et eux même différemment des Sunnites. Ce sont des généralités ce que tu racontes, cite-moi donc un cas précis qui correspond à notre sujet et on verra... Non encore une fois, l’Islam n’est pas et n’a jamais été monolithique. Sur ce point-ci de toute évidence, bizarre hein... Non car on peut comprendre il suffit de lire les textes. Ta réponse n'est absolument pas à la hauteur du problème. Toi tu prétends qu'un sens clair a été donné, pourtant TOUTE l'histoire musulmane témoigne que ce sens n'a JAMAIS été retenu et tu prétends par une formule passe-partout surmonter cette contradiction... Ce n'est pas sérieux. Encore une fois arrête de dire Les Musulmans car ce n’est pas monolithique. De plus qu’ils me trouvent un passage du Coran qui dit qu’on peut obliger quelqu’un à faire le Ramadan…… Et encore une fois tu te contentes de généralités. Il s'agit bel et bien d'un cas de réaction monolithique puisque tu es visiblement incapable de me citer un seul cas allant en sens contraire! De plus tu prends les choses totalement à l'envers : si l'islam avait voulu permettre clairement cette liberté que ne l'a-t-il fait!!! Dieu, le prétendu auteur du coran, n'était-il donc pas capable de voir qu'un tel manque de précision entrainerait un contresens radical avec les intentions que tu lui supposes pendant toute l'histoire musulmane??? Mais je t’ai déjà donné un verset qui explique que si un Musulman se retrouvent à discuter avec des gens qui insultent Dieu ou les Prophètes, il faut que ce Musulman ne réponde pas et s’en aille jusqu'à que le groupe change de discussion. D'abord je constate que tu ne réponds absolument pas au problème de la défaillance de prévision par Dieu de ce qui allait advenir concrètement. Si comme tu le prétends il accordait en réalité l'importance que tu affirmes à la liberté d'expression alors il ne pouvait faire autrement, s'il avait vu les choses, de faire en sorte que cette méprise n'ait pas lieu. Or, il ne l'a pas fait, donc soit il y a un défaut de clarté dans ses ordres par manque de prévision de ce qui allait advenir, soit c'est toi qui a tort et le véritable auteur du coran ne souhaitait nullement établir cette liberté d'expression, c'est pourquoi il n'a rien précisé de particulier à cet effet et les générations entières de musulmans n'ont pas du tout été infidèles à l'esprit et à la lettre du coran sur ce point. D'autre part la référence que tu donnes sur le fait de s'éloigner quand quelqu'un insulte Dieu peut très bien être compris comme une première manière de faire et une mise en garde qui n'interdit en rien un comportement plus ferme par la suite : encore une fois, comprends bien que la réalité historique est que jamais dans les pays musulmans un discours s'opposant à l'islam n'a pu avoir lieu. Donc c'est à partir de là qu'il faut réfléchir si on suppose (comme tu le fais de manière intellectuellement invraisemblable mais c'est l'hypothèse que tu as contre toute raison choisi de retenir) que l'auteur du coran est Dieu : si c'est le cas on ne peut en aucun cas raisonner comme s'il s'agissait d'un quelconque quidam incapable de prévoir l'avenir et donc n'ayant pas les capacités d'anticiper les contresens majeurs que ses textes, pourtant bien intentionnés mais trop vagues, pourraient entrainer dans le futur. Tant que tu ne prends pas la mesure de cette réflexion il est clair que nous ne raisonnerons pas au même niveau sur ces points. A peine orientée….. Mouais…. Mouais, quoi? Tu trouves qu'un historien doit prendre en compte l'hypothèse de l'intervention véritable d'Apollon? En quoi le fait de faire Ramadan est médiévale ? L'exemple est parlant, son inadaptation à l'époque moderne est évidente. Cette inadaptation tient d'abord à son caractère massivement obligatoire pour tout une population donnée à un moment donné de l'année. C'est un mouvement grégaire hallucinant qui n'a strictement rien à voir avec la promotion des droits de l'individu à l'époque moderne. Son total déphasage avec un événement commun comme les jeux olympiques montre qu'il n'y a rien de réformable sur ce point. L'islam ne peut pas être fondamentalement adapté à notre époque, il doit être soit conservé en ayant bien conscience de suivre l'éthique et les moeurs d'une époque antérieure de l'histoire soit être abandonné purement et simplement car comme l'ont souligné les "savants" musulmans sur ce point il n'existe pas de dérogation possible, l'aménagement du ramadan n'est pas possible dans le cas des athlètes aux jo, soit ils le suivent soit ils ne le suivent pas et c'est un "péché" (notion elle aussi totalement antique et médiévale)... Les choses sur ce point sont claires, il y a unanimité des avis, comme quoi tu vois il y a bien sur certains points un incontestable monolithisme de l'islam, ne t'en déplaise...

Non le Stalinisme n'est pas du communisme c'est sa perversion. Tes élucubrations ne rime a rien assimiler le communisme sans prendre en compte ses différents courants c'est de la malhonnêteté Associer la droite à l'extrème droite et enfin l'extrème droite française au nazisme, alors là, aucun problème de conscience pour nos "amis" de gauche... Mais ose rapprocher Staline de leur idéologie et là, on a droit à des réactions interloquées qui condamnent intellectuellement plus vite que leurs ombres... Le problème est que le communisme ne peut amener qu'à à la perversion, inutile de faire diversion en ostracisant le passé qui fâche en exceptionnelle "déconfiture"... D'autant que Staline n'est pas un cas isolé : Cuba, Cambodge, Chine etc... Les fondamentaux communistes ont souvent mené à la perversion... De toute façon, l'idéologie, à la base, n'est que la perversion d'une pensée...

L'anarchie est une idéologie extrémiste. Voir totalitaire, en un certain sens. Et être anarchiste, ça n'est pas se battre contre les extrêmes. C'est refuser tout pouvoir, considéré comme manipulateur, oppresseur, etc... "Ni dieu, ni maître". C'est aussi une "belle" (ouais, non. Une "grosse") utopie. Et voilà où le bat blesse. Vous avouez vous-même ignorer ce qu'est le nazisme. Pourtant, dès que le mot est prononcé, vous ressentez un sentiment d'horreur. Et c'est là l'une des manipulation des soit-disant "antifas": ils jouent sur ce sentiment d'horreur et de peur que les gens ressentent généralement quand le terme de nazisme est employé. Quelle formidable moyen de faire taire ses adversaires! Comme ce mot à perdu toute substance réelle, que les gens ne savent plus ce qu'il y a réellement derrière, les "antifas" peuvent calomnier qui bon leur semble. Même si la cible refuse de s’aplatir, qui accepterait d'écouter un homme décrié comme nazi? Jolie manœuvre, hein? Je le dis et le redis, l'antifascisme n'est qu'une imposture et un attrape-nigaud. Je sais ce qu'est le nazisme pas le néo. Du moins je vois toujours pas en quoi ces différent peut être une nouvelle façon de dire nouvelle folie qui veut la mort de millions personnes

Ces invectives intellectuellement navrantes sont à la hauteur de la capacité de réflexion de ces loustics frustrés qui viennent d'essuyer un copieux refus :En effet, il est quand-même paradoxal de traiter de "salope ou de pute" une femme qui refuse, finalement, d'écarter les cuisses à la première sollicitation venue.(sourire).

Pas faux, en théorie... Sauf sur le point où tu parles de jeunes, désoeuvrés, bandes, etc.. Sur ca, je suis d'accord, c'est très souvent des jeunes et des gens dont on devine qu'ils n'ont pas une vie toute rose, mais il n'empeche que ce n'est pas aux femmes de payer, il faut vraiment le voir pour le croire, mais le constat de 95 n'est pas exagéré.. Ou l'est vraiment un peu, je dirais plutot que ca se passe entre 85 et 90, moins dans certains quartiers bruxellois, + dans d'autres.. Je sais que je généralise, mais sincèrement en étant une femme, il ne me viendrait pas a l'idée de me balader seule a Bruxelles.. Bruxelles qui était une belle ville, maintenant, c'est clairement Bagdad dans certains quartiers.. Et meme les filles maghrébines en souffrent, meme + si elles ne sont pas voilées, vraiment.. Ce n'est évidemment pas de la faute des étrangers, mais un contexte social effectivement, mais ceux qui "sortent du lot" (..) et viennent t'agresser sont bien souvent du meme profil au niveau culture et origines... Sans être "raciste", c'est vachement saoulant de devoir se méfier de tout le monde (y compris des belges d'origine) mais il y a des expressions du "bled" qui font surface ici, par des belges. Belges de sang, de naissance, de nationalité, qu'importe... Certains quartiers "chauds" empirent, il n'est vraiment pas conseillé de s'y promener si on est une femme...

Mes vagues élucubrations? Aux dernières nouvelles, le Front de Gauche est construit en majeure partie sur le Parti Communiste Français. Ce dernier se revendique toujours de l'idéologie communiste. Idéologie totalitaire aussi abominable que le nazisme, quoi qu'en dise certains. Le "Stalinisme", ce n'est que du communisme appliqué à la lettre, et non une dérive. Donc on a votre parti-idole fondé en grande partie sur un autre parti qui se revendique toujours d'une idéologie totalitaire. Et ça se retrouve dans le programme. Élucubrations? Vraiment? Vous ne pouvez que supputer et imaginer le nombre de soit-disant "fachos" aux FN. Moi je vous montre sans hésiter des pans communistes entier au Front de Gauche, puisque le FdG s'est construit sur le PCF.

ce n'est pas que l'on considere que la "wesh attitude" vienne des arabes ou autre...juste que les petits "blancs" qui utilise cette wesh attitude essaye de ce rendre un peu plus interessant en utilisant des mots ou expression pour la plupart maghrébine sans savoir le véritable sens ou autre... si toute cette racaille était envoyé au bled un peu plus souvent,ils reviendraient peut être moins con...

Même en pantalon et col roulé ça craint pour ça à Bruxelles. Le mieux est encore d'être accompagnée. Chez nous aussi, ceci dit, dans certains coins de la France. Ils s'ennuient sans doute, sûrement mais bon ils pourraient canaliser leur énergie différemment. C'est surtout un souci d'éducation, de respect, à mon avis. Normalement les gentils papas et/ou les gentilles mamans expliquent à leur gentils fistons qu'on injurie jamais une femme.

Oui, des petites frappes, qui plus est "face de craie", qui essayent d'imiter "les macs blacks" ou "rebeux"... Les mectons sont limites honteux d'être blancs...

Il y a clairement ceux qui veulent que la France s'adapte à eux, et ceux qui s'adaptent à la France. Mais les seuls à faire l'amalgame des deux, c'est le premier groupe associé aux éternelles mauvaises foi. Dans ce cas c'est pourtant flagrant. Cette belge en a fait une étude... Elle n'amalgame personne elle...

Certains blancs se prennent pour des super blacks, tout comme certaines blanches se convertissent à l'islam. C'est une sorte d'intégration à l'envers...

Voilà comment est devenu la belle France de nos ancêtres .... L'autre jour, on m'a menacé parce que je parlais un peu trop fort avec mon ami dans la rue. Je vous passe les insultes etc ... et comme d'habitude, toujours les mêmes. Sans partie prit, je pense qu'avec Hollande ça va empirer en plus de ça.

Je pense surtout qu'il faut se demander POURQUOI les française deviennent racistes...

Ce qui ce passe c'est que l'européen va également bosser chez eux.Les Portugais émigrent en masse en Angola au Mozambique et au Brazil ou ils sont payés 8 fois plus qu'au Portugal.Ce ce n'est que le début.

La principale raison pour considérer qu'une race ou une ethnie est inférieure à une autre, c'est la bêtise. Donc s'ils sont racistes, c'est qu'ils sont cons.

Les raisons : - le chômage/ la misère - la peur - l'ignorance - la méconnaissance des personnes venant d'un autre pays que le sien - l'égoïsme pour ne pas partager les richesses - les mauvaises expériences passées - la différence de culture/mentalité et j'en oublie...

je suis totalement pour car ils travaillent et payent leur impôt comme tout le monde. Moi je trouve ça même scandaleux L état est là quand il s agit de leur prendre du pognon mais quand il s agit de participer a la vie politique on les mets de côté.

Donc j'insulte une personnes (voleur d'immigré, les musulmans sont tous des extrémistes,...) et qui portent plainte pour racisme, harcèlement sexuelle,..., c'est une vérité qui blesse

Il n'est pas plus raciste que les autres. En afrique ils ne peuvent pas se supporter d'un coin à l'autre.