chimeria

Je confirme et signe,les matière première comme le coton sont cultivé en champs par exemple ,la main d'oeuvre des usines en chine ou ailleurs sont souvent issu des campagnes ,puisque les citadins ne le font pas et ne font que jouir de la chose,ils sont "au dessus de ça " .. pathétique ,si tout s'écroule un jour,je l'ai plaint vraiment ,eux qui sont comme des oisillons attendant la becquet .

Les religions dans l'histoire pour les cantonnés à la sphère privé ne c'est pas fait par de veine parole pleine de bonne attention mais par la violence ,des claques dans la tronche des religieux et la meute ce calme,sinon,ont ce fait bouffé car ce qu'ils font ,c'est de s'imicer partout prétextant l'islamophobie assigner "au racisme" pour faire reculer nos principes,je suis une islamophobe !! et j'en suis fiere,lutter contre la tyrannie est une cause bien noble

Faux,c'est du chantage monsieur "parle pas de notre religion sinon je te tue " eh bien nous disons,tue et ont t'emmerde encore plus !!

Peut importe le site,les versets du coran sont ceux qu'ils sont,mais les muslims n'aime pas que l'ont leurs rappel les ambiguïtés de ce torche XXX

Les musulmans accepte,ils n'ont pas le choix,ici c'est comme ça et si ils ne veulent pas voir ce genre de chose car ça les choques,alors qu'ils ne s'abonne plus à internet,si ils sont pas content,ils peuvent partir ,c'est clair ? ont ne transige pas avec notre liberté de chier à la tronche de toutes les religions.

Ou il est fait mention de prophète là ? je vois juste une représentation d'un musulman aider par un rabbin ..

Lisez la thora et le talmud ( de Babylone ET Jérusalem ) vous verrez que c'est aussi le cas ,seulement les juifs sont moins sanguin sur ces sujets sauf bien sur les ultra .. L'islam n'est en rien une religion de paix ,d'amour et de tolérance,ceux qui disent cela n'ont jamais lu le coran ou les hadiths Dans l'islam,la paix ne va que si le monde entier est musulman,pour cela qu'il y a le "dar al islam" ,le dar al harb " et le "dar al Kuffr " traduction : "le domaine de l'islam" "le domaine de la guerre" "le domaine des infidèles" le domaine de la guerre,c'est quand il y a une guerre avec les infidèles sur diverse sujet qui peuvent être territorial ,économique ect.. ,c'est la défense des intérêts islamique ,mais le domaine de la guerre,c'est aussi quand il y a beaucoup de musulman dans une terre mécréante,comme il est interdit de vivre en " dar al kuffr" ,le musulman à deux choix,soit il part,soit il doit transformer cet endroit en "dar al islam" les écris sont claire et je ne comprend pas pourquoi les gens cherche des excuses L'islam n'accepte pas l’existence de croyance polythéiste,ainsi pour le démontrer en plus des "dar al" ,je peut vous parler d'un polythéiste qui vivrais en terre d'islam,il a pas le choix,soit il ce convertie à l'islam ,soit il meurt .. Pour le juif ou le chrétien,il à le droit de vivre sa foi en terre d'islam à condition de payer la jizya (l’impôt de capitation ) ,dans l'histoire ,cet impôt fut perçu mais il faut dire que les autres condition ne furent pas respecter par les musulmans eux même ,par exemple,la sharia dit que le Dhimmi (le protéger) ,ne pourrais jamais accéder à des postes clé ,l'histoire démontré que dans certain cas,des juifs ou des chrétiens ont eu des responsabilité clé La tolérance n'est donc pas soucis de l'islam ,voir en plus le sort réserver aux homosexuel . Quand à l'amour ,ça n'existe pas en islam sauf envers Allah ,le musulman lui doit une totale et inconditionnelle soumission et ce Dieu d'opérette , régit la vie du croyant en publique mais aussi en privé jusqu'au lit et aux pratiques sexuel .. donc ,ne parler pas de tolérance ,d'amour et de paix .

N'est ce pas ce que je dit ,j'ai dit que c'était une croyance (sur ce post et dans de nombreux autres) j'ai aussi dit que si c'était une croyance ,c'est que des études sont en court depuis assez longtemps et que certaine étude disent une chose et d'autre,autre chose ,là,tu as un article qui dit une chose et demain,peut être un nouveau qui écrasera celui ci .. Donc,tant que l'ont ne sais pas à 100% tu ne peut pas dire que ça a aucun sens tout en disant " en l'état des actuels connaissance" (est ce une porte ouverte à la possibilité ? ) Je prend beaucoup de pincette avec ce sujet car il attrait à la génétique en général ,ce que nous savions hier était parfois faux dès lors,l'affirmation dans ce débat ,elle,a aucun sens .. bref, j’espère que tu saisis ma façon... et si un jour ont prouve par A+B par l'affirmatif de preuve empirique indémontable que les races dans l’espèce n'existe pas,alors mon honnêteté l'admettra aussi et dès lors,je ne serais plus une racialiste car je sais me remettre en question puisque étant une personne qui aspire à évoluer et à affiner ma pensé dans le sens de la vérité .. mais comme je l'ai dit ,la vérité ou la fausseté de la chose est encore très loin d’être démontrer ,la génétique est un immense puzzle et sans toute les pièces,je craint que nous ne pouvons que spéculé .

oui crier " O juif souvenez vous de la bataille de Kaybar " c'est pas violent,la bataille de Kaybar ces terminer par les défaites des juifs et leur prophète aurais égorger 700 prisonniers juifs de sa main ..donc la traduction littéral de leur phrase c'est un rappel de ce moment,sans doute pour cela que l'auteur de la vidéo à simplifier en disans "égorger les juifs " car qui connais l'histoire de la bataille de Kaybar dans la populace ? très peu .. donc,oui,pas de violence .. epmd si tu avais était honnête tu aurais révéler la traduction de ce fait précis au lieu de parler de non violence,pratiquer la Takkya ne fonctionne pas ,ça marche sans doute avec certain ici ou ailleurs,mais pas avec moi et les nationaliste sache le et si les musulmans un jour ce mettent à égorger des gens à cause de leur religion,sache dès lors que la réaction de nationaliste seras prompt et décisive .

Dit moi ,qu'est ce qu'il fait que tu accoles le mot "bouffon" ( amuseur des rois ) avec le mot (campagnards,personnes vivant à la campagne )? Pourquoi un tel dégoût des gens des campagnes en sachant que tout ce qui te nourrit provient du fruit du travail de la terre ? donc,au nom de ce mépris pour les gens des campagnes (qui compose la majorité du peuple ) ,j'exige,en adéquation avec tes hummm "bouffonnerie "insultante,que tu cesses de te nourrir de tout ce que les campagnards t'apporte ,autrement dit,de tout ce que tu manges .. Je suis une campagnarde,et si tu veux que nous parlions culture,histoire ou que sais je encore,c'est quand tu veux ,quand aux problème de ces endroits bien monotone que tu appelles "ville" ,ne t'en fait pas,ont s'en cogne ,si il y a tant de soucis dans ces villes,alors ,peut être devrais tu devenirs un campagnard ,tu ferrais sans doute preuve d'intelligence en prenant une telle décision .. mais comme l'intelligence,d'une façon ou d'une autre,ce cultive ,je doute que toi,le citadin de base ,puisse évoluer d'une quelconque façon que ce soit .. Tu devrais resté un peu humble et les gens qui t'ont lu,bien souvent des gens qui défendent l'autre,devrais aussi te reprendre pour être droit dans leurs pompes .. sinon quoi de plus si ce n'est que tu es un personnage qui en cas de conflit majeur, crèverais certainement car tant qu'il y a des Auchan ou Leclerc pour t'apporté pitance,ça va,mais le jour ou cela n'existe plus,je te plaint grandement et qui irais lécher les XXXXX du "bouffon pecno,campagnard "? toi le premier . Donc n'oublie pas d'ou vient ta nourriture,tes vêtements ,tes .. iphones ..

demander plus,ça vous fatigues je croit,vous n'arrivez pas à suivre la conversation

Je pense que vous êtes un crétin,sans vouloir vous insultez, croyez moi ,ont vous as sorti une photo représentant des enfants ayant une morphologie différente et vous cherchez encore à obtenir une réponse qui est pourtant très simple puisqu'en image .. Maintenant,une question,à mon tour,les Pygmées !! Au cameroun ,ce peuple y est depuis 100.000 ans ce qui fait de ce peuple,un des plus vieux de la planète ,voyez vous,les pygmées sont de petites tailles et les plus grand et plus rare mesure jusqu'à 1.50 mètres ,donc,expliquer moi comment cela ce fait t'il ? surtout,ne me parler pas de l'adaptation,car ,les camerounais qui ne font pas parti de ce peuple et qui sont là depuis 50.000 ans ,serais aussi des pygmées,pourtant,ils ne le sont pas .. voilà donc un exemple morphologique à ne pas confondre avec les nains qui eux le sont non pas par évolution mais par maladie .. ??

Bien sur que si ,un homme peut commettre des erreurs ,mais enfin,vous , systématiquement,vous donnez tord aux policiers ,la fonction est clair et c'est l'homme qui compte ,l'uniforme sans homme n'est qu'un morceau de tissu .. alors arrêter de toujours chier sur la police,là ,jusqu'à preuve du contraire,c'est lui la victime !!!

La controverse c'est l'affrontement de plusieurs possibilité en science ,dès lors,si un débat est sujet à controverse,pourquoi affirmer une chose car je le redit ,moi je n'affirme rien ,je ne suis pas une généticienne ... ni vous mais je lis les études et dans ces études ,il n' y a jamais ou presque d'affirmation et vu la pluralité des études en la matière ,la controverse est donc utile ,ça permet de chercher dans les deux voies .. bref .. Je le redit de la façon la plus claire ,peut importe ce que l'ont vous diras ,peut importe les études ,si vous avez en tête une version de l'histoire et que vous rejettes l'autre version parce qu'elle vous déplais au plus profond de vous ,alors vous êtes ridicule mais comme vous l'avez dit plus haut Alain "le ridicule ne tue pas " , personnellement,je ne vous demandes pas d'adhérer à cette croyance juste d'accepter que cela soit une possibilité au vue des études disponible ,n'est ce pas cela aussi la science ? Non ,ont parler de morphologie tout le long ,je pense que tu trolls toi depuis quelques temps ..

puisque tu n'est pas capable de chercher par toi même .. : Pour la communauté scientifique, le concept de race est, aujourd'hui, invalide pour caractériser les différents sous-groupes de l'espèce humaine3,4. Toutefois, un certain nombre d'analyses génétiques basées sur des polymorphismes génétiques permettraient de distinguer une répartition géographique de certains de ces polymorphismes. Par exemple, l'équipe de Luigi Luca Cavalli-Sforza5 suggère que les Homo sapiens se répartissent en neuf populations de base : africains, européens, nord-africains, asiatiques de l'est, amérindiens, peuples de l'arctique, aborigènes d'Australie, sud-est asiatique, îles du pacifique. Ces nouvelles découvertes génétiques sont reprises à leur compte par les tenants du racialisme6 qui considèrent que l'espèce Homo sapiens se divise en neuf grandes races.

J'ai mis ce texte à coté du lien ,je le remet pour que tu le lise puisque apparemment .. "lis et tu comprendras ,maintenant,ma croyance consiste à dire que l'homme étant un mammifère faisant parti du règne animal peut se voir appliquer ces définitions ,dans ce lien tu verras que pour les animaux,une variation minime d'une même espèce conduit les scientifiques à la classer comme race,soit des sous groupes ou sous espèce ,chez l'humain,ont trouve aussi des variations minime selon les peuples et l'endroit ou ils ce trouve,néanmoins,l'homme,en ce qui le concerne et sans doute du au traumatisme de la seconde guerre mondial,essais de s'extirpé de ce que je pense etre une réalité ,prenant pour base tout simplement que toutes les espèces animal de la planète sont régit par le principe de race .." donc là encore CQFD Je tes dits de lire l'article wiki que j'ai mis avec la réponse en dessous ..

mais tu n'en sais rien,meme les experts ne le savent pas allons !! vous êtes décidément d'une mauvaise foi imparable bon je stoppe là ..

Ecoute,l'article explique très bien ainsi que le lien que j'ai mis,à condition de le lire en entier et de façon sérieuse ( hein wipe ) maintenant,ont auras beau vous le démontrer,ça n'arrange pas votre paroisse .. Ce sujet comme tu le dis est assez complexe et je le redit,je n'affirme en rien que cela existe,je dit que je le croit et que des études sont en court ,pas plus tard que quelques jour,ce débat pour les anti races si j'ose dire,était clair : il n' y a pas de race ,aujourd'hui,avec ces nouvelles découverte,qu'ils aient au moins l'objectivité du doute ou même du peut être.. La tu as wip,(généticien paléontologue certifier sans doute) qui,malgré les études,dit que c'est pas vrai .. comment avoir un débat avec une personne qui n'est pas ouvert à toutes les hypothèses ? les races existe ? j'en sais rien ,mais n'existe t'elles pas,personne ne le sais aussi ,donc pourquoi affirmé ? laissons faire les scientifiques et que diable,quand une source viable va en direction de l'existance,arreter de la dénigrer ,ou alors,dénigrer aussi les sources qui vont vers la non existance .?

Non pas "CQFD" juste " malhonneté intellectuel " race signifie plusieurs chose et il faut tout lire pour s'en rendre compte ,chose que tu ne fais pas ,la page à la lecture c'est environs 30 min .. là je te dit "cqfd" .

Vais pas expliquer 20 ans,je te donne cela : http://fr.wikipedia.org/wiki/Race lis et tu comprendras ,maintenant,ma croyance consiste à dire que l'homme étant un mammifère faisant parti du règne animal peut se voir appliquer ces définitions ,dans ce lien tu verras que pour les animaux,une variation minime d'une même espèce conduit les scientifiques à la classer comme race,soit des sous groupes ou sous espèce ,chez l'humain,ont trouve aussi des variations minime selon les peuples et l'endroit ou ils ce trouve,néanmoins,l'homme,en ce qui le concerne et sans doute du au traumatisme de la seconde guerre mondial,essais de s'extirpé de ce que je pense etre une réalité ,prenant pour base tout simplement que toutes les espèces animal de la planète sont régit par le principe de race .. Edit,je rajouterais un texte de l'article en question : Le débat sur la notion de race, sur l’égalité entre elles, que l’on espérait à jamais enterré, pourrait resurgir. Les humanistes devront être vigilants et veiller à ce que ces troublantes découvertes paléogénétiques ne deviennent pas des arguments aux mains des idéologues racistes. et je suis totalement d'accord avec cela,évité que ça tombe dans les mains des plus vils crétin

Ben voyons,il y a un article d'une étude fait par des professionnelles qui disent que finalement,c'est pas si évident que cela,et toi,rien à faire,ils ont tord .. mdr .. Quand je vous parlez de race et que je vous disais que ce débat faisait rage dans la communauté et que des études étaient en court,ce n'etait pas pour rien ,mais cette étude,quoi que vous en disiez,démontre qu'il est possible peut être que les races existe ,elle ne l'affirme pas mais elle démontre de grosse différence et pas des petites variations comme tu le dis .. Maintenant,je te le redit,ont à 0.1 % de différence avec la salamandre,néanmoins,il ne viendrais pas à l'idée de considérer la salamandre comme faisant partie d'une race dans l’espèce humaine sous prétexte que la différence génétique est faible .. tout ce jour justement sur ces 0.1 % ,seulement,il est de bon ton de ne pas appliquer cela à l'humain puisque politiquement incorrecte ce qui rend l'humain quelque peu nombriliste .. bref, même si demain ont prouve que les races existent,vous ne l'accepterais pas car ça vous ferais trop mal .. tu dis que l'homogénéité de l’espèce est avéré depuis longtemps,la preuve que non .. (je te suggère,en plus de lire l'article,de lire l'étude,c'est mieux ,mais ces chercheurs doivent être d’extrême droite à tout les coups pas vrai ? )

L'exemple est pourris,car si il dit cela et que toi tu dis ce genre de chose,effectivement l'abstinence des curées entraine souvent la pédophilie,donc ,suivant ton exemple,il a peut etre raison non?

J'ai écouter ce curton,qui d'ailleurs à une aura qui me fait flipper bref,le mec expliquer que le mariage tel qu'il est connu actuellement ,fixer les cadres de la famille et il disais que si ont autorise cela,il est possible que plus tard ,les adeptes des plans à 3 ou 4 veuillent aussi avec le droit de ce marier tous ensemble et en même temps ,il disais que c'était la porte ouverte à toutes les dérives .. Mais vous ne pouvez pas en vouloir à des religieux d’être contre ces pratiques ,c'est dans leurs croyances ,mais savez vous pourquoi l'homosexualité est rejeter par les religieux ? tout simplement parce que lors de la création de ces pièges à con ,il y avais peu d’être humain tout bonnement .

Ce mec ne doit jamais sortir de prison ,les petites fille qu'il a tuer elles,ne sortirons jamais de leur trou ,elles n'aurons jamais la joie de grandir ,de connaitre un premier amour ect.. qu'il crève !!! pas de pardon pour l'immonde .

Sauf que si tu dis que la religion juive est une race impur ou race tout court,tu serais un sombre crétin puisque le judaïsme est une confession,pas une race ,alors je sais,nos médias utilise "peuple juif" et les autorité israélienne font des recherche génétique pour trouver un gêne juif et donc,prouver qu'ils sont une race,mais avec une personne intelligente ,ça ne passe pas .. d'ailleurs,il est marrant comme les élites juive dénigre la possibilité de l’existence des races chez les autres mais qui ferme leur bouche quand israel essais de trouver un trait racial du fait de leur judaïsme .. Je pouff de désolation .. Pour revenir au sujet ,si je vous rappelles pissing christ ,vous vous souvenez ?